Luận án tiến sĩ: Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn TP.HCM.

Luận án tiến sĩ: Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn TP.HCM.Luận án tiến sĩ: Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn TP.HCM.Luận án tiến sĩ: Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn TP.HCM.Luận án tiến sĩ: Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn TP.HCM.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ HOÀNG TẤN CÁC TỘI XÂM PHẠM CHẾ ĐỘ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 38 01 04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN VĂN ĐỘ HÀ NỘI - 2020 LỜI CAM ĐOAN Xin chân thành cảm ơn Quý Thầy, Quý Cô Học viện Khoa học Xã hội Việt Nam cho hội học tập, nghiên cứu, đặc biệt in cảm ơn Thầy PGS TS Trần Văn Độ tận tình hướng dẫn tơi hồn thành chun đề Tơi in cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các nội dung số liệu nêu chuyên đề trung thực Những kết luận khoa học chuyên đề chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN ÁN MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.2 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 13 1.3 Đánh giá tình hình nghiên cứu vấn đề đặt cần nghiên cứu luận án 16 CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ LẬP PHÁP HÌNH SỰ VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM CHẾ ĐỘ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH 20 2.1 Khái niệm, dấu hiệu pháp lý, sở ý nghĩa việc quy định tội xâm phạm chế độ nhân gia đình 20 2.2 Khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam tội xâm phạm chế độ nhân gia đình từ trước ban hành Bộ luật Hình năm 2015 62 2.3 Các tội xâm phạm chế độ nhân gia đình theo pháp luật hình số quốc gia giới: 69 CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT CÁC TỘI XÂM PHẠM CHẾ ĐỘ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TẠI TP.HCM 83 3.1 Những điểm kế thừa điểm khác quy định Bộ luật Hình năm 2015 so với Bộ luật hình năm 1999 83 3.2 Tình hình xét xử tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình TP.HCM .88 3.3 Thực tiễn định tội danh tội xâm phạm chế độ nhân gia đình TP.HCM 92 3.4 Thực tiễn áp dụng hình phạt tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình TP.HCM .114 3.5 Những vướng mắc, sai sót thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình TP.HCM 115 3.6 Nguyên nhân vướng mắc, sai sót thực tiễn xét xử tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình 117 CHƯƠNG CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM CHẾ ĐỘ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TẠI TP.HCM 121 4.1 Những yêu cầu việc hoàn thiện pháp luật áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình 121 4.2 Các giải pháp hồn thiện quy định pháp luật hình tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình 127 4.3 Các giải pháp áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm chế độ nhân gia đình 140 KẾT LUẬN .148 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 152 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .153 DANH MỤC CÁC BẢNG .166 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật Hình CTTP: Cấu thành tội phạm CĐ HN&GĐ: Chế độ nhân gia đình CQĐT: Cơ quan điều tra HĐXX: Hội đồng xét xử PLHS: Pháp luật Hình TAND: Tồ án nhân dân THTT: Tiến hành tố tụng TP.HCM: TP.Hồ Chí Minh TNHS: Trách nhiệm hình QĐHP: Quyết định hình phạt XHCN: Xã hội chủ nghĩa VPHC: Vi phạm hành VKSND: Viện kiểm sát nhân dân DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Thống kê số liệu xét xử tội xâm phạm chế độ nhân gia đình Tịa án cấp TP.HCM 15 năm, từ năm 2005 đến năm 2019 Bảng Thống kê số liệu xét xử “Tội cưỡng ép kết hôn cản trở hôn nhân tự nguyện tiến bộ” theo Điều 146 BLHS năm 1999 theo Điều 181 BLHS năm 2015 Tòa án cấp TP.HCM 15 năm, từ 2005 – 2019………………………………………………………………… Bảng Thống kê số liệu xét xử “Tội vi phạm chế độ vợ, chồng” theo Điều 147 BLHS năm 1999 theo Điều 181 BLHS năm 2015 Tòa án cấp TP.HCM 15 năm, từ 2005 – 2019……… Bảng Thống kê số liệu xét xử “Tội đăng ký kết hôn trái pháp luật” theo Điều 149 BLHS năm 1999 Tòa án cấp TP.HCM từ năm 2005 – 2019………………………………………………………………………… Bảng Thống kê số liệu xét xử “Tội ngược đãi hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu” theo điều 151 BLHS năm 1999 theo Điều 185 BLHS năm 2015 Tòa án cấp TP.HCM 15 năm, từ 2005 – 2019………………………………………………………… Bảng Thống kê số liệu xét xử “Tội từ chối trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng” theo Điều 152 BLHS năm 1999 theo Điều 186 BLHS năm 2015 Tòa án cấp TP.HCM 15 năm, từ 2005 – 2019……………………………………………………………………… Bảng Thống kê số liệu áp dụng hình phạt biện pháp tư pháp tội xâm phạm chế độ HN&GĐ Tòa án cấp TP.HCM 15 năm, từ 2005 – 2019…………………………………… MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nhà nước bảo vệ quan hệ xã hội pháp luật, quan hệ xã hội tảng gia đình ln trọng nhằm bảo đảm điều kiện để phát triển đất nước, xây dựng bảo vệ Tổ quốc Gia đình tế bào xã hội, muốn xây dựng xã hội phát triển tất yếu phải trọng đến phát triển lành mạnh tế bào quan tâm đến việc bảo vệ quan hệ hôn nhân tiến Từ xa xưa pháp luật đạo đức, tập quán truyền thống có quy định việc thiết lập hành vi xử vấn đề liên quan đến mối quan hệ hôn nhân gia đình Trong cơng cải cách tư pháp nước ta, Đảng Nhà nước quan tâm đề cao sách hoạt động xây dựng áp dụng pháp luật, nhiều nghị đời để đáp ứng yêu cầu thực nhiệm vụ trị giai đoạn như: Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới”, Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/05/2005 Bộ Chính trị “Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020” Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 ”[55, 56, 57] Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định Điều 36 nhằm bảo hộ chế độ nhân gia đình theo ngun tắc tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng, tơn trọng lẫn Nhà nước bảo hộ nhân gia đình, bảo hộ quyền lợi người mẹ trẻ em [106, Điều 36] Chế độ nhân gia đình giữ vai trị quan trọng đời sống xã hội, nên bảo vệ nhiều phương tiện khác nhau, có phương tiện pháp luật mà vai trò quan trọng thuộc pháp luật hình Pháp luật hình ln dành quan tâm cho việc bảo vệ chế độ hôn nhân gia đình thơng qua việc quy định hành vi cụ thể cho xã hội tội phạm xâm phạm chế độ nhân gia đình biện pháp xử lý hình người thực hành vi nguy hiểm Bộ luật Hình năm 2015 quy định hành vi vi phạm chế độ nhân gia đình bị xem tội phạm quy định hình phạt hành vi từ Điều 181 đến Điều 187 Chương XVII Phần tội xâm phạm chế độ nhân gia đình [16] Bộ luật Hình điều chỉnh hành vi xâm phạm đến chế độ nhân gia đình mang tính chất nghiêm trọng dẫn đến thiệt hại đến tính mạng, sức khoẻ, tài sản thành viên gia đình, người khác, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, phát triển lành mạnh xã hội, nhằm bảo vệ toàn xã hội nói chung, có mục đích bảo vệ giá trị tốt đẹp gia đình, quyền lợi ích hợp pháp thành viên gia đình Hành vi loại tội phạm không trực tiếp xâm phạm đến chế độ hôn nhân gia đình theo luật định mà cịn gây nhiều hệ ảnh hưởng đến mối quan hệ xã hội cần bảo vệ khác tài sản, tính mạng, danh dự, uy tín người mà cịn gây an ninh, trật tự, an toàn xã hội v.v Các hành vi xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình có diễn đơn giản, có lúc diễn phức tạp, đa dạng, chí xác định để xử lý khó khăn ranh giới đạo đức, hành tội phạm hình Từ thực tế sinh động sống cần thiết phải có nhận thức sâu sắc, khoa học nhóm tội phạm phải có quy định cần thiết, kịp thời pháp luật để đưa vào áp dụng phù hợp thực tiễn Mặc dù vậy, mặt lý luận nhiều vấn đề chưa nghiên cứu đầy đủ có chiều sâu, chưa tiếp cận nhiều cách tiếp cận nghiên cứu khác nhau, cách tiếp cận xã hội học pháp luật nói chung xã hội học luật hình nói riêng Hiện có nhiều ấn phẩm, tài liệu, cơng trình nghiên cứu nhóm tội phạm này, nhiên số lượng chưa nhiều nhiều đề tài chưa mang tính chuyên sâu chưa đầy đủ dạng tội phạm khác nhau, hành vi vi phạm chế độ nhân gia đình lại diễn ngày, có âm ỉ bí mật, nhiều lúc lại có biểu cơng khai với nhiều hậu mà dư luận xã hội có phản ứng mạnh mẽ Thực trạng nhận thức nghiên cứu lý luận làm ảnh hưởng đáng kể đến thực trạng điều chỉnh quy định xây dựng pháp luật, nhiều quy định pháp luật không đáp ứng với đời sống thực tế xã hội, thực tiễn áp dụng gặp nhiều khó khăn, bất cập quy định pháp luật hạn chế nhiều yếu tố khác tác động Mặt khác, thực tế áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm chế độ nhân gia đình cịn nhiều vấn đề bất cập, xác định tội danh, áp dụng điều luật định hình phạt vấn đề liên quan khác tồn hạn chế, khơng đầy đủ tính chất, mức độ phạm tội nên dẫn đến việc định tội khơng xác, mức hình phạt chưa đúng, góp phần cho việc án bị hủy, bị sửa, làm oan, để lọt tội phạm, điều làm giới hạn tính hữu hiệu phương pháp xử lý, giáo dục, răn đe phịng ngừa chung Trước u cầu bảo vệ cơng lý, quyền người, cải cách tư pháp hình theo hướng tăng cường tính chất hướng thiện xử lý tội phạm, đặt nhu cầu cần thiết để hoàn thiện pháp luật xây dựng giải pháp nhằm nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật hình tội nói Để thực nhu cầu đó, cần nghiên cứu sâu hơn, đầy đủ khía cạnh lý luận, điều chỉnh pháp luật thực tiễn xây dựng áp dụng pháp luật hình tội xâm phạm chế độ nhân gia đình Với ý nghĩa tác giả luận án chọn đề tài: “Các tội xâm phạm chế độ nhân gia đình theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn TP.HCM” làm luận án tiến sĩ luật học, nhằm tiếp tục nghiên cứu hồn thiện pháp luật hình tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình, đưa giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật đúng, góp phần nâng cao hiệu cơng tác phịng chống loại tội phạm trên, thực thiết thực nhiệm vụ cải cách tư pháp Đảng Nhà nước đề Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Luận án phân tích khái niệm làm sáng tỏ số vấn đề lý luận quy định pháp luật liên quan đến tội xâm phạm chế độ nhân gia đình, thực trạng áp dụng pháp luật từ thực tiễn TP.HCM, đề xuất kiến nghị để hồn thiện pháp luật hình tội xâm phạm chế độ nhân gia đình, giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật nhóm tội phạm đạt hiệu tốt Nhằm mục đích góp phần bảo vệ công lý, quyền người, đáp ứng hiệu hoạt động cải cách tư pháp hình theo hướng tăng cường hướng thiện xử lý tội phạm người phạm tội 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, luận án tập trung giải nhiệm vụ sau: Phân tích, đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu tội xâm phạm chế độ nhân gia đình nước giới tìm vấn đề thống vấn đề cịn tranh luận để tiếp tục kế thừa hồn thiện Phân tích vấn đề lý luận khái quát lịch sử tội xâm phạm chế độ nhân gia đình Phân tích quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm chế độ nhân gia đình Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Luận án lấy quan điểm khoa học tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình; Các quy định pháp luật hình Việt Nam số quy định Luật hình số nước giới tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình; Các số liệu thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội xâm phạm chế độ nhân gia đình địa bàn TP.HCM 15 năm, thời gian từ năm 2005 đến năm 2019 để nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Dưới mã ngành Luật hình tố tụng hình sự, luận án xác định phạm vi nghiên cứu giới hạn mã ngành đăng ký Phạm vi nghiên cứu thực phương diện thực trạng nhận thức lý luận; thực trạng quy định pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật, chủ yếu tập trung vào nội dung thực tiễn định tội danh áp dụng hình phạt tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình Địa bàn nghiên cứu từ thực tiễn Tòa án nhân dân hai cấp sơ thẩm phúc thẩm Thành phố phố Hồ Chí Minh, thời gian nghiên cứu 15 năm, từ năm 2005 đến năm 2019 Đánh giá việc áp dụng quy định pháp luật tội xâm phạm chế độ nhân gia đình từ thực tiễn Tòa án nhân dân TP.HCM 15 năm, từ năm 2005 đến 2019 với ưu điểm, hạn chế nguyên nhân 95 Nguyễn Tuyết Mai (2007), "Luật hình Việt Nam nhìn từ góc độ tiếp cận giới", Tạp chí Luật học số 03/2007, tr 42-45 96 Bùi Thị Mừng (2007), "Nguyên tắc áp dụng phong tục, tập qn Luật nhân gia đình nhìn từ góc độ giới", Tạp chí Luật học (3), tr 46-53 97 Bùi Thị Mừng (2015), Luận án tiến sỹ, Chế định hôn nhân luật HN GĐ, vấn đề lý luận, Đại học luật Hà Nội 98 Nhà xuất Chính trị quốc gia (1995), Quốc triều hình luật, Hà Nội 99 Nhà xuất Chính trị Quốc gia (1996), Hồ Chí Minh tồn tập, Hà Nội 100 Nhà xuất Thời Đại (2011), Đại Việt Sử ký toàn thư trọn bộ, Hà Nội 101 Hồ Trọng Ngũ (2002), Một số vấn đề sách hình ánh sáng Nghị Đại hội IX Đảng, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 102 Phạm Công Nhất (2014), “Sự khác biệt văn hóa Đơng - Tây suy nghĩ việc phát triển văn hóa Việt Nam nay”, Tạp chí Cộng sản, (Báo điện tử), ngày 2/3/2014V.I Lênin (1962), Toàn tập, tập 4, Nxb Sự thật, Hà Nội 103 Ph Ăng-ghen, Chống Đuy-rinh (1971), Nxb Sự thật, Hà Nội 104 Vũ Thị Phương (2016) Luận văn thạc sỹ Mối quan hệ đạo đức pháp luật luật nhân gia đình nước ta nay, Đại học Quốc gia Hà Nội 105 Quốc hội nước Việt Nam DCCH (1946), Hiến pháp, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 106 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2013), Hiến pháp, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 107 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2015), Bộ luật dân , Hà Nội 108 Quốc hội nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (1959), Hiến pháp, Hà Nội 109 Quốc hội nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (1959), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 110 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (1980), Hiến pháp, Hà Nội 111 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 112 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (1992), Hiến pháp, Hà Nội 113 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 114 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2000), Nghị số 35/2000/QH ngày 09-06 việc thi hành Luật nhân gia đình 2000, Hà Nội 115 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2000), Luật hôn nhân gia đình năm 2000, Hà Nội 116 Lê Thị Quý, Cơ sở lý luận thực tiễn ây dựng gia đình VN nay, Tạp chí Tổ chức Nhà nước (2020); Nguyễn Quang Quýnh (1972), Dân luật, Nxb Lửa Thiêng 117 Nguyễn Quang Quýnh (1973), Hình luật tổng quát, Nxb Lửa Thiêng, Sài Gòn 118 Trương Hồng Quang (2013), “Các vấn đề ã hội pháp lý cộng đồng người đồng tính, song tính chuyển giới Việt Nam nay”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật (6), trang 43-53 119 Đinh Văn Quế (2010), Tìm hiểu tội phạm hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Phương Đơng, TP.HCM 120 Hồng Thị Kim Quế (2001), "Một số vấn đề phụ nữ, hôn nhân gia đình pháp luật Việt Nam qua thời đại", Tạp chí Dân chủ pháp luật (3), tr 14-18 121 Đinh Văn Quế (2004), Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần tội phạm) Tập III – Các tội âm phạm quyền tự do, dân của công dân; âm phạm chế độ hôn nhân gia đình, Nxb TP.HCM 122 Lưu Xuân Sang – Đoàn Thị Ngoan (2015), "So sánh điểm tội âm phạm chế độ hôn nhân gia đình Bộ luật hình năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát 2015, Hà Nội 123 Lê Thị Sơn (1996), "Hoàn thiện chế định sở pháp lý trách nhiệm hình sự", Tạp chí Luật học (6), tr 41-46 124 Lê Thị Sơn (2007), "Đổi sách hình - định hướng cho việc hồn thiện Bộ luật hình năm 1999", Tạp chí Luật học (8), tr 54-59 125 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hóa luật lệ hình sự, tập 1, Hà Nội 126 Tòa án nhân dân tối cao (1979), Tập hệ thống hóa luật lệ hình sự, tập 2, Hà Nội 127 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an Bộ Tư pháp (2001), Thông tư liên tịch số 01/2001 ban hành ngày 03-01 hướng dẫn thi hành Nghị số 35/2000/QH10 ngày 09-06-2000 việc thi hành Luật nhân gia đình 2000, Hà Nội 128 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Cộng hịa Liên Bang Đức, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 129 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Giáo trình Luật nhân gia đình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 130 Trường Đại học Luật Hà Nội (2000), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 131 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 132 Phan Đăng Thanh, Trương Thị Hịa (2012), Các chế độ nhân gia đình Việt Nam ưa & nay, Nxb Tổng hợp, TP.HCM 133 Lê Thi (2001), "Bạo lực phụ nữ nguyên nhân hạn chế tiến phát triển", Tạp chí Khoa học phụ nữ (2), tr 23-25 134 Lê Thi (2004), Hỏi đáp hôn nhân gia đình Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 135 Phương Thảo (2015), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Pháp luật, Hà Nội 136 Nguyễn Vũ Tiến, Đỗ Đức Hồng Hà, Nguyễn Thị Ngọc Hoa (2011), Hỏi đáp tội âm phạm chế độ nhân gia đình, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 137 Trần Hữu Tiến (2007), “Dân giàu, nước mạnh, ã hội công bằng, dân chủ, văn minh”, Tạp chí Cộng sản, (báo điện tử) (ngày 6/7/2007) 138 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật hình Việt Nam, Nxb Chính Trị Quốc gia, Hà Nội 139 Trần Văn Tồn (2015), “Tư tưởng Hồ Chí Minh: Hạt nhân ã hội gia đình”, Tạp chí Xây dựng Đảng, Chế điện tử ngày 5/7/2015 140 Trịnh Quốc Toản (2015), Nghiên cứu hình phạt luật hình Việt Nam góc độ bảo vệ quyền người, Nxb Chính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội 141 Nguyễn Minh Tuấn, Mai Văn Thắng (2014), Nhà nước pháp luật triều Hậu Lê với việc bảo vệ quyền người, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 142 Vũ Quốc Tuấn (2002), Từ điển pháp luật Việt-Anh, Nxb TP.HCM, TP.HCM 143 Đào Trí Úc (1984), "Một số vấn đề sách hình sự", Tạp chí Luật học (3), tr 11-19, 31 144 Đào Trí Úc (1984), "Một số ý kiến chức phương pháp luận khái niệm tội phạm luật hình sự", Tạp chí Luật học (4), tr 11-19 145 Đào Trí Úc (1994), Nghiên cứu hệ thống pháp luật Việt Nam kỷ XV đến kỷ XVIII, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 146 Đào Trí Úc (2001), "Mức độ phi tội phạm hóa Bộ luật hình ý nghĩa nó", Tạp chí Nhà nước pháp luật 147 Ủy ban Dân tộc (2014), Tờ trình số 28/TTr-UBDT ngày 27/12/2014 Ủy ban Dân tộc việc phê duyệt đề án “Giảm thiểu tình trạng tảo nhân cận huyết thống đồng bào dân tộc thiểu số”, Hà Nội 148 V.I Lênin (1931), Toàn tập, tập 26, Nxb Tiến bộ, Mát-xcơ-va 149 V.I Lênin (1962), Toàn tập, tập 4, Nxb Sự Thật, Hà Nội 150 V.I Lênin (1978), Toàn tập, tập 29, Nxb Tiến bộ, Mát-xcơ-va 151 V.I Lênin (1977), Toàn tập, tập 42, Nxb Tiến bộ, Mát-xcơ-va 152 V.I Lênin (1931), Toàn tập, tập 18, Nxb Tiến bộ, Mát-xcơ-va 153 Viện nghiên cứu nhà nước pháp luật (1994), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 154 Viện Sử học – Viện Khoa học Xã hội Việt Nam (2009), Cổ luật Việt Nam: Quốc triều hình luật Hồng Việt luật lệ, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội 155 Viện nghiên cứu nhà nước pháp luật (1994), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 156 Nguyễn Cửu Việt (Chủ biên) (2004), Giáo trình Nhà nước pháp luật đại cương, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 157 Võ Khánh Vinh chủ biên (2012), Những vấn đề lý luận thực tiễn nhóm quyền uất trình phát triển, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 158 Võ Khánh Vinh 2014, Bình luận luật hình Việt nam, Tạp chí khoa học xã hội, Hà Nội 159 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2010), Quyền người tiếp cận đa ngành liên ngành, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 160 Võ Khánh Vinh (2013), Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 161 Võ Khánh Vinh (2011), Xã hội học pháp luật - Những vấn đề bản, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 162 Trịnh Tiến Việt (2002), "Tội từ chối trốn tránh nghĩa vụ cấp dưởng Bộ luật hình năm 1999", Tạp chí Kiểm sát (4), tr 19-20 163 Trịnh Tiến Việt (2003), "Một số vấn đề cần lưu ý áp dụng quy định Chương Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình Bộ luật hình năm 1999", Khoa học pháp lý Trường Đại học Luật TP.HCM (1), tr 45-50 164 Kim Xuyến (2006), Tổng quan đất nước Nga, Trung Quốc Đức, Tạp chí Huấn Nghiệp, edu.com Tài liệu tiếng Anh: 165 Cassia C Spohn & Julie Horney (1996), "The impact of rape law reform on the processing of simple and aggravated rape cases", The Journal of Criminal 166 Dr JoAnne Sweeny (2013), "History of Adultery and Fornication Criminal Laws", Legal Studies Research Paper Series, No (09) 167 Jeannie Suk (2006), "Criminal Law Comes home", The Yale Law Journal Vol 116 (1), pp 2-70 168 Graham Hugies (1964), The crime of incest, HeinOnline, Vol.55, pp 322- 331 169 Leslie Feiner (1997), "The whole truth: restoring reality to children's narrative in long-term icest cases", The Journal of Criminal Law and Criminology Vol 87 (4), pp 1385-1429 Tài liệu tiếng Nga: 170 Колмакова Оксана Сергеевна, Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ПРАВА РЕБЕНКА В СФЕРЕ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ, Москва, 2014 Tài liệu tiếng Trung Hoa: 171 周周周,周周(周周)(2012),周周周周周,周周周周周周, 周周周周周周周 172 周周周 (1996), "周周周周周周周周", 周周周周, 1996 周 27 周 10 周 135 周周周(2005), 173 “周周周周周”,周周周周周周周周 2005 周 周周 14 周周 周 174 周周周,周周(周周)(2012),周周周周周周,周周周周周周 ,周周周周周周周 175 周周周(2003),周周周周周周周周周周,周周周周周周, 周周周周 176 周周周周 2011周周 周周周周周, 周周周周周周周周 177 周周周周周周周周周周周(周周周周1998周周周周周周周周周周周周周周周周周 178 Rachel Slater (Úc) 2012, G ND VI L NC VI L NC G INST M M N TH I G IN TH SP CI L C T T TM NT SI CD L N tạm dịch Bạo lực giới hay bạo lực xâm hại phụ nữ? Việc xử lý hành vi cư ng nhân tịa án đặc biệt Sierra Leone, Tạp chí Luật quốc tế Melbourne 179 Tatjana Hornle Mordechai Kremnitzer (Đức) 2011, Phẩm giá người, lợi ích bảo vệ luật hình sự, Tạp chí Srael Law Review, số 44 180 http://www.tapchicongsan.org.vn 181 http://www.tapchi_8_2015_ Gass.pdf 182 http://www.Luanvan.6066_TranVanDat_2018_LH.pdf 183 http://www.Luanvan.5172_DuongCamNhung_2017_LH.pdf 184 http://www.Tạpchi_8_2015_gass.pdf DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Thống kê số liệu xét xử tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình TAND cấp quận, huyện TAND TP.HCM 15 năm, từ năm 2005 đến năm 2019 (Nguồn: Thống kê tổng hợp Tòa án nhân dân TP.HCM) SỐ Năm Số vụ án xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số vụ án xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số vụ án xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM 2005 0 1 2006 0 0 2007 0 0 2008 0 0 2009 0 2 2010 2 2 0 2011 0 1 2012 0 3 2013 0 1 10 2014 2 0 1 11 2015 0 2 0 11 2016 2 0 1 13 2017 1 0 1 14 2018 0 0 0 15 2019 2 0 0 Cộng: 34 44 4 11 11 TT Bảng Thống kê số liệu xét xử “Tội cưỡng ép kết hôn cản trở hôn nhân tự nguyện tiến bộ” theo Điều 146 Bộ Luật hình năm 1999 theo Điều 181 Bộ Luật hình năm 2015 TAND cấp quận, huyện TAND TP.HCM 15 năm, từ năm 2005 đến năm 2019 (Nguồn: Thống kê tổng hợp Tòa án nhân dân TP.HCM) SỐ Năm Số vụ án xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số vụ án xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số vụ án xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM 2006 0 0 2012 1 0 1 2013 0 0 1 Cộng: 0 2 TT Bảng Thống kê số liệu xét xử “Tội vi phạm chế độ vợ chồng” theo Điều 147 Bộ Luật hình năm 1999 theo Điều 182 Bộ Luật hình năm 2015 TAND cấp quận, huyện TAND TP.HCM 15 năm, từ năm 2005 đến năm 2019 (Nguồn: Thống kê tổng hợp Tòa án nhân dân TP.HCM) SỐ Năm Số vụ án xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số vụ án xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số vụ án xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM 2005 0 1 2006 1 0 0 2007 0 0 2009 0 0 2010 0 2 0 2011 0 0 2012 3 0 1 2013 0 0 2014 0 0 10 2015 0 2 0 11 2016 2 0 1 12 2017 1 0 1 13 2019 2 0 Cộng: 22 28 4 TT Bảng Thống kê số liệu xét xử “ Tội đăng ký kết hôn trái pháp luật” theo Điều 149 Bộ Luật hình năm 1999 theo Điều 336 Chương XXII quy định “Các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính” BLHS năm 2015 (Nguồn: Thống kê tổng hợp Tòa án nhân dân TP.HCM) SỐ Năm Số vụ án xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số vụ án xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số vụ án xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM 2007 1 0 0 2008 1 0 0 Cộng: 2 0 0 TT Bảng Thống kê số liệu xét xử “ Tội đăng ký kết hôn trái pháp luật” theo Điều 149 Bộ Luật hình năm 1999 the 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 2007 2008 Số vụ án xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số vụ Số án bị cáo xét xử bị xét sơ xử thẩm sơTAND thẩm cT Số vụ án xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử phúc thẩm tạ Bảng Thống kê số liệu xét xử “Tội ngược đãi hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu” theo Điều 151 Bộ Luật hình năm 1999 theo Điều 185 Bộ Luật hình năm 2015 (Nguồn: Thống kê tổng hợp Tòa án nhân dân TP.HCM) SỐ Năm Số vụ án xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số vụ án xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số vụ án xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM 2007 1 0 0 2009 2 0 1 2010 1 0 0 2012 0 1 Cộng: 0 2 TT Bảng Thống kê số liệu xét xử “Tội từ chối trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng” theo Điều 152 Bộ Luật hình năm 1999 theo Điều 186 Bộ Luật hình năm 2015 (Nguồn: Thống kê tổng hợp Tòa án nhân dân TP.HCM) SỐ Năm Số vụ án xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm cấp quận, huyện Số vụ án xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử sơ thẩm TAND Tp.HCM Số vụ án xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM Số bị cáo bị xét xử phúc thẩm TAND Tp.HCM 2008 0 0 2009 0 0 1 2010 1 0 0 2011 0 0 1 Cộng: 0 2 TT Bảng Thống kê số liệu áp dụng hình phạt biện pháp tư pháp đối tội xâm phạm chế độ nhân gia đình TAND cấp quận, huyện TAND TP.HCM 15 năm, từ năm 2005 đến năm 2019 Áp dụng hình phạt cấp sơ thẩm: Số bị cáo 48 Cảnh cáo Phạt Cải tạo tiền không giam giữ Tù có Cho Hình thời hạn thời hạn hưởng phạt bổ < năm > năm án treo sung 17 Tù có Cho Hình Tù có 31 Áp dụng hình phạt cấp phúc thẩm Số bị cáo 11 Cảnh cáo Phạt Cải tạo tiền không thời hạn thời hạn hưởng phạt bổ giam giữ < năm > năm án treo sung 0 Tù có Bảng Thống kê số liệu áp dụng hình phạt biện pháp tư pháp đối tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đ 60 50 40 30 20 10 Áp dụng hình phạt cấp Áp dụng hình phạt cấp sơ thẩm:phúc thẩm Số bị cáo Cải tạo không giam giữ Cho hưởng án treo Cảnh cáo Tù có thời hạn < Hình phạt bổ sung ... học tội xâm phạm chế độ nhân gia đình; Các quy định pháp luật hình Việt Nam số quy định Luật hình số nước giới tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình; Các số liệu thực tiễn áp dụng pháp luật hình. .. lý luận, điều chỉnh pháp luật thực tiễn xây dựng áp dụng pháp luật hình tội xâm phạm chế độ nhân gia đình Với ý nghĩa tác giả luận án chọn đề tài: ? ?Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình theo. .. Việt Nam tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình từ trước ban hành Bộ luật Hình năm 2015 62 2.3 Các tội xâm phạm chế độ nhân gia đình theo pháp luật hình số quốc gia giới: 69 CHƯƠNG THỰC