Bài viết Phân tích hiệu quả hoạt động sản xuất lúa của chương trình cùng nông dân ra đồng với doanh nghiệp tại huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An trình bày nghiên cứu được thực hiện với mục tiêu chính là phân tích hiệu quả hoạt động sản xuất vụ Hè Thu của hộ sản xuất lúa tham gia chương trình cùng nông dân ra đồng với doanh nghiệp ở huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An,... Mời các bạn cùng tham khảo.
Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 50, Phần D (2017): 45-51 DOI:10.22144/jvn.2017.051 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT LÚA CỦA CHƯƠNG TRÌNH CÙNG NÔNG DÂN RA ĐỒNG VỚI DOANH NGHIỆP TẠI HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN Nguyễn Tuấn Kiệt Khoa Kinh tế, Trường Đại học Cần Thơ Thông tin chung: Ngày nhận bài: 07/03/2017 Ngày nhận sửa: 25/03/2017 Ngày duyệt đăng: 28/06/2017 Title: An analysis of financial efficiency of rice farmers participating in “Cung nong dan dong” program in Vinh Hung district, Long An province Từ khóa: Cùng nơng dân đồng, hiệu tài chính, hộ sản xuất lúa, Long An, nhóm hộ, tham gia, Vĩnh Hưng Keywords: Cost, farmer, profit, Long An, Vinh Hung ABSTRACT This paper is to compare rice farming efficency of farmers taking part in CNDRD program and those not joining the program in Vinh Hung district, Long An province The result showed that farmers in the program are more financially efficient than those are in the program, which is robust to regression analysis Moreover, fertilizer and chemical costs, techincal training, level of education, farming area and experience are found to be influencing the farmers’ profit The conclusion is that the program improves the farmers’s profit and hence should be multiplied TÓM TẮT Nghiên cứu thực với mục tiêu phân tích hiệu hoạt động sản xuất vụ Hè Thu hộ sản xuất lúa tham gia chương trình nơng dân đồng với doanh nghiệp huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An Kết so sánh với nhóm hộ “tương đồng” khơng tham gia chương trình cho thấy, nơng hộ tham gia chương trình nơng dân đồng sản xuất đạt hiệu cao doanh thu, chi phí lợi nhuận Kết khẳng định qua phân tích hồi quy Kết phân tích yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận trồng lúa nông hộ Vĩnh Hưng hồi quy đa biến cho thấy, yếu tố chi phí phân, thuốc, tập huấn kỹ thuật, trình độ, diện tích, kinh nghiệm ảnh hưởng trực tiếp đến thay đổi lợi nhuận nông hộ sản xuất lúa Có thể thấy "chương trình nơng dân đồng" mang lại lợi ích cao cho người trồng lúa nâng cao thu nhập cho người nơng dân Trích dẫn: Nguyễn Tuấn Kiệt, 2017 Phân tích hiệu hoạt động sản xuất lúa chương trình nông dân đồng với doanh nghiệp huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ 50d: 45-51 ĐẶT VẤN ĐỀ ứng dụng khoa học kỹ thuật nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu Ví dụ như: Lê Nguyễn Đoan Chương trình nơng dân đồng Khôi Nguyễn Ngọc Vàng (2012), hai tác giả đời năm 2006 Công ty Cổ phần Bảo vệ Thực so sánh tiêu đánh giá hiệu kinh tế tài vật An Giang (AGPPS) khởi xướng triển khai hai nhóm hộ tham gia không tham nhiều tỉnh Đồng sông Cửu Long gia cánh đồng lớn Kết cho thấy nhóm nơng hộ (ĐBSCL) Chương trình thực nhằm tham gia cánh đồng lớn có hiệu sản xuất cao mục tiêu mang tiến khoa học kỹ thuật đến tận ổn định so với nhóm hộ khơng tham tay người nơng dân Việt Nam, giúp đỡ người nông gia Đồng thời, kết ước lượng yếu tố ảnh dân nâng cao kỹ thuật trồng lúa cho suất hưởng đến lợi nhuận cho thấy nông hộ tham chất lượng vượt trội Vì vậy, việc nghiên cứu đánh gia cánh đồng lớn có lợi nhuận cao Nghiên giá hiệu chương trình điều cần thiết đối cứu Hà Vũ Sơn Dương Ngọc Thành (2014) với công ty khởi xướng nông hộ so sánh hiệu tài mơ hình ứng dụng tham gia chương trình Nghiên cứu đánh giá tiến kỹ thuật khơng ứng dụng tiến kỹ tính hiệu số mơ hình canh tác lúa có 45 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 50, Phần D (2017): 45-51 thuật sản xuất lúa ĐBSCL, kết cho thấy áp dụng khoa học kỹ thuật sản xuất nông hộ ĐBSCL ngày tăng đạt hiệu tài cao so với khơng ứng dụng khoa học kỹ thuật Trong kết nghiên cứu La Nguyễn Thùy Dung Mai Văn Nam (2015) phân tích hiệu tài hộ sản xuất lúa theo mơ hình liên kết với doanh nghiệp tỉnh An Giang cho thấy nơng hộ tham gia mơ hình liên kết với doanh nghiệp đem lại hiệu tài cao so với nông hộ không tham gia mô hình Tuy nhiên, đánh giá hiệu chương trình nơng dân đồng chưa có nghiên cứu thực để cung cấp chứng lợi ích chương trình mang lại cho người nơng dân trồng lúa Do đó, nghiên cứu thực với mục tiêu phân tích hiệu hoạt động sản xuất vụ hè thu hộ sản xuất lúa tham gia chương trình nơng dân đồng với doanh nghiệp, trường hợp huyện Vĩnh Hưng tỉnh Long An chương trình 40 nơng hộ khơng tham gia chương trình) Địa bàn chọn nghiên cứu xã Vĩnh Thuận xã Thái Bình Trung thuộc huyện Vĩnh Hưng tỉnh Long An, hai xã tập trung nhiều hộ sản xuất lúa có tham gia chương trình nơng dân đồng với diện tích lớn huyện, vùng canh tác lúa trọng điểm tỉnh Long An 2.2 Phương pháp phân tích liệu Phân tích so sánh hiệu hoạt động sản xuất nhóm nơng hộ sản xuất lúa có tham gia chương trình nơng dân đồng (CNDRĐ) với doanh nghiệp nhóm nơng hộ khơng tham gia chương trình CNDRĐ Để so sánh hai nhóm có tham gia khơng tham gia này, kiểm định số đặc điểm hai nhóm hộ thực Điều đảm bảo nhóm hộ tương đồng với khác biệt hiệu tài hai nhóm chương trình mang lại Các tiêu tài sử dụng để phân tích hiệu tài vụ lúa Hè Thu địa bàn tiêu so sánh qua phép kiểm định trung bình hai mẫu độc (Independent sample t-test) Phân tích hàm hồi qui đa biến để tìm yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận hai nhóm hộ Qua đó, phát huy yếu tố tích cực hạn chế yếu tố tiêu cực cho sản xuất có hiệu Phương trình hồi qui có dạng cụ thể sau: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp chọn mẫu địa bàn nghiên cứu Mẫu điều tra chọn theo phương pháp thuận tiện với hỗ trợ cán huyện để đảm bảo hộ khảo sát đại diện cho hộ canh tác lúa huyện Dữ liệu thu thập bảng câu hỏi chi tiết với kỹ thuật vấn trực tiếp hai nhóm nơng dân trồng lúa (40 nông hộ tham gia LnY ln X ln X ln X ln X ln X X X e i trở thành hàm tuyết tính phù hợp; Xilà biến độc lập; (với i= 1,2,3,…7) hệ số hồi qui cần Trong đó: biến phụ thuộc Y lợi nhuận mà nông hộ đạt (ngàn đồng/1000m2) - 40 hộ khảo sát, khơng có hộ có mức lợi nhuận âm nên việc lấy logarit tự nhiên để mơ hình Bảng 1: Biến độc lập đưa vào hàm hồi quy Tên biến Chi phí phân Chi phí thuốc Chi phí thuê lao động Diện tích Số năm kinh nghiệm Ký hiệu X1 X2 X3 X4 X5 Trình độ học vấn X6 Tập huấn X7 (1) tìm; hệ số tự do; sai số mơ hình Diễn giải số tiền hộ chi để mua phân bón cho lúa (ngàn đồng/1000 m2) số tiền hộ chi để mua thuốc trị bệnh cho lúa (ngàn đồng/1000 m2) số tiền hộ chi để thuê lao động khâu sản xuất (ngàn đồng/1000 m2) tổng diện tích nơng hộ sản xuất lúa (1000 m2) số năm hộ trồng lúa (năm) Lớp học chủ hộ hoàn thành (mang giá trị từ đến 12, tương ứng với không học tới học hết lớp 12) Khơng có hộ học cao lớp 12 mẫu khảo sát Biến giả: hộ có tham gia tập huấn, hộ khơng tham gia tập huấn Kỳ vọng + + + + Ghi chú: Dấu “+” thể mối quan hệ tỷ lệ thuận với biến phụ thuộc; Dấu “-” thể mối quan hệ tỷ lệ nghịch với biến phụ thuộc Nguồn: số liệu khảo sát năm 2015 46 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 50, Phần D (2017): 45-51 CNDRĐ có thực hiệu tài so với nơng hộ sản xuất theo truyền thống không? Nghiên cứu sử dụng hàm hồi qui đa biến để phân tích yếu tố tác động đến lợi nhuận nông hộ sản xuất lúa huyện Vĩnh Hưng thông qua mẫu điều tra 80 nơng hộ (gồm 40 hộ chương trình 40 hộ ngồi chương trình) để xem xét nơng hộ có tham gia chương trình Phương trình hồi qui (2) sử dụng phân tích yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận hộ sản sản xuất lúa có dạng cụ thể sau: LnY ln X ln X ln X ln X ln X X X e i Trong đó: Biến phụ thuộc Y lợi nhuận đạt nông hộ sản xuất lúa (ngàn đồng/1000m2) - 80 hộ khảo sát, hộ có mức lợi nhuận âm nên việc lấy logarit tự nhiên để (2) mơ hình trở thành hàm tuyến tính phù hợp; (i= 1,2,3,…) hệ số hồi qui cần tìm; : : hệ số tự do; : sai số ngẫu nhiên mơ hình Bảng 2: Thông tin biến độc lập sử dụng phân tích hồi quy Tên biến Diện tích Ký hiệu X1 Trình độ học vấn X2 Số năm kinh nghiệm Chi phí phân X3 X4 Chi phí thuốc X5 Chi phí th lao động Nhóm hộ X6 X7 Diễn giải Là tổng diện tích nơng hộ sản xuất lúa (1000 m2) Trình độ học vấn chủ hộ theo cấp học (gồm: mù chữ, cấp 1, 2, < 3) Là số năm hộ trồng lúa (năm) Là số tiền hộ chi để mua phân bón cho lúa (ngàn đồng/1000 m2) Là số tiền hộ chi để mua thuốc trị bệnh cho lúa (ngàn đồng/1000 m2) số tiền hộ chi để thuê lao động khâu sản xuất (ngàn đồng/1000 m2) Biến giả: có tham gia CNDRĐ; khơng tham CNDRĐ Kỳ vọng + + + + Ghi chú: Dấu “+” thể mối quan hệ tỷ lệ thuận với biến phụ thuộc Dấu “-” thể mối quan hệ tỷ lệ nghịch với biến phụ thuộc Nguồn: số liệu khảo sát năm 2015 sóc dựa vào kinh nghiệm để phịng trừ, đối phó loại dịch bệnh sâu hại thường gặp lúa; thu hoạch: nông dân tự thuê lao động khâu cắt lúa, gom lúa, tuốt lúa thuê máy gặt đập liên hợp để thu hoạch, sau nơng dân tự vận chuyển lúa nhà bảo quản thương lái mua lúa tươi ruộng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Phương thức trồng lúa hai nhóm nơng hộ Nhóm nơng hộ tham gia chương trình “cùng nơng dân đồng” sản xuất với hình thức kí kết hợp đồng với cơng ty AGPPS Do đó, cơng ty cung cấp yếu tố đầu vào giống lúa, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, chuyển giao công nghệ để giúp cho nông dân đạt suất cao hỗ trợ trình thu hoạch phương tiện vận để chuyển lúa nông dân kho công ty Kết so sánh số đặc điểm nhóm nơng hộ Bảng cho thấy, số lao động, tuổi chủ hộ, trình độ học vấn tương đồng Diện tích trung bình nhóm tham gia lớn diện tích nhóm khơng tham gia mức ý nghĩa 10% Tuy nhiên, yếu tố đưa vào phương trình hồi quy để làm biến kiểm sốt để phân tích khác biệt nhóm phân tích nhân tố ảnh hưởng phần sau Như vậy, thực phân tích Nhóm nơng hộ khơng tham gia chương trình “cùng nơng dân đồng” sản xuất theo phương thức truyền thống, chủ yếu dựa vào kinh nghiệm thân, khó tiếp cận với kỹ thuật canh tác tiên tiến Các yếu tố đầu vào giống, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật nơng dân tự mua; cách chăm 47 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 50, Phần D (2017): 45-51 Bảng 3: Đặc điểm hộ canh tác lúa qua mẫu khảo sát Chỉ tiêu Đơn vị Số lao động Tuổi nơng hộ Học vấn Diện tích canh tác Người Năm Năm 1.000m2 Tham gia n = 40 1,60 47,88 7,38 11,06 Không tham gia n = 40 1,73 49,45 6,93 8,42 Chênh lệch -0,13 -1,57 0,45 2,64 Giá trị p 0,291 0,441 0,480 0,056 Nguồn: số liệu khảo sát năm 2015 đồng/1000m2, mức chênh lệch 264,89 ngàn đồng/1000m2 (p < 0,001) Nguyên nhân khác biệt nhóm hộ tham gia chương trình CNDRĐ sử dụng giống đạt chất lượng nên khoản chi phí phân bón, thuốc BVTV lao động thấp Đồng thời ứng dụng phương pháp kỹ thuật “3 giảm tăng”, “1 phải giảm”, mơ hình quản lý dịch hại tổng hợp phương pháp “bốn đúng” giúp nơng dân sử dụng chi phí đầu vào có hiệu 3.2 So sánh khác biệt trung bình chi phí đầu vào hai nhóm nơng hộ qua vụ hè thu năm 2015 Kết phân tích Bảng cho thấy, khoản chi phí nhóm hộ chương trình CNDRĐ thấp so với nhóm hộ ngồi chương trình (có ý nghĩa thống kê, p < 0,001) như: chi phí giống, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật tổng chi phí nhóm hộ chương trình 1.777,63 ngàn đồng/1000m2 so với tổng chi phí nhóm hộ ngồi chương trình 2.042,52 ngàn Bảng 4: So sánh khác biệt chi phí đầu vào hai nhóm hộ qua vụ Hè Thu năm 2015 Các tiêu Chi phí giống Chí phí phân Chi phí thuốc Chi phí thuê máy Chi phí LĐGĐ Chi phí lao động th Tổng chi phí Giá trị trung bình (ngàn đồng/1000m2) Trong chương Ngồi chương trình trình 159,29 198,38 388,17 459,35 319,28 409,17 351,55 364,38 346,60 386,55 212,75 224,70 1.777,63 2.042,52 Chênh lệch Giá trị p 39,09 71,18 89,89 12,83 39,95 11,95 264,89 0,000 0,000 0,000 0,234 0,096 0,662 0,000 Nguồn: Khảo sát trực tiếp 80 nông hộ Vĩnh Hưng, 2015 3.3 So sánh hiệu tài nhóm nơng hộ sản xuất lúa nhóm nơng hộ ngồi chương trình CNDRĐ qua vụ Hè Thu năm 2015 chi phí 1,03 lần, nghĩa nơng hộ chương trình chi 1.000 đồng chi phí nơng hộ thu 1.003 đồng thu nhập (nơng hộ ngồi chương trình 670 đồng) Lợi nhuận/tổng chi phí 0,83 lần, nghĩa chi 1.000 đồng chi phí nơng hộ thu 830 đồng lợi nhuận (nơng hộ ngồi chương trình 480 đồng) Lợi nhuận/doanh thu 0,45 lần, nghĩa nơng hộ thu 1.000 đồng doanh thu đạt 450 đồng lợi nhuận dành cho nông hộ (nông hộ ngồi chương trình 320 đồng) Thu nhập/ngày cơng lao động gia đình 995,04 nơng hộ chương trình bỏ ngày cơng lao động họ thu 995.040 đồng thu nhập (nông hộ ngồi chương trình 620.150 đồng) Kết kiểm định với t-test (Bảng 5) cho thấy: nhóm nơng hộ chương trình CNDRĐ có kết hoạt động sản xuất lúa vụ Hè Thu tốt so với nhóm nơng hộ ngồi chương trình Được thể qua tiêu suất, giá bán, tổng doanh thu, lợi nhuận có giá trị cao tiêu tổng chi phí, chi phí lao động gia đình, số ngày cơng LĐGĐ thấp Điều cho thấy, chương trình CNDRĐ mang lại kết tốt cho nơng hộ tham gia chương trình Tính hiệu chương trình CNDRĐ thể qua số tiêu sau (Bảng 5): Doanh thu/tổng chi phí 1,83 lần, nghĩa nơng hộ chương trình chi 1.000 đồng chi phí họ thu 1.830 đồng doanh thu (nơng hộ ngồi chương trình 1.480 đồng) Thu nhập/tổng Như vậy, qua phân tích kết luận tiêu tài nơng hộ chương trình đạt hiệu nơng hộ ngồi chương trình Do đó, Nhà nước cần phải có sách khuyến khích hỗ trợ người dân tham gia vào chương trình 48 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 50, Phần D (2017): 45-51 CNDRĐ sản xuất có tính liên kết, tập trung, ổn định đầu nhằm nâng cao thu nhập cho người nông dân chưa tham gia khơng có điều kiện để tham gia Bảng 5: So sánh hiệu tài nhóm nơng hộ sản xuất lúa chương trình CNDRĐ nhóm nơng hộ ngồi chương trình CNDRĐ qua vụ Hè Thu năm 2015 Các số tài Năng suất (1) Giá bán (2) Tổng doanh thu (3)=(1)*(2) Tổng chi phí (4) Ngày cơng lao động gia đình Thu nhập Lợi nhuận (5)=(3)-(4) Doanh thu/Tổng chi phí Thu nhập/Tổng chi phí Lợi nhuận/Tổng chi phí Lợi nhuận/Doanh thu Thu nhập/Ngày cơng lao động gia đình Đơn vị tính Kg/cơng Đồng/kg Ngàn đồng/cơng Ngàn đồng/công Ngày Ngàn đồng/công Ngàn đồng/công Lần Lần Lần Lần Ngàn đồng/ngày cơng Trong chương trình n = 40 593,38 5.467,75 3.244,01 1.777,63 2,10 1.812,98 1.466,38 1,83 1,03 0,83 0,45 Ngồi chương trình n = 40 568,75 5.293,87 3.014,34 2.042,52 2,36 1.358,37 971,82 1,48 0,67 0,48 0,32 Chênh lệch Giá trị p 24,63 173,88 229,67 -264,89 -0,26 454,61 494,56 0,35 0,36 0,35 0,13 0,005 0,000 0,000 0,000 0,082 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 995,04 620,15 374,89 0,000 Ghi chú: công = 1000 m2 Nguồn: Khảo sát trực tiếp 80 nơng hộ Vĩnh Hưng, 2015 3.4 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận nhóm hộ sản xuất lúa ngược lại làm tăng chi phí làm cho lợi nhuận giảm xuống Chi phí thuốc có hệ số ước lượng 0,353 (có ý nghĩa thống kê, p < 0,001) Điều cho biết, chi phí thuốc BVTV tăng lên tác động làm lợi nhuận giảm, tương tự chi phí phân bón, đó, việc phun thuốc theo kỹ thuật giúp nơng hộ tiết kiệm chi phí làm tăng lợi nhuận Kết phân tích yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận nông hộ sản xuất lúa Vĩnh Hưng phân tích hồi quy đa biến trình bày Bảng Mơ hình có ý nghĩa thống kê, giá trị Prob = 0,000 < 0,05 Mơ hình 1, ước lượng yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận nơng hộ chương trình CNDRĐ có hệ số R2 hiệu chỉnh 0,5852 tức 58,52% thay đổi lợi nhuận giải thích biến độc lập mơ hình (chi phí phân, thuốc, diện tích, học vấn, tập huấn) Tương tự, mơ hình ước lượng cho hai nhóm nơng hộ ngồi chương trình, có hệ số R2 hiệu chỉnh 0,7296 tức 72,96% thay đổi lợi nhuận giải thích biến độc lập mơ hình (chi phí phân, thuốc, diện tích, học vấn, kinh nghiệm) Cả hai mơ hình khơng có tượng đa cộng tuyến phương sai thay đổi, mơ hình phù hợp với liệu điều tra Yếu tố có ảnh hưởng đến lợi nhuận "diện tích canh tác" có hệ số ước lượng 0,109 (có ý nghĩa thống kê, p < 0,001) Trong điều kiện yếu tố khác khơng đổi, diện tích tăng thêm 1% làm cho lợi nhuận nông họ tăng lên 0,109% Điều cho thấy, nông hộ có diện tích lớn có lợi kinh tế nhờ quy mơ nên lợi nhuận cao Trình độ học vấn có ảnh hưởng đến việc tăng giảm lợi nhuận (hệ số ước lượng 0,108, p < 0,001) Nơng hộ có trình độ học vấn cao khả tiếp thu vận dụng khoa học kỹ thuật tiên tiến vào sản xuất dễ dàng từ thúc đẩy tăng suất, giảm chi phí đầu vào lợi nhuận nâng lên so với nơng hộ có trình độ học vấn thấp Tâp huấn kỹ thuật có hệ số ước lượng 0,0908 (p < 0,05), điều cho thấy nông hộ tập huấn kỹ thuật góp phần nâng cao lợi nhuận họ Thực tế cho thấy, nông hộ có tham gia tập huấn thường xun nắm bắt thông tin tư vấn chuyên gia cách sử dụng yếu tố đầu vào hợp lý hơn, nhờ giảm chi phí đầu vào chi phí lao động làm cho lợi nhuận tăng lên Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận nhóm hộ sản xuất lúa theo chương trình nơng dân đồng: Số liệu Bảng cho thấy, mơ hình chi phí phân bón có mức ý nghĩa 1% hệ số -0,625 Kết cho biết tăng lên 1% chi phí phân bón lợi nhuận nơng hộ giảm xuống 0,625%, điều kiện yếu tố khác khơng đổi Do đó, việc sử dụng phân cách giúp nơng hộ tiết kiệm chi phí mang lại hiệu 49 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 50, Phần D (2017): 45-51 Bảng 6: Kết phân tích hồi quy yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận Mơ hình Hệ số 26,4753*** (3,125) -0,625*** (0,198) -0,353** (0,157) -0,0308NS (0,023) 0,109*** (0,033) 0,0295NS (0,037) 0,108** (0,051) 0,0908** (0,04) Tên biến Hằng số Chi phí phân Chi phí thuốc Chi phí lao động th Diện tích Số năm kinh nghiệm Trình độ học vấn Tập huấn (1 = có; = khơng) Nhóm hộ (1= có tham gia; = khơng tham gia) Hệ số R2 Hệ số R2 điều chỉnh Prob>F mơ hình 65,97% 58,52% 0,000 Mơ hình Hệ số 29,0874*** (3,001) -0,589*** (0,178) -0,633*** (0,154) -0,0127NS (0,023) 0,107*** (0,035) 0,0818* (0,044) 0,102** (0,047) 0,184*** (0,067) 75,42% 72,96% 0,000 Ghi chú: số ngoặc sai số chuẩn; *,**,*** mức ý nghĩa 10%, 5%, 1%; NS không ý nghĩa; Mơ hình 1: ước lượng cho hộ tham gia chương trình; Mơ hình 2: ước lượng cho hộ tham gia không tham gia chương trình Nguồn: Khảo sát 80 nơng hộ Vĩnh Hưng, 2015 gia chương trình CNDRĐ sau kiểm sốt cho nhiều yếu tố quan trọng Kết hoàn toàn phù hợp với kết kiểm định khác biệt trên, củng cố thêm chứng hiệu chương trình CNDRĐ Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận nông hộ sản xuất lúa huyện Vĩnh Hưng tỉnh Long An: Kết phân tích hồi qui (mơ hình 2) Bảng cho thấy, yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận nông hộ sản xuất lúa huyện Vĩnh Hưng diện tích, trình độ học vấn, số năm kinh nghiệm, chi phí phân, chi phí thuốc tham gia chương trình CNDRĐ Kết phân tích góp phần khẳng định lợi ích mà nơng dân có tham gia vào chương trình liên kết với doanh nghiệp Như vậy, để nâng cao giá trị kinh tế lúa nông hộ sản xuất lúa Vĩnh Hưng cần phải áp dụng phương pháp canh tác tiên tiến vào sản xuất, điều giúp tối thiểu hóa khoản chi phí đầu vào, nâng cao suất chất lượng đầu từ thu nhập nơng hộ nâng cao Tóm lại, kết phân tích hồi qui cho thấy tăng/giảm lợi nhuận nông hộ phụ thuộc vào yếu tố như: chi phí phân, chi phí thuốc, diện tích, trình độ học vấn tập huấn kỹ thuật, tham gia chương trình CNDRĐ Các yếu tố tác động đến suất cao hay thấp, từ ảnh hưởng đến thay đổi lợi nhuận Vì vậy, cần khuyến khích nơng hộ tham gia chương trình CNDRĐ để nâng cao lợi nhuận KẾT LUẬN Qua kết phân tích nghiên cứu cho thấy, hộ canh tác lúa tham gia CNDRĐ địa bàn nghiên cứu mang lại nhiều lợi ích Xét hiệu hoạt động sản xuất số tài hai nhóm hộ chương trình ngồi chương trình ta thấy, nơng hộ tham gia chương trình đạt hiệu sản xuất lúa cao nơng hộ khơng tham gia chương trình doanh thu, chi phí lợi nhuận Nơng dân sản xuất lúa Phân tích khác biệt lợi nhuận nhóm nơng dân: Biến giả Nhóm hộ Bảng mang giá trị dương có ý nghĩa thống kê mức 1% cho thấy nhóm nơng dân tham gia chương trình CNDRĐ có mức lợi nhuận cao nhóm nơng dân khơng tham 50 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 50, Phần D (2017): 45-51 La Nguyễn Thùy Dung, Mai Văn Nam, 2015 Phân tích hiệu tài hộ sản xuất lúa theo mơ hình liên kết với doanh nghiệp tỉnh An Giang Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 36: 92-100 Lê Nguyễn Đồn Khơi, Nguyễn Ngọc Vàng, 2012 Giải pháp nâng cao hiệu tổ chức sản xuất lúa tỉnh An Giang Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 23b: 92-100 theo mô hình liên kết với doanh nghiệp, áp dụng kỹ thuật tiên tiến mang lại hiệu tài cao so với sản xuất theo kiểu truyền thống Kết phân tích hồi qui lợi nhuận nơng hộ sản xuất lúa Vĩnh Hưng cho thấy, yếu tố chi phí phân, thuốc, tập huấn kỹ thuật, trình độ, diện tích, kinh nghiệm ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận nông hộ Kết khẳng định việc tham gia chương trình CNDRĐ mang lại lợi nhuận cao góp phần nâng cao thu nhập, ổn định sống cho người nông dân TÀI LIỆU THAM KHẢO Hà Vũ Sơn, Dương Ngọc Thành, 2014 So sánh hiệu tài mơ hình ứng dụng tiến kỹ thuật mơ hình không ứng dụng tiến kỹ thuật sản xuất lúa Đồng sơng Cửu Long Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 33: 87-93 51 ... trọng điểm tỉnh Long An 2.2 Phương pháp phân tích liệu Phân tích so sánh hiệu hoạt động sản xuất nhóm nơng hộ sản xuất lúa có tham gia chương trình nơng dân đồng (CNDRĐ) với doanh nghiệp nhóm... hoạt động sản xuất vụ hè thu hộ sản xuất lúa tham gia chương trình nơng dân đồng với doanh nghiệp, trường hợp huyện Vĩnh Hưng tỉnh Long An chương trình 40 nơng hộ khơng tham gia chương trình) Địa... Nam (2015) phân tích hiệu tài hộ sản xuất lúa theo mơ hình liên kết với doanh nghiệp tỉnh An Giang cho thấy nơng hộ tham gia mơ hình liên kết với doanh nghiệp đem lại hiệu tài cao so với nơng hộ