Tội trộm cắp tài sản do người nước ngoài thực hiện từ thực tiễn thành phố hồ chí minh

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ KIM LIÊN TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN DO NGƯỜI NƯỚC NGOÀI THỰC HIỆN TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ KIM LIÊN TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN DO NGƯỜI NƯỚC NGOÀI THỰC HIỆN TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN TẤT VIỄN HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả luận văn Nguyễn Thị Kim Liên MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN DO NGƯỜI NƯỚC NGOÀI THỰC HIỆN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản 1.2 Phân biệt tội trộm cắp tài sản với số tội phạm khác…………… 12 1.3 Quy định pháp luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản 144 Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM ĐỐI VỚI NGƯỜI NƯỚC NGOÀI PHẠM TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH………33 2.1 Định tội danh người nước phạm tội trộm cắp tài sản 33 2.2 Quyết định hình phạt người nước phạm tội trộm cắp tài sản 43 2.3 Nguyên nhân tồn tại, hạn chế việc định tội danh định hình phạt người nước phạm tội trộm cắp tài sản 55 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO ÁP DỤNG ĐÚNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM ĐỐI VỚI NGƯỜI NƯỚC NGOÀI PHẠM TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 57 3.1 Hồn thiện quy định pháp luật hình người nước phạm tội trộm cắp tài sản 57 3.2 Tăng cường hướng dẫn áp dụng pháp luật hình người nước phạm tội trộm cắp tài sản 63 3.3 Tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình người nước ngồi phạm tội trộm cắp tài sản 68 3.4 Nâng cao lực chủ thể áp dụng pháp luật người nước phạm tội trộm cắp tài sản 70 KẾT LUẬN 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật dân BLHS Bộ luật hình PNTP Phịng ngừa tội phạm TAND Tồ án nhân dân TNHS Trách nhiệm hình TTHS Tố tụng hình XHCN Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Cơ cấu vụ phạm tội người nước thực đưa xét xử giai đoạn 2013 - 2017 Bảng 2.2: Cơ cấu vụ án người nước trộm cắp tài sản bị đưa xét xử giai đoạn 2013 - 2017 Bảng 2.3: Cơ cấu tội trộm cắp tài sản nhóm tội xâm phạm sở hữu người nước thực giai đoạn 2013 – 2017 Bảng 2.4: Cơ cấu mức hình phạt bị cáo người nước trộm cắp tài sản giai đoạn 2013 - 2017 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Vấn đề người nước đến làm việc Thành phố Hồ Chí Minh mang lại lợi ích lớn mặt kinh tế, góp phần khiến cho thành phố mang nét văn hóa đa quốc gia, nhiều màu sắc Tuy nhiên, vấn đề người nước Việt Nam đem đến nhiều vấn đề đáng lo ngại An ninh trật tự địa bàn, lượng người thất nghiệp vô gia cư từ quốc gia Châu Phi, Lào Campuchia; khách du lịch tự từ nước Trung Quốc, Nam Mỹ… sang tạm trú thành phố ngày tăng Thực tiễn công tác đấu tranh với tội phạm người nước mà đặc biệt tội phạm trộm cắp tài sản cho thấy, từ năm 2013 đến năm 2017 có đến 58 vụ với 139 đối tượng người nước phạm tội trộm cắp tài sản bị quan điều tra phát bắt giữ, chiếm khoảng 15,22% số vụ khoảng 15,15% số đối tượng so với tội phạm trộm cắp tài sản nói chung điạ bàn [21] Tuy nhiên, theo báo cáo TAND Thành phố Hồ Chí Minh năm qua, TAND xét xử 38 vụ (chiếm 65,5% số vụ) 69 đối tượng (chỉ chiếm 49,6% số đối tượng) [xem bảng 2.2 – phụ lục] Điều cho thấy, bên cạnh vướng mắc cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung việc xác định tội danh áp dụng hình phạt người nước ngồi phạm tội trộm cắp tài sản cịn nhiều khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ, điển hình như: Nhiều quy định PLHS vấn đề ban hành từ lâu, khơng cịn phù hợp; nhiều quy định ban hành lại chung chung, trừu tượng dẫn đến việc nhận thức vận dụng chủ thể không thống nhất; văn quy phạm pháp luật sơ hở, số văn chưa thực chặt chẽ thiếu đồng bộ; người nước phạm tội trộm cắp tài sản thường khó chứng minh, làm rõ khó áp dụng biện pháp xử lý hình sự, biện pháp tư pháp biện pháp tố tụng người nước ngồi nhiều cịn có can thiệp mặt ngoại giao nên khó khăn cơng tác xét xử Như vậy, thực tiễn tình hình người nước phạm tội trộm cắp tài sản địa bàn nêu cho thấy rõ nhu cầu phải tiếp tục tăng cường đấu tranh với người nước phạm tội trộm cắp tài sản Để thực nhu cầu này, khoa học thực tế rằng, có hai hướng đấu tranh: đấu tranh PLHS mà nhiệm vụ trọng tâm hoàn thiện thân quy định PLHS áp dụng người nước phạm tội trộm cắp tài sản, áp dụng quy định có người nước ngồi phạm tội trộm cắp tài sản xẩy hai đấu tranh biện pháp phòng ngừa, tức sử dụng triệt để kết nghiên cứu tội phạm học Cả hai hướng đấu tranh cần thiết năm qua có nhiều cơng trình nghiên cứu tội phạm học hoạt động PNTP người nước phạm tội trộm cắp tài sản tạo sở phù hợp để triển khai thực theo hướng lại, tức hướng đấu tranh chống người nước phạm tội trộm cắp tài sản PLHS Hơn nữa, tình hình xét xử vụ án tội danh năm qua cho cho thấy cịn có vấn đề vướng mắc pháp luật áp dụng PLHS, cần phải đánh giá, nghiên cứu Với lý trên, luận văn chọn đề tài tài “Tội trộm cắp tài sản người nước thực từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh” làm luận văn cao học Tình hình nghiên cứu đề tài Để có sở lý luận thực tiễn cho việc thực đề tài Luận văn, cơng trình khoa học sau nghiên cứu tham khảo: - GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa (2010), Giáo trình luật hình Việt NamChương XX: Các tội xâm phạm sở hữu, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb CAND; - ThS Đinh Thế Hưng - ThS Trần Văn Biên (2010), Bình luận BLHS nước Cộng hòa XHCN Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Lao động; - Nguyễn Trung Hiếu (2015), Tội phạm địa bàn quận Đống Đa, thành phố Hà Nội: Tình hình, nguyên nhân giải pháp phòng ngừa, Luận văn thạc sỹ luật học, HVKHXH; - ThS Nguyễn Giang Nam (2010), Hoạt động tương trợ tư pháp hình điều tra tội phạm có yếu tố nước lực lượng Cảnh sát nhân dân – Lý luận thực tiễn, Đề tài cấp Bộ, Đại học Cảnh sát nhân dân; - PGS.TS Cao Thị Oanh (2010), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm) - Chương IV: Các tội xâm phạm sở hữu, Nxb Giáo dục; - Lê Quang Thành (2015), Đấu tranh phòng, chống tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản người nước thực Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện KHXHVN; - GS.TS Võ Khánh Vinh (2008), Giáo trình Luật hình Việt Nam Phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; - GS.TS Võ Khánh Vinh (2013), Sách chuyên khảo Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; - GS.TS Nguyễn Xuân Yêm PGS, TS Nguyễn Minh Đức (2011), Một số vấn đề lý luận thực tiễn PNTP bối cảnh tồn cầu hóa, Nxb Cơng an nhân dân Các cơng trình nghiên cứu nêu có giá trị tham khảo kế thừa để đề tài thực nhiệm vụ Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu vấn đề lý luận tội trộm cắp tài sản, đặc điểm pháp lý tội trộm cắp tài sản, phân tích thực tiễn áp dụng quy định pháp luật người nước phạm tội trộm cắp tài sản Thành phố 3.4 Nâng cao lực chủ thể áp dụng pháp luật người nước phạm tội trộm cắp tài sản Đảm bảo chất lượng hoạt động tư pháp yêu cầu quan trọng công tác giải quyết, xét xử loại vụ án Trong thời gian qua, quan tư pháp có nhiều cố gắng để chất lượng giải công việc ngày nâng lên chưa thực đáp ứng yêu cầu Vẫn trường hợp án, định người nước phạm tội trộm cắp tài sản vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng áp dụng pháp luật có sai lầm nghiêm trọng lỗi chủ quan quan tố tụng bị sửa, hủy Tăng cường, nâng cao lực cán để đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp hội nhập quốc tế địi hỏi cấp bách tình hình Cần coi trọng việc đào tạo, đào tạo lại, bồi dưỡng kiến thức pháp luật, kiến thức pháp luật quốc tế (công pháp tư pháp quốc tế), kỹ tiến hành tố tụng, giải vụ án nhiệm vụ quan trọng toàn hệ thống quan tư pháp, quan tâm đến việc tập huấn, bồi dưỡng nâng cao lực nghiệp vụ, trình độ ngoại ngữ cho cán quan tư pháp Do số lượng vụ án người nước phạm tội trộm cắp tài sản phải thụ lý giải ngày tăng dự báo thời gian tới nước ta hội nhập ngày sâu, rộng vào mối quan hệ quốc tế, kinh tế xã hội ngày phát triển số lượng án thụ lý tăng nhanh Vì địi hỏi quan tư pháp cần rà sốt, đánh giá dự báo tình hình để xây dựng đề án, sách cụ thể để thu hút, tuyển dụng cán cho đơn vị Nhìn tổng thể, số lượng chất lượng đội ngũ công chức ngành tư pháp nước ta chưa thực ngang tầm với yêu cầu nhiệm vụ Đội ngũ cán quan tư pháp cịn nhiều có tình trạng chun mơn, nghiệp vụ cịn hạn chế định nguồn tuyển dụng lại thiếu đa dạng, sách cán chưa đáp ứng yêu cầu thu hút người 70 tài Nhiệm vụ cấp bách đặt nhằm nâng cao nhận thức trách nhiệm người tiến hành tố tụng ngang tầm với phát triển xã hội yêu cầu cải cách tư pháp Cùng với việc củng cố, tăng cường hệ thống, máy tòa án, viện kiểm sát quan điều tra, vấn đề đào tạo, nâng cao nhận thức, chất lượng trách nhiệm đội ngũ chức danh người tiến hành tố tụng có ý nghĩa đặc biệt quan trọng Hiện đội ngũ cán làm nhiệm vụ công tác tư pháp cịn thiếu số lượng, khơng đồng trình độ, chưa đáp ứng u cầu cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm thời kỳ hội nhập Bên cạnh cần tăng cường kiểm tra để kịp thời phát hiện, ngăn ngừa tiêu cực xảy quan tư pháp, xử lý nghiêm cán sai phạm Tiểu kết Chương Với nội dung lý luận thực tiễn phân tích, đánh giá Chương Chương sở cho việc dự báo tình hình tội phạm trộm cắp tài sản Chương Trên sở nghiên cứu lý luận thực trạng người nước phạm tội trộm cắp tài sản, tác giả nhận định tình hình tội phạm thời gian tới có diễn biến phức tạp mà cịn nhiều khó khăn, vướng mắc q trình phát hiện, giải vụ án trộm cắp tài sản người nước thực địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh, khó khăn q trình đấu tranh phòng, chống tội phạm ý thức pháp luật người dân chưa nâng cao Chương tác giả đưa số đề xuất đảm bảo áp dụng quy định pháp luật người nước phạm tội trộm cắp tài sản nhằm nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh Các giải pháp cụ thể là: hoàn thiện quy định pháp luật người nước phạm tội trộm cắp tài sản; tăng cường hướng dẫn áp dụng 71 PLHS người nước phạm tội trộm cắp tài sản; tổng kết thực tiễn áp dụng PLHS người nước phạm tội trộm cắp tài sản; nâng cao lực chủ thể áp dụng pháp luật người nước phạm tội trộm cắp tài sản Các giải pháp góp phần vào đấu tranh phịng, chống tội phạm trộm cắp tài sản, đảm bảo hiệu áp dụng PLHS trình định tội danh, định hình phạt vụ án người nước phạm tội trộm cắp tài sản, đảm bảo phán Toà án đưa người, tội, quy định pháp luật 72 KẾT LUẬN Thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử vụ án người nước phạm tội trộm cắp tài sản cho thấy định tội danh hoạt động quan trọng việc xác định người có chịu TNHS hành vi gây hay khơng Như vậy, hoạt động định tội danh người nước phạm tội trộm cắp tài sản trình nhận thức lý luận có tính logic, tiến hành sở tài liệu, chứng thu thập từ vụ án đối chiếu, so sánh, kiểm tra nhằm xác định phù hợp dấu hiệu hành vi phạm tội thực với dấu hiệu cấu thành tội phạm trộm cắp tài sản người nước thực theo quy định BLHS Việt Nam Quyết hoạt động nhận thức áp dụng PLHS Hội đồng xét xử thực sau định tội danh tùy thuộc vào trường hợp cụ thể để định khung hình phạt, loại hình phạt, mức hình phạt cụ thể phạm vi giới hạn khung hình phạt luật định áp dụng cá nhân phạm tội, phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội; miễn hình phạt cho người nước phạm tội theo quy định BLHS Để đảm bảo QĐHP cách khách quan, pháp luật, tương xứng với hành vi người nước ngồi phạm tội QĐHP, Tịa án cần vào luật định, vào tính chất, mức độ nguy hiểm, nhân thân người phạm tội tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS Qua thực tiễn nghiên cứu người nước phạm tội trộm cắp tài sản địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đến năm 2017 nhận thấy quan bảo vệ pháp luật có nhiều cố gắng giải tốt vụ án hình đảm bảo người, tội, hạn chế đến mức thấp oan sai TTHS Tuy nhiên, thực tễ bộc lộ bất cập, thiếu sót làm giảm hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm Bên cạnh 73 đó, số quy định pháp luật chưa chặt chẽ, dẫn đến việc nhận thức áp dụng quy định BLHS tội danh tiến trình TTHS chưa thống nhất, hiệu chưa cao Qua phân tích, kiến nghị vấn đề có liên quan đến thực tiễn giải vụ án người nước phạm tội trộm cắp tài sản Thành phố Hồ Chí Minh Luận văn đưa phương hướng để nâng cao hiệu giải thực trạng này, là: Hồn thiện quy định PLHS người nước phạm tội trộm cắp tài sản; Tăng cường hướng dẫn áp dụng PLHS trộm cắp tài sản người nước thực hiện; Tổng kết thực tiễn áp dụng PLHS người nước phạm tội trộm cắp tài sản; Nâng cao lực chủ thể áp dụng PLHS người nước phạm tội trộm cắp tài sản Các giải pháp có ý nghĩa quan trọng nhằm mục đích phòng ngừa đấu tranh hiệu người nước phạm tội trộm cắp tài sản, qua đảm bảo xử lý nghiêm minh, kịp thời pháp luật hành vi phạm tội người phạm tội, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội, không làm oan người vô tội, thực thắng lợi nhiệm vụ trị ngành tư pháp tiến trình hội nhập quốc tế 74 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC Bài viết “Một số kinh nghiệm rút qua hoạt động Câu lạc “Mầm xanh’’ phòng ngừa tội phạm địa bàn Phường 12, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh”, Kỷ yếu hội thảo khoa học Trường Đại học CSND, tháng 5/2017 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Đặng Anh (2002), Bàn định lượng tài sản BLHS 1999, Nxb Tòa án nhân dân, Hà Nội Nguyễn Mai Bộ (2010), Các tội xâm phạm sở hữu BLHS năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Phạm Văn Beo (2010), Luật Hình Việt Nam (quyển - Phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Công an (2005), Từ điển bách khoa Công an nhân dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Bộ Tư Pháp (1957), Tập luật lệ tư pháp, Hà Nội Trần Phương Đạt (1998), Một số chuyên đề luật hình số nước giới, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (số 15), tr 187-198 Lê Cảm (2001), Giáo trình luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nôi Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình phần chung, (Sách chuyên khảo sau Đại học), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 10 Dương Hồng Điệp (2003), Bị cáo bồi thường tự nguyện bồi thường áp dụng tình tiết giảm nhẹ điều 46 BLHS, tạp chí tịa án nhân dân, (số 7), tr 107-112 11 Nguyễn Trung Hiếu (2015), Tội phạm địa bàn quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội: Tình hình, nguyên nhân giải pháp phòng ngừa, Nxb Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 12 Học viện Tư Pháp (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 13 Nguyễn Ngọc Hòa (2000), Giáo trình LHS Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 14 Trần Minh Hưởng (2002), Các tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự cơng cộng, trật tự quản lý hành chính, Nxb Văn hóa dân tộc, Hà Nội 15 InsunYu (1994), Luật xã hội Việt Nam kỷ XVII-XVIII, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 16 Hồ Trọng Ngũ (2009), Vấn đề tội phạm có tổ chức TNHS pháp nhân sửa đổi BLHS năm 1999, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (số 3), tr 85 – 93 17 Nhà xuất Lao động xã hội (2005), Pháp luật hình - thực tiễn xét xử án lệ, Hà Nội 18 Nhà xuất tư pháp (2007), BLHS nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Trung Hoa, Hà Nội 19 Nguyễn Ngọc Nhuận - Nguyễn Tá Nhí (2001), Luật triều hình Lê, Nxb Pháp lý, Hà Nội 20 Cao Thị Oanh (chủ biên), (2015), Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 21 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm trật tự xã hội Cơng an Thành phố Hồ Chí Minh (2017), Báo cáo tổng kết từ năm 2013 đến năm 2017 22 Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học BLHS phần tội phạm, tập II- Các tội xâm phạm sở hữu, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 23 Đinh Văn Quế (1994), TNHS hành vi xâm phạm tính mạng sức khỏe người, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 24 Quốc hội (2016), Bộ luật hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 25 Quốc hội (2016), Luật điều ước quốc tế, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 26 Quốc hội (2014), Luật nhập cảnh, xuất cảnh, cảnh, cư trú người nước Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 27 Nguyễn Sơn (1998), Hình phạt tiền, điều kiện thực tiễn áp dụng, thi hành hình phạt tiền hình phạt luật hình Việt Nam, Tịa án nhân dân, Hà Nội 28 Lê Thị Sơn (2004), Về dấu hiệu định lượng BLHS, Luật học, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 1), tr 103-109 29 Lê Quang Thành (2015), Đấu tranh phòng, chống tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản người nước thực Việt Nam, luận án tiến sĩ Luật học, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội 30 Nguyễn Văn Thành (chủ biên) (2001), Hoàng Việt Luật lệ, tập IV, Nxb Văn hóa thơng tin, Hà Nội 31 Phạm Văn Tỉnh (2010), Mức phạt tương thích, đại lượng chung để đánh giá hồn thiện pháp luật hình sự, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (số 9), tr 204-211 32 Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (2017), Báo cáo tổng kết từ năm 2013 đến năm 2017 33 Tòa án nhân dân tối cao (1979), Hệ thống hố luật lệ hình Tập 1, Hà Nội 34 Lê Song Tồn (2014), Phịng ngừa tội phạm người nước thực địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh, đề tài khoa học cấp thành phố, Thành phố Hồ Chí Minh 35 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), BLHS Cộng hòa liên bang Đức, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 36 Trường Đại học luật Hà Nội, BLHS Liên Bang Nga, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 37 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), BLHS Thụy Điển, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 38 Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập II, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 39 Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình luật hình Việt Nam, tập 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình luật hình Việt Nam, tập 2, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 41 Nguyễn Văn Trượng (2008), Một số vấn đề cần hoàn thiện tội trộm cắp tài sản, Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 4), tr 174-184 42 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1993), Bình luận khoa học BLHS, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 43 Võ Khánh Vinh (2008), Giáo trình luật hình Việt Nam phần chung, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 44 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình luật hình Việt Nam phần chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 45 Võ Khánh Vinh (2011), Giáo trình luật hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 46 Võ Khánh Vinh (2011), Giáo trình lý luận chung định tội danh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 47 Võ Khánh Vinh (2013), Giáo trình sau đại học: Lí luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 48 Phùng Thế Vắc – Nguyễn Văn Luyện (chủ biên) (2001), Bình luận khoa học BLHS năm 1999, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 49 Nguyễn Như Ý, Đỗ Xuân Việt, Phan Xuân Thành (2006), Từ điển tiếng Việt bản, Nxb Thanh Niên, Hà Nội PHỤ LỤC Bảng 2.1: Cơ cấu vụ phạm tội người nước thực đưa xét xử giai đoạn 2013 - 2017 Năm 2013 Nhóm tội Số vụ Số bị cáo Năm 2014 Số vụ Số bị cáo Năm 2015 Số vụ Số bị cáo Năm 2016 Số vụ Số bị cáo Năm 2017 Số vụ Số bị cáo 1 1 2 4 3 12 16 20 12 18 20 32 15 27 12 26 12 19 20 23 15 27 10 20 13 23 2 5 2 20 23 19 20 33 33 26 26 25 25 1 0 0 3 TC 55 86 50 62 74 78 66 91 57 80 Ghi Nhóm 1: Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Nhóm 2: Các tội xâm phạm sở hữu Nhóm 3: Các tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự cơng cộng Nhóm 4: Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Nhóm 5: Các tội phạm ma túy Nhóm 6: Tội phạm khác Nguồn: Báo cáo tổng kết Tòa án nhân dân TPHCM từ năm 2013 đến năm 2017 Bảng 2.2: Cơ cấu vụ án người nước trộm cắp tài sản bị đưa xét xử giai đoạn 2013 - 2017 Tổng số Năm Tỷ lệ (%) vụ/tổng Số vụ/số Số vụ/số số bị cáo bị cáo bị cáo phạm tội phạm tội phạm tội nói XPSH TCTS chung (2) (3) Số bị (2)/(1) (3)/(1) cáo/số vụ TCTS (1) 2013 55/86 16/24 6/11 29/27,9 10,9/12,7 1,83 2014 50/62 24/30 10/18 48/48,3 20/29 1,8 2015 74/78 24/31 4/8 32,4/39/7 5,4/10,2 2016 66/91 28/40 10/17 42,4/43,9 15,1/18,6 35,7 2017 57/80 25/37 8/15 43,8/46,2 14/18,8 1,87 302/397 117/162 38/69 38,7/41 12,5/17,3 1,8 Tổng số Nguồn: Báo cáo tổng kết Tòa án nhân dân TPHCM từ năm 2013 đến năm 2017 Bảng 2.3: Cơ cấu tội trộm cắp tài sản nhóm tội xâm phạm sở hữu người nước ngồi thực giai đoạn 2013 – 2017 Tội XPSH Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2017 Năm 2017 Số Số Số Số Số Số Số Số Số Số vụ bị vụ bị vụ bị vụ bị vụ bị Cáo Tội trộm Cáo cáo Cáo cáo 16 24 24 30 24 31 28 40 25 37 11 10 18 10 17 15 2 1 1 5 13 13 2 3 11 10 cắp tài sản Tội chiếm đoạt tài sản Lừa đảo chiếm đoạt tài sản Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Các tội Khác Nguồn: Báo cáo tổng kết Tòa án nhân dân TPHCM từ năm 2013 đến năm 2017 Bảng 2.4: Cơ cấu mức hình phạt áp dụng bị cáo người nước trộm cắp tài sản giai đoạn 2013 - 2017 Hình phạt Tổng Năm số bị cáo Cho Tù từ Tù từ hưởng năm năm án trở đến treo xuống năm Tù từ năm đến 15 năm Tù từ Hình 15 Các phạt năm hình bổ đến phạt sung 20 khác năm 2013 11 0 2014 18 12 0 2015 24 1 0 2016 17 5 0 2017 15 0 TC 69 36 16 14 0 Nguồn: Báo cáo tổng kết năm Tòa án nhân dân TPHCM từ năm 2013 đến năm 2017 ... luận tội trộm cắp tài sản, đặc điểm pháp lý tội trộm cắp tài sản, phân tích thực tiễn áp dụng quy định pháp luật người nước phạm tội trộm cắp tài sản Thành phố Hồ Chí Minh, đề xuất giải pháp hồn... chọn đề tài tài ? ?Tội trộm cắp tài sản người nước thực từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh? ?? làm luận văn cao học Tình hình nghiên cứu đề tài Để có sở lý luận thực tiễn cho việc thực đề tài Luận... TNHS tội trộm cắp tài sản, mục đích khơng cấu thành tội phạm độc lập 1.2 Phân biệt tội trộm cắp tài sản với số tội phạm khác 1.2.1 Phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội chiếm đoạt tài sản Tội trộm