1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tội mua bán trái phép chất ma túy theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn tỉnh đắk lắk

76 9 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 76
Dung lượng 826 KB

Nội dung

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN ĐỨC NGỌC TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH ĐẮK LẮK LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN ĐỨC NGỌC TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH ĐẮK LẮK Chuyên ngành: Luật Hình tố tụng hình Mã số: 838.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS TRẦN VĂN LUYỆN HÀ NỘI, 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu cá nhân hướng dẫn PGS.TS Trần Văn Luyện Các số liệu, tài liệu, kết khảo sát nêu luận văn trung thực, phản ánh đắn số liệu thực tiễn chưa công bố cách đầy đủ cơng trình Tài liệu tham khảo luận văn trích dẫn từ nguồn cách đầy đủ xác, đó, luận văn đảm bảo tính chân thực, khoa học, pháp lý cơng trình nghiên cứu TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Đức Ngọc MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 1.1 Khái quát lập pháp hình Việt Nam tội mua bán trái phép chất ma túy 1.2 Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội mua bán trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam 10 1.3 Cơ sở lý luận định tội danh định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy .16 1.4 Phân biệt tội mua bán trái phép chất ma túy với số tội phạm khác .2626 CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK .2929 2.1 Khái quát tình hình tội phạm mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk 2929 2.2 Thực tiễn định tội danh tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk 322 2.3 Thực tiễn định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk .400 2.4 Nhận xét, đánh giá 4646 CHƯƠNG CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK .5151 3.1 Hồn thiện pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy 5151 3.2 Hướng dẫn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy 5454 3.3 Tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy 5858 3.4 Nâng cao lực cán áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy .6060 3.5 Các giải pháp khác 6262 KẾT LUẬN 6565 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình TAND Tòa án nhân dân VKSND Viện kiểm sát nhân dân CQĐT Cơ quan điều tra QĐHP Quyết định hình phạt CTTP Cấu thành tội phạm QPPL Quy phạm pháp luật TNHS Trách nhiệm hình THTT Tiến hành tố tụng CHXHCN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Thống kê số vụ án số bị cáo bị xét xử sơ thẩm tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk từ năm 2013 đến năm 2017 .2929 Bảng 2.2: Tỷ lệ xét xử sơ thẩm vụ án bị cáo tội mua bán trái phép chất ma túy so với tội phạm ma túy tội phạm khác địa bàn tỉnh Đắk Lắk từ năm 2013 đến năm 2017 300 Bảng 2.3: Cơ cấu xét theo mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk từ năm 2013 đến năm 2017 300 Bảng 2.4: Cơ cấu xét theo mức hình phạt áp dụng tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk từ năm 2013 đến năm 2017 .311 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tệ nạn ma túy hiểm họa quốc gia toàn giới Ở nước ta tệ nạn ma túy vấn đề nhức nhối xã hội Theo thống kê đến tháng 12/2017 nước ta có 210.751 người nghiện ma túy có hồ sơ quản lý, số người nghiện ma túy tiếp tục gia tăng ngày khó kiểm sốt Ma túy khơng hủy hoại sức khỏe người, làm khả lao động, học tập mà gây tổn hại nghiêm trọng mặt kinh tế, ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình trật tự xã hội, nguyên nhân dẫn đến loại tội phạm tệ nạn xã hội khác, gây trật tự, an toàn xã hội Những tác hại hậu tệ nạn ma túy tác động gây ảnh hưởng đến tất ngày, Tỉnh Đắk Lắk nằm trung tâm tây ngun, phía Đơng giáp Phú n Khánh Hịa, phía Nam giáp Lâm Đồng Đắk Nơng, phía Tây giáp Campuchia với đường biên giới dài 193 km, phía Bắc giáp tỉnh Gia Lai Tỉnh Đắk Lắk có 15 đơn vị hành cấp huyện, gồm thành phố, thị xã 13 huyện Trong có 184 đơn vị hành cấp xã, gồm có 152 xã, 20 phường 12 thị trấn Kinh tế chủ đạo Đắk Lắk chủ yếu dựa vào sản xuất xuất nơng sản, lâm sản Tỉnh có tiềm du lịch sinh thái Đắk Lắk có sắc văn hóa đa dạng, đặc biệt Đắk Lắk xem nôi nuôi dưỡng không gian văn hóa Cồng Chiêng Tây Ngun, UNESCO cơng nhận Kiệt tác truyền phi vật thể nhân loại Đắk Lắk có lợi với nhiều địa danh cho phép khai thác theo hướng kết hợp cảnh quan, sinh thái, mơi trường truyền thống văn hóa nhiều dân tộc tỉnh, hàng năm tỉnh tổ chức nhiều lễ hội Đắk Lắk có Sân bay Buôn Ma Thuột, 14 tỉnh lộ với tổng chiều dài 460 km, có quốc lộ 14, 14C, 27, 26, 29 Dân số tỉnh Đắk Lắk khoảng 1,833 triệu người, số lượng người nhập cư từ tỉnh khác chiếm tỷ lệ cao, số niên tỉnh làm ăn, buôn bán thành phố lớn chiếm tỷ lệ không nhỏ Những đặc điểm mang lại cho tỉnh Đắk Lắk nhiều ưu để phát triển kinh tế - xã hội, nhiên Đắk Lắk địa bàn có nhiều điều kiện để tội phạm nói chung, tội phạm mua bán trái phép chất ma túy nói riêng lợi dụng hoạt động phạm tội lẩn trốn Theo thống kê Công an tỉnh Đắk Lắk, số người nghiện ma túy tính đến năm 2017 có hồ sơ quản lý 1.333 người, tập trung chủ yếu thành phố Buôn Ma Thuột huyện Ea Hleo, Krông Năng, Ea Kar… Từ năm 2013 đến năm 2017, tình hình tội phạm mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk diễn phức tạp chiếm tỷ trọng gần tuyệt đối tình hình tội phạm ma túy địa bàn tỉnh (chiếm 86,6% số vụ 85,9% số bị cáo), xét phạm vi chung tình hình tội phạm địa bàn tỉnh, tỷ lệ trung bình năm loại tội phạm 16,7% số vụ 11,8% số bị cáo (xem Bảng 2.2) Thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk đạt kết định, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm Tuy nhiên, chất lượng hiệu chưa cao, cịn có sai sót định, phần ảnh hưởng đến hiệu hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Những sai sót chủ yếu quy định pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy vướng mắc, bất cập cần phải bổ sung, sửa đổi, với hoạt động áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy đội ngũ cán quan tố tụng cịn hạn chế, thiếu sót cần phải khắc phục Xuất phát từ lý trên, tác giả lựa chọn đề tài: “Tội mua bán trái phép chất ma túy theo pháp luật Hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Đắk Lắk” làm luận văn thạc sĩ luật học cần thiết Tình hình nghiên cứu đề tài 2.1 Tình hình nghiên cứu lý luận Một số cơng trình nghiên cứu tội mua bán trái phép chất ma túy công bố như: - “Giáo trình luật hình Việt nam - Phần tội phạm” (2008), GS.TS Võ Khánh Vinh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; - “Lý luận chung định tội danh” (2013), GS.TS Võ Khánh Vinh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; - “Giáo trình luật hình Việt Nam - Phần chung” (2014), GS.TS Võ Khánh Vinh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; - “Hồn thiện số quy định hình phạt định hình phạt BLHS năm 1999 nhằm đảm bảo nguyên tắc nhân đạo luật hình sự” (2008), PGS.TS Hồ Sỹ Sơn, Luật học; - “Một số vấn đề liên quan đến hướng dẫn áp dụng Điều 194 Bộ luật hình sự” (2012), TS Cao Thị Oanh, Luật học 2.2 Tình hình nghiên cứu thực tiễn Thực tiễn có số cơng trình nghiên cứu tội mua bán trái phép chất ma túy, điển cơng trình sau: - Trần Văn Luyện, “Phát hiện, điều tra tội phạm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy lực lượng Cảnh sát nhân dân”, năm 2000, Luận án tiến sĩ luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân; - Nguyễn Thanh Dung, “Định tội danh tội phạm ma túy” năm 2012, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội; - Nguyễn Thủy Thanh, “Các tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy luật hình Việt Nam - sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng” năm 2014, Luận văn thạc sĩ Luật học, khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội; - Nguyễn Thị Thảo Trang, “Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma tuý từ thực tiễn quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội” năm 2015, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện khoa học xã hội; - Hồ Kim Trình, “Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma tuý theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Nghệ An” năm 2016, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện khoa học xã hội; - Nguyễn Minh Đức, “Những khó khăn, vướng mắc việc áp dụng quy định pháp luật để giải vụ án ma túy” năm 2015, Tạp chí kiểm sát, số 20, tr.7 - 13 Nhìn chung, cơng trình đề cập đến vấn đề lý luận tội mua bán trái phép chất ma túy góc độ Luật hình Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu tội mua bán trái phép chất ma túy khía cạnh tổng qt, chưa có cơng trình nghiên cứu chun sâu tội mua bán trái phép chất ma túy cách đầy đủ có hệ thống Trong đề tài tác giả tiếp tục nghiên cứu sở đánh giá, khái quát vấn đề phát sinh từ thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy bàn tỉnh Đắk Lắk Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu khái niệm, dấu hiệu pháp lý tội mua bán trái phép chất ma túy; thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk, từ luận văn đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích trên, luận văn đề nhiệm vụ nghiên cứu sau: - Khái quát lịch sử lập pháp Việt Nam tội mua bán trái phép chất ma tuý; - Phân tích khái niệm dấu hiệu pháp lý tội mua bán trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam; - Phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 2013 – 2017 sở hướng dẫn lý luận định tội danh định hình phạt; - Đề giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma tuý địa bàn tỉnh Đắk Lắk Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn vấn đề lý luận thực tiễn áp Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao phải sửa đổi bổ sung Thông tư 17 ngày 24/12/2007 liên ngành Cơng an, Kiểm sát, Tịa án, Tư pháp Công văn 234 ngày 17/9/2014 giám định hàm lượng ma túy Với nỗ lực ngành, ngày 14/11/2015, lãnh đạo liên ngành Trung ương bao gồm: Cơng an, Kiểm sát, Tịa án, Tư pháp ký Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP sửa đổi bổ sung Thông tư liên tịch số 17 hướng dẫn số quy định Chương 18 “Các tội ma túy” Bộ luật Hình năm 1999 Thơng tư số 08 ban hành phần tháo gỡ khó khăn hoạt động áp dụng pháp luật hình tội phạm ma túy nói chung, tội phạm mua bán trái phép chất ma túy nói riêng quan tiến hành tố tụng, đồng tình dư luận nhân dân, tạo điều kiện tích cực cho cơng tác phịng chống tội phạm Theo khoản 2, Điều Thơng tư liên tịch số 08 sửa đổi, bổ sung Tiết 1.4, Mục 1, Phần I Thông tư liên tịch số 17 sau: “Trong trường hợp thu giữ chất nghi chất ma túy tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy phải trưng cầu giám định để xác định loại (loại ma túy gì) trọng lượng chất ma túy, tiền chất thu giữ Bắt buộc phải trưng cầu giám định hàm lượng để xác định trọng lượng chất ma túy trường hợp sau: a Chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất chất ma túy thể rắn hòa thành dung dịch; b Chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất chất ma túy thể lỏng pha loãng; c Xái thuốc phiện; d Thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần; Ngoài trường hợp quy định điểm a,b,c d tiết 1.4 Mục này, có xét thấy cần thiết, Tòa án trực tiếp trưng cầu giám định để bảo đảm việc xét xử pháp luật Nếu chất giám định chất ma túy tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, người thực hành vi 56 phạm tội ý thức chất chất ma túy chất tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, tùy hành vi phạm tội cụ thể mà truy cứu trách nhiệm hình người theo tội danh quy định khoản điều luật tương ứng tội phạm ma túy Trường hợp người biết chất ma túy giả làm cho người khác tưởng chất ma túy thật nên mua bán, trao đổi… người khơng bị truy cứu trách nhiệm hình tội phạm ma túy mà bị truy cứu trách nhiệm hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điều 139 Bộ luật hình sự, thỏa mãn dấu hiệu khác cấu thành tội phạm tội Trường hợp không thu giữ vật chứng chất ma túy, tiền chất có xác định trọng lượng chất ma túy, tiền chất mà người phạm tội mua bán, vận chuyển, tàng trữ chiếm đoạt người phạm tội truy cứu trách nhiệm hình tội danh điều khoản tương ứng” [2] Theo quy định Thơng tư liên tịch số 08 thì: Khi giải vụ án ma túy, quan tiến hành tố tụng phải trưng cầu giám định để xác định loại trọng lượng chất ma túy, tiền chất thu giữ Việc bắt buộc trưng cầu giám định hàm lượng để xác định trọng lượng chất ma túy trường hợp a, b, c d nêu Trong giai đoạn xét xử vụ án ma túy “nếu có xét thấy cần thiết” “Tịa án trực tiếp trưng cầu giám định để bảo đảm việc xét xử pháp luật” mà không trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung, không coi hủy án để điều tra lại không chấp nhận kháng nghị Viện kiểm sát nhân dân Do vậy, trường hợp nêu trên, Tòa án nhân dân cấp trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân với lý yêu cầu giám định hàm lượng chất ma túy để xác định trọng lượng tinh chất ma túy Viện Kiểm sát nhân dân cấp khơng nhận hồ sơ, tiếp tục đề nghị Tịa án đưa vụ án xét xử thực theo quy định pháp luật Thông tư 08 quy định bắt buộc giám định hàm lượng chất ma túy 04 trường hợp: Chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất chất ma túy thể rắn, hòa thành dung dịch; chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất chất ma túy 57 thể lỏng pha loãng; xái thuốc phiện; thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần Tuy nhiên, việc hướng dẫn triển khai thực Thông tư 08 quan tiến hành tố tụng chưa thống Ngày 11/12/2015, TANDTC ban hành Công văn số 315/TANDTC-PC quy định thêm trường hợp phải giám định hàm lượng để xác định trọng lượng chất ma túy mà Thông tư 08 không quy định, gồm: Những vụ án người phạm tội có khung hình phạt từ 20 năm, chung thân tử hình; vụ án mà giai đoạn xét xử, Tịa án xét thấy có đủ xác định người có hành vi phạm tội pha trộn chất ma túy, tiền chất vào ma túy… Tội mua bán trái phép chất ma túy quy định BLHS 2015 thay đổi việc quy định “trọng lượng” “khối lượng”, mặt khác điều 251 BLHS 2015 sử dụng số thuật ngữ trừu tượng, khó xác định như: Tiêu chuẩn để xác định thuốc phiện khơ, thuốc phiện tươi?, “có từ hai chất ma túy trở lên mà tổng số lượng chất tương đương với số lượng chất ma túy quy định điểm từ…” Chính việc áp dụng BLHS 2015 tội mua bán trái phép chất ma túy cần thiết phải hướng dẫn áp dụng cách cụ thể, đảm bảo khách quan, thống 3.3 Tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy Tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình hoạt động quan pháp luật (trong chủ yếu quan THTT) tổng hợp kinh nghiệm giải vụ án hình sự, tổng hợp việc áp dụng pháp luật hình hệ thống quan THTT theo chủ đề định khoảng thời gian định Trong hoạt động tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, chủ thể tham gia tổng kết tiến hành nêu lên kết thành tựu đạt trình áp dụng quy phạm pháp luật vào giải vụ án hình thực tiễn như: Nêu lên vụ án tiêu biểu; đường lối xử lý vụ án hình đắn nhanh chóng; án, định có tính mẫu mực xác cao nhằm tuyên dương đồng thời làm gương, tiêu chí để chủ thể khác học tập noi theo; kết cụ thể công tác phối hợp liên ngành quan phối 58 hợp quốc gia q trình đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung tội (một nhóm tội) cụ thể… Bên cạnh việc nêu lên kết thành tựu đạt được, chủ thể tham gia hoạt động tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình cịn nêu lên sai lầm, vướng mắc hoạt động áp dụng quy phạm pháp luật vào thực tiễn giải vụ án hình như: Nêu lên vụ án oan sai vụ án có đường lối giải sai lầm, chưa đắn; văn áp dụng pháp luật hình ban hành khơng thẩm quyền lựa chọn sai quy định pháp luật để áp dụng giải vụ án hình áp dụng không đối tượng; vụ án hình thời hạn giải theo quy định pháp luật… từ rút kinh nghiệm, có điều chỉnh phù hợp, kịp thời Hoàn thiện pháp luật hình nói chung ln hoạt động cần thiết quy phạm pháp luật hình khơng phải lúc phù hợp với thực tế xã hội, xã hội ngày có nhiều biến đổi quy phạm pháp luật hình cần sửa đổi để phù hợp với biến đổi Trong cơng tác hồn thiện pháp luật hình đó, hoạt động tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình có ý nghĩa lớn Việc tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình giúp phản ánh vấn đề chưa phù hợp quy phạm pháp luật hình áp dụng vào thực tiễn, qua nhà làm luật phân tích đánh giá nguyên nhân dẫn đến chưa phù hợp để đưa giải pháp sửa đổi quy phạm pháp luật hình cho tính phù hợp quy phạm pháp luật thực tế nâng cao hơn, đảm bảo tính khả thi cao quy phạm pháp luật hình đưa vào vận dụng để giải vụ án hình Thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk nhìn chung người tội, pháp luật, không xảy oan sai, bỏ lọt tội phạm, đảm bảo lợi ích hợp pháp người phạm tội tham gia tố tụng Tuy nhiên, bên cạnh cơng tác xét xử vẫn nhiều vấn đề cần phải sửa đổi để rút kinh nghiệm từ có hướng dẫn cụ thể việc giải vụ án Thông qua việc tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật nhằm phát kịp thời thiếu sót, hạn chế vướng mắc quy định 59 pháp luật trình áp dụng thực tiễn để từ có đề xuất, kiến nghị kịp thời để sửa đổi, bổ sung hướng dẫn quy định pháp luật xác, phù hợp đạt kết điều chỉnh cao nhằm tạo pháp lý vững cho việc giải vụ án xác có tính thuyết phục cao 3.4 Nâng cao lực cán áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy - Đổi công tác tổ chức, cán bộ, nâng cao ý thức trị, đạo đức nghề nghiệp, trình độ lực chun mơn, thực tốt chế độ sách cho đội ngũ Thẩm phán Thư ký Tòa án Để bảo đảm chất lượng hoạt động ADPL hình Tịa án, việc đổi cơng tác tổ chức cán có ý nghĩa quan trọng Bởi suy cho công tác cán yếu tố người - chủ thể trực tiếp ADPL Tập trung xây dựng đội ngũ thẩm phán xét xử vụ án hình có chun mơn hóa cao, chuyên gia giỏi lý luận thực tiễn (có thể chun mơn hóa theo nhóm tội danh BLHS) Quá trình tuyển chọn phải sàng lọc chứng minh từ thực tế xét xử, từ chất lượng án hình xét xử, đánh giá cao đồng nghiệp, cấp trên, quan tố tụng khác, luật sư, hội thẩm , kịp thời phát công chức, thẩm phán có khiếu, lực sở trường xét xử án hình để đào tạo, bồi dưỡng chuyên sâu TAND Tối cao cần tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng, tập huấn chuyên môn nghiệp vụ kỹ xét xử cho đội ngũ Thẩm phán, Thư ký Tòa án cấp Cần đào tạo, bồi dưỡng chuyên sâu công tác xét xử vụ án phạm tội ma túy Tăng cường công tác kiểm tra, kịp thời phát sai sót đồng thời tổ chức rút kinh nghiệm chung Định kỳ tổ chức sơ kết, tổng kết rút kinh nghiệm công tác xét xử vụ án ma túy Nâng cao trình độ chun mơn, lý luận trị, ngoại ngữ, tin học cho đội ngũ Thẩm phán, Thư ký Tòa án cấp Các Thẩm phán, thư ký Tòa án nêu cao tinh thần trách nhiệm, tự rèn luyện, học tập trau kiến thức chuyên môn, kỹ 60 nghề nghiệp Có sách khuyến khích Thẩm phán, Thư ký Tịa án cấp tích cực học tập để nâng cao trình độ, đáp ứng nhiệm vụ giao Thường xuyên tổ chức tập huấn, hội thảo chuyên đề luật hình sự, luật tố tụng hình sự, kỹ nghiệp vụ xét xử án hình Tổ chức phiên tòa mẫu, yêu cầu thẩm phán khác dự đóng góp ý kiến Thường xuyên phát động phong trào, đặc biệt thực tốt phong trào học tập làm theo tư tưởng đạo đức Hồ Chí Minh, thực tốt lời Bác Hồ dạy: "Phụng cơng thủ pháp, chí cơng vơ tư" Khơng có đủ lực trình độ mà Thẩm phán, thư ký Tòa án cần phải tự ý thức rằng: Quyền lực Nhà nước nhân dân, nhân dân trao cho để phụng tổ quốc, phục vụ nhân dân Không sử dụng tùy tiện quyền lực để tư lợi, phải biết vượt qua cám dỗ, để tận tụy phục vụ nhân dân, trung thành với Tổ quốc, với chế độ, dũng cảm bảo vệ công lý, công xã hội, quyền lợi ích đáng hợp pháp cơng dân Lao động Thẩm phán, thư ký Tòa án lao động đặc thù, chịu nhiều áp lực, đòi hỏi phải có trí tuệ, lĩnh, chun mơn nghiệp vụ cao, cần phải có chế độ sách tương xứng Bên cạnh đó, phải kịp thời khen thưởng, động viên Thẩm phán, thư ký Tịa án có nhiều thành tích Xây dựng danh hiệu thẩm phán nhân dân, thẩm phán ưu tú… để xã hội tôn vinh thẩm phán mẫu mực - Nâng cao chất lượng hoạt động, chế độ sách Hội thẩm nhân dân Hội thẩm nhân dân thành viên hội đồng xét xử, người có uy tín nhân dân Hội đồng nhân dân cấp bầu để thay mặt nhân dân trực tiếp tham gia xét xử vụ án, chủ thể quan trọng việc ADPL hình Tịa án Tòa án cần tổ chức tập huấn nghiệp vụ xét xử, bồi dưỡng kiến thức pháp lý cho hội thẩm nhân dân Hội thẩm nhân dân cần chủ động tìm hiểu pháp luật, nâng cao trách nhiệm cơng tác xét xử, để có đủ khả hồn thành tốt nhiệm vụ Hội thẩm Đoàn Hội thẩm nhân dân cần độc lập tài việc bố trí Hội thẩm tham gia phiên tịa Để khuyến khích Hội thẩm nhân dân nâng cao tinh thần trách nhiệm, tích cực nghiên cứu hồ sơ, tham gia xét xử có 61 hiệu cần có chế độ đãi ngộ tương xứng Kinh phí hoạt động Đoàn Hội thẩm nhân dân cần phải độc lập khơng phụ thuộc vào Tịa án nay, để đoàn hội thẩm chủ động chi trực tiếp cho hội thẩm tham gia nghiên cứu hồ sơ xét xử - Nâng cao chất lượng hoạt động quan điều tra công tố quan bổ trợ tư pháp khác Trong chiến lược cải cách tư pháp, Tòa án xác định trung tâm, xét xử trọng tâm Xét xử giai đoạn tố tụng độc lập, chất lượng xét xử phụ thuộc lớn vào chất lượng hoạt động quan điều tra, quan công tố chất lượng hoạt động quan bổ trợ tư pháp Lực lượng Công an nhân dân mà trực tiếp lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy cần nâng cao hiệu hoạt động thu thập, đánh giá sử dụng chứng cứ, tuân thủ quy định Bộ luật TTHS trình điều tra vụ án, đảm bảo trình điều tra tiến hành cách khách quan, toàn diện, kịp thời, xác Đối với Kiểm sát viên phải bám sát tiến độ điều tra, kiểm sát hoạt động điều tra, kịp thời phát sơ hở, thiếu sót, đảm bảo hoạt động tố tụng tiến hành theo quy định pháp luật 3.5 Các giải pháp khác Cần tăng cường đầu tư sở vật chất, điều kiện phương tiện cho quan tiến hành tố tụng quan bổ trợ tư pháp, đặc biệt cần trang bị máy móc, phương tiện đào tạo cho quan giám định ma túy tỉnh để có đủ lực giám định hàm lượng tất chất ma túy, tạo thuận lợi cho công tác xét xử Chú trọng đầu tư trang thiết bị phòng hỏi cung bị can theo quy định BLTTHS 2015 đảm bảo tính khách quan, xác hoạt động thu thập chứng cứ, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp bị can Đầu tư trang thiết bị phòng xử án theo quy định Thông tư số 01/2017/TT-TANDTC ngày 28/7/2017, tạo trang nghiêm, chất lượng, hiệu quả, bảo đảm an ninh, trật tự phiên tòa Đổi xét hỏi, nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa theo yêu cầu cải cách tư pháp Kết tranh tụng tốt tiền đề, sở cho việc nâng cao chất lượng phán Tòa án Muốn vậy, trước tiên phải nâng cao lực 62 Kiểm sát viên thông qua đào tạo, bồi dưỡng, lâu dài phải quan tâm đầu tư cho các quan bổ trợ tư pháp cán quan đó, đặc biệt luật sư Tăng cường phối kết hợp chặt chẽ quan tiến hành tố tụng quan hữu quan trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy Đẩy mạnh cải cách thủ tục hành - tư pháp, bảo đảm công khai, minh bạch, tạo điều kiện thuận lợi cho công dân, phương tiện thông tin đại chúng thực quyền giám sát hoạt động quan điều tra, VKS, Tòa án, từ góp phần nâng cao hoạt động áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy Xây dựng án lệ xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy: Khoản Điều 104 Hiến pháp năm 2013 quy định: “Tòa án nhân dân tối cao thực việc tổng kết thực tiễn xét xử, bảo đảm áp dụng thống pháp luật xét xử” Quy định nhiệm vụ Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Điểm c khoản Điều 22 Luật Tổ chức TAND năm 2014 ghi rõ: “Lựa chọn định giám đốc thẩm Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, án, định có hiệu lực pháp luật, có tính chuẩn mực Tòa án, tổng kết phát triển thành án lệ cơng bố án lệ để Tịa án nghiên cứu, áp dụng xét xử” Việc áp dụng án lệ xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy ý nghĩa giải vụ án cụ thể thiết lập tiền lệ để xử vụ án tương tự sau này, đó, tạo bình đẳng việc xét xử vụ án giống nhau, tiết kiệm công sức Thẩm phán, Người tham gia tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng, tạo công xã hội Các cấp ủy Đảng, quyền địa phương cần tăng cường công tác lãnh đạo, đạo, giám sát lực lượng giao nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tội phạm 63 Kết luận Chương Trên sở khái quát lý luận tội mua bán trái phép chất ma túy từ thực tiễn định tội danh định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 2013-2017, tác giả đưa biện pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk Các biện pháp đưa bao gồm 05 nhóm giải pháp chính: Hồn thiện pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy; hướng dẫn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy; tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy; nâng cao lực cán áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy; giải pháp khác Trên nhóm giải pháp nhằm nâng cao chất lượng hiệu việc áp dụng pháp luật hình việc giải vụ án mua bán trái phép chất ma túy Các quan tiến hành tố tụng cần tổ chức thực cách đồng bộ, xác hiệu giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động điều tra, truy tố xét xử để giải kịp thời, xác, phù hợp pháp luật vụ án nhằm đáp ứng yêu cầu công tác đấu tranh phịng chống tội phạm ma túy nói chung tội mua bán trái phép chất ma túy nói riêng 64 KẾT LUẬN Trong năm gần đây, tội phạm ma túy nói chung tội phạm mua bán trái phép chất ma túy nói riêng trở thành vấn đề toàn cầu Ma túy mối hiểm họa gia đình, cộng đồng xã hội, hậu ma túy gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phòng, làm tổn hại đến sức khỏe phận nhân dân, đồng thời nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm, đe dọa ổn định, phồn vinh trường tồn dân tộc Phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm ma túy vấn đề quan trọng, phức tạp mang tính lâu dài Đó khơng vấn đề tổ chức, đoàn thể hay cá nhân mà toàn xã hội Liên quan đến nhiều sách Đảng, pháp luật Nhà nước, tâm tư nguyện vọng quần chúng nhân dân Phòng ngừa, ngăn chặn đấu tranh với tội phạm ma túy yêu cầu cấp bách cá nhân, gia đình, quan, tổ chức toàn xã hội Thực tiễn giải vụ án tội mua bán trái phép chất ma túy năm gần cho thấy việc áp dụng Điều 194 BLHS 1999 văn hướng dẫn áp dụng số vướng mắc cần tiếp tục nghiên cứu, hồn thiện Trước tình hình đó, việc nghiên cứu làm rõ lý luận thực trạng áp dụng Điều 194 BLHS 1999 tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk để từ đưa giải pháp nâng cao hiệu hoạt động áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy yêu cầu cấp thiết, có ý nghĩa lý luận thực tiễn sâu sắc Luận văn đặt yêu cầu nghiên cứu giải nội dung sau: Thứ nhất, luận văn tiếp cận, khái quát, đưa có hệ thống vấn đề lý luận pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy quy định Điều 251 BLHS 2015, khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam tội mua bán trái phép chất ma túy, phân tích khái niệm dấu hiệu pháp lý hình tội mua bán trái phép chất ma túy Đồng thời, luận văn phân tích làm rõ hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy theo cấu thành tội phạm theo cấu thành tội phạm tăng nặng, phân biệt tội mua bán trái phép chất ma túy với tội khác 65 BLHS 2015 Thứ hai, luận văn phân tích vấn đề lý luận định tội danh định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy Đồng thời khảo sát, đánh giá thực tiễn định tội danh định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 2013-2017; qua tiến hành đánh giá ưu điểm, rút hạn chế thiếu sót nghiên cứu, rõ nguyên nhân hạn chế, thiếu sót đó, làm sở đề giải pháp Thứ ba, sở khảo sát, đánh giá thực tiễn định tội danh định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk, luận văn đưa biện pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn nước nói chung tỉnh Đắk Lắk nói riêng Những giải pháp đề cập tương đối cụ thể, chưa toàn diện vấn đề cần thiết để giúp cho quan có thẩm quyền việc đấu tranh, phịng ngừa tội phạm mua bán trái phép chất ma túy đặc biệt vấn đề định tội danh định hình phạt cách kịp thời, người, tội, hình phạt sở nguyên tắc nhân đạo pháp luật Hình Trong trình thực luận văn, tác giả có nhiều cố gắng, song chắn luận văn cịn hạn chế, khiếm khuyết Tác giả kính mong nhận góp ý q thầy giáo, nhà khoa học, cán thực tiễn người quan tâm để luận văn hoàn thiện hơn./ 66 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao Bộ Tư pháp (2007), Thông tư số 17/ 2007/TTLN ngày 24/12/2007 quy định việc hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XVIII “Các tội phạm ma túy” Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao Bộ Tư pháp (2015), Thông tư số 08/2015/TTLT ngày 14 tháng 11 năm 2015 sửa đổi, bổ sung số điểm Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT ngày 24/12/2007 quy định việc hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XVIII “Các tội phạm ma túy” Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học Luật hình (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Chính phủ (2013), Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/07/2013 quy định việc Ban hành danh mục chất ma túy tiền chất, Hà Nội Chính phủ (2009), Nghị định số 45/2009/NĐ-CP ngày 13/5/2009 quy định việc hướng dẫn nhập mẫu, lấy mẫu, quản lí, sử dụng mẫu chất ma tuý, tiền chất, thuốc gây nghiện, thuốc hướng thân mục đích quốc phịng, an ninh, Hà Nội Chính phủ (1993), Nghị số 06/1993/NQ-CP ngày 29/01/1993 Tăng cường đạo cơng tác phịng, chống kiểm sốt ma túy, Hà Nội Chủ tịch nước (1997), Quyết định số 798/QĐ-CTN ngày 01/09/1997 việc nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tham gia công ước Liên hợp quốc kiểm soát ma túy, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác cải cách tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 10 Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 11 Đảng cộng sản Việt Nam (2008), Chỉ thị 21-CT/TW ngày 26/3/2008 Bộ Chính trị tiếp tục tăng cường lãnh đạp, đạo cơng tác phịng chống kiểm sốt ma túy tình hình mới, Hà Nội 12 Nguyễn Ngọc Hịa (chủ biên) (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Tập 1), NXB Công an nhân dân, Hà Nội 13 Nguyễn Ngọc Hịa (chủ biên) (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Tập 2), NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 14 Nguyễn Ngọc Hòa (2015), Tội phạm Hình Phạt, NXB Tư pháp, Hà Nội 15 Trần Văn Luyện (2000), Phát hiện, điều tra tội phạm tàng trữ, vận chuyển mua bán trái phép chất ma túy lực lượng cảnh sát nhân dân, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân, Hà Nội 16 Nguyễn Quang Lộc (chủ biên) (2002), “Những giải pháp nâng cao chất lượng xét xử vụ án ma túy - Cơ sở lý luận thực tiễn”, Tòa án nhân dân Tối cao, Hà Nội 17 Liên hợp quốc (1961), Công ước thống chất ma túy (đã sửa đổi theo Nghị định thư 1972 sửa đổi Công ước thống chất ma túy năm 1961), New York (Mỹ) 18 Liên hợp quốc (1971), Công ước chất hướng thần, Vienna (Áo) 19 Liên hợp quốc (1988), Công ước chống buôn bán bất hợp pháp chất ma túy chất hướng thần, Vienna (Áo) 20 Nguyễn Tuyết Mai (2007), Đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học 21 Đinh Văn Quế (2012), Bình luận khoa học Bộ luật hình - Phần tội phạm (tập 3) Các tội phạm ma túy, NXB Lao động, Hà Nội 22 Quốc hội (1985), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 23 Quốc hội (1989), Bộ luật Hình (được sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều), Hà Nội 24 Quốc hội (1997) Bộ luật Hình (được sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều), Hà Nội 25 Quốc hội (1999), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 26 Quốc hội (2009), Bộ luật Hình (được sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều), Hà Nội 27 Quốc hội (2015) , Bộ luật Hình sự, Hà Nội 28 Quốc hội (2017), Bộ luật Hình (được sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều), Hà Nội 29 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 30 Quốc hội (2001), Hiến pháp, Hà Nội 31 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 32 Quốc hội (2000), Luật phòng, chống ma túy, Hà Nội 33 Quốc hội (2008), Luật phòng, chống ma túy (được sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 34 Ngô Thị Thanh (2015), Xét xử sơ thẩm vụ án tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy từ thực tiễn thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 35 Tòa án nhân dân tối cao (2001), Nghị số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/03/2001 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 36 Tịa án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 14/07/2003 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 37 Tịa án nhân dân huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk, Bản án sơ thẩm số 46/2017/HSST ngày 05/7/2017 vụ án Đỗ Văn Loan tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy thị trấn Eakar, huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk 38 Tòa án nhân dân huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk, Bản án sơ thẩm số 36/2016/HSST ngày 8/6/2016 vụ án Nguyễn Văn Long tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy xã Cư Ni, huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk 39 Tòa án nhân dân huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk, Bản án sơ thẩm số 58/2014/HSST ngày 26/11/2014 vụ án Nguyễn Văn Tâm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy xã Epan, huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk 40 Tòa án nhân dân huyện Ea Hleo, tỉnh Đắk Lắk, Bản án sơ thẩm số 32/2016/HSST ngày 17/6/2016 vụ án Cao Ngọc Quý tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy thị trấn Ea Drăng, huyện Ea Hleo, tỉnh Đắk Lắk 41 Tịa án nhân dân huyện Krơng Pắk, tỉnh Đắk Lắk, Bản án sơ thẩm số 28/2015/HSST ngày 02/7/2015 vụ án Nguyễn Thanh Nghị tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy thị trấn Phước An, huyện Krơng Pắk, tỉnh Đắk Lắk 42 Tịa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, Bản án sơ thẩm số 78/2016HSST ngày 19/9/2016 vụ án Trần Văn Hùng tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy phường Tự An, thành phố Bn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk 43 Tịa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, Bản án sơ thẩm số 64/2016/HSST ngày 5/5/2016 vụ án Ngô Đức Thắng tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy phường Khánh Xuân, thành phố Bn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk 44 Tịa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, Bản án sơ thẩm số 86/2014/HSST ngày 6/10/2014 vụ án Lê Văn Đại tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk 45 Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, Bản án sơ thẩm số 63/2013/HSST ngày 03/6/2013 vụ án Nguyễn Văn Đông tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy xã phường Thắng Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk 46 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Bản án sơ thẩm số 48/2014/HSST ngày 12/10/2014 vụ án Lê Văn Hùng tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy xã Dliê Ya, huyện Krơng Năng, tỉnh Đắk Lắk 47 Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Số liệu thống kê tình hình xét xử tội mua bán trái phép chất ma túy từ năm 2013 đến năm 2017 48 Từ điển Tiếng Việt (2014), NXB Từ điển bách khoa, Hà Nội 49 Võ Khánh Vinh (2013), Giáo trình Lí luận chung định tội danh, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 50 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần chung), NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 51 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 52 Võ Khánh Vinh (1990), Ngun tắc cá thể hóa việc định hình phạt, Nxb Tư pháp, Hà Nội ... VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 1.1 Khái quát lập pháp hình Việt Nam tội mua bán trái phép chất ma túy 1.2 Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội mua bán trái phép chất ma túy. .. tội mua bán trái phép chất ma túy; thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk, từ luận văn đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội mua bán. .. phép chất ma túy Chương 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn tỉnh Đắk Lắk Chương 3: Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội mua bán trái phép chất

Ngày đăng: 18/05/2021, 13:07

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w