Phân Tích Năng Suất Hiệu quả

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI ĐẠI HỌC KINH TẾ - - MƠN: PHÂN TÍCH NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ BÀI TẬP LỚN ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH XU HƯỚNG THAY ĐỔI HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2009-2013 GVHD: T.S Vũ Văn Hưởng Họ tên: Vũ Thị Thu Chang Mã sinh viên: 17050111 Lớp: QH 2017E-KTPT Hà Nội, 2020 MỤC LỤC TÓM TẮT DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG .5 DANH MỤC HÌNH GIỚI THIỆU NỘI DUNG CHƯƠNG I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU CHƯƠNG II: DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .9 2.1 Dữ Liệu 2.2 Phương pháp nghiên cứu .12 CHƯƠNG III: KẾT QUẢ THỰC NGHIỆM VÀ THẢO LUẬN 15 3.1 Kết ước lượng hàm sản xuất ngẫu nhiên .15 3.2 So sánh hiệu kỹ thuật công ty cổ phần với hiệu kỹ thuật công ty TNHH công ty tư nhân giai đoạn 2009-2013 .19 CHƯƠNG IV: MỤC TIÊU VÀ GIẢI PHÁP NHẰM THÚC ĐẨY HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC CÔNG TY CỔ PHẦN TRONG NỀN KINH TẾ VIỆT NAM 20 4.1 Mục tiêu 20 4.2 Giải pháp 21 CHƯƠNG V: KẾT LUẬN 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO 22 PHỤ LỤC 24 TÓM TẮT Đo lường đánh giá hiệu hoạt động doanh nghiệp chủ đề thu hút quan tâm nhiều nhà làm sách nhiều lĩnh vực, quy mô khác Tại Việt Nam, khu vực sản xuất công nghiệp, nhiều nghiên cứu theo cách tiếp cận hiệu kỹ thuật doanh nghiệp thực Tuy nhiên, nghiên cứu đo lường đánh giá hiệu kỹ thuật công ty cổ phần chưa đánh giá nhiều Bài viết sử dụng phương pháp phân tích biên ngẫu nhiên để đánh giá xu hướng hiệu kỹ thuật công ty cổ phần giai đoạn 2009-2013 Bao gồm mục tiêu sau:(i) Đo lường hiệu kỹ thuật công ty cổ phần; (ii) Phân tích xu hướng hiệu kỹ thuật công ty cổ phần giai đoạn 2009-2013; (iii) So sánh xu hướng hiệu kỹ thuật công ty cổ phần với số loại hình cơng ty khác: Công ty tư nhân, công ty trách nhiệm hữu hạn (iv) Đề mục tiêu, giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động công ty cổ phần Việt Nam Phương pháp biên ngẫu nhiên (SFA) sử dụng để đo lường phân tích số liệu bao gồm 290 cơng ty cổ phần trích xuất từ số liệu bao gồm 2.500 đến 2.800 doanh nghiệp 10 tỉnh thành cố định Việt Nam Khảo sát doanh nghiệp vừa nhỏ Việt Nam (SME) giai đoạn 2009-2013 Kết nghiên cứu phương pháp cho thấy hiệu kỹ thuật bình qn dao động cao.Về cơng ty cổ phần có vốn nhà nước: 64.71%-73.54%; Năm 2011, hiệu kỹ thuật giảm so với năm trước 8.83% tăng 6.23% vào năm 2013 Đối với công ty cổ phần vốn nhà nước:70.22%-74.54%; Năm 2011, hiệu kỹ thuật có giảm nhẹ 0.15% so với năm 2009 giảm thêm 4.32 % vào năm 2013 Mang đến tác động tích cực: Có nhiều lao động kĩ năng, giá nguyên liệu đầu vào thấp, sách khuyến khích đầu tư tư nhân nhà nước với vốn vay đồng thời tốc độ hội nhập quốc tế diễn nhanh chóng Tuy nhiên, từ năm 2011-2013 hiệu kỹ thuật bắt đầu có xu hướng giảm xuống kinh doanh phi thức, tham nhũng, khó khăn thị trường tín dụng, gánh nặng hành việc nộp thuế Với mục tiêu viết so sánh với loại hình cơng ty cịn lại: Cơng ty tư nhân Cơng ty TNHH Hiệu kỹ thuật công ty cổ phần có vốn nhà nước cơng ty cổ phần khơng có vốn nhà nước (64.71%~74.69%) thấp so với loại hình cơng ty cịn lại Về mức tăng hiệu kỹ thuật, công ty cổ phần giai đoạn 2011-2013 có tăng lên 6.23% cịn lại loại hình cơng ty khác giảm trung bình 5% Nguyên nhân dẫn đến tăng giảm từ ưu nhược điểm đặc thù loại hình cơng ty cổ phần Dựa vào kết nghiên cứu, viết đưa số giải pháp nhằm cải thiện hiệu kỹ thuật công ty cổ phần Chủ yếu nâng cao chất lượng nguồn lao động sử dụng nguồn vốn với mục đích hiệu để giá trị gia tăng đầu đạt mức hiệu Đồng thời cần can thiệp Nhà nước ban hành nhiều sách hồn thiện sở pháp lý để cơng ty cổ phần có điều kiện phát triển DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CIEM Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương DEA Data envelopment analysis(Phương pháp bao liệu) DERG Nhóm Nghiên cứu Kinh tế phát triển DNN &V Doanh nghiệp nhỏ vừa GSO Tổng cục Thống kê Việt Nam ILSSA Viện Khoa học Lao động Xã hội OLS Ordinary least squares( Phương pháp bình phương nhỏ nhất) SFA Stochastic frontier analysis (Phân tích biên ngẫu nhiên) TNHH Trách nhiệm hữu hạn DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Mô tả thống kê biến sử dụng mơ hình nghiên cứu……………….10 Bảng 3.1: Kết ước lượng hàm sản xuất ngẫu nhiên Cobb-Douglas……………….14 Bảng 3.2: Hiệu kỹ thuật đo lường SFA công ty cổ phần Việt Nam giai đoạn 2009-2013 …………………………………………………………………………15 DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: So sánh hiệu kỹ thuật công ty cổ phần với công ty TNHH công ty tư nhân giai đoạn 2009-2013…………………………………………………………….18 GIỚI THIỆU Công ty cổ phần loại hình doanh nghiệp hình thành, tồn phát triển góp vốn nhiều cổ đơng Trên thị trường doanh nghiệp, Công ty cổ phần doanh nghiệp có quyền phát hành cổ phiếu để huy động nguồn vốn cho doanh nghiệp có khả trở thành công ty niêm yết sở giao dịch chứng khốn, cơng ty trách nhiệm hữu hạn khơng có đặc lợi Hiện Việt Nam, Cơng ty cổ phần loại hình doanh nghiệp phổ biến có vai trị quan trọng việc xây dựng phát triển kinh tế giới nói chung Việt Nam nói riêng đặc biệt bối cảnh nước ta đà phát triển nghiệp Cơng nghiệp hóa- Hiện đại hóa đất nước hội nhập sâu rộng với cộng đồng kinh tế giới Dựa theo hình thức sở hữu chia công ty cổ phần thành hai loại: Công ty cổ phần có vốn nhà nước cơng ty cổ phần khơng có vốn nhà nước Phần vốn Nhà nước góp vào vốn cổ đơng khối tư nhân khác, Cơ quan nhà nước có vốn góp cử người tham gia quản lý công ty Người đại diện phần vốn góp Cơ quan nhà nước có trách nhiệm xin ý kiến đại diện chủ sở hữu để định có đầu tư hay khơng đầu tư dự án Công ty cổ phần làm việc mà phụ thuộc vào ý kiến cổ đông công ty theo điều lệ theo Luật Doanh nghiệp Theo số liệu Tổng cục Thống kê Việt Nam, Năm 2010 tổng số Công ty cổ phần có vốn nhà nước 1710 doanh nghiệp, Năm 2013 giảm 1614 doanh nghiệp Năm 2010 tổng cơng ty cổ phần khơng có vốn nhà nước 55057 doanh nghiệp, năm 2013 tăng lên 77835 doanh nghiệp Bởi mục tiêu viết đo lường đánh giá hiệu hoạt động công ty cổ phần Việt Nam theo hình thức sở hữu gồm Cơng ty cổ phần có vốn nhà nước cơng ty cổ phần khơng có vốn nhà nước giai đoạn 2009-2013 theo cách tiếp cận hiệu kỹ thuật phương pháp biên ngẫu nhiên(SFA) để thấy xu hướng biến động, tồn đọng cần khắc phục Từ đưa giải pháp kiến nghị để nâng cao hiệu suất điều cần thiết bối cảnh kinh tế Việt Nam đà mở rộng đồng thời tạo thay đổi quan trọng phương thức hoạt động doanh nghiệp nước ta Bên cạnh theo Luật doanh nghiệp Việt Nam 2014 có loại hình doanh nghiệp phổ biến là: Công ty TNHH, doanh Nghiệp tư nhân công ty cổ phần Đồng thời viết cịn so sánh hiệu kỹ thuật cơng ty cổ phần với loại hình cơng ty khác để thấy ưu nhược điểm bật  Điểm đề tài:  Mặc dù chủ đề phân tích hiệu kỹ thuật doanh nghiệp nói chung phổ biến nhiên chưa có nhiều đề tài nói hiệu kỹ thuật cơng ty cổ phần Trong viết phân tích để xu hướng biến động hiệu kỹ thuật công ty cổ phần giai đoạn 2009-2013 nào? Đồng thời giai đoạn so sánh hiệu kỹ thuật công ty cổ phần với công ty TNHH công ty tư nhân để ưu nhược điểm loại hình cơng ty  Bố cục viết:  Chương 1: Tổng quan tài liệu  Chương 2: Dữ liệu phương pháp nghiên cứu  Chương 3: Kết thảo luận  Chương 4: Mục tiêu giải pháp nhằm thúc đẩy hiệu kinh doanh công ty cổ phần kinh tế việt nam  Chương 5: Kết luận NỘI DUNG CHƯƠNG I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU Đã có nhiều nghiên cứu việc đo lường hiệu doanh nghiệp theo cách tiếp cận đo lường hiệu kỹ thuật dựa hiệu chuyển hóa đầu vào đầu phương pháp khác như: Vũ Thịnh Trường( 2018), Nghiên cứu hiệu kỹ thuật doanh nghiệp Nghiên cứu so sánh hiệu kỹ thuật doanh nghiệp nhỏ vừa doanh nghiệp niêm yết sàn chứng khoán bối cảnh Việt Nam giai đoạn 2008-2014 bằng: Phương pháp phân tích biên ngẫu nhiên (SFA) Phương pháp bao liệu (DEA) Sử dụng 1.036 quan sát doanh nghiệp niêm yết sàn giao dịch chứng khoán Việt Nam, hoạt động giai đoạn 2008 – 2014 Kết đo lường hiệu kỹ thuật cho biết mức độ hiệu hoạt động bình qn cho doanh nghiệp ngành Cơng nghiệp chế biến, chế tạo Việt Nam mức thấp, 31% sử dụng phương pháp SFA 42% theo phương pháp DEA Kết cho thấy lực quản trị nguồn lực doanh nghiệp thật đáng quan ngại cần cải thiện nhiều Tiếp tục xu hướng nghiên cứu hiệu kỹ thuật doanh nghiệp Việt Nam Đề tài nghiên cứu Phạm Thái Hưng cộng sự(2010) dùng phương pháp Phân tích biên ngẫu nhiên (SFA) để phân tích liệu cơng ty thuộc khu vực sản xuất năm 2003 Hiệu kỹ thuật trung bình doanh nghiệp đạt gần 62% Kết nghiên cứu yếu tố tác động đến hiệu kỹ thuật định hướng xuất khẩu, khuynh hướng mở rộng thương mại quốc tế tác động tích cực đến hiệu sản xuất doanh nghiệp Cùng chung đề tài nghiên cứu đo lường hiệu kỹ thuật, Nguyễn Khắc Minh, Giang Thanh Long, Bạch Ngọc Thăng (2007) nghiên cứu phạm vi hẹp doanh nghiệp có quy mơ sản xuất vừa nhỏ Nghiên cứu đo lường 2: Phương pháp phân tích biên ngẫu nhiên (SFA) Phương pháp bao liệu (DEA) dùng liệu gồm có 1792 doanh nghiệp trích xuất từ điều tra doanh nghiệp 2000-2003 Tổng cục thống kê Kết nghiên cứu doanh nghiệp nhỏ vừa trung bình mức 39.9% (DEA) 49.7% (SFA) Nguyên nhân làm cho doanh nghiệp hoạt động chưa hiệu khác vùng, khu vực sản xuất vốn Phạm Xuân Kiên (2017), Nghiên cứu mối quan hệ hiệu hoạt động khả sinh lời công ty cổ phần công nghệ viễn thông Bài viết tập trung vào mối quan hệ hiệu hoạt động lợi nhuận công ty cổ phần công nghệ viễn thông niêm yết Sở giao dịch chứng khốn Hồ Chí Minh Nghiên cứu sử dụng mơ hình hồi quy tuyến tính với phương pháp ước lượng bình phương nhỏ OLS Kết nghiên cứu hiệu hoạt động cao điều kiện cần thiết để cải thiện lợi nhuận Bởi lợi nhuận lớn đạt khơng cách tăng doanh số mà cịn cách kiểm sốt cơng (hoặc giảm) chi phí Nếu cơng ty tăng doanh thu chi phí hoạt động tăng, chắn lợi nhuận khơng thể cao CHƯƠNG II: DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Dữ Liệu 2.1.1 Nguồn liệu Dữ liệu nghiên cứu phân tích xu hướng hiệu kỹ thuật công ty cổ phần giai đoạn 2009-2013 trích từ kết Khảo sát doanh nghiệp vừa nhỏ Việt Nam (SME) giai đoạn 2009-2013 tiến hành Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM), Viện Khoa học Lao động Xã hội (ILSSA) với hợp tác Nhóm Nghiên cứu Kinh tế Phát triển (DERG) Đại học Copenhagen UNUWIDER 2.1.2 Cơ sở chọn mẫu Bài viết sử dụng liệu Khảo sát doanh nghiệp vừa nhỏ Việt Nam (SME) giai đoạn 2009-2013 Tổng mẫu quan sát bao gồm: 2.500 đến 2.800 doanh nghiệp 10 tỉnh thành cố định: Hà Nội, Hà Tây, Hải Phịng, Thành phố Hồ Chí Minh, Phú Thọ, Nghệ An, Quảng Nam, Khánh Hòa, Lâm Đồng Long An Dữ liệu dựa vấn trực tiếp với chủ sở hữu/người quản lý nhân viên công ty thường thu thập tháng 6-8.Trong doanh nghiệp cịn hoạt động vấn lại vòng điều tra Tổng mẫu doanh nghiệp lựa chọn nguồn sở liệu Tổng cục Thống kê Việt Nam (GSO): Tổng điều tra Cơ sở Điều tra công nghiệp Dựa vào Điều tra công nghiệp bao gồm doanh nghiệp lựa chọn khảo sát: Doanh nghiệp tư nhân, hợp tác xã, công ty hợp danh, trách nhiệm hữu hạn doanh nghiệp cổ phần, đăng ký thức theo Luật Doanh nghiệp cấp tỉnh Từ Tổng điều tra sở: Doanh nghiệp hộ gia đình- Các sở kinh doanh cá thể không đáp ứng điều kiện quy định Luật Doanh nghiệp Trong Bộ liệu sử dụng để phân tích xu hướng hiệu kỹ thuật công ty cổ phần Việt Nam bao gồm 290 quan sát trích liệu SME Số quan sát có tăng dần qua năm: 86 doanh nghiệp ( Năm 2009)- 95 doanh nghiệp (2011)- 109 doanh nghiệp (2013) Bên cạnh để so sánh hiệu kỹ thuật công ty cổ phần với công ty tư nhân cơng ty TNHH dùng tồn liệu Khảo sát doanh nghiệp vừa nhỏ Việt Nam (SME) giai đoạn 2009-2013 2.1.3 Dữ liệu Đầu vào, đầu Các doanh nghiệp thường có nhiều sản phẩm đầu khác Do vậy, việc xây dựng số tổng hợp điều cần thiết Giá trị gia tăng (Value added), Giá trị sản xuất (Gross output) tiêu thường sử dụng phổ biến nghiên cứu thực nghiệm trước ngành sản xuất Dựa vào số liệu SME chọn đầu Gía Trị gia tăng ( Value Added) Lao động thành tố tổng chi phí hoạt động doanh nghiệp Bên cạnh Lao động Vốn hai yếu tố đầu vào để đo lường hiệu kỹ thuật doanh nghiệp cho đề tài Biến độc lập Năm 2009 Mean Tổng giá trị gia tăng (log) (triệu đồng) Lao động (log) Năm 2011 Năm 2013 SD Mean SD Mean SD 12.38557 1.64621 12.67572 1.608374 12.78857 1.599612 2.071759 1.170249 1.965396 1.158021 1.895724 1.131794 13.76823 1.839353 14.20912 1.744764 14.13624 1.746407 (số lượng nhân viên) Vốn (log) (triệu đồng) Bảng 2.1: Mô tả thống kê biến sử dụng mơ hình nghiên cứu * Nguồn: Tính tốn tác giả 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Thống kê mô tả Bài nghiên cứu sử dụng phương pháp thống kê mô tả để lập luận cho quan điểm mà nhóm tác giả đưa Cụ thể mơ tả đặc tính liệu thu thập từ nghiên cứu thực nghiệm, với phân tích đồ họa đơn giản, làm tảng cho phân tích định lượng số liệu kèm 2.2.2 Lựa chọn phương pháp đo lường hiệu kỹ thuật Dựa vào khía cạnh ứng dụng để đo lường đánh giá hiệu kỹ thuật doanh nghiệp, theo Kalirajan Shand (1999), SFA việc có hay khơng doanh nghiệp có 10 mức thành tương xứng với tiềm DEA cho phép thực việc so sánh doanh nghiệp với doanh nghiệp hoạt động tốt mẫu quan sát cho trước, từ thấy lực cạnh tranh mối tương quan với mẫu tập liệu cần nghiên cứu Bên cạnh SFA phân tích HQKT trường hợp có nhiều đầu vào đầu Khi kích cỡ mẫu nhỏ, so sánh với hiệu tương ứng DEA trọng đến sai số thống kê đo lường sai số ước lượng mức hiệu cao hộ hiệu kỹ thuật trung bình hộ Hạn chế DEA khơng tính toán đến yếu tố sai số hay nhiễu , DEA khơng tồn yếu tố mức ý nghĩa hay độ tin cậy Điều phù hợp viết sử dụng SFA là: Do khả tiếp cận nguồn liệu bị hạn chế hầu hết cơng ty cổ phần có nhiều sản phẩm, dịch vụ khác nên việc sở hữu thông tin xác lượng đầu ra, đầu vào tương ứng với sản phẩm khó khăn nên đầu vào với mơ hình SFA, hàm sản xuất lựa chọn Cobb- Douglas hai yếu tố đầu yếu tố Ưu điểm phương pháp SFA nằm việc phân tách rõ khoảng cách với đường biên tạo phi hiệu kỹ thuật nhân tố ngoại sinh khác Phương pháp cho phép ước lượng khoảng tin cậy cho hệ số hồi quy, loại bỏ ảnh hưởng quan sát dị biệt phân tích liệu dạng bảng 2.2.3 Phương pháp phân tích biên ngẫu nhiên (SFA) Nghiên cứu sử dụng hàm Cobb-Douglas để phân tích hiệu kỹ thuật doanh nghiệp Hàm sản xuất Cobb-Douglas xác định sau: (1) Trong đó:  VA tổng giá trị gia tăng (đơn vị: triệu đồng)  K vốn (đơn vị: triệu đồng)  L lao động (đơn vị: số lượng nhân viên) 11  Các hệ số α, β tham số thể đóng góp yếu tố sản xuất vốn lao động tới sản lượng thỏa mãn α + β = Lấy logarithm tự nhiên cho mơ hình (1), ta mơ hình ước lượng: (2) Trong mơ hình (2), sai số ε phân rã thành hai phận υ u Khi mơ hình (2) có dạng: (3) Dùng hàm Cobb- Douglas để ước lượng Hàm sản xuất biên ngẫu nhiên có dạng: Trong đó:  mức sản lượng đầu đơn vị sản xuất thứ i (i = 1,2,…n) • yếu tố đầu vào sản xuất thứ i bao gồm vốn lao động • β hệ số cần ước lượng • sai số ngẫu nhiên giả định độc lập, đồng có phân phối chuẩn N (0, ) độc lập với Trong đó, Ui phần biến ngẫu nhiên không âm, liên quan đến tính phi hiệu sản xuất giả định có phân phối độc lập, phía có dạng ~N+(0, u) → Nếu = đơn vị sản xuất thứ i đạt hiệu kỹ thuật 100% nằm đường biên giới hạn sản xuất → Nếu > đơn vị sản xuất thứ i sử dụng lãng phí yếu tố đầu vào – gọi phi hiệu 12 Hiệu kỹ thuật doanh nghiệp thứ i đo lường tỉ số sản lượng thực tế đạt sản lượng tối đa đạt được: Trong đó:  : Hiệu kỹ thuật doanh nghiệp thứ i  : Sản lượng thực tế mà doanh nghiệp thứ i sản xuất  : Sản lượng tối đa mà doanh nghiệp thứ i sản xuất Gía trị dao động phạm vi hiệu tối ưu đạt TE=1, phản ánh sản lượng đầu thực tế so với sản lượng tạo doanh nghiệp đạt hiệu kỹ thuật toàn diện sử dụng mức sản lượng đầu vào Để dự tính hiệu kỹ thuật doanh nghiệp, cần phải ước lượng tham số mơ hình hàm sản xuất biên ngẫu nhiên CHƯƠNG III: KẾT QUẢ THỰC NGHIỆM VÀ THẢO LUẬN 3.1 Kết ước lượng hàm sản xuất ngẫu nhiên Biến độc lập Lnk lnl Năm 2009 Năm 2011 Sai số chuẩn Năm 2013 Hệ số ước lượng Sai số chuẩn Hệ số ước lượng 0.2975782 0.0122705 0.2554755 0.011604 0.26533 0.0103914 0.9021127 0.0187483 0.9688295 0.0172435 0.9549769 0.0161192 13 Hệ số ước lượng Sai số chuẩn Hằng số 6.731824 0.147925 7.45464 0.1438737 7.637828 0.1302732 Sigma u 0.3111736 0.0440168 0.3130248 0.0314877 0.379566 0.0204353 Sigma v 0.6051286 0.0335403 0.5916486 0.0188923 0.5235914 0.0123907 Bảng 3.1: Kết ước lượng hàm sản xuất ngẫu nhiên Cobb-Douglas *Nguồn: Tính tốn tác giả Với mức ý nghĩa 5%, kết hồi quy cho thấy hàm hồi quy phù hợp biến độc lập có ý nghĩa thống kê Kết ước lượng cho thấy yếu tố đầu vào vốn lao động tác động chiều với biến đầu ra-tổng giá trị gia tăng Dựa vào kết tính hiệu kỹ thuật loại hình cơng ty cổ phần là: Cơng ty cổ phần có vốn nhà nước Cơng ty cổ phần khơng có vốn nhà nước Năm 2009 2011 14 2013 Công ty Công ty Công ty Công ty Công ty Công ty cổ phần cổ phần cổ phần cổ phần cổ phần cổ phần có vốn khơng có có vốn khơng có có vốn khơng có nhà nước vốn nhà nhà nước vốn nhà nhà nước vốn nhà nước nước nước Gía trị trung bình 0.7354397 0.7469543 0.6471392 0.745406 0.7094574 0.7022698 Độ lệch chuẩn 0.0333647 0.1217056 0.451955 0.0838485 0.1195092 0.1241925 Gía trị nhỏ 0.7118473 0.0213309 0.6071668 0.428229 0.4884696 0.886132 Gía trị lớn 0.7590321 0.8863931 0.6961821 0.8781276 0.0886132 0.9039422 Bảng 3.2: Hiệu kỹ thuật đo lường SFA công ty cổ phần Việt Nam giai đoạn 2009-2013 *Nguồn: Tính tốn tác giả Kết đo lường hiệu kỹ thuật công ty cổ phần phương pháp phân tích biên ngẫu nhiên (SFA) cho thấy giai đoạn 2009-2013 giá trị hiệu kỹ thuật bình qn có quy mơ lớn cơng ty gặp nhiều khó khăn việc quản trị nguồn nhân lực Tổng thể công ty cổ phần có mức hiệu kỹ thuật cao, trung bình > 64% có tăng lên giảm xuống hiệu kỹ thuật không đồng qua năm Hiệu kỹ thuật công ty cổ phần có vốn nhà nước có xu hướng giảm không hiệu kỹ thuật mà số lượng doanh nghiệp Về công ty cổ phần có vốn nhà nước: Năm 2011, hiệu kỹ thuật giảm so với năm trước 8.83% tăng 6.23% vào năm 2013 Đối với cơng ty cổ phần khơng có vốn nhà nước: Năm 2011, hiệu kỹ thuật có giảm nhẹ 0.15% so với năm 2009 giảm thêm 4.32 % vào năm 2013 Công ty cổ phần khơng có vốn nhà nước đạt hiệu tốt cho thấy khác biệt tương đối lớn mức độ hiệu kỹ thuật loại hình cơng ty, kết khác biệt trình độ lao động vốn 15  Năm 2009: Mức hiệu kỹ thuật trung bình cơng ty cổ phần có vốn nhà nước khơng có vốn nhà nước mức 73.54 % ~ 74.69% tăng cao giai đoạn Do hệ lụy khủng hoảng tồn cầu năm 2008 có tác động tiêu cực đến điều kiện hoạt động kinh doanh doanh nghiệp, nhiên theo số chủ sở hữu người quản lý doanh nghiệp, khủng hoảng toàn cầu mang lại số khích lệ tích cực điều kiện kinh doanh doanh nghiệp, nhận thức tích cực khủng hoảng việc có đầu vào rẻ hơn, cạnh tranh gia tăng hỗ trợ từ Chính phủ  Năm 2011: Mức hiệu kỹ thuật trung bình cơng ty cổ phần có vốn nhà nước khơng có vốn nhà nước giảm so với năm trước mức 64.71 % ~ 74.57% Kinh tế biến động xấu với mức lạm phát cao 18%, thị trường bất động sản đóng băng kéo theo nhiều hệ lụy từ tái cấu trúc hệ thống ngân hàng, vỡ nợ tín dụng xảy nhiều địa phương, ảnh hưởng lớn đến niềm tin nhà đầu tư, 50000 doanh nghiệp Việt Nam phá sản năm lực sản xuất kinh doanh suy yếu nghiêm trọng khả tiếp cận vốn giảm(Theo hiệp hội DNN &V Việt Nam 2011) Khi vốn giảm lượng đầu vào giảm dẫn đến hiệu kỹ thuật giảm so với năm 2009 vốn đóng vai trị quan trọng để thực dự án mở rộng hoạt động sản xuất kinh doanh Đặc biệt với công ty cổ phần kết lợi nhuận không kỳ vọng cơng ty có xu hướng dùng vốn cổ phần nhiều so với dùng vốn nợ nhằm tăng tính an tồn tài  Năm 2013: Mức hiệu kỹ thuật trung bình cơng ty cổ phần có vốn nhà nước khơng có vốn nhà nước tăng nhẹ lên mức 70.94 % ~ 70.22% Trong năm 2013, 84% doanh nghiệp có khó khăn Tỷ lệ tăng nhẹ (khoảng 1%) so với năm 2011 Năm 2013 có nhiều doanh nghiệp gặp khó khăn thiếu máy móc đại so với năm 2011 Về sở sản xuất, tỷ lệ doanh nghiệp gặp khó khăn năm 2013 16 giảm so với năm 2011 Đồng thời vốn tín dụng gặp khó khăn năm trước Lượng đầu giảm dẫn đến hiệu kỹ thuật công ty cổ phần năm 2013 3.2 So sánh hiệu kỹ thuật công ty cổ phần với hiệu kỹ thuật công ty TNHH công ty tư nhân giai đoạn 2009-2013 Bằng phương pháp SFA, kết Hình 3.1 cho thấy hiệu kỹ thuật công ty cổ phần có vốn nhà nước cơng ty cổ phần khơng có vốn nhà nước (64.71%~74.69%) cơng ty cổ phần khơng có vốn nhà nước (70.22%~74.69%) thấp so với loại hình cơng ty cịn lại là: Cơng ty TNHH(72.78%~76.54%) công ty tư nhân (70.27%~75.54%) Việc tổ chức, quản lý điều hành hoạt động công ty cổ phần phức tạp số lượng cổ đơng cơng ty q lớn Trong có nhiều người khơng quen biết xuất chia rẽ thành nhiều nhóm cổ đơng mâu thuẫn với lợi ích Sự chia rẽ đơi gây đồn kết theo hướng kìm hãm phát triển chung công ty Đồng thời Chi phí cho việc thành lập doanh nghiệp tốn phức tạp so với loại hình cơng ty khác bị kiểm soát chặt chẽ quy định pháp luật Nên hiệu kỹ thuật thấp loại hình cơng ty Về mức tăng hiệu kỹ thuật, công ty cổ phần giai đoạn 2011-2013 có tăng lên loại hình cơng ty cổ phần có vốn nhà nước 6.23% cịn lại loại hình cơng ty khác giảm trung bình 5% Trong tất loại hình doanh nghiệp có cơng ty cổ phần có quyền phát hành chứng khoán nên khả huy động vốn lớn Với tiềm lực kinh tế mạnh việc mở rộng lĩnh vực kinh doanh đa ngành nghề loại hình cơng ty trở nên dễ dàng giúp cho nhà đầu tư sinh lời nhanh chóng Hiện nay, Nhà nước tạo mơi trường trị ổn định, khuyến khích đầu tư, mua bán cổ phiếu tạo điều kiện thuận lợi cho công ty cổ phần phát triển Góp phần tăng hiệu đầu giá trị gia tăng cho cơng ty 17 Hình 3.1: So sánh hiệu kỹ thuật công ty cổ phần với công ty TNHH công ty tư nhân giai đoạn 2009-2013 0.78 0.76 0.74 0.72 0.7 0.68 0.66 0.64 0.62 0.6 0.58 Năm 2009 Cơng ty CP có vốn nhà nước Công ty TNHH Năm 2011 Năm 2013 Công ty CP khơng có vốn nhà nước Cơng ty tư nhân *Nguồn: Tính tốn tác giả CHƯƠNG IV: MỤC TIÊU VÀ GIẢI PHÁP NHẰM THÚC ĐẨY HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC CÔNG TY CỔ PHẦN TRONG NỀN KINH TẾ VIỆT NAM 4.1 Mục tiêu  Đánh giá vai trò kinh tế tư nhân đồng thời cho sách khuyến khích kinh tế tư nhân đầu tư phát triển chiều rộng chiều sâu tạo sở kinh tế cho việc chuyển hình thức tư nhân chủ sang cơng ty cổ phần có phát hành cổ phiếu Nhằm tạo thuận lợi phát triển công ty cổ phần theo truyền thống với tốc độ nhanh, góp phần làm cho doanh nghiệp nâng cao nhanh chóng q trình tích tụ tập trung vốn, tạo điều kiện đổi công nghệ, rút ngắn khoảng cách tụt hậu kinh tế thị trường nước ta  Thực việc tập trung nguồn vốn vào lĩnh vực then chốt, trọng điểm Từ huy động vốn ngày nhiều thành phần kinh tế khác để đầu tư phát triển ngành nghề có triển vọng 18 4.2 Giải pháp  Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực Cùng với phát triển kỹ thuật khoa học công nghệ cao cơng ty sử dụng máy móc thiết bị đại địi hỏi trình độ cơng nhân phải có trình độ tương xứng để làm chủ vận hành trang thiết bị công nghệ Xác định nhu cầu đào tạo dựa sở kế hoạch nguồn nhân lực để thực mục tiêu chiến lược Công ty Căn vào yêu cầu phận cụ thể mà lập kế hoạch đào tạo, tập trung nâng cao chất lượng sản phẩm, trang bị kiến thức kỹ thuật phục vụ cho việc áp dụng quy trình máy móc, thiết bị đầu tư  Tăng cường vốn sử dụng vốn với mục đích hiệu Tổ chức huy động loại vốn cần thiết cho nhu cầu kinh doanh Đồng thời tiến hành phân phối, quản lý sử dụng vốn cách hợp lý, hiệu cao sở chấp hành chế độ sách quản lý tài nhà nước Nguồn vốn cơng ty huy động nguồn vốn trả chậm, tổ chức, đơn vị kinh tế khác cán công nhân viên doanh nghiệp Để sử dụng vốn hiệu quả, Công ty phải giải tốt công việc thu hồi nợ, giải phóng hàng tồn kho  Nhà nước cần ban hành nhiều sách hồn thiện sở pháp lý để:  Tạo điều kiện phát triển mạnh hình thái cơng ty cổ phần phạm vi nước  Tạo sân chơi bình đẳng cho thành phần kinh tế, tạo cho khu vực kinh tế tư nhân bình đẳng việc tiếp cận vốn, bình đẳng lãi suất  Mở rộng hành lang pháp lý làm sở cho công ty cổ phần chiếm lĩnh thị trường, mở rộng quy mô nhiều lĩnh vực khác nhau, tạo bình đẳng doanh nghiệp nhà nước công ty cổ phần điều kiện hoạt động kinh doanh  Ngoài ban lãnh đạo công ty cần xác định hướng phát triển sản xuất cách có hiệu nâng cao lực kinh tế 19 CHƯƠNG V: KẾT LUẬN Qua Phân tích xu hướng thay đổi hiệu kỹ thuật công ty cổ phần Việt Nam giai đoạn 2009-2013 có tăng giảm biến động không ổn định qua giai đoạn cho thấy thiết lập mối liên hệ đặc điểm doanh nghiệp tốc độ phát triển Ngồi cịn so sánh hiệu kỹ thuật công ty cổ phần có vốn nhà nước cơng ty cổ phần khơng có vốn nhà nước (64.71%~74.69%) thấp so với loại hình cơng ty TNHH cơng ty tư nhân để thấy rõ nguyên nhân ưu nhược điểm đặc thù loại hình cơng ty gây thay đổi Từ kết phản ánh xu hướng biến động với thách thức cấu trúc cần phải giải sách nhà nước tạo điều kiện, hành lang pháp lý phù hợp mục tiêu nhằm nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, hiệu sử dụng vốn góp phần cải thiện phát triển công ty cổ phần Việt Nam tương lai TÀI LIỆU THAM KHẢO Chu Ngọc Sơn, & Kalirajan, K (2011), Impact of Trade Liberalisation on Technical Efficiency of Vietnamese Manufacturing Firms Science Technology & Society, 16(3), 265-284 CIEM, DoE, ILSSA(2010) Đặc điểm môi trường kinh doanh Việt Nam: Kết điều tra doanh nghiệp nhỏ vừa năm 2009, Nhà xuất Tài CIEM, DoE, ILSSA(2012) Đặc điểm môi trường kinh doanh Việt Nam: Kết điều tra doanh nghiệp nhỏ vừa năm 2011, Nhà xuất Lao động – Xã hội CIEM, DoE, ILSSA(2014) Đặc điểm môi trường kinh doanh Việt Nam: Kết điều tra doanh nghiệp nhỏ vừa năm 2013, Nhà xuất Tài 20 Nguyễn Khắc Minh, Giang Thanh Long, & Bạch Ngọc Thắng (2007), Technical efficiency of small and medium manufacturing firms in VietNam: Parametric and non-parametric approaches Korean Economic Review, 23(1), 187-221 Nguyễn Mai Hương (2012), Thực trạng huy động vốn công ty cổ phần Việt Nam Phạm Thái Hưng, Đào Lê Thanh, & Reilly(2010), Technical efficiency in the Vietnamese manufacturing sector Journal of International Development, 22(4), 503-520 Phạm Xuân Kiên (2017), Researching the Relationship between Operational Efficiency and Profitability of Telecommunication Technology Joint-Stock Companies, VNU Journal of Science: Economics and Business , Vol 33, No (2017) 14- 25 Thành Hiền Lương(2010), Quản lý công ty cổ phần theo quy định pháp luật Việt Nam- Thực trạng giải pháp 10 Ths Nguyễn Văn Tân, PGS.TS Trịnh Quốc Trung(2019), Lý thuyết giai đoạn q trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước Việt Nam 11 Võ Hồng Đức, & Lê Hoàng Long (2014), Mạng lưới kinh doanh hiệu sản xuất doanh nghiệp nhỏ vừa:Bằng chứng thực nghiệm từ ngành sản xuất thực phẩm đồ uống, Tạp chí Phát triển kinh tế, 286 (Tháng 8/2014) 12 Vũ Thịnh Trường(2018), Hiệu kỹ thuật doanh nghiệp, Luận án Tiến sĩ Quản trị kinh doanh 13 Vũ Thịnh Trường, Võ Hồng Đức(2015), Đo lường hiệu kỹ thuật công ty niêm yết Việt Nam: Phương pháp tham số phi tham số 21 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Kết ước lượng hàm sản xuất ngẫu nhiên Cobb-Douglas giai đoạn 2009-2013 Năm 2009 Năm 2011 22 Năm 2013 Phụ lục 2: Hiệu kỹ thuật đo lường SFA loại hình cơng ty: Cơng ty tư nhân; cơng ty TNHH; cơng ty cổ phần có vốn nhà nước; cơng ty cổ phần khơng có vốn nhà nước Việt Nam giai đoạn 2009-2013 Năm 2009: 23 Năm 2011: Năm 2013: *Chú thích:  Q12a_x=2: Cơng ty tư nhân  Q12a_x=5: Công ty TNHH 24  Q12a_x=6: Công ty cổ phần có vốn nhà nước  Q12a_x=7: Cơng ty cổ phần khơng có vốn nhà nước 25 ... hiệu kỹ thuật doanh nghiệp Việt Nam Đề tài nghiên cứu Phạm Thái Hưng cộng sự(2010) dùng phương pháp Phân tích biên ngẫu nhiên (SFA) để phân tích liệu cơng ty thuộc khu vực sản xuất năm 2003 Hiệu. .. nghiệm, với phân tích đồ họa đơn giản, làm tảng cho phân tích định lượng số liệu kèm 2.2.2 Lựa chọn phương pháp đo lường hiệu kỹ thuật Dựa vào khía cạnh ứng dụng để đo lường đánh giá hiệu kỹ thuật... loại bỏ ảnh hưởng quan sát dị biệt phân tích liệu dạng bảng 2.2.3 Phương pháp phân tích biên ngẫu nhiên (SFA) Nghiên cứu sử dụng hàm Cobb-Douglas để phân tích hiệu kỹ thuật doanh nghiệp Hàm sản xuất