Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật trồng rừng đến sinh trưởng và cấu trúc rừng Bạch đàn tại vùng nguyên liệu giấy trung tâm, Phú Thọ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VĂN CHINH NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ CẤU TRÚC RỪNG BẠCH ĐÀNTẠI VÙNG NGUYÊN LIỆU GIẤY TRUNG TÂM, PHÚ THỌ CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 8620201 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS BÙI MẠNH HƢNG Hà Nội, 2019 i CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với cơng trình nghiên cứu cơng bố, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm tuân thủ kết luận đánh giá luận văn Hội đồng khoa học Luận văn có sử dụng phần tài liệu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng rừng trồng dòng bạch đàn (CT3,PN10, CTIV) dòng keo lai (KL20, KLTA3)” ThS Hà Ngọc Anh làm chủ nhiệm đề tài Phần chủ nhiệm đề tài đồng ý cho sử dụng vào luận văn Hà Nội, ngày…… tháng 10 năm 2019 Ngƣời cam đoan Nguyễn Văn Chinh LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành Trường Đại học Lâm nghiệp theo chương trình đào tạo Cao học Lâm nghiệp khóa 25B (2017 – 2019) Trong trình học tập thực luận văn, tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ Phòng Đào tạo sau đại học thầy, cô giáo Trường Đại học Lâm Nghiệp, Viện Nghiên cứu nguyên liệu giấy, tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Trước hết, tác giả xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới thầy giáo TS Bùi Mạnh Hưng – người hướng dẫn khoa học, trực tiếp hướng dẫn, tận tình giúp đỡ, truyền đạt kiến thức quý báu dành tình cảm tốt đẹp cho tác giả suốt thời gian thực luận văn Tác giả xin cảm ơn Viện Nghiên cứu nguyên liệu giấy tạo điều kiện cho tác giả trình thu thập số liệu, xử lý nội nghiệp viết báo cáo Tác giả xin gửi lời cảm ơn tới Trung tâm thông tin thư viện trường Đại học Lâm Nghiệp cung cấp nhiều tài liệu quý báu để tác giả hoàn thiện luận văn Cuối tác giả xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè người thân gia đình giúp đỡ, động viên tác giả suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày…… tháng 10 năm 2019 Tác giả Nguyễn Văn Chinh iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN vi DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH VÀ BIỂU ĐỒ vii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 1.1.1 Ảnh hưởng biện pháp bón phân đến sinh trưởng chất lượng rừng trồng 1.2.2 Ảnh hưởng mật độ đến khả sinh trưởng chất lượng rừng trồng 1.2.Tình hình nghiên cứu nước 1.2.1 Ảnh hưởng biện pháp bón phân đến sinh trưởng chất lượng rừng trồng 1.2.2 Ảnh hưởng mật độ đến khả sinh trưởng chất lượng rừng trồng 11 Chƣơng MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 16 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 16 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 16 2.2 Đối tượng nghiên cứu 16 2.3 Phạm vi nghiên cứu 17 2.4 Nội dung nghiên cứu 17 iv 2.4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón N, P, K đến sinh trưởng rừng trồng Bạch đàn PNCT3 17 2.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng rừng trồng Bạch đàn PNCT3 18 2.4.3 Nghiên cứu thay đổi cấu trúc rừng Bạch đàn biện pháp bón phân mật độ trồng 18 2.4.4 Đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh để gây trồng quản lý rừng Bạch đàn hiệu tương lai 18 2.5 Phương pháp nghiên cứu 18 2.5.1 Kế thừa tài liệu 18 2.5.2 Điều tra ngoại nghiệp 25 2.5.3 Xử lý số liệu 26 2.5.4 Phương pháp đánh giá hiệu kinh tế rừng trồng 28 2.5.5 Phân bố số theo đường kính 1,3 m (N/D), số theo chiều cao (N/ H) 30 2.5.6 Tương quan chiều cao (Hvn) với đường kính (D1.3) 30 Chƣơng ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 32 3.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên, xã hội huyện Phù Ninh 32 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 32 3.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội huyện 34 3.2 Đặc điểm khu vực bố trí thí nghiệm 39 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón N, P, K đến sinh trưởng rừng trồng Bạch đàn PNCT3 40 4.1.1 Tỷ lệ sống 42 4.1.2 Các tiêu sinh trưởng (D1,3, Hvn, DT) 42 4.1.3 Thể tích thân trữ lượng rừng 46 v 4.1.4 Chất lượng rừng trồng 49 4.1.5 Ảnh hưởng bón phân đến hiệu kinh tế rừng trồng 50 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng rừng trồng Bạch đàn PNCT3 51 4.2.1 Tỷ lệ sống 53 4.2.2 Các tiêu sinh trưởng (D1,3, Hvn, DT) 54 4.2.3 Thể tích thân trữ lượng rừng 57 4.2.4 Chất lượng rừng 59 4.2.5 Ảnh hưởng mật độ đến hiệu kinh tế trồng rừng 60 4.3 Ảnh hưởng bón phân mật độ đến cấu trúc rừng trồng bạch đàn62 4.3.1 Ảnh hưởng phân bón đến cấu trúc rừng trồng bạch đàn 62 4.3.2 Ảnh hưởng củamật độđến cấu trúc rừng trồng 71 4.4 Đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh để gây trồng quản lý rừng Bạch đàn hiệu tương lai 80 4.4.1 Điều kiện lập địa trồng rừng 80 4.4.2 Thời vụ trồng 81 4.4.3 Mật độ trồng rừng (Kết đề tài) 81 4.4.4 Phương thức phương pháp trồng 81 4.4.5 Phát dọn thực bì 81 4.4.6 Làm đất trồng rừng 82 4.4.7 Bón phân (bón lót) lấp hố 82 4.4.8 Trồng trồng dặm 83 4.4.9 Chăm sóc trồng rừng 84 4.4.10 Bảo vệ rừng trồng 86 4.4.11 Quản lý rừng trồng 86 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 PHỤ LỤC 95 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN cs.: Cộng D0.0: Đường kính gốc (cm) D1.3: Đường kính ngang ngực (cm) Dt: Đường kính tán (m) ĐC: Đối chứng Hvn : Chiều cao vút (m) K: Kali Kdt (mg/100g): Kali dễ tiêu Kts (%): Kali tổng số N: Đạm Nts (%): Đạm tổng số NN & PTNT: Nông nghiệp Phát triển nông thôn NXB: Nhà xuất OM (%): Hàm lượng hữu P: Lân Pdt (mg/100g): Lân dễ tiêu Pts (%): Lân tổng số TB: Trung bình TT: Thứ tự 2: Khi bình phương v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Cơng thức thí nghiệm bón phân cho dịng Bạch đàn PNCT3 19 Bảng 2 Cơng thức thí nghiệm mật độ cho dòng Bạch đàn PNCT3 19 Bảng Kết phân tích đất khu thí nghiệm xã Bảo Thanh, huyện Phù Ninh, Phú Thọ [9] 39 Bảng Ảnh hưởng phân bón đến tỷ lệ sống sinh trưởng rừng trồng Bạch đàn PNCT3 sau 60 tháng Phù Ninh – Phù Ninh 41 Bảng Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng đường kính D1.3 rừng trồng Bạch đàn PNCT3 thời điểm 60 tháng tuổi 43 Bảng Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng chiều cao vút Hvn rừng trồng Bạch đàn PNCT3 thời điểm 60 tháng tuổi 44 Bảng 4 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng đường kính tán DT rừng trồng Bạch đàn PNCT3 thời điểm 60 tháng tuổi 45 Bảng Thể tích thân trữ lượng cơng thức thí nghiệm phân bón rừng trồng Bạch đàn PNCT3 sau 60 tháng Phù Ninh – Phù Ninh 46 Bảng Ảnh hưởng liều lượng phân bón N, P, K đến chất lượng rừng trồng Bạch đàn PNCT3 thời điểm 60 tháng tuổi 49 Bảng Chi phí sản xuất cho 1,0 rừng trồng thí nghiệm liều lượng phân bón NPK cho Bạch đàn CT3 Phù Ninh 50 Bảng Hiệu kinh tế tính cho 1,0 rừng trồng thí nghiệm liều lượng phân bón N, P, K cho Bạch đàn CT3 Phù Ninh 51 Bảng Ảnh hưởng mật độ đến tỷ lệ sống sinh trưởng rừng trồng Bạch đàn PNCT3 17 tháng tuổi 60 tháng tuổi 53 Bảng 10 Sinh trưởng đường kính D1.3 rừng trồng Bạch đàn PNCT3 thời điểm 60 tháng tuổi 54 Bảng 11 Sinh trưởng chiều cao vút Hvn rừng trồng Bạch đàn PNCT3 thời điểm 60 tháng tuổi 55 Bảng 12 Sinh trưởng đường kính tán DTrừng trồng Bạch đàn PNCT3 thời điểm 60 tháng tuổi 56 vi Bảng 13 Thể tích thân trữ lượng rừng trồng thí nghiệm mật độ Bạch đàn CT3 Phù Ninh thời điểm 60 tháng tuổi 57 Bảng 14 Ảnh hưởng mật độ đến chất lượng rừng trồng Bạch đàn PNCT3 thời điểm 60 tháng tuổi 59 Bảng 15 Chi phí sản xuất cho 1,0 rừng trồng thí nghiệm mật độ rừng trồng Bạch đàn CT3 Phù Ninh 60 Bảng 16 Hiệu kinh tế 1,0 rừng trồng thí nghiệm mật độ cho Bạch đàn CT3 Phù Ninh 61 Bảng 17 Kết phân bố thực nghiệm số theo đường kính ngang ngực N/D1.3 thời điểm 60 tháng tuổi 62 Bảng 18 Kết mơ hình hóa theo phân bố Weibull số đường kính ngang ngực 63 Bảng 19 Kết phân bố thực nghiệm số theo đường kính ngang ngực N/H thời điểm 60 tháng tuổi 67 Bảng 20 Kết mơ hình hóa theo phân bố Weibull số chiều cao vút 67 Bảng 21 Tổng hợp kết thử nghiệm tương quan Hvn/D1.3 70 Bảng 22 Kết đánh giá tương quan đường kính ngang ngực chiều cao vút cơng thức phân bón 71 Bảng 23 Kết phân bố thực nghiệm số theo đường kính ngang ngực N/D1.3 thời điểm 60 tháng tuổi 72 Bảng 24 Kết mơ hình hóa theo phân bố Weibull số đường kính ngang ngực 73 Bảng 25 Kết phân bố thực nghiệm số theo đường kính ngang ngực N/D1.3 thời điểm 60 tháng tuổi 75 Bảng 26 Kết mơ hình hóa theo phân bố Weibull số chiều cao vút 76 Bảng 27 Tổng hợp kết thử nghiệm tương quan Hvn/D1.3 79 Bảng 28 Kết đánh giá tương quan đường kính ngang ngực chiều cao vút cơng thức phân bón 79 vii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH VÀ BIỂU ĐỒ Hình Bản đồ hành huyện Phù Ninh – Phú Thọ 20 Hình 2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm mật độ rừng trồng Bạch đàn PNCT3 21 Hình Sơ đồ bố trí thí nghiệm mật độ rừng trồng Bạch đàn PNCT3 21 Hình Rừng trồng Bạch đàn PNCT3 mật độ 1.666 cây/ha (4 x1,5m) thời điểm 60 tháng tuổi 22 Hình Rừng trồng Bạch đàn PNCT3 mật độ 1.666 cây/ha (3 x 2m) thời điểm 60 tháng tuổi 23 Hình Rừng trồng Bạch đàn PNCT3 mật độ 1.666 cây/ha (3 x m) thời điểm 60 tháng tuổi 24 Hình Biểu đồ trữ lượng đứng cơng thức bón phân Bạch đàn PNCT3 năm tuổi 46 Hình Rừng trồng Bạch đàn PNCT3 thí nghiệm liều lượng N100-P50K70thời điểm 60 tháng tuổi 48 Hình Biểu đồ sinh trưởng đường kính D1.3 cơng thức mật độ Bạch đàn PNCT3 17 tháng tuổi 60 tháng tuổi 55 Hình 4 Biểu đồ sinh trưởng chiều cao Hvn công thức mật độ Bạch đàn PNCT3 17 tháng tuổi 60 tháng tuổi 56 Hình Biểu đồ trữ lượng đứng M (m3/ha) công thức mật độ rừng trồng Bạch đàn PNCT3 60 tháng tuổi 58 Hình Biểu đồ mơ hình hóa phân bố N/D cơng thức phân bón thời điểm 60 tháng tuổi theo phân bố Weibull 66 Hình Biểu đồ mơ hình hóa phân bố N/Hvn cơng thức phân bón thời điểm 60 tháng tuổi theo phân bố Weibull 69 Hình Biểu đồ mơ hình hóa phân bố N/D1.3 mật độ trồng thời điểm 60 tháng tuổi theo phân bố Weibull 75 Hình Biểu đồ mơ hình hóa phân bố N/H mật độ trồng thời điểm 60 tháng tuổi theo phân bố Weibull 78 Phụ lục 13 Tƣơng quan Hvn/D1.3 dạng Line Logarit thí nghiệm bón phân Cơng thức 1: N100-P30-K30 Cơng thức 2: N100-P30-K50 Công thức 3: N100-P30-K70 Công thức 4: N100-P50-K30 Công thức 5: N100-P50-K50 Công thức 6: N100-P50-K70 Công thức 7: N100-P70-K30 Công thức 8: N100-P70-K50 Công thức 9: N100-P70-K70 Công thức 10: 200 g NPK 10:5:5 đ/c) Phụ lục 14 Kết tính giá trị biến x (X+) biến y (Ft) đƣờng kính D1.3 theo mật độ gây trồng Công thức 1: 2.500 cây/ha; cự ly (2,0m x 2,0m) STT di fi di - di + Xi Xi - Xi + Pi Ft Fl Pl fl 8 0.058824 0.058824 0.039414 0.039414 5.4 38 10 0.279412 0.338235 0.346936 0.307522 41.8 11 66 10 12 0.485294 0.823529 0.816394 0.469458 63.8 13 21 12 14 0.154412 0.977941 0.989054 0.172659 23.5 15 14 16 10 0.022059 0.999936 0.010882 1.5 Kết tính SPSS Parameter Estimates 95% Confidence Interval Parameter Estimate Std Error Lower Bound Upper Bound b1 120 019 040 200 b2 1.622 110 1.146 2.097 Công thức 2: 2.000 cây/ha; cự ly (2,5m x 2,0m) D1.3 di- fi di+ Xi- Xi Xi+ Pi Ft Fl Pl fl 14 0.155556 0.155556 0.114359 0.114359 10.3 10 30 11 0.333333 0.488889 0.5229 0.408542 36.8 12 38 11 13 0.422222 0.911111 0.881158 0.358258 32.2 14 13 15 0.077778 0.988889 0.988996 0.107837 9.7 16 15 17 10 0.011111 0.999687 0.010691 1.0 fi di- di+ Xi Xi- Xi+ Pi Ft Fl Pl 14 0.159091 0.1591 0.095238 0.095238 19 11 0.215909 0.3750 0.404676 0.309438 31 11 13 0.352273 0.7273 0.742774 0.338098 22 13 15 0.25 0.9773 0.931965 0.18919 15 17 10 0.022727 1.0000 0.989586 0.057622 fl 8.4 27.2 29.8 16.6 5.1 Kết tính SPSS Parameter Estimates Parameter Estimate Std Error 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound b1 020 009 -.007 047 b2 2.607 285 1.700 3.515 Công thức 3: 1.600 cây/ha; cự ly (2,5m x 2,5m) D1.3 10 12 14 16 Kết tính SPSS Parameter Estimates 95% Confidence Interval Estimate Std Error Lower Bound Upper Bound 019 010 -.014 052 2.374 322 1.350 3.397 Parameter b1 b2 Công thức 4: 1.666 cây/ha; cự ly (3,0m x 2,0m) D1.3 fi di- di+ Xi Xi- Xi+ 8 0.094118 0.0941 0.062986 0.062986 10 23 11 0.270588 0.3647 0.376609 0.313623 26.7 12 35 11 13 0.411765 0.7765 0.778521 0.401911 34.2 14 18 13 15 0.211765 0.9882 0.967706 0.189185 16.1 16 15 17 10 0.011765 1.0000 0.998496 Pi Ft Fl Pl fl 5.4 0.03079 2.6 Pl fl Kết tính SPSS Parameter Estimates Parameter Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound Std Error b1 009 003 -5.815E-05 018 b2 2.861 192 2.249 3.473 Công thức 5: 1.333 cây/ha; cự ly (3,0m x 2,5m) D1.3 fi di- di+ Xi Xi- Xi+ Pi Ft Fl 0.031579 0.0316 0.028686 0.028686 10 20 11 0.210526 0.2421 0.218355 0.189669 18.0 12 29 11 13 0.305263 0.5474 0.576558 0.358204 34.0 14 33 13 15 0.347368 0.8947 0.875719 16 10 15 17 10 0.105263 1.0000 0.984193 0.108474 10.3 Kết tính SPSS Parameter Estimates 95% Confidence Interval Parameter Estimate Std Error Lower Bound Upper Bound b1 003 001 -.001 008 b2 3.081 223 2.371 3.791 0.29916 2.7 28.4 Công thức 6: 1.111 cây/ha; cự ly (3,0m x 3,0m) D1.3 10 12 14 16 fi 11 34 40 di7 11 13 15 di+ 11 13 15 17 Xi0 Xi Xi+ 10 Pi 0.050505 0.111111 0.343434 0.40404 0.090909 Ft 0.0505 0.1616 0.5051 0.9091 1.0000 Fl 0.011283 0.146812 0.524404 0.89158 0.994456 Pl 0.011283 0.135529 0.377592 0.367176 0.102876 fl 1.1 13.4 37.4 36.4 10.2 Kết tính SPSS Parameter Estimates 95% Confidence Interval Parameter Estimate Std Error Lower Bound Upper Bound b1 001 000 -.001 002 b2 3.807 326 2.769 4.844 Công thức 7: 1.666 cây/ha; cự ly (4,0m x 1,5m) D1.3 10 12 14 16 fi 27 26 19 di7 11 13 15 di+ 11 13 15 17 Xi Xi0 Xi+ 10 Pi 0.091954 0.310345 0.298851 0.218391 0.08046 Ft 0.0920 0.4023 0.7011 0.9195 1.0000 Fl 0.095844 0.391146 0.716576 0.913143 0.983132 Pl fl 0.095844 8.3 0.295302 25.7 0.32543 28.3 0.196567 17.1 0.069988 6.1 Kết tính SPSS Parameter Estimates Parameter Estimate Std Error 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound b1 020 003 010 031 b2 2.300 094 2.001 2.599 Công thức 8: 1.250 cây/ha; cự ly (4,0m x 2,0m) D1.3 fi di- di+ Xi Xi- Xi+ Pi Ft Fl Pl fl 0.021739 0.0217 0.022617 0.022617 2.1 10 18 11 0.195652 0.2174 0.192881 0.170264 15.7 12 28 11 13 0.304348 0.5217 0.547567 0.354686 32.6 14 33 13 15 0.358696 0.8804 0.865632 0.318065 29.3 16 11 15 17 10 0.119565 1.0000 0.983828 0.118196 10.9 Kết tính SPSS Parameter Estimates Parameter Estimate Std Error 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound b1 002 001 -.001 006 b2 3.228 218 2.532 3.923 Phụ lục 15 Kết tính giá trị biến x (X+) biến y (Ft) chiều cao theo mật độ gây trồng Công thức 1: 2.500 cây/ha; cự ly (2,0m x 2,0m) Hvn hvn- fi hvni+ Xi- Xi Xi+ Pi Ft Fl Pl fl 11 10.5 11.5 0.5 0.033708 0.033708 0.007806 0.007806 0.7 12 11.5 12.5 1.5 0.05618 0.089888 0.051239 0.043433 3.9 13 12.5 13.5 2.5 0.089888 0.179775 0.148025 0.096786 8.6 14 11 13.5 14.5 3.5 0.123596 0.303371 15 14 14.5 15.5 4.5 0.157303 0.460674 0.478827 0.181368 16.1 16 13 15.5 16.5 5.5 0.146067 0.606742 17 19 16.5 17.5 6.5 0.213483 0.820225 0.806437 0.147637 13.1 18 11 17.5 18.5 7.5 0.123596 19 18.5 19.5 8.5 0.29746 0.149434 13.3 0.6588 0.179973 16.0 0.94382 0.906497 0.05618 0.10006 8.9 0.962183 0.055686 5.0 Kết phân tích SPSS Parameter Estimates Parameter 95% Confidence Interval Std Error Estimate Lower Bound Upper Bound b1 008 003 001 014 b2 2.747 198 2.279 3.215 Công thức 2: 2.000 cây/ha; cự ly (2,5m x 2,0m) Hvn fi hvn- hvni+ Xi Xi- Xi+ Pi Ft Fl Pl fl 12 11.5 12.5 0.5 0.033333 0.033333 0.006321 0.006321 0.6 13 12.5 13.5 1.5 0.033333 0.066667 0.052043 0.045722 4.1 14 14 13.5 14.5 2.5 0.155556 0.222222 0.169705 0.117663 10.6 15 10 14.5 15.5 3.5 0.111111 0.333333 0.362682 0.192977 17.4 16 21 15.5 16.5 4.5 0.233333 0.566667 0.591299 0.228617 20.6 17 20 16.5 17.5 5.5 0.222222 0.788889 0.791444 0.200145 18.0 18 15 17.5 18.5 6.5 0.166667 0.955556 0.919402 0.127958 11.5 19 18.5 19.5 7.5 0.044444 0.977564 0.058161 Kết phân tích SPSS Parameter Estimates Parameter Estimate Std Error 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound b1 006 002 001 012 b2 3.075 228 2.517 3.634 5.2 Công thức 3: 1.600 cây/ha; cự ly (2,5m x 2,5m) hvn- hvni+ Xi Xi12.5 13.5 0.5 13.5 14.5 1.5 14.5 15.5 2.5 15.5 16.5 3.5 16.5 17.5 4.5 17.5 18.5 5.5 18.5 19.5 6.5 Xi+ 6 Pi 0.034091 0.079545 0.102273 0.284091 0.272727 0.215909 0.011364 Ft 0.034091 0.113636 0.215909 0.5 0.772727 0.988636 Fl 0.005501 0.060621 0.228013 0.507812 0.787531 0.946794 0.993486 Pl fl 0.005501 0.5 0.055119 4.9 0.167393 14.7 0.279799 24.6 0.279719 24.6 0.159263 14.0 0.046693 4.1 Công thức 4: 1.666 cây/ha; cự ly (3,0m x 2,0m) Hvn fi hvn- hvni+ Xi Xi- Xi+ Pi Ft Fl Pl fl 14 13.5 14.5 0.5 0.035294 0.035294 0.011516 0.011516 1.0 15 14.5 15.5 1.5 0.094118 0.129412 0.116524 0.105008 8.9 16 23 15.5 16.5 2.5 0.270588 0.4 0.390775 0.274251 23.3 17 30 16.5 17.5 3.5 0.352941 0.752941 0.734244 0.343468 29.2 18 21 17.5 18.5 4.5 0.247059 0.941687 0.207443 17.6 Kết phân tích SPSS Parameter b1 b2 Parameter Estimates 95% Confidence Interval Estimate Std Error Lower Upper Bound Bound 012 006 -.008 031 3.419 407 2.123 4.715 Công thức 5: 1.333 cây/ha; cự ly (3,0m x 2,5m) Hvn fi hvn- hvni+ Xi Xi- Xi+ Pi Ft Fl Pl fl 13 12.5 13.5 0.5 0.021053 0.021053 0.003584 0.003584 0.3 14 13.5 14.5 1.5 0.063158 0.084211 0.040843 0.03726 3.5 15 12 14.5 15.5 2.5 0.126316 0.210526 0.160584 0.119741 11.4 16 12 15.5 16.5 3.5 0.126316 0.336842 0.383927 0.223343 21.2 17 29 16.5 17.5 4.5 0.305263 0.642105 0.655876 0.271949 25.8 18 24 17.5 18.5 5.5 0.252632 0.894737 0.869102 0.213226 20.3 19 10 18.5 19.5 6.5 0.105263 0.970045 0.100943 9.6 Kết phân tích SPSS Parameter Estimates Parameter Estimate Std Error 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound b1 004 002 -.001 009 b2 3.538 348 2.644 4.432 Công thức 6: 1.111 cây/ha; cự ly (3,0m x 3,0m) Hvn 13 14 15 16 17 18 19 fi 13 23 30 22 hvn12.5 13.5 14.5 15.5 16.5 17.5 18.5 hvni+ 13.5 14.5 15.5 16.5 17.5 18.5 19.5 Xi 0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 Xi0 Xi+ Pi 0.020202 0.070707 0.131313 0.232323 0.30303 0.222222 0.020202 Ft 0.020202 0.090909 0.222222 0.454545 0.757576 0.979798 Fl 0.005206 0.055686 0.20761 0.466879 0.743412 0.922277 0.987124 Pl 0.005206 0.050481 0.151923 0.259269 0.276533 0.178865 0.064847 fl 0.5 5.0 15.0 25.7 27.4 17.7 6.4 Pl 0.016624 0.09233 0.190929 0.248019 0.223805 0.142287 0.062896 fl 1.4 8.0 16.6 21.6 19.5 12.4 5.5 Pl 0.001305 0.021856 0.095963 0.224061 0.311995 0.242048 0.089522 fl 0.1 2.0 8.8 20.6 28.7 22.3 8.2 Kết phân tích SPSS Parameter Estimates Parameter Estimate 95% Confidence Interval Std Error Lower Bound Upper Bound b1 005 002 -.001 011 b2 3.457 304 2.674 4.239 Công thức 7: 1.666 cây/ha; cự ly (4,0m x 1,5m) Hvn 13 14 15 16 17 18 19 fi 13 23 16 19 hvn12.5 13.5 14.5 15.5 16.5 17.5 18.5 hvni+ 13.5 14.5 15.5 16.5 17.5 18.5 19.5 Xi 0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 Xi0 Xi+ Pi 0.045977 0.091954 0.149425 0.264368 0.183908 0.218391 0.045977 Ft 0.045977 0.137931 0.287356 0.551724 0.735632 0.954023 Fl 0.016624 0.108954 0.299883 0.547902 0.771708 0.913995 0.976891 Kết phân tích SPSS Parameter Estimates Estimate Parameter b1 b2 017 Std Error 005 2.783 207 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 004 030 2.251 3.315 Công thức 8: 1.250 cây/ha; cự ly (4,0m x 2,0m) Hvn 13 14 15 16 17 18 19 fi 20 25 29 hvn12.5 13.5 14.5 15.5 16.5 17.5 18.5 hvni+ 13.5 14.5 15.5 16.5 17.5 18.5 19.5 Xi 0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 Xi0 Xi+ Pi 0.021739 0.043478 0.065217 0.217391 0.271739 0.315217 0.065217 Ft 0.021739 0.065217 0.130435 0.347826 0.619565 0.934783 Fl 0.001305 0.023161 0.119124 0.343185 0.655179 0.897227 0.986749 Kết phân tích SPSS Parameter Estimates Parameter Estimate Std Error 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound b1 001 001 000 003 b2 4.165 338 3.297 5.033 Phụ lục 16 Tƣơng quan Hvn/D1.3 dạng Line Logarit thí nghiệm mật độ Công thức 1: 2.500 cây/ha; cự ly (2,0m x 2,0m) Công thức 2: 2.000 cây/ha; cự ly (2,5m x 2,0m) Công thức 3: 1.600 cây/ha; cự ly (2,5m x 2,5m) Công thức 4: 1.666 cây/ha; cự ly (3,0m x 2,0m) Công thức 5: 1.333 cây/ha; cự ly (3,0m x 2,5m) Công thức 6: 1.111 cây/ha; cự ly (3,0m x 3,0m) Công thức 7: 1.666 cây/ha; cự ly (4,0m x 1,5m) Công thức 8: 1.250 cây/ha; cự ly (4,0m x 2,0m) ... độ đến cấu trúc rừng trồng bạch đàn6 2 4.3.1 Ảnh hưởng phân bón đến cấu trúc rừng trồng bạch đàn 62 4.3.2 Ảnh hưởng củamật đ? ?đến cấu trúc rừng trồng 71 4.4 Đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh. .. lượng rừng 46 v 4.1.4 Chất lượng rừng trồng 49 4.1.5 Ảnh hưởng bón phân đến hiệu kinh tế rừng trồng 50 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng rừng trồng Bạch đàn PNCT3... 17 2.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng rừng trồng Bạch đàn PNCT3 18 2.4.3 Nghiên cứu thay đổi cấu trúc rừng Bạch đàn biện pháp bón phân mật độ trồng