Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Sa mộc (Cunninghamia lanceolata Lamb.Hook) làm cơ sở xây dựng rừng trồng cung cấp gỗ lớn tại địa bàn tỉnh Lào Cai

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ĐINH HẢI ĐĂNG ĐÁNH GIÁ SINH TRƢỞNG RỪNG TRỒNG SA MỘC (Cunninghamia lanceolata Lamb.Hook) LÀM CƠ SỞ XÂY DỰNG RỪNG TRỒNG CUNG CẤP GỖ LỚN TẠI ĐỊA BÀN TỈNH LÀO CAI CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ : 86.20.20.1 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Thanh LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Hà Nội, 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tên tơi là: Đinh Hải Đăng Học viên cao học khóa 24A Chuyên ngành: Lâm học Năm học 2016 2018 Tại Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp Đến tơi hồn thành luận văn nghiên cứu cuối khóa học Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu luận văn trung thực Hà Nội, ngày tháng năm 2018 NGƢỜI LÀM CAM ĐOAN Đinh Hải Đăng ii LỜI CÁM ƠN Luận văn thạc sĩ lâm học: “Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Sa mộc (Cunninghamia lanceolata Lamb.Hook) làm sở xây dựng rừng trồng cung cấp gỗ lớn địa bàn tỉnh Lào Cai” hồn thành Trƣớc hết tơi xin bày tỏ lòng biết ơn tới Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp, quý thầy cô giáo trƣờng tận tình giúp đỡ, hƣớng dẫn tơi q trình học tập thực tập làm luận văn tốt nghiệp Nhân dịp này, cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PSG TS Nguyễn Minh Thanh ngƣời thầy ln tận tình bảo giúp đỡ tơi suốt trình thực luận văn Bên cạnh đó, tơi xin gửi lời cám ơn trân trọng đến TS Đặng Văn Thuyết chủ nhiệm đề tài: Nghiên cứu chọn giống kỹ thuật trồng rừng thâm canh Sa mộc (Cunninghamia lanceolata Lamb Hook) cho suất cao nhằm cung cấp gỗ lớn vùng núi phía Bắc (Đơng Bắc Bộ Tây Bắc Bộ) đề tài trực tiếp tham gia thực sử dụng số liệu để làm luận văn Tôi xin gửi lời cám ơn trân trọng đến Ban lãnh đạo, tập thể cán Ban Quản lý rừng phòng hộ huyện Bắc Hà, huyện Mƣờng Khƣơng, huyện Sa Pa, huyện Si Ma Cai toàn thể bạn bè đồng nghiệp động viên, tạo điều kiện thuận lợi thời gian học tập hồn thành luận văn Trong q trình thực luận văn, tác giả ln cố gắng mình, nhƣng chắn khơng thể tránh hỏi thiết sót, Tơi mong nhận đƣợc góp ý quý báu từ phía nhà khoa học bạn bè đồng nghiệp để đảm bảo luận văn đƣợc hoàn thiện Xin chân thành cám ơn! Hà Nội, ngày 28 tháng năm 2018 TÁC GIẢ iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG……………………………………………….vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Một số thông tin Sa mộc 1.1.2 Các nghiên cứu đặc điểm phân bố, sinh thái, điều kiện gây trồng Sa mộc 1.1.3 Các nghiên cứu kỹ thuật trồng, nuôi dưỡng rừng Sa mộc 1.2 Trong nƣớc 10 1.2.1 Một số thông tin chung Sa mộc 10 1.2.2 Các nghiên cứu đặc điểm phân bố, sinh thái, điều kiện gây trồng 11 1.2.3 Các nghiên cứu kỹ thuật trồng, nuôi dưỡng rừng Sa mộc 12 1.3 Đánh giá chung 13 Chƣơng MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 2.1 Mục tiêu, đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 14 2.1.1 Mục tiêu nghiên cứu 14 2.1.2 Phạm vi đối tượng nghiên cứu 14 2.2 Nội dung nghiên cứu 14 2.2.1 Đánh giá trạng rừng trồng Sa mộc tỉnh Lào Cai 14 2.2.2 Sinh trưởng rừng trồng Sa mộc 14 iv 2.2.3 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật để nâng cao sinh trưởng & suất rừng trồng Sa mộc 14 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 14 2.3.1 Phương pháp tiếp cận 14 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 15 Chƣơng ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KINH TẾ XÃ HỘI CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 20 3.1 Vị trí địa lý, địa hình 20 3.2 Điều kiện tự nhiên 20 3.2.1 Địa hình 20 3.2.2 Khí hậu 20 3.2.3 Dân cư 21 3.3 Kinh tế - xã hội 21 3.3.1 Tài nguyên 21 3.3.2 Hạ tầng 22 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Hiện trạng rừng trồng Sa mộc địa bàn tỉnh Lào Cai 24 4.1.1 Hiện trạng rừng trồng Sa mộc 24 4.1.2 Tổng kết biện pháp kỹ thuật trồng rừng Sa mộc khu vực 26 4.2 Một số tiêu sinh trƣởng Sa mộc 29 4.2.1 Sinh trưởng rừng Sa mộc 17 tuổi 29 4.2.2 Sinh trưởng rừng Sa mộc 21 tuổi 32 4.3 Một số tính chất đất khu vực nghiên cứu 34 4.4 Ảnh hƣởng số nhân tố đến sinh trƣởng đƣờng kính D1.3 Sa mộc trồng khu vực nghiên cứu 39 4.4.1 Ảnh hưởng độ cao tuyệt đối đến sinh trưởng đường kính rừng trồng Sa mộc 40 v 4.4.2 Ảnh hưởng nhân tố đến sinh trưởng chiều cao Hvn rừng trồng Sa mộc 43 4.5 Đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao sinh trƣởng phát triển Sa mộc khu vực nghiên cứu 47 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ BIỂU vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Số lƣợng OTC điều tra Sa mộc tỉnh Lào Cai 16 Bảng 2.2 Phiếu điều tra tầng cao 17 Bảng 4.1: Diện tích rừng đất lâm nghiệp năm 2016 24 tỉnh Lào Cai 24 Bảng 4.2: Tổng hợp địa hình khu vực nghiên cứu 25 Bảng 4.3: Biện pháp kỹ thuật trồng rừng Sa mộc khu vực nghiên cứu 26 Bảng 4.4: Sinh trƣởng đƣờng kính, chiều cao trữ lƣợng Sa mộc khu vực nghiên cứu 29 Bảng 4.5: Tổng hợp kết phân tích đất 34 vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Sơ đồ bƣớc nghiên cứu đề tài 15 Hình 4.1: Rừng trồng Sa mộc 17 tuổi huyện Sa Pa 30 Hình 4.2: Rừng trồng Sa mộc 17 tuổi huyện Mƣờng Khƣơng 31 Hình 4.3: Rừng trồng Sa mộc 17 tuổi huyện Si Ma Cai 31 Hình 4.4: Rừng trồng Sa mộc 21 tuổi huyện Bắc Hà 32 Hình 4.5: Rừng trồng Sa mộc 21 tuổi huyện Mƣơng Khƣơng 33 Hình 4.6: Rừng trồng Sa mộc 21 tuổi huyện Sa Pa 33 viii DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Biểu đồ 4.1: Đƣờng kính D1.3 rừng trồng Sa mộc 17 tuổi 30 Biểu đồ 4.2: Chiều cao Hvn rừng trồng Sa mộc 17 tuổi 31 Biểu đồ 4.3: Trữ lƣợng M/ha rừng trồng Sa mộc 17 tuổi 31 Biểu đồ 4.4: Đƣờng kính D1.3 rừng trồng Sa mộc 21 tuổi 32 Biểu đồ 4.5: Sinh trƣởng Hvn rừng Sa mộc 21 tuổi 33 Biểu đồ 4.6: Trữ lƣợng M/ha rừng trồng Sa mộc 21 tuổi 33 ĐẶT VẤN ĐỀ Theo định số 1565/QĐ-BNN-TCLN ngày 8/7/2013 Bộ NN&PTNT phê duyệt “Đề án tái cấu ngành Lâm nghiệp” với mục tiêu chung phát triển lâm nghiệp bền vững kinh tế, xã hội mơi trƣờng; bƣớc chuyển đổi mơ hình tăng trƣởng theo hƣớng nâng cao chất lƣợng, hiệu quả, lực canh tranh; mục tiêu cụ thể: nâng cao giá trị gia tăng sản phẩm giá trị dịch vụ môi trƣờng rừng, tăng giá trị sản xuất bình qn hàng năm ÷ 4,5% Tiếp đến bƣớc đáp ứng nhu cầu gỗ lâm sản cho tiêu dùng nƣớc xuất Cuối góp phần tạo việc làm, xóa đói giảm nghèo, cải thiện sinh kế, bảo vệ mơi trƣờng sinh thái để phát triển bền vững Đề án đƣa định hƣớng nâng cao giá trị ngành phát triển nâng cao chất lƣợng rừng, rừng trồng nâng cao suất rừng đạt bình qn 15m3/ha/năm, đến năm 2020, diện tích rừng trồng sản xuất đạt khoảng 3,84 triệu ha, năm khai thác trồng lại 0,25 triệu với trữ lƣợng gỗ lớn 150 m3/ha rừng gỗ lớn, chu kỳ 12 năm 70 m3/ha rừng gỗ nhỏ, chu kỳ bình quân năm Nâng cao chất lƣợng rừng để đạt sản lƣợng gỗ thƣơng phầm 80% trữ lƣợng, 40% gỗ lớn 60% gỗ nhỏ; đƣa tỷ lệ giống trồng lâm nghiệp đƣợc công nhận vào sản xuất lên 60 ÷ 70% vào năm 2020, đảm bảo cung cấp đủ giống có chất lƣợng, góp phần đƣa suất rừng trồng tăng 10% vào năm 2015 tăng 20% vào năm 2020 so với năm 2011 Theo định số 4961/QĐ-BNN-TCLN ngày 17/11/2014 Bộ NN&PTNT Sa mộc nằm danh mục loài chủ lực trồng rừng sản xuất theo vùng sinh thái Lâm nghiệp, cụ thể tỉnh miền núi phía Bắc Và thực tế Sa mộc đƣợc trồng số tỉnh miền núi phía Bắc nƣớc ta Ở tỉnh miền núi phía Bắc nƣớc ta Sa mộc đƣợc trồng số nơi, nhƣng đa số chƣa đƣợc áp dụng biện pháp kỹ thuật trồng rừng PHỤ BIỂU PHỤ BIỂU 01: MẪU PHIẾU ĐIỀU TRA RỪNG TRỒNG SA MỘC OTC SỐ: Diện tích OTC: m2 Địa điểm Thôn: Tiểu khu: Khoảng: Năm trồng: Trồng bằng: Mật độ trồng: cây/ha Phát tồn Xử lý thực bì Bón phân Độ tàn che Chăm sóc Độ cao: Loại đất Thực bì TC con: Do = Mật độ tại: cây/ha Y tỉnh: Hvn Cuốc hố phát bụi m xới vun gốc Chân Độ dày Loài Sƣờn Đỉnh Đá lộ đầu Hvn Độ dốc: Thoát nƣớc Độ che phủ Ngƣời điều tra Số OTC STT Tọa độ địa lý X Xã: huyện: Lô: C1.3 (cm) Ngày đtra …./…./20… D1.3 Hvn (m) Hdc (m) Dt (m) Ghi PHỤ BIỂU 02: MẪU PHIẾU PHỎNG VẪN KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG SA MỘC Họ tên ngƣời đƣợc vấn: ………………………………………… Địa chỉ: ……………………………………………………………………… Nguồn giống: Tuổi…., rừng giống trồng □; rừng giống chuyển hóa □; rừng trồng chƣa chuyển hóa □; Khác……………………………………………… Thời vụ thu hái quả: ………………………………………………………… Cách thu hái: ………………………………………………………………… Chế biến hạt: ủ thành đống ………….ngày, ………………… ; Hong khô nơi râm mát …………… ngày…………………………… Bảo quản hạt giống: ………………………; tỷ lệ nảy mầm: …….………% Làm đất gieo ƣơm: Bầu ƣơm: …………………… cm Thời vụ gieo hạt: …………………………………………………………… Xử lý hạt giống: Diệt khuẩn ………………………………………… Ngâm nƣớc…… … …… ……giờ; ủ …………………………… Cấy cây: …………ngày tuổi, cao………cm, ……………cây/bầu Phân bón: …………………………………………………………………… Phịng trừ sâu bệnh: ………………………………………………………… Tiêu chuẩn xuất vƣờn: …………………………………………… PHỤ BIỂU 03: MẪU PHIẾU PHỎNG VẤN KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG SA MỘC Họ tên ngƣời đƣợc vấn:……………………………………… Địa chỉ: …………………………………………………………………… Thời vụ trồng: Xuân □, Tháng….; Xuân hè □, tháng….; Thu □, Tháng….; Đông □, tháng… Xử lý thực bì: ……………………………………………………………… Làm đất: …………………………………………………………………… Phƣơng thức trồng: ………………………………………………………… Mật độ trồng: …………… cây/ha; khoảng cách……….m x………….m Phân bón lót: Loại………………… ……, lƣợng……… …g/gốc Trồng cây: Thời tiết:………………… Đặt cổ rễ sâu so với mặt đất…… cm Trồng dặm: sau trồng…….ngày, con…… tháng tuổi Phát cỏ:…….năm, năm 1… lần, năm 2…….lần,…………………………… vào tháng …………………………………………………………………… Bón phân thúc: Khơng bón thúc □; Bón gốc: Năm 2……………… Năm …………………Năm ………….…… Năm 5…………………… Phòng trừ sâu bệnh hại: Khơng phun thuốc □; Có phụ thuốc……… Phòng chống cháy rừng: …………………………………………………… Tỉa cành: …………………………………………………………………… Tỉa thƣa: …………………………………………………………………… Khai thác: ………………………………………………………………… PHỤ BIỂU 04: KẾT QUẢ KHẢO SÁT PHƢƠNG TRÌNH, KIỂM TRA SỰ TỒN TẠI TỔNG HỢP CỦA CÁC HỆ SỐ VỚI D VÀ H Kết tồn giá trị với hệ số D Coefficientsa Model Unstandardized Standardiz Coefficients t Sig 95.0% Correlations ed Confidence Coefficien Interval for B Collinearity Statistics ts B Std Error Beta Lower Upper Zero- Partial Part Toleranc VIF Bound Bound order (Constan 2.235 9.110 003 003 134 pH -1.099 2.028 -.081 mun 2.037 728 t) Docao dam 20.45 14.498 P2O5 -.102 061 K2O 110 132 a Dependent Variable: D 245 809 -16.985 915 373 848 1.179 -.542 595 -5.377 3.179 -.218 -.130 -.073 820 1.220 -.240 -1.681 111 837 414 009 501 3.572 336 705 562 379 613 1.631 689 324 191 451 2.217 -.230 026 -.256 -.377 -.228 896 1.116 -.168 388 758 1.320 284 1.411 176 -10.130 130 21.45 217 124 484 2.799 012 -.003 e 51.04 208 199 113 Kết tồn giá trị với hệ số H Coefficientsa Model Unstandardized Standardiz Coefficients t Sig 95.0% Correlations ed Confidence Coefficien Interval for B Collinearity Statistics ts B Std Beta Lower Upper Zero- Partial Part Toleranc VIF Error (Constan 20.690 7.752 2.669 016 -.003 002 -.159 -1.014 325 pH -3.538 1.725 mun 1.816 619 dam 3.763 12.336 P2O5 -.103 052 -.304 -1.986 063 K2O 172 112 256 1.538 142 t) Docao Bound Bound order a Dependent Variable: H e 4.335 37.046 -.008 003 -.005 -.239 -.147 848 1.179 -.328 -2.050 056 -7.178 103 -.410 -.445 -.297 820 1.220 543 2.933 009 066 510 3.122 603 580 425 613 1.631 305 764 -22.264 29.790 521 074 044 451 2.217 -.211 006 -.346 -.434 -.288 896 1.116 -.064 409 758 1.320 164 350 223 PHỤ BIỂU 05: KẾT QUẢ KHẢO SÁT CÁC PHƢƠNG TRÌNH, KIỂM TRA SỰ TỒN TẠI CỦA CÁC HỆ SỐ VỚI D Độ cao tuyệt đối Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 242 058 016 358 The independent variable is Docao ANOVA Sum of df Mean Squares Square Regressio 175 175 n Residual 2.822 22 128 Total 2.997 23 The independent variable is Docao Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d Coefficients B Std Error Beta / Docao -403.666 345.477 -.242 (Constant 3.121 307 ) The dependent variable is ln(D) F Sig 1.365 t 255 Sig -1.168 255 10.156 000 Hàm lượng mùn Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 718 516 494 257 The independent variable is mun ANOVA Sum of df Mean F Squares Square Sig Regressio 1.546 n Residual 1.451 22 Total 2.997 23 The independent variable is mun 1.546 23.437 000 066 Coefficients Unstandardized Standardize t Coefficients d Coefficients B Std Error Beta -3.659 756 -.718 -4.841 / mun (Constant 3.705 200 ) The dependent variable is ln(D) 18.549 Sig .000 000 Độ pH Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 291 085 043 353 The independent variable is pH ANOVA Sum of df Mean F Sig Squares Square Regressio 255 255 2.042 167 n Residual 2.742 22 125 Total 2.997 23 The independent variable is pH Coefficients Unstandardized Standardize t Sig Coefficients d Coefficients B Std Error Beta / pH 4.189 2.931 291 1.429 167 (Constant 1.642 794 2.070 050 ) The dependent variable is ln(D) Hàm lượng đạm đất Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 695 483 459 265 The independent variable is dam Sum of Squares ANOVA df Mean Square Regressio 1.447 n Residual 1.550 22 Total 2.997 23 The independent variable is dam F 1.447 20.533 000 070 Coefficients Unstandardized Standardize t Coefficients d Coefficients B Std Error Beta -.362 080 -.695 -4.531 / dam (Constant 3.892 253 ) The dependent variable is ln(D) Sig 15.383 Sig .000 000 Lượng P2O5 Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 036 001 -.044 369 The independent variable is P2O5 Sum of Squares ANOVA df Mean Square Regressio 004 n Residual 2.993 22 Total 2.997 23 The independent variable is P2O5 .004 F Sig .028 868 136 Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d Coefficients B Std Error Beta 135 805 036 / P2O5 (Constant 2.755 123 ) The dependent variable is ln(D) Lượng K2O Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 186 035 -.009 363 The independent variable is K2O t Sig .168 868 22.331 000 Sum of Squares ANOVA df Mean Square Regressio 104 n Residual 2.893 22 Total 2.997 23 The independent variable is K2O .104 Sig .790 384 131 Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d Coefficients B Std Error Beta -2.433 2.737 -.186 / K2O (Constant 2.979 245 ) The dependent variable is ln(D) F t Sig -.889 384 12.177 000 PHỤ BIỂU 06: KẾT QUẢ KHẢO SÁT CÁC PHƢƠNG TRÌNH, KIỂM TRA SỰ TỒN TẠI CỦA CÁC HỆ SỐ VỚI H Độ cao tuyệt đối Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 057 003 -.042 336 The independent variable is Docao Sum of Squares ANOVA df Mean Square Regressio 008 008 n Residual 2.477 22 113 Total 2.485 23 The independent variable is Docao Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d Coefficients B Std Error Beta / Docao -86.630 323.679 -.057 (Constant 2.683 288 ) The dependent variable is ln(H) F Sig .072 t 791 Sig -.268 791 9.318 000 Hàm lượng mùn đất Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 658 433 407 253 The independent variable is mun ANOVA Sum of df Mean F Squares Square Sig Regressio 1.075 1.075 16.771 n Residual 1.410 22 064 Total 2.485 23 The independent variable is mun Coefficients Unstandardized Standardize t Coefficients d Coefficients B Std Error Beta / mun -3.051 745 -.658 -4.095 (Constant 3.386 197 17.196 ) The dependent variable is ln(H) .000 Sig .000 000 Độ pH Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 425 181 144 304 The independent variable is pH Sum of Squares ANOVA df Mean Square F Regressio 449 449 2.858 n Residual 2.035 22 093 Total 2.485 23 The independent variable is pH Coefficients Unstandardized Standardize t Coefficients d Coefficients B Std Error Beta / pH 5.566 2.525 425 2.204 (Constant 1.107 684 1.619 ) The dependent variable is ln(H) Sig .038 Sig .038 120 Hàm lượng đạm đất Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 560 314 283 278 The independent variable is dam Sum of Squares ANOVA df Mean Square Regressio 780 n Residual 1.705 22 Total 2.485 23 The independent variable is dam F 780 10.056 004 078 Coefficients Unstandardized Standardize t Coefficients d Coefficients B Std Error Beta -.266 084 -.560 -3.171 / dam (Constant 3.430 265 ) The dependent variable is ln(H) Sig 12.925 Lượng P2O5 Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 130 017 -.028 333 The independent variable is P2O5 Sig .004 000 ANOVA df Sum of Squares Regression 042 Residual 2.443 22 Total 2.485 23 The independent variable is P2O5 Mean Square 042 111 F 377 Sig .546 Coefficients Unstandardized Standardize t Sig Coefficients d Coefficients B Std Error Beta / P2O5 447 728 130 614 546 (Constant) 2.554 111 22.907 000 The dependent variable is ln(H) Lượng K2O Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 138 019 -.025 333 The independent variable is K2O ANOVA Sum of df Mean F Sig Squares Square Regression 047 047 428 520 Residual 2.437 22 111 Total 2.485 23 The independent variable is K2O Coefficients Unstandardized Standardize t Sig Coefficients d Coefficients B Std Error Beta / K2O -1.644 2.513 -.138 -.654 520 (Constant) 2.748 225 12.237 000 ... hợp trồng rừng thâm canh Sa mộc có suất cao cần có nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng rừng trồng Sa mộc làm sở xây dựng rừng trồng cung cấp gỗ lớn Do đề tài: ? ?Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Sa mộc. .. dung sau đây: 2.2.1 Đánh giá trạng rừng trồng Sa mộc tỉnh Lào Cai - Hiện trạng rừng trồng Sa mộc; Nht - Tổng kết biện pháp kỹ thuật trồng rừng Sa mộc 2.2.2 Sinh trưởng rừng trồng Sa mộc - Đánh giá. .. LÀM CAM ĐOAN Đinh Hải Đăng ii LỜI CÁM ƠN Luận văn thạc sĩ lâm học: ? ?Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Sa mộc (Cunninghamia lanceolata Lamb.Hook) làm sở xây dựng rừng trồng cung cấp gỗ lớn địa bàn