Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 73 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
73
Dung lượng
3,19 MB
Nội dung
` ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM A KHOA SINH – MƠI TRƢỜNG LÊ VĂN HÀO KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ HÀM LƢỢNG XYANUA TỔNG SỐ TRONG MÔI TRƢỜNG NƢỚC TẠI XÃ TAM LÃNH, HUYỆN PHÚ NINH, TỈNH QUẢNG NAM Đà Nẵng - Năm 2016 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM KHOA SINH – MÔI TRƢỜNG LÊ VĂN HÀO ĐÁNH GIÁ HÀM LƢỢNG XYANUA TỔNG SỐ TRONG MÔI TRƢỜNG NƢỚC TẠI XÃ TAM LÃNH, HUYỆN PHÚ NINH, TỈNH QUẢNG NAM NGÀNH: QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG NGƢỜI HƢỚNG DẪN: ThS ĐOẠN CHÍ CƢỜNG Đà Nẵng - Năm 2016 LỜI CAM ĐOAN - Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, dƣới hƣớng dẫn trực tiếp ThS Đoạn Chí Cƣờng - Các kết nghiên cứu khóa luận khách quan, trung thực chƣa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác - Các kết nghiên cứu tác giả khác đƣợc trích dẫn ghi rõ dẫn liệu Đà Nẵng, ngày tháng năm 2016 Tác giả Lê Văn Hào LỜI CẢM ƠN Để hồn thành đƣợc đề tài khóa luận tốt nghiệp tơi xin chân thành cảm ơn ThS Đoạn Chí Cƣờng, giảng viên khoa Sinh- Môi trƣờng, trƣờng Đại học Sƣ phạm – Đại học Đà Nẵng, tận tình giúp đỡ trình học tập, nghiên cứu để thực tốt khóa luận tốt nghiệp Nhân dịp tơi xin cảm ơn đến q thầy, Khoa Sinh- Môi trƣờng, Đại học Sƣ phạm – Đại học Đà Nẵng, tạo điều kiện thuận lợi cho q trình học tập nghiên cứu Tơi xin chân thành cảm ơn đóng góp quý báu Đà Nẵng, ngày tháng năm 2016 Tác giả Lê Văn Hào MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài .1 Mục tiêu đề tài .2 Ý nghĩa đề tài CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 MỘT SỐ DẪN LIỆU VỀ XYANUA .3 1.1.1 Khái niệm xyanua số hợp chất chứa gốc xyan .3 1.1.2 Tính chất xyanua .4 1.1.3 Nguồn gốc ô nhiễm xyanua 1.1.4 Độc tính xyanua 1.1.5 Ứng dụng xyanua .11 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 12 1.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 12 1.2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 15 1.3 TỔNG QUAN VỀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU .16 1.3.1 Hoạt động khai thác thu hồi vàng 16 1.3.2 Đặc điểm tự nhiên 19 1.3.3 Đặc điểm kinh tế - xã hội 20 CHƢƠNG 22 ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 22 2.2 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 22 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 22 2.4 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.4.1 Phƣơng pháp vấn 22 2.4.2 Phƣơng pháp lấy mẫu bảo quản mẫu 23 2.4.3 Phƣơng pháp phân tích .23 2.4.4 Phƣơng pháp xây dựng đồ ô nhiễm xyanua 26 2.4.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 26 CHƢƠNG 27 KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN 27 3.1 HOẠT ĐỘNG KHAI THÁC VÀ THU HỒI VÀNG .27 3.1.1 Tình hình khai thác vàng thu hồi vàng 27 3.1.2 Các tác động đến môi trƣờng 27 3.1.3 Tác động đến ngƣời 30 3.2 HÀM LƢỢNG XYANUA TRONG NƢỚC MẶT 32 3.3 HÀM LƢỢNG XYANUA TRONG NƢỚC GIẾNG 40 3.4 BẢN ĐỒ Ô NHIỄM XYANUA .45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC 54 PHỤ LỤC 58 PHỤ LỤC 61 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DO: Hàm lƣợng oxy hòa tan nƣớc WHO: Tổ chức Y tế Thế giới EU: Liên minh Châu âu EPA: Cơ quan Bảo vệ Mơi trƣờng Mỹ UNEP: Chƣơng trình Mơi trƣờng Liên Hiệp Quốc LC50: Nồng độ gây chết 50% động vật thí nghiệm QCVN: Quy chuẩn Việt Nam SPSS: Phần mền thống kê phục vụ xã hội học UBND: Ủy ban Nhân dân CN-TTCN: Công nghiệp- Tiểu thủ công nghiệp TMDV: Thƣơng mại dịch vụ DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang 1.1 Một số cố rò rỉ chất thải từ hoạt động khai thác vàng 14 2.1 Dụng cụ hóa chất 23 2.2 Thực nghiệm 24 3.1 Hàm lƣợng xyanua nƣớc mặt đợt (tháng 11/2015) 34 3.2 Hàm lƣợng xyanua nƣớc mặt đợt (tháng 1/2016) 35 3.3 Hàm lƣợng DO số điểm nƣớc mặt 38 3.4 Kết xác định hàm lƣợng xyanua nƣớc giếng 40 3.5 Giá trị pH nƣớc giếng 45 DANH MỤC HÌNH, ĐỒ THỊ Số hiệu Tên hình vẽ hình Trang 1.1 Các dạng hóa học xyanua nƣớc đất 1.2 Qui trình khai thác thu hồi vàng công ty vàng Bồng 17 Miêu 1.3 Qui trình khai thác thu hồi vàng ngƣời dân 18 2.1 Phản ứng tạo phức màu AgNO3 dƣ với thị – (4 – 26 dimetylaminobenzyliden) rôdanine 3.1 Tỷ lệ sử dụng hóa chất xyanua vào q trình tách vàng 27 3.2 Khảo sát thông tin chất lƣợng nƣớc sông, suối 28 3.3 Khảo sát ngƣời dân ngun nhân gây nhiễm 29 3.4 Khảo sát ngƣời dân tƣợng bất thƣờng sông, 29 suối 3.5 Khảo sát ngƣời dân chất lƣợng nƣớc giếng 30 3.6 Mức độ sử dụng biện pháp xử lý nƣớc sinh hoạt ngƣời 31 dân 3.7 Khảo sát ngƣời dân nguyên nhân gây ô nhiễm nguồn nƣớc 31 giếng 3.8 Mức độ hiểu biết tình hình sức khỏe ngƣời dân 32 3.9 Hàm lƣợng xyanua nƣớc mặt (Đợt 1) 35 3.10 Hàm lƣợng xyanua nƣớc mặt (Đợt 2) 37 3.11 Hàm lƣợng xyanua nƣớc giếng 42 3.12 Tƣơng quan độ sâu hàm lƣợng xyanua giếng 44 3.13 Ý nghĩa tính tƣơng quan 44 3.14 Bản đồ vị trí lấy mẫu 46 3.15 Bản đồ xyanua nƣớc mặt (sông, suối) 47 3.16 Bản đồ xyanua nƣớc giếng 48 3.17 Bản đồ ô nhiễm xyanua 49 49 50 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Qua khảo q trình nghiên cứu, tơi đến kết luận sau: - Hàm lƣợng xyanua nƣớc sông, suối dao động từ 0,094 đến 0,241 mg/l, trung bình 0,168 mg/l, vƣợt 3,36 lần tiêu chuẩn cho phép - Hàm lƣợng xyanua nƣớc giếng nằm ngƣỡng an toàn so với qui định Bộ y tế chất lƣợng nƣớc ăn uống - Dựa vào đồ ô nhiễm, ngƣời dân; quan chức dễ dàng cập nhật thơng tin tình trạng nhiễm xyanua nƣớc KIẾN NGHỊ - Đối với quan chức năng: Cần có biện pháp kiểm sốt hoạt động khai thác vàng trái phép Xây dựng hệ thống cấp nƣớc cho sinh hoạt địa bàn xã Xây dựng chƣơng trình giáo dục truyền thơng nâng cao chất hiểu biết xử lý sử dụng nguồn nƣớc - Đối với doanh nghiệp khai thác vàng: Cần xử lý triệt để chất thải khai thác vàng, đáp ứng yêu cầu xả thải theo qui định, kiểm soát đƣợc cố từ đập thải gây - Đối với ngƣời dân: Cần thực xử lý nguồn nƣớc trƣớc sử dụng, thực ăn chín, uống sôi Đối với hoạt động khai thác vàng tự phát, ngƣời dân cần tuân thủ qui trình thải bỏ an toàn 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT [1] Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Nguyễn Xuân Cự, Phạm Văn Khang, Nguyễn Ngọc Minh (2004), Một số phương pháp phân tích mơi trường, Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội [2] Lê Trình (1997), Quan trắc kiểm sốt nhiễm mơi trường nước, Nhà xuất khoa học kỹ thuật [3] Bộ trƣởng Khoa học, Công nghệ Môi trƣờng,(ngày 10/11/1999), QUYẾT ĐỊNH số 1971 / 1999/QĐ-BKHCNMT việc ban hành quy trình cơng nghệ xử lý tái sử dụng xyanua [4] Phạm Văn Thƣởng, Đặng Đình Bạch (2000), Giáo trình sở hóa học mơi trường, Nhà xuất khoa học kỹ thuật [5] Hoàng Minh Châu, Từ Văn Mặc, Từ Vọng Nghi (2007), Cơ sở hóa học phân tích, Nhà xuất khoa học kỹ thuật [6] Hồng Nhâm (2006), Hóa học vô - tập 2, Nhà xuất Giáo dục [7] Lê Văn Cát (chủ biên) cs (2013), Sổ tay đánh giá chất lượng nước sử dụng cho phịng thí nghiệm, Trung tâm Nƣớc Vệ sinh Môi trƣờng Nông thôn Hà Nội [8] Trần Văn Tuân (2012), Hiện trạng quản lý nước thải nhà máy tuyển luyện vàng- nghiên cứu đề xuất cho nhà máy Đaksa, tỉnh Quảng Nam, Luận văn Thạc sĩ khoa học Công nghệ môi trƣờng, Đại học Đà nẵng [9] Phạm Tích Xn, Trần Tuấn Anh, Đồn Thị Thu Trà, Hoàng Thị Tuyết Nga, Phạm Thanh Đăng, Nguyễn Thị Liên, Nguyễn Văn Phổ (2015), “Những vấn đề môi trƣờng khai thác khống sản Tây ngun”, Tạp chí Các Khoa học Trái Đất, 37 (2), 139-147 52 [10] Đinh Phạm Thái, Nguyễn Vân Khánh Hà (2003), Luyện tái chế vàng, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật TIẾNG ANH [11] David A Dzombak, Rajat S Ghosh, George M Wong-Chong (2006), Cyanide in water and soil chemistry, risk, and Management, Taylor & Francis Group is the Academic Division of Informa plc [12] Mark J Logsdon, Karen Hagelstein and Terry I Mudder (1999), The Management of Cyanide in Gold Extraction, International council on Metals and the Environment, Ottawa, Canada, 40 pg [13] Tim Mansfeldt, Heidi Biernath (2000), “Determination of total cyanide in soils by micro-distillation”, Elsevier, 406, pp.283-288 [14] Leading practice sustainable development program for the mining industry (2008), Cyanide Management handbook, Department of Resources Energy and Tourism Australian Government [15] Osman A E Abdalla F O Suliman H Al-Ajmi T Al-Hosni H Rollinson (2010), “Cyanide from gold mining and its effect on groundwater in arid areas, Yanqul mine of Oman”, Springer-Verlag, 60, 885-892 [16] Ian Sawaraba B K Rajashekhar Rao (2014), “Monitoring of river water for free cyanide pollution from mining activity in Papua New Guinea and attenuation of cyanide by biochar” Springer-Verlag, 187, 4181-4190 [17] Lucrina Stefanescu, Sanda Mărginean, Alexandru Ozunu, Iustinian Petrescu and Emil Cordos (2009), “Environmental risks associated to use ò cyanide technology for gold extraction in Romania” Springer, 349-356 [18] Ronald Eisler, Stanley N Wiemeyer (2004), “Cyanide Hazards to Plants and Animals from Gold Mining and Related Water Issues”, Springer-Verlag, 183, pp.21–54 53 [19] American Public Health Association (1992), “APHA Method 4500-CN: Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater”, Office of the Federal Register Washington, D.C [20] Steven Jerie and Edmore Sibanda (2010), “The environmental effects of effluent disposal at gold mines in Zimbabwe: A case study of tiger reef mine in Kwekwe”, Journal of Sustainable Development in Africa, 3, pp 51-69 [21] World Health Organization (2004), Hydrogen Cyanide and Cyanides: Human Health Aspects, Concise International Chemical Assessment Document; 61 [22] UNEP (2000), Spill of liquid and suspended waste at the Aurul S.A Retreatment Plant in Baia Mare, Romania, United Nations Environment Programme, Geneva, Switzerland [23] Robert E Moran (2005), “Cyanide in mining: Some observationson the chemistry, toxicity and analysis of mining related waters”, HydrogeologyGeochemistry Golden, Colorado, U.S.A, 12pg 54 PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT Khảo sát tình hình thu hồi vàng thông tin chất lƣợng nƣớc Chào ông (bà) Tôi tên Lê Văn Hào sinh viên Trƣờng Đại học Sƣ phạm – Đại học Đà Nẵng Hiện nay, tiến hành nghiên cứu chất lƣợng nƣớc địa phƣơng nhằm hỗ trợ địa phƣơng thông tin chất lƣợng nƣớc, qua đƣa giải pháp nhằm nâng cao chất lƣợng nƣớc Do vậy, đánh giá cao tham gia gia đình ơng (bà) cộc nghiên cứu Những thông tin mà ông (bà) cung cấp giúp quan, tổ chức liên quan hiểu đƣợc thực trạng chất lƣợng nƣớc, sở để đề xuất khuyến nghị hữu ích tới quan chức nhằm nâng cao chất lƣợng nƣớc địa phƣơng Mọi thông tin ơng (bà) cung cấp đƣợc ghi chép xác đƣợc sử dụng phục vụ cho nghiên cứu đề tài Việc tham gia vào nghiên cứu tự nguyện ông (bà) câu hỏi tất câu hỏi Tuy nhiên, hy vọng ông bà hợp tác, tham gia vào nghiên cứu THÔNG TIN VỀ NGƢỜI KHẢO SÁT Tên ngƣời khảo sát:………………………………………………………………… Tuổi: …………………………………………Giới tính:…………… Địa điểm: …………………………………………………………………………… Thời gian khảo sát: ………………………………………………………………… Ngƣời trả lời ký tên: ……………………………………………………………… I THÔNG TIN VỀ NƢỚC NGẦM (NƢỚC GIẾNG) Câu Gia đình có dùng loại giếng gì? ……………………………………………………………………………………… Câu Giếng sử dụng với mục đích gì? 55 ……………………………………………………………………………………… Câu Độ sâu giếng ? ……………………………………………………………………………………… Câu Giếng đƣợc khai thác sử dụng đƣợc bao lâu? ……………………………………………………………………………………… Câu Theo ông (bà) chất lƣợng nƣớc giếng sử dụng nhƣ ? A Tốt B Bình thƣờng C Khơng tốt, khơng tốt biểu gì……………………………………… D Khơng biết Câu Gia đình có xử lý nƣớc trƣớc sử dụng hay không? Nếu có dùng biện pháp để xử lý tình trạng biện pháp xử lý đó? ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Câu Theo ông (bà) nguyên nhân gây ô nhiễm nƣớc ngầm gì? ……………………………………………………………………………………… Câu Theo ông (bà) ngƣời dân có thƣờng xuyên bị mắc bệnh khơng? A Thƣờng xun, bệnh gì………………………… ,vì sao… B Ít mắc bệnh II TÌNH HÌNH KHAI THÁC VÀNG VÀ THU HỒI VÀNG Câu Ngồi việc khai thác vàng cơng ty, theo ơng (bà) cịn có hình thức khai thác khác địa phƣơng? Qui trình khai thác vàng nhƣ nào? ……………………………………………………………………………………… 56 ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… III THÔNG TIN VỀ NƢỚC MẶT (SƠNG, SUỐI) Câu 10 Theo ơng (bà) chất lƣợng nƣớc sông, suối nhƣ nào? A Tốt B Bình thƣờng C Khơng tốt, sao…… ………………………………………………………… D Khơng biết Câu 11 Tại sơng, suối có tƣợng bất thƣờng khơng (màu sắc, mùi, động vật chết,…)? ……………………………………………………………………………………… Câu 12 Theo ông (bà) ngƣời dân có khai thác cá, tơm,… làm thực phẩm khơng? A Thƣờng xun, bao gồm lồi B Ít khai thác, sao………………………………………………………………… C Khơng khai thác, sao…………………………………………………………… Câu 13 Tình hình khai thác cá sơng, suối cách 10 năm? ……………………………………………………………………………………… Câu 14 Ông (bà) có thấy cá,… chết hàng loạt sơng, suối ? A Có B Khơng Câu 15 Thƣờng diễn nào? ……………………………………………………………………………………… Câu 16 Theo ông (bà), nguyên nhân gây tƣợng gì? 57 ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Bảng Kết thu mẫu nƣớc ngầm (nƣớc giếng) Ký hiệu mẫu X: Kinh độ; Y: Vĩ độ G1 Vị trí (X;Y) Hộ dân Loại giếng Mục đích sử dụng X: 108.408100; Y: 15.427952 Trần Ngọc Bách Khoan Sinh hoạt G2 X: 108.385925; Y: 15.417017 Bùi Văn Bản Khoan Sinh hoạt G3 X: 108.406335; Y:15.423094 Đặng Thị Tuyết Khoan Sinh hoạt G4 X: 108.410639; Y: 15.412924 Ung Văn Long Khoan Sinh hoạt G5 X: 108.400538; Y: 15.411737 Dũ Văn Trai Khoan Sinh hoạt G6 X: 108.396078; Y: 15.412682 Phạm Thị Hiền Đào Sinh hoạt G7 X: 108.406652; Y: 15.414373 Lâm Hồng Đức Đào Sinh hoạt G8 X: 108.400493 ; Y:15.433245 Nguyễn Đình Thuận Khoan Sinh hoạt G9 X: 108.386539; Y: 15.431236 Phạm Văn Biền Khoan Sinh hoạt G10 X: 108.375411; Y: 15.435345 Ngô Thế Hiển Khoan Sinh hoạt G11 X: 108.388541; Y: 15.434133 Ứng Văn Kỷ Khoan Sinh hoạt G12 X: 108.382894; Y:15.433649 Đặng Ngọc Lâm Khoan Sinh hoạt G13 X: 108.412277; Y: 15.414250 Đinh Hoàng Đào Sinh hoạt G14 X: 108.407436; Y: 15.425389 Châu Thị Thạnh Đào Sinh hoạt G15 X: 108.409008;Y: 15.430836 Bùi Văn Hiến Đào Sinh hoạt G16 X: 108.408501; Y: 15.422459 Lê Văn Tính Đào Sinh hoạt G17 X: 108.404361; Y: 15.430000 Nguyễn Thị Hoa Đào Sinh hoạt 58 G18 X: 108.410944; Y: 15.419611 Trần Phùng Đào Sinh hoạt G19 X: 108.409975; Y: 15.437994 Trần Châu Khoan Sinh hoạt G20 X: 108.417045; Y: 15.415867 Nguyễn Thị Sa Đào Sinh hoạt PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG NGHIÊN CỨU (1) (2) Hình (1) Xả thải từ công ty vàng Bồng Miêu (2) Xả thải từ cơng ty vàng 6666 Hình Ngâm quặng nhà Hình Nước sơng màu vàng đục 59 Hình Phỏng vấn người dân Hình Thu mẫu nước sơng, suối 60 Hình Thu mẫu nước giếng Hình Kết thu mẫu 61 Hình Phân tích phịng thí nghiệm PHỤ LỤC BẢNG MÃ HĨA VÀ PHÂN TÍCH THỐNG KÊ TRÊN PHẦN MỀM SPSS20 Bảng Mã hóa liệu phần mềm SPSS20 Bảng Phân tích thống kê việc sử dụng xyanua làm vàng Sudungxyanua Valid Có sử dụng Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 60,0 60,0 60,0 62 Khơng biết qui trình làm vàng 40,0 40,0 Total 15 100,0 100,0 100,0 Bảng Phân tích thống kê chất lƣợng nƣớc sông, suối Chatluongsong Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Bình thường 6.7 6.7 6.7 Khơng tốt 14 93.3 93.3 100,0 Total 15 100,0 100,0 Bảng Phân tích thống kê chất lƣợng nƣớc giếng Chatluonggieng Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tốt 6.7 6.7 6.7 Khơng tốt 46.7 46.7 53.3 Bình thường 40,0 40,0 93.3 Không biết 6.7 6.7 100,0 Total 15 100,0 100,0 Bảng Phân tích thống kê tình hình xử lý nƣớc sinh hoạt Tinhhinhxuly Valid Khơng xử lý Frequency 15 Percent 100,0 Valid Percent 100,0 Cumulative Percent 100,0 Bảng Phân tích thống kê tình hình sức khỏe Tinhhinhsuckhoe Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tốt 6.7 6.7 6.7 Bình thường 40,0 40,0 46.7 63 Thường xuyên mắc bệnh 40,0 40,0 86.7 Không rõ 13.3 13.3 100,0 Total 15 100,0 100,0 Bảng Phân tích thống kê tƣợng bất thƣờng sông, suối Hientuongbatthuong Frequencies Responses Percent of Cases Hientuongbatthuong a N Percent Cá chết 13 40.6% 86.7% Mùi nồng 12.5% 26.7% Nước màu vàng 14 43.8% 93.3% Không biết 3.1% 6.7% 32 100,0% 213.3% Total Bảng Phân tích thống kê ngun nhân gây niễm nƣớc sông, suối Nguyennhansong Frequencies Responses Nguyennhansong a Percent of Cases N Percent Xả thải khai thác vàng dân 23.5% 28.6% Xả thải khai thác vàng công ty 13 76.5% 92.9% Total 17 100,0% 121.4% Bảng 10 Phân tích thống kê ngun nhân gây nhiễm nƣớc giếng Nguyennhangieng Frequencies Responses Nguyennhangieng a N Percent Percent of Cases Gần sông bị ô nhiễm 18.2% 28.6% Độ sâu thấp 13.6% 21.4% Ngâm quặng nhà 13.6% 21.4% Nguyên nhân khác 18.2% 28.6% Không rõ 36.4% 57.1% 22 100,0% 157.1% Total ... cao Từ lý tiến hành lựa chọn đề tài: ? ?Đánh giá hàm lượng xyanua tổng số môi trường nước xã Tam Lãnh, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam? ?? Nhằm xác định hàm lƣợng xyanua có nƣớc sơng, suối, nƣớc giếng... SƢ PHẠM KHOA SINH – MÔI TRƢỜNG LÊ VĂN HÀO ĐÁNH GIÁ HÀM LƢỢNG XYANUA TỔNG SỐ TRONG MÔI TRƢỜNG NƢỚC TẠI XÃ TAM LÃNH, HUYỆN PHÚ NINH, TỈNH QUẢNG NAM NGÀNH: QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG NGƢỜI HƢỚNG... lý Tam Lãnh xã miền núi, nằm cách trung tâm huyện Phú Ninh 20km phía Nam, cách thành phố Tam Kỳ 30km phía Tây, bao gồm 11 thơn Phía Đơng giáp xã Tam Sơn huyện Núi Thành; Phía Bắc giáp xã Tam