Nghiên cứu đặc điểm sinh học sinh, khả năng nhân giống in vitro hoa lilium poilanei gapnep và đánh giá đa dạng di truyền nguồn gen chi lilium

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI VŨ QUANG KHÁNH “NGHIÊN CỨU ðẶC ðIỂM NÔNG SINH HỌC, KHẢ NĂNG NHÂN GIỐNG IN VITRO HOA LILIUM POILANEI GAPNEP VÀ ðÁNH GIÁ ðA DẠNG DI TRUYỀN NGUỒN GEN CHI LILIUM” LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số: 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THẢO HÀ NỘI - 2008 LỜI CAM ðOAN Tơi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị Tơi xin cam đoan, giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã cảm ơn thơng tin trích dẫn ñược rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Vũ Quang Khánh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………i LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới: TS Nguyễn Thị Phương Thảo, người hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ với tinh thần trách nhiệm cao đóng góp nhiều ý kiến q báu giúp tơi hồn thành luận văn Tập thể Thầy, Cơ giáo khoa Nơng Học, khoa Sau đại học, ñặc biệt Thầy, Cô giáo Bộ môn công nghệ sinh học trường ðại Học Nông nghiệp Hà Nội ñã trực tiếp hướng dẫn ñóng góp nhiều ý kiến q báu giúp tơi hồn thành luận văn Tập thể cán bộ, công nhân viên viện sinh học nông nghiệp, bạn học sinh K49 trường ðại học nơng nghiệp Hà Nội giúp đỡ tơi nhiều q trình làm đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp, gia đình người thân nhiệt tình giúp đỡ tơi suốt q trình tiến hành đề tài Hà Nội, ngày tháng năm 2008 Tác giả luận văn Vũ Quang Khánh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Mở ñầu 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục đích u cầu 1.3 ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài Tổng quan tài liệu 2.1 Giới thiệu chung hoa lily 2.2 Tình hình sản xuất hoa lily giới Việt Nam 2.3 Tình hình nghiên cứu xử lý nhiệt độ thấp hoa lily 2.4 ứng dụng nuôi cấy in vitro hoa lily giới Việt 14 Nam 20 2.5 Nghiên cứu ða dạng di truyền hoa lily 25 Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 32 3.1 ðối tượng, vật liệu, ñịa ñiểm thời gian nghiên cứu 33 3.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 35 Kết nghiên cứu thảo luận 41 4.1 Nghiên cứu thời lượng xử lý nhiệt ñộ thấp 41 4.1.1 Phân loại củ Lilium poilanei Gapnep 41 4.1.2 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến tỷ lệ mọc mầm củ hoa Lilium poilanei Gapnep Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………iii 43 4.1.3 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao hoa Lilium poilanei Gapnep 46 4.1.4 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến thời gian ñạt chiều cao tối ña (khi nụ) hoa Lilium poilanei Gapnep 49 4.1.5 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến ñộng thái hoa Lilium poilanei Gapnep 50 4.1.6 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến thời gian ñạt số tối ña hoa Lilium poilanei Gapnep 52 4.1.7 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến thời kỳ sinh trưởng hoa Lilium poilanei Gapnep 54 4.1.8 Một số đặc điểm hình thái hoa Lilium poilanei Gapnep 57 4.2 59 Nghiên cứu khả nhân in vitro hoa Lilium poilanei Gapnep 4.2.1 Thí nghiệm Nghiên cứu thời gian khử trùng thích hợp tạo mẫu đưa vào ni cấy 59 4.2.2 Thí nghiệm Nghiên cứu ảnh hưởng α-NAA đến khả phát sinh hình thái mơ vẩy củ 60 4.2.3 Thí nghiệm Nghiên cứu ảnh hưởng BA ñến khả phát sinh hình thái vẩy củ 62 4.2.4 Thí nghiệm Nghiên cứu ảnh hưởng BA α-NAA ñến khả phát sinh hình thái mơ vẩy củ 63 4.2.5 Thí nghiệm Nghiên cứu ảnh hưởng BA α-NAA ñến khả nhân nhanh chồi 65 4.2.6 Thí nghiệm ảnh hưởng than hoạt tính đến khả rễ chồi Lilium poilanei Gapnep 4.3 68 ðánh giá ña dạng di truyền số giống/loài hoa lily kỹ thuật RAPD Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………iv 69 4.3.1 Nghiên cứu ña dạng di truyền số giống/loài hoa lily thị phân tử RAPD 70 4.3.2 Kết kiểm tra sản phẩm PCR giống/loài lily nghiên cứu với mồi RAPD 71 4.3.3 Số băng ADN thu ñược 32 giống/loài lily với mồi RAPD 72 Kết luận ñề nghị 76 5.1 Kết luận 76 5.2 ðề nghị 77 Tài liệu tham khảo 78 Phụ lục 86 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT: Cơng thức TB: Trung bình THT: Than hoạt tính α -NAA: Axit α - naphtyl axetic BA: Benzyl adenin MS: Murashige & Skoog, 1962 ð/C: ðối Chứng NST: Nhiễm sắc thể Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………vi DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng 2.1 Diện tích trồng hoa lily số nước năm 2005-2006 3.1 Danh sách tên ký hiệu loài/ giống lily sử dụng phân tích Trang 10 RAPD 33 3.2 Các mồi sử dụng phân tích đa hình ADN kỹ thuật RAPD 34 4.1 Phân loại theo hình thái củ Lilium poilanei Gapnep 42 4.2 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến tỷ lệ mọc mầm củ Lilium poilanei Gapnep 4.3 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao hoa Lilium poilanei Gapnep 4.4 51 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến thời gian ñạt số tối ña hoa Lilium poilanei Gapnep 4.7 49 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến ñộng thái hoa Lilium poilanei Gapnep 4.6 47 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến thời gian ñạt chiều cao tối ña hoa Lilium poilanei Gapnep 4.5 44 53 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến thời kỳ sinh trưởng hoa Lilium poilanei Gapnep 55 4.8 Một số ñặc ñiểm hình thái hoa Lilium poilanei Gapnep 57 4.9 ảnh hưởng thời gian khử trùng tới khả tạo mẫu mô vẩy củ Lilium poilanei Gapnep (sau tuần nuôi cấy) 4.10 ảnh hưởng α-NAA đến khả phát sinh hình thái mơ vẩy củ Lilium poilanei Gapnep (sau tuần nuôi cấy) 4.11 60 61 ảnh hưởng BA ñến khả tái sinh mô vẩy củ Lilium poilanei Gapnep Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………vii 62 4.12 ảnh hưởng BA α-NAA đến khả phát sinh hình thái mô vẩy củ Lilium poilanei Gapnep 4.13 ảnh hưởng BA α-NAA ñến khả nhân nhanh chồi hoa Lilium poilanei Gapnep tái sinh (sau tuần nuôi cấy) 4.14 64 66 ảnh hưởng than hoạt tính đến khả rễ chồi lồi hoa Lilium poilanei Gapnep 69 4.15 Số băng ADN thu ñược 32 giống/loài lily với mồi RAPD 72 4.16 Hệ số tương đồng di truyền 27 giống/lồi lily nghiên cứu 73 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………viii DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang 2.1 Lilium poilanei Gapnep 2.2 Sự xếp hoa lily 2.3 Hình dạng bơng hoa lily 4.1 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến tỷ lệ mọc mầm củ Lilium poilanei Gapnep 45 4.2 Sự nảy mầm củ hoa Lilium poilanei Gapnep (CT3) 46 4.3 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao hoa Lilium poilanei Gapnep 4.4 ảnh hưởng thời lượng xử lý lạnh ñến ñộng thái hoa Lilium poilanei Gapnep 4.5 48 52 Sinh trưởng hoa Lilium poilanei Gapnep thời lượng xử lý lạnh khác (sau trồng 14 tuần) 57 4.6 Một số ảnh hoa Lilium poilanei Gapnep 58 4.7 Sự phát sinh thái mô vẩy củ hoa Lilium poilanei Gapnep 65 4.8 ảnh hưởng BA α -NAA ñến khả nhân nhanh của chồi Lilium poilanei Gapnep tái sinh 4.9 67 ảnh hưởng BA α-NAA ñến khả nhân nhanh của chồi Lilium poilanei Gapnep tái sinh 68 4.10 Kết ñiện di ADN tổng số tách chiết từ 32 giống/lồi lily 70 4.11 ảnh điện di sản phẩm PCR với mồi OPA-10 71 4.12 ảnh ñiện di sản phẩm PCR với mồi P615 72 4.13 ảnh ñiện di sản phẩm PCR với mồi P650 72 4.14 Sơ ñồ biểu diễn mối quan hệ di truyền 27giống/lồi nghiên cứu Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………ix 74 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOMAX FILE CAOMAX 9/ 9/ 23:58 -:PAGE anh huong cua thoi luong xu ly lanh den chieu cao cay toi da VARIATE V003 CAOMAX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1588.33 794.164 * RESIDUAL 82.0004 13.6667 58.11 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 1670.33 208.791 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOMAX 9/ 9/ 23:58 :PAGE anh huong cua thoi luong xu ly lanh den chieu cao cay toi da MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS CAOMAX CT1 50.4500 CT2 82.7500 CT3 63.1800 SE(N= 3) 2.13438 5%LSD 6DF 7.38316 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOMAX 9/ 9/ 23:58 :PAGE anh huong cua thoi luong xu ly lanh den chieu cao cay toi da F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOMAX GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 14.450 3.6969 65.460 C OF V |CT$ % | | | | | | 12.6 0.0003 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………92 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE SOLA 10/ 9/ 18: :PAGE anh huong cua xu ly lanh den tang truong so la ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE SOLA TREATMENT MS - DF 941.67 RESIDUAL MS - DF 10.818 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS F-RATIO F-PROB FILE SOLA 87.05 0.000 10/ 9/ 18: :PAGE anh huong cua xu ly lanh den tang truong so la MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS SOLA CT1 31.1233 CT2 63.6100 CT3 56.1700 SE(N= 3) 1.89893 5%LSD 6DF 6.56869 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 10/ 9/ 18: :PAGE anh huong cua xu ly lanh den tang truong so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 15.605 3.2890 51.141 C OF V |CT$ % | | | | | | 6.4 0.0001 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………93 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAMAX FILE LAMAX 10/ 9/ 0:18 :PAGE anh huong cua thoi luong xu ly lanh den so la toi da VARIATE V003 LAMAX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ 1200.36 600.178 * RESIDUAL 100.000 16.6667 36.01 0.001 * TOTAL (CORRECTED) 1300.36 162.544 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAMAX 10/ 9/ 0:18 :PAGE anh huong cua thoi luong xu ly lanh den so la toi da MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS LAMAX CT1 45.1800 CT2 73.4500 CT3 60.2000 SE(N= 3) 2.35702 5%LSD 6DF 8.15332 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAMAX 10/ 9/ 0:18 :PAGE anh huong cua thoi luong xu ly lanh den so la toi da F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) NO OBS LAMAX 59.610 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 12.749 4.0825 C OF V |CT$ % | | | | | | 9.8 0.0007 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………94 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NOHOA FILE NOHOA 9/ 9/ 23:34 :PAGE anh huong cua thoi luong xu ly lanh den thoi gian hoa 10% VARIATE V003 NOHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 6858.42 3429.21 * RESIDUAL 265.220 44.2034 77.58 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 7123.64 890.455 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NOHOA 9/ 9/ 23:34 :PAGE anh huong cua thoi luong xu ly lanh den thoi gian hoa 10% MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS NOHOA CT1 192.300 CT2 141.400 CT3 128.300 SE(N= 3) 3.83855 5%LSD 6DF 11.2782 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NOHOA 9/ 9/ 23:34 :PAGE anh huong cua thoi luong xu ly lanh den thoi gian hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NOHOA GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 29.840 6.6486 154.00 C OF V |CT$ % | | | | | | 8.3 0.0001 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………95 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE HSN2 9/ 9/ 23:19 :PAGE anh huong cua NAA den kha nang phat sinh hinh thai cua mo vay cu VARIATE V003 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2.26140 753800 * RESIDUAL 180041E-02 225051E-03 ****** 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.26320 205745 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSN2 9/ 9/ 23:19 :PAGE anh huong cua NAA den kha nang phat sinh hinh thai cua mo vay cu MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS HSN CT1 CT2 1.13000 0.000000 CT3 0.870000 CT4 0.400000 SE(N= 3) 0.866123E-02 5%LSD 8DF 0.182434E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSN2 9/ 9/ 23:19 :PAGE anh huong cua NAA den kha nang phat sinh hinh thai cua mo vay cu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSN GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 0.60000 0.45359 C OF V |CT$ 0.15002E-01 % | | | | | | 2.5 0.0000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………96 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE HSN1 9/ 9/ 23:12 :PAGE anh huong cua BA toi kha nang tai sinh cua mo vay cu VARIATE V003 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 8.32140 2.77380 * RESIDUAL 180123E-02 225153E-03 ****** 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.32320 756655 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSN1 9/ 9/ 23:12 :PAGE anh huong cua BA toi kha nang tai sinh cua mo vay cu MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS HSN CT1 CT2 0.600000 0.000000 CT3 1.77000 CT4 2.03000 SE(N= 3) 0.866321E-02 5%LSD 8DF 0.222498E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSN1 9/ 9/ 23:12 :PAGE anh huong cua BA toi kha nang tai sinh cua mo vay cu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSN GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 1.1000 0.86986 C OF V |CT$ 0.15005E-01 % | | | | | | 1.4 0.0000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………97 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE HSN 9/ 9/ 23: :PAGE anh huong cua BA va NAA den kha nang phat sinh hinh thai cua mo vay cu VARIATE V003 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11.1124 * RESIDUAL 2.22248 ****** 0.000 12 760014E-02 633345E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 11.1200 654118 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSN 9/ 9/ 23: :PAGE anh huong cua BA va NAA den kha nang phat sinh hinh thai cua mo vay cu MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS HSN CT1 1.10000 CT2 0.800000 CT3 0.630000 CT4 1.90000 CT5 2.67000 CT6 2.40000 SE(N= 3) 0.145298E-01 5%LSD 12DF 0.247712E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSN 9/ 9/ 23: :PAGE anh huong cua BA va NAA den kha nang phat sinh hinh thai cua mo vay cu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSN GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 18 1.5833 0.80878 C OF V |CT$ 0.25166E-01 % | | | | | | 1.6 0.0000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………98 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE HSNC 9/ 9/ 22:40 :PAGE anh huong cua BA va NAA den kha nang nhan nhanh cua choi tai sinh VARIATE V003 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11.0546 3.68488 * RESIDUAL 153000 191250E-01 192.67 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.2076 1.01888 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSNC 9/ 9/ 22:40 :PAGE anh huong cua BA va NAA den kha nang nhan nhanh cua choi tai sinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS HSN CT1 1.62000 CT2 3.04000 CT3 4.13000 CT4 3.76000 SE(N= 3) 0.798436E-01 5%LSD 8DF 0.260362 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSNC 9/ 9/ 22:40 :PAGE anh huong cua BA va NAA den kha nang nhan nhanh cua choi tai sinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSN GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.0094 0.13829 12 3.1375 C OF V |CT$ % | | | | | | 4.4 0.0000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nơng nghiệp ………………………99 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG Số liệu khí tượng tháng năm 2008 trạm Láng 10 Nhiệt độ trung bình (oC) 15.9 14.6 14.7 16.0 16.6 18.4 19.1 19.6 21.5 21.9 Nhiệt ñộ thấp (oC) 13.2 11.1 10.8 11.3 14.5 14.6 17.2 17.5 19.1 19.6 Nhiệt ñộ cao (oC) 20.0 19.3 20.2 22.2 19.5 23.8 21.3 23.2 25.7 26.9 Lượng mưa (mm) - Số nắng (h) 8.4 9.0 8.5 0.0 3.7 4.7 0.0 0.0 2.5 5.9 Trung bình 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 17.82125 23.8 23.2 22.7 14.9 11.6 12.9 14.5 15.0 14.5 16.3 14.89 20.5 20.6 21.7 12.7 10.5 11.5 13.5 13.5 13.3 14.6 22.21 29.7 29.1 26.3 21.0 12.5 15.9 15.9 17.2 15.5 18.8 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 34.3 7.3 6.9 1.9 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 74 84.0 82.0 82.0 74.0 88.0 71.0 57.0 73.0 93.0 94.0 Trung bình 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 16.94625 15.0 11.4 12.3 12.7 11.4 12.5 11.7 9.7 10.7 10.3 9.1 15.24 11.8 10.8 10.0 11.2 10.2 11.2 10.7 8.8 9.3 9.5 7.9 20.1900001 18.3 12.3 15.8 15.4 13.3 15.1 13.7 10.7 12.7 11.7 9.4 0.7 2.6 0.7 0.0 0.0 13.0 0.0 0.0 0.9 1.5 1.3 6.2 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 79 98.0 91.0 82.0 73.0 95.0 88.0 80.0 96.0 87.0 93.0 87.0 Trung bình 18.8 17.6 20.5 4.5 5.6 77 Ngày ðộ ẩm (%) 46.0 47.0 59.0 67.0 80.0 79.0 84.0 86.0 79.0 85.0 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………100 Số liệu khí tượng tháng năm 2008 trạm Láng 10 Nhiệt độ trung bình (oC) 7.5 9.3 11.8 12.4 12.8 13.2 12.9 13.1 13.2 12.2 Trung bình 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 11.84 11.4 12.1 12.3 12.2 13.7 14.5 11.8 12.1 12.4 14.1 10.41 11.0 10.9 11.0 10.0 11.7 13.3 11.2 11.2 11.5 12.8 13.7 11.9 14.8 14.1 14.9 16.6 16.3 12.9 13.2 13.3 16.8 5.9 0.0 0.0 1.8 2.1 0.0 - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68 70.0 61.0 47.0 57.0 56.0 61.0 92.0 90.0 90.0 84.0 Trung bình 21 22 23 24 25 26 27 28 29 12.6675 16.8 18.4 20.2 19.6 18.7 17.7 15.0 15.1 15.1 11.46 11.6 13.0 15.5 18.2 17.9 15.6 13.6 14.0 11.8 14.48 23.0 24.9 26.2 22.0 20.2 19.2 17.5 16.2 20.0 3.9 0.0 1.1 0.8 0.0 0.0 2.3 0.6 7.2 7.8 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 70.8889 78.0 76.0 74.0 87.0 93.0 86.0 54.0 61.0 72.0 Ngày Nhiệt ñộ thấp (oC) Nhiệt ñộ cao (oC) Lượng mưa (mm) Số nắng (h) ðộ ẩm (%) 6.8 6.7 10.4 10.6 11.0 12.1 12.0 11.9 11.3 11.3 7.8 13.2 13.9 14.8 14.8 14.7 14.1 15.0 15.5 13.2 0.2 5.7 0.0 0.0 - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 87.0 81.0 71.0 66.0 80.0 69.0 70.0 68.0 50.0 57.0 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………101 Số liệu khí tượng tháng năm 2008 trạm Láng Ngày 10 Trung bình 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Trung bình 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Trung bình Nhiệt ñộ trung bình (oC) 16.7 18.1 19.9 20.4 19.5 20.0 20.1 20.8 20.2 19.9 19.6 21.4 20.9 20.0 20.8 21.2 22.1 23.1 23.5 22.7 23.4 21.9 24.6 23.0 22.4 22.2 22.0 22.3 20.5 22.0 24.9 25.2 22.2 18.8 Nhiệt ñộ thấp (oC) Nhiệt ñộ cao (oC) Lượng mưa (mm) Số nắng (h) ðộ ẩm (%) 11.9 12.7 14.4 15.0 16.0 17.7 18.7 17.7 19.1 18.8 16.2 19.0 18.5 19.0 19.8 19.2 21.0 21.3 22.1 21.5 21.0 20.2 23.4 22.2 19.2 18.9 20.1 20.9 18.8 19.5 22.3 23.8 20.8 17.6 23.2 25.2 26.2 26.1 23.6 23.8 23.0 25.2 22.2 22.1 24.1 25.3 26.1 21.6 22.4 24.7 24.3 27.7 26.2 24.4 28.2 25.1 26.8 24.5 26.8 26.2 24.7 25.6 23.5 26.0 29.5 29.0 23.0 20.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.2 0.7 0.5 3.7 0.0 0.0 5.5 0.0 6.9 0.1 0.0 0.0 0.0 0.6 0.1 0.4 6.6 4.5 8.5 8.5 8.0 8.1 2.4 0.8 0.1 1.3 0.3 0.0 29.5 0.0 5.5 0.0 0.0 0.0 0.3 1.6 0.2 0.0 3.0 10.6 0.0 0.0 6.9 7.4 0.0 1.9 0.2 0.4 1.4 0.8 0.0 5.6 69.0 66.0 64.0 60.0 73.0 84.0 83.0 81.0 82.0 86.0 75.4 82.0 85.0 94.0 95.0 89.0 91.0 90.0 92.0 89.0 87.0 90.2 88.0 94.0 66.0 67.0 70.0 73.0 86.0 88.0 85.0 88.0 94.0 77 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nơng nghiệp ………………………102 Số liệu khí tượng tháng năm 2008 trạm Láng Ngày 10 Trung bình 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Trung bình 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Trung bình Nhiệt độ trung bình (oC) 20.1 18.6 18.4 20.7 22.9 25.7 26.5 26.9 27.8 26.1 23.4 25.9 26.1 25.2 26.0 25.5 26.0 26.4 26.9 27.7 27.7 26.3 28.3 26.6 22.4 21.5 22.8 23.4 23.8 24.5 25.7 25.9 24.5 Nhiệt ñộ thấp (oC) 18.2 17.6 17.0 18.8 21.2 23.0 24.2 24.0 24.2 25.1 21.3 25.2 25.4 24.8 22.7 21.3 24.5 23.1 23.3 25.2 25.6 24.1 26.3 23.6 20.7 20.2 21.2 20.8 22.1 22.6 22.5 23.5 22.3 Nhiệt ñộ cao (oC) 22.1 20.3 20.9 24.2 26.3 29.6 30.3 32.1 33.7 28.2 26.8 27.7 27.8 28.5 31.2 30.2 29.2 31.0 31.7 32.1 32.0 30.1 31.7 28.7 24.3 24.2 26.5 26.9 28.5 28.5 29.7 28.5 27.7 Lượng mưa (mm) 2.6 1.4 0.3 1.0 0.8 0.0 6.1 0.0 0.0 6.1 1.6 13.2 0.0 20.9 0.1 93.4 0.3 0.1 0.0 0.0 0.1 0.6 94.5 Số nắng (h) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 4.7 5.3 8.2 0.0 21.6 0.0 0.0 0.1 6.9 5.9 4.0 4.6 6.0 5.8 4.0 37.3 4.0 0.0 0.0 0.7 2.4 2.3 1.0 1.3 2.1 0.3 14.1 ðộ ẩm (%) 89 88 92 93 94 87 86 83 81 89 88 90 90 94 81 84 86 83 89 76 83 86 84 88 81 68 72 79 84 79 77 83 80 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nơng nghiệp ………………………103 Số liệu khí tượng tháng năm 2008 trạm Láng Ngày 10 Trung bình 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Trung bình 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Trung bình Nhiệt độ trung bình (oC) 26.6 28.1 28.3 29.0 24.0 24.6 28.1 28.9 28.3 24.2 27.0 24.4 26.3 27.1 27.8 27.1 27.6 27.8 27.9 22.9 25.3 26.4 26.9 27.0 28.4 29.2 29.6 30.5 32.0 32.2 32.1 29.1 26.2 29.4 Nhiệt ñộ thấp (oC) 24.5 25.8 25.8 26.5 23.0 22.3 24.5 26.2 25.7 22.6 24.7 21.7 23.0 24.2 23.3 23.5 24.3 25.1 25.3 21.6 22.5 23.4 24.0 25.0 25.8 26.9 27.3 27.5 27.9 28.7 28.4 25.4 24.2 26.5 Nhiệt ñộ cao (oC) 30.4 32.6 32.0 33.4 24.4 28.1 33.0 33.9 32.8 27.7 30.8 27.7 31.0 31.0 31.9 31.6 32.9 31.5 33.0 23.7 30.5 30.5 31.4 30.6 33.5 33.0 33.8 35.9 37.8 36.5 37.1 33.7 29.8 33.9 Lượng mưa (mm) 15.8 0.7 17.1 4.1 0.0 3.1 9.0 49.8 0.0 12.6 102.9 0.2 115.7 0.0 0.2 0.2 3.8 14.3 18.5 Số nắng (h) 1.1 3.8 2.8 7.8 0.0 0.4 6.5 6.7 3.3 0.4 31.7 0.0 7.5 5.3 10.3 3.3 8.0 2.2 4.1 0.0 4.8 45.5 5.8 1.0 4.0 4.9 5.0 7.4 9.2 6.5 9.7 1.5 4.1 59.1 ðộ ẩm (%) 89 86 84 83 92 88 83 84 86 78 85 72 70 71 66 72 76 75 84 93 81 76 78 85 83 83 83 80 73 67 74 78 80 78 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………104 Số liệu khí tượng tháng năm 2008 trạm Láng Ngày 10 Trung bình 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Trung bình 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Trung bình Nhiệt ñộ trung bình (oC) 27.5 27.1 27.5 28.0 28.0 27.3 28.6 29.2 29.3 27.6 28.0 28.9 29.0 28.7 28.3 29.2 28.1 28.0 27.2 26.4 29.0 28.3 29.5 31.3 32.2 29.3 30.9 32.1 27.7 25.8 28.5 30.8 29.8 Nhiệt ñộ thấp (oC) 26.0 24.3 24.5 26.1 25.5 25.1 26.0 26.1 26.6 24.9 25.5 26.1 26.6 27.0 25.6 26.2 26.5 26.5 24.6 25.0 24.9 25.9 25.0 28.0 28.5 25.5 28.2 29.1 25.2 24.4 24.4 28.2 26.7 Nhiệt ñộ cao (oC) 30.9 31.6 33.0 31.7 31.9 32.0 34.0 34.4 33.5 30.8 32.4 34.1 33.8 31.9 33.0 34.4 30.2 30.9 31.6 28.5 34.7 32.3 36.1 36.1 37.5 34.0 35.6 36.8 32.5 28.3 34.4 35.9 34.7 Lượng mưa (mm) 0.0 6.4 0.1 0.0 1.4 0.0 7.8 0.3 1.1 0.1 17.2 0.4 0.7 19.5 21.6 1.8 0.0 67.3 19.6 22.3 153.2 0.0 21.0 0.0 20.7 22.2 0.0 63.9 Số nắng (h) 0.3 0.2 4.2 1.0 2.1 2.9 3.7 3.3 5.6 2.0 25.0 5.5 1.7 2.1 3.0 4.5 0.0 1.0 0.6 0.1 7.2 25.7 8.9 9.5 10.8 4.9 5.0 7.6 1.0 0.6 8.5 7.4 64.2 ðộ ẩm (%) 83 85 72 85 86 84 81 78 74 82 81 80 78 81 86 84 86 87 91 90 83 85 74 73 76 79 73 71 85 88 76 76 77 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………105 ... hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ñặc ñiểm nông sinh học, khả nhân giống in vitro hoa Lilium poilanei Gapnep ñánh giá ña dạng di truyền nguồn gen chi Lilium? ?? 1.2 Mục đích u cầu 1.2.1 Mục đích Khảo... Khảo sát sinh trưởng hoa Lilium poilanei Gapnep ñánh giá ña dạng di truyền nguồn gen hoa lily nhằm cung cấp số dẫn liệu đặc tính nơng sinh học phân tử phục vụ công tác chọn tạo giống hoa lily... biệt củ giống tiêu chưa thật khác biệt Tuy nhiên qua ñây thấy đa dạng hình thái nguồn mẫu củ hoa Lilium poilanei Gapnep Sự đa dạng cho nguồn gen ña dạng, từ nguồn gen nghiên cứu, đánh giá lựa