Đang tải... (xem toàn văn)
Về vấn đề tổ chức tòa án, không có bang nào giống hệt nhau. Mỗi bang được tự do áp dụng cơ chế tổ chức riêng, tùy ý thành lập bao nhiêu tòa án, đặt tên như thế nào và thiết lập phạm vi tài phán như thế nào thích hợp nhất. Do đó, tổ chức tòa án bang không giống một hệ thống ba cấp rõ ràng như ở cấp liên bang.
LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC TÒA ÁN BANG hệ thống pháp luật Hoa Kỳ Về vấn đề tổ chức tịa án, khơng có bang giống hệt Mỗi bang tự áp dụng chế tổ chức riêng, tùy ý thành lập tòa án, đặt tên thiết lập phạm vi tài phán thích hợp Do đó, tổ chức tịa án bang khơng giống hệ thống ba cấp rõ ràng cấp liên bang Ví dụ, hệ thống liên bang, tòa sơ thẩm gọi tòa án hạt tòa phúc thẩm gọi tòa lưu động (tòa phúc thẩm vùng) Trong đó, chục bang, tịa lưu động tòa sơ thẩm Một số bang khác sử dụng khái niệm tòa cấp (superior court) để tòa sơ thẩm lớn Có lẽ tượng ngạc nhiên Bang New York, nơi mà tòa sơ thẩm lớn gọi Tòa án tối cao Mặc dù có nhiều điểm khác tổ chức tòa án bang, tựu chung hệ thống quan trọng Do khối lượng luật bang lớn nhiều so với đạo luật liên bang, bao trùm hầu hết thứ từ quan hệ cá nhân đến sách cơng quan trọng bang, nên phạm vi cơng việc tịa án bang lớn, số lượng vụ án giải hàng năm tòa án bang lớn nhiều so với số vụ tòa liên bang Thời kỳ thuộc địa Trong thời kỳ thuộc địa, quyền lực trị tập trung tay thống đốc Hoàng đế nước Anh định Do thống đốc thực toàn chức hành pháp, lập pháp tư pháp, nên không cần đến hệ thống tòa án chi tiết Cấp tư pháp thuộc địa nhỏ thẩm phán địa phương gọi thẩm phán hòa giải thẩm phán tiểu hình Các thẩm phán thống đốc khu vực thuộc địa bổ nhiệm Cấp hệ thống tòa án tỉnh; tòa sơ thẩm chung khu vực thuộc địa Các kháng cáo kháng nghị từ tất tòa án đưa lên cấp cao nhất, thống đốc hội đồng thống đốc Đại bồi thẩm tiểu bồi thẩm xuất thời kỳ này, đặc điểm bật hệ thống tư pháp bang Đến đầu kỷ XVIII, nghề luật bắt đầu thay đổi Luật sư đào tạo Hội quán luật Anh, số lượng trở nên đơng đảo, đó, thủ tục tòa án thuộc địa dần thay đổi hệ thống thơng luật tinh vi Anh Các tịa án bang thời kỳ đầu Sau Cách mạng Mỹ (1775–1783), quyền lực quyền khơng bị tiếp quản thể chế lập pháp, mà đồng thời bị giảm sút nghiêm trọng Các nhà thực dân cũ không muốn hệ thống tư pháp phát triển độc lập lớn mạnh; họ coi thường luật sư thông luật Cơ quan lập pháp bang giám sát hoạt động tòa án cách cẩn trọng số trường hợp loại bỏ thẩm phán xóa bỏ số tịa án định bất thường Sự thiếu tin tưởng vào hệ thống tư pháp ngày gia tăng tòa án tuyên bố hành động lập pháp vi hiến Xung đột lập pháp thẩm phán ngày phổ biến thường nảy sinh từ mâu thuẫn lợi ích Có vẻ nhà lập pháp thích sách có lợi cho nợ hơn, tịa án thường thể quan điểm chủ nợ Sự khác biệt yếu tố quan trọng, “do xung đột quyền lực lập pháp tư pháp nên tòa án trở thành tổ chức trị độc lập”, David W Neubanuer viết Tòa án Mỹ Hệ thống pháp luật hình (America’s Courts and the Criminal Justice System) Các tòa án bang thời đại Kể từ Nội chiến (1861–1865) đến đầu kỷ XX, tịa án bang gặp phải vấn đề khác Q trình cơng nghiệp hóa phát triển nhanh chóng khu vực đô thị đẻ nhiều loại tranh chấp pháp lý mới, nảy sinh vụ xét xử dài phức tạp Do hệ thống tòa án bang phần lớn thiết kế để giải vấn đề khu vực nông thôn, ruộng đất, nên chúng bị khủng hoảng án tồn đọng nhiều q trình đấu tranh điều chỉnh Có giải pháp lập tòa án để giải số lượng án tăng lên Thơng thường, tịa án xếp chồng lên Một giải pháp khác bổ sung thẩm quyền xét xử cho tòa án vượt khu vực địa lý cụ thể Ngồi cịn có giải pháp khác lập tòa chuyên trách để giải vụ thuộc lĩnh vực định Ví dụ, ngày có nhiều tòa khiếu nại nhỏ, tòa vị thành niên tịa quan hệ gia đình Việc mở rộng tịa án bang địa phương cách khơng có kế hoạch để đáp ứng nhu cầu cụ thể dẫn đến tình trạng nhiều người gọi xé lẻ Tuy nhiên, việc có nhiều loại tịa sơ thẩm khía cạnh xé lẻ Nhiều tịa án có thẩm quyền xét xử hạn hẹp Ngồi ra, thẩm quyền xét xử nhiều tịa án thường bị trùng lắp Đầu kỷ XX, người bắt đầu lo ngại nhỏ lẻ hệ thống tịa án bang Các chương trình cải cách để giải vấn đề gọi chung phong trào thống tòa án Học giả luật tiếng lên tiếng ủng hộ thống tòa án Roscoe Pound, hiệu trưởng Trường luật Harvard Pound người khác kêu gọi thống tịa sơ thẩm thành hai nhóm tịa án, nhóm xét xử vụ lớn nhóm xét xử vụ nhỏ lẻ Quá trình thống tòa án gặp phải nhiều phản đối Nhiều luật sư sơ thẩm gần hàng ngày xuất tòa quen với tổ chức tòa án tại, nên họ phản đối thay đổi Các thẩm phán nhân viên tịa án đơi lúc phản đối cải cách Phản đối họ thường xuất phát từ việc sợ bị chuyển đến tòa án mới, phải học thủ tục mới, phải giải vụ việc nằm ngồi chun mơn Do đó, phong trào thống tịa án khơng thành công nhiều người mong đợi Nhưng người đề xướng cải cách tòa án giành thắng lợi số bang ... trọng bang, nên phạm vi công việc tòa án bang lớn, số lượng vụ án giải hàng năm tòa án bang lớn nhiều so với số vụ tòa liên bang Thời kỳ thuộc địa Trong thời kỳ thuộc địa, quyền lực trị tập trung... thống tòa án chi tiết Cấp tư pháp thuộc địa nhỏ thẩm phán địa phương gọi thẩm phán hòa giải thẩm phán tiểu hình Các thẩm phán thống đốc khu vực thuộc địa bổ nhiệm Cấp hệ thống tòa án tỉnh; tòa. .. Luật sư đào tạo Hội quán luật Anh, số lượng trở nên đơng đảo, đó, thủ tục tòa án thuộc địa dần thay đổi hệ thống thông luật tinh vi Anh Các tòa án bang thời kỳ đầu Sau Cách mạng Mỹ (1775–1783),