luận văn khảo sát thành phần phiêu sinh thực vật ở các mô hình trồng keo lai, trồng tràm và lúa hai vụ vào mùa khô tại vườn quốc gia u minh hạ cà mau

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BỘ MÔN QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG KHẢO SÁT THÀNH PHẦN PHIÊU SINH THỰC VẬT Ở CÁC MƠ HÌNH TRỒNG KEO LAI, TRỒNG TRÀM VÀ LÚA HAI VỤ VÀO MÙA KHÔ TẠI VƯỜN QUỐC GIA U MINH HẠ - CÀ MAU Sinh viên thực NGUYỄN THANH PHONG B1508945 NGUYỄN THỊ VIỆT TRINH B1508958 Cán hướng dẫn THS LÊ VĂN DŨ Cần Thơ, tháng 05 - 2019 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường LỜI CẢM ƠN Chúng tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến ThS Lê Văn Dũ truyền đạt kinh nghiệm q báu tận tình hướng dẫn, ln động viên tạo điều kiện thuận lợi suốt thời gian thực luận văn tốt nghiệp Cảm ơn quý thầy cô Bộ môn Quản lý môi trường, Khoa Môi trường Tài nguyên thiên nhiên, Trường Đại học Cần Thơ - đơn vị trực tiếp quản lý đào tạo ngành giúp đỡ truyền dạy kinh nghiệm, kiến thức quý báu suốt trình học tập Các cán Phịng thí nghiệm Tài ngun sinh vật – Bộ môn Khoa học môi trường hỗ trợ dụng cụ trình thu mẫu tạo điều kiện cho chúng tơi thời gian phân tích mẫu Cảm ơn ban quản lí Vườn quốc gia U Minh Hạ - Cà Mau tận tình giúp đỡ trình thực đề tài Xin gửi lòng biết ơn đến bạn Phạm Quốc Thái tận tình giúp đỡ, hỗ trợ chúng tơi suốt trình thu mẫu thực luận văn, cảm ơn anh chị ngành Khoa học Môi trường hết lòng dẫn, truyền đạt kinh nghiệm trình xử lý số liệu viết luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn! Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường PHÊ DUYỆT CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn kèm theo đây, với tựa đề “KHẢO SÁT THÀNH PHẦN PHIÊU SINH THỰC VẬT Ở CÁC MƠ HÌNH TRỒNG KEO LAI, TRỒNG TRÀM VÀ LÚA HAI VỤ VÀO MÙA KHÔ TẠI VƯỜN QUỐC GIA U MINH HẠ - CÀ MAU”, sinh viên NGUYỄN THANH PHONG NGUYỄN THỊ THỊ VIỆT TRINH thực báo cáo hội đồng chấm luận văn thông qua ngày.…tháng ….năm Thành viên hội đồng ThS Lê Văn Dũ TS Nguyễn Thanh Giao TS Trần Thị Kim Hồng Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i PHÊ DUYỆT CỦA HỘI ĐỒNG .ii Mục lục iii Danh mục hình v Danh mục bảng vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii TÓM TẮT ix Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu .2 Chương LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan VQG U Minh Hạ .3 2.2 Tổng quan phiêu sinh thực vật (Phytoplankton) 2.3 Tổng quan Keo lai .20 2.4 Tổng quan Tràm 22 2.5 Tổng quan lúa hai vụ .24 2.6 Các kết nghiên cứu có liên quan đến đề tài luận văn .26 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 30 3.2 Chu kì thu mẫu: 30 3.3 Địa điểm thu mẫu 30 3.4 Phương pháp nghiên cứu 30 Chương KẾT QUẢ DỰ KIẾN 38 4.1 Biến động thành phần loài phiêu sinh thực vật 38 4.3 So sánh thành phần loài mật độ phiêu sinh thực vật mơ hình Keo lai Tràm 71 4.4 So sánh thành phần loài mật độ phiêu sinh thực vật mơ hình Lúa - Tơm Lúa hai vụ 73 4.5 Chỉ số đa dạng sinh học Shannon & Weaver (H’) 75 Chương KẾT LUẬN KIẾN NGHỊ 77 5.1 Kết luận 77 5.2 Kiến nghị 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO .78 Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Mơi trường DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Sơ đồ VQG U Minh Hạ Hình 2.2: Tảo lục (Chlorophyta) 11 Hình 2.3: Tảo lam (Cyanophyta) .13 Hình 2.4: Tảo giáp (Pyrrophyta) 14 Hình 2.5: Tảo mắt (Euglenophyta) 15 Hình 2.6: Tảo khuê (Bacillariophyta) 17 Hình 2.7: Keo lai năm tuổi 21 Hình 3.1 Vị trí thu mẫu 31 Hình 3.2.Sơ đồ thực nghiệm 32 Hình 3.3: Lưới phiêu sinh định lượng định tính 34 Hình 4.1 Biểu đồ thể thành phần loài ngành tảo mơ hình Keo lai Tràm trồng VQG U Minh Hạ, Cà Mau 72 Hình 4.2 Biểu đồ thể mật độ ngành tảo mô hình Keo lai Tràm trồng VQG U Minh Hạ, Cà Mau 73 Hình 4.3 Biểu đồ thể thành phần loài ngành tảo mơ hình Lúa hai vụ Lúa Tơm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 74 Hình 4.4 Biểu đồ thể mật độ ngành tảo mơ hình Lúa hai vụ Lúa - Tơm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 75 Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Thống kê dân số theo địa bàn xã .7 Bảng 3.1 Xếp hạng chất lượng nước theo số đa dạng 37 Bảng 4.1 Thành phần loài phiêu sinh thực vật khu vực trồng Keo lai VQG U Minh Hạ, Cà Mau 38 Bảng 4.2 Thành phần loài tảo mắt mơ hình trồng Keo lai VQG U Minh Hạ, Cà Mau 40 Bảng 4.3 Thành phần lồi tảo lục mơ hình trồng Keo lai VQG U Minh Hạ, Cà Mau 41 Bảng 4.4 Thành phần lồi tảo lam mơ hình trồng Keo lai VQG U Minh Hạ, Cà Mau 42 Bảng 4.5 Thành phần lồi tảo kh mơ hình trồng Keo lai VQG U Minh Hạ, Cà Mau .43 Bảng 4.6 Thành phần lồi tảo giáp mơ hình trồng Keo lai VQG U Minh Hạ, Cà Mau 44 Bảng 4.7 Thành phần loài phiêu sinh thực vật mơ hình trồng Tràm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 45 Bảng 4.8 Thành phần lồi tảo mắt mơ hình trồng Tràm VQG U Minh Hạ, Cà Mau .46 Bảng 4.9 Thành phần lồi tảo lục mơ hình trồng Tràm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 47 Bảng 4.10 Thành phần lồi tảo lam mơ hình Tràm VQG U Minh Hạ, Cà Mau .48 Bảng 4.11 Thành phần lồi tảo kh mơ hình trồng Tràm VQG U Minh Hạ, Cà Mau .49 Bảng 4.12 Thành phần lồi tảo giáp mơ hình Tràm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 50 Bảng 4.13 Thành phần loài phiêu sinh thực vật khu vực trồng Lúa hai vụ Lúa - Tôm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 51 Bảng 4.14 Thành phần lồi tảo mắt mơ hình Lúa hai vụ Lúa - Tôm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 52 Bảng 4.15 Thành phần lồi tảo lục mơ hình Lúa hai vụ Lúa - Tơm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 53 Bảng 4.16 Thành phần loài tảo lam mơ hình Lúa hai vụ Lúa - Tơm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 54 Bảng 4.17 Thành phần loài tảo khuê mơ hình Lúa hai vụ Lúa - Tơm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 55 Bảng 4.18 Thành phần loài tảo giáp mơ hình Lúa hai vụ Lúa - Tơm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 56 Bảng 4.19 Mật độ loài tảo mắt mơ hình trồng Keo lai VQG U Minh Hạ, Cà Mau .57 Bảng 4.20 Mật độ loài tảo lục mơ hình trồng Keo lai VQG U Minh Hạ, Cà Mau 58 Bảng 4.21 Mật độ lồi tảo lam mơ hình trồng Keo lai VQG U Minh Hạ, Cà Mau .59 Bảng 4.22 Mật độ lồi tảo kh mơ hình trồng Keo lai VQG U Minh Hạ, Cà Mau 60 Bảng 4.23 Mật độ lồi tảo giáp mơ hình trồng Keo lai VQG U Minh Hạ, Cà Mau 61 Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Mơi trường Bảng 4.24 Mật độ lồi tảo mắt mơ hình Tràm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 62 Bảng 4.25 Mật độ loài tảo lục mơ hình Tràm VQG U Minh Hạ, Cà Mau .63 Bảng 4.26 Mật độ loài tảo lam mơ hình Tràm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 64 Bảng 4.27 Mật độ loài tảo kh mơ hình Tràm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 65 Bảng 4.28 Mật độ lồi tảo giáp mơ hình Tràm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 66 Bảng 4.29 Thành phần lồi tảo mắt mơ hình Lúa hai vụ Lúa - Tôm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 67 Bảng 4.30 Thành phần lồi tảo lục mơ hình Lúa hai vụ Lúa - Tôm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 68 Bảng 4.31 Thành phần lồi tảo mắt mơ hình Lúa hai vụ Lúa - Tôm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 69 Bảng 4.31 Thành phần lồi tảo kh mơ hình Lúa hai vụ Lúa - Tôm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 70 Bảng 4.32 Thành phần lồi tảo giáp mơ hình Lúa hai vụ Lúa - Tôm VQG U Minh Hạ, Cà Mau 71 Bảng 4.32 Chỉ số đa dạng sinh học Shannon & Weaver (H’) khu vực trồng Keo lai, Tràm trồng Lúa hai vụ 76 Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt BLĐ CT Tiếng Việt Biểu loại đất Cấp tuổi ĐBSCL Đồng sông Cửu Long ĐDSH Đa dạng sinh học KBTTN LNH Khu bảo tồn thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng PN Phèn nông PS Phèn sâu PSTV Phiêu sinh thực vật SVTS Sinh vật thủy sinh TB TTNNMX VQG Tế bào Trung tâm Nơng nghiệp Mùa xn Vườn quốc gia TĨM TẮT Đề tài thực để khảo sát thành phần, số lượng PSTV mối liên hệ với chất lượng môi trường nước Đề tài tiến hành nghiên cứu VQG U Minh Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Hạ khoảng thời gian từ tháng 01 đến tháng 05 năm 2019, đề tài tập trung nghiên cứu thành phần, số lượng PSTV cách phân tích định tính, định lượng, ứng dụng thống kê để xem xét khác biệt mơ hình Keo lai, trồng Tràm, Lúa – Tơm Lúa hai vụ Kết cho thấy, khu vực Tràm (16,08 ± 7,83 loài), khu vực trồng Keo lai (25,50 ± 17,75 loài), khu vực luân canh Lúa – Tơm (24,00 ± 5,292 lồi) khu vực Lúa hai vụ (46,67 ± 1,528 loài) Dựa vào số liệu thống kê thấy rằng, ngành tảo khuê chiếm ưu với thành phần loài cao so ngành tảo khác mơ hình Keo lai (9,92 ± 5,02 loài), trồng Tràm (7,42 ± 3,34 loài) Lúa – Tơm (16,00 ± 3,61 lồi), ngun nhân tảo khuê ngành phân bố rộng, chịu tác động phèn, dễ thích nghi thủy vực nước tĩnh nước động, cịn mơ hình Lúa hai vụ ngành tảo mắt lồi chiếm ưu với thành phần loài 27,67 ± 3,21 lồi, lồi tảo mắt chiếm ưu môi trường nước khu vực giàu hữu cơ, chịu tác động phèn sâu đặc biệt lồi tảo mắt phát triển tốt mơi trường giàu hữu này, thành phần lồi cao ngành tảo khác điều hợp lý Nhìn chung, dựa vào bảng số H’ cho thấy chất lượng nước mơ hình nằm mức ô nhiễm đến ô nhiễm độ ĐDSH từ đến tùy mơ hình Đề tài nghiên cứu thời gian ngắn (vào mùa khô) cần tiến hành khảo sát, nghiên cứu thời dài liên tục để có kết chi tiết đầy đủ để có đánh giá xác chất lượng nước khu vực nghiên cứu Từ khóa: U Minh Hạ, Cà Mau, Phiêu sinh thực vật, Keo lai, Tràm trồng, Lúa hai vụ, Lúa - Tôm Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taokhue Equal variances assumed 377 572 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper 362 736 58667 1.62131 -3.91481 5.08814 362 3.748 737 58667 1.62131 -4.03671 5.21004 Group Statistics matdo_taokhue mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean keolai 3 phen sau 1.7700 1.57344 90842 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taokhue Equal variances assumed 4.463 Equal variances not assumed 102 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper 2.856 046 2.28000 79826 06367 4.49633 2.856 2.126 097 2.28000 79826 -.96737 5.52737 Group Statistics matdo_taokhue Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean keolai_nong 4.5267 1.80489 73684 keolai_sau 4.4833 1.52453 62239 Independent Samples Test Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) 149 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taokhue Equal variances assumed 203 662 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper 045 10 965 04333 96452 -2.10576 2.19242 045 9.728 965 04333 96452 -2.11393 2.19242 Group Statistics matdo_taogiap mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean keolai 3 phen nong 7133 1.23553 71333 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taogiap Equal variances assumed 3.727 126 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -.483 655 -.38000 78737 -2.56610 1.80610 -.483 2.834 664 -.38000 78737 -2.97106 2.21106 Group Statistics matdo_taogiap mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean keolai 3 phen sau 4.7667 3.58361 2.06900 Independent Samples Test Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) 150 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taogiap Equal variances assumed 1.001 374 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -1.324 256 -3.33333 2.51698 -10.32159 3.65492 -1.324 3.560 264 -3.33333 2.51698 -10.67547 4.00880 Group Statistics matdo_taogiap Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean keolai_nong 5233 88728 36223 keolai_sau 3.1000 3.30690 1.35003 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taogiap Equal variances assumed 3.485 091 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -1.843 10 095 -2.57667 1.39779 -5.69113 53779 -1.843 5.716 117 -2.57667 1.39779 -6.03851 88518 Kết phân tích định lượng mơ hình Tràm trồng Group Statistics matdo_taomat Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean tram 5 phen nong 1.1933 1.04429 60292 151 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taomat Equal variances assumed 622 474 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -.393 715 -.39333 1.00175 -3.17465 2.38798 -.393 3.718 716 -.39333 1.00175 -3.25993 2.47326 Group Statistics matdo_taomat mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean tram 5 phen sau 2.0900 91165 52634 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig t-test for Equality of Means t df Sig (2tailed) Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval o the Difference 152 Luận văn tốt nghiệp matdo_taomat Equal variances assumed Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường 002 964 Equal variances not assumed Lower Upper 1.880 133 1.43333 76248 -.68365 3.55032 1.880 3.991 133 1.43333 76248 -.68550 3.55216 Group Statistics matdo_taomat Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean tram_nong 9967 1.11831 45655 tram_sau 2.8067 1.14629 46797 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taomat Equal variances assumed 192 671 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -2.768 10 020 -1.81000 65379 -3.26673 -.35327 -2.768 9.994 020 -1.81000 65379 -3.26685 -.35315 Group Statistics Independent matdo_taoluc mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean tram 5 phen nong 3.5767 39311 22696 Levene's Test for Equality of Variances F Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Sig Samples Test t-test for Equality of Means t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval o the Difference 153 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường tailed) matdo_taoluc Equal variances assumed 4.451 103 Equal variances not assumed Lower Upper -.491 649 -.84667 1.72534 -5.63699 3.94366 -.491 2.070 671 -.84667 1.72534 -8.03345 6.34012 Group Statistics matdo_taoluc mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean tram 5 phen sau 2.7333 1.07277 61936 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taoluc Equal variances assumed 3.287 144 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper 939 401 1.67000 1.77838 -3.26756 6.60756 939 2.542 428 1.67000 1.77838 -4.61285 7.95285 Group Statistics matdo_taoluc Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean tram_nong 3.1533 1.94608 79448 tram_sau 3.5683 2.15217 87862 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) t-test for Equality of Means 154 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường F Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taoluc Equal variances assumed 169 690 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -.350 10 733 -.41500 1.18456 -3.05436 2.22436 -.350 9.900 733 -.41500 1.18456 -3.05796 2.22796 Group Statistics matdo_taolam mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean tram 5 phen nong 1.8267 17214 09939 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taolam Equal variances assumed 11.195 029 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -1.804 146 -1.18000 65426 -2.99652 63652 -1.804 2.094 207 -1.18000 65426 -3.87685 1.51685 Group Statistics matdo_taolam mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean tram 5 phen sau 1.2467 1.10600 63855 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) t-test for Equality of Means 155 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường F Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taolam Equal variances assumed 1.778 253 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper 1.311 260 95333 72708 -1.06536 2.97203 1.311 3.090 279 95333 72708 -1.32282 3.22948 Group Statistics matdo_taolam Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean tram_nong 1.2367 96508 39399 95238 38881 tram_sau 1.7233 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taolam Equal variances assumed 394 544 Equal variances not assumed matdo_taokhue -.879 10 -.879 9.998 Group Statistics 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper 400 -.48667 55354 -1.72002 74669 400 -.48667 55354 -1.72005 74672 mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean tram 5 phen nong 4.9300 1.24133 71668 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) t-test for Equality of Means 156 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Variances F Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taokhue Equal variances assumed 068 808 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 047 965 05000 1.06342 -2.90253 3.00253 047 3.967 965 05000 1.06342 -2.91233 3.01233 Group Statistics matdo_taolam Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean tram_nong 1.2367 96508 39399 tram_sau 1.7233 95238 38881 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taolam Equal variances assumed 394 544 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -.879 10 400 -.48667 55354 -1.72002 74669 -.879 9.998 400 -.48667 55354 -1.72005 74672 Group Statistics matdo_taokhue mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean tram 5 phen nong 4.9300 1.24133 71668 Independent Samples Test Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) 157 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taokhue Equal variances assumed 068 808 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 047 965 05000 1.06342 -2.90253 3.00253 047 3.967 965 05000 1.06342 -2.91233 3.01233 Group Statistics matdo_taokhue mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean tram 5 phen sau 2.7667 1.22737 70862 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig t-test for Equality of Means t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taokhue Equal variances assumed Equal variances not assumed Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) 359 582 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper 026 980 02333 89631 -2.46523 2.51190 026 3.765 981 02333 89631 -2.52783 2.57450 158 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Group Statistics Independent matdo_taokhue Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean tram_nong 4.9550 1.16524 47571 2.7783 98195 tram_sau Levene's Test for Equality of Variances F Sig t df Sig (2- 40088 t-test for Equality of Means Mean Difference Samples Test Std Error Difference tailed) matdo_taokhue Equal variances assumed 755 405 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 3.499 10 006 2.17667 62209 79055 3.56278 3.499 9.721 006 2.17667 62209 78514 3.56820 Group Statistics Independent matdo_taogiap mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean tram 5 phen nong 5433 94108 54333 Levene's Test for Equality of Variances F Samples Test t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taogiap Equal variances assumed 761 432 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -.218 838 -.14667 67272 -2.01444 1.72111 -.218 3.660 839 -.14667 67272 -2.08483 1.79150 Group Statistics Nguyễn Thanh Phong (B1508945) matdo_taogiap Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) mohinh N Mean Std Deviation Std Error Mean tram 5 phen sau 1.0800 1.87061 1.08000 159 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taogiap Equal variances assumed 1.793 252 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 1.197 297 2.52000 2.10492 -3.32420 8.36420 1.197 3.267 311 2.52000 2.10492 -3.87904 8.91904 Group Statistics Independent matdo_taogiap Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean tram_nong 4700 74130 30263 tram_sau 2.3400 2.68737 1.09711 Levene's Test for Equality of Variances F Sig Samples Test t-test for Equality of Means t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taogiap Equal variances assumed Equal variances not assumed Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) 24.144 001 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -1.643 10 131 -1.87000 1.13809 -4.40582 66582 -1.643 5.757 154 -1.87000 1.13809 -4.68361 94361 160 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Kết phân tích định lượng mơ hình Lúa - Tơm Lúa hai vụ Group Statistics matdo_taomat Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean luatom_sau 1.1665 1.02692 59289 luahaivu_sau 8.8964 2.56731 1.48224 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taomat Equal variances assumed 4.620 Equal variances not assumed 098 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -4.842 008 -7.72993 1.59642 -12.16230 -3.29757 -4.842 2.624 023 -7.72993 1.59642 -13.24816 -2.21170 Group Statistics matdo_taoluc Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean luatom_sau 5.9424 5.15895 2.97852 luahaivu_sau 2.5673 2.22734 1.28596 161 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taoluc Equal variances assumed 4.172 111 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper 1.040 3.37507 3.24427 -5.63247 12.38260 3.37507 1.040 2.721 3.37507 3.24427 -7.57628 14.32641 3.37507 Group Statistics matdo_taolam Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean luatom_sau 2.8759 38996 22514 luahaivu_sau 5.1268 1.69717 97986 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taolam Equal variances assumed 4.448 Equal variances not assumed 103 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -2.239 089 -2.25090 1.00539 -5.04232 54052 -2.239 2.211 142 -2.25090 1.00539 -6.20488 1.70308 Group Statistics matdo_taokhue Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean luatom_sau 5.6899 46684 26953 luahaivu_sau 10.1731 1.98696 1.14717 162 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taokhue Equal variances assumed 3.492 135 Equal variances not assumed 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper -3.804 019 -4.48323 1.17841 -7.75502 -1.21144 -3.804 2.220 053 -4.48323 1.17841 -9.10094 13447 Group Statistics matdo_taogiap Tram_keolai N Mean Std Deviation Std Error Mean luatom_sau 2.9419 2.54824 1.47123 luahaivu_sau 1.5135 2.62140 1.51347 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig t-test for Equality of Means t df Sig (2- Mean Difference Std Error Difference tailed) matdo_taogiap Equal variances assumed Equal variances not assumed Nguyễn Thanh Phong (B1508945) Nguyễn Thị Việt Trinh (B1508958) 006 940 95% Confidence Interval o the Difference Lower Upper 677 536 1.42847 2.11071 -4.43180 7.28873 677 3.997 536 1.42847 2.11071 -4.43365 7.29059 163 ... trồng Keo lai, trồng tràm lúa hai vụ vào mùa khô Vườn quốc gia (VQG) U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau 1.2.2 Mục ti? ?u cụ thể - Xác định thành phần số lượng PSTV mơ hình trồng Keo lai, trồng Tràm Lúa hai vụ vào. .. ? ?Khảo sát thành phần phi? ?u sinh thực vật mơ hình trồng Keo lai, trồng Tràm Lúa hai vụ vào mùa khô vườn quốc gia U Minh Hạ - Cà Mau? ?? thực nhằm đánh giá chất lượng môi trường nước thông qua số đánh... CÁC MƠ HÌNH TRỒNG KEO LAI, TRỒNG TRÀM VÀ LÚA HAI VỤ VÀO MÙA KHÔ TẠI VƯỜN QUỐC GIA U MINH HẠ - CÀ MAU? ??, sinh viên NGUYỄN THANH PHONG NGUYỄN THỊ THỊ VIỆT TRINH thực báo cáo hội đồng chấm luận văn