BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM PHAN THỊ THANH THỦY ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG TÀI NGUYÊN ĐA DẠNG SINH HỌC TẠI VƢỜN QUỐC GIA U MINH HẠ VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ BIỆN PHÁP BẢO TỒN LUẬN VĂN THẠC[.]
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - PHAN THỊ THANH THỦY ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG TÀI NGUYÊN ĐA DẠNG SINH HỌC TẠI VƢỜN QUỐC GIA U MINH HẠ VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ BIỆN PHÁP BẢO TỒN LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kỹ thuật môi trƣờng Mã ngành: 60520320 Tp Hồ Chí Minh, tháng năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - PHAN THỊ THANH THỦY ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG TÀI NGUYÊN ĐA DẠNG SINH HỌC TẠI VƢỜN QUỐC GIA U MINH HẠ VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ BIỆN PHÁP BẢO TỒN LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kỹ thuật môi trƣờng Mã ngành: 60520320 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ HAI Tp Hồ Chí Minh, tháng năm 2016 CƠNG TRÌNH ĐƢỢC HỒN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM Cán hƣớng dẫn khoa học : TS Nguyễn Thị Hai (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Luận văn Thạc sĩ đƣợc bảo vệ Trƣờng Đại học Công nghệ TP HCM ngày … tháng … năm … Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc sĩ) TT Họ tên Chức danh Hội đồng GS TS Hoàng Hƣng Chủ tịch PGS.TS Trịnh Xuân Ngọ Phản biện PGS.TS Phạm Hồng Nhật Phản biện TS Nguyễn Quốc Dũng TS Nguyễn Hoài Thƣơng Ủy viên Ủy viên, Thƣ ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau Luận văn đƣợc sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV TRƢỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP HCM CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày … tháng… năm 20 … NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Phan Thị Thanh Thủy Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 03/03/1989 Nơi sinh: Quảng Ngãi Chuyên ngành: Kỹ thuật môi trƣờng MSHV: 1441810009 I- Tên đề tài: Đánh giá tài nguyên đa dạng sinh học Vƣờn quốc gia U Minh Hạ đề xuất số biện pháp bảo tồn II- Nhiệm vụ nội dung: (i) Điều tra đánh giá đa dạng sinh học VQG U Minh Hạ + Đánh giá đa dạng sinh học hệ thực vật + Điều tra đánh giá đa dạng sinh học hệ động vật (Đối tƣợng lớp thú, bị sát, lƣỡng cƣ) + Điều tra đánh giá đa dạng sinh học quần xã thủy (nhóm ) (ii) Đánh giá yếu tố ảnh hƣởng đến đa dạng sinh học khu vực nghiên cứu; (iii) Đề xuất số giải pháp quản lý, bảo vệ phát triển triển khu vực theo hƣớng bảo vệ môi trƣờng phát triển bền vững III- Ngày giao nhiệm vụ: 20/8/2015 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: V- Cán hƣớng dẫn: TS Nguyễn Thị Hai CÁN BỘ HƢỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP HCM CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ (Nhận xét CB hướng dẫn ) Họ tên học viên: Phan Thị Thanh Thủy Đề tài luận văn: Đánh giá tài nguyên đa dạng sinh học Vƣờn quốc gia U Minh Hạ đề xuất số biện pháp bảo tồn Chuyên ngành: Kỹ thuật môi trƣờng Ngƣời nhận xét: Cơ quan công tác: Ý KIẾN NHẬN XÉT 1-Về nội dung đánh giá thực nhiệm vụ nghiên cứu đề tài: 2-Về phƣơng pháp nghiên cứu, độ tin cậy số liệu: 3-Về kết khoa học luận văn: 4-Về kết thực tiễn luận văn: 5-Những thiếu sót vấn đề cần làm rõ: 6-Ý kiến kết luận (mức độ đáp ứng yêu cầu LVThS): Sau thời gian hƣớng dẫn học viên thực đề tài, nhận thấy nội dung luận văn học viên đáp ứng yêu cầu Luận văn Thạc sĩ Do tơi đồng ý cho học viên…………………………………………bảo vệ trƣớc Hội đồng đánh giá Luận văn TP HCM, ngày tháng năm 20… CÁN BỘ HƢỚNG DẪN (Ký ghi rõ họ tên) i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn Luận văn đƣợc rõ nguồn gốc Học viên thực Luận văn Phan Thị Thanh Thủy ii LỜI CẢM ƠN Luận văn đƣợc hồn thành theo chƣơng trình đào tạo Thạc sĩ chuyên ngành Kỹ thuật môi trƣờng Trƣờng Đại học Cơng nghệ thành phố Hồ Chí Minh Để hồn thành cơng trình nghiên cứu này, tác giả xin chân thành biết ơn: Ban Giám hiệu trƣờng Đại học Cơng nghệ Tp Hồ Chí Minh, Phịng Đào tạo sau đại học Thầy Cô tận tình giảng dạy suốt chƣơng trình đào tạo Thạc sĩ Đặc biệt, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc đến TS Nguyễn Thị Hai – Giảng viên khoa Công nghệ Sinh học thực phẩm Môi trƣờng – trƣờng Đại học Công nghệ Tp Hồ Chí Minh trực tiếp hƣớng dẫn, dìu dắt giúp đỡ tác giả với dẫn khoa học quý báu suốt trình triển khai nghiên cứu hoàn thành luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo cán công nhân viên Vƣờn quốc gia U Minh Hạ - tỉnh Cà Mau tạo điều kiện thuận lợi nhiệt tình giúp đỡ cho tơi q trình thu thập số liệu trƣờng thực đề tài Tác giả bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc đến lãnh đạo Phân viện ĐTQHR Nam Bộ số quan Cà Mau tạo điều kiện cho phép tác giả thu thập, kế thừa nhiều kết nghiên cứu Cuối cùng, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Cha, Mẹ sinh thành nhƣ vƣợt qua khó khăn sống để có đƣợc thành cơng ngày hơm nay; cảm ơn tồn thể gia đình Anh, Chị, Em, bạn bè xa gần động viên nhƣ sát cánh tác giả ngày giảng đƣờng đầy kỉ niệm lời thân thƣơng Thành phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2016 Tác giả: Phan Thị Thanh Thủy iii TÓM TẮT Đề tài "Đánh giá trạng tài nguyên đa dạng sinh học Vƣờn quốc gia U Minh Hạ đề xuất số biện pháp bảo tồn" đƣợc tiến hành từ tháng năm 2015 đến tháng năm 2016 - Mục tiêu đề tài là: + Xác định đƣợc mức độ đa dạng sinh học rừng U Minh Hạ qua số tiêu đa dạng sinh học hệ thực vật số nhóm động vật (thú, bị sát, lƣỡng cƣ, cá) + Đánh giá yếu tố ảnh hƣởng đến đa dạng sinh học khu vực nghiên cứu; + Trên sở kết nghiên cứu thu đƣợc, đề xuất đƣợc biện pháp bảo tồn đa dạng sinh học theo hƣớng phát triển bền vững bảo vệ môi trƣờng cho rừng U Minh Hạ - Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài điều tra thu thập số liệu thực địa Điều tra theo tuyến bố trí tiêu chuẩn điển hình để điều tra nghiên cứu đa dạng sinh học thực vật Đối với hệ động vật, tiến hành điều tra, khảo sát thực địa kết hợp với vấn cán ngƣời dân vùng - Kết thu đƣợc đề tài bao gồm: + Về loài thực vật, xác định đƣợc 249 loài thực vật thuộc 82 họ vƣờn Quốc gia U Minh Hạ Năm họ có số lồi nhiều là: họ cói (Cyperaceae, 29 lồi), họ cỏ (Poaceae, 27 lồi), họ cúc (Asteraceae, 19 loài), họ cà phê (Rubiaceae, 10 loài), họ dền (Amaranthaceae, loài) + Về phân loại loại thảm thực vật, có thảm thực vật rừng Tràm, thảm thực vật đầm lầy (trảng trống), thảm thực vật đồng cỏ (trảng cỏ), thảm thực vật kênh dịng chảy tự nhiên Trong đó, thảm thực vật rừng Tràm thảm thực vật trảng trống có tính đa dạng cao nhất, thảm thực vật đồng cỏ, cuối thảm thực vật kênh rạch dòng chảy tự nhiên + Về đa dạng sinh học phân theo dạng sống, loài thực vật thân thảo iv dây leo chiếm tỷ lệ cao với xuất 68 loài, loài thực vật thủy sinh (13 loài) thực vật thân gỗ bụi (8 loài) + Về thú, kết thống kê loài thú thƣờng xuất gồm 36 loài thú thuộc 13 họ với khác + Về lồi lƣỡng cƣ (Amphibia) bị sát (Reptilia), kết khảo sát ghi nhận đƣợc 10 loài lƣỡng cƣ 37 lồi bị sát Tât 10 lồi lƣỡng cƣ thuộc Bộ khơng (Amura) với họ; 37 lồi bị sát thuộc có vẩy (Squamata) rùa (Testudinata) với 14 họ khác + Về thủy sản (cá), kết ghi nhận đƣợc 37 loài cá thuộc 19 họ Nhiều lồi cá diện VQG có giá trị kinh tế cao + Xác định đánh giá đƣợc yếu tố ảnh hƣởng đến đa dạng sinh học khu vực nghiên cứu là: xâm nhập mặn, phèn hóa, cháy rừng, chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng, việc quản lý không hiệu khai thác nguồn tài nguyên mức, hoạt động xây dựng sở hạ tầng, + Trên sở kết nghiên cứu, đề xuất đƣợc số biện pháp bảo tồn đa dạng sinh học theo hƣớng phát triển bền vững bảo vệ môi trƣờng cho Vƣờn Quốc gia U Minh Hạ v ABSTRACT The thesis "Assessing biodiversity of U Minh Hạ National Park with Recommendations for Management" has been carried out from August 2015 to March 2016 Scientific Advisor: Dr Nguyen Thi Hai - The thesis has been executed with main objectives as below: + Assessing biodiversity of U Minh Ha National Park relying on the biodiversity of flora and some group of fauna (animals, amphibians, reptilians, fish) + Determinating the threats to biodiversity of U Minh Ha national park + Based on the results of the study, propose some biodiversity conservation measures to protect environment and sustainable development - The main research methods of the thesis are measuration and collection of data in the study fields Survey routes and sampling plots were used to investigate flora's biodiversity Survey the fields and interview local people, staff of U Minh Ha national park to investigate fauna The main research results are summarized as follows: The total of 249 flora species belong to 82 families were recorded Five families have large species are Cyperaceae (29 species), Poaceae (27 species), Asteraceae (19 species), Rubiaceae (10 species), Amaranthaceae (8 species The result of classification of vegetation types, there are four communities that were investigated in U Minh Ha National park such as: Melaleuca forest, grasslands, open swamps, streams and canals Comparison between vegetation types indicates that Melaleuca forest and open swamp are the most diversity, grasslands in second, streams and canals place is the lowest diversity The biodiversity of type plants, herb and climb plants have the highest vi proportion with the presence of 68 species, followed by aquatic plants (13 species) and the tree and shurb plants is the lowest (8 species) There are 36 animal species belong to 66 families and classes were recorded The result of amphibians and reptilians, there are 10 amphibian species and 37 reptilian species All 10 amphibian species are in Amura belong to families; 37 reptilian species are in squamat and testudinata belong to 14 families The result of fish, there are 37 species in 19 families There are a lot of species which have a high value Threat to forest degration and biodiversity loss as: salty invastion, acid sulfate, forest fires, land use changes, ineffective managements and over exploitation, buiding activities,… Based on the results of the study, we propose some biodiversity conservation measures to protect environment and sustainable development vii MỤC LỤC TÓM TẮT iii ABSTRACT v MỤC LỤC vii ix DANH SÁCH CÁC BẢNG xi DANH SÁCH CÁC HÌNH xii MỞ ĐẦU .1 Đặt vấn đề Mục đích, ý nghĩa luận văn 2.1 Mục đích luận văn 2.2 Ý nghĩa luận văn Mục tiêu Giới hạn phạm vi nghiên cứu luận văn 1.1 Tổng quan đa dạng sinh học 1.1.1 Khái niệm đa dạng sinh học .4 1.1.2 Tổng quan nghiên cứu đa dạng sinh học bảo tồn đa dạng sinh học 1.1.3 Nghiên cứu thảm thực vật ĐDSH vùng đồng sông Cửu Long6 1.1.4 Đa dạng sinh học vƣờn quốc gia U Minh Hạ .12 1.2 Điều kiện tự nhiên vùng nghiên cứu 14 1.2.1 Vị trí địa lý, diện tích tự nhiên 14 1.2.2 Địa mạo, địa hình, địa chất, thổ nhƣỡng .16 1.2.3 Đặc điểm khí hậu, thủy văn 16 1.3 Đặc điểm dân sinh, kinh tế - xã hội 18 Chƣơng NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .25 2.1 Nội dung nghiên cứu 25 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 25 viii 2.2.1 Điều tra đánh giá đa dạng sinh học VQG U Minh Hạ 25 2.2.2 Đánh giá yếu tố ảnh hƣởng đến đa dạng sinh học khu vực nghiên cứu .29 2.2.3 Đề xuất số giải pháp quản lý, bảo vệ phát triển triển khu vực theo hƣớng bảo vệ môi trƣờng phát triển bền vững .29 30 3.1 Kết đánh giá đa dạng sinh học số nhóm sinh vật Vƣờn Quốc gia (VQG) U Minh Hạ 30 3.1.1 Đa dạng sinh học thực vật 30 69 73 3.2.1 Những tác động đe dọa tài nguyên đất nƣớc 73 3.2.2 Những tác động đe dọa tài nguyên rừng đa dạng sinh học 74 3.2.3 Ảnh hƣởng thay đổi tài nguyên đa dạng sinh học đến sống ngƣời dân 77 3.2.4 Phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến ĐDSH khu vực nghiên cứu 79 80 KẾT LUẬN – KIẾN NGHỊ 83 Kết luận 83 Kiến nghị 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 PHỤ LỤC i Phụ lục Danh sách loài thực vật ghi nhận VQG U Minh Hạ i Phụ lục Danh sách loài thú ghi nhận VQG U Minh Hạ x Phụ lục Danh sách lồi lƣỡng cƣ, bị sát ghi nhận VQG U Minh Hạ xii Phụ lục Phiếu điều tra, quan sát động vật xiv Phụ lục Phiếu vấn cán kỹ thuật/ ngƣời dân xv Phụ lục Phiếu vấn nông hộ xvi ix ĐDSH Đa dạng sinh học HST Hệ sinh thái VQG Vƣờn quốc gia ĐNN Đất ngập nƣớc S Số loài N Số lƣợng cá thể d Chỉ số phong phú loài Margalef J’ Chỉ số tƣơng đồng Pielou H’ Chỉ số đa dạng sinh học Shannon – Weiner Simpson Chỉ số ƣu Simpson SD Độ lệch chuẩn KH Ký hiệu RD % Mật độ tƣơng đối RF % Tần suất tƣơng đối A% Độ phong phú tƣơng đối Min Giá trị nhỏ Max Giá trị lớn TB Giá trị trung bình Va Phƣơng sai P Mức xác suất PB Dạng phân bố ctv Cộng tác viên In-situ Bảo tồn nguyên vị Ex-situ Bảo tồn chuyển vị x WB (World Bank) Ngân hàng Thế giới CARE (CARE International) Tổ chức CARE GEF (Global Environment Fund) Quỹ mơi trƣờng tồn cầu WWF (World Wildlife Fund) Quỹ Bảo tồn động vật hoang dã Birdlife (Birdlife International) Tổ chức Bảo tồn chim quốc tế IV (Important Value Index) Chỉ số giá trị quan trọng IV loài ACB (ASEAN Centre for Biodiversity) Trung tâm đa dạng sinh học Asean SIDA (Swedish International Development Cooperation Agency) Cơ quan Hợp tác Phát triển Quốc tế Thụy Điển Sub FIPI (Southern Sub-Institute of Forest Inventory and Planning) Phân viện Điều tra Quy hoạch rừng Nam Bộ RAMSAR (The Ramsar Convention on Wetlands) Công ƣớc vùng đất ngập nƣớc có tầm quan trọng quốc tế IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resource) Tổ chức quốc tế Bảo tồn thiên nhiên UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Oganization) Chƣơng trình Giáo dục Khoa học Văn hóa Liên Hợp Quốc CR = Critically endangered: Rất nguy cấp EN = Endangered: Nguy cấp VU = Vulnerable: Sắp nguy cấp, Bị đe dọa LR/NT = Low-risk / Near-threatened: Sắp bị đe dọa R = Rare: Hiếm T = Threatened: Bị đe dọa K = Insufficiently known: Thiếu liệu xi DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích Vƣờn quốc gia U Minh Hạ .15 Bảng 1.2 Dân số mật độ dân số 19 Bảng 1.3 Dân số trung bình từ năm 2010 - 2013 .19 Bảng 1.4 Số hộ phân theo huyện từ năm 2010 - 2013 .19 Bảng 1.5 Diện tích, dân số xã vùng U Minh Hạ 20 Bảng 1.6 Thống kê tỷ lệ hộ nghèo số xã vùng U Minh Hạ năm 2012 .22 Bảng 3.1 Số lƣợng lồi họ thực vật có mặt VQG U Minh Hạ .30 Bảng 3.2 Chỉ số IV loài quần xã rừng Tràm trồng đất sét 32 Bảng 3.3 Chỉ số đa dạng ô điều tra .34 Bảng 3.4 Chỉ số IV loài rừng Tràm trồng đất than bùn mỏng 37 Bảng 3.5 Chỉ số đa dạng ô điều tra .39 Bảng 3.6 Chỉ số IV loài quần xã rừng Tràm tự nhiên đất than bùn 42 Bảng 3.7 Chỉ số đa dạng ô điều tra .44 Bảng 3.8 Chỉ số đa dạng quần xã điều tra 47 Bảng 3.9 Chỉ số IV loài quần xã Đồng cỏ .49 Bảng 3.10 Chỉ số đa dạng ô điều tra 51 Bảng 3.11 Chỉ số IV loài quần xã Trảng trống 54 Bảng 3.12 Chỉ số đa dạng ô điều tra 55 Bảng 3.13 Chỉ số IV loài quần xã Kênh dòng chảy tự nhiên .59 Bảng 3.14 Chỉ số đa dạng ô điều tra 61 Bảng 3.15 Chỉ số đa dạng quần xã điều tra 63 Bảng 3.16 Chỉ số IV loài thực vật thân gỗ bụi VQG U Minh Hạ 65 Bảng 3.17 Chỉ số IV loài thực vật thân thảo dây leo VQG U Minh Hạ 66 Bảng 3.18 Chỉ số IV loài thực vật thủy sinh VQG U Minh Hạ .67 Bảng 3.19 Một số loài thú quan sát đƣợc đợt điều tra 69 ƣờn quốc gia U Minh Hạ .70 Bảng 3.21 Một số loài lƣỡng cƣ bò sát quan sát đƣợc đợt điều tra 72 Bảng 3.22 Danh sách loài lƣỡng cƣ .72 xii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 2.1 Lập đo đếm .26 Hình 3.1 Rừng Tràm trồng đất sét 32 Hình 3.2 Sơ đồ nhánh quần xã mức tƣơng đồng 36 Hình 3.3 Rừng Tràm trồng đất than bùn mỏng 37 Hình 3.4 Sơ đồ nhánh quần xã mức tƣơng đồng 40 Hình 3.5 Rừng Tràm tự nhiên đất than bùn 42 Hình 3.6 Sơ đồ nhánh quần xã mức tƣơng đồng 46 Hình 3.7 Đồ thị so sánh số đa dạng Shannon (H’), độ tƣơng đồng Pielou (J’) số ƣu Simpson quần xã 48 Hình 3.8 Sơ đồ nhánh quần xã mức tƣơng đồng 53 Hình 3.9 Trảng trống bèo tai tƣợng 58 Hình 3.10 Trảng trống súng ma .58 Hình 3.11 Trảng trống bèo tai chuột 58 Hình 3.12 Trảng trống rau dừa 58 Hình 3.13 Sơ đồ nhánh quần xã mức tƣơng đồng 57 Hình 3.14 Sinh cảnh bờ kênh lịng kênh phủ kín lục bình, bèo tai chuột 59 Hình 3.15 Sơ đồ nhánh quần xã mức tƣơng đồng 62 Hình 3.16 Đồ thị so sánh số đa dạng Shannon (H’), độ tƣơng đồng Pielou (J’) số ƣu Simpson quần xã 64 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Việt Nam đƣợc coi nƣớc thuộc vùng Đông nam Á giàu đa dạng sinh học (xếp thứ 16/25 nƣớc có mức độ ĐDSH cao giới) (Nguồn SoE, 2005, trích dẫn Viên Ngọc Nam, 2005) Một dải rộng thảm thực vật bao gồm nhiều kiểu rừng phong phú đƣợc hình thành độ cao khác nhƣ rừng thông chiếm ƣu vùng ôn đới cận nhiệt đới, rừng hỗn loại kim rộng, rừng khô họ Dầu tỉnh vùng cao, rừng họ Dầu địa hình thấp, rừng ngập mặn Đƣớc chiếm ƣu ven biển châu thổ sông Cửu Long sông Hồng, rừng Tràm đồng Nam rừng hỗn loại tre nứa nhiều nơi Mặc dù có tổn thất diện tích rừng thời kỳ kéo dài nhiều kỷ nhƣng hệ thực vật rừng Việt Nam phong phú chủng loại Phạm Hoàng Hộ (1991-1993) thống kê đƣợc 10.484 loài thực vật bậc cao có mạch, khoảng 800 lồi rêu 600 lồi nấm Theo dự đốn nhà thực vật học, số lồi thực vật bậc cao có mạch lên đến 12.000 lồi, có khoảng 2.300 loài đƣợc nhân dân dùng làm nguồn lƣơng thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thức ăn cho gia súc, lấy gỗ, tinh dầu nhiều nguyên vật liệu khác (Phạm Hồng Hộ, 1999) Nhiều năm qua, cơng tác bảo tồn ĐDSH đƣợc quan tâm đáng kể, ĐDSH cạn thông qua việc xây dựng khu bảo tồn (rừng đặc dụng), vƣờn quốc gia với mục đích lƣu mẫu chuẩn HST quốc gia, nguồn gen sinh vật Hiện Việt Nam có hệ thống rừng đặc dụng gồm 126 khu, với tổng diện tích 2,5 triệu hécta, chiếm khoảng 7,6% diện tích lãnh thổ (Nguồn: Cục kiểm lâm, 2003) Với việc thành lập hệ thống khu bảo tồn, hầu hết HST đặc trƣng (rừng ngập mặn, rừng tràm, kiểu rừng nhiệt đới núi thấp trung bình, rừng thƣa rụng ), loài động thực vật quý hiếm, đặc hữu (bị tót, voi, bị rừng, la, mang lớn ; thơng dẹt, hồng đàn, đinh, trai, nghiến, cẩm lai, sâm Ngọc Linh ) đƣợc bảo vệ U Minh Hạ vùng rừng tràm đất than bùn tiếng đồng sông Cửu Long Đây dạng đất ngập nƣớc độc đáo, có tính đa dạng sinh học cao, nơi cƣ trú nhiều loài động thực vật hoang dã, quý hiếm, có giá trị bảo tồn cao, đƣợc tổ chức bảo tồn thiên nhiên quốc tế quan tâm bảo vệ Chính vai trị quan trọng nên ngày 20 tháng năm 2006 Chính phủ phê duyệt luận chứng khoa học thành lập VQG U Minh Hạ theo Quyết định số 112/QĐ-TTg Bên cạnh đó, cơng tác phục hồi, bảo vệ phát triển rừng VQG U Minh Hạ đƣợc trọng có chuyển biến đáng kể Trong năm qua, nhiều chƣơng trình bảo tồn phát triển đƣợc thực nhiều vƣờn quốc gia nhƣ khu đất ngập nƣớc Tuy nhiên, việc đánh giá tài nguyên đa dạng sinh học làm sở để xây dựng chƣơng trình bảo tồn phát triển bền vững chƣa đƣợc thực vƣờn quốc gia U Minh Hạ; đặc biệt từ năm 2010 trở lại đây.Chính vậy, học viên tiến hành thực đề tài "Đánh giá trạng tài nguyên đa dạng sinh học Vƣờn quốc gia U Minh Hạ đề xuất số biện pháp bảo tồn" Mục đích, ý nghĩa luận văn 2.1 Mục đích luận văn Xác định đƣợc mức độ đa dạng sinh học rừng U Minh Hạ yếu tố ảnh hƣởng đến đa dạng sinh học để có biện pháp quản lý phù hợp theo hƣớng phát triển bền vững bảo vệ môi trƣờng 2.2 Ý nghĩa luận văn Về mặt lý luận: Luận văn cung cấp số liệu định hƣớng cho việc bảo tồn đa dạng sinh học vƣờn quốc gia U Minh Hạ Về thực tiễn: Các liệu tài nguyên đa dạng sinh học thu thập đƣợc khu vực nghiên cứu làm sở để theo dõi sử dụng bền vững nguồn tài nguyên khu vực theo không gian thời gian Mục tiêu Xác định đƣợc mức độ đa dạng sinh học rừng U Minh Hạ qua số tiêu đa dạng sinh học hệ thực vật số nhóm động vật (thú, bị sát, lƣỡng cƣ, cá) Xác định yếu tố ảnh hƣởng đến đa dạng sinh học khu vực nghiên cứu; ... thuật môi trƣờng MSHV: 1441810009 I- Tên đề tài: Đánh giá tài nguyên đa dạng sinh học Vƣờn quốc gia U Minh Hạ đề xuất số biện pháp bảo tồn II- Nhiệm vụ nội dung: (i) Đi? ?u tra đánh giá đa dạng sinh. .. – Hạnh phúc NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ (Nhận xét CB hướng dẫn ) Họ tên học viên: Phan Thị Thanh Thủy Đề tài luận văn: Đánh giá tài nguyên đa dạng sinh học Vƣờn quốc gia U Minh Hạ đề xuất số biện. .. vƣờn quốc gia U Minh Hạ; đặc biệt từ năm 2010 trở lại đây.Chính vậy, học viên tiến hành thực đề tài "Đánh giá trạng tài nguyên đa dạng sinh học Vƣờn quốc gia U Minh Hạ đề xuất số biện pháp bảo tồn"