Bài viết đưa ra hai khái niệm lý thuyết mới về sự chuyển động của các tương quan địa chính trị và phân tích sự xoay trục của Việt Nam từ sau khi Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu sụp đổ. Mời các bạn cùng tham khảo bài viết để nắm chi tiết nội dung nghiên cứu.
Hệ hình chuyển động địa trị lựa chọn Việt Nam sau kết thúc Chiến tranh Lạnh Lơng Văn Kế(*) c ác diễn biến vô phức tạp trị giới kéo theo dịch chuyển trật tự địa trị đòi hỏi nhìn nhận tình hình quốc tế dới góc nhìn lý thuyết địa trị mới, làm cho tranh diễn biến phức tạp trở nên dễ hình dung, dễ hiểu, phản ánh quy tắc địa trị khách quan định Trên sở nhận thức rõ ràng quy luật địa trị, bên liên quan, đặc biệt Việt Nam, tìm đối sách liên minh liên kết đối trọng phù hợp nhằm giữ vững phát huy vị địa trị Việt Nam khu vực Đông nói riêng giới nói chung Bài viết đa hai kh¸i niƯm lý thut míi vỊ sù chun động tơng quan địa trị phân tÝch sù xoay trơc cđa ViƯt Nam tõ Liªn Xô nớc XHCN Đông Âu sụp đổ, Hệ hình phơng hoá (Lateral Paradigm): đơn phơng - song phơng - đa phơng Hệ hình cực hoá (Polary Paradigm): đơn cực - lỡng cực đa cực(**) Cơ sở hai khái niệm liên kÕt c¸c kh¸i niƯm lý thut quan hƯ qc tế đại nh quan hệ song phơng, đa phơng khái niệm trật tự đơn cực, hai cực đợc đặt dới góc nhìn cấu trúc luận (structuralist view) Việc phân tích nội dung không dừng lại tơng tác bên hệ hình, mà phải nghiên cứu tơng quan tơng tác hai hệ hình với Mục tiêu cuối chuyển hoá cực hoá hay quyền lực hoá vị quốc gia trật tự địa trị toàn cầu hay khu vực Với mục tiêu nói trên, viết phân tích ba khía cạnh sau đây:(*) - Các khái niệm hệ hình phơng hoá cực hoá - Khả tơng hợp hai hệ hình phơng hoá cực hoá - Sự xoay trục Việt Nam hệ hình chuyển động địa trị sau kết thúc Chiến tranh Lạnh (1991).(**) (*) TSKH., Khoa Quốc tế học, Trờng Đại học Khoa học xà hội nhân văn, Đại học Quốc gia Hµ Néi (**) Trong tiÕng Anh cã hai danh từ đồng nghĩa để diễn đạt cực arch polar tác giả chọn danh từ polar tơng ứng với khái niệm cực tiếng Việt, danh tõ arch th−êng dïng cho ph©n bè qun lùc bên quốc gia, ví dụ nói Poliarchy: Đa nguyên 24 I Hai khái niệm hệ hình chuyển động địa trị Địa trị quan tâm chủ yếu đến vấn đề sức mạnh quốc gia, giữ gìn bảo vệ chủ quyền, an ninh lÃnh thổ phát huy vị quốc gia địa cầu Nó đặc biệt quan tâm đến trình liên kết xung đột quốc tế liên quan đến khía cạnh địa lý Các nhà nghiên cứu địa trị Trung Quốc gần xác rằng, lối cho vấn đề an ninh quốc gia, cờng quốc, phải từ học thuyết địa trị siêu việt Họ cho nh bảo vệ an ninh quốc gia trớc hết bảo đảm cho công dân, lÃnh thổ chủ quyền quốc gia không bị xâm phạm [1, 111] C¸c c−êng quèc nh− Mü, Trung Quèc, c¸c c−êng quốc châu Âu Nga nghiên cứu sách an ninh quốc gia xuất phát từ nghiên cứu mối tơng tác vị trí địa lý, trị quốc tế lịch sử Lý luận quyền lực đại dơng quyền lực lục địa cách nhìn địa trị quan hệ quốc tế Tuy nhiên, giải xung đột quốc tế, phải kết hợp lý thuyết quan hệ quốc tế lẫn lý thuyết địa trị, không đợc xem nhẹ mặt Trong nghiên cứu địa trị với t cách phân tích tơng tác trị không gian địa lý có nội dung quan trọng phân tích cục diện trị an ninh khu vực quan yếu giới, lên vị trí tơng quan cờng quốc nh lõi quyền lực địa lý (pivot area power) Các mối tơng tác lực địa trị, mặt khác, đà tạo hệ hình tơng tác chủ thể quốc gia tạo trật tự quyền lực víi c¸c cùc kh¸c Chóng ta cã thĨ kh¸i Thông tin Khoa học xà hội, số 4.2013 quát kiểu tơng tác trật tự địa trị thành hai hệ hình: hệ hình đơn phơng - song phơng - đa phơng, hệ hình đơn cực - hai cực - đa cực Giữa hai hệ hình có mèi quan hƯ biƯn chøng víi nhau, cã ®ång với nhau, nhng có trái nguợc hẳn với Hệ hình phơng hóa biểu thị phơng thức quan hệ quốc tế phổ biến Còn hệ hình cực hóa có phạm vi vận dụng chuyên biệt cho tơng quan quyền lực trị toàn cầu (global power constellation) thời kỳ định Khi đề cập đến tranh chấp biển Đông, tính phức tạp nó, hiển nhiên khái niệm hai hệ hình quan hệ quốc tế nói đợc vận dụng thờng xuyên, khái niệm thuộc hệ hình đầu tiên, nhng nhiều chứa đựng mơ hồ, lẫn lộn t nhận thức Do hệ hình phơng hóa cực hóa địa trị góp phần làm sáng tỏ toàn thực chất hình thái liên kết xung đột quốc tế, chẳng hạn vấn đề tranh chấp chủ quyền biển Đông tơng tác lực liên quan Hệ hình phơng hóa: đơn phơng, song phơng, đa phơng Đơn phơng Song phơng Đa phơng (Các mũi tên biểu thị khả chuyển hóa trạng huống) Hệ hình phơng hóa biểu thị cách thức can dự quan hệ tơng tác quốc gia vào tổ chức hay vấn đề quốc tế Ngoài chủ thể quốc gia ra, tổ chức Hệ hình chuyển động địa trị khu vực, tổ chøc qc tÕ, tỉ chøc phi chÝnh phđ, doanh nghiƯp, chí cá nhân giới tinh hoa chủ thể hệ hình phơng hóa Quan hệ tơng tác hợp tác, đối thoại mang tính xây dựng; nhng mâu thuẫn, tranh chấp xung đột Khi nói đơn phơng nhắc đến hành vi xuất phát từ chủ thể, bên xung quanh vấn đề liên quan đến hay nhiều chủ thể khác, mà hởng ứng chủ thể Trái lại, nói song phơng nhắc đến tham gia hai chủ thể đối tác vào vấn đề hay kiện liên quan đến lợi ích hai bên Tính chất đa phơng tơng tự nh tính song phơng, khác chỗ hai chủ thể, hai bên, mà vấn đề cần giải liên quan đến chủ thể hay nhiều Tổ chức Liên Hợp Quốc (UN) Tổ chức Thơng mại giới (WTO) tổ chức đa phơng lớn giới mà thành viên tổ chức phủ quốc gia Còn tổ chức khu vực nh Tổ chức Hiệp ớc phòng thủ Bắc Đại Tây Dơng (NATO), Hiệp hội nớc Đông Nam (ASEAN), Liên minh châu Âu (EU), tổ chức hợp tác đa phơng hay đa quốc gia Vấn đề hạt nhân CHDCND Triều Tiên Iran, tranh chấp chủ quyền biển Đông, vấn đề quốc tế đa phơng Tuy nhiên, trªn thùc tÕ, quan hƯ qc tÕ, nhiỊu mét vấn đề hình thức đa phơng, nhng thực chất song phơng, chẳng hạn đàm phán chơng trình hạt nhân Iran thực chất thơng lợng song phơng bên đơng Iran bên nhóm cờng qc P5+1 (5 25 n−íc đy viªn th−êng trùc Héi đồng Bảo an Liên Hợp Quốc Đức) Tính chất song phuơng kéo theo tính chất lỡng cực vấn đề hạt nhân Iran đà đợc Liên Hợp Quốc xác định từ đầu, nhng nội nhóm P5+1 khối trí mục tiêu có quan hệ phức tạp với Iran, nên tính chất phân cực đàm phán phức tạp Vấn đề chơng trình hạt nhân CHDCND Triều Tiên lại phức tạp nhiều Nó vừa vấn đề đa phơng (do đa lợi ích) vừa mang tính song phơng (vì đợc phân tuyến thành nhóm chính: nhóm bảo trợ cho CHDCND Triều Tiên Trung Quốc chi phối nhóm chống lại CHDCND Triều Tiên Mỹ cầm đầu) Hiệp định Genève năm 1954 Đông Dơng Hiệp ®Þnh Paris vỊ chiÕn tranh ViƯt Nam (1968-1973) ®Ịu mang tính hai mặt tơng tự Về mặt phơng pháp luận biện chứng, vấn đề đặt hệ hình phơng hóa xem xét biến chuyển hình thái đơn phơng, song phơng đa phơng diễn nh nào? Trên góc độ lý thuyết, sơ đồ tam giác ba hình thái hệ hình phơng hóa tạo khả chuyển hóa lẫn nh sau: - Đơn phơng > song phơng > đa phơng - Đơn phơng > đa phơng > song phơng - Song phơng > đơn phơng > đa phơng - Song phơng > đa phơng > đơn phơng - Đa phơng > đơn phơng > song phơng - Đa phơng > song phơng > đơn phơng Thông tin Khoa học x· héi, sè 4.2013 26 HƯ h×nh cùc hãa: đơn cực, lỡng cực, đa cực Đơn cực Lỡng cực Đa cực (Các mũi tên biểu thị khả chuyển hóa trạng huống) Hệ hình cực hóa biểu thị tơng quan đối trọng sức mạnh địa trị lực quốc tế, theo đồ địa trị bề mặt trái đất hay khu vực đợc phân chia thành một, hai hay nhiỊu cơm/khèi qc gia cã ranh giíi ngoµi râ rƯt; khối có lực hay vài quốc gia đóng vai trò trung tâm có chức nh đỉnh quy tụ chủ thể quốc gia khác, tạo thành lực có chung mục tiêu đối trọng với lực khác khu vực nhằm bảo vệ lợi ích khối trật tù qun lùc qc tÕ Nh− vËy, cã thĨ nãi hệ hình cực chủ yếu liên quan đến quyền lực, sức mạnh, vị quốc gia tổ chức khu vùc trËt tù qun lùc ë ph¹m vi toàn cầu Vì ngời ta nói đến trật tự hai cùc kĨ tõ sau ChiÕn tranh thÕ giíi II đến năm 1990 Trật tự lỡng cực bao gồm hai cực chủ chốt khối XHCN Liên Xô cũ đứng đầu bên khối TBCN Mỹ đứng đầu Trật tự lỡng cực kết thúc với sụp đổ Liên Xô năm 1991 Nhìn lại chuyển biến quan hệ quốc tế xuyên suốt lịch sử loài ngời từ hình thành nhà nớc, ngời ta thấy đầu giới tranh đa dạng, đa trung tâm, khu vực có giao lu tơng tác, mà khu vực dờng nh giới tách biệt, cha có tơng tác khu vực cấp độ toàn cầu Trong giới tiền toàn cầu hóa cha xuất gọi trật tự đa cực, mà giới đa cực mà Nhng sau đó, xà hội phát triển điều kiện địa lý bối cảnh quốc tế khác nhau, khu vực có số quốc gia phát triển mạnh mẽ hơn, giàu có tài nguyên, vật lực, nhân tài, lên nh cờng quốc chi phối khu vực Đồng thời, khu vực đà phát sinh quan hệ giao lu, tơng tác, đặc biệt từ hình thành thị trờng TBCN phát châu Mỹ, tức mở đầu kỷ nguyên toàn cầu hóa kinh tế cuối kỷ XV - đầu kỷ XVI Địa trị giới trật tự đa cực, lực khu vực kình địch đờng chinh phục giới Về chuyển hóa hệ hình quyền lực, tơng tự nh tiếp cận hệ hình phơng hóa đơn phơng - song phơng đa phơng, cần làm rõ mối quan hệ biện chứng ba hình thái đơn cực, lỡng cực đa cực với Tơng tự hệ hình phơng hóa, có kiểu thøc chun hãa trËt tù qun lùc nh− sau: - Đơn cực > lỡng cực > đa cực - Đơn cùc > ®a cùc > l−ìng cùc - L−ìng cùc > đơn cực > đa cực - Lỡng cực > đa cực > đơn cực - Đa cực > đơn cùc > l−ìng cùc - §a cùc > l−ìng cùc > đơn cực II Tơng hợp hai hệ hình phơng hóa cực hoá Có thể hình dung mối quan hệ hai hệ hình nói quan hệ hai bình diện bên bên ngoài, bề mặt bề sâu, hình thức nội dung Nếu nh hệ hình phơng hóa thể Hệ hình chuyển động địa trị tơng quan bên ngoài, hình thức dễ quan sát đợc hệ hình cực hóa hàm ý tơng quan bên trong, nội dung, thực chất chủ thể dựa thực lực Vì thế, hai hệ hình có có trí, nhng tơng ứng nh Sự trí hệ hình phơng hoá hệ hình cực hoá thể rõ rệt tổ chức hợp tác đa phơng tự ngun MÉu mùc cho sù nhÊt trÝ gi÷a hai hƯ hình tổ chức Liên Hiệp Quốc thành lập tháng 10/1945 theo sáng kiến cờng quốc thắng trận cc ChiÕn tranh thÕ giíi II TÝnh chÊt ®a phơng - đa cực thể cấp Đại hội đồng (toàn 193 quốc gia thành viên) cấp Hội đồng Bảo an (15 thành viên), chí cấp hạt nhân quyền lực - Thờng trực Hội đồng Bảo an (với cờng quốc thành viên) [2, 60] Chóng ta cịng cã thĨ thÊy râ sù bÊt tơng xứng hệ hình phơng hoá hệ hình cực hoá quan hệ hai quốc gia láng giềng Trong có cờng quốc bên nớc nhỏ yếu Trong mối quan hệ bất cân xứng này, hình thức quan hệ song phơng, bình đẳng nhng thực chất mối quan hệ mang tính đơn phơng, bất bình đẳng có áp đặt bên có thực lực mạnh Vì quan hệ song phơng không mang nghĩa lỡng cực mà đơn cực Có xung quanh vấn đề quốc tế đó, danh nghĩa đa phơng, nhng thực chất đơn cực lỡng cực Vai trß cđa Mü khèi hiƯp −íc NATO nhiỊu thời khắc kiện quan trọng thể đặc biệt rõ ràng tính chất đa phơng giả hiệu đơn cực thực chất mà đề cập Liệu có trờng hợp ngợc lại không? Nghĩa danh nghĩa đơn 27 phơng hay song phơng nhng thực chất lỡng cực hay đa cực? Điều xảy khối liên kết tiềm ẩn rà đám, tự phân cực không giải đợc xung đột lợi ích thành viên với Trong quan hệ quốc tế đơng đại kể từ sau biến cố 1989-1991, ngời ta thÊy cã mét vµi tỉ chøc hiƯp −íc khu vực rơi vào tình nh Chẳng hạn, khối Cộng đồng quốc gia độc lập (CIC) không gian hậu Xô Viết Nga chủ trì Trong khối có quốc gia chủ trơng gắn bó với nớc Nga để tạo đối trọng với phơng Tây nh Belarus, nhng có số quốc gia chủ trơng với phơng Tây, chí sẵn sàng gia nhập NATO, đối thđ cđa Nga, nh− Gruzia thËm chÝ Ukraine d−íi thêi Tổng thống Yuschenko vài quốc gia Trung khác Cũng có quốc gia khối giữ lập trờng trung lập, không theo cực Nga không ngả theo phơng Tây, nh số quốc gia Trung Kazakhstan, Azerbaijan, Uzbekistan, Kyrgyzstan Với phân cực nghiêm trọng đến thế, CIC đâu sức mạnh với t cách cực mình? III Sự xoay trục Việt Nam trật tự địa trị sau Chiến tranh L¹nh Sù tan r· cđa hƯ thèng XHCN thÕ giới, chấm dứt Chiến tranh Lạnh sụp đổ siêu cờng Liên Xô vào năm 1989-1991 ®· ®¸nh dÊu sù kÕt thóc cđa mét trËt tù giới cũ mở kỷ nguyên Song, đâu đặc trng trật tự giới đà hai thập niên trôi qua, câu hỏi đến hôm nguyên tính thời Sở dĩ giới địa trị chuyển động đầy kịch tính, đờng tìm trật tự hợp lý giúp cho loài ngời phát triển ổn định an toàn Nhng vấn đề chỗ 28 đờng đến ổn định kéo dài nữa? Việt Nam bị đa đẩy đến đâu ViƯt Nam liƯu cã qun lùa chän mét cùc nµo để theo hay không? Có nhà nghiên cứu cho rằng, mức độ định, Việt Nam tiếp thu mô hình siêu đa cờng mà Trung Quốc đa với thâm ý khẳng định vai trò nhÊt thêi (mét tø c−êng) cđa Trung Qc vµ mục tiêu dài hạn họ (siêu cờng) Điều thể t giới ban lÃnh đạo ViƯt Nam Víi mét n−íc nh− ViƯt Nam, c¸i la bàn siêu đa cờng có tác dụng gì? Trớc hết, so với mô hình đa cực mà Việt Nam tin tởng suốt thập niên 1990, mô hình siêu đa cờng đa Việt Nam đến gần thực tế giới Song, công thức siêu đa cờng không cho biết vai trò vị trí Việt Nam giới Vô hình chung, khiến Việt Nam nhìn giới theo lăng kính Trung Quốc không ý đẩy Việt Nam theo chiến lợc Trung Qc” [3] Tuy nhiªn, cã thĨ nãi lý thut “nhÊt siêu đa cờng có hạt nhân hợp lý định, gắn với nội hàm hệ hình cực hoá Theo đó, giới nay, truớc hết khu vực châu á-Thái Bình Dơng hệ hình chuyển động Đơn cực > Đa cực > Luỡng cực (Mü > Mü/NhËt - Trung - Nga - Ên > Mü - Trung) Thùc tÕ sù lùa chän cđa ViƯt Nam trình diễn biến đầy phức tạp tình hình trị giới khu vực từ sau kết thúc Chiến tranh Lạnh đến cho thấy giới lÃnh đạo Việt Nam đà thực chiến lợc đối ngoại mang tính địa trị tinh tế, mềm dẻo Nhờ mức độ thấy Việt Nam đà Thông tin Khoa học xà hội, số 4.2013 xác lập củng cố đợc vị quốc tế khu vực Đông Nam Đông Việt Nam từ chỗ lúng túng ban đầu đầu thập niên 1990, mà có ngời cho ngả theo Trung Quốc từ Hội nghị Thành Đô chấn động cú sốc đồng minh Liên Xô sụp đổ, đà bớc lấy lại tỉnh táo vị độc lập Ngời ta thấy rõ lộ trình chùm dây rợ mối quan hệ địa trị mà Việt Nam xác lập theo đuổi: (1) Liên kết chặt chẽ với Trung Quốc sở liên hệ địa trị mang tính định mệnh: Quan hƯ nói liỊn nói, s«ng liỊn s«ng víi n−íc Trung Quốc khổng lồ có 1.400km đờng biên giới chung lục địa; hàng nghìn km tiếp giáp biển Vịnh Bắc bộ; hàng triệu km vuông lÃnh hải vùng đặc quyền kinh tế với hàng chục đảo hai quần đảo Hoàng Sa Trờng Sa có tranh chấp mang tính sống Tất đòi hỏi Việt Nam cần tăng cờng mối quan hệ chiến lợc tất phơng diện với Trung Quốc Dựa quan hệ chiến lợc đó, Việt Nam mong có hội thơng thảo với Trung Quốc để đòi lại bảo vệ phần lợi ích lÃnh thổ mà bị lấy bị đe doạ lấy Một Việt Nam ngoảnh mặt với Trung Quốc, hội giáp mặt khó có đợc Những liên hệ truyền thống địa văn hoá, địa kinh tế Việt Nam với ngời láng giềng vĩ đại Trung Quốc kinh nghiệm xơng máu mối bang giao hai nuớc làm cho nhu cầu gắn bó với Trung Qc thªm mËt thiÕt Do vËy, chóng ta cã thĨ thÊy quan hƯ ViƯt Nam víi Trung Qc thĨ hiƯn rõ đặc trng quy tắc địa trị mà ngời phơng Tây gọi Phần Lan hoá: Sống bên cạnh đại Hệ hình chuyển động địa trị quốc nớc nhỏ bị hút vào quỹ đạo đại quốc đó, tôn trọng ảnh hởng tất nhiên đại quốc không làm tổn hại hay đe doạ đến lợi ích đại quốc (2) Việt Nam tìm cách củng cố tăng cờng khả độc lập với Trung Quốc nói riêng với cờng quốc khác nói chung thông qua sách liên kết quốc tế đa phơng hoá, đa dạng hoá Đây biện pháp sách chủ đạo nhằm khắc phục đợc tình trạng cô lập tính chất bất cân xứng địa trị quan hệ song phơng với Trung Quốc Xét cách cụ thể, Việt Nam đà mở cánh cổng thành công hội nhËp vµo khèi ASEAN vµ trë thµnh mét vµi thành viên chủ chốt khối (gia nhập ASEAN năm 1995) Cũng năm 1995, Việt Nam Hoa Kỳ đà bình thuờng hoá quan hệ năm 2000 hai nớc đà ký Hiệp định Thơng mại song phơng, mở đờng cho hàng hoá Việt Nam xâm nhập thị trờng khổng lồ nớc Mỹ Sự phát triển mạnh mẽ quan hệ song phơng Việt-Mỹ từ đến đà đạt mức quan hệ đối tác chiến lợc (tuy khái niệm cha đợc sử dụng thức) nhờ vào hiểu biết lẫn hai bên song trùng lợi ích địa chiến lợc khu vực châu á-Thái Bình Dơng Trong tơng lai, mối quan hệ chiến lợc đợc tăng cờng việc Việt Nam đợc Mỹ hậu thuẫn gia nhập Hiệp ớc Đối tác xuyên Thái Bình Dơng (TPP) Trung Quốc (3) Việt Nam nỗ lực tranh giành ảnh hởng địa trị hai nớc láng giềng đồng minh truyền thống Lào Campuchia Xét phơng diện địa chiến lợc, lÃnh thổ Lào Campuchia 29 phên dậu, khiên che chắn phía sau lng bảo đảm an ninh l·nh thỉ cđa ViƯt Nam Sù “xoay trơc” hai láng giềng theo hớng lạnh nhạt dần víi ViƯt Nam vµ h−íng vỊ Trung Qc khiÕn cho Việt Nam gặp nhiều khó khăn thực chất Trớc hết Việt Nam đủ nguồn lực vật chất để tăng cờng đầu t vào Lào Campuchia, cạnh tranh với Trung Quốc(*) Do đó, không khã hiĨu mµ hai n−íc nµy tá râ lËp trờng khác biệt với Việt Nam nhiều vấn đề, kể vấn đề tranh chấp biển Đông Thứ hai, hệ lÃnh đạo hai nớc bạn ngày đợc trẻ hoá, đến lúc ban lÃnh đạo họ không hệ đồng cam céng khỉ”, “cïng chiÕn hµo” víi ViƯt Nam chiến tranh giải phóng Khi động lùc cđa quan hƯ liªn kÕt chđ u dùa trªn lợi ích tiền bạc mà Việt Nam thiÕu Tuy nhiªn, hiƯn nay, hai n−íc vÉn ký víi Việt Nam thoả thuận song phơng không nớc thứ ba sử dụng lÃnh thổ để chống lại nớc (4) Để lấy lại cân chiến lợc, Việt Nam nỗ lực tăng cờng quan hệ đối tác chiến lợc với Liên bang Nga, Nhật Bản, ấn Độ Tầm nhìn chiến lợc giới hoạch định sách Việt Nam tập trung vào đối tác Nga Nhìn đồ châu giới, ngời ta có ấn tợng có nớc Nga đối thủ địa chiến lợc thực ngang sức ngang tài với Trung Quốc Hơn nữa, ngời Nga ngời Việt có chung mối lo ngại vĩnh cửu Gần đây, Trung Quốc có kế hoạch giúp Lào xây dựng tuyến đờng sắt trị giá tới tỉ USD; Hệ thống hạ tầng Campuchia đợc Trung Quốc đầu t hàng chục tỉ USD (*) 30 khả gây hấn Trung Quốc ®èi víi an ninh l·nh thỉ cđa m×nh TÝnh chÊt hai gọng kìm quan hệ ViệtNga (Nga chặn phía Bắc Việt Nam chặn phía Nam) với Trung Quốc nguyên giá trị Hơn nữa, truyền thống sử dụng công nghệ quân Việt Nam phần lớn phụ thuộc vào nớc Nga Do đó, Việt Nam tìm thấy Nga nhà cung cấp đáng tin cậy trang thiết bị quân với công nghệ cao, hiệu cao, đủ sức vợt qua Trung Quốc Tuy nhiên, việc hai nớc Việt Nam Nga đạt đuợc hiệp ớc tơng trợ an ninh nh Hiệp ớc năm 1978 Việt Nam Liên Xô chuyện xa vời Vì nớc Nga thực dụng ngày Liên Xô tràn đầy tinh thần chủ nghĩa quốc tế vô sản vô t nh− ký øc cđa mét vµi ng−êi ViƯt Víi Nhật Bản, Việt Nam đối tác địa chiến lợc lý tởng khu vực Đông Nam Trong mắt lợi ích Nhật Bản, Việt Nam mặt địa bàn trung tâm khu vực Đông Nam á, kết nối tuyến giao thơng, chí sang tận ấn Độ xa xôi sau tuyến giao thông xuyên đợc hình thành Mặt khác, Việt Nam với kinh nghiệm hàng ngàn năm chống bành trớng Trung Quốc thành công pháo đài vững ngăn chặn bành trớng Trung Quốc, chia lửa với Nhật Bản từ phía Nam, làm giảm sức ép nguy gây hấn từ Trung Quốc họ Các tình biển Đông khiến Nhật Bản đặc biệt coi trọng hỗ trợ Việt Nam mạnh mẽ để bảo đảm an toàn tuyến hàng hải sống qua để nuôi sống kinh tế phụ thuộc vào ngoại thơng Nhật Bản Phía Việt Nam lại có lý để tăng cờng quan hệ chiến lợc với Nhật Bản, Thông tin Khoa häc x· héi, sè 4.2013 kinh tÕ vµ an ninh quốc phòng cạnh tranh chiến lợc sống với Trung Quốc Với ấn Độ, tơng tự nh Nhật Bản, lợi ích chiến lợc xây dựng quan hệ với Việt Nam dựa chiến lợc cân b»ng víi Trung Qc ViƯt Nam cịng t×m thÊy ë ấn Độ đồng minh có chung mục tiêu địa chiến lợc, trớc hết công bảo vƯ an ninh vµ toµn vĐn l·nh thỉ tr−íc mèi nguy Trung Quốc Hơn phơng diện công nghệ quân sự, Việt Nam trông cậy phần quan trọng vào khả ấn Độ, tên lửa phòng thủ tầm trung, tàu ngầm, đào tạo sĩ quan hải quân IV Kết luận Có thể nói toàn đa dạng kiểu quan hệ quốc tế từ góc nhìn địa trị chuyển hoá qua giai đoạn lịch sử mang tính quy luật rõ rệt Trật tự địa trị giới phần lớn trạng thái lỡng cực đa cực; tình đơn cực thời Nó trạng thái mà vài siêu cờng mong thiết lập, nhng điều phụ thuộc vào nhiều yếu tố, đặc biệt yếu tố bên quốc gia hệ giá trị mà theo đuổi Hình thái Đa phơng Lỡng cực trạng mà đại đa số quốc gia mong mỏi thể cân quyền lực hai lực lớn nhất, tạo trật tự địa trị tơng đối ổn định, đáp ứng đợc quyền lợi quốc gia nhỏ yếu Nhng điều thật hoi đòi hỏi dân tộc phải nỗ lực phấn đấu để tái cân quyền lực (Power Re-balancing) bị phá vỡ Thế giới địa trị pha chuyển động Đơn cực > Đa cực > Lỡng cực Việt Nam có vị trí địa chiến lợc Hệ hình chuyển động địa trị hàng đầu Đông Nam á, đợc nhiều cờng quốc xa gần ý mong mn thiÕt lËp quan hƯ chiÕn l−ỵc Thùc tiƠn sù xoay chuyển cục diện địa trị giới sau Chiến tranh Lạnh kết thúc đà buộc Việt Nam phải nhanh chóng thích ứng xây dựng, thực thi chiến lợc đối ngoại mềm dẻo, linh hoạt, hiệu Tuy nhiên, thách thức địa trị thùc sù cđa ViƯt Nam d−êng nh− b©y giê míi bắt đầu, Trung Quốc đà trở thành đại cờng không ngần ngại bộc lộ mục tiêu áp đặt quan điểm lợi ích lên nớc nhỏ khu vực, đặc biệt Việt Nam, ý đồ độc chiếm biển Đông - mặt tiền nhà Việt Nam Vì thế, Việt Nam cần có tầm nhìn xa, chÝnh x¸c vỊ sù xoay chiỊu cđa c¸c hƯ hình chuyển động địa trị thời đại ngày Từ đề sách nội trị ngoại giao đắn, trớc hết đờng dân chủ hoá xà hội, thắng lợi chiến chống tham nhũng, tăng cờng sức mạnh tổng hợp quốc gia Mặt khác cần lợi dụng sức ngời để tăng thêm sức mạnh, đủ sức bảo vệ an ninh toàn vẹn lÃnh thổ, xây dựng xà hội dân chủ công bằng, văn minh theo chuẩn mực nớc dân chủ tiền tiến giới Kinh nghiệm lịch sư cho thÊy, quan hƯ víi Trung Qc (mèi lo định mệnh Việt Nam), Việt Nam đợc Trung Qc coi träng ViƯt Nam trë thµnh mét phần phơng Tây theo hệ giá trị phơng Tây Nhng lựa chọn cuối cha đến, hội thời gian không nhiều tÝnh tõ ®Õn Trung Quèc thùc sù “x−ng bá châu á-Thái Bình Dơng kỷ XXI 31 TàI LIệU THAM KHảO Sở Thụ Long, Cảnh Tần (chủ biên, 2003), Hoa Kỳ, Trung Quốc Thế giới, Bắc Kinh William Thomas Allison, Mỹ việc xây dựng trật tự quốc tế Thông tin Những vấn đề lý luận (phục vụ lÃnh đạo), Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ ChÝ Minh, sè 3/2012, tr.58-64 Vị Hång L©m (2006), Việt Nam giới đa cực, Viet-Studies, tháng 7/2006 Vơng Ân Vịnh (1999), Chính trị địa lý học Giáo trình kỷ XXI, Nxb Cao đẳng Giáo dục xuất xÃ, Bắc Kinh Lơng Văn Kế (2007), Thế giới đa chiều Lý thuyết kinh nghiệm nghiên cứu khu vực, Nxb Thế giới, Hà Nội Nhập môn Khu vực học, Giáo trình, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2011 Lơng Văn Kế (2012), Các quy tắc sử dụng sức mạnh tổng hợp quốc gia, Tạp chí Châu Mỹ ngày nay, tháng 8/2012 Lơng Văn Kế (2012), Các hệ hình chuyển động địa trị, Tạp chí Những vấn đề kinh tế trị giới, tháng 8/2012 Chuyển động địa trị biển Đông lựa chọn Việt Nam, Tạp chí Lý luận trị, tháng 10/2012 10 Lý thuyết Sức mạnh mềm nhận diện sức mạnh mềm Trung Quốc: Một số khía cạnh phơng pháp luận, Báo cáo Hội thảo khoa học Việt-Nga, ViƯn Khoa häc x· héi ViƯt Nam, th¸ng 11/2012 ... Lơng Văn Kế (2012), Các hệ hình chuyển động địa trị, Tạp chí Những vấn đề kinh tế trị giới, tháng 8/2012 Chuyển động địa trị biển Đông lựa chọn Việt Nam, Tạp chí Lý luận trị, tháng 10/2012 10 Lý... chän cđa ViƯt Nam trình diễn biến đầy phức tạp tình hình trị giới khu vực từ sau kết thúc Chiến tranh Lạnh đến cho thấy giới lÃnh đạo Việt Nam đà thực chiến lợc đối ngoại mang tính địa trị tinh tế,... hai hệ hình phơng hóa cực hoá Có thể hình dung mối quan hệ hai hệ hình nói quan hệ hai bình diện bên bên ngoài, bề mặt bề sâu, hình thức nội dung Nếu nh hệ hình phơng hóa thể Hệ hình chuyển động