Đang tải... (xem toàn văn)
Bài viết giới thiệu khái quát một số kết quả của Đề tài cấp Bộ (2015-2016) “Bất bình đẳng mức sống ở nông thôn Việt Nam qua sử dụng và quản lý đất đai hiện nay” do tác giả làm chủ nhiệm, Viện Xã hội học là cơ quan chủ trì, nghiên cứu ảnh hưởng của nguồn lực đất nông nghiệp đến mức sống của người dân trong 20 năm (1992-2012) dựa trên việc phân tích và xử lý sâu số liệu 8 cuộc điều tra mức sống dân cư Việt Nam (VHLSS) đại diện cho cả nước do Tổng cục Thống kê thực hiện từ năm 1992 đến 2012.
Bất bình đẳng mức sống nơng thơn Việt Nam qua sử dụng đất nơng nghiệp hộ gia đình Đỗ Thiên Kính(*) Tóm tắt: Bài viết giới thiệu khái quát số kết Đề tài cấp Bộ (2015-2016) “Bất bình đẳng mức sống nơng thơn Việt Nam qua sử dụng quản lý đất đai nay” tác giả làm chủ nhiệm, Viện Xã hội học quan chủ trì, nghiên cứu ảnh hưởng nguồn lực đất nông nghiệp đến mức sống người dân 20 năm (1992-2012) dựa việc phân tích xử lý sâu số liệu Điều tra mức sống dân cư Việt Nam (VHLSS) đại diện cho nước Tổng cục Thống kê thực từ năm 1992 đến 2012 Kết nghiên cứu ra: Bất bình đẳng tăng lên Việt Nam thể thành phân cực xã hội, cực nhóm hộ giàu có mức sống cao nhất, cực nhóm hộ cịn lại (trong nhóm hộ nghèo thấp nhất) Q trình tích tụ tập trung đất nông nghiệp (bao gồm đất sản xuất nông nghiệp - SXNN, đất lâm nghiệp, đất thủy sản, đất làm muối, , chủ yếu đất SXNN) diễn chậm nông thôn Việt Nam Nhìn theo giai đoạn 20 năm từ 1992-2012, nhân tố đất nơng nghiệp có tác động làm giảm hộ nghèo tăng hộ giàu, nâng cao mức sống cho hộ gia đình nơng thơn khơng nhiều so với nhân tố khác Từ khóa: Bất bình đẳng, Phân cực mức sống, Tích tụ đất nơng nghiệp, Hiệu sử dụng đất Bất bình đẳng mức sống Việt Nam chất phân cực(*) * Mức độ bất bình đẳng vừa tăng lên cao, phân hóa thành hai cực giàu nghèo mức sống (sự phân cực mức sống) Kết nghiên cứu thực trạng bất bình đẳng mức sống Việt Nam khu vực nông thôn thời kỳ 20 năm (1992-2012) cho thấy, bất bình đẳng phạm vi nước ngày tăng lên (*) TS., Viện Xã hội học, Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam; Email: kinhdt@gmail.com mức cao nhất, tiếp đến khu vực đô thị, cuối khu vực nơng thơn (Hình 1a) Trên sở báo thu nhập kết hợp với báo khác, thấy bất bình đẳng mức sống Việt Nam nói chung thuộc mức độ bất bình đẳng vừa từ năm 2008 đến 2012 Chi tiêu cho ăn uống thuộc loại mức độ bất bình đẳng vừa 20 năm (1992-2012) Một số mặt khác mức sống (chi tiêu cho y tế, giá trị chỗ ở) mức độ bất bình đẳng cao Quá trình bất bình đẳng tăng lên Việt Nam (cũng khu vực nông thôn) Thông tin Khoa học xã hội, số 3.2017 22 nhóm hộ giàu nghèo Sở dĩ bất bình đẳng hệ thống phân tầng hai cực thuộc cấu trúc xã hội, nằm tầng bên dưới, quy định tượng phân cực giàu nghèo bề mặt sống Do vậy, để thu hẹp khoảng cách bất bình đẳng diễn nay, cần phải thay đổi mơ hình phát triển xã hội cách tạo chuyển đổi, chuyển dịch đời sống xã hội tầng lớp để phân tầng xã hội dịch chuyển từ mơ hình kim tự tháp sang mơ hình trám với tầng lớp trung lưu đông đảo phình to nhất, gọi mơ hình xã hội trung lưu có dạng trám (hình thoi) Mơ hình xã hội trung lưu có dạng trám thay cho mơ hình phân tầng xã hội hình kim tự tháp xu hướng vận động xã hội q trình cơng nghiệp hóa Bởi quốc gia trở thành nước cơng nghiệp, tầng lớp đặc trưng cho xã hội công nghiệp đại phải thể rõ chiếm tỷ lệ đơng đảo, cịn tầng lớp xã hội truyền thống (đặc biệt nông dân) ngày nhỏ bé Mơ hình xã hội có tầng lớp trung lưu đơng đảo phân cực Sự tăng lên tầng lớp trung lưu có tác dụng làm giảm xung đột xã hội Các tầng lớp xã hội trung lưu đảm bảo cho phát triển ổn thể thành phân cực xã hội (Hình 1b) Một cực nhóm giàu có mức sống cao nhất, cực nhóm cịn lại (trong nhóm nghèo thấp nhất) Như vậy, nhận định bất bình đẳng Việt Nam có xu hướng phân hóa thành hai cực (tương phản) giàu nghèo mức sống (sự phân cực mức sống) Đây nhận định tổng kết khái quát xu hướng bất bình đẳng mức sống Việt Nam thời kỳ đổi Cụ thể hơn, phân cực giàu nghèo nước vòng 10 năm từ 2002-2012 cho thấy, cực nhóm hộ nghèo có tổng thu nhập chiếm khoảng 4,7% tổng thu nhập toàn xã hội Trong đó, cực nhóm hộ giàu có thu nhập chiếm phần lớn nhiều 54,4% Đối với riêng khu vực nông thôn, hai nhóm hộ nghèo giàu có số tương ứng thu nhập 3,1% 26,4% tổng số thu nhập tồn cộng đồng nơng thơn * Bản chất phân cực mức sống Bất bình đẳng mức sống trình bày có hình dạng phân tầng xã hội kiểu kim tự tháp (Đỗ Thiên Kính, 2015: 28), mà biểu đời sống xã hội tượng phân cực Hình Hệ số Gini chi tiêu/thu nhập tăng lên phân cực mức sống Việt Nam từ năm 1992 đến 2012 Hệ số Gini (1993-2012) 0.45 0.4 0.35 Cả nước Đô thị 0.3 Nông thôn 0.25 1992 1994 1996 1998 2000 2002 (a) 2004 2006 2008 2010 2012 (b) Nguồn: Đồ thị vẽ từ số liệu Tổng cục Thống kê qua năm Bất bình đẳng mức sống… định, hài hịa bền vững cấu trúc xã hội đại Với mơ hình xã hội trung lưu có dạng trám, bất bình đẳng tầng lớp giải cách Còn nay, cố gắng làm hạn chế phân hóa, phân cực giàu nghèo nâng cao mức sống cho người dân cần thiết, cố gắng bị giới hạn khn khổ hệ thống phân tầng xã hội hình kim tự tháp quy định - mơ hình xét từ chất có bất bình đẳng vào loại cao Câu hỏi đặt làm để xây dựng mơ hình xã hội trung lưu? Để trả lời câu hỏi này, cần tiếp tục tìm hiểu tầng sâu hơn, phải quy tảng kinh tế mà xây dựng nên mơ hình xã hội trung lưu Nền tảng kinh tế tức chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng cơng nghiệp hóa, đại hóa để tạo mở rộng vị trí lao động, việc làm khu vực dành cho tầng lớp trung lưu Theo cách diễn đạt kinh tế học, q trình chuyển dịch cấu lao động nông nghiệp cấu kinh tế quy định Sự thay đổi cấu kinh tế q trình cơng nghiệp hóa quy định chủ yếu biến đổi hệ thống tầng lớp xã hội Khi cấu trúc lại kinh tế theo hướng cơng nghiệp hóa, đại hóa dẫn tới kết giảm tỷ lệ tầng lớp xã hội truyền thống, kéo theo tăng dần tầng lớp đặc trưng cho xã hội công nghiệp đại Tuy nhiên, cấu kinh tế Việt Nam chưa thay đổi mạnh để tạo mở rộng vị trí lao động, việc làm khu vực dành cho tầng lớp trung lưu để người nơng dân di động lấp đầy vào vị trí Nếu khơng có thay đổi tầm vĩ mơ thuộc cấu kinh tế, tầng lớp nông dân đông đảo (kể hệ tương lai) giảm chậm Bởi 23 vậy, phải phát triển ưu tiên/chủ đạo mạnh mẽ kinh tế tư nhân (dựa sở hữu tư nhân, bao gồm thành phần kinh tế cá thể, tiểu chủ, tư tư nhân), tạo nhiều việc làm, ngành nghề so với việc làm tạo từ kinh tế nhà nước (dựa sở hữu nhà nước, công hữu) Thiết nghĩ nên xem xét lại quan điểm chiến lược coi kinh tế nhà nước đóng vai trị chủ đạo, thay đổi quan điểm chiến lược coi kinh tế tư nhân đóng vai trò chủ đạo Kinh tế nhà nước chiếm dụng chủ yếu nguồn lực quốc gia, lại tạo số lượng cải không tương xứng - đóng góp khoảng 1/3 GDP nước, làm ăn hiệu tạo tỷ lệ việc làm ỏi (khoảng 10%) (Tổng cục Thống kê, 2015: 114) Thực trạng sử dụng nguồn lực đất nông nghiệp khu vực nơng thơn * Q trình tập trung, tích tụ đất nông nghiệp diễn chậm (miền Nam nhanh miền Bắc) Số hộ khơng có đất nông nghiệp tăng lên xu hướng phân bố diện tích khơng miền Nam, Bắc Quy mơ diện tích trung bình (m2/người) đất nơng nghiệp hộ gia đình nơng thơn miền Nam nhiều miền Bắc (gấp khoảng lần) Đặc biệt nhóm hộ có quy mơ diện tích >5.000m2/người miền Nam chiếm tỷ lệ nhiều miền Bắc Ở nông thôn nước, hộ gia đình có quy mơ đất nông nghiệp nhỏ bé (dưới 1.000m2/người) chiếm tỷ lệ cao Trong 20 năm từ 1992-2012, hộ đất (dưới 2.000m2/người) giảm dần, hộ có quy mơ diện tích lớn hơn, đặc biệt hộ có quy mô đất nông nghiệp lớn (trên 5.000m2/người) ngày tăng lên rõ rệt Đồng thời, tỷ lệ hộ gia đình khơng đất nơng nghiệp (0m2) có xu hướng tăng lên 20 năm từ 1992-2012 Như vậy, đất nông nghiệp vốn thuộc 24 nhóm hộ khơng đất đất tập trung vào nhóm hộ cịn lại, tạo nên nhóm hộ có quy mơ diện tích lớn (trên 5.000m2/người) ngày tăng lên Tất diễn biến quy chứng tỏ rằng, có q trình tích tụ đất nơng nghiệp diễn chậm nông thôn Việt Nam thời kỳ đổi Trong đó, tích tụ, tập trung đất nông nghiệp tỉnh miền Nam diễn nhanh miền Bắc (mặc dù diễn cịn chậm miền) Nhìn góc độ khác, q trình tích tụ tập trung ruộng đất thể qua kết tính tốn hệ số Gini đất SXNN(*) có xu hướng tăng chậm qua 20 năm (1992-2012): 0,480→0,529→ 0,594→0,597→0,601→0,629→0,646→0,652 Kết tính toán hệ số Gini đất SXNN cho thấy, miền Nam (Đông Nam đồng sông Cửu Long: 0,788 0,700) cao miền Bắc (đồng sơng Hồng trung du miền núi phía Bắc: 0,458 0,501) Góc nhìn theo biến đổi hệ số Gini đất nông nghiệp phản ánh tập trung, tích tụ đất nơng nghiệp diễn chậm Điều bổ sung phù hợp với góc nhìn xu hướng tỷ lệ hộ gia đình không đất tăng lên * Kết thu nhập đất SXNN, đất lâm nghiệp (đất rừng) đất thủy sản (ao, hồ, đầm) Kết nghiên cứu cho thấy: So với giá trị thu nhập đơn vị diện tích từ đất SXNN (là 100%), giá trị thu nhập (*) Trên giới, nhà nghiên cứu đo lường hệ số Gini đất đai (Ngân hàng Thế giới, 2004: 24, 25) Trong viết này, áp dụng hệ số Gini để đo lường phân bố diện tích đất SXNN Việt Nam thúc đẩy q trình tích tụ tập trung đất đai, hệ số Gini đất thể thực trạng tích tụ, tập trung đất đai Thơng tin Khoa học xã hội, số 3.2017 đơn vị diện tích đất lâm nghiệp 23,6% đất thủy sản lên tới 117,1% (số liệu trung bình cho nơng thơn nước năm từ 2004-2012) So sánh hiệu thu nhập từ loại đất hộ gia đình, đất thủy sản cho giá trị cao nhất, đất SXNN cao thứ hai thấp đất lâm nghiệp Vậy q trình tích tụ, tập trung đất nông nghiệp đây, kết hợp với hiệu thu nhập từ loại đất liệu có làm cho hộ giàu sử dụng nhiều đất thủy sản, đất SXNN hộ nghèo hay không? Những phân tích trả lời câu hỏi Bất bình đẳng mức sống nơng thơn qua sử dụng nguồn lực đất nơng nghiệp * Sự tích tụ đất nông nghiệp từ hộ nghèo vào hộ giàu Đông Nam đồng sông Cửu Long Từ năm đầu đổi mới, phân chia đất nông nghiệp tương đối công hộ gia đình nơng thơn Sau đó, theo diễn biến thị trường giao dịch đất đai qua 20 năm (1992-2012), tỷ lệ hộ gia đình khơng đất nơng nghiệp nơng thơn có xu hướng tăng lên Trong đó, nơng thơn tỉnh miền Nam có tỷ lệ hộ không đất nông nghiệp nhiều tỉnh miền Bắc Tỷ lệ hộ gia đình khơng đất nơng nghiệp có xu hướng tăng lên chứng tỏ đất nơng nghiệp tích tụ, tập trung vào hộ gia đình khác Mặt khác, phạm vi nơng thơn nước, nhóm hộ có mức sống tăng dần từ nghèo lên giàu tỷ lệ hộ gia đình khơng đất nơng nghiệp tăng lên tương ứng Nhưng điều thể khác đồng sông Hồng với Đông Nam đồng sông Cửu Long Cụ thể là, đất nơng nghiệp khơng tích tụ, tập trung vào nhóm hộ giàu đồng sơng Hồng, lại tích tụ, tập trung vào nhóm hộ giàu Đơng Nam đồng sơng Cửu Long Bất bình đẳng mức sống… 25 Như vậy, đất nơng nghiệp tích tụ, tập trung từ nhóm hộ cực nghèo vào nhóm hộ cực giàu Đơng Nam đồng sông Cửu Long * Sự phân bố khác diện tích đất SXNN, đất lâm nghiệp đất thủy sản nhóm hộ từ giàu đến nghèo Kết nghiên cứu cho thấy, phạm vi nơng thơn nước, nhóm hộ giàu có diện tích đất SXNN nhiều hộ nghèo (Hình 2a) Sự phân bố đất SXNN nhóm hộ từ nghèo đến giàu phân thành hai cực tương tự phân cực mức sống (Hình 2a thể phân cực tương tự Hình 1b) Đối với đất thủy sản tương tự, riêng đất lâm nghiệp nhóm hộ giàu lại đất rừng nhóm hộ nghèo Điều ngược hẳn với đất SXNN, đất rừng sinh lợi khơng cao hộ giàu sử dụng nguồn lực đất đai Đây nguyên nhân giải thích tình trạng mức sống người miền núi thấp miền xuôi sống họ phải dựa nhiều vào đất lâm nghiệp Tóm lại, có phân bố khác nguồn lực đất nông nghiệp hộ giàu hộ nghèo Trong ba loại đất SXNN, đất lâm nghiệp đất thủy sản nhóm hộ giàu quản lý sử dụng nhiều nguồn lực đất đai có khả sinh lời cao (đất SXNN đất thủy sản), cịn nhóm hộ nghèo sử dụng nhiều nguồn lực đất lâm nghiệp sinh lời thấp Kết đại diện cho nông thôn nước nhiều năm thời kỳ đổi * Kết thu nhập từ nguồn lực đất nơng nghiệp nhóm hộ từ giàu đến nghèo Những phân tích cho thấy có khác tiếp cận nguồn lực đất nơng nghiệp nhóm hộ giàu nghèo nông thôn nước Về hiệu việc sử dụng đất nhóm hộ giàu nghèo, kết nghiên cứu cho thấy, đất SXNN: Nhóm hộ giàu tạo giá trị thu nhập đơn vị diện tích đất SXNN cao nhất, cịn nhóm hộ nghèo thấp Đồng thời, nhóm hộ giàu có diện tích đất SXNN nhiều Kết tương ứng nhóm hộ giàu có thu nhập bình qn cao nhất, cịn nhóm hộ nghèo thấp (Hình 2b) Điều dẫn đến phân cực nhóm hộ giàu nghèo thu nhập từ đất SXNN tương tự phân cực mức sống (Hình 2b thể phân cực tương tự Hình 1b) Như vậy, xem xét theo chiều cạnh (hiệu kinh tế đơn vị diện tích đất thu nhập bình quân đầu người/năm từ đất nơng nghiệp) cho thấy, nhóm hộ giàu biết khai thác đất SXNN đem lại hiệu kinh tế cao nhất, cịn nhóm hộ nghèo thấp Đối với đất lâm nghiệp đất thủy Hình Diện tích kết thu nhập từ đất SXNN nhóm hộ giàu nghèo nông thôn từ 1992 đến 2012(*) Diện tích đất SXNN: TB m2/người (5 nhóm hộ giàu nghèo nông thôn) 3000 Thu nhập từ đất SXNN (5 nhóm hộ giàu nghèo nơng thơn) 16000 2500 TB m2/người 2000 12000 10000 1500 Giàu (5) 8000 6000 1000 đ/người/năm 14000 Giàu (5) 3 1000 Nghèo (1) 4000 Nghèo (1) 2000 500 1992 2004 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 (a) 2008 2010 2006 2008 2010 2012 (b) Nguồn: Tổng hợp từ số liệu Tổng cục Thống kê qua năm 2012 26 sản: số liệu khảo sát cho thấy nhóm hộ giàu có thu nhập bình qn từ loại đất cao nhất, cịn nhóm hộ nghèo thấp tất năm 2004-2012 Điều tương tự hiệu thu nhập nhóm hộ giàu nghèo từ đất SXNN Như vậy, nguồn lực đất nơng nghiệp có mối liên hệ với bất bình đẳng giàu nghèo mức sống dân cư nông thôn * Tác động không nhiều nguồn lực đất nông nghiệp đến giảm nghèo tăng giàu, nâng cao mức sống cho hộ gia đình nơng thơn Theo kết nghiên cứu chúng tơi, nhóm hộ nghèo thường có số đặc điểm người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, đông nhân nhiều người phụ thuộc, có nhiều lao động làm nơng nghiệp, sinh sống vùng kinh tế-xã hội khó khăn Trái lại, nhóm hộ giàu thường có số đặc điểm người Kinh Hoa, trình độ học vấn cao hơn, nhân người phụ thuộc, có nhiều lao động làm nghề phi nông nghiệp, sinh sống vùng kinh tế-xã hội thuận lợi Ở khu vực nông thơn, nhân tố đất nơng nghiệp nói chung (bao gồm gia tăng diện tích loại đất giá trị thu nhập đơn vị diện tích - tức hiệu sản xuất) có tác động làm giảm hộ nghèo tăng hộ giàu, nâng cao mức sống cho hộ gia đình khơng nhiều so với nhân tố khác Mặt khác, gia tăng giá trị thu nhập từ đất SXNN nói riêng cho hộ gia đình có tác động đến giảm nghèo tăng giàu, nâng cao mức sống cho hộ gia đình nơng thơn khơng nhiều Trong đó, nhân tố dân tộc, số người hộ làm việc quan nhà nước, có hộ nơng nghiệp hay khơng, có gần sở sản xuất kinh Thông tin Khoa học xã hội, số 3.2017 doanh, dịch vụ hay khơng có sống vùng kinh tế-xã hội thuận lợi hay tác động nhiều (so với tác động đất nông nghiệp) Thu nhập từ đất SXNN chiếm tỷ lệ trung bình 33,9% tổng thu nhập hộ gia đình nơng thơn (giai đoạn 2004-2012), tỷ lệ ngày nhỏ dần tổng thu nhập hộ gia đình giai đoạn Trong đó, thu nhập từ đất SXNN nhóm hộ nghèo chiếm tỷ lệ 45,7% tổng thu nhập nhóm hộ giàu với số tương ứng 25,5% Trong đó, nhân tố ngồi đất nơng nghiệp thể tác động nhiều (so với tác động đất SXNN) Một số khuyến nghị Kết nghiên cứu cho thấy, trình tích tụ tập trung đất nơng nghiệp (trong chủ yếu đất SXNN) diễn chậm nơng thơn Việt Nam Điều địi hỏi cần phải thúc đẩy mạnh, “có sách phù hợp để tích tụ, tập trung ruộng đất, thu hút mạnh nguồn lực đầu tư phát triển nông nghiệp” (Đảng Cộng sản Việt Nam, 2016, mục III) Để thúc đẩy q trình tích tụ tập trung đất SXNN nông thôn Việt Nam nay, dựa sở lý luận kết nghiên cứu đề tài, đưa số khuyến nghị sau: - Tình trạng nơng dân bỏ ruộng miền Bắc biểu gắn kết lỏng lẻo người dân đất nông nghiệp Cịn miền Nam khơng có tình trạng nơng dân bỏ ruộng, điều phải đất SXNN thuộc tư hữu ngầm ẩn? Theo chúng tôi, đất SXNN tài sản đặc biệt, sử dụng khai thác có hiệu nhờ vào quản lý đầu tư ổn định, lâu dài từ hệ sang hệ khác Do vậy, phải bảo đảm Bất bình đẳng mức sống… quyền sử dụng lâu dài đất SXNN việc xác định rõ chủ thể sở hữu, có tạo động lực để quản lý, sử dụng, khai thác hiệu - Muốn tích tụ tập trung ruộng đất, phải thực chế thị trường đầy đủ đất SXNN Cơ chế thị trường điều chuyển sử dụng đất cách linh hoạt đem lại hiệu kinh tế cao Đất SXNN hàng hóa thị trường Quyền sở hữu tư nhân hàng hóa đất SXNN phải bảo đảm thị trường đất SXNN hoạt động đầy đủ hoàn hảo (thuận mua vừa bán) - Phải thực chuyển dịch dần cấu lao động khỏi lĩnh vực nơng nghiệp, điều giúp tập trung tích tụ ruộng đất cho người biết khai thác, làm giàu từ đất SXNN Đây q trình chuyển dịch cấu lao động từ nơng nghiệp sang phi nông nghiệp để gia tăng tầng lớp trung lưu đề cập Tức là, thị trường đất SXNN phải gắn liền với thị trường lao động rút khỏi nơng nghiệp tích tụ ruộng đất Hàng hóa thị trường đất đai lao động - Quyền sở hữu tư nhân ruộng đất làm tăng hiệu sử dụng ruộng đất Ở Việt Nam, thực tế lịch sử tồn sở hữu tư nhân ruộng đất khu vực Nam Với đóng góp ỏi đất nơng nghiệp đến mức sống hộ gia đình tình trạng hộ gia đình nơng thơn bỏ ruộng, trả lại ruộng đất (ở miền Bắc), theo chúng tôi, nên trao quyền sở hữu tư nhân đất SXNN (tức thực đa hình thức sở hữu) cho người dân nông thôn Thực điều giúp đẩy nhanh q trình tích tụ tập trung ruộng đất nông thôn Việt Nam, dẫn tới làm tăng hiệu tăng đóng góp ruộng đất 27 mức sống hộ gia đình Quá trình tư nhân hóa đất SXNN để tích tụ tập trung ruộng đất hàm ý sách xu hướng phát triển nhiều nước giới Sở hữu tư nhân đất SXNN điều kiện để tích tụ tập trung đất nơng nghiệp nói chung, đất SXNN nói riêng Tài liệu tham khảo Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Báo cáo Chính trị Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII Đảng Cộng sản Việt Nam, http://daihoi12.dangcongsan.vn/ Modules/News/NewsDetail.aspx?co_i d=28340743&cn_id=405101 Đỗ Thiên Kính (2015), “Xu hướng bất bình đẳng mức sống Việt Nam 20 năm đổi (1992-2012)”, Tạp chí Giáo dục lý luận, số 236/10 Ngân hàng Thế giới (2004), Chính sách đất đai cho tăng trưởng xóa đói giảm nghèo, Nxb Văn hóa Thơng tin, Hà Nội Tổng cục Thống kê (2015), Niên giám thống kê 2014, Nxb Thống kê (bản điện tử), Hà Nội Tổng cục Thống kê (2014), Kết Khảo sát Mức sống Dân cư năm 2012, Nxb Thống kê, Hà Nội Tổng cục Thống kê (2011), Kết Khảo sát Mức sống Dân cư năm 2010, Nxb Thống kê, Hà Nội Tổng cục Thống kê (2000), Điều tra Mức sống Dân cư Việt Nam 19971998, Nxb Thống kê, Hà Nội Tổng cục Thống kê (1994), Khảo sát Mức sống Dân cư Việt Nam 19921993, Nxb Thống kê, Hà Nội ... hỏi Bất bình đẳng mức sống nơng thơn qua sử dụng nguồn lực đất nông nghiệp * Sự tích tụ đất nơng nghiệp từ hộ nghèo vào hộ giàu Đông Nam đồng sông Cửu Long Từ năm đầu đổi mới, phân chia đất nông. .. Việt Nam, thực tế lịch sử tồn sở hữu tư nhân ruộng đất khu vực Nam Với đóng góp ỏi đất nông nghiệp đến mức sống hộ gia đình tình trạng hộ gia đình nơng thơn bỏ ruộng, trả lại ruộng đất (ở miền... định bất bình đẳng Việt Nam có xu hướng phân hóa thành hai cực (tương phản) giàu nghèo mức sống (sự phân cực mức sống) Đây nhận định tổng kết khái quát xu hướng bất bình đẳng mức sống Việt Nam