Tòa án ở Amsterdam đã phán quyết rằng hãng Associated Press (AP) đã vi phạm đời tư của gia đình hoàng gia Hà Lan khi hãng tin này công bố các bức ảnh chụp gia đình hoàng gia đang trượt tuyết trong kì nghỉ ở Achentina. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đã ra lệnh cấm tiếp tục công bố...
Các trách nhiệm người làm báo Tháng 8/2009, tòa án Amsterdam phán hãng Associated Press (AP) vi phạm đời tư gia đình hồng gia Hà Lan hãng tin công bố ảnh chụp gia đình hồng gia trượt tuyết kì nghỉ Achentina Thẩm phán chủ tọa phiên tịa lệnh cấm tiếp tục cơng bố rao bán số ảnh chụp Bà cho ảnh chụp “một kì nghỉ riêng tư” mơ tả “các hoạt động riêng tư” “Quyền tôn trọng không gian riêng có ý nghĩa quan trọng quyền tự ngôn luận”, vị thẩm phán viết Chụp ảnh hành vi hợp pháp theo luật pháp Achentina Nhưng vị thẩm phán viện dẫn qui tắc truyền thơng năm 2005 Văn phịng Hồng gia xây dựng trợ giúp Cơ quan Thơng tin Chính phủ Hà Lan (RVD), u cầu truyền thơng báo chí khơng phép chụp ảnh gia đình hồng gia trừ lúc họ thực nhiệm vụ thức “thời khắc xuất trước truyền thông” Mặc dù vị thẩm phán biết qui tắc “không thể coi thỏa thuận mang tính bắt buộc”, song bà coi sở để dọa phạt tiền hãng AP với mức 50.000 euro tiếp tục công bố ảnh số tương lai AP biện minh hoạt động gia đình hồng gia diễn nơi cơng cộng mối quan tâm công chúng Hãng tin nói phán “có thể dẫn đến hậu xấu cản trở việc thực quyền tự thơng tin tồn cầu cách khơng phù hợp” Tổ chức Phóng viên Khơng biên giới lên án lời buộc tội thẩm phán lẫn qui tắc truyền thơng, họ cho hệ thống hình thành qui tắc “đã hạn chế truyền thông đến với quan quan hệ công chúng” Nhưng thẩm phán kết luận việc cho xuất ảnh không phục vụ lợi ích cơng chúng trường hợp đặc biệt này, “quyền tôn trọng không gian riêng tư đánh giá quan trọng nhiều quyền tự ngôn luận” Câu chuyện đại diện cho ác mộng tồi tệ nhà báo có trách nhiệm Một qui tắc ứng xử khơng có tính ràng buộc báo giới trở thành sở để ngăn cản hãng tin quốc tế công bố ảnh nhân vật danh tiếng chụp cách hoàn toàn hợp pháp Tất nhiên thực tế, việc lúc diễn Nhiều tổ chức truyền thông riêng lẻ hiệp hội nhà báo tình nguyện áp dụng qui tắc ứng xử chuẩn mực hành nghề Các tài liệu sở để hạn chế tự báo chí mà ngược lại, chúng dẫn giúp nhà báo xác định cách thức tốt để hành nghề Như lời tựa Bộ Qui tắc Đạo đức Cộng đồng Báo chí Chuyên nghiệp Hoa Kỳ viết, “Sự liêm nghề nghiệp tảng định mức độ đáng tin cậy nhà báo” Làm báo có phải “nghề”? Thuật ngữ “bộ qui tắc” thường kèm với nghề nghiệp Nhưng liệu làm báo có phải nghề hay khơng ln câu hỏi nóng hổi gây nhiều tranh cãi Ở nhiều nước, câu trả lời “không” Theo truyền thống, nghề nghiệp phải công việc yêu cầu phẩm chất thức, địi hỏi đào tạo chuyên ngành việc cấp phép, đồng thời đối tượng điều chỉnh quan quản lí có quyền tuyển dụng kỷ luật thành viên Ở nơi giới, nghề luật sư, nghề bác sĩ giáo sĩ công nhận nghề nghiệp Tương tự với kiến trúc sư, kỹ sư, nha sĩ, dược sĩ kế tốn Các nhà báo đơi đối tượng đòi hỏi phải đáp ứng yêu cầu tương tự Một vài quốc gia đòi hỏi phóng viên phải hồn thành khố đào tạo đặc biệt chương trình đại học Các nước khác địi hỏi nhà báo phải có qui chế thành viên hiệp hội báo chí phải có giấy phép phủ Hầu hết người ủng hộ tự ngôn luận phản đối yêu cầu bắt buộc kiểu Tuy nhiên, với thiện chí mình, họ biện luận yêu cầu cản trở tham gia loại bỏ cá nhân đại diện cho quan điểm không phổ biến quan điểm thiểu số Việc cấp giấy phép hạn chế quyền tự ngôn luận làm xói mịn quyền tiếp nhận thơng tin từ nhiều nguồn khác công chúng Như vậy, thật lí tưởng qui tắc đạo đức báo giới phải mang tính tự nguyện có tính cưỡng chế mặt pháp lí nhà nước Các qui tắc đạo đức cho phép quan báo chí thành viên khai trừ phóng viên riêng lẻ có hành vi vi phạm qui tắc đạo đức Nhưng đó, khơng cấm phóng viên tiếp tục tìm kiếm cơng việc khác tổ chức khác hay ngăn cản quan báo chí khác tuyển dụng anh ta/cơ ta Khơng tịa án hay quan cấp phép kết luận phóng viên khơng cịn đủ phẩm chất hành nghề báo Đạo đức chuẩn mực: nhiều câu hỏi câu trả lời Mục đích qui tắc đạo đức khơng phải đặt chuẩn mực có tính bắt buộc mặt pháp lí mà thay vào tạo cho nhà báo khung đạo đức, giúp họ định nên viết vấn đề đưa tin Không qui tắc đạo đức trả lời cho câu hỏi, qui tắc tốt lại làm nảy sinh nhiều câu hỏi câu trả lời Những cá nhân có trách nhiệm, kể thân nhà báo khơng đồng ý với số chuẩn mực đạo đức định áp dụng trường hợp cụ thể Ví dụ, nhà báo liệu cơng khai nhạo báng tên gọi hay hình ảnh linh thiêng nhóm dân tộc hay tơn giáo hay khơng? Điều hoàn toàn hợp pháp nhiều nước giới Nhưng liệu có góp phần lành mạnh hóa tranh luận cơng chúng hay thay vào đó, lại gây thù hận kích động xung đột? Liệu báo chí có xuất số loại thơng tin nhạy cảm, phủ cho làm gây tổn hại nỗ lực bảo vệ cơng chúng? Đây có phải hành động “giám sát” độc lập phủ hành động đe dọa an toàn sức khỏe cơng chúng cách vơ ích? Một hãng truyền hình liệu có nên đưa tin xung đột qn sự, cơng bố hình ảnh bạo lực hay chết chóc? Liệu điều có chuyển tải tới cơng Người ta thường nói nguồn tin tốt tự khắc viết phóng viên tốt Các nguồn thạo tin giúp cho nhà báo củng cố khả thu thập tin tức giúp họ công bố nhiều thông tin Nhưng nhà báo phải cẩn trọng xác định xem nguồn tin đáng tin cậy đến mức Công việc bao gồm việc tìm hiểu quan điểm nguồn tin hay “động cơ” họ Lí tưởng phóng viên phải tham vấn nhiều nguồn tin để có góc nhìn khác chủ đề Và họ phải nỗ lực vào thời điểm sử dụng phương tiện để kiểm chứng tính xác thơng tin mà nguồn tin cung cấp cho họ Đối với nguồn tin vơ danh nên áp dụng thực tiễn cho việc quy thơng tin thuộc nguồn vơ danh? Tốt tất nguồn tin “được trích dẫn” khơng nên liên quan tới “nguồn tin hành chính” hay nguồn tin thiếu xác khác Các nguồn tin đích danh thường nói lên thật nhiều Việc cung cấp thông tin từ nguồn có danh tính thường giúp cho độc giả hay khán giả đánh giá cách độc lập mức độ đáng tin cậy nguồn tin Nhưng đơi có lí thích đáng để u cầu địi giữ kín danh tính nguồn tin Khi có thể, nhà báo khơng nên đưa lời hứa Nhưng điều lúc thực Một số quan báo chí u cầu phóng viên phải đưa lời hứa giữ bí mật nào, dù điều khiến phóng viên khó xử song sách có lý Khi thơng tin từ nguồn vơ danh xuất bản, uy tín quan báo chí bị đe dọa nhiều uy tín cá nhân phóng viên Các phóng viên cần phải hiểu rõ lời hứa Mọi người hiểu cụm từ “khơng trích dẫn” hay “thơng tin sở” theo ý nghĩa khác Nhà báo nguồn tin phải thỏa thuận với từ ngữ qui định việc sử dụng thông tin quan báo chí Một lời hứa đưa ra, nhà báo phải có trách nhiệm thực Theo Bộ qui tắc Hành nghề Báo chí Anh quốc, “Các nhà báo có trách nhiệm đạo đức việc bảo vệ danh tính nguồn tin” Các nhà báo bị gọi trước tịa để điều trần thông tin công bố nên việc giữ lời hứa đẩy nhà báo trước nguy bị bắt giữ quốc gia không công nhận đặc quyền pháp lí dành cho nhà báo Bất kì phóng viên phải làm rõ với người cung cấp thông tin khả cụ thể phóng viên việc thực lời hứa Các kỹ thuật thu thập tin giấu giếm Các nhà báo nên tránh sử dụng kỹ thuật thu thập thông tin lút, sử dụng máy quay lén, máy ghi âm, tai nghe, hay sử dụng danh tính giả mạo Theo số luật, kỹ thuật bất hợp pháp Nhưng điều quan trọng khơng chúng gây hại tính đáng tin cậy thông tin Độc giả khán giả thường không tin nhà báo dối trá tác nghiệp lại nói với họ thật cơng bố thơng tin Nói chung, nhà báo nên coi thành viên giới truyền thơng phải hiểu sử dụng tất thơng tin có cho câu chuyện Tuy nhiên, có thời điểm câu chuyện có nhờ thủ thuật Các nhà báo quan báo chí buộc phải sử dụng kỹ thuật thời điểm hoi mà phương thức tác nghiệp thông thường không mang lại hiệu hay lợi ích cơng chúng địi hỏi họ phải làm Các quan báo chí sau nên giải thích phương pháp tác nghiệp họ câu chuyện xuất phát sóng Tính khách quan tin tức đàn cho tranh luận sôi vấn đề quan trọng cộng đồng Có hai cách để khích lệ tham gia công chúng thư gửi biên tập viên bình luận trực tuyến dành cho độc giả Nhưng quan báo chí phải cố gắng để đảm bảo tính văn minh tranh luận khơng khuyến khích việc phát tán thơng tin sai thật lời lẽ miệt thị người khác Tôn trọng cá nhân Nguyên tắc thứ hai Bộ Qui tắc Đạo đức SPJ “Giảm thiểu tổn hại … Đối xử với nguồn tin, đối tượng đồng nghiệp với tư cách cá nhân tôn trọng” Nguyên tắc thừa nhận nhà báo có trách nhiệm đơi khơng thể tránh khỏi việc làm tổn thương đó, song địi hỏi phải nỗ lực để giảm thiểu tổn thương Bộ Qui tắc SPJ nhiều qui tắc tương tự khác, khuyến nghị nhà báo cần thể lòng trắc ẩn người bị tổn thương viết công bố, đặc biệt họ trở thành đối tượng bị ý mà lỗi họ Nạn nhân vụ phạm tội, họ hàng nhân vật danh tiếng người tiếng, trẻ em cá nhân dễ bị tổn thương khác cần phải đối xử cách nhạy cảm Các nhà báo phải cân nhắc cẩn thận xem câu chuyện đối tượng có thực đáng đưa thành tin tức hay khơng Các kỹ thuật thu thập thơng tin gây tổn hại Sự kiên trì phù hợp song cần tránh chiến thuật đeo bám trường hợp Mặc dù hợp pháp việc liên tục gọi điện, theo người phố, chụp nhiều ảnh, xâm phạm nhà riêng sau yêu cầu khỏi nhà người gây nhiều phiền phức Dù người tiếng có quyền có khơng gian riêng tư định, lợi ích cơng chúng đánh giá quan trọng nhà báo phép xâm phạm sống riêng tư cá nhân khác Mặt khác, có nhiều lí tốt thích đáng để cơng bố thơng tin mà đối tượng muốn giữ kín Một quan chức muốn giữ kín chi tiết vụ ngoại tình Nhưng ơng ta lại sử dụng khoản công quỹ hay nguồn lực công khác cho vụ ngoại tình việc trở thành vấn đề liên quan tới lợi ích hợp pháp cơng chúng Tương tự, nạn nhân vụ phạm tội thường muốn giữ kín danh tính họ, quan báo chí đồng ý với việc này, trường hợp nạn nhân trẻ em đối tượng nạn nhân vụ lạm dụng tình dục Nhưng nhiều nước, nạn nhân vụ phạm tội đóng vai trị người cáo buộc trình khởi tố hình Mặc dù việc tìm hiểu mức độ đáng tin cậy nạn nhân đáng nhân tố quan trọng bị cáo - song nhà báo không phép thỏa mãn thị hiếu không lành mạnh thông qua việc công bố việc nhạy cảm không phục vụ lợi ích cho cộng đồng Một quan báo chí phải cân đối quyền lợi ích nạn nhân lẫn bị cáo với quyền biết thông tin cơng chúng Sự nhạy cảm văn hóa Các nhà báo không nên làm việc cách rập khuôn Điều này thể việc lười suy nghĩ dẫn đến việc hiểu sai thơng tin đưa tin khơng xác Các nhà báo cần cân nhắc cẩn trọng xem liệu có cần thiết phải nêu rõ nguồn gốc, tơn giáo, khuynh hướng giới tính, hay đặc tính tương tự người hay khơng Ngơn ngữ trung hịa giới thường thích hợp Các phóng viên nên ghi nhớ nhạy cảm với truyền thống văn hóa khác Ví dụ, người theo số tơn giáo cấm khơng khuyến khích việc chụp ảnh cá nhân Các nhà báo phải tơn trọng điều này, trừ có lí bắt buộc để làm điều ngược lại Một mặt, “các giá trị văn hóa” đơi cớ để kiểm duyệt Các chế độ đàn áp viện dẫn giá trị xã hội ý đồ thực họ hạn chế tự ngôn luận ngăn chặn quan điểm đối lập Một nhà báo có đạo đức cần thách thức thủ đoạn nhằm bưng bít thật, dù người bưng bít có đưa lí để biện minh cho điều Nhà báo độc lập Nhà báo cần phải dành trung thành cao cho cơng chúng Điều có nghĩa phải tránh xung đội lợi ích làm phải thoả hiệp khả hành động độc lập đưa tin tới công chúng mà không chịu ảnh hưởng tác động cân nhắc Các nhà báo phải tránh nhận quà biếu, khoản phí, vé, gói du lịch, hay hàng hóa dịch vụ khác từ nguồn cung cấp thông tin Các sách, tác phẩm âm nhạc hay phim ảnh gửi cho nhà báo để bình luận cần chuyển cho hoạt động từ thiện trừ có lí mang tính nghiệp vụ báo chí để giữ chúng lại làm nguồn tài liệu cho phóng tương lai Hãy cảnh giác với chuyến du lịch tài trợ với ý đồ lộ liễu thuyết phục phóng viên viết phóng cách nhiệt tình điểm du lịch hay đối tượng Các quan báo chí phải tự chi trả cho chuyến phóng viên tới kiện thể thao văn hóa Nếu điều khơng thể phải thích rõ viết Các nhà báo khơng cổ súy cho sản phẩm để nhận thù lao, họ phải phân biệt rõ mảng luận mảng quảng cáo hoạt động quan báo chí Bên đăng quảng cáo khơng gây ảnh hưởng nhằm tạo viết tích cực hay hạn chế việc đưa tin tiêu cực Tất viết quảng cáo phải thích cách rõ ràng để khơng gây nhầm lẫn quảng cáo với tin tức hay bình luận Việc thành viên câu lạc bộ, hiệp hội, đảng trị hay tổ chức tơn giáo gây xung đột lợi ích cho nhà báo Một số quan báo chí cấm vài loại hình hoạt động trị từ thiện, ví dụ tranh cử vào chức vụ trị hay làm tình nguyện viên cho nhóm sách Hầu hết quan báo chí cấm nhà báo khơng đưa tin tổ chức mà họ thành viên gia đình họ tham gia Mặc dù biên tập viên tờ Washington Post chí từ bỏ quyền bỏ phiếu bầu cử song thực tế, cá nhân hẳn nhiên không cần phải từ bỏ quyền dân họ lựa chọn trở thành nhà báo Nhưng điều quan trọng cần phải nhớ mối quan hệ bị hiểu tạo thiên vị Trong trường hợp xung đột lợi ích khơng thể tránh khỏi, cần phải cơng bố cơng khai Nhiều quan báo chí có ngun tắc đặc biệt dành cho phóng viên bình luận viên viết đề tài kinh doanh tài Luật nghiêm cấm việc giao dịch tay (mua bán cổ phiếu loại cổ phần khác có thơng tin nội ảnh hưởng tới giá cổ phiếu) áp dụng Các nhà báo khơng viết cơng ty mà họ có sở hữu cổ phần có vài lợi ích tài khác, đặc biệt viết họ ảnh hưởng tới thị trường làm lợi cho thân họ Họ phải khai báo với chủ tờ báo cơng cụ tài mà họ gia đình họ sở hữu, đồng thời phải tạm ngừng mua bán cổ phiếu thời gian ngắn viết cổ phiếu Cũng giống việc nhà báo không phép nhận khoản tiền để gây ảnh hưởng đến việc đưa tin, không đưa quà hay hối lộ đối tượng viết Đối với người quan sát bên ngồi, tin tức có “mua bán” tin tức đáng ngờ Trong số trường hợp định, ví dụ nguồn tin phải di chuyển tới địa điểm cụ thể để xuất đài phát chương trình truyền hình, tốn cho họ chi phí hợp lí, bao gồm tiền ăn, tiền lại tiền khách sạn Nhưng cần phải tránh hành vi “phải có tiền làm báo” trả giá để có thông tin Các vấn đề đạo đức đưa tin phủ Việc đưa tin phủ gặp nhiều thách thức đặc biệt khó khăn Cơng chúng thường kì vọng nhà báo “tai mắt” giúp họ giám sát, chống lại hành vi sai trái phủ Nhưng viên chức thực thi pháp luật yêu cầu phóng viên không đưa tin chi tiết vụ bắt tin xảy ra, ví dụ vậy? Liệu nhà báo có nên hợp tác khơng? Nếu khơng, tính mạng số người bị đe dọa Nhưng có, họ tự làm tổn hại khả buộc phủ phải có trách nhiệm giải trình Trong chiến tranh, khủng hoảng hay tình khẩn cấp, nhà báo cảm thấy nhiều dạng tình cảm trung thành mâu thuẫn Áp lực cơng dân u nước lớn Hoặc phủ bầu tun bố họ khơng thể cổ súy cho tự báo chí tồn diện buộc nhà báo phải viết có lợi cách để củng cố dân chủ mong manh hình thành Đơi nhà báo u cầu phải đưa tin nội dung tuyên truyền thể chúng thật nhằm bảo vệ “an ninh quốc gia” Khi định biên tập mâu thuẫn với mong muốn phủ, quan báo chí bị trích lấy nhận định thay cho nhận định quan chức phủ bầu nói Điều xảy phủ cho có yêu cầu bắt buộc việc giữ bí mật vấn đề tình báo hay thực thi pháp luật Mặt khác, nhà báo bị lên án bưng bít thơng tin bị cáo buộc trì hỗn việc xuất thơng tin lí đảng phái Đây vấn đề hóc búa Câu trả lời khơng phải lúc dễ dàng Một nguyên tắc đạo lòng trung thành nhà báo phải dành cho công chúng khơng phải dành cho phủ hay chế độ cụ thể Không nhà báo muốn làm tổn thương cộng đồng hay quốc gia Nhưng phủ muốn gây áp lực lên viết phê phán cách biện luận viết phương hại tới an tồn cơng chúng hay an ninh quốc gia Các phóng viên tơn trọng luận này, họ cần tỏ hồi nghi Họ cho quan chức phủ hội giải thích câu chuyện cụ thể lại đe dọa sống hay lợi ích quốc gia cụ thể Nhưng nhà báo cần giám sát nhà cầm quyền bắt họ phải có trách nhiệm giải trình Đơi khi, điều quốc mà nhà báo làm chất vấn nhà cầm quyền Có trách nhiệm giải trình trước công chúng Một phần quan trọng nghề báo phải đảm bảo nhà cầm quyền có trách nhiệm giải trình trước cơng chúng Các quan báo chí có nghĩa vụ đạo đức tương tự trách nhiệm giải trình Giới truyền thơng minh bạch so với ngành nghề khác, sản phẩm cơng việc họ xem xét tỉ mỉ Các nhà báo thường phê bình thách thức cơng việc Và hầu giới, khách hàng có nhiều lựa chọn tin tức từ chối không đọc sản phẩm tin tức không đạt chuẩn Dù vậy, hầu hết quan báo chí làm nhiều để cơng chúng tiếp cận họ dễ dàng Nếu quan hệ trị hay kinh doanh ảnh hưởng tới lựa chọn biên tập họ, họ phải cơng khai nói lên điều Liệu nhà kinh doanh đăng quảng cáo nhiều tờ báo có yêu cầu tờ báo đưa tin có lợi cho hay khơng? Truyền thơng cần giải thích họ định biên tập nào, đặc biệt định gây tranh cãi Những định xa rời chuẩn mực đạo đức thơng thường phải giải thích cơng khai Các quan báo chí cần mời độc giả cho ý kiến bình luận khích lệ độc giả bày tỏ quan ngại khiếu nại Lí tưởng nên có nhân viên tận tuỵ khơng thiên vị hãng tin chuyên phân công để giải đáp thắc mắc, phàn nàn Tất quan báo chí mắc lỗi Họ phải nỗ lực để giảm thiểu trường hợp cách xây dựng quy trình kiểm tra thật trình biên tập Nhưng mắc lỗi, họ phải nhận lỗi đính Các vấn đề đạo đức đặc biệt nảy sinh với phương thức truyền thơng báo chí cơng dân Hầu hết, tất dẫn đạo đức truyền thơng truyền thống áp dụng cho nhà báo công dân, người viết blog người thực hành phương thức truyền thông mới, người xuất viết họ không gian mạng phải đối mặt với thách thức Những người viết blog, không giống nhà báo thông thường, thường công bố viết họ cách nặc danh sử dụng biệt hiệu Ở vài xã hội, người có quan điểm đối lập gây tranh cãi thường giấu danh tính lý an toàn cá nhân Nhưng người phát biểu nặc danh phải có nghĩa vụ đạo đức trung thực, đưa tin xác minh bạch trường hợp xung đột lợi ích Nhiều người viết blog khuyến khích độc giả tham gia vào tranh luận viết bình luận trang web họ Họ tạo mục mời người sử dụng đưa nội dung bình luận xuất nội dung trang web Họ kết nối với địa khác bên ngồi Và họ trích dẫn viết người khác để bình luận phê phán Tất kỹ thuật khiến cho blog có sức sống vơ mạnh mẽ Nhưng người viết blog phải cân nhắc xem họ có cần kiểm chứng đường dẫn điều tiết bình luận đưa người khác hay không, đồng thời phải cân nhắc xem họ áp dụng sách với vài loại nội dung, ví dụ video có nội dung khiêu dâm hay vụ cơng kích cá nhân Tốt cơng bố sách rõ ràng áp dụng chúng cách quán Sử dụng truyền thông xã hội Nhiều nhà báo, nhà báo truyền thống lẫn thành viên phương tiện truyền thông hướng truyền thông xã hội, ví dụ mạng Facebook, Orkut, MySpace, hay sử dụng YouTube trang web khác cho phép cá nhân đăng tải nội dung Những hình thức truyền thơng cung cấp ý tưởng cho viết định hướng hữu ích Thậm chí chúng cho phép nhà báo tương tác với cộng đồng cổ súy cho “thương hiệu” báo chí cách khuyến khích độc giả ghé thăm trang web quan báo chí Nhưng truyền thơng xã hội đặt nhiều thách thức đối nhà báo có đạo đức Việc kiểm chứng đăng tải mạng khó khăn Các phóng viên phải nói rõ sử dụng trang web truyền thơng xã hội làm sở cho câu chuyện Họ phải vô cẩn trọng sử dụng thông tin liên quan đến trẻ vị thành niên – thơng tin hủy hoại danh dự người – sử dụng thông tin thuộc người khác – ví dụ bí mật thương mại Luật pháp tội danh phỉ báng, xâm hại sống riêng tư vi phạm quyền áp dụng không gian mạng Một vài quan báo chí thơng qua sách đạo đức việc sử dụng truyền thông xã hội đội ngũ nhân viên Dow Jones, nhà xuất Tạp chí Phố Wall, khơng khuyến khích phóng viên bày tỏ quan điểm cá nhân hay quan điểm ủng hộ họ Facebook cá nhân, đồng thời khơng ủng hộ phóng viên tranh cãi câu chuyện xảy chưa xuất mặt báo Một vài quan báo chí khuyến nghị phóng viên nên có trang Facebook riêng dành cho công việc bên cạnh Facebook cá nhân họ Các nhà báo cần nhớ việc mời nguồn tin mật làm bạn với Facebook làm lộ danh tính nguồn tin với giới Họ cần phải nhớ định tham gia hay ủng hộ trang hâm mộ bị cho chứng thiên vị Cuối cùng, khơng điều Facebook hay trang web tương tự thực có tính riêng tư Một điều xuất truyền thơng xã hội thực khơng có cách lấy lại ngăn không cho người khác sử dụng theo cách mà họ mong muốn Kết luận Nhiều nhà báo tin họ không cần phải biện minh cho vai trị “lính canh” theo dõi hành vi phủ kênh cung cấp thông tin cho công chúng Hiển nhiên, họ nghĩ việc thừa nhận thời đại quyền tự ngơn luận quyền đương nhiên báo chí phải có vai trị giám sát cung cấp thơng tin Vì vậy, vài nhà báo cho họ có quyền hợp pháp phép đôi lúc mắc sai lầm Nhưng chuẩn mực đạo đức nhà báo chí cịn hà khắc chuẩn mực luật pháp Chúng khuyến khích nhà báo xem xét lại động họ, phương thức họ sản phẩm cơng việc họ Chúng khuyến khích phóng viên nhà biên tập tự đặt câu hỏi cách thức định Những chuẩn mực đạo đức tạo hội để nhà báo cân nhắc cách nhìn khác đánh giá xem định họ gây ảnh hưởng tới người khác Việc đưa áp dụng nguyên tắc đạo đức dễ làm nản lòng Nhưng chúng giúp nhà báo hành nghề theo cách tốt Chúng tạo điều kiện để nhà báo hoạt động độc lập, chí cách dũng cảm, q trình tìm kiếm theo đuổi thật ... quan báo chí Một lời hứa đưa ra, nhà báo phải có trách nhiệm thực Theo Bộ qui tắc Hành nghề Báo chí Anh quốc, ? ?Các nhà báo có trách nhiệm đạo đức việc bảo vệ danh tính nguồn tin” Các nhà báo bị... có trách nhiệm giải trình Đơi khi, điều quốc mà nhà báo làm chất vấn nhà cầm quyền Có trách nhiệm giải trình trước cơng chúng Một phần quan trọng nghề báo phải đảm bảo nhà cầm quyền có trách nhiệm. .. thủ thuật Các nhà báo quan báo chí buộc phải sử dụng kỹ thuật thời điểm hoi mà phương thức tác nghiệp thông thường không mang lại hiệu hay lợi ích cơng chúng địi hỏi họ phải làm Các quan báo chí