Kinh tế học và triết học của chủ nghĩa xã hội Nguyễn Đức Thành dịch Nguồn gốc của cuộc tranh luận về ‘tính toán’ xã hội chủ nghĩa Có một thực tế lạ lùng trong lịch sử tư tưởng chính
Kinh tế học triết học chủ nghĩa xã hội Nguyễn Đức Thành dịch Nguồn gốc tranh luận ‘tính tốn’ xã hội chủ nghĩa Có thực tế lịch sử tư tưởng trị xã hội kỷ này, hai hệ thống kiến giải xã hội mang tính lý thuyết lý, thống trị mạnh mẽ nhất, bên người theo chủ nghĩa cá nhân tự cổ điển bên người theo chủ nghĩa tập thể, lại đối đầu cách trực tiếp lãnh địa phép tắc khảo cứu khoa học Bất chấp dung lượng khổng lồ chúng, viết ngành triết học xã hội chẳng viết theo cách cho phép tới giải pháp rốt cho hàng loạt vấn đề chúng đặt ra: thay vào đó, chúng xuất cơng trình kiến trúc vĩ đại, với nhiều tầng bậc mỹ thuật khác nhau, đứng kế bên mảnh đất chung Như bà nội trợ xứ Glaswegia [2] gân cổ lên cãi từ hai bên hè phố, người theo chủ nghĩa cá nhân người theo chủ nghĩa tập thể dường luôn tranh luận từ hai hệ tiền đề khác Như người giải Nobel Khoa học Kinh tế George Stigler [3] nói, tranh luận người xã hội chủ nghĩa’ người ‘tư chủ nghĩa’ không ăn khớp với (‘unjoined’) [4] Tuy nhiên, chệch choạc này, theo Stigler, hoàn toàn bắt nguồn từ thất bại hai phe đánh giá kết thực tiễn lập luận tương ứng họ Theo lối ‘thực chứng’ điển hình, ơng tun bố ‘bằng chứng thực tế’ (evidence) giải bất đồng hệ tư tưởng Trái với quan điểm trên, cần phải nhấn mạnh nhận định thực nghiệm riêng khơng mang tính định lập luận triết học trị xã hội Ngun nhân phần liệu lĩnh vực xã hội phức tạp, khơng thể kiểm sốt, mang tính tạm thời lộn xộn Rõ ràng là, thất bại hiển nhiên việc kế hoạch hoá tập trung nhằm tối đa hố mục tiêu xã hội chủ nghĩa khơng làm thay đổi người theo chủ nghĩa tập thể có đầu óc thực nghiệm, dù thất bại chắn làm thất vọng Anh ta ln quy kết chúng cho tình không thuận lợi, thứ hiển nhiên tránh khỏi, số sai sót nội lý thuyết Nhưng, quan trọng hơn, lập luận thực chứng khoa học xã hội sống ký sinh lý thuyết tổng qt đó, địi hỏi sở mang tính triết học nhiều Vấn đề nêu lên trả lời người theo chủ nghĩa cá nhân thất bại rõ ràng chủ nghĩa tập thể diễn ra: phải sau nói cách tự tin rằng, thất bại thực chất đặc điểm khơng thể khắc phục lâu đài kinh tế học xã hội chủ nghĩa Tất nhiên, vấn đề nan giải: liệu tranh cãi triết học xã hội làm cho "ăn khớp" với theo cách thức đó, mà khơng phải theo lối thực nghiệm (và liên hệ với cách cục bộ) hay không, câu hỏi thân định đối tượng bất đồng quan điểm thường Tuy nhiên, có tranh luận lịch sử tư tưởng kinh tế, "cuộc tranh luận tính tốn" tiếng nhà kinh tế xã hội chủ nghĩa tư chủ nghĩa năm 1920 1930, mà tranh luận người tham gia không đứng tranh cãi mảnh đất khác nhau, mà dường khn khổ lý thuyết chung Thêm vào đó, khơng họ không tranh luận "thực tiễn", mà trái lại, khơng có bên số họ bị xơ đẩy tượng thực tế Từ quan điểm lịch sử tư tưởng kinh tế, tranh luận nhà kinh tế khảo cứu cẩn thận Thật vậy, tận gần đây, có đồng thuận nhà kinh tế chuyên nghiệp rằng, theo nghĩa trừu tượng hay lý thuyết đó, nhà kinh tế xã hội chủ nghĩa "thắng" [5] (Bất kể vấn đề đạo đức, trị thực tế hiển nhiên, thứ làm chống đối kế hoạch hóa xã hội chủ nghĩa trở thành dứt khốt) Mục đích viết chứng tỏ kết luận sai lầm xét từ quan điểm lý thuyết kinh tế Tuy nhiên, người ta biết tranh luận tính tốn không tuý liên quan đến kinh tế học; cịn liên quan đến vấn đề rộng lớn triết học xã hội, mà đa phần người thừa nhận cách công khai Nguồn gốc lịch sử dẫn tới tranh luận tương đối đơn giản [6] Nó diễn bên nhận vật chủ chốt Trường phái Kinh tế trị học Áo [7] , mà chủ yếu Ludwig von Mises (1881-1973) Friedrich von Hayek (sinh năm 1899), cịn bên mơn đồ cách tiếp cận cân tổng quát thống, bật H D Dickinson (1899-1968), Fred M Taylor (1855-1932), Oscar Lange (1904-1965) và, sau này, Abba P Lerner (1903-1982) Cuộc tranh luận mở vào năm 1920 với công bố báo tiếng Mises, ‘Tính tốn kinh tế Khối thịnh vượng chung Xã hội chủ nghĩa’ [8] , [9] đó, ơng lập luận khơng có thị trường cho hàng tiêu dùng nhân tố sản xuất, giá trị kinh tế (khơng giá hàng tiêu dùng, mà bao hàm tất loại tiền tô, tiền công lãi suất) tính tốn bao nhiêu, mà phải bị định cách độc đoán (arbitrarily) quyền trung ương Nếu hệ thống xã hội chủ nghĩa loại bỏ thị trường, loại bỏ cách tổ chức hợp lý kinh tế Lúc nhà kinh tế xã hội chủ nghĩa có tên xem xét phê phán Mises cách nghiêm túc (điều lý họ không nhắc tới lịch sử chuẩn tư tưởng xã hội chủ nghĩa nhà khoa học lý thuyết trị viết nên) họ nghĩ câu trả lời cho câu hỏi Mises tìm thấy hệ thống lý thuyết kinh tế thống Hệ thống thực cung cấp cách tính tốn giá trị, xét cho dựa ưa thích chủ quan, khơng thiết tới kết luận hệ thống kinh tế nên bao hàm thể chế tư chủ nghĩa điển hình với quyền tư hữu ‘hãng’ Chính Hayek người bảo vệ triển khai tiền đề Mises cách công cách công khai vào quan điểm thống tính tốn kinh tế Tuy nhiên, chất phê phán MisesHayek chưa hiểu cho thấu đáo vào thời điểm đó, chủ yếu kinh tế học Áo chưa phân định cho rõ ràng loại lý thuyết kinh tế khác biệt so với lý thuyết thị trường cạnh tranh truyền thống, tranh luận dường khép lại vào cuối năm 1930 với phần thắng vẻ vang thuộc nhà xã hội chủ nghĩa Sau năm 1920, Mises tiếp tục công chủ nghĩa xã hội phê phán ông có khuynh hướng trượt theo nghiên cứu mang tính tâm lý học xã hội học nhằm chống lại nhà xã hội chủ nghĩa chủ nghĩa xã hội [10] Thật thú vị, Hayek chuyển hướng từ lý thuyết kinh tế tuý sang triết học xã hội cách tổng quát phát triển học thuyết phức tạp phương pháp luận nhận thức luận, mà học thuyết này, nhìn lại, có liên quan trực tiếp đến tranh luận ban đầu Cách giải thích ơng chất tri thức kinh tế, đúng, loại bỏ hoàn tồn cách tính tốn nhà xã hội chủ nghĩa đưa vào năm 1930 Lý thuyết kinh tế khơng cịn cơng cụ trung tính phục vụ hình thức kinh tế cho trước nào, mà có ý nghĩa hệ khái niệm triết học mong muốn tìm cách lĩnh hội đầy đủ chất đời sống xã hội mà ... tâm lý học xã hội học nhằm chống lại nhà xã hội chủ nghĩa chủ nghĩa xã hội [10 ] Thật thú vị, Hayek chuyển hướng từ lý thuyết kinh tế tuý sang triết học xã hội cách tổng quát phát triển học thuyết... tổ chức hợp lý kinh tế Lúc nhà kinh tế xã hội chủ nghĩa có tên xem xét phê phán Mises cách nghiêm túc (điều lý họ không nhắc tới lịch sử chuẩn tư tưởng xã hội chủ nghĩa nhà khoa học lý thuyết... phục lâu đài kinh tế học xã hội chủ nghĩa Tất nhiên, vấn đề nan giải: liệu tranh cãi triết học xã hội làm cho "ăn khớp" với theo cách thức đó, mà khơng phải theo lối thực nghiệm (và liên hệ với