ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC TRỰC TIẾP VÀ LƯU TỒN CỦA PHÂN BÓN VÔ CƠ ĐA LƯỢNG ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG LÚA CAO SẢN TẠI ĐBS CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - MAI NGUYỆT LAN ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC TRỰC TIẾP VÀ LƯU TỒN CỦA PHÂN BĨN VƠ CƠ ĐA LƯỢNG ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG LÚA CAO SẢN TẠI ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP CẦN THƠ - 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - MAI NGUYỆT LAN ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC TRỰC TIẾP VÀ LƯU TỒN CỦA PHÂN BĨN VƠ CƠ ĐA LƯỢNG ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG LÚA CAO SẢN TẠI ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 9620110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Chu Văn Hách TS Vũ Tiến Khang CẦN THƠ - 2019 iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục hình xiii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn 3.3 Tính đề tài Đối tượng nghiên cứu phạm vị nghiên cứu Cấu trúc luận án Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tổng quan phân bón sản xuất lúa ĐBSCL 1.2.1 Tình hình sản xuất lúa ĐBSCL 1.2.2 Đất trồng lúa ĐBSCL 1.2.3 Tình hình nghiên cứu sử dụng phân bón N, P, K cho lúa ĐBSCL 11 1.3 Tổng quan nghiên cứu hiệu lực phân N, P, K lúa 12 1.3.1 Hiệu lực phân bón 12 1.3.2 Hiệu lực phân N lúa 13 1.3.2.1 Vai trò chất N hấp thu N lúa 13 1.3.2.2 Chất N đất 15 1.3.2.3 Hiệu lực phân N lúa 18 1.3.3 Hiệu lực phân P lúa 19 1.3.3.1 Vai trò chất P hấp thu P lúa 19 iv 1.3.3.2 Chất P đất 20 1.3.3.3 Hiệu lực phân P lúa 23 1.3.4 Hiệu lực phân K lúa 24 1.3.4.1 Vai trò chất K hấp thu K lúa 24 1.3.4.2 Chất K đất 27 1.3.4.3 Hiệu lực phân K lúa 28 1.3.4 Bón phân cân đối kết hợp yếu tố N, P, K 30 1.3.5 Ảnh hưởng phân bón N, P, K đến chất lượng lúa gạo 31 1.4 Một số giải pháp nâng cao hiệu hiệu suất sử dụng phân bón N, P, K cho lúa 32 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 2.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 39 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 49 2.3 Nội dung nghiên cứu 40 2.4 Phương pháp nghiên cứu 40 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 40 2.4.2 Phương pháp chi tiết thí nghiệm 42 2.4.2.1 Xác định hiệu lực trực tiếp phân N; hiệu lực tồn dư cộng dồn phân P K đến suất chất lượng lúa ba vụ đất phù sa Cần Thơ 42 2.4.2.2 Xác định hiệu lực trực tiếp phân N; hiệu lực tồn dư cộng dồn phân P K lúa hai vụ đất phèn Hậu Giang 46 2.4.3 Phương pháp thu thập xử lý số liệu 48 2.4.3.1 Phương pháp thu thập tiêu theo dõi 48 2.4.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 50 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 53 3.1 Đặc điểm vùng nghiên cứu 53 3.2 Hiệu lực trực tiếp phân N, phân P, phân K đến suất lúa ba vụ đất phù sa, Cần Thơ lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 54 3.2.1 Hiệu lực trực tiếp phân N, phân P, phân K đến suất lúa ba vụ đất phù sa, Cần Thơ 54 v 3.2.1.1 Ảnh hưởng trực tiếp nghiệm thức phân bón đến thành phần suất lúa ba vụ đất phù sa, Cần Thơ 54 3.2.1.2 Ảnh hưởng trực tiếp nghiệm thức N, P, K đến suất cấu vụ lúa/năm, đất phù sa, Cần Thơ 60 3.2.1.3 Hiệu suất sử dụng phân N, P, K cấu lúa vụ/năm, vùng đất phù sa, Cần Thơ 67 3.2.2 Hiệu lực trực tiếp phân N, phân P, phân K đến suất lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 69 3.2.2.1 Ảnh hưởng trực tiếp nghiệm thức phân bón đến thành phần suất lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 69 3.2.2.2 Ảnh hưởng trực tiếp nghiệm thức phân bón đến suất lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 73 3.2.2.3 Hiệu suất sử dụng phân N, P, K cấu lúa vụ/năm, vùng đất phèn, Hậu Giang 76 3.3 Hiệu lực tồn dư cộng dồn phân P đến suất lúa ba vụ đất phù sa, Cần Thơ lúa hai vụ, Hậu Giang 78 3.3.1 Hiệu lực tồn dư cộng dồn phân P đến suất lúa ba vụ đất phù sa, Cần Thơ 78 3.3.1.1 Ảnh hưởng tần suất bón P đến thành phần suất cấu vụ lúa/năm, đất phù sa, Cần Thơ 78 3.3.1.2 Ảnh hưởng tần suất bón P đến suất lúa cấu vụ lúa/năm, vùng phù sa, Cần Thơ 84 3.3.1.3 Năng suất cợng dờn nghiệm thức bón P theo mùa vụ tổng cộng 11 vụ cấu vụ lúa/năm, đất phù sa, Cần Thơ 94 3.3.2 Hiệu lực tồn dư cộng dồn phân P đến suất lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 96 3.3.2.1 Ảnh hưởng tần suất bón P đến thành phần suất lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 96 3.3.2.2 Ảnh hưởng tần suất bón P đến suất lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 100 vi 3.4 Hiệu lực tồn dư cộng dồn phân K đến suất lúa ba vụ đất phù sa, Cần Thơ lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 106 3.4.1 Hiệu lực tồn dư cộng dồn phân K đến suất lúa ba vụ đất phù sa, Cần Thơ 106 3.4.1.1 Ảnh hưởng tần suất bón K đến thành phần suất cấu vụ lúa/năm, đất phù sa, Cần Thơ 106 3.4.1.2 Ảnh hưởng trực tiếp tần suất bón K đến suất cấu vụ lúa/năm, đất phù sa, Cần Thơ 107 3.4.2 Hiệu lực tồn dư cộng dồn phân K đến suất lúa vụ đất phèn, Hậu Giang 110 3.4.2.1 Ảnh hưởng tần suất bón K đến thành phần suất lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 110 3.4.2.2 Ảnh hưởng tần suất bón K đến suất lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 111 3.5 Ảnh hưởng nghiệm thức đến chất lượng gạo lúa ba vụ đất phù sa, Cần Thơ lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 114 5.1 Ảnh hưởng nghiệm thức đến chất lượng gạo lúa ba vụ đất phù sa, Cần Thơ 114 3.5.1.1 Ảnh hưởng đến tỷ lệ xay xát gạo 114 3.5.1.2 Ảnh hưởng đến tỷ lệ gạo bạc bụng gạo 117 3.5.2 Ảnh hưởng nghiệm thức đến chất lượng gạo lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 121 3.5.2.1 Ảnh hưởng đến tỷ lệ xay xát gạo 121 3.5.2.2 Ảnh hưởng đến tỷ lệ bạc bụng gạo 123 3.6 Đề xuất lượng phân bón cho lúa ba vụ đất phù sa, Cần Thơ lúa hai vụ đất phèn, Hậu Giang 126 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 129 Kết luận 129 Đề nghị 131 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃCƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐỀN LUẬN ÁN 132 vii TÀI LIỆU THAM KHẢO 133 PHỤ CHƯƠNG 150 PHỤ CHƯƠNG 151 PHỤ CHƯƠNG 154 PHỤ CHƯƠNG 160 viii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Giải thích Chữ viết tắt ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long ĐX : Đông Xuân K : Kali K(td_1 vụ) : Kali tồn dư vụ K(td_2 vụ) : Kali tồn dư vụ K(td_3 vụ) : Kali tồn dư vụ K(td_4 vụ) : Kali tồn dư vụ HT : Hè Thu N : Đạm NSS : Ngày sau sạ P : Lân P(td_1 vụ) : Lân tồn dư vụ P(td_2 vụ) : Lân tồn dư vụ P(td_3 vụ) : Lân tồn dư vụ P(td_4 vụ) : Lân tồn dư vụ XH : Xuân Hè 220 Bảng 181: Phân tích phương sai khối lượng 1000 hạt (g) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ 12 (Đông Xuân 2014-2015) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 0,213 0,412 1,009 1,635 0,071 0,069 0,056 0,061 0,213 0,412 1,009 1,635 0,31488 ns 0,33916 ns CV(%) = 0,9 Bảng 182: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ (Xuân Hè 2011) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 18 27 0,227 2,829 0,610 3,666 0,076 0,472 0,034 0,136 0,11965 ns 6,76E-06* CV(%) = 5,2 Bảng 183: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ (Đơng Xn 2011-2012) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 6,2 18 27 0,793 12,467 2,638 15,898 0,264 2,078 0,147 0,589 0,18238 ns 5,90E-06* 221 Bảng 184: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ (Xuân Hè 2012) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 18 27 0,516 17,034 8,634 26,184 0,172 2,839 0,480 0,970 0,78369 ns 0,00148* CV(%) = 17,3 Bảng 185: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ (Hè Thu 2012) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 18 27 1,354 15,946 7,905 25,205 0,451 2,658 0,439 0,934 0,40387 ns 0,00131* CV(%) = 17,3 Bảng 186: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ (Đơng Xn 2012-2013) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 9,1 18 27 1,047 14,813 5,461 21,321 0,349 2,469 0,303 0,790 0,35581 ns 0,00024* 222 Bảng 187: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ (Xuân Hè 2013) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 18 27 0,739 15,142 0,692 16,574 0,246 2,524 0,038 0,614 0,00384 ns 2,96E-11* CV(%) = 4,6 Bảng 188: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ (Hè Thu 2013) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 18 27 0,026 10,315 0,836 11,178 0,009 1,719 0,046 0,414 0,90172 ns 3,58E-09* CV(%) = 5,0 Bảng 189: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ (Đơng Xn 2013-2014) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 5,7 18 27 1,368 19,803 2,277 23,448 0,456 3,301 0,126 0,868 0,03366* 5,96E-08* 223 Bảng 190: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ (Xuân Hè 2014) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 18 27 0,056 11,804 0,284 12,144 0,019 1,967 0,016 0,450 0,34269 ns 1,17E-13* CV(%) = 3,3 Bảng 191: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ 10 (Hè Thu 2014) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 18 27 0,141 18,523 0,503 19,167 0,047 3,087 0,028 0,710 0,20606 ns 3,30E-13* CV(%) = 4,3 Bảng 192: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Cần Thơ, vụ thứ 12 (Đông Xuân 2014-2015) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 10,9 18 27 0,580 26,320 8,620 35,520 0,193 4,387 0,479 1,316 0,75221 ns 0,00011* 224 Bảng 193: Phân tích phương sai số bơng/m2 giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đơng Xn 2011-2012) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 9042 25282 31838 66162 4521 4214 2653 3308 0,22317 ns 0,23301 ns CV(%) = 8,5 Bảng 194: Phân tích phương sai số bơng/m2 giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2012) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 1974 99420 10049 111442 987 16570 837 5572 0,34095 ns 1,42E-05* CV(%) = 5,5 Bảng 195: Phân tích phương sai số bông/m2 giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đông Xuân 2012-2013) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 9,4 12 20 4418 74005 23990 102413 2209 12334 1999 5121 0,36273 ns 0,00377* 225 Bảng 196: Phân tích phương sai số bơng/m2 giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2013) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 12104 35903 10547 58554 6052 5984 879 2928 0,01019* 0,00249* CV(%) = 6,4 Bảng 197: Phân tích phương sai số bông/m2 giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đông Xuân 2013-2014) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 286 88338 8511 97135 143 14723 709 4857 0,82021 ns 1,10E-05* CV(%) = 5,0 Bảng 198: Phân tích phương sai số bơng/m2 giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2014) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 5,0 12 20 171 71961 5660 77793 86 11994 472 3890 0,83605 ns 3,70E-06* 226 Bảng 199: Phân tích phương sai số bơng/m2 giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đơng Xn 2014-2015) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 212 93414 10672 104298 106 15569 889 5215 0,88868 ns 2,71E-05* CV(%) = 5,7 Bảng 200: Phân tích phương sai số bông/m2 giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2015) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 451 101056 8904 110411 225 16843 742 5521 0,74369 ns 6,84E-06* CV(%) = 5,9 Bảng 201: Phân tích phương sai số hạt chắc/bơng giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đơng Xn 2011-2012) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 8,0 12 20 381,4 942,7 355,2 1679,3 190,7 157,1 29,6 84,0 0,01257* 0,00690* 227 Bảng 202: Phân tích phương sai hạt chắc/bơng giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2012) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 44,0 185,9 206,6 436,5 22,0 31,0 17,2 21,8 0,31383 ns 0,18196 ns CV(%) = 9,2 Bảng 203: Phân tích phương sai hạt chắc/bông giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đông Xuân 2012-2013) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 86,4 1231,7 396,9 1715,1 43,2 205,3 33,1 85,8 0,30672 ns 0,00368* CV(%) = 8,8 Bảng 204: Phân tích phương sai số hạt chắc/bơng giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2013) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 5,5 12 20 10,3 931,4 136,9 1078,7 5,2 155,2 11,4 53,9 0,64633 ns 9,83E-05* 228 Bảng 205: Phân tích phương sai số hạt chắc/bơng giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đơng Xn 2013-2014) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 5,8 315,9 221,5 543,2 2,9 52,7 18,5 27,2 0,85622 ns 0,05779 ns CV(%) = 7,2 Bảng 206: Phân tích phương sai số hạt chắc/bông giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2014) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 44,6 144,3 123,4 312,3 22,3 24,0 10,3 15,6 0,15727 ns 0,09925 ns CV(%) = 6,8 Bảng 207: Phân tích phương sai số hạt chắc/bông giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đông Xuân 2014-2015) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 5,6 12 20 2,7 305,3 156,7 464,7 1,3 50,9 13,1 23,2 0,90378 ns 0,02150* 229 Bảng 208: Phân tích phương sai số hạt chắc/bông giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2015) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 4,9 1276,3 158,5 1439,6 2,4 212,7 13,2 72,0 0,83408 ns 4,17E-05* CV(%) = 7,6 Bảng 209: Phân tích phương sai khối lượng 1000 hạt (g) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đơng Xn 2011-2012) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 0,003 0,556 0,939 1,498 0,002 0,093 0,078 0,075 0,97886 ns 0,37658 ns CV(%) = 1,1 Bảng 210: Phân tích phương sai khối lượng 1000 hạt (g) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2012) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 0,8 12 20 0,052 0,396 0,564 1,012 0,026 0,066 0,047 0,051 0,59109 ns 0,28890 ns 230 Bảng 211: Phân tích phương sai khối lượng 1000 hạt (g) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đông Xuân 2012-2013) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 0,084 0,801 0,769 1,654 0,042 0,134 0,064 0,083 0,53526 ns 0,13144 ns CV(%) = 1,0 Bảng 212: Phân tích phương sai khối lượng 1000 hạt (g) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2013) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 0,575 0,813 1,010 2,397 0,287 0,135 0,084 0,120 0,06693 ns 0,22707 ns CV(%) = 1,1 Bảng 213: Phân tích phương sai khối lượng 1000 hạt (g) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đông Xuân 2013-2014) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 1,1 12 20 0,062 0,545 0,967 1,574 0,031 0,091 0,081 0,079 0,68721 ns 0,40267 ns 231 Bảng 214: Phân tích phương sai khối lượng 1000 hạt (g) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2014) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 0,010 0,063 0,134 0,208 0,005 0,011 0,011 0,010 0,63706 ns 0,49798 ns CV(%) = 0,4 Bảng 215: Phân tích phương sai khối lượng 1000 hạt (g) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đông Xuân 2014-2015) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 0,318 0,168 0,355 0,841 0,159 0,028 0,030 0,042 0,02159* 0,49976 ns CV(%) = 0,7 Bảng 216: Phân tích phương sai khối lượng 1000 hạt (g) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2015) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 0,9 12 20 0,139 0,595 0,663 1,396 0,069 0,099 0,055 0,070 0,32009 ns 0,18242 ns 232 Bảng 217: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đơng Xn 2011-2012) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 0,039 12,501 4,325 16,864 0,019 2,083 0,360 0,843 0,94797 ns 0,00492 ns CV(%) = 8,8 Bảng 218: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2012) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 0,178 6,873 0,971 8,022 0,089 1,146 0,081 0,401 0,36347 ns 8,04E-05* CV(%) = 6,9 Bảng 219: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đông Xuân 2012-2013) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 7,4 12 20 1,010 15,053 2,330 18,393 0,505 2,509 0,194 0,920 0,11522 ns 0,00013 ns 233 Bảng 220: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2013) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 0,099 6,249 1,846 8,193 0,049 1,041 0,154 0,410 0,73114 ns 0,00255* CV(%) = 8,7 Bảng 221: Phân tích phương sai suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đông Xuân 2013-2014) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 0,717 15,455 3,918 20,090 0,358 2,576 0,326 1,004 0,36480 ns 0,00131* CV(%) = 8,9 Bảng 222: Phân tích phương sai số suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2014) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 0,084 7,762 1,258 9,104 0,042 1,294 0,105 0,455 0,67777 ns 0,00016* CV(%) = 8,1 Bảng 223: Phân tích phương sai số suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Đông Xuân 2014-2015) Nguồn biến động Độ tự Tổng Trung bình F tính 234 Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng 12 20 bình phương bình phương 0,688 14,812 2,828 18,329 0,344 2,469 0,236 0,916 0,27067 ns 0,00035* CV(%) = 7,6 Bảng 224: Phân tích phương sai số suất (t/ha) giống lúa OM5451 tổ hợp nghiệm thức hiệu lực tồn dư phân K Hậu Giang, vụ thứ (Hè Thu 2015) Tổng Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính bình phương bình phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) = 7,8 12 20 0,019 11,557 2,570 14,145 0,009 1,926 0,214 0,707 0,95786ns 0,00072* ... Khang CẦN THƠ - 2019 iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh... dụng N thấp đất lúa ngập nước có liên quan đến bốc NH3, khử NO3-, rửa trôi, cố định bất động N (Savant and De Datta, 1982) Sự bốc NH3 đất lúa ngập nước chế quan trọng gây N từ 5-47% lượng N cung... N-NH4+ (Bumb and Baanante, 1996) Sử dụng phân urê tan chậm giúp giảm 30% lượng N sử dụng so với mức bón phân thích hợp cho lúa, giảm số lần bón phân so với urê thường (Trịnh Thị Thu Trang Võ Thị