CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY CÓ LIÊN QUAN VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC THẬN TRỌNG TRONG KẾ TOÁN
1.1. Tổng quan các nghiên cứu trước đây giải thích việc áp dụng nguyên tắc thận trọng
1.1.2. Nghiên cứu trên thế giới
Bảng 1. 1. Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng nguyên tắc thận trọng từ các nghiên cứu trước
Quan hệ hợp đồng
Quy định kế toán
Thuế
Nguy cơ kiện tụng
1.2. Khe hổng nghiên cứu
KẾT LUẬN CHƯƠNG 1
CHƯƠNG 2. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC THẬN TRỌNG TRONG KẾ TOÁN
2.1. Định nghĩa thận trọng trong kế toán
2.1.1. Thận trọng trong Chuẩn mực kế toán Việt Nam
2.1.2. Thận trọng trong Chuẩn mực kế toán quốc tế
2.3. Lập luận không ủng hộ quan điểm áp dụng nguyên tắc thận trọng
2.4. Các lý thuyết nền tảng liên quan việc áp dụng nguyên tắc thận trọng
2.4.2.1. Quan hệ giữa cổ đông và nhà quản trị
2.4.2.2. Quan hệ giữa chủ nợ và cổ đông của công ty
2.4.3. Sử dụng lý thuyết hợp đồng và lý thuyết ủy nhiệm để giải thích việc áp dụng nguyên tắc thận trọng
KẾT LUẬN CHƯƠNG 2
CHƯƠNG 3. ĐỀ XUẤT MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.1. Mô hình nghiên cứu đề xuất
3.1.1. Mô hình nghiên cứu
Hình 3. 1. Mô hình các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ áp dụng nguyên tắc thận trọng của các công ty niêm yết trên TTCK Việt Nam
3.1.2. Phát triển giả thuyết nghiên cứu
Bảng 3. 1. Các giả thuyết nghiên cứu và mối quan hệ với các lý thuyết nền tảng có liên quan
Ghi chú:
3.2. Quy trình nghiên cứu
3.3. Đo lường biến trong mô hình
3.3.1. Đo lường biến phụ thuộc: mức độ áp dụng nguyên tắc thận trọng
3.3.1.1. Các phương pháp phổ biến đo lường mức độ áp dụng nguyên tắc thận trọng
Bảng 3. 2. Thống kê tần suất sử dụng các phương pháp đo lường mức độ áp dụng nguyên tắc thận trọng trong các nghiên cứu thực nghiệm tổng hợp
3.3.1.2. Lựa chọn phương pháp đo lường mức độ áp dụng nguyên tắc thận trọng
3.3.2. Đo lường biến độc lập
Bảng 3. 3. Phương pháp đo lường các biến độc lập
3.3.3. Đo lường ảnh hưởng của các nhân tố đến việc áp dụng nguyên tắc thận trọng
3.4. Thiết kế nghiên cứu
Bảng 3. 4. Bảng phân ngành các công ty trong mẫu nghiên cứu
KẾT LUẬN CHƯƠNG 3
CHƯƠNG 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ MỘT SỐ BÀN LUẬN
4.1. Mô tả mẫu nghiên cứu
Bảng 4. 1. Thống kê mô tả mẫu
4.2. Phân tích thực trạng áp dụng nguyên tắc thận trọng của các công ty niêm yết trên TTCK Việt Nam giai đoạn 2014 – 2016
4.3. Kết quả kiểm định ảnh hưởng của các nhân tố đến mức độ áp dụng nguyên tắc thận trọng
4.3.1. Nhân tố đòn bẩy tài chính
Bảng 4. 2. Bảng kết quả hồi quy mô hình Pooled OLS đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố đòn bẩy tài chính
Bảng 4. 3. Bảng kết quả so sánh giữa mô hình Pooled OLS với FEM đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố đòn bẩy tài chính
Bảng 4. 4. Bảng kết quả so sánh giữa mô hình Pooed OLS với REM đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố đòn bẩy tài chính
4.3.2. Nhân tố thù lao quản lý
Bảng 4. 5. Bảng kết quả hồi quy mô hình Pooled OLS đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố thù lao quản lý
Bảng 4. 6. Bảng kết quả so sánh giữa mô hình Pooled OLS với FEM đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố thù lao quản lý
Bảng 4. 7. Bảng kết quả so sánh giữa mô hình Pooed OLS với REM đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố thù lao quản lý
4.3.3. Nhân tố điều hành công ty
Bảng 4. 8. Bảng kết quả hồi quy mô hình Pooled OLS đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố điều hành công ty
Bảng 4. 9. Bảng kết quả so sánh giữa mô hình Pooled OLS với FEM đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố điều hành công ty
Bảng 4. 10. Bảng kết quả so sánh giữa mô hình Pooed OLS với REM đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố điều hành công ty
4.3.4. Nhân tố nguy cơ kiện tụng
Bảng 4. 11. Bảng kết quả hồi quy mô hình Pooled OLS đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố nguy cơ kiện tụng
Bảng 4. 12. Bảng kết quả so sánh giữa mô hình Pooled OLS với FEM đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố nguy cơ kiện tụng
Bảng 4. 13. Bảng kết quả so sánh giữa mô hình Pooed OLS với REM đối với mô hình đo lường ảnh hưởng của nhân tố nguy cơ kiện tụng
4.3.5. Ảnh hưởng tổng hợp các nhân tố đến việc áp dụng nguyên tắc thận trọng
4.3.5.1. Lựa chọn mô hình phù hợp
Bảng 4. 14. Bảng kết quả hồi quy mô hình Pooled OLS đối với mô hình đo lường ảnh hưởng tổng hợp của các nhân tố
Bảng 4. 15. Bảng kết quả so sánh giữa mô hình Pooled OLS với FEM đối với mô hình đo lường ảnh hưởng tổng hợp của các nhân tố
Bảng 4. 16. Bảng kết quả so sánh giữa mô hình Pooed OLS với REM đối với mô hình đo lường ảnh hưởng tổng hợp của các nhân tố
4.3.5.2. Kiểm định các trường hợp khuyết tật của mô hình
(1) Đối với giả định không có mối tương quan giữa các biến độc lập (không xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến)
Bảng 4. 17. Ma trận tương quan của các biến trong mô hình
(2) Giả định phân phối chuẩn của phần dư
Biểu đồ 4. 6. Biểu đồ phần dư có phân phối chuẩn
(3) Giả định phương sai của sai số không đổi
(4) Giả định về tự tương quan
Bảng 4. 20. Bảng kết quả hồi quy mô hình FGLS của mô hình
4.4. Bàn luận về kết quả nghiên cứu
4.4.1. Nhận xét về thực trạng áp dụng nguyên tắc thận trọng của các công ty niêm yết trên TTCK Việt Nam giai đoạn 2014 -2016
4.4.2. Bàn luận về kết quả kiểm định giả thuyết nghiên cứu
KẾT LUẬN CHƯƠNG 4
CHƯƠNG 5. MỘT SỐ KIẾN NGHỊ LIÊN QUAN VIỆC ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC THẬN TRỌNG TRONG KẾ TOÁN
5.1. Kết luận chung về kết quả nghiên cứu
5.2. Một số kiến nghị liên quan đến việc áp dụng nguyên tắc thận trọng của các công ty niêm yết trên TTCK Việt Nam
5.2.1. Đối với công ty niêm yết
5.2.2. Đối với cơ quan quản lý Nhà nước
5.2.3. Đối với các đối tượng khác sử dụng BCTC
5.2.3.1. Đối với chủ nợ
5.2.3.2. Đối với các nhà đầu tư và các đối tượng khác sử dụng BCTC
5.3. Hạn chế của nghiên cứu và định hướng nghiên cứu trong tương lai
KẾT LUẬN CHƯƠNG 5