Nghiên cứu thực trạng bệnh viêm vú bò sữa ở huyện nghĩa đàn, tỉnh nghệ an và biện pháp phòng trị

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I  NGUY N TH THÚY NGHIÊN C U TH!C TR NG B NH VIÊM VÚ BÒ S%A ' HUY N NGHĨA ðÀN, T*NH NGH AN VÀ BI N PHÁP PHÒNG TR Chuyên ngành : THÚ Y Mã s5 : 60.64.01.01 Ngư;i hư=ng d?n khoa hCc : PGS.TS BÙI TH THO HÀ N I F 2013 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên c u c a tôi, nh ng s li u lu n văn hoàn toàn trung th!c k#t qu% nghiên c u chưa t'ng ñư(c s) d+ng M.i thơng tin trích d0n báo cáo ñã ñư(c ghi rõ ngu5n g c Hà N i, ngày tháng 10 năm 2013 Ngư;i thKc hiLn NguyMn ThN Thúy Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p i L I CPM ƠN ð( hồn thành đ* tài này, ngồi s+ c, g-ng c.a b1n thân, tơi cịn nh n đư4c r5t nhi*u s+ quan tâm giúp ñ8 c.a th9y giáo, gia đình, b n bè đc h?t xin bày tA l i c1m ơn sâu s-c t>i PGS.TS Bùi ThI ThoJ B môn N i – ChLn – Dư4c – ð c ch5t, Khoa Thú y, trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i ngư i t n tình hư>ng dQn giúp đ8 tơi su,t q trình th+c hi n đ* tài Chúng tơi xin bày tA l i c1m ơn t>i Ban lãnh ñ o Tr m thú y huy n Nghĩa ðàn tSnh Ngh An ñã t o ñi*u ki n giúp ñ8 tơi q trình h c t p, nghiên cVu, th+c hi n thí nghi m, thu th p s, li u Xin chân thành c1m ơn th9y cô giáo Vi n ñào t o sau ð i h c, Ban ch nhi m Khoa Thú y, Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i ñã giúp ñ8, t o ñi*u ki n su,t th i gian h c t p th i gian th+c hi n ñ* tài Xin chân thành c1m ơn! Hà N i, ngày tháng 10 năm 2013 Ngư;i thKc hiLn ñS tài NguyMn ThN Thúy Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p ii M CL C L7i cam ñoan i L7i c%m ơn ii M+c l+c iii Danh m+c b%ng………………………………………………………………… vi Danh m+c hình………………………………………………………………… vii Danh m+c vi#t t;t……………………………………………………………….viii M' ðTU i ð>t v?n ñ@ M+c tiêu nghiên c u c a ñ@ tài Ý nghĩa khoa h.c th!c tiEn c a ñ@ tài Chương TVNG QUAN TÀI LI U 1.1 Tình hình nghiên c u b nh viêm vú bò s a 1.1.1 Tình hình nghiên c u b nh viêm vú bò s a th# giIi 1.1.2 Tình hình nghiên c u b nh viêm vú bò s a J Vi t Nam 1.2 C?u trúc bNu vú bò s a 1.2.1 Tuy#n s a 1.2.2 BNu vú bò s a 1.2 S a thành phNn c a s a 1.2.1 Quá trình tUo s a J bNu vú 1.2.2 Chu kì ti#t s a 1.2.3 Ph%n xU ti#t s a 1.2.4 Thành phNn c a s a 1.3 B nh viêm vú bò s a 1.3.1 Khái ni m v@ b nh viêm vú J Bò s a 1.3.2 Phân loUi viêm vú bò s a 1.3 Nh ng y#u t có %nh hưJng đ#n b nh viêm vú 13 1.3.4 Ch[n đốn b nh Viêm vú 22 1.3.5 S! ñ@ kháng kháng sinh c a vi khu[n gây b nh 27 Chương ðXI TƯYNG, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 29 2.1 ð i tư(ng, ñ\a ñi]m th7i gian nghiên c u 29 2.1.1 ð i tư(ng nghiên c u 29 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p iii 2.1.2 Th7i gian nghiên c u 29 2.1.3 ð\a ñi]m nghiên c u 29 2.2 N_i dung nghiên c u 29 2.2.1 ði@u tra tình hình chăn ni bị s a kh%o sát t` l bò m;c b nh viêm vú lâm sàng tUi h_ chăn ni bị s a thu_c huy n Nghĩa ðàn Ngh An 29 2.2.2 Áp d+ng phương pháp CMT – Califorlia Mastitis Test ch[n đốn sIm bò b\ viêm vú c n lâm sàng 29 2.2.3 Phân l p, giám đ\nh vi khu[n hi#u khí có s a bị thư7ng g>p có s a bị m;c b nh viêm vú s a bò J trUng thái sinh lý bình thư7ng 29 2.2.4 Ki]m tra kh% m0n c%m c a vi khu[n phân l p đư(c t' s a bị b\ viêm vú vIi m_t s thu c kháng sinh thông d+ng 29 2.2.5 Th) nghi m m_t s phác ñ5 ñi@u tr\ b nh viêm vú bò 29 2.2.6 Xây d!ng quy trình phịng b nh viêm vú bò s a 29 2.3 Nguyên li u, v t li u nghiên c u 29 2.3.1 Nguyên li u 29 2.3.2 V t li u nghiên c u 30 2.3.3 Các loUi môi trư7ng nuôi c?y, phân l p, giám đ\nh vi khu[n thơng thư7ng chun d+ng 30 2.4 Phương pháp nghiên c u 30 2.4.1 Phương pháp l?y m0u s a 30 2.4.2 Phương pháp xác đ\nh bị m;c b nh viêm vú lâm sàng 30 2.4.3 Phương pháp xác đ\nh bị s a b\ viêm vú c n lâm sàng 30 2.4.4 Phân l p giám đ\nh vi khu[n hi#m khí có s a 31 2.3.5 Ki]m tra tính m0n c%m c a vi khu[n phân l p ñư(c t' s a bò b\ viêm vú vIi m_t s kháng sinh thư7ng dùng 36 2.4.6 X) lý s li u 36 Chương K\T QUP VÀ THPO LU]N 37 3.1 ði@u tra tình hình chăn ni bò s a kh%o sát t` l bò m;c b nh viêm vú dUng lâm sàng tUi h_ chăn ni bị s a thu_c huy n Nghĩa ðàn Ngh An 37 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p iv 3.1.1 Cơ c?u đàn bị s a tUi huy n Nghĩa ðàn Ngh An (2011 – 2013) 37 3.1.2 Cơ c?u gi ng đàn bị s a tUi huy n Nghĩa ðàn 37 3.1.3 K#t qu% kh%o sát t` l bò s a m;c b nh viêm vú dUng lâm sàng tUi huy n Nghĩa ðàn 38 3.1.4 K#t qu% v@ s lư(ng t` l bò s a b\ b nh viêm vú theo mùa dUng lâm sàng 40 3.1.5 T` l bò s a b\ viêm vú theo phương pháp v;t s a 42 3.2 K#t qu% áp d+ng phương pháp CMT – Califorlia Mastitis Test ch[n đốn sIm bị b\ viêm vú c n lâm sàng 42 3.3 Phân l p vi khu[n hi#u khí có m0u s a bò b\ viêm vú 45 3.3.1 K#t qu% phân l p xác ñ\nh s gi ng vi khu[n hi#u khí có m_t m0u s a bị bình thư7ng s a bò b\ viêm vú 45 3.3.2 K#t qu% xác ñ\nh tNn xu?t t` l xu?t hi n loUi vi sinh v t khu[n hi#u khí thư7ng g>p m0u s a bị bình thư7ng m0u s a bị b\ viêm vú 48 3.4 K#t qu% ki]m tra kh% m0n c%m c a vi khu[n phân l p ñư(c t' s a bò b\ viêm vú vIi m_t s thu c kháng sinh thương dùng 51 3.4.1 Ki]m tra tính m0n c%m tính kháng thu c c a vi khu[n Staphylococcus aureus, Streptococcus agalactiae, E.coli vIi thu c kháng sinh thư7ng dùng 51 3.5 K#t qu% ñi@u tr\ th) nghi m b nh viêm vú bò 60 3.6 Quy trình phịng b nh viêm vú bò s a 61 K\T LU]N VÀ ð_ NGH 63 K#t lu n 63 ð@ ngh\ 64 TÀI LI U THAM KHPO 69 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p v DANH M C BPNG STT Tên b%ng Trang B%ng 3.1 Cơ c?u đàn bị s a tUi Huy n Nghĩa ðàn (2011 – 2013) 37 B%ng 3.2 Cơ c?u gi ng c a ñàn bò s a 38 B%ng 3.3 T` l bò m;c b nh viêm vú lâm sàng qua năm 39 B%ng 3.4 K#t qu% v@ s lư(ng t` l bò s a b\ b nh viêm vú theo mùa 40 B%ng 3.5: T` l bò s a b\ viêm vú theo phương pháp v;t s a 42 B%ng 3.6: K#t qu% t` l bò m;c b nh viêm vú c n lâm sàng m c đ_ dương tính vIi CMT 43 B%ng 3.7: S gi ng vi khu[n hi#u khí có m_t m0u s a bị bình thư7ng s a bò b\ viêm vú 46 B%ng 3.8: TNn xu?t xu?t hi n loUi vi khu[n hi#u khí thư7ng g>p m0u s a phân l p giám ñ\nh 49 B%ng 3.9: K#t qu% ki]m tra kh% m0n c%m vIi kháng sinh c a ch ng Streptococcus phân l p đư(c t' m0u s a bị b\ viêm vú 52 B%ng 3.10: K#t qu% ki]m tra kh% m0n c%m vIi kháng sinh c a 11 ch ng Staphylococcus phân l p ñư(c t' m0u s a bò b\ viêm vú 55 B%ng 3.11: K#t qu% ki]m tra kh% m0n c%m vIi kháng sinh c a ch ng E.coli phân l p t' m0u s a bò b\ viêm vú 57 B%ng 3.12 So sánh kh% m0n c%m c a vi khu[n Staphylococcus aureus, Streptococcus agalactiae, E.coli phân l p ñư(c t' s a bò b\ viêm vú vIi thu c kháng sinh 59 B%ng 3.13 K#t qu% ñi@u tr\ b nh viêm vú lâm sàng bò s a 60 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nơng nghi p vi DANH M C HÌNH STT Tên hình Trang Hình 1.1: Gi%i ph0u tuy#n vú .6 Hình 1.2: C?u tUo nang tuy#n Hình 1.3: C?u tUo núm vú Hình 1.4 Chu kỳ ti#t s a J bị s a .7 Hình 1.5 Ph%n xU ti#t s a J bị Hình 3.1 : Viêm vú s a có tính ch?t bã ñ u 40 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p vii CÁC CH% VI\T TaT TRONG ð_ TÀI CNS (Coagulase r negative Staphylococus không gây ñông v n huy#t Staphylococcus) tương SA Staphylococcus aureus OS ( Other Streptococci) Streptococcus khác SAG Streptococcus agalactiae CMT ( California Mastitis Test) Phương pháp CMT HF Holstein Friesian JS Jersey CAMP Chritstie, Atkins Munch Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p viii M' ðTU ðbt vdn ñS Nh ng năm gNn đây, ngành chăn ni bị s a nưIc ta ñã ñang phát tri]n mUnh J nhi@u ñ\a phương ð>c bi t, t' sau quy#t ñ\nh 167/2001/Qð/TTg, s lư(ng đàn bị s a khơng ng'ng tăng nhanh Năm 2000 nưIc ta có kho%ng 35.000 bị s a; năm 2002 có kho%ng 55.000 tăng gNn 1,6 lNn so vIi năm 2000; năm 2004 có kho%ng 95.000 con, g?p 2,7 lNn ð#n 2006 c% nưIc có kho%ng 113.000 bò s a, g?p 3,2 lNn so vIi năm 2000 (C+c chăn ni, 2007) D! ki#n đ#n năm 2010, đàn bị s a nưIc ta đUt s lư(ng 200.000 con, s%n xu?t ñư(c 350.000 t?n s a, ñáp ng ñư(c 40% nhu cNu tiêu dùng c% nưIc Tuy v y, đàn bị s a nưIc ta mIi cha tăng nhanh v@ s lư(ng, ch?t lư(ng c a đàn bị (k] c% gi ng, s lư(ng ch?t lư(ng s a, s%n lư(ng s a bình qn/con/năm chưa cao) Hi n tUi, ngành chăn ni bị s a c a ta cịn g>p khơng khó khăn c% v@ ch?t lư(ng gi ng, qui trình ky thu t, ph%i k] đ#n kh% phịng ch ng b nh cho đàn bị s a M_t nh ng b nh thư7ng xuyên gây khó khăn cho ngành chăn ni bị s a J Vi t Nam ph%i đ i m>t b nh viêm vú Ngh An, nzi b t huy n Nghĩa ðàn vIi l(i th# c a vùng đ\a hình bán sơn đ\a, di n tích r_ng, thu n ti n cho vi c tr5ng c{ chăn th% đàn bị Ngh An cịn có nhi@u sơng lIn ch%y qua ñ cung c?p ngu5n nưIc nên r?t thu n l(i cho phát tri]n chăn ni bị s a Hi n cịn có nhi@u h_ nơng dân tích lũy đư(c nhi@u h.c kinh nghi m chăn ni bị s a c a nhi@u năm VIi nh ng l(i th# k] c% v@ ñi@u ki n th! nhiên, khí h u kinh nghi m có, nên gNn Ngh An mUnh dUn đNu tư cịn có nhi@u sách đ] h} tr( v@ kinh t# cho ngư7i chăn ni bị s a c a có huy n Nghĩa ðàn như: t p trung qui hoUch lUi vùng phát tri]n chăn nuôi; Các b_ khuy#n nông mJ lIp t p hu?n, h} tr( v@ cơng tác đào tUo ngh@, chuy]n giao quy trình ky thu t chăn ni bị s a đ#n t'ng h_ gia đình; Các h_ chăn ni bị s a cịn đư(c h} tr( ti@n v n đ] mua gi ng bò, c%i tUo, nâng c?p s)a ch a chu5ng trUi,…Bên cUnh đó, Tanh có sách mJ c)a đ] thu hút Cơng Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p T' k#t qu% khuy#n cáo ngư7i dân nên thư7ng xuyên ki]m tra ñ] phát hi n viêm vú dUng c n lâm sàng b•ng phương pháp CMT, đ>c bi t có hi n tư(ng viêm vú x%y cNn k\p th7i báo cho ky thu t ñ] l?y m0u, phân l p vi khu[n th) kháng sinh ñ5 ñ] ñưa bi n pháp ñi@u tr\ phù h(p tăng t` l kh{i b nh trưIc t! ý đi@u tr\ b•ng kháng sinh nh•m gi%m t` l loUi th%i đàn viêm vú 3.6 Quy trình phịng bLnh viêm vú bị sna Qua q trình nghiên c u th!c t# chúng tơi th?y đ] phịng đi@u tr\ hi u qu% b nh viêm vú cán b_ thú y, ngư7i chăn nuôi cNn lưu ý bi n pháp tzng h(p sau: a Gi đi@u ki n v sinh mơi trư7ng xung quanh chu5ng nuôi: r V sinh chu5ng trUi hàng ngày, đ\nh kỳ phun sát trùng chu5ng trUi (có th] dùng HanIodine) Phân rác ch?t ñ_n chu5ng ph%i ñư(c ñưa xa chu5ng trUi, ñ>c bi t t t có hNm biogas đ] x) lý ch?t th%i c a bị r Xây d!ng chu5ng trUi thống mát v@ mùa hè, ?m áp v@ mùa đơng, N@n chu5ng dE v sinh nưIc khơng thơ giáp tránh làm tzn thương núm vú bị Xây d!ng chu5ng trUi cNn có khu v n đ_ng khu ni nh t bị b\ b nh riêng ñ>c bi t quan tr.ng bò m;c b nh viêm vú truy@n nhiEm b V;t s a quy trình: V sinh cho bị d+ng c+ v;t s a trưIc v;t Bu_c chân bị đ] chánh cho vi khu[n vây bò di chuy]n R)a sUch tay trưIc v;t s a Ki]m tra s a ñNu, dùng c c l.c màng ñen ñ] ki]m tra viêm vú Dùng khăn ñã nhúng qua dung d\ch sát trùng ñ] lau núm vú Dùng khăn [m đ] lau bNu vú nh•m chánh cho vi khu[n rơi Lau khơ núm vú b•ng khăn gi?y Dùng khăn gi?y lau khô tay ngư7i v;t s a Ti#n hành v;t s a theo th t! ưu tiên bị kh{e, bị J đNu chu kỳ ti#t s a v;t trưIc b nh v;t sau 10 Nhúng vú sau v;t s a 11 R)a sUch phơi khô d+ng c+ v;t s a sau v;t s a Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 61 Lưu ý: v;t s a b•ng máy, trưIc v;t ph%i ki]m tra áp lưc hút chân không c a máy (275 – 300mmHg), g;n c c hút s a vào núm vú cNn b‡ g p ng cao su theo hình ch Z đ] tránh khơng khí vào máy Khi v;t cNn theo dõi ng d0n s a, không v;t quá, tháo c c hút s a ph%i tháo c% c c hút lúc ð\nh kỳ b%o dư~ng máy v;t s a Khi v;t s a xong nên cho bò ăn ngay, tránh cho bị n•m kênh núm vú chưa đóng kín vi khu[n mơi trư7ng dE dàng xâm nh p vao bNu vú ð i vIi máy v;t s a nên thay núm vú cao su lNn/năm V sinh máy v;t s a b•ng nưIc dung d\ch chuyên d+ng c Th!c hi n t t vi c qu%n lý ghi chép s%n lư(ng, ch?t lư(ng s a, v@ b nh s) loUi kháng sinh ñã s) d+ng ñi@u tr\ viêm vú, d ði@u tr\ cUn s a: Dùng loUi kháng sinh cho phép ñi@u tr\ giai ñoUn cUn s a ñ] ñi@u tr\ cho t?t c% núm vú e LoUi th%i nh ng bị b nh mUn tính ñ>c bi t viêm vú truy@n nhiEm có ñ>c ñi]m sau + Viêm vú mãn tính kéo dài t' chu kỳ s a trJ lên s%n lư(ng s a th?p, + K#t qu% ñ#m s lư(ng t# bào somatic hàng tháng cao 400,000 kéo dài chu kỳ s a, + ði@u tr\ lNn liên t+c không hi u qu% chu kỳ s a gNn nh?t, + K#t h(p gi a tình trUng viêm vú kéo dài, sinh s%n s%n lư(ng s a th?p f Tăng s c ñ@ kháng c a th] bị s a đ] ch ng s! nhiEm b nh: r Có ch# đ_ dinh dư~ng t t nh•m trì tính ngon mi ng, cung c?p đ dinh dư~ng cho bị s a (theo tiêu chu[n NRC, 2001) r Bz sung vitamin A, D, E, khống đa lư(ng vi khống r Tiêm phịng xác ñ\nh t` l nhiEm m_t loUi vi khu[n tăng cao, r ð\nh kỳ t[y giun sán (n_i, ngoUi ký sinh trùng) nh?t sán gan bò (6 tháng/lNn) r Chú ý ñ i vIi nh ng bị chuy]n vùng cNn đư(c tiêm phịng ký sinh trùng ñư7ng máu Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 62 K\T LU]N VÀ ð_ NGH Kst lu‡n T' nh ng k#t qu% thu đư(c q trình th!c hi n đ@ tài: Th!c trUng b nh viêm vú đàn bị s a tUi huy n Nghĩa ðàn Ngh An, bi n pháp đi@u tr\ Chúng tơi rút m_t s k#t lu n sau đây: ðàn bị sinh s%n nuôi tUi huy n Nghĩa ðàn Ngh An chi#m 49,69% Trong đó, nhóm bị lai F3 chi#m t` l 48,89% Do có sách h} tr( v n nên m_t s h_ nơng dân huy n mUnh dUn ñNu tư ti@m mua thêm 542 bê gi ng Do s bê c a năm 1013 tăng lên 800 d0n ñ#n tzng s ñàn tăng theo 2158 T` l bò m;c b nh viêm vú lâm sàng bình quân 23,75%, mùa hè chi#m 39,17% mùa đơng 16,67%; Viêm vú c n lâm sàng 41,32%, mùa xn cao nh?t 41,84% th?p nh?t mùa đơng 39,29% v y viêm vú c n lâm sàng b•ng ph%n ng CMT ñư(c phát hi n sIm vIi t` l cao Theo k#t qu% c a ngư7i chăn ni bị s a J huy n Nghĩa ðàn Ngh An nên làm CMT ñ] phát hi n sIm nh?t nh ng bị J tháng đNu mIi ñ‡ th7i kỳ cUn s a T' s a bị b\ viêm vú, chúng tơi phân l p đư(c vi khu[n hi#u khí ch y#u vIi t` l sau: Staphylococcus aureus 39,28%, Streptococcus agalactiae 32,14%, E.coli 28,57 K#t qu% ki]m tra kh% m0n c%m c a Straphylococcus aureus, Streptococcus agalactiae E.coli vIi 12 loUi kháng sinh cho th?y: Hi n c% ba loUi vi khu[n có t` l m0n c%m cao nh?t vIi cephaclor 95,83%; cephalexin, kanamycin, norfloxacin, Trimethoprimr sulfamethoxazol t' 78,44% ñ#n 89,81% K#t qu% ñi@u tr\ th) nghi m b nh viêm vú bò s a + Dùng Cephaclor 5% tiêm b;p vIi li@u lư(ng 1ml/50kg th] tr.ng Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 63 Dexamethazon (tên thu c Dexa tiêm c a Hanvet) tiêm tĩnh mUch vIi li@u 1,5ml/50kg th] tr.ng, tiêm t' r ngày VIi k#t qu% ñi@u tr\ 94,12% + S) d+ng Trimethoprimrsulfamethoxazol vIi li@u lư(ng 1ml/10kg th] tr.ng, tiêm b;p th\t, sau 24h tiêm nh;c lUi mũi 2, tiêm t' r ngày VIi t` l kh{i 90,69% ðS nghN Trên sJ k#t qu% nghiên c u c a đ@ tài, chúng tơi mUnh dUn ñ@ xu?t v?n ñ@ sau ñ i vIi nh ng h_ chăn ni bị s a: r Th!c hi n quy trình phịng b nh chúng tơi đưa r Các nơng h_ chăn ni bị s a nên s) d+ng phương pháp CMT ñ] ki]m tra viêm vú c n lâm sàng cho c% đàn bị, đ>c bi t nh ng có ti@n s) b\ viêm vú bị J tháng đNu th7i kỳ cUn s a có v y mIi phát hi n ñư(c b nh sIm, ñi@u tr\ k\p th7i ch;c ch;n s€ ngăn ch>n đư(c bị b\ loUi th%i m?t kh% cho s a Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nơng nghi p 64 Hình1: Hình qnh phân lâp vi khuyn Hình2: Phân l‡p E.coli mơi trư;ng Macconkey Hình3: Hình qnh kháng sinh đƒ cga E.coli Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 65 Hình4: Hình qnh kháng sinh đƒ cga Streptococcus Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nơng nghi p 66 Hình5: Hình qnh kháng sinh ñƒ cga Staphylococcus Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 67 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 68 TÀI LI U THAM KHPO Tài li n ti#ng Vi t Anri A., Kanameda M., 2002 T p hu?n v@ b nh viêm vú bò s a JICA – NIVR Anri A., NguyEn Th\ Kim Anh, TrNn Th\ HUnh, 2005 Các quy trình xét nghi m phát hi n vi sinh v t gây b nh viêm vú c n lâm sàng J bò s a JICA – NIAH TrNn Ti#n Dũng c_ng s! (1996r1998): “M_t s vi khu[n thư7ng g>p b nh viêm vú bò s a” K#t qu% nghiên c u KHKT, Khoa CNTY r Trư7ng ðHNNI Hà N_i, Nxb Nông nghi p TrNn Ti#n Dũng (2003) “M_t s y#u t %nh hưJng ñ#n t` l b nh viêm vú bị s a, tUp chí Nông nghi p phát tri]n nông thôn s 4” NguyEn Ng.c Nhiên, Cù H u Phú, PhUm B%o Ng.c (1999) “K#t qu% phân l p vi khu[n t' bị s a b\ viêm vú Th) kháng sinh đ5 đi@u tr\ th) nghi m” TUp chí KHKT thú y, s Bùi Thi Tho (2003) Thu c kháng sinh nguyên t;c s) d+ng chăn nuôi.NXB Hà N_i NguyEn Như Thanh (1997) Vi sinh v t thú y, nhà xu?t b%n nông nghi p Hà N_i Lê Th\ Th\nh, 1998) M_t s cha tiêu sinh lý, sinh hoá máu bi n pháp ch[n đốn phi lâm sàng viêm vú bị s a Lu n án thUc sy khoa h.c nông nghi p ðUi H.c Nơng Nghi p I, Hà N_i ðồn H u Thành, 2007 M_t s y#u t thú y %nh hưJng đ#n t` l viêm vú bị s a gi%i pháp ñi@u tr\ Lu n án thUc sy khoa h.c nông nghi p ðUi H.c Nông Nghi p I, Hà N_i 10 PhUm Kh;c Hi#u, Lê Th\ Ng.c Di p, 1997 Dư(c lý thú y, nhà xu?t b%n nông nghi p Hà N_i Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 69 11 ð} T?t L(i 2004 Nh ng thu c v\ thu c Vi t Nam Nhà xu?t b%n y h.c Tr 181r182 12 PhUm B%o Ng.c, 2002 Xác ñ\nh vi khu[n ch y#u gây b nh viêm vú bị s a, Tính kháng thu c c a chúng bi n pháp phòng tr\ Lu n án Ti#n sĩ Nơng nghi p 13 Sa ðình Chi#n, Cù H u Phú, NguyEn Ng.c Nhiên, 2012 Tình hình b nh viêm vú bị s a ni tUi Sơn La bi n pháp phịng tr\ TUp chí Khoa h.c ky thu t Thý y s 5/2012: 52 – 57 14 Bùi Th\ Tho, NguyEn Th\ Thanh Hà, 2009 Giáo trình dư(c li u thú y Nhà xu?t b%n nơng nghi p 15 http:// www.en.delava.cn Tài li u ti#ng nưIc 16 Sargeant, J M., H M Scott, K E Leslie, M J Ireland, and A Bashiri 1998 Clinical mastitis in dairy cattle in Ontario: frequency of occurrence and bacteriological isolates Can Vet J 39:33r38 17 Badinand F., 1999 Reproduction et production laitiere Ecole Nationale Vétérinaire d’Alfort,153r168 18 Barkema, H.W., Schukken, Y.H., Lam, T.J.G.M., Beiboer, M.L., Wilmink, H., Benedictus, G., Brand, A., 1998 Incidence of clinical mastitis in dairy herds grouped in three categories by bulk milk somatic cell count Journal of Dairy Science, 81, 411 – 419 19 Blowey E.A., Edmondson P.W., 1995 Mastitis control in dairy herds Ipswich, Farming Press, pp 29 20 Detilleux J.C, Kehrli M.E., Freeman A.E., Fox L.K., and Kelley D.H., 1995 Mastitis of periparturient Holstein cattle: a phenotypic and genetic studies Journal of Dairy Science 78, pp 2285r2293 21 Dingwell R.T., 2004 Association of cow and quarterJlevel factors at dryingJoff with new intramammary infections during the dry period Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 70 Department of Health Management, Atlantic veterinary college, university of Prince Edward Island, university Avenue, Charlottetown, Prince Adward Island, Canada 22 Emanuelson U., Oltenacu P.A., and Grohn Y.T., 1993 Nonlinear mixed model analyses of five production disorders of dairy cattle Journal of Dairy Science 76:2765r2772 23 Galton ctv, 1982 A comprehensive mastitis control program will effectively control infections caused by environmental and contagious pathogens Extension agricultural engineer livestock systems 24 Gianneechini R., Concha C., Rivero R., Delucci I., Moreno L.J., 2002 Occurrence of clinical and subrclinical mastitis in dairy herds in the West Littoral region in Uruguay Acta Veterinay Scand 43.4.221 – 230 25 Goff J.P., Kayoko K., 1997 Interactions between metabolic disease and the immune system: Why cows are likely to develop mastitis at feshening Periparturient diseases of cattle research unit, national animal disease center, USDAragricultural research service, Ames, IA 26 Gonzalez R.N., Wilson D J., 2003 Mycoplasmal mastitis in dairy herds Veterinary clinical food animal, 19:199 – 221 27 Gutebock W.M., 1984 Practical aspects of mastitis control in large dairy herds Part II Milking hygiene Comp Con Edu Prac Vet 6:651r658 28 Haas Y de; R.F Veekamp; H.W Barkema; Y.T Grohn Y.H Schukken, 2004 Associations between pathogen – specific cases of clinical mastitis and somatic cell count patterns Department of Health Management, Atlantic Veterinary college, Canada, 95 – 105 29 Heeshen W., 1975 Determination of somatic cells in milk Institute fur hygiene der bundesanstalt fur Mi Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 71 30 Manninen E., 1995 Effect of milking and milking machine on udder health Faculty Veterinary Medicine, University of Helsinki 31 Martin F., Failing K., Wolter W., Kloppert B., and Zschock M., 2002 Effect of parity and period of lactation on prevalence of mastitis pathogens in quarters with high somatic cell count (SCC >100.000/ml) Milchwissenschaft 57: 183r187 32 Menzies F.D., Mackie D.P., 2001 Bovin toxic mastitis: risk factors and control measures Department of Agriculture and Rural Development, Veterinary Sciences Division, Stoney road, Stormont, Belfast BT4 3SD 33 Oltenacu, P.A., and Ekesbo, I., 1994 Epidemiological study of clinical mastitis in dairy cattle Vet Res.25: 208r 212 34 Quinn P.J., Carter M.E., Markey., Carter G.R., 1994 Clinical veterinary microbiology University College Dublon, London, USA pp 331 – 340 35 Radostits O.M., Gay C.C., Blood D.C., and Hinchcliff K.W., 2002 Veterinary medicine 9rd edition, pp 501 – 523 36 Saloniemi H., 1995 Impact of production environment on the increase udder disease Faculty of Veterinary Medicine, University of Helsinki, pp 228r234 37 Sandholm M., HonkanenrBuzalski L., Kaartinen S., Pyorala S., 1995 The bovine udder and mastitis University of Helsinki, Faculty of Veterinary Medicine, Helsinki 312 pages 38 Schalm O.W., Carroll E,J, and Jain N.C., 1971 Bovine mastitis Lea and febiger, Philadelphia, USA 327 r 344 39 Schreiner D A., Ruegg P L., 2003 Relationship between udder and leg hygiene scores and subclinical mastitis Journal of Dairy Science 86:3460–3465 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 72 40 Shearer J.K., Tesopgoni T., and Gibbs E.P.J.,1992 Skin infections of the bovine teat and udder and their differential diagnosis Department of Large Animal Medicine and Surgery, Yoyal Veterinary College, London, pp 321r329 41 Smith K.L, Weiss W.P., and Hogan J.S., 2002 Influence of vitamin and selenium on mastitis and milk quality in dairy cows Department of Animal Sciences, Ohio Agriculture Research and Development Center, the Ohio State University, Wooster 44691, pp 55r61 42 Waldner.N.D., 2002 Dry cow therapy for mastitis control Oklahoma Cooperative Extension Service OSU Extension Fact Fr4351 43 Wilson, J.D., Gonzalez, N., Das, H.H., 1997 Bovine mastitis pathogen in New York and Pennsylvania: prevalence and effects on somatic cell count and milk production Journal of Dairy Science 80:2592 – 2598 44 Bradley A.J., 2002 Bovine mastitis: an evolving disease Division of animal health and husbandry, Department of Clinical veterinary science, University of Bristol, Langford House, Langford, Bristol BS40 5DU, UK 45 Philpot W N., Stephen C Nickerson, 1996 Counter attack a strategy to combat mastitis Hill farm research station, Louisiana Agricultural Experiment Station, Louisiana State University Agricultural Center Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 73 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p i ... s bị cho s a m;c b nh viêm vú th] ti@m tàng Tr h Quang Phong (1998) nghiên c u phương pháp ch[n đốn nhanh b nh viêm vú J bò s a bi n pháp phòng ng'a th?y dung dch th) nhanh là: Deterol, Teepol... lo i viêm vú bị s a Viêm vú bị s a có dUng viêm vú lâm sàng viêm vú c n lâm sàng Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoc h c nông nghi p 1.3.2.1 Viêm vú lâm sàng Viêm vú lâm... đ] bị b viêm vú (Quinn cs., 1994) Theo tính chSt viêm D!a vào tính ch?t vú viêm lâm sàng, phân làm loUi viêm vú sau: T Viêm vú th] dch: BNu vú sung huy#t, thư7ng hay x%y sau bị sinh vài ngày,