Nghiên cứu rủI ro tàI chính trong táI bảo hiểm

Nghiên cứu rủI ro tàI chính trong táI bảo hiểm Nghiên cứu rủI ro tàI chính trong táI bảo hiểm Nghiên cứu rủI ro tàI chính trong táI bảo hiểm luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI ——————————- NGUYỄN QUANG CHUNG NGHIÊN CỨU RỦI RO TÀI CHÍNH TRONG TÁI BẢO HIỂM LUẬN ÁN TIẾN SĨ TOÁN HỌC Hà Nội - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI ——————————- NGUYỄN QUANG CHUNG NGHIÊN CỨU RỦI RO TÀI CHÍNH TRONG TÁI BẢO HIỂM Ngành: Toán học Mã ngành: 9460101 LUẬN ÁN TIẾN SĨ TOÁN HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS BÙI KHỞI ĐÀM PGS TS TỐNG ĐÌNH QUỲ Hà Nội - 2018 MỤC LỤC MỤC LỤC i LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỘT SỐ KÝ HIỆU DÙNG TRONG LUẬN ÁN MỞ ĐẦU Chương KIẾN THỨC CHUẨN BỊ 1.1 11 Một số trình ngẫu nhiên ứng dụng lý thuyết rủi ro 11 1.1.1 Quá trình Markov 13 1.1.2 Martingale với tham số rời rạc 15 1.2 Một số mơ hình rủi ro cổ điển 19 1.3 Tái bảo hiểm 21 1.3.1 Tái bảo hiểm quota share (tỷ lệ chia sẻ) 22 1.3.2 Tái bảo hiểm stop\excess of loss (vượt ngưỡng) 26 Chương XÁC SUẤT THIỆT HẠI LIÊN KẾT TRONG MÔ HÌNH RỦI 32 RO VỚI TÁI BẢO HIỂM 2.1 Tối ưu cho xác suất thiệt hại liên kết mô hình rủi ro với tái bảo hiểm quota share 33 2.2 Cơng thức tính xác cho xác suất thiệt hại liên kết mơ hình rủi ro với tái bảo hiểm quota share 37 2.3 2.2.1 Mơ hình rủi ro không lãi suất 37 2.2.2 Mơ hình rủi ro có lãi suất 42 Cơng thức tính xác cho xác suất thiệt hại liên kết mơ hình rủi ro với tái bảo hiểm excess of loss 46 2.3.1 Mơ hình rủi ro khơng lãi suất 46 i 2.3.2 2.4 Mơ hình rủi ro có lãi suất 51 Các ví dụ số 56 Chương ƯỚC LƯỢNG XÁC SUẤT THIỆT HẠI TRONG MƠ HÌNH 59 TÁI BẢO HIỂM BẰNG PHƯƠNG PHÁP MARTINGALE 3.1 3.2 3.3 Mơ hình rủi ro khơng lãi suất 60 3.1.1 Trường hợp với tái bảo hiểm quota share 60 3.1.2 Trường hợp với tái bảo hiểm quota share −(α, β) 67 3.1.3 Trường hợp với tái bảo hiểm excess of loss 70 Mơ hình rủi ro có lãi suất 78 3.2.1 Trường hợp với tái bảo hiểm quota share 79 3.2.2 Trường hợp với tái bảo hiểm excess of loss 87 Các ví dụ số 92 Chương ƯỚC LƯỢNG XÁC SUẤT THIỆT HẠI TRONG MƠ HÌNH TÁI BẢO HIỂM BẰNG PHƯƠNG PHÁP TRUY HỒI 100 4.1 Mơ hình rủi ro khơng lãi suất 100 4.2 Mơ hình rủi ro có lãi suất 106 KẾT LUẬN 115 TÀI LIỆU THAM KHẢO 117 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA LUẬN ÁN 123 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi, hướng dẫn PGS.TS Bùi Khởi Đàm PGS TS Tống Đình Quỳ Tất kết quả, số liệu luận án hoàn toàn trung thực chưa công bố công trình Hà Nội, Xác nhận tập thể hướng dẫn Tác giả luận án Nguyễn Quang Chung LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tập thể cán hướng dẫn khoa học: PGS TS Bùi Khởi Đàm PGS TS Tống Đình Qùy Đặc biệt PGS TS Bùi Khởi Đàm, người giao đề tài, tận tình bảo, hướng dẫn tơi suốt q trình nghiên cứu hoàn thành luận án Trong thời gian làm NCS Trường Đại học Bách khoa Hà Nội, tơi nhận nhiều tình cảm giúp đỡ từ thầy Bộ mơn Tốn ứng dụng, thầy Viện Tốn ứng dụng Tin học Tôi xin chân thành bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy Tơi bày tỏ cảm ơn chân thành đến Ban Giám hiệu, Khoa Khoa học Trường Đại học Sư phạm- Kỹ thuật Hưng Yên tạo điều kiện cho học tập nghiên cứu Cuối cùng, xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình tồn thể bạn bè ln khuyến khích, động viên để tơi vững bước đường nghiên cứu tốn học mà chọn Hà Nội, NCS Nguyễn Quang Chung MỘT SỐ KÝ HIỆU DÙNG TRONG LUẬN ÁN h.c.c Hầu chắn N Tập số tự nhiên, N = {0, 1, 2, } R Tập số thực ✶A Hàm tiêu tập hợp A x∧y min{x, y}với x, y ∈ R x∨y max{x, y}với x, y ∈ R (Ω, F, P) Ω không gian mẫu, F σ − đại số tập Ω, P độ đo xác suất trên(Ω, F) Z+ max{Z, 0} với Z biến ngẫu nhiên Z− − min{Z, 0} với Z biến nhẫu nhiên MZ (r) α M ψn (u0 ) Hàm sinh moment biến ngẫu nhiên Z Tỷ lệ chia sẻ phần thu phí bảo hiểm Mức trì Xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm chu kỳ n chưa có tái bảo hiểm ψ(u0 ) Xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm với thời gian vơ hạn chưa có tái bảo hiểm ψn(1) (u0 , α) Xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm chu kỳ n có tái bảo hiểm quota share ψ (1) (u0 , α) Xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm với thời gian vơ hạn có tái bảo hiểm quota share ψn(2) (v0 , α) Xác suất thiệt hại công ty tái bảo hiểm chu kỳ n có tái bảo hiểm quota share ψ (2) (v0 , α) Xác suất thiệt hại công ty tái bảo hiểm với thời gian vơ hạn có tái bảo hiểm quota share ψn(1) (u0 , α, β) Xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm chu kỳ n có tái bảo hiểm quota share−(α, β) ψn(2) (v0 , α, β) Xác suất thiệt hại công ty tái bảo hiểm chu kỳ n có tái bảo hiểm quota share−(α, β) φ(1) n (u0 , α, M ) Xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm chu kỳ n có tái bảo hiểm excess of loss φ(1) (u0 , α, M ) Xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm với thời gian vơ hạn có tái bảo hiểm excess of loss φ(2) n (v0 , α, M ) Xác suất thiệt hại công ty tái bảo hiểm chu kỳ n có tái bảo hiểm excess of loss φ(2) (v0 , α, M ) Xác suất thiệt hại công ty tái bảo hiểm với thời gian vơ hạn có tái bảo hiểm excess of loss ψn(1) (u0 , α, is ) Xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm chu kỳ n có tái bảo hiểm quota share lãi suất ψ (1) (u0 , α, is ) Xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm với thời gian vơ hạn có tái bảo hiểm quota share lãi suất ψn(2) (v0 , α, jt ) Xác suất thiệt hại công ty tái bảo hiểm chu kỳ n có tái bảo hiểm quota share lãi suất ψ (2) (v0 , α, jt ) Xác suất thiệt hại công ty tái bảo hiểm với thời gian vô hạn có tái bảo hiểm quota share lãi suất φ(1) n (u0 , α, M, is ) Xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm chu kỳ n có tái bảo hiểm excess of loss lãi suất φ(1) (u0 , α, M, is ) Xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm với thời gian vơ hạn có tái bảo hiểm excess of loss lãi suất φ(2) n (v0 , α, M, jt ) Xác suất thiệt hại công ty tái bảo hiểm chu kỳ n có tái bảo hiểm excess of loss lãi suất φ(2) (v0 , α, M, jt ) Xác suất thiệt hại công ty tái bảo hiểm với thời gian vô hạn có tái bảo hiểm excess of loss lãi suất ψn (u0 , v0 , α) Xác suất thiệt hại liên kết chu kỳ n có tái bảo hiểm quota share ψ(u0 , v0 , α) Xác suất thiệt hại liên kết với thời gian vơ hạn có tái bảo hiểm quota share ψn (u0 , v0 , α, M ) Xác suất thiệt hại liên kết chu kỳ n có tái bảo hiểm excess of loss ψ(u0 , v0 , α, M ) Xác suất thiệt hại liên kết với thời gian vơ hạn có tái bảo hiểm excess of loss ψn (u0 , v0 , α, is , jt ) Xác suất thiệt hại liên kết chu kỳ n có tái bảo hiểm quota share lãi suất ψ(u0 , v0 , α, is , jt ) Xác suất thiệt hại liên kết với thời gian vơ hạn có tái bảo hiểm quota share lãi suất ψn (u0 , v0 , α, M, is , jt ) Xác suất thiệt hại liên kết chu kỳ n có tái bảo hiểm excess of loss lãi suất ψ(u0 , v0 , α, M, is , jt ) Xác suất thiệt hại liên kết với thời gian vơ hạn có tái bảo hiểm excess of loss lãi suất MỞ ĐẦU Tổng quan hướng nghiên cứu lý chọn đề tài Một nghiên cứu lý thuyết rủi ro bảo hiểm luận án Filip Lundberg (1903) Đại học Uppsala (Thụy Điển) Sau đó, Harald Cramér phát triển ý tưởng Filip Lundberg mà ngày gọi mơ hình Cramér- Lundberg hay mơ hình rủi ro cổ điển Trong mơ hình phí thu bảo hiểm xét số phần chi trả bảo hiểm dãy biến ngẫu nhiên độc lập phân phối Một số tác giả S Ross [33], H Yang [47], B K Đàm N H Hoàng [1], B K Dam N T T Hong [17] N T T Hong [21] xét mô hình rủi ro với phí bảo hiểm thu chu kỳ biến ngẫu nhiên Sau số tác giả B Sundt J L Teugels ([39], [40]), H Yang [47], J Cai ([7], [8]), J Cai D C M Dickson [9], X Wei Y Hu [44], B K Dam P D Quang [18], N T T Hong [21] P D Quang ([31], [32]) đề cập tới mơ hình có lãi suất Với hai mơ hình rủi ro này, tác giả ước lượng đưa biểu thức cho xác suất thiệt hại công ty bảo hiểm Tuy nhiên kinh doanh bảo hiểm, cơng ty bảo hiểm gặp thiệt hại yêu cầu bồi thường lớn Một chiến lược để giảm nguy thiệt hại trực tiếp cho cơng ty bảo hiểm hình thức tái bảo hiểm Có thể coi K Borch [5] người nghiên cứu tái bảo hiểm Ở đó, tác giả phương án tái bảo hiểm khác tái bảo hiểm stop of loss làm cực tiểu phương sai cho phần chi trả bảo hiểm công ty bảo hiểm Nghiên cứu mở hướng nghiên cứu xung quanh tái bảo hiểm P Kahn [24], S Vajda [42], J Ohlin [29], H R Waters [43], J Cai K Tan [10], J Cai, K S Tan, N1 (1) rsk = k=0 ∞ ∞ (1) P u0 (1 + ik ) + α(Y1 − X1 ) ≤ | X1 = x, Y1 = y, I1 = ik 0 dH(x)dF (y) N1 (1) rsk = k=0 α (u0 (1+ik )+αy) ∞ P u0 (1 + ik ) + α(Y1 − X1 ) ≤ | X1 = x, Y1 = y, 0 N1 (1) I1 = ik dH(x)dF (y) + ≤ | X1 = x, Y1 = N1 (1) rsk = k=0 ∞ H (1) rsk k=0 (1) y, I1 = ik ∞ ∞ α ((u0 (1+ik )+αy)) P u0 (1 + ik ) + α(Y1 − X1 ) dH(x)dF (y) (u0 (1 + ik ) + αy) dF (y) α Do đó, (4.28) (4.30) chứng minh Đối với công ty tái bảo hiểm ta xét hai trường hợp x ≥ (1 − α)y) x < (1−α) (v0 (1 + jk ) + (1 − α)y) (1−α) (v0 (1 + jk ) + lập luận ta chứng minh cho (4.29) (4.31) Phương trình (4.28) (4.29) gọi phương trình truy hồi cho (1) (2) ψn (u0 , α, is ) ψn (v0 , α, jt ) Định lý 4.2.2 Xét trình lợi nhuận (1.22) (1.23) thỏa mãn giả thiết Bổ đề 3.1.1 Khi đó, với α ∈ (0, 1), s = 0, 1, , N1 t = 0, 1, , N2 ψn(1) (u0 , α, is ) ≤ γE e−u0 R (1) (1) (α)(1+I1 ) (1) (4.35) (2) (4.36) | I0 = is ψn(2) (v0 , α, jt ) ≤ γE e−v0 R γ −1 = inf z≥0 ∞ R0 x dH(x) z e , eR0 z H(z) (2) (2) (α)(1+I1 ) | I0 = jt (0 < γ ≤ 1) n = 1, 2, Chứng minh Với α ∈ (0, 1), ta có γ −1 = inf z≥0 ∞ R0 x dH(x) z e eR0 z H(z) = inf 109 z≥0 ∞ αR(1) (α)x dH(x) z e eαR(1) (α)z H(z) −1 ∞ αR(1) (α)x dH(x) z e (1) eαR (α)z H(z) H(z) = ≤ γe−αR (1) ∞ (α)z eαR (1) e ∞ −αR(1) (α)z eαR (1) (α)x dH(x) z (α)x dH(x) (4.37) z ≤ γe−αR (1) (α)z E eαR (1) (α)X1 (4.38) Thay z α1 (u0 (1 + ik ) + αy) vào (4.38) sử dụng (4.28), ta có N1 (1) ψ1 (u0 , α, is ) (1) rsk ≤ k=0 ∞ γE eαR (1) e−R (α)X1 (1) (α)(u0 (1+ik )+αy) dF (y) N1 = γE e αR(1) (α)(X1 −Y1 ) = γE e−u0 R (1) (1) (α)(1+I1 ) e−u0 R k=0 (1) | I0 (1) (α)(1+ik ) (1) (1) P(I1 = ik | I0 = is ) = is (4.39) Với giả thiết quy nạp ψn(1) (u0 , α, is ) ≤ γE e−u0 R (1) (1) (α)(1+I1 ) (1) | I0 = is (4.40) Ta chứng minh (4.40) với n + Thật vậy, với ≤ x < α1 (u0 (1 + ik ) + αy), ta thay u0 u0 (1 + ik ) + α(y − x) is thay ik vào (4.40), ta có ψn(1) (u0 (1 + ik ) + α(y − x), α, ik ) ≤ γE e−(u0 (1+ik )+α(y−x))R ≤ γe−(u0 (1+ik )+α(y−x))R (1) (1) (α) (1) (α)(1+I1 ) (1) | I0 = ik (4.41) Từ (4.28), (4.41) z thay α1 (u0 (1 + ik ) + αy) vào (4.37), ta có N1 (1) ψn+1 (u0 , α, is ) (1) rsk ≤ k=0 N1 (1) rsk + k=0 ∞ ∞ γe−R (α)(u0 (1+ik )+α(y−x)) dH(x)dF (y) α (u0 (1+ik )+αy) α (u0 (1+ik )+αy) ∞ (1) 110 γe−R (1) (α)(u0 (1+ik )+α(y−x)) dH(x)dF (y) N1 (1) rsk = k=0 ∞ ∞ γe−R (1) (α)(u0 (1+ik )+α(y−x)) dH(x)dF (y) N1 =E e αR(1) (α)(X1 −Y1 ) γe−u0 R (1) (α)(1+ik ) (1) rsk k=0 = γE e−u0 R (1) (1) (α)(1+I1 ) (1) | I0 = is (4.42) Vì vậy, (4.35) chứng minh Tương tự, H(z) ≤ γe−(1−α)R Thay z 1−α (2) (α)z E e(1−α)R (2) (α)X1 (4.43) (v0 (1 + jk ) + (1 − α)y) vào (4.43) sử dụng (4.31), ta có (2) ψ1 (v0 , α, jt ) ≤ γE e−v0 R (2) (2) (α)(1+I1 ) (2) | I0 = jt (4.44) Bằng phương pháp quy nạp ta chứng minh ψn(2) (v0 , α, jt ) ≤ γE e−v0 R (2) (2) (α)(1+I1 ) (2) | I0 = jt với n = 1, 2, , Đặt L4 = ∈ R | < γe−u0 R0 (1+i∗ ) ; < γe−v0 R0 (1+j∗ ) ; ≥ γe−u0 R0 (1+i∗ )−v0 R0 (1+j∗ ) (4.45) i∗ = {i0 , i1 , , iN1 } j∗ = {j0 , j1 , , jN2 } (1) (2) Hệ 4.2.3 Nếu ∈ L4 tồn α để ψn (u0 , α, is ) ≤ ψn (v0 , α, jt ) ≤ với s = 0, 1, , N1 t = 0, 1, , N2 Đặc biệt, = γe−u0 R0 (1+i∗ )−v0 R0 (1+j∗ ) α = u0 (1+i∗ ) u0 (1+i∗ )+v0 (1+j∗ ) Chứng minh Do < γe−u0 R0 (1+i∗ ) suy Giả thiết ∈ L4 < γ < γe−u0 R0 (1+i∗ ) điều tương đương với −u0 R0 (1 + i∗ ) < ln γ 111 (4.46) Tương tự, điều kiện < γe−v0 R0 (1+j∗ ) cho ta 0