Nghiên cứu ảnh hưởng của than sinh học và phân chuồng lên sự sinh trưởng và năng suất của cây tía tô (perilla frutescens (l ) britton) trồng tại huyện củ chi thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bùi Thị Kiều My NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THAN SINH HỌC VÀ PHÂN CHUỒNG LÊN SỰ SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÂY TÍA TƠ (Perilla frutescens (L.) Britton) TRỒNG TẠI HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Thành phố Hồ Chí Minh – 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bùi Thị Kiều My NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THAN SINH HỌC VÀ PHÂN CHUỒNG LÊN SỰ SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÂY TÍA TÔ (Perilla frutescens (L.) Britton) TRỒNG TẠI HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành : Sinh thái học Mã số : 8420120 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN THỊ TƢỜNG LINH Thành phố Hồ Chí Minh - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn tốt nghiệp với đề tài “Nghiên cứu ảnh hƣởng than sinh học phân chuồng lên sinh trƣởng suất Tía tơ (Perilla frutescens (L.) Britton) trồng huyện Củ Chi - thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu tơi dƣới hƣớng dẫn khoa học TS Trần Thị Tƣờng Linh Các số liệu đƣợc sử dụng luận văn trung thực chƣa đƣợc cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Các kết nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan phù hợp với thực tiễn Việt Nam Các số liệu, kết chƣa đƣợc công bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu khơng nhƣ nêu trên, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm đề tài Ngƣời cam đoan Bùi Thị Kiều My LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, xin chân thành cảm ơn Cô TS Trần Thị Tường Linh - người tận tình giúp đỡ hướng dẫn tơi q trình học tập, nghiên cứu hồn thiện luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn quý Thầy Cô Hội đồng khoa học đánh giá góp ý cho luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn quý Thầy Cô Trường, Phòng Sau đại học, Khoa Sinh học - Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh đào tạo, cung cấp kiến thức tạo điều kiện thuận lợi cho thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Cô TS Vũ Thị Quyền - trường Đại học Văn Lang, thầy Lâm Văn Hà - Trung tâm Nghiên cứu Đất, Phân bón Mơi trường phía Nam nhiệt tình giúp cung cấp tài liệu, ngun vật liệu thí nghiệm cho tơi thực nghiên cứu Lời cảm ơn sâu sắc kính gửi đến Ban Giám Hiệu, q Thầy Cơ trường TiH – THCS – THPT Trí Tuệ Việt chấp nhận tạo điều kiện thuận lợi cho học tập để nâng cao trình độ chun mơn Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình Võ Thế Tài - nông hộ thuộc xã Phước Hiệp, Huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh - nhiệt tình giúp đỡ cho mượn ruộng để trồng rau Tía tơ, góp cơng sức tạo điều kiện thuận lợi cho tơi thực thí nghiệm Nhân đây, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn giúp đỡ quý báu Qua đây, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến ba mẹ, chồng, em, bạn hữu, người thân u ln bên cạnh chăm sóc tạo động lực giúp tơi hồn thành luận văn TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2020 TÁC GIẢ LUẬN VĂN Bùi Thị Kiều My MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình MỞ ĐẦU Chƣơng TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan tía tơ 1.1.1 Tên khoa học 1.1.2 Phân loại khoa học 1.1.3 Đặc điểm hình thái 1.1.4 Nguồn gốc nơi phân bố 1.1.5 Tình hình nghiên cứu ngồi nƣớc 1.1.6 Tác dụng dƣợc liệu 1.1.7 Kỹ thuật trồng thu hoạch Tía tô 10 1.2 Phân chuồng 12 1.2.1 Khái niệm 12 1.2.2 Đặc điểm, vai trò phân chuồng 12 1.3 Than sinh học 14 1.3.1 Khái niệm 14 1.3.2 Đặc điểm than sinh học 15 1.3.3 Tình hình nghiên cứu ngồi nƣớc 17 Tiểu kết chƣơng 19 Chƣơng PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Thời gian, địa điểm vật liệu nghiên cứu 20 2.1.1 Thời gian nghiên cứu 20 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu 20 2.1.3 Vật liệu nghiên cứu 20 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 21 2.2.1 Phƣơng pháp thu thập mẫu đất 21 2.2.2 Chỉ tiêu phƣơng pháp theo dõi, phân tích 21 2.2.3 Khảo sát ảnh hƣởng liều lƣợng bón than sinh học vào đất trồng Tía tơ 22 2.3 Xử lý số liệu 26 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 27 3.1 Một số điều kiện môi trƣờng sinh thái vƣờn tía tơ thời gian thí nghiệm 27 3.2 Ảnh hƣởng than sinh học phân chuồng đến sinh sinh trƣởng tía tơ Tp Hồ Chí Minh (vụ 1) 31 3.2.1 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) phân chuồng đến sinh trƣởng Tía tơ 31 3.2.2 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu trấu) phân chuồng đến sinh trƣởng Tía tơ 45 3.4 Ảnh hƣởng than sinh học phân chuồng đến sinh sinh trƣởng tía tơ Tp Hồ Chí Minh (vụ 2) 62 3.4.1 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) phân chuồng đến sinh trƣởng Tía tơ 62 3.4.2 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu trấu) phân chuồng đến sinh trƣởng Tía tơ 75 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO 86 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Kí hiệu Chú giải NT Nghiệm thức PC Phân chuồng TSH Than sinh học TSHTG Than sinh học đƣợc chế bến từ nguyên liệu gỗ TSHTT Than sinh học đƣợc chế biến từ nguyên liệu trấu TP Hồ Chí Minh Thành phố Hồ Chí Minh SKT Sinh khối tƣơi SKK Sinh khối khô Rep Lần lặp lại NSG Ngày sau gieo DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Phân loại khoa học tía tơ Bảng 3.1 Số liệu số tiêu sinh thái mơi trƣờng vƣờn thí nghiệm vụ 27 Bảng 3.2 Số liệu số tiêu sinh thái mơi trƣờng vƣờn thí nghiệm vụ 29 Bảng 3.3 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) đến chiều cao Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 31 Bảng 3.4 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) phân chuồng đến tổng số Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 35 Bảng 3.5 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) phân chuồng đến suất Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 38 Bảng 3.6 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu trấu)và phân chuồng đến chiều cao Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 45 Bảng 3.7 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu trấu) phân chuồng đến tổng số Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 48 Bảng 3.8 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu trấu) phân chuồng đến suất Tía tô sau 50 ngày gieo trồng 51 Bảng 3.9 Kết phân tích pHH2O, pHKCl EC mẫu đất sau thí nghiệm bón than sinh học từ nguyên liệu gỗ phân chuồng cho tía tô 61 Bảng 3.10 Kết phân tích pHH2O, pHKCl EC mẫu đất sau thí nghiệm bón than sinh học từ nguyên liệu vỏ trấu phân chuồng cho Tía tơ 61 Bảng 3.11 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) đến chiều cao Tía tơ sau 44 ngày gieo trồng 62 Bảng 3.12 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) phân chuồng đến tổng số Tía tơ sau 44 ngày gieo trồng 66 Bảng 3.13 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) phân chuồng đến suất Tía tơ sau 44 ngày gieo trồng 69 Bảng 3.14 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu trấu) phân chuồng đến chiều cao Tía tơ sau 44 ngày gieo trồng 75 Bảng 3.15 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu trấu)và phân chuồng đến tổng số Tía tơ sau 44 ngày gieo trồng 78 Bảng 3.16 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu trấu) phân chuồng đến suất Tía tơ sau 44 ngày gieo trồng 81 Bảng 3.17 Kết phân tích pHH2O, pHKCl EC mẫu đất sau thí nghiệm bón than sinh hoc từ nguyên liệu gỗ phân chuồng cho tía tơ vụ 83 Bảng 3.18 Kết phân tích pHH2O, pHKCl EC mẫu đất sau thí nghiệm bón than sinh hoc từ nguyên liệu than trấu phân chuồng cho tía tơ vụ 84 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Cây tía tơ Hình 1.2 Cấu trúc xốp than sinh học 15 Hình 3.1 Diễn biến nhiệt độ trung bình vƣờn trồng Tía tơ sau tuần thí nghiệm (01/02 - 01/04/2020) 28 Hình 3.2 Diễn biến độ ẩm trung bình vƣờn trồng Tía tơ sau tuần thí nghiệm (01/02 - 01/04/2020) 28 Hình 3.3 Diễn biến nhiệt độ trung bình vƣờn trồng Tía tơ sau tuần thí nghiệm (31/05 - 26/07/2020 30 Hình 3.4 Diễn biến độ ẩm trung bình vƣờn trồng Tía tơ sau tuần thí nghiệm (31/05 - 26/07/2020 30 Hình 3.5 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) đến chiều cao Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 34 Hình 3.6 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) phân chuồng đến tổng số Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 37 Hình 3.7 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) phân chuồng đến suất Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 39 Hình 3.8 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) phân chuồng đến sinh khối tƣơi sinh khối của Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 40 Hình 3.9 Hình thái Tía tô sau 50 ngày gieo trồng nghiệm thức than sinh học (nguyên liệu gỗ) phân chuồng 42 Hình 3.10 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu trấu) phân chuồng đến chiều cao Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 47 Hình 3.11 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu trấu) phân chuồng đến tổng số Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 50 Hình 3.12 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu trấu)và phân chuồng đến suất Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 52 Hình 3.13 Ảnh hƣởng than sinh học (nguyên liệu gỗ) đến sinh khối tƣơi sinh khối của Tía tơ sau 50 ngày gieo trồng 54 PL52 Phân tích ANOVA suất tía tơ sau 44 ngày gieo trồng Summary Statistics for NS_TT_V2 NT_TT_V2 Count Average Standard Coeff of Minimum Maximum Range Stnd skewness deviation variation NT1 55.38 14.1483 25.5477% 38.04 71.68 33.64 -0.15957 NT10 213.26 49.7491 23.3279% 164.88 278.92 114.04 0.673647 NT11 152.7 27.496 18.0066% 120.04 181.64 61.6 NT12 256.85 105.074 40.9089% 100.68 326.52 225.84 -1.54418 NT13 200.38 122.424 61.0957% 107.8 369.96 262.16 1.01747 NT14 196.64 63.9221 32.5071% 128.4 282.08 153.68 0.626692 NT15 218.23 86.1875 39.4939% 100.68 293.48 192.8 -0.899627 NT2 178.83 40.2841 22.5265% 153.56 238.6 85.04 1.53125 NT3 192.18 58.532 30.4568% 108.56 238.4 129.84 -1.21509 NT4 191.77 16.6742 8.69488% 176.52 207.2 30.68 0.00339884 NT5 272.78 95.0823 34.8568% 190.8 367.48 176.68 0.0514175 NT6 167.01 41.1723 24.6526% 117.92 212.64 94.72 -0.157797 NT7 189.68 66.2313 34.9174% 100.32 245.6 145.28 -0.851894 NT8 301.78 90.9476 30.1371% 172.28 367.6 195.32 -1.20198 NT9 240.09 88.0835 36.6877% 147.24 356.0 208.76 0.574054 Total 60 201.837 83.9605 41.5981% 38.04 369.96 331.92 1.03344 -0.225057 ANOVA Table for NS_TT_V2 by NT_TT_V2 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 183553 14 13110.9 2.54 0.0091 Within groups 232359 45 5163.54 Total (Corr.) 415912 59 Multiple Range Tests for NS_TT_V2 by NT_TT_V2 Method: 95.0 percent LSD NT_TT_V2 Count Mean Homogeneous Groups NT1 55.38 X NT11 152.7 XX NT6 167.01 XX NT2 178.83 XXX NT7 189.68 XXX NT4 191.77 XXX NT3 192.18 XXX NT14 196.64 XXX NT13 200.38 XXXX NT10 213.26 XXXX NT15 218.23 XXXX NT9 240.09 XXXX NT12 256.85 XXX NT5 272.78 XX NT8 301.78 X PL53 Phân tích ANOVA sinh khối tƣơi tía tơ sau 44 ngày gieo trồng Summary Statistics for SKT_TT_V2 NT_TT_V2 Count Average Standard Coeff of Minimum Maximum Range Stnd skewness deviation variation NT1 2.769 0.707417 25.5477% 1.902 3.584 1.682 -0.15957 NT10 10.663 2.48745 23.3279% 8.244 13.946 5.702 0.673647 NT11 7.635 1.3748 9.082 3.08 NT12 12.8425 5.25372 40.9089% 5.034 16.326 11.292 -1.54418 NT13 10.019 6.12118 61.0957% 5.39 18.498 13.108 1.01747 NT14 9.832 3.1961 14.104 7.684 0.626692 NT15 10.9115 4.30937 39.4939% 5.034 14.674 9.64 NT2 8.9415 2.0142 22.5265% 7.678 11.93 4.252 1.53125 NT3 9.609 2.9266 30.4568% 5.428 11.92 6.492 -1.21509 NT4 9.5885 0.833709 8.69488% 8.826 10.36 1.534 0.00339884 NT5 13.639 4.75412 34.8568% 9.54 18.374 8.834 0.0514175 NT6 8.3505 2.05861 24.6526% 5.896 10.632 4.736 -0.157797 NT7 9.484 3.31157 34.9174% 5.016 12.28 7.264 -0.851894 NT8 15.089 4.54738 30.1371% 8.614 18.38 9.766 -1.20198 NT9 12.0045 4.40417 36.6877% 7.362 17.8 10.438 0.574054 Total 60 10.0919 4.19802 41.5981% 1.902 18.498 16.596 1.03344 18.0066% 6.002 32.5071% 6.42 -0.225057 -0.899627 ANOVA Table for SKT_TT_V2 by NT_TT_V2 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 458.883 14 32.7774 2.54 0.0091 Within groups 580.898 45 12.9088 Total (Corr.) 1039.78 59 Multiple Range Tests for SKT_TT_V2 by NT_TT_V2 Method: 95.0 percent LSD NT_TT_V2 Count Mean Homogeneous Groups NT1 2.769 X NT11 7.635 XX NT6 8.3505 XX NT2 8.9415 XXX NT7 9.484 XXX NT4 9.5885 XXX NT3 9.609 XXX NT14 9.832 XXX NT13 10.019 XXXX NT10 10.663 XXXX NT15 10.9115 XXXX NT9 12.0045 XXXX NT12 12.8425 XXX NT5 13.639 XX NT8 15.089 X PL54 Phân tích ANOVA sinh khối khơ tía tơ sau 44 ngày gieo trồng Summary Statistics for SKK_TT_V2 NT_TT_V2 Count Average Standard Coeff of Minimum Maximum Range Stnd skewness deviation variation NT1 0.6285 0.221277 35.2072% 0.42 0.926 0.506 0.785171 NT10 1.86 0.422939 22.7387% 1.396 2.41 1.014 0.463112 NT11 1.409 0.07541 5.35202% 1.32 1.496 0.176 -0.0530075 NT12 2.227 0.980278 44.0179% 0.762 2.798 2.036 -1.5976 NT13 1.7625 1.00823 57.2043% 0.902 3.184 2.282 1.10513 NT14 1.823 0.586082 32.1493% 1.024 2.416 1.392 -0.793411 NT15 1.9195 0.792951 41.3103% 0.75 2.488 1.738 -1.47192 NT2 1.6845 0.246124 14.6111% 1.468 1.942 0.474 0.100199 NT3 1.6675 0.639117 38.3278% 0.81 2.304 1.494 -0.729542 NT4 1.6945 0.327855 19.3482% 1.398 2.142 0.744 0.888171 NT5 2.2245 0.839735 37.7494% 1.248 3.058 1.81 NT6 1.625 0.496587 30.5592% 1.138 2.312 1.174 0.904764 NT7 1.656 0.504399 30.4589% 1.11 2.136 1.026 -0.123365 NT8 2.519 0.864781 34.3303% 1.38 3.482 2.102 -0.490142 NT9 2.072 0.569128 27.4676% 1.564 2.846 1.282 0.874858 Total 60 1.78483 0.694619 38.9179% 0.42 3.482 3.062 0.740692 -0.232886 ANOVA Table for SKK_TT_V2 by NT_TT_V2 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 10.3541 14 0.739577 1.84 0.0622 Within groups 18.1132 45 0.402515 Total (Corr.) 28.4672 59 Multiple Range Tests for SKK_TT_V2 by NT_TT_V2 Method: 95.0 percent LSD NT_TT_V2 Count Mean Homogeneous Groups NT1 0.6285 X NT11 1.409 XX NT6 1.625 XX NT7 1.656 XX NT3 1.6675 XX NT2 1.6845 XX NT4 1.6945 XX NT13 1.7625 XX NT14 1.823 XX NT10 1.86 XX NT15 1.9195 XX NT9 2.072 XX NT5 2.2245 XX NT12 2.227 XX NT8 2.519 X PL55 Phụ lục 7a Các số hóa học đất sau thí nghiệm phối trộn than sinh học (nguyên liệu gỗ ) phân chuồng 7a.1 Chỉ sơ pH KCl đất sau thí nghiệm Nghiệm thức pHKCl Rep Rep Rep Rep Trung bình 4,64 4,94 4,79 4,63 4,75a ± 0,14 4,95 5,31 5,07 4,84 5,04ab ± 0,20 5,12 5,51 5,01 4,92 5,14ab ± 0,26 5,17 5,89 5,37 4,99 5,36bcd ± 0,39 5,58 6,11 5,56 5,18 5,61cd ± 0,38 5,07 5,19 5,21 5,75 5,30bc ± 0,30 5,33 5,33 5,11 5,11 5,22bc ± 0,13 5,52 5,79 5,25 4,67 5,31bc ± 0,48 5,85 5,92 5,48 5,17 5,60cd ± 0,35 10 6,16 5,80 5,76 5,22 5,74d ± 0,39 11 5,04 5,52 5,01 4,84 5,10ab ± 0,29 12 5,35 5,40 5,38 4,92 5,26bc ± 0,23 13 5,17 5,69 5,39 5,07 5,33bcd ± 0,27 14 5,54 5,71 5,65 5,41 5,58cd ± 0,13 15 5,80 5,90 5,63 5,65 5,74d ± 0,13 LSD0,05 3,61  0,005 Ghi chú: Trong cột, số có chữ a, b, c, d, e, f, g theo sau khác khác biệt có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa  = 0,05 PL56 7a.2 Chỉ số pHH2O đất sau thí nghiệm Nghiệm thức pHH2O Rep Rep Rep Rep Trung bình 5,83 6,12 6,37 5,23 5,89a ± 0,49 6,25 6,28 6,14 5,55 6,05ab ± 0,34 6,17 6,28 6,07 5,83 6,09abc ± 0,19 6,31 6,42 6,50 5,92 6,29abcde ± 0,26 6,68 6,82 6,55 6,24 6,57 ± 0,25 6,15 5,91 6,16 5,91 6,03ab ± 0,14 6,06 6,23 6,39 6,12 6,20abcd ± 0,14 6,51 6,59 6,20 5,81 6,28abcde ± 0,35 6,61 6,62 6,30 6,07 6,40bcde ± 0,27 10 6,94 6,81 6,66 6,06 6,62e ± 0,39 11 6,13 6,86 6,20 5,76 6,24abcde ± 0,46 12 6,23 6,39 6,41 5,96 6,25abcde ± 0,21 13 6,16 6,50 6,40 6,05 6,28abcde ± 0,21 14 6,47 6,62 6,48 6,39 6,49cde ± 0,10 15 6,52 6,65 6,40 6,61 6,55de ± 0,11 LSD0,05 2,25  0,0203 Ghi chú: Trong cột, số có chữ a, b, c, d, e, f, g theo sau khác khác biệt có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa  = 0,05 PL57 7a.3 Chỉ số EC (độ dẫn điện) đất sau thí nghiệm EC Nghiệm thức (µS/cm) Rep Rep Rep Rep Trung bình 79,3 46,6 47,3 189,9 90,78a ± 67,82 61,6 75,7 81,3 137,8 89,1a ± 33,51 81,0 91,5 55,5 78,3 76,58a ± 15,16 57,7 167,5 55,0 51,6 82,95a ± 56,42 64,2 87,2 77,5 54,0 70,73a ± 14,60 62,3 107,4 101,4 39,2 77,58a ± 32,47 105,0 83,0 64,5 61,3 78,45a ± 20,12 60,5 83,5 63,0 44,6 62,9a ± 15,67 91,8 90,2 108,4 60,7 87,78a ± 19,84 10 73,9 70,6 73,1 83,2 75,2a ± 5,52 11 82,5 70,8 60,0 73,6 71,73a ± 9,27 12 84,7 90,5 75,8 60,3 77,83a ± 13,15 13 58,5 83,8 72,4 69,4 71,03a ± 10,40 14 68,0 94,5 90,3 67,4 80,05a ± 14,37 15 97,0 55,7 96,2 68,9 79,45a ± 20,53 LSD0,05 0,27  0,9947 PL58 Phụ lục 7b Kết thống kê số hóa học đất sau thí nghiệm phối trộn than sinh học (nguyên liệu gỗ) phân chuồng 5b.1 Chỉ số pHKCl đất sau thí nghiệm Phân tích ANOVA tiêu pHKCl sau thí nghiệm Summary Statistics for pH KCl_TG_V2 NT_TG_V2 Count Average Standard Coeff of deviation variation NT1 4.747 0.144987 3.05429% NT10 5.73525 0.386075 6.73162% NT11 5.10325 0.292139 5.72456% NT12 5.262 0.228676 4.3458% NT13 5.329 0.273841 5.13869% NT14 5.577 0.129216 2.31694% NT15 5.7435 0.128199 2.23207% NT2 5.04125 0.201416 3.99535% NT3 5.141 0.259983 5.05706% NT4 5.35525 0.389013 7.26414% NT5 5.60875 0.384235 6.85064% NT6 5.3045 0.302241 5.69782% NT7 5.21925 0.126747 2.42846% NT8 5.30825 0.477995 9.00476% NT9 5.60425 0.34867 6.22153% Total 60 5.33863 0.371656 6.96163% ANOVA Table for pH KCl_TG_V2 by NT_TG_V2 Minimum Maximum Range Stnd skewness 4.625 4.935 0.31 0.66113 5.222 6.158 0.936 -0.561294 4.843 5.522 0.679 1.1945 4.92 5.397 0.477 -1.6042 5.071 5.688 0.617 0.666333 5.413 5.706 0.293 -0.489882 5.627 5.895 0.268 0.322049 4.843 5.311 0.468 0.731837 4.924 5.511 0.587 1.17444 4.987 5.889 0.902 0.888328 5.179 6.114 0.935 0.474903 5.069 5.748 0.679 1.41634 5.107 5.33 0.223 -0.000924188 4.674 5.791 1.117 -0.66283 5.17 5.924 0.754 -0.478412 4.625 6.158 1.533 0.442698 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 4.30828 14 0.307734 3.61 0.0005 Within groups 3.84128 45 0.0853617 Total (Corr.) 8.14955 59 Multiple Range Tests for pH KCl_TG_V2 by NT_TG_V2 Method: 95.0 percent LSD NT_TG_V2 Count Mean Homogeneous Groups NT1 4.747 X NT2 5.04125 XX NT11 5.10325 XX NT3 5.141 XX NT7 5.21925 XX NT12 5.262 XX NT6 5.3045 XX NT8 5.30825 XX NT13 5.329 XXX NT4 5.35525 XXX NT14 5.577 XX NT9 5.60425 XX NT5 5.60875 XX NT10 5.73525 X NT15 5.7435 X PL59 7b.2 Chỉ số pHH2O sau thí nghiệm Phân tích ANOVA tiêu pHH2O sau thí nghiệm Summary Statistics for pH H20_TG_V2 NT_TG_V2 Count Average Standard Coeff of Minimum Maximum Range Stnd skewness deviation variation NT1 5.8875 0.489191 8.30897% 5.232 6.368 1.136 -0.736237 NT10 6.61775 0.38977 NT11 6.239 5.88977% 6.059 6.943 0.884 -1.22418 0.457647 7.33526% 5.763 6.862 1.099 0.752694 NT12 NT13 6.24625 0.208813 3.34302% 5.958 6.406 0.448 -0.995716 6.27575 0.206267 3.28674% 6.051 6.495 0.444 -0.035578 NT14 NT15 6.4895 0.0973156 1.49959% 6.388 6.622 0.234 0.74994 6.545 0.110881 1.69414% 6.398 6.648 0.25 NT2 6.05375 0.341134 5.63508% 5.55 6.275 0.725 -1.48926 NT3 6.086 6.279 0.449 -0.698932 NT4 6.28875 0.256903 4.08511% 5.923 6.503 0.58 NT5 6.574 0.245171 3.7294% 6.244 6.818 0.574 -0.745915 NT6 6.03175 0.143481 2.37877% 5.907 6.158 0.251 0.000515175 NT7 6.20175 0.1448 6.39 0.331 0.5963 NT8 6.27675 0.351967 5.60748% 5.81 6.585 0.775 -0.754205 NT9 6.39925 0.266479 4.16422% 6.065 6.615 0.55 Total 60 6.28085 0.325268 5.17873% 5.232 6.943 1.711 -1.61651 0.19155 3.14738% 5.83 2.33482% 6.059 -0.726081 -1.17719 -0.529255 ANOVA Table for pH H20_TG_V2 by NT_TG_V2 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 2.56957 14 0.183541 2.25 0.0203 Within groups 3.6726 45 0.0816134 Total (Corr.) 6.24218 59 Multiple Range Tests for pH H20_TG_V2 by NT_TG_V2 Method: 95.0 percent LSD NT_TG_V2 Count Mean Homogeneous Groups NT1 5.8875 X NT6 6.03175 XX NT2 6.05375 XX NT3 6.086 XXX NT7 6.20175 XXXX NT11 6.239 XXXXX NT12 6.24625 XXXXX NT13 6.27575 XXXXX NT8 6.27675 XXXXX NT4 6.28875 XXXXX NT9 6.39925 XXXX NT14 6.4895 NT15 6.545 XX NT5 6.574 XX NT10 6.61775 XXX X PL60 7b.3 Chỉ số EC (độ dẫn điện) đất sau thí nghiệm Phân tích ANOVA tiêu EC sau thí nghiệm Summary Statistics for EC_TG_V2 NT_TG_V2 Count Average Standard deviation Coeff of variation Minimum Maximum Range Stnd skewness NT1 90.775 67.8207 74.713% 46.6 189.9 143.3 1.40308 NT10 75.2 5.51543 7.33435% 70.6 83.2 12.6 1.30813 NT11 71.725 9.27267 12.9281% 60.0 82.5 22.5 -0.242449 NT12 77.825 13.1548 16.9031% 60.3 90.5 30.2 -0.724383 NT13 71.025 10.402 14.6456% 58.5 83.8 25.3 0.0572268 NT14 80.05 14.3654 17.9455% 67.4 94.5 27.1 0.0587782 NT15 79.45 20.5258 25.8349% 55.7 97.0 41.3 -0.281103 NT2 89.1 33.5079 37.6071% 61.6 137.8 76.2 1.32854 NT3 76.575 15.1599 19.7975% 55.5 91.5 36.0 -0.92868 NT4 82.95 56.4219 68.0192% 51.6 167.5 115.9 1.62339 NT5 70.725 14.6017 20.6457% 54.0 87.2 33.2 -0.0303362 NT6 77.575 32.4712 41.8578% 39.2 107.4 68.2 -0.318339 NT7 78.45 20.1191 25.6457% 61.3 105.0 43.7 0.738618 NT8 62.9 15.9689 25.3878% 44.6 83.5 38.9 0.347477 NT9 87.775 19.8371 22.5999% 60.7 108.4 47.7 -0.766654 Total 60 78.14 26.2364 33.5761% 39.2 189.9 150.7 6.58386 ANOVA Table for EC_TG_V2 by NT_TG_V2 Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 3166.88 14 226.206 0.27 0.9947 Within groups 37445.7 45 832.126 Total (Corr.) 40612.5 59 Multiple Range Tests for EC_TG_V2 by NT_TG_V2 Method: 95.0 percent LSD NT_TG_V2 Count Mean Homogeneous Groups NT8 62.9 X NT5 70.725 X NT13 71.025 X NT11 71.725 X NT10 75.2 X NT3 76.575 X NT6 77.575 X NT12 77.825 X NT7 78.45 X NT15 79.45 X NT14 80.05 X NT4 82.95 X NT9 87.775 X NT2 89.1 X NT1 90.775 X PL61 Phụ lục 7c Các loại số hóa học đất sau thí nghiệm phối trộn với than sinh học (nguyên liệu trấu) phân chuồng 7c.1 Chỉ số pHKCl đất sau thí nghiệm Nghiệm thức pHKCl Rep Rep Rep Rep Trung bình 4,33 4,97 4,73 4,68 4,68ab ± 0,26 4,52 4,90 4,51 4,59 4,63a ± 0,18 4,66 5,04 4,80 4,78 4,82abc ± 0,16 4,62 5,11 4,88 4,70 4,83abc ± 0,22 4,86 5,16 4,93 4,77 4,93abc ± 0,17 4,72 5,94 4,84 4,52 5,01c ± 0,64 4,66 5,15 4,86 4,68 4,84abc ± 0,23 4,84 5,17 4,80 4,83 4,91abc ± 0,18 4,86 5,24 5,02 4,93 5,01c ± 0,17 10 4,80 5,01 5,09 4,86 4,94abc ± 0,13 11 4,88 4,99 4,76 4,81 4,86abc ± 0,10 12 4,87 5,03 4,99 4,78 4,92abc ± 0,11 13 4,99 5,09 4,90 4,93 4,98bc ± 0,09 14 5,06 5,18 5,00 4,98 5,06c ± 0,09 15 4,97 5,21 5,14 5,13 5,11c ± 0,10 LSD0,05 1,31  0,2369 (