Nghiên cứu phát sinh chất thải rắn theo hộ gia đình và đề xuất giải pháp quản lý tại thành phố đà nẵng

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KHOA SINH – MÔI TRƯỜNG  NGUYỄN THỊ MỸ LINH NGHIÊN CỨU PHÁT SINH CHẤT THẢI RẮN THEO HỘ GIA ĐÌNH VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÀ NẴNG – NĂM 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KHOA SINH – MÔI TRƯỜNG  NGUYỄN THỊ MỸ LINH NGHIÊN CỨU PHÁT SINH CHẤT THẢI RẮN THEO HỘ GIA ĐÌNH VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG NGÀNH QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TS KIỀU THỊ KÍNH NIÊN KHĨA 2015 – 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu khóa luận trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả khóa luận Nguyễn Thị Mỹ Linh LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến TS Kiều Thị Kính – người trực tiếp hướng dẫn tơi tận tình suốt thời gian thực đề tài Tôi xin cảm ơn đến thầy, cô giáo khoa Sinh – Môi trường, trường Đại học Sư phạm – Đại học Đà Nẵng tận tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi để tơi học tập, nghiên cứu hồn thành khóa luận Đà Nẵng, tháng năm 2019 Sinh viên Nguyễn Thị Mỹ Linh MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Bố cục CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Các khái niệm có liên quan 1.1.1 Chất thải rắn 1.1.2 Chất thải rắn sinh hoạt 1.1.3 Chất thải rắn nguy hại 1.1.4 Mơ hình khơng phát thải (Zero waste) 1.2 Tình hình thu gom xử lý chất tải rắn đô thị giới 1.2.1 Tình hình thu gom xử lý chất thải rắn quốc gia thực phân loại rác nguồn 1.2.2 Tình hình thu gom xử lý chất thải rắn các quốc gia chưa thực phân loại rác nguồn 1.2.3 Các mơ hình giảm phát thải chất thải rắn Thế Giới 1.3 Thu gom xử lý chất thải rắn đô thị Việt Nam 11 1.3.1 Tình hình phát sinh, thu gom phân loại CTRSH Việt Nam 11 1.3.2 Tình hình xử lý chất thải rắn Việt Nam 13 1.4 Công tác quản lý CTR Việt Nam 14 1.5 Thành phố Đà Nẵng 16 1.5.1 Tình hình dân số thành phố Đà Nẵng 16 1.5.2.1 Tình hình thu gom, vận chuyển xử lý chất thải sinh hoạt thành phố Đà Nẵng 17 1.5.3 Tình hình bước đầu nghiên cứu áp dụng mơ hình giảm thiểu rác thải Đà Nẵng 19 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP VÀ NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 23 2.1 Đối tượng phương pháp nghiên cứu 23 2.2 Nội dung nghiên cứu 23 2.2.1 Khảo sát thành phần chất thải rắn hộ gia đình thành phố Đà Nẵng 23 2.2.2 Đánh giá thay đổi thành phần chất thải rắn hộ gia đình thành phố Đà Nẵng 24 2.2.3 Đề xuất mơ hình giảm thiểu rác thải thành phố Đà Nẵng 24 2.3 Phương pháp nghiên cứu 24 2.3.1 Phương pháp kế thừa 24 2.3.2 Phương pháp vấn, lập phiếu điều tra khảo sát 25 2.3.3 Phương pháp thực nghiệm 25 2.3.4 Phương pháp thống kê phân tích số liệu 25 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BIỆN LUẬN 27 3.1 Kết khảo sát chất thải rắn theo hộ gia đình thành phố Đà Nẵng 27 3.1.1 Tình hình phát thải chất thải rắn theo mùa 27 3.1.2 Tình hình phát thải theo nghề nghiệp 33 3.1.3 Tình hình phát tthải theo thu nhập 34 3.2 So sánh thành phần chất thải rắn với khảo sát trước 35 3.3 Đề xuất biện pháp giảm thiểu 38 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 41 4.1 Kết luận 41 4.2 Kiến nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 PHỤ LỤC 44 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CTR Chất thải rắn CTRSH Chất thải rắn sinh hoạt CTRNH Chất thải rắn nguy hại CBC Hội đồng Thành phố Charnwood C4SD Trung tâm Tư vấn Phát triển bền vững GAIA Liên minh toàn cầu giải pháp thay đốt rác PE Tổ chức Môi trường Thái Bình Dương UBND Uỷ ban Nhân dân JICA Cơ quan Hợp tác quốc tế Nhật Bản ZWS Mơ hình khơng phát thải DANH MỤC BẢNG BIỂU Số hiệu Tên bảng Trang Bảng 1.1 CTRSH phát sinh đô thị Việt Nam đầu năm 11 2007 Bảng 1.2 Tình hình áp dụng công nghệ xử lý CTR Việt 14 Nam so với nước Bảng 1.3 Thống kê dân số quận (huyện) thành phố Đà 17 Nẵng, 2016 Bảng 2.1 Khung nghiên cứu 25 Bảng 3.1 Lượng phát thải trung bình theo thành phần CTR 28 quận (huyện) theo mùa mưa thành phố Đà Nẵng Bảng 3.2 Lượng phát thải trung bình theo thành phần CTR 31 quận (huyện) theo mùa khô thành phố Đà Nẵng Bảng 3.3 Sự thay đổi thành phần chất tải rắn năm 2009 so với 36 năm 2019 Bảng 3.4 Sự thay đổi thành phần chất tải rắn năm 2009 so với năm 2019 37 DANH LỤC HÌNH ẢNH Số hiệu Tên hình Trang Hình 1.1 Sơ đồ dây chuyền công nghệ xử lý rác thải sinh hoạt CHLB Đức, 2013 Hình 1.2 Sơ đồ quản lý CTR thành phố lớn Việt Nam 15 Hình 1.3 Mơ hình thu gom, vận chuyển chất thải sinh hoạt, 2007 17 Hình 1.4 Mơ hình xử lý rác thải sinh hoạt bãi rác Khánh Sơn 18 Hình 2.1 Bản đồ hành thành phố Đà Nẵng 23 Hình 3.1 Biểu đồ tổng lượng rác thải trung bình đợt mùa mưa 27 quận (huyện) Đà Nẵng Hình 3.2 Biểu đồ tổng lượng rác thải trung bình đợt mùa khơ 30 quận (huyện) Đà Nẵng Hình 3.3 Biểu đồ tổng lượng rác thải mùa mưa mùa khô 32 quận (huyện) thành phố Đà Nẵng Hình 3.4 Biểu đồ tổng lượng phát theo nghề nghiệp quận 33 (huyện) thành phố Đà Nẵng Hình 3.5 Biểu đồ tổng lượng phát theo thu nhập quận (huyện) 34 thành phố Đà Nẵng HÌnh 3.6 Mơ hình giảm thiểu CTR “Từ nhà ngõ” 40 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết Trong xu phát triển chung toàn cầu kinh tế xã hội, với tốc độ thị hố ngày tăng phát triển mạnh mẽ ngành công nghiệp, dịch vụ, du lịch…kéo theo mức sống người dân cao làm nảy sinh nhiều vấn đề mới, nan giải công tác bảo vệ môi trường sức khoẻ cộng đồng dân cư Lượng chất thải phát sinh từ hoạt động sinh hoạt người ngày nhiều hơn, đa dạng thành phần độc hại tính chất Rác thải gây ô nhiễm môi trường trầm trọng Theo số liệu thống kê Tổng cục Môi trường (Bộ TN&MT) tổng lượng chất thải rắn sinh hoạt Việt Nam ước tính khoảng 12,8triệu /1năm, khu vực thị 6,9 triệu tấn/1năm (chiếm 54%) lượng chất thải rắn lại tập trung huyện, thị xã thị trấn Dự báo tổng lượng chất thải rắn sinh hoạt đô thị đến năm 2020 khoảng 35,2 triệu tấn/ 1năm, năm 2025 51,7 triệu lượng rác thải hữu chiếm 55% đến 77% [3] Thành phố Đà Nẵng có tốc độ thị hóa nhanh với tăng dân số kéo theo lượng rác thải đô thị tăng nhanh Theo Công ty TNHH MTV Môi trường Đô thị Đà Nẵng tỷ trọng loại chất thải thu gom địa bàn chất thải sinh hoạt chiếm tỷ trọng 80%, lại loại chất thải công nghiệp, chất thải y tế không nguy hại nguy hại Tại quận thành phố, công tác thu gom rác thải thực hàng ngày, tỷ lệ thu gom rác khu vực nội thành đạt 97% khối lượng rác phát sinh địa bàn Riêng huyện Hồ Vang, cơng tác thu gom CTR thực khu dân cư nằm ven quốc lộ, tỉnh lộ chợ xã CTR sinh hoạt Đà Nẵng sau thu gom xử lý công nghệ chôn lấp [1] Với vấn đề CTR Đà Nẵng hỗ trợ thực mơ hình phân loại rác nguồn phường Nam Dương, phường địa bàn thành phố gồm 2000 hộ dân thực vào 6/2007-7/2007 8/2007-9/2007 UERNCO Đà Nẵng tổ chức với kinh phí cục BVMT tổ chức JICA Sau thực chương trình nhận nhiều ủng hộ người dân nhiên chương trình khơng buổi liên hoan bạn bè đầu năm buổi tiệc gia đình vào cuối tuần lại khơng có thói quen tận dụng thức ăn hay dung chất thải hữu làm chăn nuôi mà thải bỏ cho xe rác thu gom Huyện Hòa Vang nhóm có thu nhập thấp 2tr/người có mức xả thải cao hộ gia đình có nhiều người khơng làm có thời gian nhà nhiều so với nhóm cịn lại, nên họ thải rác nhà nhiều so với nơi làm việc, cơng sở Nhóm có thu nhập cao triệu/người có mức xả thải thấp khu vực họ chủ yếu người bận rộn, thời gian nhà thường xuyên ăn xả thải quan làm viêc 3.2 So sánh thành phần chất thải rắn với khảo sát trước So sánh kết khuôn khổ đề tài với nghiên cứu: “Khảo sát chất thải rắn đô thị nhận thức người dân thành phố Đà Nẵng” Hoàng Hải cộng vào năm 2010 [22] Báo cáo môi trường quốc gia năm 2011 chất thải rắn [2] Khảo sát thành phần CTR Công ty Môi trường Đô thị tổ chức vào tháng 9/2010 [1] “Khảo sát thay đổi thành phần chất thải rắn phát sinh hộ gia đình đề xuất mơ hình hướng đến khơng phát thải (Zero waste) thành phố Đà Nẵng” [14] Ta rút nhận xét sau: - Tổng lượng CTR trung bình năm 2010 0.71kg/người/ngày, năm 2019 tổng lượng rác trung bình cao 0.3124kg/người/ngày Trong thành phần chất hữu năm 2019 chiếm 81.3% tăng 11.3% so với năm 2010 Nguyên nhân đời sống người dân nâng cao, nhu cầu tiêu thụ ngày nhiều nên phát sinh lượng rác nhiều Đà Nẵng có lượng dân nhập cư từ tỉnh thành khác đến năm gần tăng cao, nên ý thức việc phân loại rác hộ gia đình địa phương hạn chế Người dân chưa thực tận dụng, tái sử dụng rác thải mà chủ yếu thải bỏ cho xe rác đến thu gom Mặc dù tuyên truyền ý thức phân loại rác thải thói quen lối sinh hoạt ngày nên ý thức việc tận dụng, tái sử dụng lượng rác thải người dân chưa hiệu quả, cần có nhiều biện pháp 35 cụ thể áp dụng cho đối tượng khu vựcvà chương trình nâng cao ý thức cộng đồng giảm thiểu chất thải rắn - Sự thay đổi thành phần chất thải rắn năm 2009 năm 2019 thể bảng 3.6 Bảng 3.3 Sự thay đổi thành phần chất thải rắn năm 2009 so với năm 2019 (Đơn vị: Kg/người/ngày) Năm 2009 2017 [2] [14] Hữu 0.6847 0.8574 0.92425 Plactic 0.1136 0.0873 0.13675 Giấy 0.00507 0.0233 0.04725 Kim loại 0.00145 0.0091 0.01025 Thủy tinh 0.00014 0.0083 0.00475 Loại chất thải 2019 Qua bảng số liệu thành phần chất thải rắn qua 10 năm từ năm 2009 đến năm 2019 có thay đổi lớn, tất thành phần CTR tăng cao Từ năm 2008 đến triển khai chương trình phân loại rác giải pháp giảm thiểu CTR Đà Nẵng chưa hiệu Nguyên nhân nhiều tồn bất cập dẫn đến việc khó thực lâu dài triển khai diện rộng lý kinh phí đầu tư hạn hẹp, thiếu nguồn nhân lực công tác tuyên truyền vận động, chưa có chế bắt buộc người dân, đầu rác thải sau phân loại thiếu tính đồng thiếu phối hợp tham gia, hỗ trợ tích cực đơn vị liên quan 36 - So sánh thay đổi thành phần CTR đợt mùa mưa năm 2019 quận Thanh Khê, Liên Chiểu với kết đề tài thể bảng 3.7 Bảng 3.4 Sự thay đổi thành phần chất tải rắn năm 2009 so với năm 2019 (Đơn vị: Kg/người/ngày) STT Quận Thanh Khê Liên Chiểu Loại chất thải 2010 2017 [1] [14] 2018 2010 2017 [1] [14] 2018 Hữu 0.718 0.8021 0.6972 0.7448 0.628 Plactic 0.1848 0.09423 0.0837 0.0702 0.0909 0.0697 Giấy 0.0123 0.01976 0.01872 0.023 Kim loại 0.0057 0.00862 0.00487 0.0044 0.00941 0.00503 Thủy tinh 0.0023 0.00861 0.00883 0.0029 0.00792 0.0052 0.97 0.0286 0.0205 + Qua bảng số liệu quận Thanh Khê Liên Chiểu năm 2010 đến năm 2017 có thành phần CTR có xu hướng tăng Nguyên nhân công tác tuyên truyền phân loại CTR cịn hạn chế, chưa có đa dạng nội dung phương thức tuyên truyền để thu hút nhiều người dân tham gia Chưa trì thường xun, định kỳ cơng tác vận động đến hộ gia đình Chế độ hỗ trợ cho người dân tham gia thực công tác phân loại rác nguồn địa phương chưa có Cơng ty Cổ phần phần Môi trường đô thị Đà nẵng chưa tham gia vào mạng lưới thu gom thu mua rác tái chế khu dân cư + Từ năm 2017 đến năm 2018 thành phần CTR có xu hướng giảm Nguyên nhân giải pháp giải thiểu tuyên truyền đến hộ gia đình giúp người dân hiểu rõ cách phân loại CTR hiệu quả, hướng dẫn hộ gia 37 đình đặc biệt hộ nội trợ hưu trí thực hiên ủ phân compost giúp giảm thiểu lượng rác hữu mang lại lợi ích kinh tế + Điều cho thấy nhận thức phân loại rác thải thói quen tận dụng, tái sử dụng lượng rác thải sinh hoạt người dân có hiệu cao qua hoạt động tuyên truyền nhận thức phân loại rác áp dụng giải pháp phù hợp đến hộ gia đình 3.3 Đề xuất biện pháp giảm thiểu Kết đợt khảo sát thành phần CTR cho thấy mức xả thải năm 2018-2019 cao năm 2010 2017 Các thành phần CTR tăng đặc biệt chất hữu nilon Riêng Quận Thanh Khê Liên chiêu có mức xả thải năm 2019 thấp năm 2018 nguyên nhân quận tuyên truyền ý thức phân loại rác thải áp dụng biện pháp cụ thể cho hộ gia đình Từ năm 2008 đến có nhiều chương trình giải pháp giảm thiểu CTR Đà Nẵng giúp cải thiện, nâng cao ý thức người dân, nhiên gặp phải nhiều khó khăn việc đầu tư sở vật chất chưa đồng bộ, thiếu phối hợp quan, đơn vị có liên quan, chưa có chế bắt buộc người dân, khó khăn để cân lợi ích kinh tế bảo vệ mơi trường dẫn đến khơng thể thay đổi thói quen xả thải người dân Theo kế hoạch thành phố giai đoạn năm 2020-2024 bãi rác Khánh Sơn ngừng hoạt động, thách thức hội để Đà Nẵng loại bỏ xử lý CTR phương pháp chôn lấp, bước xây dựng để trở thành “Thành phố môi trường” Qua kết khảo sát khuôn khổ đề tài với kế hoạch đề xuất thành phố Đà Nẵng phân loại CTR nguồn như: • Quyết định số 41/2008/QĐ-UBND ngày 21/8/2008 UBND thành phố ban hành Đề án “Xây dựng Đà Nẵng - Thành phố Mơi trường” [15] • Kế hoạch triển khai phân loại chất thải rắn sinh hoạt nguồn địa bàn thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2019 – 2023 [16] • Phương án thu gom rác thải tài nguyên, rác thải xây dựng rác thải có kích thước lớn giai đoạn 2019 – 2023 [17] 38 • Quyết định số 9019/QĐ-UBND ngày 28/12/2016 UBND thành phố Đà Nẵng việc phê duyệt Quy hoạch quản lý chất thải rắn thành phố Đà Nẵng đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2025 [18] Ta đề xuất giải pháp sau: - Từ kết khảo sát thay đổi khối lượng thành phần CTR mùa cho thấy chất thải rắn phát sinh mùa khô nhiều mùa mưa rác cuối tuần cao rác giữ tuần Nên cần tối ưu hóa hệ thống thu gom cách giảm số chuyến thu rác giữ tuần, tăng số chuyến thu rác vào cuối tuần dịp lễ, tết - Đối với hộ gia đình có mức thu nhập cao, đối tượng làm chủ yếu xả thải nơi làm việc cần tuyên truyền chương trình giảm thiểu CTR cơng sở “Văn phịng xanh” Đồng thời chương trình giáo dục, tuyên truyền nâng cao nhận thức phân loại CTR người dân cần tái khởi động diễn thường xun - Mơ hình làm phân hữu (Composting) đề xuất khu vực nhiều quỹ đất để trồng trọt vùng ngoại ô quận Liên Chiểu, Cẩm Lệ hay vùng nơng thơn huyện Hịa Vang, đề xuất áp dụng đối tượng có nhiều thời gian nhà, có thời gian trồng hưu trí nội trợ Với bước  Tìm hiểu chương trình “Ủ phân compost quy mơ hộ gia đình” phường Khuê Trung, Đà Nẵng  Tổ chức buổi hướng dẫn tuyên truyền lợi ích phương thức làm phân compost tổ dân phố nơi có hộ gia đình tham gia - Kết thay đổi thành phần khối lượng rác Quận Thanh Khê Liên Chiểu từ năm 2010 đến năm 2018 cho thấy truyền thông phân loại rác đến hộ gia đình mang hiệu cao Nên cần tăng cường công tác tuyên truyền theo hộ gia đình có kế hoạch theo dõi hộ gia đình khoảng thời gian dài - Qua kết khảo sát phát thải CTR theo nghề nghiệp mức thu nhập cần có mơ hình giảm thiểu cụ thể Hội Phụ nữ tổ dân phố triển khai mơ hình tương tự mơ hình Phường Thuận Phước Thạch Thang quận Hải Châu “thu gom rác thải bán gây quỹ” Theo tổ dân phố, khu dân cư đặt thùng xe rác di động thu gom vỏ chai nhựa, lon bia, bìa giấy sách báo… để bán phế 39 liệu gây quỹ Hay thường xuyên áp dụng cách thức tun truyền mơ hình “từ nhà ngõ” Mơ hình thể cụ thể qua hình 3.6 Hình 3.6 Mơ hình giảm thiểu CTR “từ nhà ngõ” Theo đó, thành phần CTR tái sử dụng hộ gia đình có cách thức như: thực tận dụng lượng rác hữu phục vụ cho chăn nuôi hay ủ phân composting; tái sử dụng loại bao bì nilon hay chai nhựa, giấy Tại “ ngõ” hộ dân gom thức ăn thừa cho sở chăn nuôi Đối với rác thải nhựa, kim loại, giấy mang bán phế liệu cho hội Phụ nữ tổ dân phố Số tiền thu hỗ trợ chi phí dọn vệ sinh khu phố hay ủng hộ gia đình nghèo 40 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận Sau tháng thực nội dung khuôn khổ đề tài, rút kết luận sau: Lượng CTR sinh hoạt trung bình hộ gia đình 0,8602 kg/người/ngày vào mùa mưa 1,0224 kg/người/ngày vào mùa khơ Lượng CTR sinh hoạt trung bình theo đầu người vùng Hải Châu cao huyện Hòa Vang thấp Về thành phần CTR, rác thải hữu chiếm 75% tổng thành phần rác Người nội trợ hưu trí nhóm có thu nhập trung bình nhóm đối tượng cần có chiến lượt tuyên truyền giảm thiểu Qua cho thấy lượng CTR phát sinh phụ thuộc vào khu vực, nhóm nghề nghiệp mức thu nhập người dân Mức xả thải năm 2018-2019 cao so với năm 2009, 2010 2017 cho thấy điều kiện kinh tế xã hội phát triển mức xả thải tăng Qua kết đề tài cho thấy cần trọng việc truyền thông giảm thiểu đến hộ gia đình để mang lại hiệu cao 4.2 Kiến nghị Dựa vào kết ban đầu đạt đề tài có kiến nghị như: Lập danh sách phân loại CTR từ mặt hàng thông dụng Việt Nam sản phẩm tái chế từ thành phần CTR Các chương trình giảm thiểu CTR, phân loại rác nên tổ chức thường xuyên tất quận (huyện) thành phố Đà Nẵng để tạo tiền đề cho quy định phân loại CTR địa phương sau 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tham khảo Tiếng Việt [1] Báo cáo Quản lý CTR sinh hoạt (2016), Công ty Cổ phần Môi Trường Đô thị Đà Nẵng [2] Báo cáo môi trường quốc gia (2011), “Chất thải rắn, Tổng cục Môi Trường Việt Nam” [3] Báo cáo Hội thảo quản lý CTR (2017), “Xây dựng liên minh thành phố không rác Việt Nam" [4] Bộ tài nguyên môi trường (2015), “Phân loại rác thải nguồn” [5] Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản JICA (2013) [6] Dương Thị Tơ cộng (2007), “Phân loại rác nguồn- Sự khởi đầu công nghệ tái chế rác thải”, Trung tâm tư vấn, đào tạo chuyển giao Công nghệ môi trường [7] Đề tài “Xây dựng quy trình làm phân compost từ rác thải hữu quy mơ hộ gia đình thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam” (2013) [8] Hội nghị sơ kết mơ hình thí điểm “Phân loại rác nguồn” thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An (2010) [9] Nghị định số 38/2015/NĐ-CP Quản lý chất thải phế liệu (2015) [10] Phương Thủy (2009), “Tài nguyên rác Nhật” [11] Dự án “Triển khai phân loại rác thải nguồn” (2017) [12] Hồng Nhung, Thu Giang, (2016) “Kinh nghiệm quản lý xử lý rác thải giới” [13] GS.TS Lê Văn Khoa, Trường Đại học khoa học Tự nhiên- ĐHQGHN (2010), Phân loại CTR sinh hoạt nguồn, tái chế tái sử dụng giải pháp ý nghĩa kinh tế, xã hội môi trường đô thị [14] Đề tài “Khảo sát thay đổi thành phần chất thải rắn phát sinh hộ gia đình đề xuất mơ hình hướng đến khơng phát thải (zero waste) thành phố Đà Nẵng” [15] Quyết định số 41/2008/QĐ-UBND “Xây dựng Đà Nẵng - Thành phố Môi trường” (2008) 42 [16] Sở TN&MT thành phố Đà Nẵng (2019) “Kế hoạch triển khai phân loại chất thải rắn sinh hoạt nguồn địa bàn thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2019 – 2023” [17] Sở TN&MT thành phố Đà Nẵng (2019) “Phương án thu gom rác thải tài nguyên, rác thải xây dựng rác thải có kích thước lớn giai đoạn 2019 – 2023” [18] Quyết định số 9019/QĐ-UBND “Quy hoạch quản lý chất thải rắn thành phố Đà Nẵng đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2025” (2016) Tiếng Anh [19] Chang Y., Liu C., Dai W., et al (2013) “Waste Management & Research” [20] Cole C., Osmani M., Quddus M., et al (2014),"Resources, Conserv Recycle”, Towards a Zero Waste Strategy for an English Local Authority [21] Kyree Leary (2016), “Taiwan has committed to banning plastic items by 2030” [22] Keser et al., (2012),“Modelling Trends in Solid and Hazardous Waste Management”, 37-40 [23] Margret NANTONGO (2018), “Engagement and Behavior Change in Community Based Municipal Solid Waste Management Initiatives in Vietnam” [24] Municipal waste management report : Status-quo and Issues in Southeast and East Asian Countries (2010) [25] Norimitsu Onishi (2005), “How Do Japanese Dump Trash? Let Us Count the Myriad Ways” [26] Otoma S., Hoang H., and Hong H (2013), “A survey on municipal solid waste and residents’awareness in Da Nang city , Vietnam”, 187–194 [27] Scottish Government (2009) “Scotland’s zero waste plan: consultation.Edinburgh, UK:Scot- tish Government;” Website [28] Zero waste International Alliance http://www.ZWIA.org/ [29] Giới thiệu Điều kiện tự nhiên thành phố Đà Nẵng http://danang.gov.vn/web/guest/gioi-thieu 43 PHỤ LỤC Phiếu khảo sát Mã số phiếu:  Ngày khảo sát : PHIẾU ĐIỀU TRA VỀ KHỐI LƯỢNG VÀ THÀNH PHẦN CHẤT THẢI RẮN SINH HOẠT PHIẾU ĐIỀU TRA DÀNH CHO HỘ GIA ĐÌNH Phiếu sử dụng để thu thập thông tin từ hộ gia đình nhằm cung cấp liệu phục vụ cho việc nghiên cứu khoa học, khơng ngồi mục đích khác Mong nhận ủng hộ giúp đỡ anh (chị) A Thông tin cá nhân Họ tên: Tuổi: Giới tính: Địa chỉ: Nghề nghiệp: Trình độ học vấn: Số thành viên gia đình: Tổng thu nhập gia đình tháng: □ Khoảng triệu Từ 10 đến 15 triệu □ Từ đến triệu Từ 15 đến 20 triệu □ Từ đến triệu Từ 20 đến 30 triệu □ Từ đến 10 triệu Từ 30 đến 50 triệu Trên 50 triệu B Nội dung Anh (chị) cảm thấy chất lượng mơi trường khu vực sống? □ Tốt □ Tạm □ Tệ Theo anh (chị) lượng rác thải sinh hoạt phát sinh ngày gia đình nào? □ Nhiều: Khoảng kg/ngày 44 □ Trung bình: Khoảng kg/ngày □ Ít: Khoảng kg/ngày □ Rất ít: Khoảng kg/ngày Rác thải sinh hoạt ngày gia đình anh(chị) gồm thành phần nào, khoảng % tổng lượng rác thải? Thành phần % khối lượng Chất hữu (thức ăn thùa, rau □ Nhiều: % tổng lượng rác thải củ, hoa quả, ) □ Trung bình: .% tổng lượng rác thải □ Ít: % tổng lượng rác thải Túi nilon, nhựa loại □ Nhiều: % tổng lượng rác thải □ Trung bình: .% tổng lượng rác thải □ Ít: % tổng lượng rác thải Giấy □ Nhiều: % tổng lượng rác thải □ Trung bình: .% tổng lượng rác thải □ Ít: % tổng lượng rác thải Kim loại □ Nhiều: % tổng lượng rác thải □ Trung bình: .% tổng lượng rác thải □ Ít: % tổng lượng rác thải Thủy tinh □ Nhiều: % tổng lượng rác thải □ Trung bình: .% tổng lượng rác thải □ Ít: % tổng lượng rác thải Anh( chị) xử lý lượng rác thải sinh hoạt ngày cách nào? □ Đổ chung rác vào thùng rác lớn, đợi xe rác đến đổ theo quy định □ Phân loại rác (chai nhựa, kim loại bán ve chai, rác hữu đổ thùng rác lớn) □ Đốt rác ngày □ Đổ rác kênh, bãi đất trống □ Khác: 45 Anh (chị) đổ rác có thường xun khơng? □ Hơn lần/ngày □ lần/ngày □ lần/2 ngày □ lần/tuần □ lần/tuần Anh ( chị) có hài lịng với việc thu gom rác khơng? □ Rất hài lịng □ Tạm □ Khơng hài lịng □ Khơng quan tâm Anh (chị) có sử dụng lại vật lượng rác thải khơng? □ Thường xun □ Thình thoảng □ Khơng Nếu có anh (chị) sử dụng lại vật gì? □ Túi nilon □ Lọ thủy tinh □ Giấy □ Chai nhựa □ Thức ăn thừa (làm phân compost) Theo anh (chị) thành phần rác hữu cơ? □ Thức ăn thừa □ Bã trà □ Giấy □ Rau hư Theo anh (chị) thành phần rác vô cơ? □ Kim loại □ Thủy tinh 46 □ Vỏ trái □ Xương động vật 10 Anh (chị) có thói quen phân loại rác hộ gia đình khơng? □ Chưa □ Thỉnh thoảng □ Thường xuyên 11 Anh (chị) giảm thiểu lượng rác phát sinh gia đình cách nào? 12 Nếu khu vực nơi anh ( chị ) sống thực chương trình giảm thiếu lượng rác thải cần anh (chị) thay đổi thói quen vứt rác anh (chị) có thực không? □ Chắc chắn thực □ Không thực Vì □ Còn tùy Chữ kí người dân Cảm ơn Anh/chị đã dành thời gian để hoàn thành phiếu điều tra! 47 Hình ảnh trình nghiên cứu Hình Hình ảnh trình điều tra vấn Hình Hình ảnh thu gom rác tài nguyên hội phụ nữ 48 Hình Hình ảnh tận dụng rác hữu làm phân compost Hình Hình ảnh trồng sử dụng phân compost 49 ... thải rắn theo hộ gia đình thành phố Đà Nẵng  Đề xuất giải pháp quản lý chất thải rắn thành phố Đà Nẵng Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học Đề xuất giải pháp quản lý rác thải áp... HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KHOA SINH – MÔI TRƯỜNG  NGUYỄN THỊ MỸ LINH NGHIÊN CỨU PHÁT SINH CHẤT THẢI RẮN THEO HỘ GIA ĐÌNH VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG NGÀNH QUẢN... pháp quản lý thành phố Đà Nẵng 2.2 Mục tiêu cụ thể  Khảo sát thành phần chất thải rắn phát sinh theo hộ gia đình thành phố Đà Nẵng  Đánh giá thay đổi thành phần khối lượng phát sinh chất thải rắn