Đánh giá hiện trạng môi trường đất trồng hoa của farm 50 moshav hatzeva vùng arava israel

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG VĂN HẢI TÊN ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG MÔI TRƢỜNG ĐẤT TRỒNG HOA CỦA FARM 50 MOSHAV HATZEVA, VÙNG ARAVA, ISRAEL” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Khoa học Mơi trƣờng Lớp : 45B – KHMT Khoa : Môi Trƣờng Khóa học : 2013 -2017 Thái Nguyên–năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG VĂN HẢI TÊN ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG MÔI TRƢỜNG ĐẤT TRỒNG HOA CỦA FARM 50 MOSHAV HATZEVA, VÙNG ARAVA, ISRAEL” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Khoa học Mơi trƣờng Lớp : 45B – KHMT Khoa : Mơi Trƣờng Khóa học : 2013 -2017 Giáo viên hƣớng dẫn : Ths Đặng Thị Hồng Phƣơng Thái Nguyên–năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Trong tồn q trình học Trƣờng Đại học Nông Lâm, Trung tâm đào tạo nông nghiệp Quốc tế Arava, Israel thực đề tài tốt nghiệp Chuyên ngành Khoa học môi trƣờng với đề tài:“Đánh giá trạng môi trƣờng đất trồng hoacủa farm 50 moshav Hatzeva, vùng Arava, Israel em nhận đƣợc giúp đỡ quý báu khoa Môi trƣờng nhƣ trung tâm đào tạo phát triển quốc tế Lời đầu tiên, em xin gửi lời cảm ơn đến toàn thể thầy cô giáo Ban giám hiệu nhà trƣờng, thầy cô Khoa Môi Trƣờng - Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên nhƣ Trung tâm đào tạo nông nghiệp Quốc tế Arava, Israel Em xin gửi lời cảm ơn đến Trung tâm đào tạo phát triển quốc tế trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp em học tập làm thủ tục xuất nhập cảnh Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến cô giáo Ths Đặng Thị Hồng Phƣơng hƣớng dẫn đề tài, tận tình bảo giúp đỡ em suốt trình làm đề tài tốt nghiệp Em xin cảm ơn trung tâm đào tạo nông nghiệp Quốc tế Arava, Israel giúp đỡ cập nhật số liệu thực hành thực tế trƣờng Em xin bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình ơng Uri Malka giúp đỡ tạo điều kiện ăn công việc suốt 10 tháng thực tập Israel Và cuối em xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình, ngƣời thân, bạn bè động viên giúp đỡ vật chất lẫn tinh thần suốt trình học tập thực tập tốt nghiệp Mặc dù thân em có nhiều cố gắng xong trình độ thời gian có hạn, nên khóa luận em khơng tránh khỏi ii hạn chế sai sót Em mong nhận đƣợc đóng góp thầy, giáo, bạn bè để khóa luận em đƣợc hồn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng Sinh viên Nông Văn Hải năm 2017 iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Dân số Israel từ năm 1995 đến năm 2017 Bảng 2.2: Độ chua trao đổi đất sử dụng nông nghiệp 17 Bảng 2.3: Hàm lƣợng mùn đất sử dụng nông nghiệp 18 Bảng 2.4: Thang đánh giá hàm lƣợng Nitơ đất sử dụng nông nghiệp 19 Bảng 2.5 : Hàm lƣợng Lân tổng số đất sử dụng nông nghiệp 19 Bảng 2.6: Hàm lƣợng Kali dễ tiêu đất sử dụng nông nghiệp 20 Bảng 2.7: Hàm lƣợng Canxi trao đổi đất sử dụng nông nghiệp 21 Bảng 2.8: Các loại đất mặn (phân theo nồng độ) ảnh hƣởng trồng 22 Bảng 2.9: Giới hạn hàm lƣợng tổng số KLN đất sử dụng nông nghiệp theo QCVN 03-MT:2015/BTNMT 24 Bảng 4.1 Các kiểu sử dụng đất Trang trại 50 37 Bảng 4.2 kết phân tích mẫu đất farm 50 38 Bảng 4.3 Kết phân tích mẫu đất farm 50 42 iv DANH MỤC HÌNH Hình 2.3 Bản đồ moshav Hatzeva 10 Hình 4.1: Biểu đồ so sánh hàm lƣợng CHC đất farm 50 39 Hình 4.2: Biểu đồ so sánh trị số PH đất farm 50 39 Hình 4.3: Biểu đồ so sánh hàm lƣợng N đất farm 50 40 Hình 4.4: Biểu đồ so sánh hàm lƣợng P2O5 đất farm 50 40 Hình 4.5: Biểu đồ so sánh hàm lƣợng Kali đất farm 50 41 Hình 4.6: Biểu đồ so sánh hàm lƣợng Asen đất farm 50 43 Hình 4.7: Biểu đồ so sánh hàm lƣợng Cd đất farm 50 43 Hình 4.8: Biểu đồ so sánh hàm lƣợng Cu đất farm 50 44 Hình 4.9: Biểu đồ so sánh hàm lƣợng Pb đất farm 50 45 Hình 4.10: Biểu đồ so sánh hàm lƣợng Zn đất farm 50 45 v DANH MỤC VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nội dung viết tắt As Asen BTNMT Bộ Tài Nguyên Môi Trƣờng BVMT Bảo vệ Môi Trƣờng BVTV Bảo vệ thực vật CNH – HĐH Cơng nghiệp hóa – Hiện đại hóa CHC Chất hữu Cd Cadimi Cu Đồng KHKT Khoa học kỹ thuật KLN Kim loại nặng 10 K Kali 11 MT Môi Trƣờng 12 NQ – TW Nghị – trung ƣơng 13 N Nito 14 QCVN Quy chuẩn Việt Nam 15 TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam STT vi 16 TT – BTNMT Thông tƣ – Bộ tài nguyên môi trƣờng 17 P2O5 Lân 18 Pb Chì 19 Zn Kẽm vii MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa nghiên cứu đề tài Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan đề tài 2.1.1 Tổng quan đất nƣớc Israel 2.1.2 Tổng quan vùng Arava- miền nam Israel 2.1.3 Moshav Hatzeva 2.2 Tổng quan nông nghiệp Israel 11 2.3 Cơ sở khoa học đề tài 13 2.3.1 Cơ sở lý luận 13 2.3.2 Quan điểm sử dụng đất bền vững 24 2.3.3 Phân loại đất nông nghiệp 28 2.4 Cơ sở thực tiễn đề tài 29 2.4.1 Trên giới 29 2.4.2 Tại Israel 30 Phần ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 32 3.2 Nội dung nghiên cứu 32 3.2.1 Khái quát trang trại 32 3.2.2 Tình hình sản xuất, chế biến tiêu thụ Hoa farm 50 32 3.2.3 Đánh giá hiệu sử dụng đất trồng hoa 32 3.2.4 Thuận lợi, khó khăn, học kinh nghiệm đề xuất 32 viii 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 32 3.3.1 Phƣơng pháp thu thập tài liệu, số liệu 32 3.3.2 Phƣơng pháp khảo sát thực địa 33 3.3.3 Phƣơng pháp lấy mẫu đất, phân tích đất 33 3.4.4 Phƣơng pháp thống kê xử lý số liệu 34 3.4.5 Phƣơng pháp tổng hợp, so sánh, viết báo cáo 34 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 4.1 Giới thiệu trang trạng trồng hoa cát tƣờng farm 50 35 4.1.1 Điều kiện tự nhiên-kinh tế 35 4.1.2 Tình hình sản xuất, chế biến tiêu thụ hoa cát tƣờng farm 50 36 4.2 Đánh giá trạng môi trƣờng đất nông nghiệp farm 50 38 4.2.1 Các tiêu hóa lý đánh giá môi trƣờng đất tai farm 50 38 4.2.2 Các tiêu Kim loại nặng môi trƣờng đất farm 50 42 4.3 Khả áp dụng Việt Nam 46 4.4 Thuận lợi, khó khăn, học kinh nghiệm 48 4.4.1 Thuận lợi 48 4.4.2 Khó khăn 48 4.4.3 Kinh nghiệm 49 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Kiến nghị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 39 4.2.1.1 Chất hữu 5 3.62 3.05 3.01 2.8 2.34 2.41 G2 G3 3.52 3.36 3.14 3.63 3.36 2.65 G1 G4 G5 G6 CHC G7 Trung bình G8 G9 G10 G11 G12 Khá Hình 4.1: Biểu đồ so sánh hàm lượng CHC đất farm 50 Nhìn vào biểu đồ ta thấy hàm lƣợng chất hữu đất farm 50 dao động thấp 2,23 cao 3,63 so sánh với thang đánh giá tiêu vật lý đất nhìn chung hàm lƣợng chất hữu không cao, mức trung bình 3% 4.2.1.2 pH đất 7.2 7 6.75 6.8 6.6 6.65 6.55 6.55 6.64 6.63 6.53 6.45 6.48 6.35 6.4 6.53 6.42 6.2 G1 G2 G3 G4 G5 G6 PH G7 G8 G9 G10 G11 TCVN Hình 4.2: Biểu đồ so sánh trị số PH đất farm 50 G12 40 Qua đồ thị thấy đƣợc pH có đất khu vực farm 50 dao động từ 6,35 đến 6,75 pH tối ƣu cho sản xuất 4.2.1.3 Hàm lượng Nitơ tổng số 0.35 0.3 0.3 0.25 0.22 0.2 0.15 0.2 0.15 0.16 0.21 0.23 0.2 0.18 0.12 0.18 0.160.2 G11 G12 0.11 0.1 0.05 G1 G2 G3 G4 G5 Nito G6 G7 Trung bình G8 G9 G10 Giàu Hình 4.3: Biểu đồ so sánh hàm lượng N đất farm 50 Qua đồ thị cho thấy hàm lƣợng Nitơ tổng số đất trồng hoa farm 50 mức trung bình khơng thấp Tuy nhiên cần bổ sung thêm N cho đất để trồng sinh trƣởng phát triển đƣợc tốt đem lại suất cao 4.2.1.4 Hàm lượng Lân(P2O5) tổng số 0.25 0.2 0.2 0.15 0.1 0.1 0.05 0.08 0.04 0.05 0.03 0.06 0.04 0.07 0.1 0.09 0.1 0.06 0.03 G1 G2 G3 G4 G5 P2O5 G6 G7 Trung bình G8 G9 G10 G11 G12 Giàu Hình 4.4: Biểu đồ so sánh hàm lượng P2O5 đất farm 50 41 Qua đồ thị cho thấy lƣợng P2O5 tổng số có đất cao lấy mẫu G9 0,1% thấp mẫu G2 0,03% Mức chênh lệch không lớn diện tích trang trại 4.2.1.5.Hàm lượng Kali tổng số 25 20 20 16 15 15 14 13 11 15 13 12 12 14 12 11 10 10 G1 G2 G3 G4 G5 Kali G6 G7 G8 Trung bình G9 G10 G11 G12 Giàu Hình 4.5: Biểu đồ so sánh hàm lượng Kali đất farm 50 Qua đồ thị cho thấy hàm lƣợng Kali đất có farm 50 mức tƣơng đối cao cụ thể mẫu G6 16(%) cao mức trung bình hàm lƣợng K dễ tiêu có đất nơng nghiệp từ 10-15 (%) Nhận xét chung: Qua kết phân tích thể tiêu hóa lý có đất farm 50 moshav Hatzeva cho thấy hàm lƣợng chất dinh dƣỡng có đất mức trung bình, trồng cấy đƣợc.Nếu muốn cho suất trồng đạt hiệu cao cần bổ sung thêm chất hữu phân bón cho đất nhƣ tƣới tiêu cho trồng hợp lý 42 4.2.2 Các tiêu Kim loại nặng môi trường đất farm 50 Bảng 4.3 Kết phân tích mẫu đất farm 50 (Đơn vị tính: mg/kg đất khô) STT Tên mẫu Thông số phân tích As Cd Cu Pb Zn G1 2,65 0,58 10,71 25,37 39,63 G2 3,08 0,66 13,82 26,09 48,35 G3 2,71 0,71 11,55 19,38 61,02 G4 3,33 0,69 14,01 29,02 50,51 G5 2,76 0,72 12,60 21,09 37,88 G6 3,92 0,51 27,52 38,04 52,94 G7 4,21 0,67 23,19 32,58 71,16 G8 2,89 0,84 19,26 29,01 49,33 G9 3,46 0,63 13,89 30,12 39,76 10 G10 3,05 0,49 23,43 27,58 40,11 11 G11 2,92 0,91 33,55 40,46 52,03 12 G12 3,67 0,50 29,02 36,12 79,09 100 60 200 Quy chuẩn Châu Âu (MEF, 2007) (Nguồn: Trung tâm R & D Arava năm 2016) 43 4.2.2.1.Chỉ tiêu Asen 3.92 3.08 2.65 4.21 3.46 3.33 2.89 2.76 2.71 3.67 3.05 2.92 G10 G11 G1 G2 G3 G4 G5 G6 As G7 G8 MEF G9 G12 Hình 4.6: Biểu đồ so sánh hàm lượng Asen đất farm 50 Qua đồ thị cho thấy môi trƣờng đất khu vực chƣa bị ô nhiễm kim loại nặng Asen, hàm lƣợng Asen dao động từ 2,65 – 4,21 mg/kg nằm dƣới ngƣỡng cho phép quy chuẩn giới MEF 2007 Hàm lƣợng Asen cao đất lấy mẫu G7 Hàm lƣợng Asen mẫu đất lấy đƣợc dao động không lớn mức thấp so với tiêu chuẩn, thấy khu vực farm 50 không bị nhiễm kim loại nặng Asen đất mức an toàn 4.2.2.2.Chỉ tiêu Cadimi: 1.2 0.8 0.6 0.66 0.71 0.69 0.72 0.58 0.67 0.91 0.84 0.63 0.51 0.5 0.49 0.4 0.2 G1 G2 G3 G4 G5 G6 Cd G7 G8 MEF G9 G10 G11 G12 Hình 4.7: Biểu đồ so sánh hàm lượng Cd đất farm 50 44 Qua đồ thị cho thấy môi trƣờng đất khu vực chƣa bị ô nhiễm kim loại nặng Cadimi, hàm lƣợng Cadimi dao động từ 0,49 – 0,91 mg/kg nằm dƣới ngƣỡng cho phép quy chuẩn quốc tế Cadimi mg/kg Hàm lƣợng Cadimi cao đất lấy mẫu G11 Hàm lƣợng Cadimi mẫu đất lấy đƣợc dao động không lớn mức thấp so với tiêu chuẩn, thấy khu vực farm không ô nhiễm Cadimi đất mức an toàn 4.2.2.3.Chỉ tiêu Cu 120 100 100 80 60 40 33.55 27.52 20 10.71 13.82 G2 11.55 14.01 12.6 G3 G4 G5 23.19 19.26 29.02 23.43 13.89 G1 G6 Cu G7 G8 G9 G10 G11 G12 MEF Hình 4.8: Biểu đồ so sánh hàm lượng Cu đất farm 50 Qua đồ thị cho thấy môi trƣờng đất khu vực không bị ô nhiễm Cu, hàm lƣợng Cu đất so sánh với quy chuẩn thấp dao động nhẹ, nồng độ cao nằm mẫu đất lấy mẫu G11là 33,55 45 4.2.2.4Chỉ tiêu Pb 70 60 60 50 40.46 38.04 40 25.37 30 29.02 26.09 29.01 30.12 36.12 27.58 21.09 19.38 20 32.58 10 G1 G2 G3 G4 G5 G6 Pb G7 G8 MEF G9 G10 G11 G12 Hình 4.9: Biểu đồ so sánh hàm lượng Pb đất farm 50 Qua đồ thị cho thấy môi trƣờng đất khu vực khơng bị nhiễm chì, hàm lƣợng chì đất nơng nghiệp farm so sánh với quy chuẩn tƣơng đƣơng thấp từ 1/3 đến 1/2 lần, thấy khu vực cịn cách ngƣỡng ô nhiễm xa Hàm lƣợng kim loại nặng khu vực farm không chênh lệch lớn 4.2.2.5Chỉ tiêu Zn 250 200 200 150 100 50 39.63 48.35 61.02 79.09 71.16 50.51 37.88 52.94 49.33 39.76 40.11 G9 G10 52.03 G1 G2 G3 G4 G5 G6 Zn G7 MEF G8 G11 Hình 4.10: Biểu đồ so sánh hàm lượng Zn đất farm 50 G12 46 Qua đồ thị cho thấy, vị trí lấy mẫu không phát ô nhiễm kẽm đất, hàm lƣợng Zn tƣơng đối thấp so với quy chuẩn, mẫu khơng có chênh lệch cao ngoại trừ mẫu G12có hàm lƣợng Zn đất cao gấp 2, lần mẫu khu vực khác nhƣng thấp giới hạn quy định kim loại nặng đất tƣơng đối lớn Nhận xét chung: Qua biểu đồ thể hàm lƣợng kim loại nặng đất nhận xét mơi trƣờng đất khu vực quan trắc chƣa bị ô nhiễm hàm lƣợng kim loại nặng (Pb, Cd, As, Cu, Zn) Ngoài hàm lƣợng dƣ lƣợng thuốc bảo vệ thực vật không phát thấy 100% mẫu thử nghiệm Tuy kết phân tích có giá trị mẫu thử nghiệm nhƣng với tính chất đại diện lƣợng mẫu phân bố đồng toàn farm 50, nhƣ chênh lệch hàm lƣợng loại kim loại nặng khu vực khơng lớn, thấy nhìn chung, đất khu vực farm 50 chƣa bị ô nhiễm đảm bảo an toàn để canh tác trồng loại hoa Tuy nhiên với quy mô điều tra trạng dừng lại đất nông nghiệp, cần trì mở rộng thêm việc điều tra khảo sát thành phần đai khác năm tới để có so sánh, đánh giá nhằm đƣa phƣơng hƣớng bảo vệ môi trƣờng đất tƣơng lai 4.3 Khả áp dụng Việt Nam Thời điểm có nhiều tỉnh thành nƣớc áp dụng mơ hình trồng hoa Cát Tƣờng nhà lƣới trồng loại rau củ, nhà lƣới áp dụng công nghệ tƣới nhỏ giọt cho xuất, chất lƣợng hiệu kinh tế cao Có thể kể đến số Tỉnh, Thành phố có điều kiện tự nhiên phù hợp với hoa Cát Tƣờng nhƣ: Thành phố Đà Lạt (Lâm Đồng) cho xuất, chất lƣợng tốt hợp với khí hậu mát mẻ; Tam Đảo (Vĩnh Phúc),… 47 Việc áp dung cơng nghệ cao nêu có ƣu điểm sử dụng tối đa lợi điều kịên tự nhiên, khí hậu thời tiết, kinh tế xã hội quy trình canh tác phù hợp, chủ động sản xuất, tiên tiến dễ sử dụng đảm bảo hạn chế tối đa tác động tiêu cực, cực đoan thời tiết: Mƣa, nắng nóng, gió, trùng đảm bảo phát huy tốt tiềm sinh trƣởng phát triển nâng cao suất, chất lƣợng trồng, giải tốt việc canh tác có lợi cho sản xuất kể mùa vụ chuyên canh cho loại rau hoa cao cấp nhƣ sơ nêu trên; thời gian cho thu sản phẩm cung cấp cho thị trƣờng vào lúc hiệu mà sản xuất truyền thống ngồì đồng ruộng khơng thể làm đƣợc đạt hiệu kinh tế cao Đặc biệt, việc phát triển ứng dụng công nghệ cao sản xuất nông nghiệp định hƣớng lớn Đảng Nhà nƣớc ta để "tạo bƣớc đột phá chuyển dịch cấu sản xuất nông nghiệp kinh tế nông thôn" (NQ TW5, khố IX), "Đẩy mạnh CNH - HĐH nơng nghiệp, nông thôn, hƣớng tới xây dựng nông nghiệp hàng hoá đa dạng, phát triển nhanh bền vững, có suất, chất lƣợng khả cạnh tranh cao " (Nghị Đại hội X, Đảng Cộng sản Việt Nam) Sản xuất nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao giúp cho việc tạo vùng sản xuất hàng hóa tập trung, khai thác hợp lý đất đai, tiết kiệm đất cho nông nghiệp, giải công việc làm, hình thành tập qn canh tác theo hƣớng nơng nghiệp hàng hố, đại hố nơng nghiệp nơng thơn Đặc biệt ứng dụng công nghệ cao sản xuất nơng nghiệp đem lại lợi ích lớn việc phát huy cao độ tiềm năng suất, chất lƣợng giống, đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm cho sản phẩm nông nghiệp, giá thành hạ, hiệu kinh tế, đảm bảo môi trƣờng sinh thái Đây xu hội nhập mà phải theo Tuy nhiên phải phù hợp với điều kiện Việt Nam tự nhiên, kinh tế xã hội, môi trƣờng… Do trồng hoa theo công nghệ Israel u cầu chi phí cao nhà lƣới, hệ thơng tƣới nhỏ giọt, giống tốt, sử dụng thuốc trừ sâu sinh học 48 loài thiên địch phải nhập từ cơng ty nƣớc ngồi giá đắt đỏ Cần hỗ trợ, đầu tƣ vốn- sở hạ tầng từ Nhà nƣớc, doanh nghiệp chuyển giao công nghệ nƣớc bạn đạt đƣợc kết tốt Với xu chất lƣợng sản phẩm dần thay thị trƣờng, ngƣời nông dân bạn trẻ đam mê nông nghiệp góp phần đƣa mơ hình trồng hoa cát tƣờng nói riêng trồng rau, củ, áp dụng cơng nghệ cao nói chung trở thành cách phổ biến Việt Nam áp dụng trồng rộng rãi toàn lãnh thổ nƣớc ta Đây mơ hình có tính khả thi cao áp dụng nƣớc ta 4.4 Thuận lợi, khó khăn, học kinh nghiệm 4.4.1 Thuận lợi - Điều kiện tự nhiên: Đất đai màu mỡ, khí hậu nhiệt đới, nhiều giống có Việt Nam… - Giới trẻ đƣợc tiếp cận với công nghệ cao ngày nhiều giúp thay đổi suy nghĩ nơng nghiệp theo hƣớng tích cực - Có đạo, quan tâm, đầu tƣ nhà nƣớc doanh nghiệp lớn tới lĩnh vực nông nghiệp - Đƣợc chuyên gia công nghệ cao trang trại hƣớng dẫn kinh nghiệm trồng - Thị trƣờng tiêu thụ rộng lớn ( nƣớc), giá thành cao thu hồi vốn nhanh - Sản phẩm cơng nghệ cao tạo ra, có chất lƣợng, tính vƣợt trội, giá trị gia tăng cao, thân thiện với mơi trƣờng 4.4.2 Khó khăn - Chi phí đầu tƣ cao ( nhà lƣới, hệ thống tƣới nhỏ giọt, giống tốt…), cơng nghệ chuyển giao chậm, q trình vận hành gặp trục trặc kỹ thuật, phải nhiều thời gian xử lý đƣợc cố 49 - Nếu áp dụng vị trí khơng thuận lợi khơng hiệu Mặt khác, mơ hình nhân rộng khó chi phí vận hànhtốn kém, giá thành sản phẩm cao nên khó tiêu thụ - Có nhiều trang trại nhập “trọn gói” từ nhà lƣới, thiết bị đến kỹ thuật canh tác, giá đắt phụ thuộc Khi đƣa vào áp dụng quy trình sản xuất nhiều bất cập thời tiết, mùa vụ, dịch bệnh phát sinh - Trình độ ngƣời nông dân không bắt kịp kiến thức công nghệ cao, thiếu kinh nghiệm - Thị trƣờng tiêu thụ xa trang trại làm chất lƣợng sản phẩm bị hạ thấp 4.4.3 Kinh nghiệm - Không nên phát triển theo kiểu nhập “ngun đai ngun kiện” cơng nghệ nƣớc ngồi điều kiện nơng nghiệp nƣớc ta chƣa khỏi quy mô sản xuất manh mún, nhỏ lẻ; hệ thống phân phối chƣa hồn chỉnh, ngành cơng nghiệp phụ trợ chƣa phát triển đặc biệt thiếu đội ngũ quản lý chuyên gia giỏi - Áp dụng biện pháp sinh học diệt trừ bệnh hại trồng - Tổ chức nhiều đợt cho ngƣời dân thực tế khu thí điểm để nâng cao kiên thức - Nâng cao chất lƣợng nông sản sau thu hoạch việc ý khâu đóng gói sản phẩm 50 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua nghiên cứu, đánh giá trạng môi trƣờng đất farm 50 moshav Hatzeva, Arava, Israel em rút số kết luận sau: Có thể thấy trạng mơi trƣờng đất khu vực farm 50 chƣa bị ô nhiễm kim loại nặng Trang trại 50 trang trại với nông nghiệp nguồn thu nhập chủ farm ngƣời lao động Tổng diện tích đất nơng nghiệp farm 20 dunam Trang trại farm 50 nằm vị trí, điều kiện đất đai, khí hậu, thủy văn thuận lợi cho phát triển sản xuất hoa cát tƣờng, suất trồng đạt đƣợc cao Các kiểu sử dụng đất sản xuất nơng nghiệp trang trại 50 là: - Trồng giống hoa Lisianthus(hoa Cát Tƣờng) - Trồng giống hoa Twerdia( nhập từ Nhật Bản) Dựa kết đánh trạng môi trƣờng đất nông nghiệp farm 50, lựa chọn kiểu sử dụng đất đai thích hợp có triển vọng cho Trang trại 50 là: Trồng giống hoa Cát Tƣờng trắng Có thể áp dụng mơ hình trồng hoa Cát Tƣờng Việt Nam nhiên phải phù hợp với điều kiện Việt Nam tự nhiên, kinh tế xã hội, môi trƣờng 5.2 Kiến nghị Để nâng cao hiệu sử dụng đất không gây ảnh hƣởng đến môi trƣờng nông nghiệp cần thực giải pháp chủ yếu nhƣ đƣa giống trồng có suất cao, phù hợp với điều trang trại Đặc biệt phải sửa chữa kịp thời hệ thống tƣới nhỏ giọt bị hỏng, sử dụng phân bón hợp lý Trong trình 51 sử dụng đất cần kết hợp với biện pháp cải tạo, bảo vệ môi trƣờng nhằm phát triển nông nghiệp bền vững cho tƣơng lai Khai thác tốt tiềm đất đai nguồn lao động phục vụ cho sản xuất nông nghiệp, áp dụng tiến khoa học công nghệ vào sản xuất.Quan tâm đến khâu sau chế biến để thu đƣợc lợi nhuận cao Chủ trang trại cần quan tâm đến q trình sản xuất nơng nghiệp ngƣờilao động nhƣ: Cán khuyến nông phải thăm đồng ruộng thƣờng xuyên hơn, mở lớp tập huấn kỹ thuật sản xuất cho ngƣời lao động, đồng thời chủ trang trại cần nâng cao trình độ chun mơn kỹ thuật để phục vụ công tác tốt Nhà nƣớc mở rộng sách vay vốn cho ngƣời dân để họ đầu tƣ nhiều vào sản xuất, suất, chất lƣợng nông sản thu đƣợc cao Bên cạnh cần hỗ trợ phần giống phân bón… cho ngƣời dân điều kiện thị trƣờng tăng giá nhƣ Để nâng cao hiệu sử dụng đất, trì bảo vệ mơi trƣờng sản xuất, ngƣời dân cần tích cực tham gia lớp tập huấn kỹ thuật khuyến nơng để sản xuất quy trình kỹ thuật, biết cách ứng dụng tiến KHKT vào sản xuất, chuyển đổi cấu trồng diện tích hiệu 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Bộ Tài Nguyên Và Môi Trƣờng (2008), Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia dƣ lƣợng thuốc bảo vệ thực vật đất Bộ Tài Nguyên Và Môi Trƣờng (2015), Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia giới hạn kim loại nặng đất Lê Văn Khoa (2010), “ Giáo trình nhiễm đất biện pháp xử lý” Hà Nội: Nhà xuất giáo dục Việt Nam Lƣơng Văn Hinh (2015), “Bài giảng quy hoạch môi trường” Trƣờng Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên Lý Quốc Lƣợng, khóa luận tốt nghiệp, “Đánh giá trạng sử dụng đất nông nghiệp xã Triệu Nguyên huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng”, năm 2012 II Tiếng Anh “Interesting Facts About Israel” Jewish Federations of North America Truy cập ngày 15 tháng 10 năm 2012 [137] “Israel as a flower exporting country” Bản gốc lƣu trữ ngày 11 tháng năm 2008 Truy cập ngày tháng năm 2008 [19] “Masada tourists' favorite spot in Israel” Ynetnews Truy cập ngày tháng năm 2009 [138] Brinn, David (ngày 14 tháng 12 năm 2004) “Israeli fruit hybrid lowers cholesterol” Israel21c Truy cập ngày 16 tháng năm 2013 [12] 10 Citrus fruit: biology, technology and evaluation, Milind S Ladaniya 11 Cohen, Amiram (ngày 12 tháng năm 2011) “Salad days” Haaretz Truy cập ngày 16 tháng năm 2013 [17] 12 Gur, pp 176-179 [13] 53 13 Hebrew University of Jerusalem, 'Science Train' traverses Israel to mark National Science Day 14 Noon, Adriana (ngày 25 tháng 10 năm 2011) “International Trade Of Flowers Is Truly Global” Artipot Truy cập ngày 16 tháng năm 2013 [20] 15 Yifa Yaakov (ngày 10 tháng năm 2014) “2013 „record year‟ for tourism, government says” Times of Israel Truy cập ngày 12 tháng năm 2014 [26] 16 Ziv Reinstein (12 tháng 11 năm 2017) “2013: Record year for incoming tourism” Truy cập ngày 12 tháng năm 2014 [27] III.Một số trang wed - http://vi.wikibooks.org/wiki/Bảo_vệ_mơi_trƣờng/Ơ_nhiễm_đất - http://tapchimoitruong.vn/pages/home.aspx ... nghiệp Quốc tế Arava, Israel thực đề tài tốt nghiệp Chuyên ngành Khoa học môi trƣờng với đề tài:? ?Đánh giá trạng môi trƣờng đất trồng hoacủa farm 50 moshav Hatzeva, vùng Arava, Israel em nhận... nhiên vùng lãnh thổ 1.2 Mục đích đề tài - Đánh giá trạng môi trƣờng đất trồng hoa farm 50 Moshav Hatzeva, vùng Arava, Israel - Đề xuất sử dụng đất hiệu đất nông nghiệp phù hợp với điều kiện đất. .. tài: ? ?Đánh giá trạng môi trường đất trồng hoa farm 50 moshav Hatzeva, vùng Arava, Israel? ?? Từ đó, xác định loại hình sử dụng đất phù hợp đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu sử dụng đất không