- Tại sao ý kiến đóng góp chí lý của các Giáo sư, PGS và nhiều bậc tri thức khác không được tôn trọng, thậm chí còn không thèm trả lời (ví dụ việc can gián dốc tiền cho VINASHIN của một [r]
(1)Câu hỏi xin gửi đến thầy Huệ Chi Kỹ sư Vi Tồn Nghĩa
Kính thưa thầy!
Biết thầy bận, đáng không nên quấy nhiễu Nhưng em có thắc mắc mà tự thân giải đáp nên đành phải phiền đến thầy – câu hỏi:
- THỰC CHẤT THÌ ĐẢNG VÀ CHÍNH PHỦ ĐƯƠNG THỜI CỦA TA ĐANG COI TRỌNG HAY KHINH BỈ TẦNG LỚP TRI THỨC?
A – COI TRỌNG:
- Thế cho “Quyết định 97″?
- Tại ý kiến đóng góp chí lý Giáo sư, PGS nhiều bậc tri thức khác không tơn trọng, chí cịn khơng thèm trả lời (ví dụ việc can gián dốc tiền cho VINASHIN số trí thưc, đại biểu Qốc hội mà báo đưa) Đến hậu xảy dí cho người chịu trách nhiệm (mặc dù biết rõ rằng: “một người nuốt hết tiền”)?
- Tại tri thức lại bị “đuổi” khỏi hát :”Vừng trời đông ánh hồng tươi sáng bừng lên….” (google – “Thế khỏi hát”)? Sau sửa Hiến pháp, trí thức bị đuổi nốt khỏi điều chương I sao? (thực chất em lo)
B – KHINH BỈ:
- Nếu khinh bỉ cán bộ, đảng viên nô nức mua làm giả để trở thành… “trí thức” (có địa phương đat 100% giả – theo báo cánh phải)? Có phải quan chức nước cần ngực dán to đùng mác trí thức cịn điều hành theo kiểu thất học đủ rồi?
(2)Thưa thầy ! Em vô hoang mang trước thái độ Đảng Nhà nước đương thời Thầy giải thích giúp em khơng?
MONG THẦY CĨ CÁCH NÀO LẤY LẠI CHO EM MỘT ÍT NIỀM TIN TRONG CUỘC SỐNG HÌNH NHƯ ĐANG TUỘT KHỎI TAY MÌNH
CHÚC THẦY KHỎE
Học sinh thầy