THỰC TIỄN ÁP DỤNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Ở VIỆT NAM

Trong thời kỳ phát triển của nền kinh tế, hợp tác và giao thương ngày càng đa dạng và phức tạp hơn. Từ đó hiển nhiên kéo đến những tranh chấp thương mại không mong muốn xảy ra bắt nguồn từ những mối quan hệ này. Vì vậy, cần chú trọng tìm hiểu và nhanh chóng đưa ra các giải pháp thích khi có tranh chấp phát sinh.Hiện nay có 4 phương thức giải quyết tranh chấp thương mại cơ bản, bao gồm: Thương lượng, Hòa giải, Trọng tài thương mại và Tòa án. Cả 4 phương thức này đều có những ưu điểm và tầm quan trọng riêng của nó. Theo thực tiễn, các doanh nghiệp đang ngày càng quan tâm và có xu hướng lựa chọn Trọng tài thương mại thay vì Tòa án vì tính vượt trội của nó.Tại các nước có nền kinh tế phát triển, Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp khá phổ biến. “Theo thống kê từ năm 2001 đến nay, trung bình Toà án Trọng tài quốc tế của Phòng Thương mại quốc tế (ICC) đã thụ lý hơn 500 vụ việc mỗi năm. Các tổ chức trọng tài quốc tế khác cũng tiếp nhận và giải quyết một số lượng vụ việc tương đối lớn.” Ở Việt Nam, mặc dù chưa hình thành được lâu nhưng Trọng tài thương mại luôn được khuyến khích sử dụng trong các luật như: “Luật Thương mại, Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp, Bộ luật Hàng hải...” Cho đến nay, Việt Nam đã đưa ra Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định khá chi tiết về Trọng tài thương mại.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH oOo TIỂU LUẬN MÔN: THÔNG LỆ TRONG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ ĐỀ TÀI: THỰC TIỄN ÁP DỤNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Ở VIỆT NAM Sinh viên thực hiện: DƯƠNG THẢO VIÊN Lớp: Quản trị Hải quan – Ngoại thương Mã số sinh viên: 31181023360 LỜI MỞ ĐẦU Trong thời kỳ phát triển kinh tế, hợp tác giao thương ngày đa dạng phức tạp Từ hiển nhiên kéo đến tranh chấp thương mại không mong muốn xảy bắt nguồn từ mối quan hệ Vì vậy, cần trọng tìm hiểu nhanh chóng đưa giải pháp thích có tranh chấp phát sinh Hiện có phương thức giải tranh chấp thương mại bản, bao gồm: Thương lượng, Hòa giải, Trọng tài thương mại Tịa án Cả phương thức có ưu điểm tầm quan trọng riêng Theo thực tiễn, doanh nghiệp ngày quan tâm có xu hướng lựa chọn Trọng tài thương mại thay Tịa án tính vượt trội Tại nước có kinh tế phát triển, Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp phổ biến “Theo thống kê từ năm 2001 đến nay, trung bình Tồ án Trọng tài quốc tế Phòng Thương mại quốc tế (ICC) thụ lý 500 vụ việc năm Các tổ chức trọng tài quốc tế khác tiếp nhận giải số lượng vụ việc tương đối lớn.” Ở Việt Nam, chưa hình thành lâu Trọng tài thương mại ln khuyến khích sử dụng luật như: “Luật Thương mại, Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp, Bộ luật Hàng hải ” Cho đến nay, Việt Nam đưa Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định chi tiết Trọng tài thương mại Bài tiểu luận viết với mong muốn đem đến hiểu biết Trọng tài thương mại, nghiên cứu tình hình áp dụng, thực trạng việc giải tranh chấp Trọng tài thương mại giải pháp nên áp dụng giải tranh chấp Trọng tài thương mại Việt Nam (Bài tiểu luận viết góc nhìn sinh viên nên cịn nhiều thiếu sót) MỤC LỤC Trang LỜI MỞ ĐẦU ………………………………………………………………………………… I - KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI …………………………… 4 Khái niệm Trọng tài thương mại ……………………………………………………… Đặc điểm Trọng tài thương mại ……………………………………………………… Các hình thức Trọng tài thương mại …………………………………………………… Một số ưu điểm hạn chế Trọng tài thương mại ………………………………… 4 II - PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI ………………………………………………………………………………… Các nguyên tắc giải tranh chấp Trọng tài thương mại …………………… Thẩm quyền giải quyêt tranh chấp Trọng tài thương mại ………………………… Trình tự, thủ tục giải tranh chấp Trọng tài thương mại ………………… III – THỰC TRẠNG ÁP DỤNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM …………………………………………………………… 12 Những kết đạt ……………………………………………………………… 12 Một số bất cập pháp luật hành giải tranh chấp Trọng tài thương mại …………………………………………………………………………… 13 IV – GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HOẠT ĐỘNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI …………………………………………………………………………… 14 Đối vơi quy định pháp luật Trọng tài thương mại …………………………… Đối với doanh nghiệp …………………………………………………………… Đối với trung tâm Trọng tài …………………………………………………… Đối với quan tiến hành tố tụng quan thi hành án …………………… 14 14 14 14 V – LỜI KẾT ………………………………………………………………………………… 15 VI – NGUỒN TÀI LIỆU THAM KHẢO …………………………………………………… 15 I - KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Khái niệm Trọng tài thương mại Tại khoản Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 có quy định: “ Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định luật này.” Nhìn chung, Trọng tài thương mại hiểu “phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận cách giao vụ việc tranh chấp cho Hội đồng trọng tài viên với tư cách bên thứ ba độc lập nhằm giải tranh chấp việc đưa phán sở thỏa thuận bên tranh chấp có hiệu lực bắt buộc bên Trọng tài lựa chọn bên không tự giải với thương lượng trực tiếp đồng thời khơng muốn giải tịa án.” Đặc điểm Trọng tài thương mại Thứ nhất, Trọng tài thương mại tổ chức phi Chính phủ, hoạt động theo pháp luật quy chế Trọng tài thương mại Nhà nước không can thiệp sâu vào hoạt động quan trọng tài, thực vai trị quản lý thơng qua hệ thống quy định pháp luật, tác động khác tham gia điều ước quốc tế, đào tạo, hỗ trợ kinh phí sở vật chất… ( Tham khảo “Điều 15 quản lý nhà nước trọng tài Luật TTTM 2010” ) Thứ hai, “Trọng tài kết hợp hai yếu tố thỏa thuận tài phán” Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định pháp luật trọng tài Cũng giống tòa án thương mại, Trọng tài thương mại khơng có thẩm quyền xét xử đương nhiên tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại Một nguyên tắc trọng tài thẩm quyền hình thành từ ý chí thỏa thuận bên tranh chấp “Thỏa thuận trọng tài pháp lý quan trọng xác định thẩm quyền trọng tài” ( Tham khảo “Điều điều kiện giải tranh chấp trọng tài, tham khảo thêm thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài thương mại điều quy định thỏa thuận trọng tài chương từ điều 16 đến điều 19 Luật Trọng tài thương mại 2010” ) Thứ ba, pháp luật nhiều nước giới Việt Nam ghi nhận hỗ trợ Tòa án việc tổ chức hoạt động Trọng tài thương mại Tòa án hỗ trợ trọng tài nội dung như: “Thông qua trình tự, thủ tục cơng nhận cho thi hành định Trọng tài thương mại…” ( Tham khảo “Điều xác định Tồ án có thẩm quyền hoạt động trọng tài điều xác định Cơ quan thi hành án có thẩm quyền thi hành phán trọng tài, định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài Luật TTTM 2010” ) Thứ tư, Trọng tài thương mại tồn hai hình thức là: “trọng tài vụ việc trọng tài quy chế” Thứ năm, phán trọng tài có giá trị chung thẩm kháng cáo trước quan, tổ chức Đây điểm khác biệt phán trọng tài tòa án mà phán tòa án sơ thẩm bị kháng cáo Trọng tài xét xử lần, phán có giá trị chung thẩm, khơng bị hủy phán chuyển sang Cơ quan thi hành án ( Tham khảo “khoản Điều 61 chương Luật TTTM 2010” ) Các hình thức Trọng tài thương mại 3.1 Trọng tài vụ việc “Tại khoản 7, Điều 3, Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định: Trọng tài vụ việc hình thức giải tranh chấp theo quy định Luật trình tự, thủ tục bên thoả thuận.” Trọng tài vụ việc hình thức trọng tài mà bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ việc chấm dứt tồn giải xong vụ việc Đây hình thức trọng tài xuất sớm sử dụng phổ biến giới Bản chất trọng tài vụ việc thể qua đặc trưng sau: - Trọng tài vụ việc thành lập xảy tranh chấp với thỏa thuận bên tự chấm dứt giải xong tranh chấp Trọng tài vụ việc khơng có trụ sở thường trực, khơng có điều lệ quy chế hoạt động riêng Trọng tài vụ việc khơng có quy tắc tố tụng riêng “Bởi trọng tài vụ việc bên thành lập phát sinh tranh chấp nên quy tắc tố tụng để giải vụ tranh chấp phải bên thỏa thuận xây dựng Tuy nhiên, để tránh lãng phí thời gian cơng sức đầu tư vào việc xây dựng quy tắc tố tụng, bên tranh chấp lựa chọn quy tắc tố tụng phổ biến nào, mà thông thường quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài có uy tín nước quốc tế”  Ưu điểm: Chí phí thấp trọng tài quy chế, tổ chức đơn giản, bên tranh chấp hoàn toàn quyền tự lựa chọn trọng tài viên, tham gia xây dựng thủ tục giải tranh chấp bỏ qua số thủ tục khơng cần thiết để giảm thời gian giải tranh chấp Vì áp dụng nhiều thực tiễn thương mại quốc tế  Nhược điểm: Do trước quy tắc tố tụng riêng nên có trường hợp việc thỏa thuận trọng tài viên để xây dựng quy tắc tố tụng có phiền hạn định Để khắc phục nhược điểm ủy ban pháp luật thương mại liên hợp quốc (UNCITRAL) thông qua quy tắc trọng tài (UAR), coi quy tắc tố tụng mẫu để tổ chức trọng tài vụ việc áp dụng việc giải tranh chấp phát sinh thương mại quốc tế Việc khơng có tổ chức trọng tài cung cấp dịch vụ hành giám sát việc tiến hành tố tụng trọng tài giám sát Trọng tài viên nhược điểm hình thức trọng tài vụ việc 3.2 Trọng tài quy chế “Theo Khoản 6, Điều 3, Luật Trọng tài thương mại 2010: Trọng tài quy chế hình thức giải tranh chấp Trung tâm trọng tài theo quy định Luật quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài đó.” - - Đặc điểm trọng tài quy chế: Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, khơng nằm hệ thống quan Nhà nước Cơ cấu tổ chức trung tâm trọng tài bao gồm: “ban điều hành, ban thư ký trọng tài viên trung tâm” Ban điều hành trung tâm trọng tài bao gồm: “chủ tịch, phó chủ tịch có tổng thư ký trung” Bên cạnh ban điều hành, trung tâm trọng tài cịn có trọng tài viên danh sách trọng tài viên Trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng ( Trong trình hoạt động, trung tâm trọng tài có quyền mở rộng thu hẹp lĩnh vực hoạt động, phải tiến hành đăng ký với quan nhà nước có thẩm quyền )  Ưu điểm: Có sẵn quy tắc tố tụng riêng, tốn thời gian để thỏa thuận lựa chọn xây dựng quy tắc tố tụng, đồng thời việc vận hành quy tắc tố tụng riêng giúp trung tâm thực thủ tục trọng tài nhuần nhuyễn, thành thục xảy trục trặc Tổ chức trọng tài giám sát việc tiến hành tố tụng trọng tài giám sát Trọng tài viên, đảm bảo cho trình tố tụng trọng tài diễn phạm vi phù hợp tối ưu  Nhược điểm: Tốn nhiều chi phí Bởi ngồi việc trả thù lao cho Trọng tài viên bên cịn phải trả thêm chi phí hành để nhận hỗ trợ trung tâm trọng tài Một số ưu điểm hạn chế Trọng tài thương mại 4.1 Một số ưu điểm Thứ nhất, so với Tịa án, Trọng tài thương mại có ưu điểm vượt trội sau: Đầu tiên, đảm bảo tối đa quyền tự thỏa thuận bên Không giống tịa án, trọng tài khơng bị ràng buộc nguyên tắc lãnh thổ bên có quyền tư lựa chọn trung tâm trọng tài để giải tranh chấp cho mình, đồng thời bên cịn có quyền thỏa thuận lựa chọn trọng tài viên có chun mơn; lựa chọn quy tắc, thủ tục tố tụng; lựa chọn thời gian, địa điểm, ngôn ngữ để giải tranh chấp Tiếp đến, với nguyên tắc “xét xử kín” Trọng tài thương mại giải nỗi lo, e ngại doanh nghiệp tranh chấp có liên quan đến bí mật thương mại gây ảnh hưởng xấu đến danh tiếng Ngồi ra, án, định tịa án phải trải qua nhiều thủ tục xem xét khác “sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm hay tái thẩm” định trọng tài có giá trị chung thẩm, không bị kháng cáo, kháng nghị Quyết định trọng tài thi hành “trong thời hạn ba mươi ngày kể từ ngày phán quyết” Điều đáp ứng yêu cầu khôi phục nhanh tổn thất thời gian, tiền bạc doanh nghiệp Thứ hai, so với thương lượng, hòa giải, Trọng tài thương mại có ưu điểm vượt trội sau: Việc tham gia thương lượng, hịa giải khơng đơn địi hỏi bên có thiện chí mà cịn cần phải có kiến thức cần thiết chuyên môn pháp lý Đây điều dễ dàng có Trọng tài ln có hẳn khung pháp luật điều chỉnh Tuy tổ chức phi phủ trọng tài lại đảm bảo, hỗ trợ mặt pháp lý tòa án Hơn nữa, với chất sinh để giải tranh chấp, Trọng tài thường có chun mơn, am hiểu pháp luật có nhiều kinh nghiệm việc giải tranh chấp Từ giúp bên giải nhanh chóng, hiệu 4.2 Một số hạn chế định So với “Tòa án”, “Trọng tài khơng có thẩm quyền kê biên tài sản, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tài sản đối tượng tranh chấp” Việc kê biên thực thơng qua Tịa án dựa u cầu bên Q trình kê biên kéo dài, không đảm bảo phong tỏa tài sản kịp thời đề phòng tẩu tán tài sản; Mặc dù định trọng tài có giá trị chung thẩm ưu điểm bật, phương diện khác lại hạn chế trọng tài định trọng tài có giá trị chung thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị nên bên thường khó có hội để phát khắc phục sai sót q trình giải tranh chấp Tòa án So với “Thương lượng, hịa giải”, việc giải trọng tài có xuất bên thứ ba nên việc giữ bí mật vụ tranh chấp khơng thể đảm bảo Hơn hết, thực tế cho thấy chi phí trọng tài thường ấn định trước, tranh chấp giải trung tâm trung tâm trọng tài thường có biểu phí quy định sẵn biểu phí thường cao nhiều so với chế giải tranh chấp tịa án, hịa giải hay thương lượng mà khơng phải bên tranh chấp có khả đáp ứng dù họ mong muốn giải tranh chấp trọng tài II - PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI Các nguyên tắc giải tranh chấp Trọng tài thương mại Theo quy định Điều Luật Trọng tài thương mại 2010, có nguyên tắc giải tranh chấp thương mại Trọng tài thương mại: “Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội; Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật; Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ mình; Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác; Phán trọng tài chung thẩm.” Thẩm quyền giải tranh chấp thương mại tài thương mại Điều kiện để tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Trọng tài thương mại phải tranh chấp thương mại cá nhân, tổ chức kinh doanh phát sinh từ hoạt động thương mại Theo Điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy định: “Thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài: Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại Khi tham gia vào hoạt động thương mại, vấn đề lợi nhuận vấn đề chủ yếu chủ thể quan tâm Sự mâu thuẫn lợi ích, tranh chấp quyền lợi bên nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc phát sinh tranh chấp thương mại Tất tranh chấp thương mại theo quy định thuộc thẩm quyền Trọng tài thương mại Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại Trong quan hệ xã hội, tham gia vào hoạt động sản xuất kinh doanh, phát triển kinh tế chủ thể hoạt động nhằm mục đích thương mạithương mại Có nhiều chủ thể tham gia lại mang mục đích dân hay mục đích khác Tranh chấp bên bên thỏa thuận đưa Trọng tài thương mại giải Trọng tài thương mại Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài” Điều kiện thứ hai để xác định thẩm quyền Trọng tài thương mại bên tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài hợp lệ Trọng tài phương thức giải tranh chấp ngồi Tịa án Chính vậy, việc Trọng tài giải tranh chấp kinh doanh - thương mại bên thỏa thuận lựa chọn thường ghi nhận hợp đồng Tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền giải Trọng tài thương mại bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Ngun tắc chung “khơng có thỏa thuận phương thức trọng tài, khơng có tố tụng trọng tài” “Theo quy định Khoản Điều Luật Trọng tài thương mại quy định điều kiện giải tranh chấp Trọng tài thì: Tranh chấp giải Trọng tài bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp.” “Theo khoản 1,2 Điều 16 Luật Trọng tài thương mại: Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận riêng thỏa thuận hợp đồng phải lập thành văn bản”  Qua thấy tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Trọng tài thương mại đáp ứng đầy đủ hai điều kiện Nếu thiếu hai điều kiện trên, vụ việc không thuộc thẩm quyền giải Trọng tài thương mại Trình tự, thủ tục giải tranh chấp thương mại Trọng tài thương mại 3.1 Đơn kiện thụ lý đơn kiện “Theo quy định khoản Điều 30 Luật Trọng tài thương mại 2010”, để giải vụ tranh chấp trung tâm trọng tài, nguyên đơn phải làm đơn kiện gửi đến trung tâm trọng tài mà bên thỏa thuận lựa chọn; trường hợp tranh chấp giải trọng tài vụ việc, nguyên đơn phải làm đơn khởi kiện gửi cho bị đơn Đơn khởi kiện phải có đầy đủ nội dung “Theo quy định khoản Điều 30 Luật Trọng tài thương mại năm 2010” ngày, tháng, năm viết đơn; tên địa bên; tóm tắt nội dung vụ tranh chấp… Đơn khởi kiện phải gửi đến trọng tài thời hiệu khởi kiện mà pháp luật quy định loại tranh chấp “Theo quy định Điều 33 luật Trọng tài thương mại năm 2010: thời hiệu khởi kiện giải tranh chấp Trọng tài thương mại” vụ tranh chấp mà pháp luật không quy định thời hiệu thời hiệu khởi kiện giải vụ tranh chấp trọng tài hai năm, kể từ ngày xảy tranh chấp, trừ trường hợp bất khả kháng Kèm theo đơn kiện, bên phải gửi thỏa thuận trọng tài, tài liệu chứng cứ, phải có cơng chứng Ngun đơn nộp tạm ứng phí khơng có thỏa thuận Bị đơn có quyền kiện lại nguyên đơn vấn đề liên quan đến vụ tranh chấp Khi nhận đơn kiện, trung tâm trọng tài xem xét có thuộc thẩm quyền khơng Nếu thụ lý bắt đầu có trách nhiệm giải Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn kiện trung tâm tài phán phải gửi cho bị đơn đơn kiện, tài liệu kèm theo mà nguyên đơn cung cấp danh sách trọng tài trung tâm Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đơn kiện tài liệu có liên quan, bị đơn phải gửi cho trung tâm trọng tài tự bảo vệ việc giải tranh chấp trung tâm trọng tài tự bảo vệ, lựa chọn trọng tài viên trọng tài vụ việc “Điều 35 Luật Trọng tài thương mại năm 2010” 3.2 Thành lập Hội đồng trọng tài, lựa chọn trọng tài viên Việc thành lập Hội đồng trọng tài, lựa chọn trọng tài viên khâu then chốt, có tầm quan trọng bậc trình tự thủ tục tố tụng giải tranh chấp đường trọng tài Khi bên lựa chọn định trọng tài viên mà họ tín nhiệm, điều hứa hẹn cho kết tốt đẹp giải tranh chấp Theo quy định Điều 39 Luật trọng tài năm 2010, số lượng trọng tài viên bên thỏa thuận, trường hợp bên không thỏa thuận hội đồng trọng tài gồm ba thành viên Thành lập định hội đồng trọng tài bước đặc trưng tố tụng trọng tài Tùy thuộc vào trường hợp mà pháp luật quy định khác 3.3 Công tác điều tra trước xét xử Sau định lựa chọn, trọng tài viên nghiên cứu hồ sơ chuẩn bị công việc cần thiết cho việc giải tranh chấp Bằng lực kinh nghiệm thân, trọng tài viên thực cơng việc theo cách riêng, ngồi tìm hiểu vụ việc từ người thứ ba Song việc giải tiến hành vào điều khoản hợp đồng pháp luật hành 3.4 Phiên họp giải tranh chấp Các phiên họp xét xử kín nhằm đảm bảo uy tín, danh dự bên Đây nguyên tắc quan trọng đồng thời ưu điểm vượt trội trọng tài “Hội đông trọng tài gửi giấy triệu tập cho bên chậm 30 ngày trước ngày diễn phiên họp Các bên ủy quyền cho người đại diện tham gia phiên họp, quyền mời nhân chứng luật sư Nếu nguyên đơn vắng mặt mà khơng có lý đáng, bỏ phiên họp mà hội đồng trọng tài không đồng ý coi rút đơn kiện Bị đơn yêu cầu hội đồng trọng tài tiếp tục giải có đơn kiện lại Trong trường hợp phiên họp trọng tài tiến hành Phiên họp hỗn bên có lý đáng hội đồng trọng tài xem xét có tranh chấp nhận yêu cầu hay không Kết thúc phiên họp hội đồng trọng tài phải đưa phán trọng tài nhằm chung thẩm vấn đề đưa Phán trọng tài biểu theo nguyên tắc đa số Được công bố phiên họp sau chậm 30 ngày kể từ ngày kết thúc phiên họp cuối Phán có hiệu lực kể từ ngày ban hành 10 Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày phán quyết, theo yêu cầu bên hội đồng trọng tài chủ động sửa chữa lỗi tả số liệu phán quyết, phán bổ sung, bên có quyền u cầu hội đồng trọng tài giải thích nội dung phán quyết.” 3.5 Hủy, thi hành định trọng tài “Theo nguyên tắc quy định Luật trọng tài năm 2010 định trọng tài có giá trị chung thẩm, khơng bị kháng cáo kháng nghị Điều có nghĩa sau hội đồng trọng tài công bố định trọng tài, bên phải thi hành định trọng tài, trừ trường hợp bên làm đơn yêu cầu tòa án hủy định trọng tài Điều 65 luật trọng tài 2010 quy định khuyến khích việc bên tự nguyện thi hành phán trọng tài Trong trường hợp bên không tự nguyện thi hành phán trọng tài, theo quy định Điều 66 luật trọng tài 2010 “ hết thời hạn thi hành phán trọng tài mà bên phải thi hành phán không tự nguyện không yêu cầu hủy phán trọng tài có pháp luật quy định bên thi hành phán có quyền yêu cầu quan thi hành án dân thi hành phán trọng tài” Một bên có quyền u cầu Tịa án hủy phán trọng tài phán thuộc trường hợp “Quy định Điều 68 Bộ luật thương mại” III – THỰC TRẠNG ÁP DỤNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM Những kết đạt Trong năm gần đây, việc giải tranh chấp thương mại trọng tài ngày phổ biến cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam lựa chọn Luật Trọng tài thương mại 2010 đời, tạo tiền đề cho phát triển số lượng lẫn chất lượng trung tâm trọng tài Việt Nam Hiện nay, có 15 trung tâm trọng tài chủ yếu hai thành phố lớn nước ta Hà Nội Hồ Chí Minh như: Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, Trung tâm Trọng tài thương mại phía Nam, Trung tâm Trọng tài thương mại Tài chính, Trung tâm Trọng tài thương mại Đông Dương, Trung tâm trọng tài Quốc tế Thái Bình Dương, Trung tâm Trọng tài thương mại Á Châu,… Trong số đó, trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) xem trung tâm trọng tài lâu đời, có số trọng tài viên nhiều nhất, chiếm gần 43% tổng số trọng tài viên nước trung tâm uy tín bậc Việt Nam Giai đoạn 2011 – 2015 giai đoạn mà nước ta hội nhập kinh tế toàn cầu ngày sâu rộng hơn, phát triển mạnh mẽ lĩnh vực thương mại quốc tế Đi kèm theo phát sinh tranh chấp thương mại quốc tế đòi hỏi phương thức giải hữu hiệu Các 11 doanh nghiệp nhìn nhận đánh giá tích cực phương thức hịa giải trọng tài Số lượng vụ việc tranh chấp mà Trung tâm trọng tài thụ lý giải tăng lên 30% so với trước “Theo số liệu thống kê giai đoạn từ năm 2011 đến 31/12/2015, trung tâm trọng tài ban hành 1.831 phán trọng tài, riêng năm 2015, trung tâm trọng tài giải 1.255 vụ tăng 389 vụ việc so với năm 2014 Trong đó, VIAC thụ lý, giải 226 vụ, trung bình gần 60 vụ/năm; Trung tâm Trọng tài thương mại thành phố Hồ Chí Minh (TRACENT) thụ lý, giải 291 vụ, trung bình 70 vụ/năm Các trung tâm trọng tài khác giải từ đến 10 vụ/năm.” Những năm gần số vụ việc tranh chấp giải trung tâm trọng tài ngày tăng, điển VIAC ln có số vụ giải tranh chấp năm cao: Năm 2015, trung tâm tiếp nhận giải 146 vụ, năm 2016 155 vụ Năm 2017 trung tâm tiếp nhận giải 151 vụ tranh chấp với tổng trị giá lên đến 1.400 tỷ đồng “Trải qua 50 năm hoạt động lĩnh vực giải tranh chấp thương mại, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam (VIAC) giải hàng nghìn vụ tranh chấp liên quan đến tất lĩnh vực thương mại mua bán hàng hóa, vận tải, bảo hiểm, xây dựng, tài chính, ngân hàng, đầu tư,…với bên tranh chấp đến từ 60 quốc gia, vùng lãnh thổ giới VIAC không ngừng lớn mạnh, phát triển, đem lại niềm tin chỗ dựa cơng lý cộng đồng doanh nghiệp ngồi nước Theo thống kê Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC), năm 2018, trung tâm giải 180 vụ tranh chấp bên doanh nghiệp có trụ sở 53/63 tỉnh thành Việt Nam đến từ 60 quốc gia vùng lãnh thổ giới; tổng giá trị tranh chấp giải lên đến 9.400 tỉ đồng.” Một số bất cập pháp luật hành giải tranh chấp thương mại trọng tài Thứ nhất, quy định thẩm quyền trọng tài So với trước đây, có tổ chức kinh doanh cá nhân kinh doanh có quyền lựa chọn trọng tài làm phương thức giải tranh chấp Nhưng theo quy định “Điều Luật Trọng tài thương mại 2010” thì: “phạm vi thẩm quyền trọng tài mở rộng, tổ chức hay cá nhân thỏa thuận lựa chọn trọng tài để giải tranh chấp, miễn lĩnh vực phát sinh theo quy định Luật” Tuy nhiên mở rộng thiếu hướng dẫn cụ thể loại tranh chấp giải thông qua Trọng tài thương mại vơ tình lại trở thành hạn chế áp dụng quy định Luật Trọng tài thương mại 2010 vào thực tiễn Thứ hai, việc hủy định trọng tài thường có lí “trừu tượng” nên dễ xảy trường hợp bên yêu cầu tòa án can thiệp nhằm mục đích làm chậm việc thi hành định trọng tài “trong xem xét hủy phán trọng tài phán khơng thể thi hành” Trong đó, lý mà doanh nghiệp lựa chọn trọng tài khả thi hành phán trọng tài Vì vậy, việc đảm bảo 12 khả thi hành phán trọng tài vô quan trọng Luật Trọng tài thương mại 2010 có mục đích nhằm hạn chế việc hủy phán trọng tài Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy tỉ lệ thi hành phán trọng tài Việt Nam đáng lo ngại  Ví dụ thực tiễn: Mới đây, ngày 14-11-2019, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội hủy phán trọng tài vụ tranh chấp số 24/14 Công ty cổ phần Thủy điện Vĩnh Sơn - Sông Hinh (VSH) với nhà thầu Trung Quốc Mặc dù nguyên đơn thắng kiện trọng tài với giá trị khoảng 2.163 tỉ đồng phán trọng tài bị hủy vụ tranh chấp phải giải lại từ đầu, vụ tranh chấp đương nhiên bị kéo dài chưa có hồi kết Theo định tịa án cơng bố Cổng thơng tin Tòa án Nhân dân tối cao, khoảng 2018-2019, khơng phán trọng tài bị hủy 2.3 Một số nguyên nhân khiến doanh nghiệp chưa “mặn mà” với phương thức giải tranh chấp trọng tài Trong năm qua, doanh nghiệp nước ta xa lạ, chưa thật “mặn mà” với phương thức giải tranh chấp Trọng tài thương mại Vậy nguyên nhân việc gì? Thứ nhất, khác nhận thức lựa chọn Trọng tài doanh nghiệp nước Trong hợp đồng thương mại nay, doanh nghiệp nước thường có xu hướng lựa chọn quan giải tranh chấp quan Tòa họ chưa có thói quen sử dụng trọng tài giải tranh chấp, họ chưa thực tin vào hiệu lực thi hành phán trọng tài khơng thực hiểu rõ họ cho định Tịa án có giá trị pháp lý cao so với định trọng tài… Ngược lại, đối doanh nghiệp nước ngồi giải tranh chấp Trọng tài thương mại lại ưu tiên lẽ họ nhận thức đầy đủ ưu vượt trội Trọng tài Nhưng họ lại lựa chọn trọng tài nước nhiều trọng tài Việt Nam hoạt động Trọng tài thương mại Việt Nam chưa phổ biến rộng rãi, nên họ e ngại trình độ, kỹ trọng tài viên Việt Nam Thứ hai, Cơ cấu tổ chức hoạt động trung tâm trọng tài Hệ thống tổ chức quan trọng tài toàn quốc nước ta thưa thớt Điều làm ảnh hưởng lớn đến kết hoạt động Trọng tài Chính hạn chế làm cho doanh nghiệp chưa có hội để tiếp cận nên gây e dè việc lựa chọn Trọng tài làm phương thức giải tranh chấp IV – GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HOẠT ĐỘNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Đối với quy định pháp luật Trọng tài thương mại Thứ nhất, nên có biện pháp hồn thiện thẩm quyền giải tranh chấp 13 Đề xuất: Nên mở rộng thẩm quyền trọng tài số tranh chấp có liên quan đến quyền nhân thân, quan hệ nhân gia đình, điều thích hợp điều kiện hội nhập Thực tế: “Luật Trọng tài Singapore, trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp dân trừ lĩnh vực hình tranh chấp liên quan đến nhân gia đình.” Thứ hai, nhằm hạn chế tình trạng phán trọng tài bị hủy thời điểm ký kết hợp đồng trước bắt đầu khởi kiện trọng tài, bên nên xác lập thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Trong trình giải tranh chấp, cần lựa chọn trọng tài viên có đủ trình độ chun mơn, kinh nghiệm lực để tránh trường hợp có sai sót từ trọng tài viên mà phán trọng tài bị hủy; Tiếp theo, cần xem xét kĩ quy định “Luật Trọng tài thương mại” “Quy tắc tố tụng trọng tài” để hiểu rõ tránh sai sót Đối với doanh nghiệp Các doanh nghiệp Việt Nam cần nâng cao hiểu biết phương thức giải tranh chấp Trọng tài thương mại cần nhận thức rõ ưu điểm hạn chế việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp Trọng tài thương mại để từ đưa giải pháp phù hợp xảy tranh chấp Đối với trung tâm trọng tài Các trung tâm trọng tài cần đặc biệt trọng đến việc bồi dưỡng, nâng cao trình độ chuyên môn, lực Trọng tài viên nhằm nâng cao chất lượng xét xử, đảm bảo phán pháp luật Ngoài cần thiết lập mối quan hệ với tổ chức trọng tài nước để học hỏi kinh nghiệm cần thiết nhận hỗ trợ cần thiết Hơn nữa, để đem lại nhìn tích cực Trọng tài thương mại, trung tâm trọng tài nên có biện pháp tuyên truyền, giới thiệu thích hợp đến cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp nhằm nâng cao hoạt động giải tranh chấp Trọng tài thương mại tương lai V – LỜI KẾT Như thơng qua phân tích cụ thể rút ưu điểm bật phương thức giải tranh chấp thương mại Trọng tài thương mại tính linh hoạt, mềm dẻo thủ tục; đảm bảo tối đa quyền định đoạt bên tranh chấp mà chịu ràng buộc nghiêm ngặt, chặt chẽ thủ tục tố tụng giải tranh chấp tịa án Ngồi ra, phương thức giải cịn đảm bảo tối đa uy tín bí mật bên tranh chấp, góp phần củng cố trì mối quan hệ hợp tác lâu dài bên Luật Trọng tài thương mại đời bước tiến lớn hoàn thiện pháp luật Trọng tài thương mại Việt Nam Với đời luật khắc phục nhiều nhược điểm Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 theo ông Vũ Quốc 14 Anh, Chủ tịch Hội Luật gia Việt Nam khẳng định: Luật Trọng tài năm 2010 có số điểm hoàn toàn phù hợp với thực tiễn sử dụng trọng tài nước giới Và tương lai không xa doanh nghiệp Việt Nam định lựa chọn cách thức giải tranh chấp thương mại trọng tài nhiều tính ưu việt vượt trội phương thức VI – NGUỒN TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Trọng tài thương mại 2010 http://www.viac.vn/thong-ke/so-vu-tranh-/ https://123doc.net/document/38361-trong-tai-thuong-mai.htm https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1887 https://www.brandsvietnam.com/19689-Nguy-co-phan-quyet-trong-tai-thuong-mai-bihuy 15 ... tâm Trọng tài thương mại Tài chính, Trung tâm Trọng tài thương mại Đông Dương, Trung tâm trọng tài Quốc tế Thái Bình Dương, Trung tâm Trọng tài thương mại Á Châu,… Trong số đó, trung tâm trọng tài. .. tranh chấp Trọng tài thương mại lại ưu tiên lẽ họ nhận thức đầy đủ ưu vượt trội Trọng tài Nhưng họ lại lựa chọn trọng tài nước nhiều trọng tài Việt Nam hoạt động Trọng tài thương mại Việt Nam chưa... Trọng tài thương mại Bài tiểu luận viết với mong muốn đem đến hiểu biết Trọng tài thương mại, nghiên cứu tình hình áp dụng, thực trạng việc giải tranh chấp Trọng tài thương mại giải pháp nên áp dụng