Toå Chuyeân moân Tröôøng TH Long Ñieàn Tieán A, tieán haønh hoïp toång keát kieåm tra, ñaùnh giaù tay ngheà GV ñôït I, naêm hoïc 2009 – 2010. tröôûng ñoaøn 2) OÂng: Phan Hoaøng Khanh Toå[r]
(1)TRƯỜNG TH LONG ĐIỀN TIẾN A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỔ CHUYÊN MÔN Độc lập – Tự – Hạnh phúc
BIÊN BẢN
(V/v Họp tổng kết kiểm tra, đánh giá tay nghề GV đợt II, năm học 2009 – 2010) Hôm vào lúc 14 30 phút, ngày 01 tháng 03 năm 2010
Tại Trường TH Long Điền Tiến A Tổ Chuyên môn Trường TH Long Điền Tiến A, tiến hành họp tổng kết kiểm tra, đánh giá tay nghề GV đợt I, năm học 2009 – 2010
I Thành phần:
1) Ơng: Lư Văn Tâm P Hiệu trưởng P trưởng đoàn 2) Ông: Phan Hoàng Khanh Tổ trưởng TCM - KT Khối Thành viên 3) Ơng: Tăng Văn Đang Tổ phó tổ CM - KT Khối Thành viên 4) Ông: Hồ Thanh Ngào Khối trưởng Khối Thư ký 5) Bà : Đoàn Tuyết Để KT Khối Thành viên 6) Bà : Trần Kim Oanh Giáo viên Thành viên 7) Ông: Nguyễn Văn Chinh KT Khối Thành viên 8) Ơng: Lê Hồng Hiếu Giáo viên Thành viên 9) Ông: Nguyễn Hữu Lợi Giáo viên Thành viên II Nội dung:
* Đ/c Lư Văn Tâm, P Hiệu trưởng – P trưởng đoàn tuyên bố lý nội dung họp
* Tổ Chuyên môn tiến hành họp tổng kết qua đợt kiểm tra, đánh gía tay nghề giáo viên đợt II, năm học: 2009 – 2010:
Các thành viên đoàn thông qua kết kiểm tra, đánh giá tay nghề đ/c giáo viên:
(2) Các thành viên đồn đánh giá lại cơng tác kiểm tra, đánh giá đồn trình độ chuyện môn tinh thần trách nhiệm đ/c giáo viên kiểm tra, đánh giá rút học kinh nghiệm:
* Về ưu điểm:
- Các thành viên đoàn làm nhiệm vụ với tinh thần trách nhiệm cao; đánh giá trung thực, khách quan
- Các đ/c kiểm tra, đánh giá có chuẩn bị, đầu tư cho tiết dạy Trình độ tay nghề nâng lên Vận dụng phương pháp nhiều hình thức tổ chức hợp lý; qua tiết học HS nắm vững kiến thức, kĩ tiết học
- Tay nghề đ/c giáo viên vững vàng so với đợt I
* Veà hạn chế:
- Một số tiết dạy phân bố thời gian chưa phù hợp
- Còn vài đ/c giáo viên chủ quan tiết dạy, dẫn đến hiệu tiết dạy đạt chưa cao
- Khâu chuẩn bị Tổ chuyên môn chưa cao như: Phiếu đánh giá tiết dạy cung cấp không đầy đủ; in ấn chưa có tính thẩm mỹ vài tiêu chí phiếu chưa xác
Đ/c: Lư Văn Tâm, P.Hiệu trưởng: Thay mặt Tổ đánh giá tay nghề giáo viên, ghi nhận ý kiến đóng góp thành viên có ý kiến đạo ý kiến kiến nghị đến BGH nhằm khắc phục hạn chế nêu
Biên kết thúc vào lúc 16 15 phút, ngày Có đọc lại cho tất nghe thống theo nội dung biên
TM.Hội đồng khoa học Các Thành Viên Thư Kí
(3)DANH SÁCH XẾP LOẠI ĐÁNH GIÁ TAY NGHỀ GIÁO VIÊN ĐỢT II, NĂM HỌC: 2009 2010
(Danh sách kèm theo Biên tổng kết đánh giá tay nghề GV đợt II) TT Họ Và Tên GV điểmTS Xếp loạitiết dạy Họ tên người dự
1 Trần Kim Oanh 20 Tốt Phan Hoàng Khanh Đoàn Tuyết Để Bùi Thị Aùi Triều 18 Tốt Phan Hoàng Khanh Đoàn Tuyết Để Nguyễn Thị Vi Chara 13,5 T bình Lư Văn Tâm Hồ Thanh Ngào Nguyễn Thành Cơng 11 T bình Nguyễn Văn Chinh Tăng Văn Đang Bùi Văn Dững 14,5 Khá Tăng Văn Đang Nguyễn Văn Chinh Đoàn Tuyết Ngọc 18 Tốt Trần Kim Oanh Hồ Thanh Ngào Hồ Quốc Trạng 16 Khá Nguyễn Văn Chinh Tăng Văn Đang Đỗ Tuyết Nhung 13 T bình Tăng Văn Đang Nguyễn Hữu Lợi Nguyễn Văn Phú 17 Khá Lê Hồng Hiếu Đồn Tuyết Để 10 Nguyễn Bích Phượng 16,5 Khá Đoàn Tuyết Để Lư Văn Tâm 11 Nguyễn Quốc Hải 18,5 Tốt Hồ Thanh Ngào Trần Kim Oanh 12 Nguyễn Thị Thúy 16 Khá Phan Hoàng Khanh Tăng Văn Đang 13 Phạm Văn Kiệt 17 Khá Nguyễn Văn Chinh Lê Hoàng Hiếu 14 Cao Thanh Mến 18,5 Tốt Phan Hoàng Khanh Hồ Thanh Ngào 15 Quách Thị Hoàng 18 Tốt Phan Hoàng Khanh Hồ Thanh Ngào 16 Phan Văn Ngoan 17 Khá Phan Hoàng Khanh Tăng Văn Đang 17 Nguyễn Thị Út Hiền 17 Khá Đoàn Tuyết Để Hồ Thanh Ngào 18 Hồ Thị Mành 18 Tốt Trần Kim Oanh Lê Hoàng Hiếu 19 Nguyễn Hữu Lợi 18,5 Tốt Phan Hoàng Khanh Tăng Văn Đang 20 Hồ Hồng Điểm 17,5 Khá Phan Hoàng Khanh Nguyễn Văn Chinh 21 Dương Mỹ Ngọc 16 Khá Đoàn Tuyết Để Lư Văn Tâm
(4)31 Phan Hải 18 Tốt Phan Hoàng Khanh Hồ Thanh Ngào 32 Kim Văn Tốt 17 Khá Hồ Thanh Ngào Lê Hoàng Hiếu