1. Trang chủ
  2. » Khoa Học Tự Nhiên

Phản biện của nhóm Hải Hà chủ đề 2 cho Vinamilk và FPT

4 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Tuy nhiên, đối với hệ số này nên có thêm phần so sánh với trung bình ngành hoặc công ty cạnh tranh như TH True Milk, Mộc Châu… để biết được so với trung bình ngành hay các công ty cạnh t[r]

(1)

PHẢN BIỆN CỦA NHÓM BÁNH KẸO HẢI HÀ

VỚI VINAMILK

Sau đọc nhóm Vinamilk, nhóm Hải Hà có vài nhận xét thắc mắc muốn trao đổi với bạn

I Chúng đồng ý vấn đề sau:

- Bảng biểu, bảng tính tốn số liệu chi tiết xác; số liệu mang tính cập nhật cao

- Về nhận xét, nhóm nêu nguyên nhân chủ yếu tiêu

- Cách trình bày với phơng chữ thống dễ hiểu dễ theo dõi II Về băn khoăn nhóm chúng mình:

1 Hình thức:

- Về bảng biểu: nên để cột năm 2013 gần cột tiêu nhất, sau lùi dần theo năm tới cột chênh lệch năm 2013 so với năm 2012, chênh lệch năm 2012 so với năm 2011

- Một số tiêu cịn chưa đưa cơng thức tính, nhóm nên dẫn cơng thức số liệu tính có tính thuyết phục

- Nên bổ sung biểu đồ để so sánh trực diện trị số tiêu qua năm

(2)

2.Nội dung:

- Nhóm cho phân tích bạn thừa phân tích khả tốn với người bán khả toán với người mua hai phần thuộc phân tích tình hình tốn khơng phải thuộc phần phân tích khả tốn

- Nên phân tích tiêu qua năm để thấy rõ xu hướng biến động tình hình tốn cơng ty

- Nhóm chưa trình khả tốn ngắn hạn thơng qua báo cáo lưu chuyển tiền tệ với số: Hệ số dòng tiền/ Nợ ngắn hạn hệ số dòng tiền/ Nợ vay đến hạn trả

- Khi phân tích khả tốn dài hạn nên phân tích thêm hệ số nợ tổng tài sản hệ số nợ/tài sản đảm bảo để làm rõ có phần trăm tài sản doanh nghiệp từ vay, khả bù đắp cho chủ nợ doanh nghiệp

Về phần phân tích chi tiết tiêu, nhóm đồng ý với bạn nhiên bổ sung thêm vài nhận xét sau:

a Hệ số khả toán nhanh:

- Cuối năm 2013, hệ số tăng 0,16 lần tương ứng tăng 8,94%, tốc độ tăng nhanh hay chậm? ảnh hưởng đến cơng ty? Nhóm có khuyến cáo đến cơng ty khơng?

- Nguyên nhân tăng hệ số cuối năm 2013 tốc độ tăng tiền khoản tương đương 119,3%, lại có tăng đột biến khoản mục tiền?

(3)

- Việc hệ số tăng cao vào cuối năm 2013 tốt hay xấu? Nhóm có khuyến cáo cho cơng ty khơng?

c Hệ số khả tốn nợ ngắn hạn

- Cuối năm 2013, hệ số Vinamilk 2,62 số có q cao hay khơng? có phải cơng ty bị ứ đọng vốn, hoạt động đầu tư không hiệu quả?

d Hệ số nợ /vốn chủ sở hữu:

- Bài phân tích nhận xét tương quan tăng giảm số mà chưa dự đốn ngun nhân Khi phân tích Hệ số nợ/ Vốn chủ sở hữu, hệ số tăng qua năm, nguyên nhân tốc độ tăng nợ phải trả cao tốc độ tăng chủ sở hữu Các bạn nên có dự đốn nguyên nhân xảy trình sản xuất kinh doanh thực tế doanh nghiệp: điều doanh nghiệp mở rộng sản xuất nên tăng cường vay vốn, chiếm dụng vốn từ bên ngồi lý khác

(4)

- Bên cạnh cần so sánh trị số với bình quân ngành so sánh với công ty ngành Mộc Châu, TH True Milk…để đánh giá khả tốn cơng ty tốt hay xấu

d Hệ số khả toán nợ dài hạn:

- Cũng giống tiêu hệ số nợ/ Vốn chủ sở hữu, phân tích hệ số khả tốn nợ dài hạn bạn chưa nêu nguyên nhân khiến hệ số tăng mạnh năm 2012 ( tăng 105,17 lần) lại giảm mạnh năm 2013 ( 28,11) Tại qua hai năm mà hệ số tăng mạnh xong lại giảm mạnh thế? Có kiện thực tế liên quan đến doanh nghiệp ảnh hưởng đến nợ dài hạn

- Ở tiêu chưa có so sánh trị số với bình quân ngành so sánh với công ty ngành

e Hệ số khả toán lãi vay:

Ngày đăng: 21/04/2021, 02:06

w