Đang tải... (xem toàn văn)
Nhằm cung cấp thêm một cách đánh giá về vương triều này, tác giả bài viết đã đặt Việt Nam trong bối cảnh lịch sử của khu vực Đông Nam Á và rộng hơn nữa là châu Á trong thế kỷ XIX, để hiểu rõ hơn lý do mất nước và trách nhiệm của nhà Nguyễn trong việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp năm 1884.
TẠP CHÍ KHOA HỌC, TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 2009 VƯƠNG TRIỀU NGUYỄN GIAI ĐOẠN (1802 - 1884) TRONG SO SÁNH VỚI CÁC NƯỚC ĐÔNG NAM Á Lê Văn Chiến1 Khoa Khoa học Xã hội, trường Đại học Hồng Đức TÓM TẮT Vương triều Nguyễn (1802 - 1945) triều đại phong kiến để lại nhiều cách nhìn nhận đánh giá khác lịch sử phong kiến Việt Nam Các quan điểm gần đối lập nhau, có ý kiến ngợi ca, có ý kiến phủ định đóng góp nhà Nguyễn đất nước Nhằm cung cấp thêm cách đánh giá vương triều này, tác giả viết đặt Việt Nam bối cảnh lịch sử khu vực Đông Nam Á rộng châu Á kỷ XIX, để hiểu rõ lý nước trách nhiệm nhà Nguyễn việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp năm 1884 ĐẶT VẤN ĐỀ Tìm hiểu vương triều Nguyễn giai đoạn (1802 - 1884) không đặt Việt Nam (1802 - 1838) Đại Nam (1838 - 1945) bối cảnh lịch sử quốc gia Đông Nam Á lúc giờ, đặc biệt so sánh với nước láng giềng kể Trung Quốc quốc gia có mối quan hệ lâu đời với Các tài liệu thành văn vật minh chứng rằng, thời cổ đại trung đại, nhiều quốc gia khu vực đạt đến trình độ kinh tế, văn hóa cao, đó, quốc gia châu Âu cịn phát triển trình độ thấp Tuy nhiên, yếu tố chủ quan khách quan khác nhau, nhiều nước châu Âu chuyển sang giai đoạn phát triển kinh tế tư chủ nghĩa từ giai đoạn cuối chế độ phong kiến Thực lực kinh tế quân cho phép họ tiến hành nhiều xâm lược nước phương Đơng, có Việt Nam Mặc dù vậy, lịch sử chứng minh rằng, nước tư mạnh dễ dàng chinh phục nước chậm phát triển Khơng quốc gia nhỏ yếu chiến đấu kiên cường làm cho nước tư nhiều phen hao người tốn Nhưng cuối đa số nước phương Đơng có khu vực Đơng Nam Á rơi vào tay nước tư Âu -Mỹ Trách nhiệm làm nước, trước hết quyền phong kiến quốc gia suy yếu, bạc nhược ý chí chiến đấu, khơng có khả tự vệ, đồng thời không dám động viên toàn dân đứng lên chống ngoại xâm Mặt khác, nước thực dân biết khai thác triệt để suy yếu quyền phong kiến sở chia rẽ nội bộ, tranh giành quyền lực, mâu thuẫn sâu sắc nhân dân với quyền phong kiến… Vào buổi bình minh thời cận đại, thuộc địa nước châu Âu Đông Nam Á chưa nhiều Bồ Đào Nha cường quốc thực dân xây dựng vương quốc thuộc 53 TẠP CHÍ KHOA HỌC, TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 2009 địa Đơng Nam Á vào đầu kỷ XVI (sự kiện Bồ Đào Nha chiếm eo biển Malacca vào tháng - 1511) Sự bành trướng người Bồ Đông Nam Á gặp nhiều khó khăn quốc gia phong kiến cịn mạnh, nhân dân nước quyền phong kiến kiên cường đấu tranh; với đó, cạnh tranh nước Tây Âu trở ngại cho lực Bồ Đào Nha Mặc dù có thỏa thuận “ăn chia” Tây Ban Nha Bồ Đào Nha mâu thuẫn vấn đề thuộc địa khu vực Đông Nam Á lúc lên gay gắt Bước sang kỷ XVIII, Bồ Đào Nha Tây Ban Nha bước bị loại bỏ (chỉ vài thuộc địa nhỏ) nhường chỗ cho Anh, Pháp, Hà Lan, chạy đua xâm chiếm thuộc địa nước tư Đơng Nam Á nói riêng Phương Đơng nói chung Hà Lan chiếm Indonexia Năm 1702, thực dân Anh chiếm đảo Côn Lôn (Côn Đảo - thuộc tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu ngày nay) làm năm sau chúng đành phải rút lui bị qn dân đảo có giúp sức chúa Nguyễn đánh bại Tuy nhiên sau đó, từ Ấn Độ, Anh tiến hành xâm lược Bán đảo Mã Lai (Malaixia ngày nay) Miến Điện (Mianma ngày nay)… Thực dân Pháp thông qua giáo sĩ truyền đạo tìm cách tiếp cận âm mưu xâm lược bán đảo Đông Dương Như vậy, Đông Nam Á, đối đầu gay gắt Anh Pháp có nguy xảy mà tranh chấp đất Xiêm chứng thực tế Trong điều kiện lịch sử đó, triều đình Xiêm tiến hành cải cách mang tính chất tư sản thời vua Rama III, IV, đặc biệt thời Chulalongcon (hiệu Rama V) áp dụng chiến lược nhằm dung hòa lực Anh Pháp Xiêm trở thành “nước đệm” thực tế Xiêm nước phụ thuộc Anh Để tìm cách thâm nhập Đơng Nam Á, Mỹ tìm cách hất Tây Ban Nha khỏi Philippin vào năm 1898 Trung quốc - “miếng mồi béo bở nhất” ngày, bị nước tư Âu - Mỹ xâu xé tìm cách “cắt vụn” Đi đầu thực dân Anh Việc đánh chiếm Trung Quốc mặt để chia chác “chiếc bánh khổng lồ”, mặt khác, để hạ bệ uy “thiên triều” nước chư hầu châu Á khu vực Đông Nam Á NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG CỦA KHU VỰC TRƯỚC NGUY CƠ XÂM LƯỢC CỦA THỰC DÂN Trước thực trạng trên, Đông Nam Á lên số vấn đề có liên quan đến Việt Nam: Một là, quyền hầu Đông Nam Á (trừ Xiêm) khơng cịn ý chí, khả tập hợp nhân dân để chống xâm lược cho dù hàng ngũ giai cấp thống trị khơng người kiên chiến đấu bảo vệ Tổ quốc Đipônêgrô Indonexia, Pucom Pao Campuchia, Maha Bandula Miến Điện, Hàm Nghi sĩ phu yêu nước Việt Nam… Ở nước Đơng Nam Á, ban đầu triều đình phong kiến tổ chức chiến đấu chống xâm lược chuyển sang nhượng bộ, đầu hàng chấp nhận làm tay sai cho thực dân 54 TẠP CHÍ KHOA HỌC, TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 2009 Hai là, giai đoạn chế độ phong kiến suy thối, ách áp bóc lột đè nặng lên nhân dân Mâu thuẫn triều đình giai tầng lao động, đặc biệt mâu thuẫn địa chủ phong kiến giai cấp nông dân ngày gay gắt Người ta xem kỷ XVIII châu Á kỷ khởi nghĩa nông dân Điều làm cho sức chiến đấu nhân dân trước quân xâm lược giảm nhiều Ở Việt Nam, phong trào nông dân bùng lên mạnh mẽ Đàng Trong Đàng Ngoài, mà đỉnh cao khởi nghĩa Tây Sơn nổ năm 1771, sau trở thành chiến tranh nông dân đánh bại tập đoàn phong kiến nước Nguyễn, Trịnh, Lê phong kiến xâm lược Xiêm, Mãn Thanh, đặt cở sở ban đầu cho công thống đất nước sau Trong đó, Miến Điện, cuối kỷ XVIII, đầu kỷ XIX, khởi nghĩa nông dân nổ kéo dài tới năm 1810 nhằm chống ách áp phong kiến Bên cạnh đó, cịn có đấu tranh chống phong kiến nhỏ lẻ dân tộc người người Mơn kéo dài từ nửa sau kỷ XVIII đến đầu kỷ XIX… Như vậy, hai kỷ (từ XVII đến đầu XIX), phong trào đấu tranh nông dân bùng nổ, lan rộng hầu khu vực, biểu rõ suy thoái chế độ phong kiến khu vực Tuy khởi nghĩa thất bại góp phần làm lung lay tận gốc chế độ phong kiến Một nét độc đáo phong trào nông dân khu vực trước nạn ngoại xâm, nông dân nước gác quyền lợi giai cấp sang bên, đặt quyền lợi dân tộc lên hết Họ quân triều đình chống xâm lược, song quyền phong kiến đầu hàng lệnh “bãi binh” nơng dân lại chống lại lệnh bãi binh triều đình, đồng thời chống xâm lược phong kiến đầu hàng Thực tế diễn sinh động Việt Nam, mà phong trào chống Pháp nhân dân ta đến nhận thức rằng: Chống Pháp phải đôi với chống triều đình phong kiến đầu hàng: “Dập dìu trống đánh cờ xiêu Phen đánh Triều lẫn Tây” (Khởi nghĩa Trương Định) Trong đó, Philippin, “Liên hiệp người yêu quý nhân dân” gọi phong trào KATIPUNAN, cuối kỷ XIX, kết hợp phong trào yêu nước với phong trào nông dân, nhằm thực mục tiêu dân tộc, xã hội giai cấp: “Mọi người bình đẳng, không phân biệt màu da, giàu nghèo địa vị xã hội Chống áp xã hội, bảo vệ người bị áp Giành độc lập tự cho Tổ quốc” Trong kháng chiến ba lần chống xâm lược Anh (1824- 1885), nhân dân Miến Điện quân triều đình ngăn chặn âm mưu kế hoạch đánh nhanh thắng nhanh kẻ thù, làm cho chúng phải thập kỷ chinh phục Miến Điện… Nhìn chung, phong trào nơng dân khu vực nổ liên tục, kéo dài, rộng lớn liệt kết hợp mục tiêu chống xâm lược giải phóng dân tộc Tuy phong trào thiếu đường lối tiên tiến, nên chưa xác định đường cứu nước Người nông dân tự giải phóng cho mà vào đường phong kiến hóa 55 TẠP CHÍ KHOA HỌC, TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 2009 Ba là, sức sống xã hội quốc gia khu vực chế độ phong kiến suy tàn thể rõ xu canh tân đất nước với nhiều mức độ mang màu sắc với nhiều hình thức khác Mầm mống tư chủ nghĩa xuất phát triển Giai cấp phong kiến nước tìm cách hạn chế, bóp chết mầm mống Trong đó, nước tư Âu - Mỹ tiến hành chiến tranh xâm lược đô hộ khu vực tìm cách để tiêu diệt sức sống xã hội nước thuộc địa Vì thế, xu hướng canh tân đất nước khu vực vào nửa đầu kỷ XIX tồn phát triển vơ khó khăn (trừ Xiêm) vì, xu hướng canh tân việc thực thành cơng gắn liền với việc giảm bớt quyền lực quyền phong kiến đánh thắng lực xâm lược Đa số giai cấp phong kiến thống trị khu vực với tư tưởng bảo thủ, khơng dễ chấp nhận hạn chế quyền lực lực xâm lược sức kìm hãm để dễ bề thống trị VẤN ĐỀ CẦN TRAO ĐỔI Trong bối cảnh chung khu vực, nhận thấy xu hướng canh tân đất nước xu hướng chung nước khu vực châu lục Thế kỷ XIX kỷ xu hướng canh tân đất nước theo đường tư chủ nghĩa khu vực châu lục Xu trở thành thực hay khơng cịn phụ thuộc nhiều vào sở xã hội, thái độ triều đình phong kiến nước Thực tế, điều kiện chủ quan khách quan cho canh tân đất nước lúc nước chín muồi phản ứng, chống đối phe đối lập sáng suốt lực lượng lãnh đạo cấp tiến, lực lượng phái canh tân quốc gia, khu vực châu lục… yếu tố định đến thành công hay thất bại công canh tân đất nước Đây sở quan trọng để có thái độ đắn, khách quan công minh việc nhận định trách nhiệm làm nước giai cấp phong kiến thống trị quốc gia khu vực nhằm làm rõ thêm nhận định việc nước “tất yếu hay không tất yếu” quốc gia khu vực, có Việt Nam Đặt Việt Nam giai đoạn (1802 - 1884) bối cảnh chung lịch sử khu vực Đông Nam Á trước nước thực dân Âu - Mỹ xâm lược, mở rộng xâm lược thống trị khu vực việc làm cần thiết để hiểu rõ lý nước trách nhiệm nhà Nguyễn việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp năm 1884 Chúng ta cần có thái độ khách quan, khoa học tài liệu lịch sử xác để đến kết luận đắn, không áp đặt công cho nhà Nguyễn - triều đại cuối lịch sử chế độ phong kiến Việt Nam 56 TẠP CHÍ KHOA HỌC, TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 2009 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Phạm Gia Hải (chủ biên) - Phạm Hữu Lư, “ Lịch sử giới cận đại” (1871 - 1918) tập 2, NXB Giáo dục, Hà nội, 1992,( phần nước Đông Nam Á) [2] Nguyễn Văn Hồng, “Mấy vấn đề lịch sử châu Á lịch sử Việt Nam - Hai cách nhìn”, NXB Văn hóa Dân tộc, Hà Nội, 2002, tr 182; 192; 215- 232; 232- 261 [3] Lương Ninh, Đỗ Thanh Bình, Trần Thị Vinh, “Lịch sử Đông Nam Á”, NXB GD, Hà Nội, 2006 [4] Vũ Dương Ninh - Nguyễn Văn Hồng, “Đại cương lịch sử giới cận đại” tập 2, NXB Giáo dục, 1997, tr 10 NGUYEN DYNASTY IN THE PERIOD 1802 - 1884 IN THE COMPARISON WITH OTHER COUNTRIES IN SOUTH EAST ASIA Le Van Chien1 Faculty of Social Sciences, Hong Duc University ABTRACT Nguyen Dynasty (1802-1945) has been acknowledged with different points of view, some of which praise Nguyen Dynasty, others deny its contributions to the country The author has put Vietnam in the historical setting of South East Asia and in the broader setting of Asia in the 19th century in order to have a better understanding of the reasons for losing country and the responsibility of Nguyen Dynasty for the loss of country to the French Colony in 1884 57 ... canh tân đất nước với nhiều mức độ mang màu sắc với nhiều hình thức khác Mầm mống tư chủ nghĩa xuất phát triển Giai cấp phong kiến nước tìm cách hạn chế, bóp chết mầm mống Trong đó, nước tư Âu... Chulalongcon (hiệu Rama V) áp dụng chiến lược nhằm dung hòa lực Anh Pháp Xiêm trở thành ? ?nước đệm” thực tế Xiêm nước phụ thuộc Anh Để tìm cách thâm nhập Đơng Nam Á, Mỹ tìm cách hất Tây Ban Nha khỏi... ngày, bị nước tư Âu - Mỹ xâu xé tìm cách “cắt vụn” Đi đầu thực dân Anh Việc đánh chiếm Trung Quốc mặt để chia chác “chiếc bánh khổng lồ”, mặt khác, để hạ bệ uy “thiên triều? ?? nước chư hầu châu Á khu