1. Trang chủ
  2. » Trung học cơ sở - phổ thông

Phản biện của nhóm Hải Hà chủ đề 2 cho Vinamilk và FPT

6 21 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

- Khi phân tích hệ số dòng tiền/ Nợ ngắn hạn của công ty FPT, nhóm còn nói chung chung, bài mới chỉ thể hiện được sự tăng giảm các con số mà chưa trình bày rõ ràng và cụ thể hơn về các k[r]

(1)

PHẢN BIỆN CỦA NHÓM BÁNH KẸO HẢI HÀ

VỚI FPT

Sau đọc nhóm FPT, nhóm Hải Hà có vài nhận xét thắc mắc muốn trao đổi với bạn

I Chúng đồng ý vấn đề sau:

- Bảng biểu, bảng tính tốn số liệu chi tiết; số liệu mang tính cập nhật cao - Về nhận xét, nhóm nêu nguyên nhân chủ yếu tiêu

- Cách trình bày với phơng chữ thống dễ hiểu dễ theo dõi

- Nhóm có so sánh kỹ công ty với công khác ngành giúp cho người đọc có nhìn tổng quan phân tích

II Về băn khoăn nhóm chúng tơi: 1 Hình thức:

- Trong bảng phân tích tiêu bạn khơng ghi rõ thời điểm đầu năm hay cuối năm mà viết “Năm 2011, năm 2012, năm 2013, chênh lệch năm 2012 so với 2011, chênh lệch 2013 so với 2012’’ Viết thiếu xác Nên để cột năm 2013 gần với cột tiêu sau tới năm 2012, 2011

- Một số bảng biểu bạn chưa thích đơn vị tính

- Các tiêu cịn chưa đưa cơng thức tính, nhóm nên dẫn cơng thức số liệu tính có tính thuyết phục

(2)

2.Nội dung:

Về phần phân tích chi tiết tiêu, nhóm đồng ý với bạn nhiên có them số nhận xét sau:

a Hệ số khả toán nợ ngắn hạn:

- Theo mình, hệ số khả tốn nợ ngắn hạn cơng ty lớn chưa phải mức cao, phản ánh cơng ty có đủ khả tốn nợ ngắn hạn Hệ số lớn chứng tỏ cơng ty có thừa tài sản ngắn hạn để tốn khoản nợ ngắn hạn khả tốn nợ ngắn hạn cơng ty mức cao cơng ty nên trì điều

b Hệ số khả toán nhanh:

- Ở tiêu nhóm xin đưa số câu hỏi cho bạn: Nguyên nhân việc tăng đột biến tiêu cuối năm 2013, đặc biệt khoản đầu tư ngắn hạn gì? Với cơng ty kinh doanh dịch vụ hệ số khả tốn nhanh nên mức tốt? Chính sách tín dụng cấu tài trợ thay đổi nào, ảnh hưởng thay đổi cụ thể ntn? Như vậy, Đánh giá chung nhóm hệ số tốt hay xấu? có khuyến nghị cho công ty không?

- Khi so sánh FPT với cơng ty ngành theo bạn kết luận chung khả toán FPT so vs cơng ty cịn lại ntn, có đáng lo ngại k? điều ảnh hưởng đến khả cạnh tranh công ty ngành kiến nghị cho cơng ty?

c Hệ số khả toán tức thời:

(3)

- Khi so sánh với công ty khác, bạn kết luận: trị số tiêu khả toán tức thời thấp điều khơng q nghiêm trọng Kết luận có mâu thuẫn với phân tích phần nhóm khơng? :” Trong năm hệ số khả toán tức thời công ty thấp 0.5 phần cho thấy khả toán tiền mặt cơng ty gặp nhiều khó khăn, sách khơng dự trự tiền mặt công ty để mang đầu tư hệ số giảm dần qua năm, cho thấy công ty mạo hiểm việc nắm tiền mặt cơng ty, việc khơng thể tốn ngày cho nhà cung cấp dẫn đến thiếu tin tưởng dẫn đến niềm tin giao dịch

d Hệ số dòng tiền/ nợ ngắn hạn:

- Khi phân tích hệ số dịng tiền/ Nợ ngắn hạn cơng ty FPT, nhóm cịn nói chung chung, thể tăng giảm số mà chưa trình bày rõ ràng cụ thể khoản mục để giải thích nguyên nhân qua năm số liệu lại khác Nhóm dự đốn ngun nhân qua tiêu số dư hàng tồn kho, khoản phải thu, phải trả…trên báo cáo lưu chuyển tiền tệ

(4)

- Sau phân tích hệ số dịng tiền/ Nợ ngắn hạn cơng ty nên có phương hướng giải để tăng khả toán nợ ngắn hạn tại( mà qua năm lưu chuyển tiền từ HĐKD chưa đủ để trang trải nợ ngắn hạn bình quân

e Hệ số nợ:

- Khi phân tích hệ số nợ, bạn có nói năm 2013, tỷ trọng nợ phải trả có tăng lên chủ yếu tăng tỷ trọng nợ ngắn hạn, tỷ trọng nợ dài hạn chí giảm so với năm 2012 chưa đưa chứng số liệu cụ thể báo cáo tài để chứng minh cho điều

- Bên cạnh viết có đề cập “Tỷ trọng nợ ngắn hạn tăng lên doanh nghiệp tích cực vay để đầu tư tài sản cố định, trị số tài sản cố định năm 2013 giảm so với năm 2012” Theo Báo cáo tài cơng ty FPT kiểm tốn năm 2013 :

(nguồnhttp://fpt.com.vn/vn/quan_he_co_dong/bao_cao_tai_chinh/ ) + Trị số Tài sản cố định ngày 31/12/2012 2,617,661,929,811 + Trị số Tài sản cố định ngày 31/12/2013 3,075,863,270,475

- Theo số liệu trị số tài sản cố định năm 2013 tăng so với năm 2012 Tỷ trọng tài sản cố định tổng tài sản có giảm trị số khơng giảm

f Hệ số nợ /vốn chủ sở hữu:

(5)

g Hệ số khả toán nợ dài hạn:

- Khi phân tích hệ số khả tốn nợ dài hạn, bạn nên đưa dự đoán nguyên nhân giải thích nợ dài hạn giảm nhiều điều có ý nghĩa doanh nghiệp

h.Hệ số khả toán lãi vay:

- Về tính tốn, hệ số toán lãi vay= ( EBIT + chi phĩ lãi vay)/ chi phí lãi vay Nhưng bài, bạn tính tốn sai : hệ số tốn lãi vay=( EBIT/ chi phí lãi vay ) Do vậy, kết hệ số toán lãi vay năm 2013, 2012 2011 : 32,76 ; 14,91; 13,72

- Nếu số liệu hệ số tốn lãi vay nhóm phần nhận xét bạn nêu qua năm hệ số tăng giảm Như số liệu trên, ta nên bố sung nguyên nhân năm 2013 hệ số toán lãi vay tăng mạnh vậy??

+ Thứ nhất, EBIT năm 2013 tăng 32,252 so với năm 2012 nguyên nhân lợi nhuận tuần từ kdhđkd tăng Lợi nhuận tăng từ việc bán hàng, …v.v

+ Thứ hai, chi phí lãi vay năm 2013 giảm 42,057% Ngun nhân, cơng ty tốn khoản nợ ngắn hạn dài hạn

Ngoài ra, nên so sánh hệ số tốn với trung bình ngành công ty cạnh tranh để biết lực tốn cơng ty cao hay thấp so với trung bình ngành cơng ty cạnh tranh thị trường

i Hệ số nợ / Tài sản đảm bảo:

(6) nguồnhttp://fpt.com.vn/vn/quan_he_co_dong/bao_cao_tai_chinh/ )

Ngày đăng: 18/04/2021, 03:36

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w