Tóm tắt luận án tiến sĩ Nông nghiệp: Tuyển chọn giống lúa ngắn ngày và xác định các biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp ở tỉnh Quảng Bình

Tóm tắt luận án tiến sĩ Nông nghiệp Tuyển chọn giống lúa ngắn ngày và xác định các biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp ở tỉnh Quảng Bình với mục tiêu nhằm xây dựng các mô hình sản xuất các giống lúa mới tuyển chọn, được sử dụng các biện pháp kỹ thuật canh tác (lượng giống gieo, phân bón) thích hợp tại Quảng Bình.

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN XUÂN KỲ TUYỂN CHỌN GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY VÀ XÁC ĐỊNH CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC PHÙ HỢP Ở TỈNH QUẢNG BÌNH LUẬN ÁN TIẾN SĨ NƠNG NGHIỆP CHUN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 62.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS TRẦN THỊ LỆ TS HOÀNG KIM HUẾ - 2017 MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT An ninh lương thực, khủng hoảng lượng, biến đổi khí hậu tồn cầu, nhiễm mơi trường ba vấn đề lớn nhân loại Việt Nam với 75% dân số phụ thuộc chủ yếu vào sản xuất nông nghiệp 100% người Việt Nam sử dụng lúa gạo làm lương thực Diện tích đất trồng lúa Việt Nam 7,78 triệu ha, suất trung bình đạt 5,72 tấn/ha tổng sản lượng đạt 44,48 triệu (FAO, 2015) [63] Theo Sở NN&PTNT Quảng Bình (2013) [46], chủ trương nghành nơng nghiệp Quảng Bình chuyển đổi giống lúa dài ngày vụ Đơng xuân qua sản xuất giống lúa trung ngày ngắn ngày suất, chất lượng cao nhằm tránh đợt rét đậm mưa lớn gây ngập úng đầu vụ, rút ngắn thời gian sản xuất đồng ruộng, giảm chi phí sản xuất, suất giá trị sản phẩm tương đương với giống lúa dài ngày Vụ Hè thu, sử dụng giống ngắn ngày chất lượng cao để đảm bảo thu hoạch lúa trước cuối tháng đầu tháng nhằm tránh lũ lụt vừa nâng cao hiệu kinh tế sản xuất lúa Từ thực tiễn cấp thiết tiến hành đề tài: "Tuyển chọn giống lúa ngắn ngày xác định biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp tỉnh Quảng Bình" MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI Xác định - giống lúa ngắn ngày, chất lượng, suất cao có khả thích ứng rộng, bị sâu bệnh hại phù hợp với điều kiện sản xuất Quảng Bình Xác định biện pháp kỹ thuật canh tác (lượng giống gieo, bón phân) thích hợp cho giống lúa tuyển chọn, vùng sản xuất lúa Quảng Bình nhằm nâng cao hiệu sản xuất Thực xây dựng mơ hình sản xuất giống lúa tuyển chọn, sử dụng biện pháp kỹ thuật canh tác (lượng giống gieo, phân bón) thích hợp Quảng Bình Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học Đây cơng trình nghiên cứu có hệ thống, kết thu nhằm cung cấp dẫn liệu khoa học phục vụ công tác nghiên cứu, chọn tạo tuyển chọn giống lúa ngắn ngày Quảng Bình Xác định mức độ ổn định số thích nghi giống lúa mới, làm sở cho việc phát triển bền vững giống lúa tuyển chọn vùng nghiên cứu Cơng trình nghiên cứu nguồn tài liệu tham khảo cho công tác nghiên cứu khoa học, giảng dạy, chọn tạo giống lúa ngắn ngày Quảng Bình 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu đã xác định giống lúa SV181 SVN1 có tiêu sinh trưởng tốt, suất chất lượng cao, mang lại hiệu kinh tế cao giống lúa sản xuất đại trà Đề tài xác định số biện pháp canh tác cho giống lúa phù hợp với điều kiện sản xuất địa phương Đề tài góp phần chuyển đổi nhận thức bà nông dân việc ứng dụng giống lúa với biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp, để nâng cao hiệu sản xuất lúa Quảng Bình, thơng qua kết xây dựng số mơ hình trình diễn địa phương PHẠM VI NGHIÊN CỨU Phạm vi không gian: Nghiên cứu tiến hành huyện Lệ Thủy, Quảng Ninh, Bố Trạch, Quảng Trạch, Tuyên Hóa, thành phố Đồng Hới thị xã Ba Đồn vùng sản xuất lúa tỉnh Quảng Bình Phạm vi thời gian: Nghiên cứu tiến hành từ tháng 12/2013 đến tháng 9/2016 Phạm vi đối tượng: Nghiên cứu 04 giống lúa triển vọng SV46, GL105, SV181 SVN1 với giống đối chứng HT1 Phạm vi nội dung: Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển, chống chịu sâu bệnh hại ngoại cảnh cảu giống lúa mới; Các biên pháp kỹ thuật canh tác phù hợp với giống xây dựng mơ hình ứng dụng biện pháp kỹ thuật phù hợp với giống tuyển chọn ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN Xác định giống lúa SV181 SVN1 cho suất cao ổn định, chất lượng cao, có thời gian sinh trưởng ngắn ngày phù hợp với điều kiện sản xuất vụ Đông xuân Hè thu Quảng Bình Các giống lúa đã cấp bảo hộ giống trồng toàn quốc Cục Trồng trọt, Bộ NN&PTNT Quyết định số 418/QĐ-TT-VPBH ngày 30/9/2016 cho giống SV181 Quyết định số 01/QĐ-TT-VPBH ngày 06/1/2017 cho giống SVN1 Trong đó, giống lúa SV181 đã cơng nhận thức Quyết định số 369/QĐ-BNN-TT ngày 15/2/2017 Bộ Nông nghiệp & PTNT Giống lúa SVN1 đã qua khảo nghiệm DUS, VCU theo quy định trình hồ sơ cơng nhận giống trồng Hồn thiện quy trình kỹ thuật canh tác giống lúa ngắn ngày SV181 SVN1 đất phù sa không bồi đắp hàng năm Quảng Bình, là: Lượng hạt giống gieo sạ thích hợp 80 kg/ha, tổ hợp phân bón thích hợp 90 kg N + 80 kg P205 + 80 kg K2O, bón 10 phân chuồng/ha 500 kg vơi bột/ha Chương I TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Giới thiệu lúa 1.1.1.1 Nguồn gốc lúa 1.1.1.2 Phân loại lúa 1.1.2 Cơ sở khoa học tuyển chọn giống lúa ngắn ngày 1.1.2.1 Nghiên cứu đặc điểm nông học lúa - Thời gian sinh trưởng lúa - Chiều cao lúa - Khả đẻ nhánh lúa - Bộ lúa 1.1.2.2 Nghiên cứu yếu tố cấu thành suất lúa Năng suất lúa tạo thành yếu tố, là: số bơng/đơn vị diện tích, số hạt/bơng, tỷ lệ hạt chắc/bông khối lượng 1000 hạt 1.1.2.3 Nghiên cứu mối quan hệ suất yếu tố liên quan suất - Tích lũy chất khơ suất lúa - Hiệu suất quang hợp (NAR) - Hệ số diện tích (LAI) - Nghiên cứu cấu trúc dạng mơ hình lúa suất cao 1.1.2.4 Nghiên cứu chất lượng gạo yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng gạo Chất lượng xay xát (Milling quality); Chất lượng thương phẩm (Market quality); Chất lượng dinh dưỡng (Nutritive quality); Chất lượng nấu nướng ăn uống (Cooking and eating quality) Đây sở cho nhà chọn giống nghiên cứu, đánh giá chất lượng dòng, giống lúa triển vọng 1.1.3 Cơ sở khoa học nghiên cứu mật độ gieo sạ lúa Theo (Hoàng Kim, 2016) [47], quần thể ruộng lúa, mật độ gieo, cấy số dảnh cấy có liên quan đến suất yếu tố cấu thành suất Theo Nguyễn Trường Giang cs (2011) [34], yếu tố cấu thành suất: số bông/m2, số hạt chắc/bông khối lượng 1000 hạt hai yếu tố đầu giữ vai trị quan trọng thay đổi cấu trúc quần thể yếu tố thứ ba biến động 1.1.4 Cơ sở khoa học nghiên cứu phân bón cho lúa - Đối với đạm: Theo Nguyễn Văn Hoan (2006) [42], nguyên tố dinh dưỡng, đạm chất dinh dưỡng quan trọng Cây lúa cần đạm tất giai đoạn sinh trưởng, nhiên giai đoạn đẻ nhánh lúa cần nhiều đạm - Đối với lân: Lân có tác dụng kích thích rễ mạnh, thúc đẩy q trình trổ chín sớm, tăng cường đẻ nhánh giúp phục hồi nhanh sau gặp điều kiện bất thuận Thiếu lân làm lúa thấp, khả đẻ nhánh kém, hẹp, ngắn, thẳng, có màu xanh đậm tới ám khói - Đối với kali: Theo Yosida S (1981) [115], kali có tác dụng xúc tiến trình quang hợp, đẩy mạnh di chuyển sản phẩm quang hợp từ sang phận khác, tăng cường đẻ nhánh giúp chống chịu điều kiện bất thuận 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo Thế giới Việt Nam 1.2.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo Thế giới 1.2.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo Việt Nam 1.2.2 Các kết chọn tạo giống lúa Việt Nam 1.2.3 Nghiên cứu phân bón cho lúa Thế giới Việt Nam 1.2.3.1 Những nghiên cứu phân bón cho lúa Thế giới 1.2.3.2 Nghiên cứu phân bón cho lúa Việt Nam 1.2.4 Các kết nghiên cứu mật độ gieo Thế giới Việt Nam 1.2.4.1 Nghiên cứu mật độ lúa Thế giới 1.2.4.2 Kết nghiên cứu mật độ lúa Việt Nam 1.2.5 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội tình hình sản xuất lúa Quảng Bình Chương II ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 2.1.1 Giống lúa Các giống lúa dùng nghiên cứu giống có thời gian sinh trưởng ngắn, cụ thể: Giống SV181, SVN1 SV46 Công ty TNHH MTV Giống trồng Quảng Bình chọn tạo; Giống lúa GL105: Do viện Cây Lương thực - Cây Thực phẩm chọn tạo; Giống lúa đối chứng HT1: sản xuất đại trà Quảng Bình, giống có nguồn gốc Trung Quốc, Công ty cổ phần giống trồng Quảng Ninh chọn lọc 2.1.2 Phân bón Thí nghiệm sử dụng loại phân bón bao gồm đạm urê (46% N), lân supe (16% P2O5), kali clorua (60% K2O) Phân chuồng địa phương có thành phần C (35%); N (0,89%), P2O5 (0,35%); K2O (0,51%) Đất thí nghiệm chân đất phù sa không bồi chuyên trồng lúa, chủ động nước huyện, thành phố thị xã tỉnh Quảng Bình 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU - Nghiên cứu xác định số giống lúa có thời gian sinh trưởng ngắn, suất chất lượng tốt, thích nghi với điều kiện sản xuất Quảng Bình - Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật bao gồm lượng giống gieo sạ tổ hợp phân bón cho hai giống lúa ngắn ngày tuyển chọn SV181 SVN1 - Xây dựng mơ hình trình diễn hồn thiện quy trình kỹ thuật thâm canh cho hai giống lúa ngắn ngày đã tuyển chọn 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 2.3.1.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu xác định giống lúa ngắn ngày, suất phù hợp sản xuất Quảng Bình Giống lúa: SV46, GL105, SV181 SVN1, giống đối chứng HT1 Địa điểm: Huyện Quảng Ninh Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình Thời gian: vụ Đơng xn 2013 - 2014 Hè thu 2014 2.3.1.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng lượng giống gieo sạ đến sinh trưởng, phát triển, tình hình sâu bệnh hại suất giống lúa tuyển chọn SV181 SVN1 Địa điểm thí nghiệm: Trung tâm NCPT giống lúa Phúc Lý, Bố Trạch, Quảng Bình Thời gian: vụ Đông xuân 2014 - 2015 Hè thu 2015 Cơng thức thí nghiệm: Thí nghiệm thực với lượng giống gieo, là: 60 kg giống/ha (L1), 80 kg giống/ha (L2) 100 kg (L3) giống/ha, hai giống lúa SV181 (G1) SVN1 (G2) Phương pháp bố trí thí nghiệm: Thí nghiệm bố trí theo kiểu Split - plot (ô lớn - ô nhỏ), với lần nhắc lại Trong đó, lượng giống gieo (L) bố trí lớn, giống (G) bố trí ô nhỏ Kích thước ô thí nghiệm lớn 45 m2 Kích thước thí nghiệm nhỏ 15 m2 Lượng phân bón sử dụng tính cho 01 là, 10 phân chuồng, phân vô 80 kg N + 70 kg P2O5 + 60 kg K2O 2.3.1.3 Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng, phát triển, tình hình sâu bệnh hại suất giống lúa SV181 SVN1 tuyển chọn Địa điểm thí nghiệm: Trung tâm NC-PT giống lúa Phúc Lý, Bố Trạch, Quảng Bình Thời gian: vụ Đông xuân 2014 - 2015 Hè thu 2015 Thí nghiệm thực với tổ hợp phân bón: (P1) 80 kg N + 70 kg P2O5 + 70 kg K2O; (P2) 90 kg N + 80 kg P2O5 + 80 kg K2O; (P3) 100 kg N + 90 kg P2O5 + 90 kg K2O, hai giống lúa SV181 (G1) SVN1 (G2) Thí nghiệm bố trí theo kiểu Split - plot (ơ lớn - ô nhỏ), lần nhắc lại Trong đó, tổ hợp phân bón bố trí nhỏ, giống lúa bố trí lớn Kích thước thí nghiệm lớn 45 m2, thí nghiệm nhỏ 15 m2 Thí nghiệm thực bón 10 phân chuồng/ha 500 kg vôi/ha, với lượng giống gieo 100,0 kg/ha 2.3.1.4 Thí nghiệm 4: Xây dựng mơ hình sản xuất giống lúa xác định SV181 SVN1 Địa điểm: huyện Lệ Thủy, Quảng Ninh, Bố Trạch, Quảng Trạch, Tuyên Hóa, thành phố Đồng Hới, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình Thời gian: vụ Đông xuân 2015 - 2016 Hè thu 2016 Xây dựng mơ hình thực nghiệm quy mơ ha/điểm, áp dụng kết nghiên nghiên cứu giống giống lúa ngắn ngày SV181 SVN1 sử dụng biện pháp kỹ thuật mới, gồm: Lượng hạt giống gieo sạ 80,0 kg/ha, cơng thức phân bón 90 kg N + 80 kg P2O5 + 80 kg K2O, 500 kg vôi/ha 10 phân chuồng/ha, Đối chứng giống lúa chất lượng, ngắn ngày HT 2.3.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp đánh giá Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác giá trị sử dụng giống lúa QCVN 01- 55:2011/BNNPTNT (2011) [13] Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại trồng, QCVN 01-38: 2010/BNNPTNT (2010) [14] 2.3.3 Phương pháp phân tích tiêu hóa tính đất Mẫu đất lấy tầng - 20 cm trước sau thí nghiệm (5 điểm/ lần nhắc lại), phơi khô không khí phân tích tiêu sau: - OM (mùn): Phương pháp Tiurin Phương pháp đo pH pH met - Đạm tổng số: Phương pháp Kjeldahl - Lân tổng số: Phương pháp so màu quang phổ kế - Lân dễ tiêu: Phương pháp Oniani; Kali tổng số dễ tiêu: Phương pháp quang kế lửa 2.3.4 Phương pháp phân tích xử lý số liệu - Các số liệu thí nghiệm tổng hợp xử lý thống kê bao gồm trung bình, phân tích phương sai (ANOVA), LSD0,05 phần mềm Statistix 9.0, phân tích tương quan hồi quy theo chương trình EXCEL - Đánh giá số ổn định (S2di); số thích nghi (bi) thể mức độ ổn định, thích nghi mức độ quan hệ kiểu gen thí nghiệm môi trường canh tác giống phần mềm thống kê IRRISTAT 5.0 Chương III: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CÓ TRIỂN VỌNG, PHÙ HỢP VỚI ĐIỀU KIỆN SẢN XUẤT TẠI QUẢNG BÌNH VỤ ĐX2013-2014 VÀ HT 2014 3.1.1 Một số đặc điểm nơng học giống lúa thí nghiệm vụ ĐX20132014 HT2014 3.1.1.1 Thời gian sinh trưởng giống thí nghiệm Bảng 3.1 Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm vụ ĐX2013-2014 HT2014 Giống SV46 SV181 SVN1 GL105 HT1(đ/c) Địa điểm QN BT QN BT QN BT QN BT QN BT Vụ ĐX (ngày) 98 97 94 95 105 106 106 107 98 97 Vụ HT (ngày) 90 91 84 85 93 94 99 100 90 91 Qua kết nghiên cứu, cho thấy: Các giống có TGST vụ ĐX dài vụ HT từ - 12 ngày, sản xuất vụ HT nhiệt độ cao vụ ĐX nên giống rút ngắn thời gian sinh trưởng, kết tương đồng với kết nghiên cứu Yosida S (1981) [115] Các giống có TGST ngắn ngày, phù hợp sản xuất vụ ĐX HT, là: SV181, SVN1 SV46; Giống GL105 có TGST dài (vụ HT 100 ngày) nên không phù hợp sản xuất vụ Hè thu 3.1.1.2 Một số đặc điểm nông học giống lúa thí nghiệm Bảng 3.2 Chiều cao cây, diện tích địng số lá/cây giống thí nghiệm Chỉ tiêu Giống SV181 SV46 GL105 SVN1 HT1 (đ/c) Chiều cao (cm) BT Diện tích địng (cm2) QN BT Số lá/cây Vụ QN QN BT ĐX 99,20a 99,61c 39,09b 40,17a 12,55b 13,34b HT 96,27b 96,80b 38,91b 38,16b 12,19bc 12,86b ĐX 99,63a 100,17b 38,85c 37,39c 12,68b 13,21c HT 97,88a 98,56c 35,27c 35,24d 12,20bc 12,09b ĐX 91,30b 93,56d 32,45d 33,45e 12,36b 12,91d HT 89,20d 91,35d 31,93d 31,23e 12,21bc 12,35d ĐX 87,16c 88,20e 39,45a 38,73b 13,38a 13,61a HT 86,07e 87,12e 34,18a 35,15d 12,56a 12,98a ĐX 99,22a 102,25a 33,59d 32,91d 12,65b 12,88d HT 98,89c 99,57c 32,06e 32,16e 12,15c 12,41c Ghi chú: a, b, c, d, e, f, g, h cơng thức có ký tự cột khơng có sai khác ý nghĩa mức 0,05 Kết nghiên cứu Bảng 3.2, cho thấy: Các giống thí nghiệm có chiều cao trung bình 3.1.1.3 Một số đặc điểm hình thái giống lúa thí nghiệm Bảng 3.3 Một số đặc điểm hình thái giống lúa thí nghiệm Độ tàn Độ Chỉ Độ cứng Dạng (điểm) cổ tiêu (điểm) (điểm) Giống Vụ QN BT QN BT QN BT QN BT SV181 SV46 GL105 SVN1 HT1 (đ/c) ĐX Hơi gọn Hơi gọn 1 3 1 HT Hơi gọn Hơi gọn 1 3 1 ĐX Gọn Gọn 3 3-5 1 HT Gọn Gọn 3 1 ĐX Gọn Gọn 1 3 1 HT Gọn Gọn 1 3 1 ĐX Gọn Gọn 1 3 1 HT Gọn Gọn 1 3 1 1 ĐX Hơi gọn Hơi gọn - - 5 - HT Hơi gọn Hơi gọn - - 5 - - 1 Kết theo dõi Bảng 3.3, cho thấy số đặc điểm hình thái giống thí nghiệm khơng khác nhiều vụ ĐX HT, là: Dạng cây: hầu hết giống thí nghiệm có dạng gọn đến gọn vụ ĐX HT Các giống SV181, GL105 SVN1 cứng Hầu hết giống lúa có độ tàn trung bình (điểm 3) Riêng giống SV46 HT1 chuyển vàng chín (điểm 5) Độ cổ bơng: Các giống trổ bơng hồn tồn (điểm 1) 3.1.2 Nghiên cứu phản ứng sâu bệnh hại giống lúa thí nghiệm, vụ ĐX2013-2014 HT2014 Bảng 3.4 Tình hình sâu, bệnh hại giống lúa thí nghiệm ĐVT: điểm Chỉ tiêu Giống SV181 SV46 GL105 Sâu đục thân Bệnh đốm nâu Bệnh khô vằn Đạo ôn Vụ QN BT QN BT QN BT QN BT 11-3 0 ĐX 0 0 0 HT 0 0 0 ĐX 1-3 1-3 1 1-3 1-3 0 HT 1-3 1-3 1-3 1-3 1-3 1-3 0 ĐX 0 1 0 0 SVN1 HT1 (đ/c) HT 0 1 0 0 ĐX 1 0 0 0 HT 1 0 0 0 ĐX 1 5 1 0 HT 1-3 1-3 5-7 1 0 Kết nghiên cứu phản ứng sâu bệnh hại giống lúa thí nghiệm Bảng 3.4, cho thấy: giống lúa SVN1 GL105 sâu bị sâu bệnh gây hại, 3.1.3 Các yếu tố cấu thành suất suất giống lúa thí nghiệm, vụ ĐX2013 - 2014 HT2014 Bảng 3.5 Các yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm Chỉ tiêu Giống Vụ Số bông/m2 QN BT Số hạt/bông QN BT Tỷ lệ hạt (%) KL 1000 hạt (gam) QN BT QN BT ĐX 292,00b 295,00b 150,51a 151,38a 82,12a 83,70a 23,66 23,70 HT 289,53ab 291,67b 147,75a 152,64a 81,01a 81,02a 23,56 24,13 ĐX 275,00cd 274,67d 142,68e 141,75d 78,60d 79,92e 25,56 25,78 HT 266,50cd 268,67d 144,24d 143,30e 76,46d 77,85e 25,26 25,20 ĐX 281,33c 280,33c 148,22b 148,03b 80,00b 81,76b 24,60 24,76 HT 270,37bc 274,00c 147,58b 148,15d 79,02b 80,13c 24,40 24,40 ĐX 301,00a 307,00a 148,34c 149,33b 79,68c 81,18c 24,53 24,68 HT 293,85a 296,67a 146,82c 147,04c 78,69d 80,27b 24,30 24,30 ĐX 272,00d 275,00d 151,58d 147,16c 76,16e 80,23d 24,30 24,47 HT 255,45d 259,33e 147,51e 141,77d 74,55e 78,91d 24,27 24,27 SV181 SV46 GL105 SVN1 HT1 (đ/c) Ghi chú: a, b, c, d, e, f, g, h cơng thức có ký tự cột khơng có sai khác ý nghĩa mức 0,05 Quảng Bình sản xuất vụ ĐX điều kiện khí hậu thời tiết thuận lợi vụ HT nên yếu tố cấu thành suất số bông/m2, số hạt chắc/bông, tỷ lệ hạt chắc/bông vụ ĐX cao vụ HT, khối lượng 1000 hạt sai khác không đáng kể, kết phù hợp với nghiên cứu Uga Y cs (2007) [112] 3.1.4.3 Environmental index of the experiment sites Table 3.9 Environmental index of the experiment sites (Ij) Environmental index (Ij) Site winter-spring crop summer-autumn crop Bo Trach 0.1 -2.2 Quang Ninh 3.5 3.2 The results presented in Table 3.9 show that the average for both winterspring and summer-autumn crops is favorable in Quang Ninh province, while in Bo Trach environment is unfavorable or unclear 3.1.5 Research on grain quality of experimental rice varieties in winterspring crop 2013-2014 and summer-autumn crop 2014 Table 3.10 Some grain morphology characteristics of testing varieties in winter-spring crop 2013-2014 and summer-autumn crop 2014 in Quang Ninh, Quang Binh province Seed width Seed length (mm) L /W (mm) Varieties DX HT DX HT DX HT SV181 6.65 6.64 2.31 2.30 2.87 2.88 SV46 6.72 6.72 2.24 2.23 3.00 3.01 SVN1 6.69 6.68 2.42 2.41 2.76 2.77 GL105 4.15 4.14 2.18 2.18 1.90 1.89 HT1(check) 5.98 5.96 2.38 2.37 2.51 2.51 (The experiment was conducted at the Biochemistry Laboratory of the Field Crops Research Institute in 2015) Table 3.11 Some grain morphology characteristics of testing varieties in winter-spring crop 2013-2014 and summer-autumn crop 2014 in Bo Trach, Quang Binh province Seed width Seed length (mm) L /W (mm) Varieties DX HT DX HT DX HT SV181 6.66 6.66 2.32 2.31 2.87 2.88 SV46 6.72 6.71 2.24 2.23 3.00 3.00 SVN1 6.70 6.69 2.43 2.41 2.75 2.77 GL105 4.15 4.14 2.19 2.18 1.89 1.89 HT1(check) 5.99 5.97 2.39 2.38 2.50 2.50 (The experiment was conducted at the Biochemistry Laboratory of the Field Crops Research Institute in 2015) 12 Table 3.12 Rice quality characteristics of experimental varieties in winterspring crop 2013-2014 and summer-autumn crop 2014 in Quang Ninh, Quang Binh province Gelatinization Amylose content of Protein Gel temperature the grain (%) (%) consistency Varieties DX 17.55 19.17 14.50 19.82 HT 17.60 19.21 14.56 19.91 DX 7.80 7.56 8.75 8.90 HT 7.75 7.50 8.69 8.82 DX Soft Soft Soft Soft HT DX Soft Inter* Soft Low Soft Inter* Soft Inter* HT Inter* Low Inter* Inter* DX 7.74 7.47 8.70 8.76 HT 7.75 7.49 8.64 8.80 DX Soft Soft Soft Soft HT DX Soft Inter* Soft Low Soft Inter* Soft Inter* HT Inter* Low Inter* Inter* SV181 SV46 SVN1 GL105 HT1 18.25 18.30 7.23 7.16 Soft Soft Inter* Inter* (check) (* Intermediate The experiment was conducted at the Biochemistry Laboratory of the Field Crops Research Institute in 2015) Table 3.13 Rice quality characteristics of experimental varieties in winterspring crop 2013-2014 and summer-autumn crop 2014 in Bo Trach, Quang Binh province Gelatinization Amylose content of Protein Gel temperature the grain (%) (%) consistency Varieties DX 17.50 19.15 14.45 19.78 HT 17.55 19.17 14.48 19.83 SV181 SV46 SVN1 GL105 HT1 18.20 18.26 7.20 7.19 Soft Soft Inter* Inter* (check) (* Intermediate The experiment was conducted at the Biochemistry Laboratory of the Field Crops Research Institute in 2015) Table 3.14 The eating quality indicators of the experimental rice varieties in winter-spring crop 2013-2014 and summer-autumn crop 2014 in Quang Ninh and Bo Trach districts, Quang Binh province Characters Cooked rice quality (score) Whiteness Scent Softness Sticky Appetite SV181 4 4 SV46 4 4 SVN1 4 4 Varieties DX 13 GL105 3 3 HT1(check) 4 4 SV181 4 4 SV46 4 4 SVN1 4 4 GL105 3 3 HT HT1(check) 4 4 (The experiment was conducted at the Biochemistry Laboratory of the Field Crops Research Institute in 2015) Results of grain quality analysis of testing varieties indicate that they are good quality rice cultivars The results of the study to identify promising rice varieties show that: Two rice varieties, SV181 and SVN1, possess many good agronomic characteristics: short growth duration, high yielding, good quality, and suitable to cultivation conditions in both winter-spring and summer-autumn crops of Quang Binh province Based on the selected varieties, SV181 and SVN1, we conducted a number of techniques for intensive cultivation of these rice varieties like amount of sowing seeds and fertilizer combination which were suitable for production in Quang Binh 3.2 RESULTS OF RESEARCH ON INTENSIVE CULTIVATION TECHNIQUES FOR SV181 AND SVN1 VARIETIES ON ALLUVIAL SOILS WHICH ARE NOT ANNUALLY ACCRETED FOR PADDY RICE CULTIVATION IN WINTER-SPRING CROP 2014-2015 AND SUMMER-AUTUMN CROP 2015 IN QUANG BINH PROVINCE 3.2.1 Research on amount of sowing seeds of SV181 and SVN1 rice cultivars that is optimal for their development on alluvial soils which are not annually accreted for paddy rice cultivation in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015 in Quang Binh province 3.2.1.1 Amount of sowing seeds effects on some agronomic characteristics of SV181 and SVN1 varieties in Quang Binh, in winter-spring crop 20142015 and summer-autumn crop 2015 Studying the growth duration of rice at different sowing densities is the basis for influencing the appropriate techniques for each stage of growth and development of rice to minimize the impact of biotic and abiotic stress on grain quality and efficiency of rice production 14 Table 3.16 Growth duration of each stage of testing varieties SV181 and SVN1 in winter-spring crop of 2014 - 2015 and summer-autumn crop of 2015 in Quang Binh From sowing to (days) Recipe 3-4 Start Stop Start Stop Mature leaves tillering tillering Heading Heading grain DX L1G1 14 23 39 65 69 96 L1G2 16 27 45 75 82 108 L2G1 14 23 38 63 68 94 L2G2 16 27 44 74 80 107 L3G1 14 23 36 61 66 92 L3G2 16 27 41 72 77 104 HT L1G1 10 17 32 58 64 86 L1G2 12 19 41 68 76 97 L2G1 10 17 31 57 63 85 L2G2 12 19 39 67 74 96 L3G1 10 17 30 55 61 83 L3G2 12 19 37 65 72 93 Table 3.17 Effect of seed sowing dose on tillering ability and plant height of SV181 and SVN1 varieties in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015 Number of Percentage of Number of Plant height effective effective tillers tillers/hill (cm) Recipe tillers/hill (%) DX HT DX HT DX HT DX HT L1G1 2.37b 2.20ab 1.77ab 1.67ab 74.70ab 73.45ab 98.01a 95.07a L1G2 2.50a 2.37a 2.00a 1.90a 80.30a 80.43a 92.60c 91.30c L2G1 2.33b 2.10bc 1.73bc 1.50bc 73.91ab 71.43ab 97.80a 94.47b L2G2 2.40b 2.17ab 1.80ab 1.60bc 75.00ab 72.22ab 91.67d 90.70d L3G1 2.10c 1.93cd 1.50c 1.37c 71.43b 69.56ab 95.70b 94.57b L3G2 2.20c 1.90d 1.60bc 1.37c 72.73ab 68.33b 90.80e 90.43d Note: Letters indicate difference significance groups at 5% level Results of the study (Table 3.17) showed that the amount of sowing seeds affected the plant height When the amount of sowing seeds increased (high density), the plant height decreased 15 3.2.1.2 Amount of sowing seeds effects on some agronomic characteristics (Leaf area index, flag leaf area and Leaf marcescence of SV181 and SVN1 varieties in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summerautumn crop 2015 Table 3.18 Amount of sowing seeds effects on some agronomic characteristics (Leaf area index, flag leaf area and Leaf marcescence of SV181 and SVN1 varieties in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015 Leaf Flag leaf area LAI at stage marcescence (cm2) (leaf) Recipe Start Stop Start Mature DX HT DX HT tillering tillering Heading grain L1G1 1,87d 2,37d 4,27e 3,07de 39,13a 37,17a 3,27b 3,06b L1G2 1,70e 2,17e 4,00f 3,00e 33,50c 31,57e 3,67a 3,40a L2G1 2,07c 2,67c 5,27c 3,37c 37,30c 36,87b 2,73d 2,50d L2G2 1,77de 2,37d 4,97d 3,20cd 33,00cd 32,53d 3,00c 2,77c L3G1 2,57a 3,27a 5,93a 4,47a 36,90b 35,50c 2,27e 2,07e L3G2 2,23b 2,97b 5,63b 4,10b 32,60d 31,67e 2,37e 2,07e Note: Letters indicate difference significance groups at 5% level The results of statistical analysis in Table 3.18 show that these two indicators have significant difference in 95% confidence in different sowing seed doses; flag leaf area and number of green leaves at maturity stage tend to decrease when the sowing seed dose increases 3.2.1.3 Effects of sowing seed dose on dry matter accumulation of SV181 and SVN1 Table 3.19 Effects of sowing seed dose on dry matter accumulation of SV181 and SVN1 in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summerautumn crop 2015 Dry matter content (tons/ha) Maximum Recipe Start heading Mature grain tillering DX HT DX HT DX HT L1G1 3,69e 3,52e 7,70e 7,60e 15,78d 15,63e L1G2 3,52f 3,44f 7,93f 7,42f 15,19e 15,17f L2G1 4,75c 4,67c 8,35b 8,21b 18,87b 18,64c L2G2 4,45d 4,37d 8,02d 7,89d 18,41c 18,26d L3G1 5,07a 5,00a 8,52a 8,36a 19,26a 19,06a L3G2 4,88b 4,72b 8,26c 8,15c 18,91b 18,80b Note: Letters indicate difference significance groups at 5% level 16 The results of the evaluation in Table 3.19 show that: dry matter content increased during the monitoring periods and peaked in the ripening period, which is in line with Yosida's results (1981) [115] 3.2.1.4 Effects of sowing seed dose on pest appearance and infestation on SV181 and SVN1 Table 3.20 Pests statement on SV181 and SVN1 rice varieties in experimental formulas (Average data of two crops DX 2014-2015 and HT2015 in Quang Binh) (score from to 9) Recipe Leaffolder Stem borers BPH Leaf blast Panicle blast Sheath blight Brown spot L1G1 L1G2 L2G1 0 0-1 0 0 0 0-1 1-2 0 0-1 0 0-1 L2G2 0-1 0 0-1 0-1 L3G1 L3G2 1-3 1-3 1-2 2-3 1-3 1-3 1-3 -1 0-1 1 The results of monitoring the occurrence and harmful effects of some insect pests presented in Table 3.20 show that when the amount of sowing seeds increases, the insects and disease tend to increase proportionally 3.2.1.5 Effects of sowing seed dose on yield and yield components of SV181 and SVN1 Table 3.21 Effects of sowing seed dose on yield and yield components of SV181 and SVN1 in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summerautumn crop 2015 1000 seed Number of Number of filled Percentage of weight panicles/m2 seeds/panicle filled seeds (%) Recipe (gram) DX HT DX HT DX HT DX HT L1G1 245.00c 240.00e 140.03b 130.20a 86.57b 86.20b 23.87 23.07 L1G2 239.33e 249.00d 145.43a 123.30b 90.87a 85.27c 24.07 24.00 L2G1 307.00b 300.27c 131.00d 109.70c 82.37c 84.83d 23.70 23.07 L2G2 300.00c 319.50a 137.20c 104.20d 91.77a 83.50e 24.00 23.97 L3G1 313.00a 316.07b 113.67f 100.60e 76.80d 86.57a 23.67 23.07 L3G2 306.00b 320.47a 117.17e 98.37f 85.07b 81.93f 24.00 24.00 Note: Letters indicate difference significance groups at 5% level 17 The results of the study in Table 3.21 show that amount of sowing seeds influences the yield components It is similar with the research results of Nguyen Van Hoan (2006) [42] Table 3.22 Effects of sowing seed dose on theoretical yield and actual yield of SV181 and SVN1 in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 (tons/ha) DX HT Recipe Theoretical Actual Theoretical Actual yield yield yield yield L1G1 8.1e 6.7f 7.2d 6.0f L1G2 8.3d 6.8e 7.3c 6.1e L2G1 9.5b 7.8b 7.5b 6.5b L2G2 9.8a 8.2a 7.9a 6.7a L3G1 8.4d 7.0d 7.3c 6.1d L3G2 8.6c 7.2c 7.5b 6.2c The results of the study in Table 3.22 show that the actual yield was highest in L2 (80 kg seeds per hectare) and lowest in L1 formula (60 kg seeds per hectare) The actual yields differ significantly (95%) between the different sowing densities 3.2.2 Research on amount of fertilizer suitable to SV181 and SVN1 rice varieties cultivation on alluvial soils which are not annually accreted for paddy rice cultivation in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015 in Quang Binh province The fertilizer experiment was conducted for SV181 (G1) and SVN1 (G2) varieties based on three formulas of fertilizer: (P1): 80 kg N + 70 kg P2O5 + 70 kg K2O; (P2): 90 kg N + 80 kg P2O5 + 80 kg K2O; (P3): 100 kg N + 90 kg P2O5 + 90 kg K2O 3.2.2.1 Effects of fertilizer dose on growing characters of SV181 and SVN1 varieties in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summerautumn crop 2015 Bảng 3.23 Duration of growth stages of SV181 and SVN1 varieties in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015 Duration from sowing to (days) Recipe 3-4 Start Stop Start Stop Mature leaves tillering tillering heading heading grain DX P1G1 14 23 39 64 68 95 P1G2 16 27 45 75 81 107 P2 G1 14 23 38 63 68 94 P2 G2 16 27 44 74 80 105 P3 G1 14 23 39 65 67 96 18 P3 G2 16 27 46 76 82 108 HT P1G1 10 17 32 59 66 84 P1G2 12 19 41 69 76 97 P2 G1 10 17 31 58 63 82 P2 G2 12 19 39 67 72 95 P3 G1 10 17 33 59 66 85 P3 G2 12 19 42 70 77 98 In general, in the early stages, rice is less affected by the amount of fertilizer From the tillering stage to follow after, the formula has low fertilizer (P1) or higher (P3), the varieties have longer growth duration in P1 and P2 formulas than that in the P2 formular which is reasonable fertilizer dose for these varieties This result is similar to that of Nguyen Nhu Ha (2006) [35] Table 3.24 Effects of fertilizer dose on tillering and plant height of SV181 and SVN1 varieties in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015 Maximum Number of Percentage of Plant height number of effective effective tillers (cm) Recipe tillers/hill tillers/hill (%) DX HT DX HT DX HT DX HT P1G1 1.97c 1.87c 1.27d 1.31b 64.40bc 70.73ab 95.57c 94.10c P1G2 2.07bc 1.90bc 1.37cd 1.40b 66.20abc 73.83ab 90.47f 90.20f P2 G1 2.17bc 1.97abc 1.57b 1.47ab 72.30ab 74.63ab 97.70b 96.30b P2 G2 2.40ab 2.20a 1.77a 1.67a 73.80a 75.60a 92.63e 91.37e P3 G1 2.47a 2.10ab 1.53bc 1.40b 62.23c 66.97b 99.77a 98.40a P3 G2 2.57a 2.27a 1.67ab 1.50ab 65.17bc 75.00ab 93.20d 92.93d Note: Letters indicate difference significance groups at 5% level Based on the results of Table 3.24, it was found that the amount of fertilizer influenced the height of the experimental rice varieties As the fertilizer increased, the height of the plant increased, which was similar to that of Nguyen Nhu Ha (2006) [35] 3.2.2.2 Effects of fertilizer dose on some agronomic characteristics (Leaf area index, flag leaf area and leaf marcescence of SV181 and SVN1 varieties in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summerautumn crop 2015 19 Bảng 3.25 Effects of fertilizer dose on some agronomic characteristics (Leaf area index-LAI, flag leaf area and leaf marcescence of SV181 and SVN1 varieties in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015 Leaf Flag leaf area LAI at stage marcescence (cm2) (leaf) Recipe Start Stop Start Mature DX HT DX HT tillering tillering Heading grain P1G1 2.00de 2.70bc 5.40cd 3.73e 36.10c 35.23c 2.27c 2.07c P1G2 1.87e 2.30c 4.77e 3.47f 32.60f 31.83f 2.63bc 2.50b P2 2.27bc 2.90ab 5.77c 4.47c 36.60b 35.77b 2.50bc 2.07c G1 P2 2.07cd 2.60bc 5.40d 4.10d 33.10e 32.57e 2.90b 2.53b G2 P3 2.57a 3.20a 6.67a 5.10a 37.00a 36.70a 2.80b 2.50b G1 P3 2.30b 3.00ab 6.20b 4.70b 33.60d 33.07d 3.30a 2.96a G2 Note: Letters indicate difference significance groups at 5% level Results of the study in Table 3.25 indicated that the amount of fertilizer affected to leaf area index The leaf area index increased rapidly through the periods from the beginning of tillering stage to heading stage and gradually decreased in the mature stage 3.2.2.3 Effects of fertilizer dose on dry matter accumulation of SV181 and SVN1 in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summerautumn crop 2015 Table 3.26 Effects of fertilizer dose on dry matter accumulation of SV181 and SVN1 in Quang Binh, in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015 Dry matter content (tons/ha) Maximum Recipe Start heading Mature grain tillering DX HT DX HT DX HT P1G1 5.11c 5.06c 8.58d 8.41ab 19.29d 19.08c P1G2 4.90d 4.82e 8.29f 8.18b 18.94f 18.83e P2 G1 5.26b 5.17b 8.76b 8.64a 19.48b 19.29b P2 G2 5.11c 5.00d 8.42e 8.37ab 19.15e 18.97d P3 G1 5.48a 5.35a 8.92a 8.54a 19.85a 19.71a P3 G2 5.25b 5.16b 8.680c 8.61a 19.38c 19.23b Note: Letters indicate difference significance groups at 5% level 20 Results of the study on the effect of fertilizer factor on dry matter accumulation in Table 3.26 showed that dry matter content increased with the increase of fertilizer In particular, dry matter content was highest at maturing stage in both SV181 and SVN1 varieties 3.2.2.4 Effects of fertilizer dose on pest appearance and infestation on SV181 and SVN1 varieties in winter-spring crop 2014-2015 and summerautumn crop 2015, in Quang Binh Table 3.27 Pest statement on SV181 and SVN1 rice varieties in experimental formulas (Average data of two crops DX 2014-2015 and HT2015 in Quang Binh) (score from to 9) Recipe Leaffolder Stem borers BPH Leaf blast Panicle Sheath blast blight Brown spot P1G1 0-1 0-1 1 0-1 P1G2 0-1 0-1 0 0 0-1 P2 G1 0-1 1 1-3 1-3 P2 G2 1 0 P3 G1 1-3 1-3 2-3 2-3 1-3 P3 G2 1-3 1-3 0 1-3 The results in Table 3.27 showed that the infection level of leaffoller, stem borers and brown planthoppers were low infection and slightly increased with increased fertilizer 3.2.2.5 Effects of fertilizer dose on yield and yield components of SV181 and SVN1 varieties in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015, in Quang Binh Table3.28 Effects of fertilizer dose on yield and yield components of SV181 and SVN1 varieties in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015, in Quang Binh 1000 seed Number of Number of Percentage of weight seeds/panicle filled seeds (%) Recipe panicles/m2 (gram) DX HT DX HT DX HT DX HT P1G1 293,07d 276,17e 134,45f 133,54f 81,27d 80,27c 23,23 23,07 P1G2 287,27e 268,80f 134,83e 136,02d 82,47cd 79,67c 24,07 24,00 P2 G1 314,77a 296,67b 142,26b 138,73b 86,67a 86,30a 23,17 23,07 P2 G2 300,17c 281,37d 146,81a 145,40a 85,87a 85,33a 24,07 24,00 P3 G1 316,80a 304,80a 135,13d 130,86e 83,27bc 82,07b 23,13 23,10 P3 G2 308,27b 295,87c 134,16c 134,27c 84,77ab 81,57b 24,13 23,97 Note: Letters indicate difference significance groups at 5% level 21 The results of the study in Table 3.28 showed that the amount of fertilizer affected the yield components The yield components were significant differences at 95% of confidence Table 3.29 Effects of fertilizer dose on theoretical yield and actual yield of SV181 and SVN1 varieties in winter-spring crop 2014-2015 in Quang Binh (tons/ha) DX HT Recipe Theoretical yield Actual yield Theoretical yield Actual yield P1G1 7.4f 6.1e 6.8f 5.7e P1G2 7.6e 6.2d 6.9e 5.8d P2 G1 8.9b 7.6a 8.1b 6.5a P2 G2 9.1a 7.8a 8.4a 6.7a P3 G1 8.2d 6.3c 7.5d 5.9c P3 G2 8.4c 6.5b 7.8c 6.0b Note: Letters indicate difference significance groups at 5% level The results of the study in Table 3.29 showed that the amount of fertilizer affected the theoretical yield and actual yield The yields were significant differences at 95% of confidence 3.2.3 Analysis of economic efficiency of the experimental formulas on two rice varieties SV181 and SVN1 in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015, in Quang Binh Table 3.30 Economic efficiency of the experimental formulas on two rice varieties SV181 and SVN1 in winter-spring crop 2014-2015 and summer-autumn crop 2015, in Quang Binh (everage data of two crops; 1.000.000 VND/ha) Recipe Receipts Expenses Profit L1G1 36.822 23.566 13.256 L1G2 37.272 23.566 13.706 L2G1 41.112 23.866 17.246 L2G2 41.952 23.866 18.086 L3G1 37.740 24.166 13.574 L3G2 38.400 24.166 14.234 P1G1 35.262 24.219 11.043 P1G2 35.868 24.219 11.649 P2 G1 38.712 24.826 13.886 P2 G2 39.570 24.826 14.744 P3 G1 36.882 25.444 11.438 P3 G2 37.092 25.444 11.648 Note: Price of cattle manure: 300 vnd/kg; Urea: 7.500 vnd/kg; P2O5: 3000 vnd/kg; K2O: 8.000 vnd/kg; seed: 15.000 vnd/kg; labor: 150.000 vnd/day; Product sold (rice): 6.000 vnd/kg Based on the data presented in Table 3.30, SV181 and SVN1 gave the highest productivity and economic efficiency in winter-spring and summer22 autumn crops at L2 and P2 formulas: 80 Kg of seeds, 90 kg N, 80 kg P2O5, 80 kg K2O, 10 tons of cattle manure and 500 kg lime powder per 3.3 RESULTS OF MODELING FOR APPLYING A NUMBER OF INTENSIVE TECHNIQUES TO SV181 AND SVN1 VARIETIES IN WINTER-SPRING CROP 2015-2016 AND SUMMER-AUTUMN CROP 2016 IN QUANG BINH PROVINCE The models were applied 80 Kg of seeds, 90 kg N, 80 kg P2O5 and 80 kg K2O per hectare HT1, a popular commercial variety, was used as check variety 3.3.1 Agronomic characteristics of testing varieties in the model in winterspring crop 2015-2016 and summer-autumn crop 2016 in Quang Binh Table 3.31 Agronomic characteristics of testing varieties in the model in winter-spring crop 2015-2016 and summer-autumn crop 2016 Populati Hardn Leaf Growth Plant on Panicle Seed ess of marcesc Crop Variety duration height appeara exsertion falling culm ence (days) (cm) nce (score) (score) (score) (score) (score) SV181 91 98.2 1 3 DX SVN1 102 88.6 1 3 2015HT1 2016 100 98.9 1 5 (check) SV181 82 96.5 1 3 HT 2016 SVN1 95 87.7 1 3 HT1 93 95.1 1 5 (check) 3.3.2 Pest statement on SV181 and SVN1 rice varieties in the models in winter-spring crop 2015-2016 and summer-autumn crop 2016 in Quang Binh Table 3.32 Pest statement on SV181 and SVN1 rice varieties in the models in winter-spring crop 2015-2016 and summer-autumn crop 2016 Insect (Score) Disease (score) Bro Crop Variety Stem Leaffold BP Leaf Panicle Sheath wn borers er H blast blast blight spot SV181 0-1 0-1 0-1 0-1 1-3 0-1 0-1 DX 2015SVN1 0-1 0-1 0-1 0 0-1 2016 HT1 (check) 1-3 0-1 0-1 0-1 1-3 3-5 SV181 1-3 0-1 0 1-3 0-1 HT 2016 SVN1 0-1 1-3 0-1 0 1-3 0-1 HT1 (check) 1-3 1-3 0 3-5 Note: Models were applied pesticides 23 The results of the assessment of pest and disease infections presented in Table 3.32 indicated that SV181 cultivar in winter-spring crop was slightly infected by insects equivalent to check variety HT1 such as blast, sheath blight and brown spots (score 0-3); Stem borer, leaf folder and brown planthoppers (03) SVN1 cultivar was not infected by insect and disease in both winter-spring and summer-autumn crops 3.3.3 Yield and yield components of SV181 and SVN1 in the models in winterspring crop 2015-2016 and summer-autumn crop 2016 in Quang Binh Table 3.33 Yield and yield components of SV181 and SVN1 in the models (Average data of sites) Number Percent Comp Numb 1000 of age of Theoretic Actual ared er of seed Crop Variety effective filled al yield yield to the seeds/p weight panicle/ seeds (tons/ha) (tons/ha) contr anicle (gram) m (%) ol (%) SV181 315 131,9 87,9 23.6 8.6 7.0 116.4 DX SVN1 320 128,5 87,1 24.3 8.7 7.1 118.2 2015HT1 2016 299 123,3 83,5 24.2 7.4 6.0 100.0 (check) SV181 307 121,5 87,2 23.4 7.6 6.1 110.8 HT SVN1 312 118,6 86,8 24.1 7.7 6.2 112.2 2016 HT1 286 111,9 80,4 24.0 6.1 5.5 100.0 (check) The results of the study in Table 3.33 showed that the SVN1 cultivar gave the highest yield and ranged from 6.2 to 7.1 tons/ha, which was higher than that of HT1 from 12, - 18.2% The yield of SV181 cultivar ranged from 6.1 to 7.0 tons per hectare It was higher than that of the control about 10.8 to 16.4 percent 3.3.4 Economic efficiency of the cultivation models for SV181 and SVN1 cultivars in winter-spring crop 2015-2016 and summer-autumn crop 2016, in Quang Binh In order to have basis information for introducing new rice varieties into our production, we conducted an economic evaluation of the production of new SV181 and SVN1 rice cultivars in comparison with the popular commercial cultivar, HT1 Based on the results of economic assessment, the SV181 and SVN1 varieties had higher profit than HT1 variety The value was depending on the locality and production season: The SV181 variety had higher profit than HT1 ranged from 4.2 to 7.2 million VND per hectare in winter-spring crop and from 1.8 to 5.4 million VND per hectare in summer-autumn crop of 2016 Profit of SVN1 was higher than that of HT1 ranged from 5.4 to 8.4 billion VND per hectare in the winter-spring crop of 2015 to 2016 and from 2.4 to 6.0 billion VND per hectare in summer-autumn crop of 2016 24 CONCLUSIONS AND SUGGESTIONS Conclusions 1.1 Based on the research, we identified two rice varieties with dominant characteristics They are suitable for both winter-spring and summer-autumn crop production in Quang Binh SV181 cultivar has good agronomic characteristics such as short growth duration (90-95 days in winter-spring crop, 80-85 days in summer-autumn crop), hard stem, low pest and disease infection, high productivity and stability in all tested environments It also has good eating quality like long grain, nonchalky grain and aroma SVN1 cultivar has good agronomic characteristics such as short growth duration (100-105 days in winter-spring crop, 95-100 days in summer-autumn crop), resistance to main insects and diseases, resistance to falling, high productivity and stability in all tested environments It also has good eating quality 1.2 The suitable cultivation technique for SV181 and SVN1 cultivars on alluvial soil without annual accretion in Quang Binh as below (applied for one hectare): Sowing seeds: 80 kg; fertilizer: 90 kg N + 80 kg P 205 + 80 kg K2O + 10 tons of cattle manure and 500 kg lime powder 1.3 The production model applying the intensive cultivation techniques for SV181 and SVN1 cultivars in winter-spring and summer-autumn crops in Quang Binh showed that both rice varieties were capable of good growth and development They gave high yield and stable in productivity They presented good agronomic characteristics such as aroma, good eating quality, resistance to falling Particularly, SV181 cultivar was slightly infected rice blast disease in winter-spring crop therefore we need to take some solutions in plant protection Suggestions 2.1 The SV181 has been recognized by the Ministry of Agriculture and Rural Development for new variety in the North and South Central of Vietnam and Tay Nguyen provinces The variety has been protected for intellectual property right, thus this cultivar should be continued to develop broadly in production in Quang Binh and other recognized provinces in the winter-spring and summer-autumn seasons The SVN1 rice variety has been protected for intellectual property right and evaluated through the tests of DUS, VCU and production trial at the National Seed Testing Center, so the dossier of recognition of new plant variety should be submitted to the Science Council of MARD 2.2 Application of research results on intensive cultivation techniques (seeds and fertilizer) for new SV181 and SVN1 rice varieties on alluvial soil without annual accretion in Quang Binh province 25 CATEGORY PUBLICATIONS RELATED TO THE THESIS Nguyen Xuan Ky, Tran Thi Le, Hoang Kim (2014) Study on growth, development and productivity of new varieties having short-growth duration and high quality in 2013 - 2014 in Quang Binh Journal of Agriculture and Rural Development, Volume 2: 59-65p Nguyen Xuan Ky, Tran Thi Le, Hoang Kim, Hoang Van Hai (2015) Research on selection and testing of SV181 cultivar in some central provinces Journal of Agriculture and Rural Development, Volume 1: 77-82p Nguyen Xuan Ky, Tran Thi Le, Hoang Kim (2016) Impact of amount of sowing seeds on productivity of some new rice varieties in Quang Binh Journal of Hue University, Volume 124, Number 10, 125-130p 26 ... thực tiễn cấp thiết tiến hành đề tài: "Tuyển chọn giống lúa ngắn ngày xác định biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp tỉnh Quảng Bình" MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI Xác định - giống lúa ngắn ngày, chất lượng,... pháp kỹ thuật canh tác phù hợp với giống xây dựng mô hình ứng dụng biện pháp kỹ thuật phù hợp với giống tuyển chọn ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN Xác định giống lúa SV181 SVN1 cho suất cao ổn định, ... sâu bệnh hại phù hợp với điều kiện sản xuất Quảng Bình Xác định biện pháp kỹ thuật canh tác (lượng giống gieo, bón phân) thích hợp cho giống lúa tuyển chọn, vùng sản xuất lúa Quảng Bình nhằm nâng