1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu đặc điểm phát thải dioxin và furan trong sản xuất thép và xi măng ở việt nam

156 17 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 156
Dung lượng 3,07 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Nguyễn Văn Thƣờng NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM PHÁT THẢI DIOXIN VÀ FURAN TRONG SẢN XUẤT THÉP VÀ XI MĂNG Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SỸ KHOA HỌC MÔI TRƢỜNG Hà Nội - 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Nguyễn Văn Thƣờng NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM PHÁT THẢI DIOXIN VÀ FURAN TRONG SẢN XUẤT THÉP VÀ XI MĂNG Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Khoa học Môi trƣờng Mã số: 62 44 03 01 LUẬN ÁN TIẾN SỸ KHOA HỌC MÔI TRƢỜNG NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: HDC: PGS.TS Đỗ Quang Huy HDP: TS Nguyễn Hùng Minh Hà Nội - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các kết quả, số liệu luận án trung thực chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khác Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận án Nguyễn Văn Thƣờng LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Đỗ Quang Huy, giảng viên cao cấp Khoa Môi trƣờng, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học Quốc gia Hà Nội TS Nguyễn Hùng Minh, Trƣởng phịng phân tích Dioxin Độc chất, Trung tâm Quan trắc môi trƣờng – Tổng cục Môi trƣờng tận tình hƣớng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học Quốc gia Hà Nội, tập thể Nhà khoa học Khoa Mơi trƣờng, Phịng Đào tạo sau đại học Phòng/Ban chức Trƣờng giúp đỡ suốt thời gian học tập thực đề tài luận án Trong q trình nghiên cứu, tơi nhận đƣợc nhiều giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi 02 dự án quốc tế tài trợ 01 đề tài khoa học công nghệ cấp nhà nƣớc Dự án “Xây dựng phịng thí nghiệm Dioxin” Tổng cục Môi trƣờng, Bộ Tài nguyên Môi trƣờng thực Dự án “Áp dụng Phƣơng pháp luận kỹ thuật tốt có (BAT) kinh nghiệm mơi trƣờng tốt (BEP) để trình diễn việc giảm phát thải chất nhiễm hữu khó phân huỷ phát sinh không chủ định (U-POP) từ ngành công nghiệp Việt Nam” Tổng cục Môi trƣờng, Bộ Tài nguyên Mơi trƣờng chủ trì thực Đặc biệt tài trợ đề tài khoa học công nghệ cấp nhà nƣớc “Nghiên cứu xác định độ tồn lƣu lan tỏa dioxin nguồn gốc từ chất da cam Biên Hòa Đà Nẵng khác biệt đặc trƣng dioxin từ nguồn phát thải khác; đề xuất giải pháp ngăn chặn phơi nhiễm dioxin”, mã số KHCN-33.01/11-15 thuộc Chƣơng trình nghiên cứu Khoa học Cơng nghệ cấp nhà nƣớc mã số KHCN-33/11-15 Tôi xin gửi lời cảm ơn tới nhà máy, doanh nghiệp, nơi tiến hành nghiên cứu đặc điểm phát thải dioxin từ hoạt động công nghiệp Hải Dƣơng, Thái Nguyên, Đồng Nai, Đà Nẵng Kiên Giang tạo điều kiện cho đề tài thực lấy mẫu thu thập thông tin nghiên cứu Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới nhà khoa học, bạn bè đồng nghiệp tham gia hỗ trợ, đóng góp cho ý kiến công bố khoa học hội nghị tạp chí khoa học chuyên ngành Tôi xin đƣợc bày tỏ biết ơn gia đình ln chia sẻ, động viên ân cần suốt thời gian thực đề tài nghiên cứu Cuối xin chân thành cảm ơn Hội đồng khoa học giúp đỡ bảo vệ thành công luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận án Nguyễn Văn Thƣờng MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 GIỚI THIỆU VỀ DIOXIN VÀ FURAN .6 1.1.1 Tính chất vật lý hóa học dioxin furan 1.1.2 Độc tính dioxin furan 1.1.3 Đánh giá rủi ro tiếp cận hệ số độc 10 1.1.4 Các ảnh hƣởng tới môi trƣờng sức khỏe ngƣời .11 1.2 SỰ HÌNH THÀNH DIOXIN VÀ FURAN TRONG MỘT SỐ HOẠT ĐỘNG CÔNG NGHIỆP 13 1.2.1 Cơ chế hình thành phát thải 13 1.2.2 Sự hình thành dioxin furan ngành công nghiệp luyện thép sản xuất xi măng 21 1.3 SỰ PHÁT THẢI DIOXIN VÀ FURAN TỪ CÁC HOẠT ĐỘNG LUYỆN THÉP VÀ SẢN XUẤT XI MĂNG 28 1.3.1 Các kết nghiên cứu giới 28 1.3.2 Một số kết nghiên cứu Việt Nam .32 1.4 HỆ SỐ PHÁT THẢI VÀ CÁC BIỆN PHÁP GIẢM PHÁT THẢI DIOXIN VÀ FURAN TRONG NGÀNH CÔNG NGHIỆP LUYỆN THÉP VÀ SẢN XUẤT XI MĂNG 40 1.4.1 Hệ số phát thải dioxin furan 40 1.4.2 Các biện pháp giảm phát thải dioxin furan .42 CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 47 2.1 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 47 2.2 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 48 2.2.1 Các lò luyện thép 48 2.2.2 Các lò nung xi măng 49 2.3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 50 2.3.1 Phƣơng pháp điều tra, khảo sát thu thập số liệu nghiên cứu 50 2.3.2 Phƣơng pháp kỹ thuật lấy mẫu .51 2.3.3 Các phƣơng pháp kỹ thuật phân tích 57 2.3.4 Phƣơng pháp phân tích tỷ lệ đặc trƣng đồng loại dioxin furan 62 2.3.5 Phƣơng pháp tính tốn hệ số phát thải dioxin furan .63 2.3.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu thống kê 64 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 66 3.1 NỒNG ĐỘ DIOXIN PHÁT THẢI TỪ CÁC LÒ LUYỆN THÉP VÀ LÒ NUNG CLANHKE XI MĂNG 66 3.1.1 Nồng độ dioxin phát thải từ lò luyện thép .66 3.1.2 Nồng độ dioxin phát thải từ lò nung clanhke xi măng 73 3.1.3 Đánh giá giá trị TEQ theo WHO-TEQ I-TEQ 79 3.1.4 Đánh giá giá trị TEQ theo điều kiện oxy tham chiếu 81 3.1.5 Đánh giá tƣơng quan nồng độ HCl nồng độ dioxin khí thải 82 3.1.6 Đánh giá ảnh hƣởng thành phần đồng nguyên liệu tới nồng độ dioxin furan .85 3.1.7 Đánh giá ảnh hƣởng thành phần clo nhiên liệu tới nồng độ dioxin furan 88 3.1.8 Đánh giá ảnh hƣởng điều kiện vận hành hệ thống xử lý khí thải tới nồng độ dioxin .90 3.2 ĐẶC TRƢNG ĐỒNG LOẠI CỦA DIOXIN PHÁT THẢI TỪ CÁC LÒ LUYỆN THÉP VÀ NUNG CLANHKE XI MĂNG 92 3.2.1 Đặc trƣng đồng loại dioxin phát thải từ lò luyện thép 92 3.2.2 Đặc trƣng đồng loại dioxin phát thải từ lò nung clanhke .100 3.3 HỆ SỐ PHÁT THẢI DIOXIN TỪ CÁC LÒ LUYỆN THÉP VÀ NUNG CLANHKE XI MĂNG 106 3.3.1 Hệ số phát thải dioxin từ lò luyện thép .106 3.3.2 Hệ số phát thải dioxin từ lò nung clanhke 110 3.4 ĐỀ XUẤT CÁC BIỆN PHÁP GIẢM PHÁT THẢI DIOXIN 112 3.4.1 Các biện pháp giảm phát thải dioxin từ lò luyện thép 112 3.4.2 Các biện pháp giảm phát thải dioxin từ lò nung clanhke 113 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 116 TÀI LIỆU THAM KHẢO 118 PHỤ LỤC .119 DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT APCD Air Pollution Control Device – Thiết bị kiểm sốt nhiễm khơng khí AhR Aryl hydrocarbon Receptor – Thụ thể Aryl hiđrocacbon ATSDR Agency for Toxic Substances and Disease Registry - Cơ quan đăng ký dịch bệnh chất độc Mỹ BAT/BEP Best Available Techniques/ Best Environmental Practices – Kỹ thuật tốt có/Kinh nghiệm mơi trƣờng tốt BOF Blast Oxygen Furnace – Lò thổi oxy BHF Bag House Filter – Lọc bụi túi vải CTNH Chất thải nguy hại EAF Electric Arc Furnace – Lò hồ quang điện ESP Electrostatic Precipitator – Thiết bị lọc bụi tĩnh điện HRGC/HRMS High Resolution Gas Chromatography/ High Resolution Mass Spectrometry – Sắc kí khí phân giải cao/Khối phổ phân giải cao HpCDD/F Heptaclo Dibenzo-p-dioxin/furan HxCDD/F Hexaclo Dibenzo-p-dioxin/furan I-TEF International Toxic Equivalency Factors – Hệ số độc tƣơng đƣơng quốc tế I-TEQ International Toxic Equivalency Qoutient– Đƣơng lƣợng độc tƣơng đƣơng quốc tế LXM Lò xi măng MSD Mass Spectrophotometry Detector – Detector khối phổ NMT Nhà máy thép OCDD/F Octaclo Dibenzo-p-dioxin/furan PCB Policlo Biphenyl PeCDD/F Pentaclo Dibenzo-p-dioxin/furan dl-PCB Dioxin-like PCB – PCB giống dioxin PCDD Polyclo Dibenzo-p-dioxin PCDF Polyclo Dibenzofuran POPs Persistent Organic Pollutants – Các chất ô nhiễm hữu chậm phân hủy QCVN Quy chuẩn Việt Nam QA/QC Quality Assurance/Quality Control – Đảm bảo chất lƣợng/Kiểm soát chất lƣợng QFF Quartz Fiber Filter – Cái lọc sợi thạch anh RSD Độ lệch chuẩn tƣơng đối TEF Toxicity Equivalency Factors - Hệ số độc tƣơng đƣơng TEQ International Toxic Equivalency Qoutient - Đƣơng lƣợng độc tƣơng đƣơng TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TCDD Tetraclodibenzo-p-dioxin TCDF Tetraclodibenzo Furan TSP Total Suspended Particles – Tổng bụi lơ lửng U-POPs Unintentionally Persistent Organic Pollutants – Các chất ô nhiễm hƣu chậm phân hủy phát thải không chủ định UNEP United Nations Environment Programme – Chƣơng trình mơi trƣờng Liên Hiệp quốc UNIDO United Nations Industrial Development Organization – Tổ chức phát triển công nghiệp Liên Hiệp quốc US EPA United States of Environmental Protection Agency – Cơ quan Bảo vệ Môi trƣờng Mỹ VOCs Volatile Organic Compounds – Các hợp chất hữu dễ bay XAD-2 Kí hiệu chất hấp thụ polymer WHO-TEF World Health Organization Toxic Equivalency Factor - Hệ số độc tƣơng đƣơng theo Tổ chức Y tế giới WHO-TEQ World Health Organization Toxic Equivalency Quotient Đƣơng lƣợng độc tƣơng đƣơng theo Tổ chức Y tế giới 1.2 Bảng kết lấy mẫu khí thải NMT1-G2 ISOKINETIC SAMPLING DATA Print Sheet Print All Active Plant Name Thep Luu Xa Sampling Location Thai Nguyen Operator Thuong # of Points Across 24 Help Date 29/3/2012 Project # Dioxin Lab Run # Test #1-1 # of Ports Used Ideal Nozzle Diameter and IsoKinetic Factor Setup Pitot Tube Coefficient (Cp) 0.840 Avg Stack Temp (ts) Avg Gas Meter Temp (tm) DH @ 0.75 SCFM (DH@) Avg Pitot Tube Diff Pressure (Dpavg ) Stack Moisture Content Stack Dry Molecular Weight (Bws) (Mds) Estimated Orifice Flow Rate DP to DH Isokinetic Factor (Qm) (K) Sampling Equipment Meter # MB o C 50 o C 25 46.16 mm H2O 17.42 mm H2O 12.9 % 28.84 g/g-mole 0.0167 acmm 1.00 Meterbox Cal Factor 0.992 (Y) Nozzle # Nozzle # 4.7750 5.3827 Probe # / Length Probe # 1.50 Liner Material SS Actual Nozzle Diameter (Dna) Req Nozzle Diameter (Dni) mm mm m Sample Case / Oven # Impinger Case # DVm Pressures Leak Checks Pre m 3/min @ mm Hg (Pstatic) 758.00 mm Hg -14.00 mm H2O Mid m 3/min @ mm Hg Absolute Stack Pressure (Ps) 756.97 mm Hg Post m 3/min @ Absolute Meter Pressure (Pm) 761.39 mm Hg Barometric Pressure (Pb) Stack Static Pressure DVm < 0.001 m /min mm Hg Leak Check OK? Pitot OK? Orsat OK? Dry Gas Desired Actual Meter Impinger Square Meter Velocity Orifice Orifice Stack Probe Outlet Filter Exit Pump Root Reading Head DH DH Temp Temp Temp Temp Temp Vacuum DP (Dp) (DH) (DH) (Dp1/2) (Vm) (ts) (tp) (tmo) o o o o o C C C C hh:mm:ss m mm H2O mm H2O mm H2O C mm Hg (mm H2O)1/2 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110.0 120.0 130.0 140.0 150.0 160.0 170.0 180.0 190.0 200.0 210.0 220.0 230.0 240.0 10:00:00 10:10:00 10:20:00 10:30:00 10:40:00 10:50:00 11:00:00 11:10:00 11:20:00 11:30:00 11:40:00 11:50:00 12:00:00 12:10:00 12:20:00 12:30:00 12:40:00 12:50:00 13:00:00 13:10:00 13:20:00 13:30:00 13:40:00 13:50:00 14:00:00 Traverse Sampling Clock Point # Time Time (Q) Fill A-1 A-2 A-3 B-3 B-2 B-1 Last Pt Last Pt 180.0 Average Values 23.544 23.695 23.845 24.000 24.150 24.300 24.435 24.590 24.690 24.830 24.961 25.110 25.235 25.380 25.500 25.595 25.693 25.791 25.925 26.065 26.205 26.340 26.481 26.615 26.755 24.000 24.000 25.000 23.500 22.500 17.000 17.500 17.500 17.500 17.500 17.500 17.500 17.500 17.500 8.000 10.500 9.500 19.000 19.500 19.000 19.000 19.000 19.000 19.000 18.500 23.890 23.890 24.886 23.392 22.397 16.922 17.420 17.420 17.420 17.420 17.420 17.420 17.420 17.420 7.963 10.452 9.457 18.913 19.411 18.913 18.913 18.913 18.913 18.913 18.415 24.000 20.500 23.500 24.500 23.000 22.500 17.500 17.000 19.000 17.000 8.500 9.000 8.000 9.000 18.000 8.000 10.000 9.500 19.000 19.500 19.000 21.500 21.000 22.500 22.500 40 44 49 52 51 72 67 54 54 65 53 61 70 65 68 47 50 58 46 53 58 57 63 49 55 125 125 125 125 126 125 125 126 126 125 125 126 125 125 125 125 125 125 125 126 126 125 125 125 125 25 25 27 28 29 29 29 30 31 30 30 30 31 31 31 31 31 30 30 30 30 30 30 30 30 17.34 56 125 30 15:10:00 26.755 18.24 125 125 125 125 125 125 125 125 126 125 125 126 125 125 126 125 125 125 125 126 125 125 125 125 125 25 25 25 25 26 26 27 28 28 28 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 28 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 4.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 Maximum Vacuum 6.0 125 28 4.90 4.90 5.00 4.85 4.74 4.12 4.18 4.18 4.18 4.18 4.18 4.18 4.18 4.18 2.83 3.24 3.08 4.36 4.42 4.36 4.36 4.36 4.36 4.36 4.30 Local Cumulative Cumulative Stack Meter Percent Velocity Volume IsoKinetic (vs)l (Vm)std (I) m/sec scm % scm 17.67 17.78 18.29 17.81 17.40 15.61 15.72 15.42 15.42 15.68 15.40 15.58 15.79 15.68 10.65 11.81 11.29 16.16 16.08 16.04 16.16 16.14 16.29 15.94 15.88 0.150 0.299 0.452 0.599 0.746 0.878 1.030 1.127 1.264 1.391 1.537 1.659 1.800 1.916 2.008 2.103 2.198 2.329 2.466 2.602 2.734 2.872 3.003 3.139 95.5 95.5 95.9 96.1 96.6 98.0 100.6 97.6 98.2 98.3 99.4 98.9 99.8 99.1 99.5 99.1 99.0 98.9 98.8 98.9 98.8 98.9 98.8 98.8 2.699 2.690 2.711 2.697 2.686 2.635 2.649 2.537 2.527 2.504 2.515 2.488 2.492 2.463 2.410 2.366 2.327 2.329 2.336 2.342 2.343 2.350 2.350 2.354 3.139 98.8 Final Values 4.24 Est-Run Meter Volume 15.67 (Vm)std 1.3 Bảng kết lấy mẫu khí thải NMT2-G1 ISOKINETIC SAMPLING DATA Print Sheet Plant Name Sampling Location Operator # of Points Across Print All Active Dana-Y Steel-Making KCN Hoa Khanh-Da Nang Thuong 12 Help Date 20/7/2013 Project # Dioxin Lab Run # Test #1-1 # of Ports Used Ideal Nozzle Diameter and IsoKinetic Factor Setup Pitot Tube Coefficient (Cp) 0.840 Avg Stack Temp (ts) Avg Gas Meter Temp (tm) DH @ 0.75 SCFM (DH@) Avg Pitot Tube Diff Pressure (Dpavg ) Stack Moisture Content (Bws) Stack Dry Molecular Weight (Mds) Estimated Orifice Flow Rate DP to DH Isokinetic Factor (Qm) (K) Sampling Equipment Meter # MB o C 43 o C 31 46.16 mm H2O 42.00 mm H2O 23.7 % 28.84 g/g-mole 0.0167 acmm 2.60 Meterbox Cal Factor 0.992 (Y) Nozzle # Nozzle # 6.3500 4.4956 Probe # / Length Probe # 1.50 Liner Material SS Actual Nozzle Diameter (Dna) Req Nozzle Diameter (Dni) mm mm m Sample Case / Oven # Impinger Case # DVm Pressures Leak Checks Pre m 3/min @ mm Hg (Pstatic) 757.00 mm Hg -30.00 mm H2O Mid m 3/min @ mm Hg Absolute Stack Pressure (Ps) 754.79 mm Hg Post m /min Absolute Meter Pressure (Pm) 760.39 mm Hg Barometric Pressure (Pb) Stack Static Pressure DVm < @ 0.001 m /min Pitot OK? Traverse Sampling Point # Time (Q) Fill A-1 A-2 A-3 Last Pt Clock Time Orsat OK? Dry Gas Desired Actual Meter Impinger Meter Velocity Orifice Orifice Stack Probe Outlet Filter Exit Pump Reading Head DH DH Temp Temp Temp Temp Temp Vacuum (Dp) (DH) (DH) (Vm) (ts) (tp) (tmo) hh:mm:ss m 0.0 15.0 30.0 45.0 60.0 75.0 90.0 105.0 120.0 150.0 11:00:00 11:15:00 11:30:00 11:45:00 12:00:00 12:15:00 12:30:00 12:45:00 13:00:00 13:15:00 62.920 63.400 63.890 64.350 64.780 65.310 65.810 66.250 66.720 67.210 Last Pt 150.0 Average Values mm Hg Leak Check OK? mm H2O mm H2O mm H2O 40.000 40.000 41.000 40.000 42.000 50.000 44.000 44.000 50.000 50.000 103.922 103.922 106.520 103.922 109.118 129.902 114.314 114.314 129.902 129.902 o C o C C 102.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 102.000 43 45 46 47 48 51 49 48 50 48 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 31 33 34 34 34 34 33 33 34 34 100.40 48 125 33 13:15:00 67.210 44.10 o o C 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 o C mm Hg (mm H2O)1/2 28 25 23 19 20 19 20 24 26 28 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 12.0 12.0 12.0 Maximum Vacuum 13.0 125 23 Square Root DP (Dp1/2) 6.32 6.32 6.40 6.32 6.48 7.07 6.63 6.63 7.07 7.07 Local Cumulative Cumulative Stack Meter Percent Velocity Volume IsoKinetic (vs)l (Vm)std (I) m/sec scm % scm 23.45 23.53 23.86 23.60 24.22 26.55 24.83 24.79 26.51 26.43 0.470 0.946 1.391 1.807 2.321 2.805 3.233 3.690 4.164 98.3 99.1 96.9 94.6 96.9 95.9 94.5 94.2 84.3 4.696 4.729 4.637 4.519 4.642 4.675 4.618 4.612 4.164 4.164 84.3 Final Values 6.63 Est-Run Meter Volume 24.78 (Vm)std 1.4 Bảng kết lấy mẫu khí thải NMT2-G2 ISOKINETIC SAMPLING DATA Print Sheet Plant Name Sampling Location Operator # of Points Across Print All Active Dana-Y Steel-Making KCN Hoa Khanh-Da Nang Thuong 12 Help Date 21/7/2013 Project # Dioxin Lab Run # Test #2-1 # of Ports Used Ideal Nozzle Diameter and IsoKinetic Factor Setup Pitot Tube Coefficient (Cp) 0.840 Avg Stack Temp Avg Gas Meter Temp DH @ 0.75 SCFM Avg Pitot Tube Diff Pressure (ts) (tm) (DH@) (Dpavg ) Stack Moisture Content Stack Dry Molecular Weight (Bws) (Mds) Estimated Orifice Flow Rate DP to DH Isokinetic Factor (Qm) (K) Sampling Equipment Meter # MB o C 43 o C 31 46.16 mm H2O 60.00 mm H2O 23.7 % 28.84 g/g-mole 0.0167 acmm 0.83 Meterbox Cal Factor 0.992 (Y) Nozzle # Nozzle # 4.7740 4.1131 Probe # / Length Probe # 1.50 Liner Material SS Actual Nozzle Diameter (Dna) Req Nozzle Diameter (Dni) mm mm m Sample Case / Oven # Impinger Case # DVm Pressures Leak Checks Pre m 3/min @ mm Hg (Pstatic) 757.00 mm Hg -40.00 mm H2O Mid m /min @ mm Hg Absolute Stack Pressure (Ps) 754.06 mm Hg Post m 3/min @ Absolute Meter Pressure (Pm) 760.39 mm Hg Barometric Pressure (Pb) Stack Static Pressure DVm < 3 0.001 m /min mm Hg Leak Check OK? Pitot OK? Orsat OK? Dry Gas Desired Actual Meter Impinger Square Traverse Sampling Clock Meter Velocity Orifice Orifice Stack Probe Outlet Filter Exit Pump Root Point # Time Time Reading Head DH DH Temp Temp Temp Temp Temp Vacuum DP (Q) (Dp) (DH) (DH) (Dp1/2) (Vm) (ts) (tp) (tmo) o o o o o 1/2 m C C C C Fill hh:mm:ss mm H2O mm H2O mm H2O C mm Hg (mm H2O) A-1 A-2 A-3 Last Pt 0.0 15.0 30.0 45.0 60.0 75.0 90.0 105.0 120.0 135.0 150.0 Last Pt 150.0 Average Values 9:45:00 10:00:00 10:15:00 10:30:00 10:45:00 11:00:00 11:15:00 11:30:00 11:45:00 12:00:00 12:15:00 67.280 67.540 67.814 68.160 68.480 68.810 69.200 69.520 69.850 70.180 70.490 60.000 60.000 60.000 60.000 60.000 60.000 60.000 60.000 61.000 61.000 62.000 49.752 49.752 49.752 49.752 49.752 49.752 49.752 49.752 50.581 50.581 51.410 38.000 24.500 32.000 49.000 49.000 49.000 50.000 50.000 50.000 50.000 51.000 48 52 49 49 50 50 49 50 50 50 51 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 31 34 35 37 37 38 38 38 38 37 37 44.77 50 125 36 12:15:00 70.490 60.36 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 21 21 20 19 22 26 18 17 19 22 24 3.0 4.0 4.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Maximum Vacuum 5.0 125 21 7.75 7.75 7.75 7.75 7.75 7.75 7.75 7.75 7.81 7.81 7.87 Local Cumulative Cumulative Stack Meter Percent Velocity Volume IsoKinetic (vs)l (Vm)std (I) m/sec scm % scm 28.97 29.15 29.01 29.01 29.06 29.06 29.01 29.06 29.30 29.30 29.58 0.253 0.516 0.849 1.154 1.469 1.841 2.145 2.459 2.773 3.069 77.1 79.0 86.5 88.2 89.8 93.8 93.7 94.0 94.1 93.7 2.528 2.581 2.828 2.885 2.939 3.068 3.065 3.074 3.082 3.069 3.069 93.7 Final Values 7.77 Est-Run Meter Volume 29.14 (Vm)std 1.5 Bảng kết lấy mẫu khí thải NMT2-G3 ISOKINETIC SAMPLING DATA Print Sheet Print All Active Plant Name Dana-Y Steel-Making Sampling Location KCN Hoa Khanh-Da Nang Operator Thuong # of Points Across 24 Help Date 21/7/2013 Project # Dioxin Lab Run # Test #3-1 # of Ports Used Ideal Nozzle Diameter and IsoKinetic Factor Setup Pitot Tube Coefficient (Cp) 0.840 Avg Stack Temp (ts) Avg Gas Meter Temp (tm) DH @ 0.75 SCFM (DH@) Avg Pitot Tube Diff Pressure (Dpavg ) Stack Moisture Content Stack Dry Molecular Weight (Bws) (Mds) Estimated Orifice Flow Rate DP to DH Isokinetic Factor (Qm) (K) Sampling Equipment Meter # MB o C 43 o C 31 46.16 mm H2O 60.00 mm H2O 23.7 % 28.84 g/g-mole 0.0167 acmm 0.83 Meterbox Cal Factor 0.992 (Y) Nozzle # Nozzle # 4.7750 4.1131 Probe # / Length Probe # 1.50 Liner Material SS Actual Nozzle Diameter (Dna) Req Nozzle Diameter (Dni) mm mm m Sample Case / Oven # Impinger Case # DVm Pressures Leak Checks Pre m 3/min @ mm Hg (Pstatic) 757.00 mm Hg -40.00 mm H2O Mid m 3/min @ mm Hg Absolute Stack Pressure (Ps) 754.06 mm Hg Post m 3/min @ Absolute Meter Pressure (Pm) 760.39 mm Hg Barometric Pressure (Pb) Stack Static Pressure DVm < 0.001 m /min Pitot OK? Traverse Sampling Point # Time (Q) Fill A-1 A-2 A-3 Last Pt 0.0 15.0 30.0 45.0 60.0 75.0 90.0 105.0 120.0 135.0 146.0 Last Pt 146.0 Average Values mm Hg Leak Check OK? Orsat OK? Dry Gas Desired Actual Meter Impinger Square Meter Velocity Orifice Orifice Stack Probe Outlet Filter Exit Pump Root Reading Head DH DH Temp Temp Temp Temp Temp Vacuum DP 1/2 (Dp) (DH) (DH) (Dp ) (Vm) (ts) (tp) (tmo) o o o o o m C C C C hh:mm:ss mm H2O mm H2O mm H2O C mm Hg (mm H2O)1/2 Clock Time 12:30:00 12:45:00 13:00:00 13:15:00 13:30:00 13:45:00 14:00:00 14:15:00 14:30:00 14:45:00 14:56:00 70.490 70.850 71.190 71.520 71.850 72.200 72.540 72.810 73.240 73.580 73.830 60.000 60.000 60.000 60.000 60.000 70.000 60.000 70.000 60.000 60.000 60.000 49.793 49.793 49.793 49.793 49.793 58.092 49.793 58.092 49.793 49.793 49.793 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 54.000 50.000 60.000 49.000 50.000 48 52 51 51 51 53 52 51 52 48 48 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 37 37 37 37 37 37 37 36 36 36 36 51.18 51 125 37 14:56:00 73.830 61.82 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 26 18 18 20 23 26 17 17 20 23 25 4.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Maximum Vacuum 5.0 125 21 7.75 7.75 7.75 7.75 7.75 8.37 7.75 8.37 7.75 7.75 7.75 Local Cumulative Cumulative Stack Meter Percent Velocity Volume IsoKinetic (vs)l (Vm)std (I) m/sec scm % scm 28.97 29.15 29.10 29.10 29.10 31.53 29.15 31.43 29.15 28.97 28.97 0.344 0.668 0.983 1.298 1.632 1.957 2.215 2.626 2.952 3.192 104.7 102.1 100.3 99.3 99.9 98.5 95.8 98.6 98.7 98.8 3.345 3.252 3.190 3.159 3.177 3.174 3.079 3.195 3.193 3.192 3.192 98.8 Final Values 7.86 Est-Run Meter Volume 29.51 (Vm)std 1.6 Bảng kết lấy mẫu khí thải NMT3-G1 ISOKINETIC SAMPLING DATA Print Sheet Print All Active Plant Name Pacefic Steel-Making (Trung tan) Sampling Location KCN Hoa Khanh-Da Nang Operator Thuong # of Points Across 24 Help Date 25/7/2013 Project # Dioxin Lab Run # Test #1-1 # of Ports Used Ideal Nozzle Diameter and IsoKinetic Factor Setup Pitot Tube Coefficient (Cp) 0.840 Avg Stack Temp (ts) Avg Gas Meter Temp (tm) DH @ 0.75 SCFM (DH@) Avg Pitot Tube Diff Pressure (Dpavg ) Stack Moisture Content Stack Dry Molecular Weight (Bws) (Mds) Estimated Orifice Flow Rate DP to DH Isokinetic Factor (Qm) (K) Sampling Equipment Meter # MB o C 43 o C 28 46.16 mm H2O 19.50 mm H2O 31.0 % 28.83 g/g-mole 0.0167 acmm 2.17 Meterbox Cal Factor 0.992 (Y) Nozzle # Nozzle # 6.3500 5.7076 Probe # / Length Probe # 2.00 Liner Material SS Actual Nozzle Diameter (Dna) Req Nozzle Diameter (Dni) mm mm m Sample Case / Oven # Impinger Case # DVm Pressures Leak Checks Pre m 3/min @ mm Hg (Pstatic) 757.00 mm Hg -3.00 mm H2O Mid m 3/min @ mm Hg Absolute Stack Pressure (Ps) 756.78 mm Hg Post m 3/min @ Absolute Meter Pressure (Pm) 760.39 mm Hg Barometric Pressure (Pb) Stack Static Pressure DVm < 0.001 m /min mm Hg Leak Check OK? Pitot OK? Orsat OK? Dry Gas Desired Actual Meter Impinger Square Meter Velocity Orifice Orifice Stack Probe Outlet Filter Exit Pump Root Reading Head DH DH Temp Temp Temp Temp Temp Vacuum DP (Dp) (DH) (DH) (Dp1/2) (Vm) (ts) (tp) (tmo) o o o o o C C C C hh:mm:ss m mm H2O mm H2O mm H2O C mm Hg (mm H2O)1/2 Traverse Sampling Clock Point # Time Time (Q) Fill A-1 0.0 15.0 30.0 45.0 60.0 75.0 90.0 105.0 120.0 135.0 150.0 7:10:00 7:25:00 7:40:00 7:55:00 8:10:00 8:25:00 8:40:00 8:55:00 9:10:00 9:25:00 9:40:00 73.840 74.170 74.460 74.820 75.180 75.530 75.870 76.210 76.560 76.920 77.280 Last Pt 150.0 Average Values 9:40:00 77.280 A-2 A-3 Last Pt 19.500 19.500 25.000 30.000 25.000 25.000 24.000 25.000 28.000 32.000 30.000 25.73 42.405 42.405 54.365 65.238 54.365 54.365 52.191 54.365 60.889 69.588 65.238 43.000 40.000 40.000 50.000 60.000 52.000 52.000 52.000 54.000 58.000 58.000 43 44 44 47 47 46 48 46 46 46 45 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 26 27 28 28 29 29 31 32 33 33 33 50.82 46 125 30 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 18 16 15 14 15 15 15 18 18 20 23 5.0 5.0 5.0 5.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 7.0 7.0 Maximum Vacuum 7.0 125 17 4.42 4.42 5.00 5.48 5.00 5.00 4.90 5.00 5.29 5.66 5.48 Local Cumulative Cumulative Stack Meter Percent Velocity Volume IsoKinetic (vs)l (Vm)std (I) m/sec scm % scm 16.61 16.63 18.83 20.73 18.92 18.89 18.57 18.89 20.00 21.38 20.67 0.326 0.612 0.966 1.320 1.663 1.996 2.327 2.667 3.015 3.364 106.4 99.9 100.6 98.6 98.8 98.4 98.3 98.3 98.0 97.0 3.264 3.060 3.219 3.299 3.326 3.327 3.325 3.334 3.350 3.364 3.364 97.0 Final Values 5.06 Est-Run Meter Volume 19.10 (Vm)std 1.7 Bảng kết lấy mẫu khí thải NMT3-G2 ISOKINETIC SAMPLING DATA Print Sheet Plant Name Sampling Location Operator # of Points Across Print All Active Pacefic Steel-Making (Trung tan) KCN Hoa Khanh-Da Nang Thuong 24 Help Date Project # Run # # of Ports Used Ideal Nozzle Diameter and IsoKinetic Factor Setup Pitot Tube Coefficient (Cp) 0.840 Avg Stack Temp Avg Gas Meter Temp DH @ 0.75 SCFM Avg Pitot Tube Diff Pressure (ts) (tm) (DH@) (Dpavg ) Stack Moisture Content Stack Dry Molecular Weight (Bws) (Mds) Estimated Orifice Flow Rate DP to DH Isokinetic Factor (Qm) (K) Sampling Equipment Meter # MB o C 61 o C 28 46.16 mm H2O 5.50 mm H2O 45.0 % 28.84 g/g-mole 0.0167 acmm 1.39 Meterbox Cal Factor 6.3500 8.7596 Probe # / Length Probe # 2.00 Liner Material SS Actual Nozzle Diameter (Dna) Req Nozzle Diameter (Dni) DVm m Leak Checks m 3/min @ Mid m 3/min @ Post m 3/min @ Pre (Pstatic) Absolute Stack Pressure (Ps) 756.82 mm Hg Absolute Meter Pressure (Pm) 760.39 mm Hg Stack Static Pressure mm mm Sample Case / Oven # Impinger Case # 757.00 mm Hg -2.50 mm H2O (Pb) 0.992 (Y) Nozzle # Nozzle # Pressures Barometric Pressure 26/7/2013 Dioxin Lab Test #2-1 DVm < 0.001 m /min -15 mm Hg mm Hg mm Hg Leak Check OK? Pitot OK? Orsat OK? Dry Gas Desired Actual Meter Impinger Square Traverse Sampling Clock Meter Velocity Orifice Orifice Stack Probe Outlet Filter Exit Pump Root Point # Time Time Reading Head DH DH Temp Temp Temp Temp Temp Vacuum DP (Q) (Dp) (DH) (DH) (Dp1/2) (Vm) (ts) (tp) (tmo) o o o o o m3 C C C C Fill hh:mm:ss mm H2O mm H2O mm H2O C mm Hg (mm H2O)1/2 A-1 A-2 A-3 Last Pt 0.0 15.0 30.0 105.0 120.0 135.0 145.0 165.0 180.0 Last Pt 180.0 Average Values 7:00:00 7:15:00 7:30:00 8:45:00 9:00:00 9:15:00 9:25:00 9:45:00 10:00:00 77.300 77.440 77.570 78.310 78.450 78.590 78.690 5.500 5.500 6.000 5.000 6.000 6.000 6.000 7.646 7.646 8.341 6.951 8.341 8.341 8.341 8.000 8.000 8.000 8.500 7.500 8.000 7.500 61 61 55 51 49 48 44 125 125 125 125 125 125 125 26 26 28 32 33 33 34 7.93 53 125 30 10:00:00 78.690 5.71 125 125 125 125 125 125 125 15 12 12 18 20 23 28 2.0 2.0 2.5 3.0 3.0 3.0 3.0 Maximum Vacuum 3.0 125 18 2.35 2.35 2.45 2.24 2.45 2.45 2.45 Local Cumulative Cumulative Stack Meter Percent Velocity Volume IsoKinetic (vs)l (Vm)std (I) m/sec scm % scm 9.35 9.35 9.68 8.78 9.59 9.57 9.51 0.138 0.266 0.993 1.126 1.259 1.353 106.0 102.2 107.1 107.5 105.6 104.9 1.656 1.597 1.703 1.689 1.678 1.680 1.353 104.9 Final Values 2.39 Est-Run Meter Volume 9.40 (Vm)std 1.8 Bảng kết lấy mẫu khí thải NMT3-G1 ISOKINETIC SAMPLING DATA Print Sheet Print All Active Plant Name Vicasa Bien Hoa Steel Sampling Location EAF steel-making stack Operator Thuong # of Points Across 12 Help Date 25/6/2013 Project # Dioxin Lab Run # Test #1-1 # of Ports Used Ideal Nozzle Diameter and IsoKinetic Factor Setup Pitot Tube Coefficient (Cp) 0.840 Avg Stack Temp (ts) Avg Gas Meter Temp (tm) DH @ 0.75 SCFM (DH@) Avg Pitot Tube Diff Pressure (Dpavg ) Stack Moisture Content Stack Dry Molecular Weight (Bws) (Mds) Estimated Orifice Flow Rate DP to DH Isokinetic Factor (Qm) (K) Sampling Equipment Meter # MB o C 70 o C 25 46.16 mm H2O 7.00 mm H2O 14.0 % 31.50 g/g-mole 0.0167 acmm 2.90 Meterbox Cal Factor 0.992 (Y) Nozzle # Nozzle # 6.3500 7.0354 Probe # / Length Probe # 1.50 Liner Material SS Actual Nozzle Diameter (Dna) mm Req Nozzle Diameter (Dni) mm m Sample Case / Oven # Impinger Case # DVm Pressures Leak Checks Pre m 3/min @ mm Hg (Pstatic) 757.00 mm Hg -3.00 mm H2O Mid m 3/min @ mm Hg Absolute Stack Pressure (Ps) 756.78 mm Hg Post m /min Absolute Meter Pressure (Pm) 760.39 mm Hg Barometric Pressure (Pb) Stack Static Pressure DVm < @ 0.001 m /min mm Hg Leak Check OK? Pitot OK? Orsat OK? Dry Gas Desired Actual Meter Impinger Square Traverse Sampling Clock Meter Velocity Orifice Orifice Stack Probe Outlet Filter Exit Pump Root Point # Time Time Reading Head DH DH Temp Temp Temp Temp Temp Vacuum DP 1/2 (Q) (Dp) (DH) (DH) (Dp ) (Vm) (ts) (tp) (tmo) o o o o o m C C C C Fill hh:mm:ss mm H2O mm H2O mm H2O C mm Hg (mm H2O)1/2 A-1 A-2 A-3 Last Pt 0.0 15.0 30.0 45.0 60.0 75.0 90.0 105.0 120.0 135.0 150.0 165.0 180.0 Last Pt 180.0 Average Values 14:00:00 14:15:00 14:30:00 14:45:00 15:00:00 15:15:00 15:30:00 15:45:00 16:00:00 16:15:00 16:30:00 16:45:00 17:00:00 39.930 40.140 40.320 40.580 40.790 40.950 41.240 41.450 41.660 41.880 42.110 42.320 42.510 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.500 7.000 7.000 7.000 20.274 20.274 20.274 20.274 20.274 20.274 20.274 20.274 20.274 21.722 20.274 20.274 20.274 17.000 16.000 16.000 20.000 21.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 21.500 20.500 21.000 71 69 69 66 71 70 74 70 66 69 68 67 67 79 62 54 80 87 72 84 75 63 70 60 72 72 32 23 25 31 31 42 42 42 40 40 39 38 38 19.46 69 72 36 17:00:00 42.510 7.04 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 22 23 25 28 31 27 26 26 27 28 30 30 30 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Maximum Vacuum 5.0 125 27 2.65 2.65 2.65 2.65 2.65 2.65 2.65 2.65 2.65 2.74 2.65 2.65 2.65 Local Cumulative Cumulative Stack Meter Percent Velocity Volume IsoKinetic (vs)l (Vm)std (I) m/sec scm % scm 9.63 9.60 9.60 9.56 9.63 9.62 9.67 9.62 9.56 9.94 9.59 9.57 9.57 0.203 0.383 0.640 0.843 0.998 1.273 1.469 1.665 1.873 2.090 2.288 2.468 99.7 93.9 104.5 103.2 97.8 103.9 102.9 102.1 102.0 102.0 101.6 100.5 2.437 2.297 2.559 2.530 2.396 2.545 2.518 2.498 2.497 2.507 2.496 2.468 2.468 100.5 Final Values 2.65 Est-Run Meter Volume 9.63 (Vm)std 1.9 Bảng kết lấy mẫu khí thải NMT3-G2 ISOKINETIC SAMPLING DATA Print Sheet Print All Active Plant Name Vicasa Bien Hoa Steel Sampling Location EAF steel-making stack Operator Thuong # of Points Across 12 Help Date 26/6/2013 Project # Dioxin Lab Run # Test #1-1 # of Ports Used Ideal Nozzle Diameter and IsoKinetic Factor Setup Pitot Tube Coefficient (Cp) 0.840 Avg Stack Temp (ts) Avg Gas Meter Temp (tm) DH @ 0.75 SCFM (DH@) Avg Pitot Tube Diff Pressure (Dpavg ) Stack Moisture Content Stack Dry Molecular Weight (Bws) (Mds) Estimated Orifice Flow Rate DP to DH Isokinetic Factor (Qm) (K) Sampling Equipment Meter # MB o C 60 o C 30 46.16 mm H2O 11.00 mm H2O 15.5 % 28.91 g/g-mole 0.0167 acmm 2.92 Meterbox Cal Factor 0.992 (Y) Nozzle # Nozzle # 6.3500 6.1109 Probe # / Length Probe # 1.50 Liner Material SS Actual Nozzle Diameter (Dna) Req Nozzle Diameter (Dni) mm mm m Sample Case / Oven # Impinger Case # DVm Pressures Leak Checks Pre m 3/min @ mm Hg (Pstatic) 757.00 mm Hg -7.50 mm H2O Mid m 3/min @ mm Hg Absolute Stack Pressure (Ps) 756.45 mm Hg Post m 3/min @ Absolute Meter Pressure (Pm) 760.39 mm Hg Barometric Pressure (Pb) Stack Static Pressure DVm < 0.001 m /min mm Hg Leak Check OK? Pitot OK? Orsat OK? Dry Gas Desired Actual Meter Impinger Square Traverse Sampling Clock Meter Velocity Orifice Orifice Stack Probe Outlet Filter Exit Pump Root Point # Time Time Reading Head DH DH Temp Temp Temp Temp Temp Vacuum DP (Q) (Dp) (DH) (DH) (Dp1/2) (Vm) (ts) (tp) (tmo) o o o o o m3 C C C C Fill hh:mm:ss mm H2O mm H2O mm H2O C mm Hg (mm H2O)1/2 A-1 A-2 A-3 A-1 Last Pt 0.0 15.0 30.0 60.0 75.0 90.0 105.0 120.0 135.0 150.0 165.0 180.0 195.0 210.0 225.0 Last Pt 225.0 Average Values 11:00:00 11:15:00 11:30:00 12:00:00 12:15:00 12:30:00 12:45:00 13:00:00 13:15:00 13:30:00 13:45:00 14:00:00 14:15:00 14:30:00 14:45:00 42.520 42.790 43.040 43.600 43.800 44.020 44.300 44.570 44.890 45.200 45.460 45.740 45.920 46.190 46.460 11.500 12.000 12.000 11.500 11.500 11.500 11.000 11.000 11.000 11.500 11.300 10.800 11.300 11.500 11.000 33.607 35.069 35.069 33.607 33.607 33.607 32.146 32.146 32.146 33.607 33.023 31.562 33.023 33.607 32.146 34.000 31.000 30.000 32.000 32.000 32.000 34.000 34.000 34.000 32.000 30.000 32.000 34.000 34.000 32.000 62 71 73 76 78 75 69 78 73 78 70 68 69 69 78 30 40 43 43 43 43 43 45 45 44 43 43 44 44 43 32 35 43 43 43 43 45 45 46 46 45 44 44 44 43 32.47 72 42 43 14:45:00 46.460 11.36 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 25 20 24 26 26 26 22 21 19 20 21 22 24 25 28 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Maximum Vacuum 5.0 125 23 3.39 3.46 3.46 3.39 3.39 3.39 3.32 3.32 3.32 3.39 3.36 3.29 3.36 3.39 3.32 Local Cumulative Cumulative Stack Meter Percent Velocity Volume IsoKinetic (vs)l (Vm)std (I) m/sec scm % scm 12.71 13.15 13.19 12.97 13.01 12.95 12.56 12.72 12.63 13.01 12.75 12.42 12.73 12.84 12.72 0.262 0.501 1.030 1.215 1.419 1.681 1.931 2.229 2.516 2.756 3.016 3.183 3.435 3.687 96.5 92.1 94.6 89.8 87.8 89.4 90.1 92.9 94.6 94.2 94.5 92.3 92.4 92.5 3.923 3.759 3.863 3.644 3.548 3.602 3.621 3.715 3.774 3.759 3.770 3.673 3.680 3.687 3.687 92.5 Final Values 3.37 Est-Run Meter Volume 12.82 (Vm)std 1.10 Bảng kết lấy mẫu khí thải NMT3-G3 ISOKINETIC SAMPLING DATA Print Sheet Print All Active Plant Name Vicasa Bien Hoa Steel Sampling Location EAF steel-making stack Operator Thuong # of Points Across 12 Help Date 27/6/2013 Project # Dioxin Lab Run # Test #1-1 # of Ports Used Ideal Nozzle Diameter and IsoKinetic Factor Setup Pitot Tube Coefficient (Cp) 0.840 Avg Stack Temp (ts) Avg Gas Meter Temp (tm) DH @ 0.75 SCFM (DH@) Avg Pitot Tube Diff Pressure (Dpavg ) Stack Moisture Content Stack Dry Molecular Weight (Bws) (Mds) Estimated Orifice Flow Rate DP to DH Isokinetic Factor (Qm) (K) Sampling Equipment Meter # MB o C 70 o C 25 46.16 mm H2O 7.00 mm H2O 12.5 % 28.90 g/g-mole 0.0167 acmm 2.96 Meterbox Cal Factor 0.992 (Y) Nozzle # Nozzle # 6.3500 6.8491 Probe # / Length Probe # 1.50 Liner Material SS Actual Nozzle Diameter (Dna) Req Nozzle Diameter (Dni) mm mm m Sample Case / Oven # Impinger Case # DVm Pressures Leak Checks Pre m 3/min @ mm Hg (Pstatic) 757.00 mm Hg -1.00 mm H2O Mid m 3/min @ mm Hg Absolute Stack Pressure (Ps) 756.93 mm Hg Post m 3/min @ Absolute Meter Pressure (Pm) 760.39 mm Hg Barometric Pressure (Pb) Stack Static Pressure DVm < 0.001 m /min mm Hg Leak Check OK? Pitot OK? Orsat OK? Dry Gas Desired Actual Meter Impinger Square Traverse Sampling Clock Meter Velocity Orifice Orifice Stack Probe Outlet Filter Exit Pump Root Point # Time Time Reading Head DH DH Temp Temp Temp Temp Temp Vacuum DP (Q) (Dp) (DH) (DH) (Dp1/2) (Vm) (ts) (tp) (tmo) o o o o o m3 C C C C Fill hh:mm:ss mm H2O mm H2O mm H2O C mm Hg (mm H2O)1/2 A-1 A-2 A-3 Last pt 0.0 15.0 30.0 45.0 60.0 75.0 90.0 105.0 120.0 135.0 150.0 165.0 180.0 195.0 210.0 225.0 240.0 Last Pt 240.0 Average Values 10:15:00 10:30:00 10:45:00 11:00:00 11:15:00 11:30:00 11:45:00 12:00:00 12:15:00 12:30:00 12:45:00 13:00:00 13:15:00 13:30:00 13:45:00 14:00:00 14:15:00 46.490 46.700 46.930 47.150 47.420 47.590 47.810 48.060 48.260 48.470 48.680 48.970 49.190 49.420 49.640 49.860 50.060 7.500 7.500 7.000 7.500 7.500 7.500 7.700 7.500 7.500 7.500 7.500 7.000 6.500 7.000 7.000 7.000 7.500 22.187 22.187 20.708 22.187 22.187 22.187 22.779 22.187 22.187 22.187 22.187 20.708 19.229 20.708 20.708 20.708 22.187 21.000 14.000 20.500 20.500 21.000 21.500 21.700 22.000 22.000 22.000 21.000 21.500 20.500 19.000 21.000 21.000 22.000 64 68 75 76 78 73 73 76 74 73 75 76 75 74 76 70 74 32 37 38 38 40 41 41 40 40 40 40 41 43 43 43 42 42 31 32 32 33 34 36 37 38 37 37 37 41 42 42 43 43 41 20.72 74 40 37 14:15:00 50.060 7.31 125 125 124 126 125 125 125 125 125 125 125 125 125 124 125 125 125 30 21 25 25 28 29 26 24 25 26 26 29 24 25 25 27 29 2.0 2.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 Maximum Vacuum 3.0 125 26 2.74 2.74 2.65 2.74 2.74 2.74 2.77 2.74 2.74 2.74 2.74 2.65 2.55 2.65 2.65 2.65 2.74 Local Cumulative Cumulative Stack Meter Percent Velocity Volume IsoKinetic (vs)l (Vm)std (I) m/sec scm % scm 10.23 10.29 10.04 10.41 10.44 10.36 10.50 10.41 10.38 10.36 10.39 10.06 9.68 10.03 10.06 9.97 10.38 0.204 0.426 0.639 0.900 1.063 1.273 1.511 1.700 1.900 2.100 2.377 2.583 2.799 3.004 3.210 3.396 90.7 95.1 96.6 102.0 96.4 96.1 97.6 96.1 95.4 94.9 97.7 97.6 98.1 98.0 97.9 97.2 3.261 3.410 3.408 3.598 3.401 3.394 3.454 3.401 3.378 3.360 3.457 3.444 3.444 3.434 3.424 3.396 3.396 97.2 Final Values 2.70 Est-Run Meter Volume 10.23 (Vm)std Phụ lục 2.1: Kết phân tích dioxin furan mẫu khí thải tro bay thu thập lị luyện thép STT 10 11 12 13 14 15 16 17 Chất phân tích 2,3,7,8-TCDD 1,2,3,7,8-PeCDD 1,2,3,4,7,8-HxCDD 1,2,3,6,7,8-HxCDD 1,2,3,7,8,9-HxCDD 1,2,3,4,6,7,8-HpCDD OCDD 2,3,7,8-TCDF 1,2,3,7,8-PeCDF 2,3,4,7,8-PeCDF 1,2,3,4,7,8-HxCDF 1,2,3,6,7,8-HxCDF 1,2,3,7,8,9-HxCDF 2,3,4,6,7,8-HxCDF 1,2,3,4,6,7,8-HpCDF 1,2,3,4,7,8,9-HpCDF OCDF WHO-TEQ (ng TEQ/Nm3) I-TEQ (ng TEQ/Nm3) NMT1G1 0,009 0,001 0,021 0,035 0,035 0,061 0,020

Ngày đăng: 14/04/2021, 17:55

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Bộ Công Thương (2012), Báo cáo đánh giá môi trường chiến lược ngành thép, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo đánh giá môi trường chiến lược ngành thép
Tác giả: Bộ Công Thương
Năm: 2012
3. Bộ Xây dựng (2010), Quy hoạch phát triển công nghiệp xi măng Việt Nam đến năm 2020 và định hướng đến năm 2030, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy hoạch phát triển công nghiệp xi măng Việt Nam đến năm 2020 và định hướng đến năm 2030
Tác giả: Bộ Xây dựng
Năm: 2010
4. Cục Kiểm soát ô nhiễm, Tổng cục Môi trường (2015), Báo cáo kiểm kê nguồn phát thải khí công nghiệp, xây dựng văn bản quy phạm pháp luật phục vụ cho công tác kiểm soát ô nhiễm về khí thải công nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo kiểm kê nguồn phát thải khí công nghiệp, xây dựng văn bản quy phạm pháp luật phục vụ cho công tác kiểm soát ô nhiễm về khí thải công nghiệp
Tác giả: Cục Kiểm soát ô nhiễm, Tổng cục Môi trường
Năm: 2015
5. Vũ Đình Đấu (2009), Công nghệ và thiết bị sản xuất xi măng Pooc lăng, NXB Xây Dựng Sách, tạp chí
Tiêu đề: Công nghệ và thiết bị sản xuất xi măng Pooc lăng
Tác giả: Vũ Đình Đấu
Nhà XB: NXB Xây Dựng
Năm: 2009
6. Hiệp hội xi măng Việt Nam (2015), Báo cáo ngành xi măng Việt Nam năm 2015, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo ngành xi măng Việt Nam năm 2015
Tác giả: Hiệp hội xi măng Việt Nam
Năm: 2015
7. Hiệp hội thép Việt Nam (2015), Tổng quan thị trường thép Việt Nam năm 2015, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tổng quan thị trường thép Việt Nam năm 2015
Tác giả: Hiệp hội thép Việt Nam
Năm: 2015
8. Nguyễn Văn Sƣa (2010), Báo cáo lộ trình phát triển công nghiệp bền vững cho ngành thép Việt Nam năm 2010, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo lộ trình phát triển công nghiệp bền vững cho ngành thép Việt Nam năm 2010
Tác giả: Nguyễn Văn Sƣa
Năm: 2010
9. Tập đoàn điện lực Việt Nam (2010), Chiến lược phát triển công nghiệp điện lực của tập đoàn điện lực Việt Nam đến năm 2015, định hướng đến năm 2025, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chiến lược phát triển công nghiệp điện lực của tập đoàn điện lực Việt Nam đến năm 2015, định hướng đến năm 2025
Tác giả: Tập đoàn điện lực Việt Nam
Năm: 2010
10. Văn phòng ban chỉ đạo 33 (2007), Chất độc hóa học do Mỹ sử dụng trong chiến tranh ở Việt Nam và vẫn đề môi trường, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chất độc hóa học do Mỹ sử dụng trong chiến tranh ở Việt Nam và vẫn đề môi trường
Tác giả: Văn phòng ban chỉ đạo 33
Năm: 2007
11. Văn phòng Ban chỉ đạo 33 (2014), Báo cáo hiện trạng ô nhiễm dioxin trong môi trường ở Việt Nam, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo hiện trạng ô nhiễm dioxin trong môi trường ở Việt Nam
Tác giả: Văn phòng Ban chỉ đạo 33
Năm: 2014
12. Viện Chiến lược chính sách Tài nguyên và Môi trường (2013), Báo cáo đánh giá tình hình thực hiện chiến lược bảo vệ môi trường quốc gia năm 2010, tầm nhìn 2020, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo đánh giá tình hình thực hiện chiến lược bảo vệ môi trường quốc gia năm 2010, tầm nhìn 2020
Tác giả: Viện Chiến lược chính sách Tài nguyên và Môi trường
Năm: 2013
13. Abad E., Martinez K., Caixach J., Rivera J. (2004), “Polychlorinated dibenzo- p-PCDD/PCDF/polychlorinated dibenzofuran releases into the atmosphere from the use of secondary fuels in cement kilns during clinker formation”, Environ. Sci. Technol 38, pp. 4734-4738 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Polychlorinated dibenzo-p-PCDD/PCDF/polychlorinated dibenzofuran releases into the atmosphere from the use of secondary fuels in cement kilns during clinker formation”, "Environ. Sci. Technol
Tác giả: Abad E., Martinez K., Caixach J., Rivera J
Năm: 2004
14. Addink R., Govers H.A.J., Olie K. (1998), “Isomer distribution of polychlorinated dibenzo-p-dioxins/dibenzofurans formed during de novo synthesis on incinerator fly ash”, Environmental Science &amp; Technology 32, pp.1888-1893 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Isomer distribution of polychlorinated dibenzo-p-dioxins/dibenzofurans formed during de novo synthesis on incinerator fly ash”, "Environmental Science & Technology
Tác giả: Addink R., Govers H.A.J., Olie K
Năm: 1998
15. Altarawneh M., Dlugogorski B.Z., Kennedy E.M. (2009), “Mechanisms for formation, chlorination, dechlorination and destruction of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans (PCDD/Fs)”, Progress in Energy and Combustion Science 35, pp. 245-274 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Mechanisms for formation, chlorination, dechlorination and destruction of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans (PCDD/Fs)”, "Progress in Energy and Combustion Science
Tác giả: Altarawneh M., Dlugogorski B.Z., Kennedy E.M
Năm: 2009
16. Ahling B. (1979), “Destruction of chlorinated hydrocarbons in a cement kiln”, Environ. Sci. Technol 13, pp. 1377-1379 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Destruction of chlorinated hydrocarbons in a cement kiln”, "Environ. Sci. Technol
Tác giả: Ahling B
Năm: 1979
17. Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). (1998), Toxicological Profile for Chlorinated Dibenzo-p-dioxins (CDDs), Atlanta, Georgia, USA Sách, tạp chí
Tiêu đề: Toxicological Profile for Chlorinated Dibenzo-p-dioxins (CDD
Tác giả: Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR)
Năm: 1998
18. Bertazzi B.A., Bernucci I., Brambilla G., Consonni D., Pesatori A.C. (1998), “The Seveso studies on early and long-term effects of dioxin exposure: a review”, Environ Health Perspect 106 (2), pp. 625-633 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Seveso studies on early and long-term effects of dioxin exposure: a review”, "Environ Health Perspect
Tác giả: Bertazzi B.A., Bernucci I., Brambilla G., Consonni D., Pesatori A.C
Năm: 1998
19. Begonã F et al. (2004), “Global assesment of PCDD/Fs emissions from the Spanish cement sector”, Organohalogen Compounds, 66, pp. 905-911 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Global assesment of PCDD/Fs emissions from the Spanish cement sector”, "Organohalogen Compounds
Tác giả: Begonã F et al
Năm: 2004
20. Benestad C. (1989), “Incineration of hazardous waste in cement kilns”, Waste Manage. Res 7, pp. 351-361 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Incineration of hazardous waste in cement kilns”, "Waste Manage. Res
Tác giả: Benestad C
Năm: 1989
21. Canadian Council of Ministers of the Environment. (2003), Canada-wide standard for dioxins and furans: Steel Manufacturing Electric Arc Furnaces, Victoria, Canada Sách, tạp chí
Tiêu đề: Canada-wide standard for dioxins and furans: Steel Manufacturing Electric Arc Furnaces
Tác giả: Canadian Council of Ministers of the Environment
Năm: 2003

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w