-Khi nào chưa có thêm những nghiên cứu kéo dài, có đối chứng, thì với những dữ liệu hiện có cho thấy rằng, cả NSAIDs ức chế chọn lọc COX-2 lẫn NSAIDs không chọn lọc đều thuộc cùng 1 nh[r]
(1)Quản lý đau bệnh lý xương khớp Và vai trò Arcoxia
BS Bùi Thúc QuangBS Bùi Thúc Quang
Bệnh viện Lão khoa TWBệnh viện Lão khoa TW
(2)CUỘC SỐNG LÀ VẬN ĐỘNG – VẬN ĐỘNG LÀ CUỘC SỐNG Life is movement, movement is life
ĐAU HẠN CHẾ
(3)Các bệnh viêm khớp nguyên nhân hàng đầu gây tàn phế (Arthritis is a Leading Cause of Disability)
Limb/Extremity Stiffness Deafness or Hearing Lung or Respiratory Heart Trouble, Hardening of the Arteries
Back or Spine Arthritis 4.2% 4.4% 4.7% 7.8% 16.5% 17.5% 41,200,000 disabilities
Census data for 1999 CDC MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2001; 50:120-125 % All Disabilities
Stroke Blindness or Vision Diabetes Mental or Emotional Limb/Extremity Stiffness
0 10 12 14 16 18
2.8% 3.3%
3.4% 3.7%
4.2%
About 39 million physician visits/ yr1
More than 500,000 hospitalizations/ yr/ yr11
(4)TRỊ LIỆU HIỆU QUẢ CHO CÁC BỆNH LÝ VIÊM KHỚP ĐIỂN HÌNH
1 Viêm khớp Gout (Gouty Arthritis)
2 Thoái hóa khớp (Osteoarthritis) (Osteoarthritis)
(5)Các giai đoạn tiến triển bệnh Gout biện pháp điều trị Thay đổi lối sống :
Giảm cân nặng
Tập vận động
Hạn chế Protid
Hạn chế rượu, bia
Thuốc kháng viêm mạnh, ngắn ngày NSAIDs : Arcoxia Colchicine
Corticosteroid
1 Giảm trì a.uric máu : -Alloprurinol
Dưới 6mg % chưa có tophy
-Febuxostat
Dưới 4mg % có tophy
2 Điều trị bệnh kèm theo: RL lipid máu, ĐTĐ, THA, béo phì, bệnh mạch vành…
3 Thuốc kháng viêm kéo dài
Tăng A.Uric
không triệu chứng Không có triệu chứng lâm sàng
Bùng phát gout cấp
Viêm khớp cấp viêm túi
Bệnh gout không triệu chứng
Kéo dài khoảng
Gout tiến triển
-Rút ngắn thời gian bùng phát cấp
-Viêm màng hoạt dịch mạn
chứng lâm sàng gout, đo nồng độ urat huyết
Bắt đầu âm thầm lắng đọng tinh thể mơ
Tăng A.Uric liên tục, mạn tính
Có thể ngăn ngừa liệu pháp làm giảm urat viêm túi
hoạt dịch
Kéo dài khoảng thời gian đợt bùng phát cấp
-Viêm màng hoạt dịch mạn -Hạt tophi (+)
(6)Điều trị thối hóa khớp
(7)Viêm khớp dạng thấp bệnh tự miễn hệ thống điển hình: viêm khớp mạn tính kết hợp với biểu toàn thân
Viêm khớp dạng thấp
Mệt mỏi4
Đột quị Nhồi máu tim
Bệnh tim mạch
(tăng nguy lân)57
1Smolen J, et al Nat Rev Drug Disc2003; 2:473–488.2Grassi W, et al Eur J Radiol1998; 27 (Suppl 1):S18–24 3Firestein G Nature2003; 423:356–361 4Smolen J, et al Lancet2007; 370:18611874 5Turesson C, et al Ann Rheum Dis2004; 63:952–955 6del Rincón I, et al Arthritis Rheum 2001; 44:2737–2745 7Hochberg M, et al Curr Med Res Opin2008; 24:469–480 8Peeters H, et al Ann Rheum Dis1996; 55:162168. 9Smitten A, et al Arthritis Res Ther2008; 10:R45 10Di Munno O & Delle Sedie A J Endocrinol Invest2008; 31 (Suppl 7):43–47.
Thiếu máu (lên đến 60% bệnh nhân8
Bệnh lý ác tính (gấp lần nguy bị
lymphoma)9 (tăng nguy lân)
Lỗng xương10
• Đau sưng khớp1
• Viêm màng hoạt dịch, dây chằng2
• Hủy xương chỗ3
• Phá hủy sụn (hẹp khe khớp)1
• Bào mịn xương1,3
• Biến dạng khớp, cứng khớp
• Co dút gân dây chằng
• Giới hạn vận động khớp4
(8)(9)Aspirin tNSAIDs COXibs Celecoxib 1998 Ibuprofen 1969 Diclofenac 1973 Indomethacin 1963 Meloxicam 2000 Paracetamol
(không phải NSAID)
HƠN 100 NĂM – HÀNH TRÌNH PHÁT TRIỂN KHÁNG VIÊM 18 97 19 59 19 95 2002 20 16 1973 Naproxen 1976 (không phải NSAID)
1953
(10)Mối quan tâm điều trị NSAIDs
1. Hiệu quả
2. An toàn
3. Tuân trị
4. Chi phí
Hiệu mong muốn NSAIDs Hiệu mong muốn NSAIDs
1. Giảm đau nhanh
2. Tác dụng kéo dài
(11)Đặc tính quan trọng
(12)CÁC GIẢI PHÁP ĐÃ THỰC HIỆN
1. Thuốc : Nhóm COXIBs
2. Thay đổi dạng bào chế :
– Dạng vi hạt
– Viên phóng thích chậm
– Viên bao film tan ruột
3. Kết hợp thuốc
3. Kết hợp thuốc
– Diclofenac + Misoprostol = ARTHOTEC
– NSAID + Omeprazole (PPI)
4. Thay đổi hóa học phân tử để tạo thực thể hóa học mới
(13)Thuốc ức chế chọn lọc COX
Thuốc ức chế chọn lọc COX 22
Kurumbail et al : Structural basis for selective inhibition of Cyclooxygenase-2 by anti-inflammatory agents Nature 1996, 384,644-648
1. Giảm nguy biến chứng tiêu hóa trên lâm sàng 2. Giảm tai biến tiêu hóa dưới
(14)Thời gian phát huy tác dụng
Median time to confirmed perceptible pain relief Etoricoxib 60mg
P< 0,001
Kerstin Malmstrom, Clin Ther 2004
>4 hours
0 10 20 30 40 50 60 70
Placebo Ibuprofen 400mg Etoricoxib 120mg
(15)Tmax, t1/2,
Etoricoxib 22
Celecoxib 2–3 8–12
Diclofenac sodium (phóng thích thay đổi) 2–4 1–2.3
Diclofenac sodium (phóng thích chậm) 5.3–6.05 2.3–6.75
ETORICOXIB - THỜI GIAN BÁN THẢI DÀI NHẤT TRONG CÁC NSAIDs
Diclofenac sodium (phóng thích chậm) 5.3–6.05 2.3–6.75
Diclofenac potassium (phóng thích nhanh) 0.33–1 1–2
Ibuprofen 1–2 1.8–2
Meloxicam 4.9–6 15–20
Naproxen 2–4 12–17
Naproxen (phóng thích chậm) 4–6 12–17
Naproxen sodium 1–2 12–17
Naproxen sodium (phóng thích chậm) 15
Indomethacin 0.5–2 3–11
Indomethacin (phóng thích thay đổi) 6.2 3–11
(16)ETORICOXIB CÓ HIỆU QUẢ GIẢM ĐAU KÉO DÀI VƯỢT TRỘI HƠN 24 GIỜ
ETORICOXIB 120mg
NAPROCEN 500 / 550 mg
CELECOXIB 400 mg
THỜI GIAN TÁC DỤNG GIẢM ĐAU: ETORICOXIB: > 24 giờ,
CELECOXIB 400 mg: ~ giờ, NAPROCEN 500 mg: ~ Giả dược (Placebo): ~ 1.8
CELECOXIB 400 mg
IBUPROFEN 400 mg
PARACETAMOL / CODEINE 1000 /60 mg
PARACETAMOL 1000 mg
PLACEBO
24
0 12 16 20
(17)Cơn Gout cấp
Cơn Gout cấp: Etoricoxib so với Indomethacin Etoricoxib so với Indomethacin
Etoricoxib 120mg giảm đau tương đương indomethacin 150mg Etoricoxib 120mg giảm đau tương đương indomethacin 150mg
56
82 86 84 90 60 55 83 78 89 90
Nghiên cứu Nghiên cứu
100 60 80 % BN h ết đa u ho ặc c òn đ au n hẹ (a ) 100 60 80 17
aPatient assessment; b50 mg times daily.
Adapted from Schumacher HR Jr, et al.BMJ.2002;324(7352):1488–1492
0 17 28 50 56 Ngày NC 0 23 32 55 Ngày NC
Indomethacin 150 mgb
(study 1: n=75; study 2: n=83 )
Etoricoxib 120 mg
(study 1: n=74; study 2: n=101)
R 20
40 60
4 h
0 % BN h ết đa u ho ặc c òn đ au n hẹ (a ) R 20 40
4 h
(18)ĐIỀU TRỊ THOÁI HÓA KHỚP Arcoxia vs Diclofenac (tt)
Etoricoxib 60 mg
(n=187)
23 31 30
14
Số BN đáp ứng tốt tốt với
Số BN đáp ứng tốt tốt với liều đầuliều đầu Etoricoxib 60mg vượt trội Etoricoxib 60mg vượt trội so với diclofenac liều khởi đầu 50mg
so với diclofenac liều khởi đầu 50mg (P=0.007),
c
18
% Bệnh nhân Diclofenac
50 mgd
(n=199)
Khơng đáp ứng
Đáp ứng Trung bình Tốt Rất tốt
15 24 42 18
a Patients’ global response to therapy (PGART); 0- to 4-point Likert scale (0 = excellent to = none); b4 hours ±15 minutes after the first dose (morning);
cP=0.007 for etoricoxib 60 mg vs diclofenac 50 mg for good or excellent responses.
Adapted from Zacher J, et al Curr Med Res Opin 2003;19(8):725–736
(19)AN TOÀN
(20)Tỷ lệ bệnh lý thường gặp bệnh nhân VKDT Thoái hóa khớp
50
23
28
Suy tim Tai biến mạch não Bệnh mạch vành Bệnh tim mạch
12
21 11
36
50
0 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Loét tiêu hóa Hút thuốc Tiểu đường Tăng cholesterol Tăng huyet ap
(21)19%
Bệnh lý đường tiêu hóa thuốc kháng viêm không steroid (NSAID – induced gastrointestinal disease)
1 Thường gặp quan trọng nhất, chiếm > 10% người sử dụng
2 Đặc điểm quan trọng tổn thương là âm thầm, không triệu
chứng kể tổn thương nặng nguy hiểm
Nguy hệ tiêu hóa
Loét tiêu hóa1 Biến chứng tiêu hóa nghiêm trọng2
Khơng có triệu chứng Có triệu chứng
58% 42% 19%
81%
*Upper or lower GI bleeding, clinically symptomatic gastritis, ulcers, gastric outlet obstructions, and symptoms warranting hospital admission (abdominal pain and/or dyspepsia, nausea, vomiting, diarrhea)
(22)Số bệnh nhân nhập viện do loét tiêu hóa có biến chứng
Nhập v iên/ 10 0 bệnh nh ân -nă m 15 20 25 Non-users (men) Non-users (women) Current users (men) Current users (women)
Pérez Gutthann S, et al Epidemiology 1997;8:18-24 Nhóm tuổi (năm)
(23)Etoricoxib vs NSAIDs không chọn lọc:
Xuất huyết, loét, thủng đường tiêu hóa (GI PUBs)
Cum ulat iv e In ciden ce 0.04 0.06
Etoricoxib ≥60 mg (n=3,142)
Nonselective NSAIDs combinedb(n=1,828)
Tỉ lệ tai biến tiêu hóa chẩn đốn xác định thấp hẳn nhóm Etoricoxib a
Chương trình nghiên cứu phát triển thuốc Chương trình nghiên cứu phát triển thuốc
•PUBs = perforations, ulcers, bleeds
•aCombined analysis of 10 clinical trials in OA, RA, and chronic low back pain; bNaproxen 1,000 mg/day, ibuprofen 2,400 mg/day, 0r
diclofenac 150 mg/day
•Adapted from Hunt RH, et al Am J Gastroenterol.2003;98(8):1725–1733; Curtis SP, et al Poster presented at: EULAR, 2002; 12–15 June 2002; Stockholm, Sweden
Cum ulat iv e In ciden ce
Days, Active Treatment Period
0 90 180 270 360 450 540
(24)MEDAL – CHƯƠNG TRÌNH LÂM SÀNG LỚN & DÀI NHẤT SO SÁNH ETORICOXIB VS tNSAID (Diclofenac)
● Nghiên cứu bệnh viêm khớp thiết kế chuyên biệt nhằm đánh giá biến cố tim mạch huyết khối tiêu chí đánh giá bản.
● Chương trình nghiên cứu dài hạn (lên đến 42 tháng) bao gồm thử nghiệm lâm sàng đối chứng với hoạt chất bệnh nhân có định dùng thuốc kháng viêm
NSAIDs / COXibs.1
● Hướng tới bệnh nhân “thế giới thực”1,2 (chi tiết trang 22 - 23)
● Hướng tới bệnh nhân “thế giới thực” (chi tiết trang 22 - 23)
- BN có yếu tố nguy tim mạch xác định, bao gồm BN có bệnh tim mạch từ trước.
- Cho phép dùng aspirin liều thấp bảo vệ tim mạch theo khuyến cáo tại.3
- Thực 46 quốc gia / lãnh thổ, kết nạp 34.701 bệnh nhân.
1Cannon, Am Heart J, 2006;152(2):237–245; 2Cannon, Lancet, 2006;368:1771–1781
(25)Tỷ lệ biến cố tim mạch (do huyết khối) Tỷ lệ biến cố tim mạch (do huyết khối)
N gu y cộn g dồ n
Etoricoxib 60 90 mg kể chung (345 biến cố) Diclofenac 150 mg (345 biến cố) Etoricoxib so với Diclofenac
Tỷ lệ nguy cơ=0,96 (khoảng tin cậy 95%: 0,83 – 1,11)
Kể biến cố xảy vòng 14 ngày sau ngưng điều trị
Theo Cannon 2006 Lancet Slide IX.25
Số bệnh nhân
Etoricoxib 17.412 13.695 10.956 8.403 6.513 4.071 823
Diclofenac 17.289 13.189 10.382 8.034 6.311 3.884 823
N gu y cộn g dồ n Tháng
0 24 42
0
12 18 30 36
2
Kết luận tác giả:
Tỷ lệ biến cố tim mạch huyết khối bệnh nhân viêm khớp dùng Etoricoxib
(26)Ảnh hưởng tim mạch tính chất nhóm ức chế COX-2 hay NSAIDs?
Một nghiên cứu historic cohort từ 01/01/1997 đến Một nghiên cứu historic cohort từ 01/01/1997 đến 31/12/2005
31/12/2005
Tiến hành toàn bệnh nhân người Đan Mạch Tiến hành toàn bệnh nhân người Đan Mạch (n=4,614,807)
(n=4,614,807) (n=4,614,807) (n=4,614,807)
Trong có 1,028,437 người khỏe mạnh (trung bình Trong có 1,028,437 người khỏe mạnh (trung bình 39 tuổi) kê toa thuốc NSAIDs 39 tuổi) kê toa thuốc NSAIDs
6
(27)(28)Bản ghi nhớ FDA NSAIDs nguy tim mạch, 2005
• http://www.fda.gov/cder/drug/infopage/COX2/NSAIDdecisionMemo.pdf Kết luận FDA nguy tim mạch NSAIDs, 2005:
- Cả loại NSAIDs ức chế chọn lọc COX-2 (Celecoxib, Rofecoxib, Valecoxib) liên quan đến việc làm tăng nguy biến cố tim mạch trầm trọng so với Placebo Những liệu không cho phép phân hạng thuốc theo thứ tự nguy tim mạch
(29)Class Effect of All NSAIDs
-Khi chưa có thêm nghiên cứu kéo dài, có đối chứng, với liệu có cho thấy rằng, NSAIDs ức chế chọn lọc COX-2 lẫn NSAIDs không chọn lọc thuộc nhóm có khả làm tăng nguy biến cố tim mạch nghiêm trọng
(30)Các bệnh nhân viêm khớp thường mắc kèm bệnh tim
mạch
Đau yếu tố tiên lượng nguy tim mạch quan trọng 2,
Các thử nghiệm kiểm sóat ngẫu nhiên quan sát cho thấy nguy tim mạch etoricoxib tương đương với các
thuốc kháng viêm không steroid cổ điển 4,
TÁC DỤNG TRÊN TIM MẠCH
thuốc kháng viêm không steroid cổ điển 4,
Các số liệu cho thấy tác dụng phụ tim mạch của các thuốc kháng viêm chọn lọc khơng chọn lọc có thể
(31)Các giải pháp để giảm nguy tim mạch
1. Tránh dùng có thể
2. Dùng liều thấp, ngắn ngày 3. Chú ý : chống định
các tương tác thuốc
4. Có thể kết hợp với aspirin liều nhỏ (phải 4. Có thể kết hợp với aspirin liều nhỏ (phải
chấp nhận việc tăng nguy tiêu hóa)
Thuốc ức chế chọn lọc COX2 (Etoricoxib) là giải pháp :
– Khơng cạnh tranh với aspirin với vị trí gắn kết COX-1
– Không cản trở tác động ức chế tiểu cầu aspirin
(32)KẾT LUẬN
1. Các bệnh lý Cơ Xương Khớp gia tăng nhanh, đặc
biệt người cao tuổi liên quan đến hầu hết bệnh mạn tính khác, ảnh hưởng lớn tới chất lượng sống người bệnh, gia đình họ ngân sách quốc gia
2. Kiểm soát Đau trì chức vận động điều trị các bệnh lý Cơ Xương Khớp đòi hỏi cấp thiết
3. Tuy nhiên, việc sử dụng thuốc (kể thuốc giảm triệu chứng 3. Tuy nhiên, việc sử dụng thuốc (kể thuốc giảm triệu chứng
và thuốc điều trị) cho nhóm bệnh lý đa dạng phức tạp này khó khăn tiềm ẩn nhiều rủi ro
4. Quá trình điều trị cần kiểm soát, theo dõi quản lý cách có hệ thống với tham gia nhiều chuyên khoa liên quan
(33)XIN CHÂN THÀNH XIN CHÂN THÀNH
C
(34)