Ước lượng thời gian hoàn thành dự án dựa vào những đường găng thường gặp

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA - PHAN HỮU ĐỨC ƯỚC LƯỢNG THỜI GIAN HOÀN THÀNH DỰ ÁN DỰA VÀO NHỮNG ĐƯỜNG GĂNG THƯỜNG GẶP Chuyên Ngành : CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã ngành : 60.58.90 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP.HỒ CHÍ MINH, Tháng 12 Năm 2010 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học : TS Nguyễn Duy Long Cán chấm nhận xét : TS Lê Hoài Long Cán chấm nhận xét : TS Lưu Trường Văn Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp HCM ngày 19 tháng 01 năm 2011 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: TS Lê Hồi Long TS Đinh Cơng Tịnh ThS Đỗ Thị Xuân Lan TS Nguyên Duy Long TS Lương Đức Long TS Lưu Trường Văn TS Ngô Quang Tường TS Phạm Hồng Luân PGS TS Nguyễn Thống   TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHIÃ VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc -oOo Tp HCM, ngày 12 tháng 12 năm 2010 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: PHAN HỮU ĐỨC Phái: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 05-09-1984 Nơi sinh: Nghệ An Chuyên ngành: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG MSHV: 09080231 1- TÊN ĐỀ TÀI: ƯỚC LƯỢNG THỜI GIAN HOÀN THÀNH DỰ ÁN DỰA VÀO NHỮNG ĐƯỜNG GĂNG THƯỜNG GẶP 2- NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: - Tìm “Các đường găng thường gặp” cho dự án giai đoạn thi công - Xác định quy luật phân phối xác suất thực tế công tác nằm đường găng - Dự báo thời gian hồn thành dự án có tính đến yếu tố rủi ro không chắn chắn 3- NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 05/07/2010 4- NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : 05/12/2010 5- HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: TS NGUYỄN DUY LONG Nội dung đề cương Luận văn thạc sĩ Hội Đồng Chuyên Ngành thông qua CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN KHOA QL CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) (Họ tên chữ ký) TS NGUYỄN DUY LONG LỜI NÓI ĐẦU LỜI NÓI ĐẦU Em xin chân thành cảm ơn tiến sỹ Nguyễn Duy Long hướng dẫn, bảo suốt thời gian thực luận văn Em xin cảm ơn thầy cô giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báu suốt khóa học trường bách khoa TP.HCM Xin cảm ơn ba, mẹ, bạn lớp, đồng nghiệp đặc biệt anh Trần Vũ Linh, anh Nguyễn Văn Nguyên, anh Phạm Văn Cường, cung cấp số liệu quý báu phần thành công đề tài Phan Hữu Đức GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC TÓM TẮT LUẬN VĂN TÓM TẮT LUẬN VĂN Việc quản lý tiến độ dự án vấn đề cổ điển đóng vai trị quan trọng Tuy nhiên việc vận dụng thực tế phức tạp đòi hỏi người quản lý tiến độ phải có trình độ kinh nghiệm Nghiên cứu nhằm đưa phương pháp ướng lượng tiến độ cách nhanh chóng có xét đến yếu tố rủi ro khơng chắn phương pháp ước lượng dựa vào đường găng thường gặp Phương pháp ước lượng không cần phải thông qua tất cơng tác mà có công tác nằm đường găng thường gặp mà giữ tính xác Nghiên cứu đưa đường găng thường xảy thực tế bên cạnh tìm quy luật phân phối thời gian thực tế công tác cơng tác nằm đường găng Mơ hình ước lượng thời gian hồn thành dự án hình thành kết hợp giữa đường găng thường gặp phân phối xác suất mang lại phương pháp ước lượng mang tính ứng dụng cao Kết theo mơ hình cho thấy thời gian gian hoàn thành dự án chênh lệch thấp so với kết thực tế không phụ thuộc nhiều vào loại quy luật phân phối xác suất cơng tác Bên cạnh tình nghiên cứu áp dụng so sánh với phương pháp ước lượng khác nhằm xác minh xác đề tài nghiên cứu ABSTRACT Predicting project duration in the construction phase is very important but challenging task This research aims at proposing a stastical model to estimate such duration for building construction This research first indentifies typical critical paths and distributions of critical activities then proposes a model that combinies critical paths and the stastical distributions of their activities to predict construction duration Sensitivity analysis shows that this duration is considerably insensitive to different types of distribution functions The model is applied to a real project and compares with the previous model Result indicates that the proposed model predicts project duration is very well while the previous model does not GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC MỤC LỤC MỤC LỤC: LỜI NÓI ĐẦU 01 TÓM TẮT LUẬN VĂN 02 ABSTRACT 02 MỤC LỤC 03 DANH SÁCH CÁC HÌNH VẼ 05 DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU 07 CHƯƠNG CƠ SỞ HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI 08 1.1 Đặt vấn đề 08 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 09 1.3 Đối tượng nghiên cứu 09 1.4 Phạm vi nghiên cứu 09 1.5 Cấu trúc luận văn 10 CHƯƠNG TỔNG QUAN 11 2.1 Giới thiệu chung 11 2.2 Các khái niệm, lý thuyết sử dụng nghiên cứu 11 2.2.1 Các định nghĩa 11 2.2.2 Các lý thuyết sử dụng 12 2.2.2.1 Lý thuyết kiểm định thống kê 12 2.2.2.2 Lý thuyết xác suất 13 2.2.2.3 Lý thuyết mô Monte-Carlo 14 2.3 Các nghiên cứu công bố liên quan 16 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP VÀ CÔNG CỤ NGHIÊN CỨU 19 3.1 Phương pháp nghiên cứu quy trình nghiên cứu 19 3.1.1 Phương pháp nghiên cứu 19 3.1.2 Quy trình nghiên cứu 20 3.2 Công cụ nghiên cứu 21 3.3 Thu thập số liệu 21 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC MỤC LỤC 3.3.1 Nguồn số liệu 21 3.3.2 Thu thập số liệu 21 3.3.3 Phân tích số liệu 21 3.3.4 Trường hợp nghiên cứu 21 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 22 4.1 Xác định đường găng thường gặp 22 4.1.1 Phương pháp 22 4.1.2 Kết phản hồi 23 4.1.3 Kết phân tích 25 4.2 Phân phối xác suất cho công tác 26 4.2.1 Chọn biến phụ thuộc cho công tác 26 4.2.2 Phân phối cho công tác 29 4.2.2.1 Phần cọc 29 4.2.2.2 Phần móng 35 4.2.2.3 BTCT phần thân 37 4.2.2.4 Phần hoàn thiện 39 4.2.2.5 Phần hoàn thiện bên 41 4.2.2.6 Công tác khác 43 4.2.2 Phân tích mơ 45 4.2.3 Phân tích độ nhạy 54 4.2.3.1 Sơ đồ phân tích 54 4.2.3.2 Kết phân tích 55 4.2.3.3 Tìm quy luật p.phối xác suất cho tổng t.gian hồn thành DA 64 CHƯƠNG TÌNH HUỐNG NGHIÊN CỨU 65 5.1 Giới thiệu cơng trình 65 5.2 Kết áp dụng 66 5.3 So sánh với phương pháp ước lượng khác 69 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 71 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC MỤC LỤC 6.1 Kết luận 71 6.2 Kiến nghị 72 DANH SÁCH CÁC HÌNH VẼ Hình 2.1 Mơ hình đường găng 11 Hình 3.1 Sơ đồ trình tự nghiên cứu 20 Hình 4.1 Hình phân phối xác suất 26 Hình 4.2 Biểu đồ tần suất cơng tác ép cọc 29 Hình 4.3 Kết phù hợp phân phối từ phần mềm Crystal ball 30 Hình 4.4 Biểu đồ phân phối xác suất công tác ép cọc 33 Hình 4.5 Biểu đồ phân phối xác suất công tác ép cọc 34 Hình 4.6 Biểu đồ phân phối xác suất công tác ép cọc 34 Hình 4.7 Biểu đồ tần suất cơng tác móng 35 Hình 4.8 Biểu đồ phân phối xác suất cơng tác móng 36 Hình 4.9 Biểu đồ phân phối xác suất cơng tác móng 36 Hình 4.10 Biểu đồ tần suất cơng tác BTCT phần thân 37 Hình 4.11 Biểu đồ phân phối xác suất công tác BTCT phần thân 38 Hình 4.12 Biểu đồ phân phối xác suất cơng tác BTCT phần thân 38 Hình 4.13 Biểu đồ tần suất cơng tác hồn thiện ngồi 39 Hình 4.14 Biểu đồ phân phối xác suất cơng tác hồn thiện ngồi 40 Hình 4.15 Biểu đồ phân phối xác suất cơng tác hồn thiện ngồi 40 Hình 4.16 Biểu đồ tần suất cơng tác hồn thiện ngồi 41 Hình 4.17 Biểu đồ xác suất cơng tác hồn thiện ngồi 42 Hình 4.18 Biểu đồ xác suất cơng tác hồn thiện ngồi 42 Hình 4.19 Biểu đồ tần suất cơng tác khác 43 Hình 4.20 Biểu đồ phân phối xác suất công tác khác 43 Hình 4.21 Mơ hình mơ 46 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU Hình 4.22 Biểu đồ phân phối xác suất tổng thời gian hoàn thành dự án 50 Hình 4.23 Biểu đồ phân phối xác suất tích lũy tổng thời gian hoàn thành dự án 51 Hình 4.24 Biểu đồ phân phối xác suất tổng thời gian hoàn thành dự án 52 Hình 4.25 Biểu đồ phân phối xác suất tích lũy tổng thời gian hồn thành dự án 53 Hình 4.26 Biểu đồ phân phối xác suất trường hợp 57 Hình 4.27 Biểu đồ bao “quan hệ xác suất thời gian” 59 Hình 4.28 Biểu đồ phân phối xác suất trường hợp 61 Hình 4.29 Biểu đồ bao “quan hệ xác suất thời gian” 63 Hình 5.1 Biểu đồ phân phối xác suất tổng thời gian hoàn thành dự án 66 Hình 5.2 Biểu đồ phân phối xác suất tích lũy tổng t.gian hồn thành DA 66 Hình 5.3 Biểu đồ bao “quan hệ thời gian xác suất” 68 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU: Bàng 2.1 Thống kê phương pháp ước lượng thời gian hoàn thành dự án nghiên cứu trước 16 Bàng 2.2 Thống kê phương pháp lập quản lý tiến độ có xét yếu tố rủi ro 17 Bàng 2.3 Thống kê phương pháp lập quản lý tiến độ có xét yếu tố rủi ro 18 Bàng 4.1 Tổng hợp đường găng 24 Bàng 4.2 Bảng mã hóa cơng tác 24 Bàng 4.3 Bảng thống kê số liệu phần ép cọc 29 Bàng 4.4 Kiểm định phân phối 30 Bàng 4.5 Kiểm định phân phối 31 Bàng 4.6 Kiểm định phân phối 31 Bàng 4.7 Kiểm định phân phối 32 Bàng 4.8 Kiểm định phân phối 32 Bàng 4.9 Kiểm định phân phối 33 Bàng 4.10 Bảng tóm tắt chi tiết phân phối công tác 44 Bàng 4.11 Bảng tính Excel dùng cho mô 47 Bàng 4.12 Bảng tóm tắt phân phối đại diện để mô 49 Bàng 4.13 Bảng liệt kê quy luật phân phối xác suất công tác 54 Bàng 4.14 Bảng tổng hợp giá trị kết mô 58 Bàng 4.15 Bảng tổng hợp giá trị kết mô 62 Bàng 5.1 Bảng tổng hợp giá trị kết mô 67 Bàng 5.2 Bảng so sánh với giá trị thực tế nghiên cứu khác 70 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC CHƯƠNG 5: TÌNH HUỐNG NGHIÊN CỨU 5.2 Kết áp dụng Sau mô với số liệu đầu vào kết sau Hình 5.1 Biểu đồ phân phối xác suất tổng thời gian hoàn thành dự án Hình 5.2 Biểu đồ phân phối xác suất tích lũy tổng thời gian hồn thành dự án 66 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC CHƯƠNG 5: TÌNH HUỐNG NGHIÊN CỨU Kết phân tích độ nhạy Bảng Bảng tổng hợp giá trị kết mô (đơn vị: Tháng) % 10 20 30 40 50 60 70 80 90 % 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Th1 Th2 Th3 Th4 Th5 Th6 Th7 Th8 Th9 Th10 Th11 Th12 Th13 Th14 Th15 27.58 29.18 30.32 31.31 32.22 33.14 34.12 35.27 36.86 27.58 29.2 30.36 31.36 32.29 33.22 34.21 35.38 36.99 27.62 29.32 30.51 31.51 32.41 33.3 34.22 35.25 36.62 27.61 29.33 30.54 31.55 32.48 33.38 34.31 35.37 36.77 27.61 29.21 30.36 31.34 32.26 33.18 34.16 35.31 36.91 27.61 29.23 30.4 31.39 32.33 33.26 34.25 35.42 37.04 27.65 29.35 30.55 31.54 32.45 33.33 34.25 35.29 36.66 27.64 29.36 30.58 31.59 32.51 33.41 34.35 35.41 36.81 27.6 29.19 30.33 31.31 32.22 33.14 34.12 35.26 36.85 27.6 29.21 30.37 31.36 32.29 33.22 34.21 35.37 36.98 27.62 29.32 30.51 31.51 32.42 33.3 34.22 35.26 36.62 27.61 29.33 30.54 31.55 32.48 33.38 34.32 35.38 36.77 27.63 29.22 30.37 31.35 32.26 33.18 34.16 35.3 36.89 27.63 29.24 30.41 31.4 32.33 33.26 34.25 35.41 37.02 27.65 29.35 30.55 31.54 32.45 33.34 34.26 35.3 36.66 mean Max Δt % Sai lệch 0.07 0.18 0.26 0.28 0.3 0.28 0.24 0.17 0.42 0.25 0.61 0.85 0.89 0.93 0.84 0.7 0.48 1.14 Th16 Th17 Th18 Th19 Th20 Th21 Th22 Th23 Th24 Min 27.64 29.36 30.58 31.59 32.52 33.42 34.36 35.42 36.81 27.6 29.19 30.33 31.31 32.22 33.14 34.12 35.26 36.84 27.6 29.21 30.37 31.36 32.29 33.22 34.21 35.37 36.98 27.62 29.32 30.51 31.51 32.42 33.3 34.22 35.26 36.62 27.61 29.33 30.54 31.55 32.48 33.38 34.32 35.38 36.77 27.63 29.22 30.37 31.35 32.26 33.18 34.16 35.3 36.89 27.63 29.24 30.41 31.4 32.33 33.26 34.25 35.41 37.02 27.65 29.35 30.55 31.54 32.45 33.34 34.26 35.3 36.66 27.64 29.36 30.58 31.59 32.52 33.42 34.36 35.42 36.81 27.58 27.615 27.65 29.18 29.27 29.36 30.32 30.45 30.58 31.31 31.45 31.59 32.22 32.37 32.52 33.14 33.28 33.42 34.12 34.24 34.36 35.25 35.335 35.42 36.62 36.83 37.04 67 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC CHƯƠNG 5: TÌNH HUỐNG NGHIÊN CỨU Hình 5.3 Biểu đồ bao “Quan hệ thời gian xác suất 68 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC CHƯƠNG 5: TÌNH HUỐNG NGHIÊN CỨU 5.2 So sánh với phương pháp ước lượng khác TheoThs Bùi Trọng Văn 2008 T=(198+60Ntầng hầm +16.5Ntầng cao +1.11Gdự tốn +86Fhồn thành dự án) x(1+3.35%) • Ntầng hầm : Số tầng hầm = 01 tầng • Ntầng cao : Số tầng cao = 15 tầng • Gdự tốn : Giá trị dự tốn = 130 tỷ • Fhồn thành dự án : Tỷ trọng hoàn thiện theo dự tốn = 1.76 =(Giá trị dự tốn phần hồn thiện +điện nước +thiết bị) / Giá trị dự toán phần kết cấu bên Áp dụng cho cơng trình chu cư tam phú A = (198+60x1+16.5x15+1.11x130+86x1.76)x(1+3.35%) = 828 ngày = 27.6 tháng 69 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC CHƯƠNG 5: TÌNH HUỐNG NGHIÊN CỨU Bảng 5.2 Bảng so sánh với giá trị thực tế nghiên cứu khác Thời gian hoàn STT Sai lệch so với Xác Thời gian hoàn thành thành theo Thời gian hoàn nghiên cứu Sai lệch so với suất theo mơ hình (Tháng) nghiên cứu thành Ths Bùi Trọng thực tế Ths Bùi Trọng thực tế (Tháng) Văn(%) (%) (Min – Max) (Min – Max) (%) Văn (Tháng) …… 50 60 70 80 90 …… 32.22 33.14 34.12 35.25 36.62 - 32.52 33.42 34.36 35.42 37.04 27.6 27.6 27.6 27.6 27.6 39 39 39 39 39 14.34 16.72 19.11 21.70 24.63 - 15.13 17.41 19.67 22.08 25.49 16.62 14.31 11.90 9.18 5.03 - 17.38 15.03 12.51 9.62 6.10 Từ kết mơ thấy mức độ sai lệch phương pháp sai lệch đáng kể so với nghiên cứu trước đem so sánh sai lệch tương đối thấp so với giá trị thực tế Đặc biệt với độ tin cậy ước lượng theo mơ hình cao độ sai lệch so với giá trị thực tế thấp Cụ thể với độ tin cậy mơ hình ước lượng 90% kết sai lệch so với giá trị thực tế giao động từ 5.03% đến 6.1% 70 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 6.1 KẾT LUẬN Phương pháp ước lượng thời gian hoàn thành dự án dựa vào đường găng thường gặp có kết khả quan kiểm chứng với cơng trình thực tế với sai số chấp nhận Các đường găng thường gặp tìm Đường găng thứ 01 Phần cọc Phần móng Phần khung BTCT Phần hồn thiện ngồi cơng tác khác Phần móng Phần khung BTCT Phần hồn thiện ngồi cơng tác khác Đường găng thứ 02 Phần cọc Nghiên cứu tìm quy luật phân phối thực tế cơng tác công tác nằm đường găng thường gặp cơng tác phù hợp với nhiều loại phân phối xác suất Qua nghiên cứu thấy phân phối bê ta đại diện tốt cho thời gian hoàn thành dự án điều phù hợp với nghiên cứu Simaan M.Abourizk (1992) Với mơ hình mơ thời gian hồn thành dự án phụ thuộc vào loại phân phối đầu vào cơng tác Do áp dụng nên lựa chọn phân phối đơn giản để dễ dàng việc mô không cần thiết thời gian cho việc phân loại kỹ loại phân phối cho công tác Tuy nhiên phải đảm bảo số liệu phải thảo mãn loại phân phối thơng qua kiểm định xác suất phù hợp 71 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 6.2 KIẾN NGHỊ Phương pháp ước lượng tiến độ thi công dựa vào đường găng thường gặp nên áp dụng rộng rãi đặc biệt trường hợp cần định nhanh chóng Để có số đủ độ tin cậy để phục vụ cho việc thương lượng hay ước lượng chi phí ban đầu, vvv Tuy nhiên việc áp dụng cần phải lưu ý với điều kiện hạn chế phương pháp (biện pháp thi công truyền thống, mặt không phức tạp, phương án móng cọc ép thiết bị ép rơ bơ, điều kiện địa chất bình thường vvv… ) chuyển sang biện pháp thi công khác máy móc thiết bị khác cần có thêm hệ số điều chỉnh hợp lý Hệ số chưa có điều kiện để nghiên cứu đề tài áp dụng cần có kinh nghiệm để điều chỉnh thích hợp hướng mở mà hy vọng có đề tài nghiên cứu để hoàn thiện cho phương pháp 72 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] C.Perry and I.D.Greig (1975), Estimating The Mean And Variance Of Subjective Distributions In Pert And Decision Analysis, Management Science Vol 21, No.12,August, 1975 [2] Bromilow,F.J (1974), Measurement and scheduling of construction time and cost performance in building industry, The chartered builder, 10 [3] Bromilow,F.J, Hinds M.F & Moody,N.F (1980), Australian institute of quantity surveyors: survey of building contract time performance, The building Ecinomist, 7982 [4] Ireland,V (1987), A comparison of US, UK and Australian management practices with special reference to lost time, The building economist, December, 4-17 [5] David T.Hulett, Schedule Risk Analysis Simplified [6] Simaan M.Abourizk (1992), Statistical properties of construction of duration data, Journal of construction engineering and management ,Volume 118,Issue 3,pp.525544,1992 [7] Roger Flanagan & George Norman (1993), Risk management and onstruction, Blackwell science-1993 [8] Carlos F.Diaz and Fabian C.Hadipriono (1993), Nondeterministic Networking Methods, Volume 119,Issue 1, pp.40-57,1993 [9] Chan A.P.C (1998), Modeling building durations in Hong kong, construction management and economics, Vol 17, No.2, 1999 [10] Leroy W.Paul(2005),The concurrent Development Scheduling Problem [11] Phạm Xuân Kiều, Giáo Trình Xác Suất Và Thống Kê, Nhà xuất giáo dục 2005 73 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC TÀI LIỆU THAM KHẢO [12] Nguyễn Quốc Tuấn, Hồ Ngọc Phương,Lưu Trường Văn (2005), Phân Tích Rủi Ro Về Chi Phí Của Dự Án Đầu Tư Xây Dựng Trong Giai Đoạn Thi Cơng Tạp chí xây dựng [13] Nguyễn Thống (2007), Lập Và Thẩm Định Dự Án Đầu Tư Xây Dựng, Nhà xuất xây dựng [14] Lê Hải Đăng, Ths.Lưu Trường Văn (2007), Mô tiến độ thi cơng cơng trình phương pháp Monte Carlo, T/C KHCN Xây dựng, số 02/2007 [15] Onder Okmen & Ahmet Oztas (2008), Construction project network evaluation with correlated schedule risk analysis model, Journal of construction engineering and management, Volume 134,Issue 1,pp.49-63,2008 [16] New south wales government – procurement system for construction (2008), Estimating contract times, Procurement practice guide [17] Menaha Shanmugan et al, Simulation Modeling Of Cost Overruns In Building Projects URL: http:// www.irbdirekt.de/daten/iconda/CIB9001.pdf Date accessed 15/05/2010 [18] Ngô Mạnh Huy (2009), Dự Báo Xác Suất Hoàn Thành Dự Án Bằng Đường Cong Ngẫu Nhiên, Luận văn thạc sỹ ĐHBK TPHCM [19] http://www.dpconsulting.com.vn/images/up_in_right/Quanlyruiro Date accessed 9/10/2010 [20] VnEconomy http://www.vneconomy.com.vn (2010) [21] http://www.vi.wikipedia.org Date accessed 15/10/2010 74 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC PHỤ LỤC PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT 01 Xin chào Anh/Chị! Tôi tên là: Phan Hữu Đức Hiện học viên cao học Khóa 2009 chun ngành Cơng nghệ Quản lý Xây dựng Trường Đại học Bách Khoa Tp HCM Tôi thực đề tài nguyên cứu ước lượng tiến độ thi cơng cơng trình nhà cao tầng Những thơng tin q báu mà Anh/Chị đóng góp bảng câu hỏi khảo sát liệu quan trọng cho thành công nghiên cứu Rất mong anh/chị vui lịng dành thời gian để đóng góp ý kiến vấn đề Mọi thông tin mà anh/Chị cung cấp xin cam kết giữ bí mật sử dụng cho mục đích nghiên cứu Rất mong nhận giúp đỡ Anh/Chị Xin chân thành cám ơn! Mọi thơng tin đóng góp vui lịng liên hệ: Phan Hữu Đức Địa chỉ: 124/6A Phan Huy Ích, F15, Q.TB, TP.HCM Email: Ducphan.ms@gmail.com mobil: 0938 200 789 PHẦN A PHẦN NỘI DUNG CÂU HỎI Cơng trình mà anh chị đã, thi cơng cơng tác sau thường công tác găng, không găng Mã công tác Công tác Găng Không găng +Phần cọc (nếu có) 75 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC PHỤ LỤC +Phần móng +BTCT Phần thân +Phần xây tường +Phần tô tường +Phần tơ tường ngồi +Phần ốp lát, chống thấm +Hoàn thiện trần Hệ thống trần +Bả ma tíc sơn nước 10 +Lắp đặt thang máy 11 +Ốp kính mặt ngồi (nếu có) 12 +Lắp đặt hệ thống điện 13 +Lắp đặt hệ thống nước 14 +Lắp đặt hệ thống lạnh 15 +Lắp đặt hệ thống khác 15.1 ……………………………… 15.2 ……………………………… 16 +Các công tác khác 16.1 ………………………………… 16.2 ………………………………… 76 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC PHỤ LỤC Công trình mà anh chị đã, thi cơng đường găng thường gặp Quy tắc ghi: -Những công tác đứng trước viết trước, cơng tác đứng sau viết sau -Những cơng tác nhìn cách tổng thể xem thi cơng khoảng thời gian viết liền ngược lại khác khoảng thời gian viết cách dấu “-“ Ví dụ: - - - 4.5 - 6.7.8.9 - 10 Ý kiến Anh/ Chị: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Một lần , xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình anh/chị Trân trọng kính chào && -Hết 77 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT 02 Xin chào Anh/Chị! Tôi tên là: Phan Hữu Đức Hiện học viên cao học Khóa 2009 chun ngành Cơng nghệ Quản lý Xây dựng Trường Đại học Bách Khoa Tp HCM Tôi thực đề tài nguyên cứu ước lượng tiến độ thi cơng cơng trình nhà cao tầng Những thơng tin q báu mà Anh/Chị đóng góp bảng câu hỏi khảo sát liệu quan trọng cho thành công nghiên cứu Rất mong anh/chị vui lịng dành thời gian để đóng góp ý kiến vấn đề Mọi thông tin mà anh/Chị cung cấp xin cam kết giữ bí mật sử dụng cho mục đích nghiên cứu Rất mong nhận giúp đỡ Anh/Chị Xin chân thành cám ơn! Mọi thơng tin đóng góp vui lịng liên hệ: Phan Hữu Đức Địa chỉ: 124/6A Phan Huy Ích, F15, Q.TB, TP.HCM Email: Ducphan.ms@gmail.com mobil: 0938 200 789 PHẦN A PHẦN NỘI DUNG CÂU HỎI Thông tin cơng trình Anh/Chị thi cơng +Số tầng cao ………………………… +Số tầng hầm ………………………… +Diện tích tầng hàm ………………………… +Diện tích tầng điển hình ………………………… +Móng cơng trình dùng loại móng Móng cọc ép Móng cọc khoan nhồi Móng khác 78 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC CHƯƠNG 5: TÌNH HUỐNG NGHIÊN CỨU +Số mét dài cọc phần móng (nếu có) ……………………… +Kiểu hoàn thiện Hoàn thiện Chỉ hồn thiện ngồi Thời gian thi cơng phần cọc,tường Barrette (nếu có) ……………Ngày hoặc…………tháng Thời gian thi cơng phần móng (khơng tính phần cọc) ……………Ngày hoặc…………tháng Thời gian thi công phần khung BTCT (phần thô) ……………Ngày hoặc…………tháng Tính từ xong phần BTCT, phần xây hồn thiện thời gian để hoàn thành ……………Ngày hoặc…………tháng Tính từ xong phần hồn thiện, công tác khác thời gian để hồn thành ……………Ngày hoặc…………tháng PHẦN B NHỮNG THƠNG TIN CÁ NHÂN Xin anh/chị vui lịng cung cấp thơng tin cá nhân anh/chị để tiện liên lạc cần thiết: Số năm kinh nghiệm anh /chị: năm 5-10 năm 10 năm Anh/ chị vui lịng cho xin họ tên (nếu có thể) ………………………………………… địa email:………………………………………………………………………… Một lần , xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình anh/chị Trân trọng kính chào && -Hết 79 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC PHỤ LỤC LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: Phan Hữu Đức Ngày tháng năm sinh: 05 / 09 / 1984 Địa liên lạc: 124/6A Phan Huy Ích, Phường 15, Quận Tân Bình, Tp.Hcm Điện thoại : 0938.200.789 Email: ducphan.ms@gmail.com ducphan_ms@yahoo.com QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO • 2003-2008 : Trường Đại Học Kiến Trúc Thành Phố Hồ Chí Minh Chuyên ngành: Xây Dựng Dân Dụng & Cơng Nghiệp • 2009-2010 : Trường Đại Học Bách Khoa Thành Phố Hồ Chí Minh Chun ngành: Cơng Nghệ Và Quản Lý Xây Dựng Q TRÌNH CƠNG TÁC • 2007-2009: Tinh Hoa Advance Technology Comporation • 2009- : Fielder Endurance Comporation 80 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………HV: PHAN HỮU ĐỨC ... định nghĩa Đường găng Đường găng đường có chiều dài lớn từ kiện bắt đầu đến kiện kết thúc Chiều dài đường găng thời hạn thực dự án Đường găng thường gặp Đường găng thường gặp đường găng thường xảy... Ghi T: Thời gian hoàn thành dự án C: Chi phí cho dự án (Triệu la úc) 1987 Ireland T=219C0.47 T: Thời gian hoàn thành dự án C: Chi phí cho dự án (Triệu la úc) T: Thời gian hoàn thành dự án 1998 Chen... để ước lượng thời gian hoàn thành dự án thể bảng Bảng 2.1 Thống kê phương pháp ước lượng thời gian hoàn thành dự án nghiên cứu trước Thời gian 1980 Tác giả Bromilow Nội dung T=313C0.3 Ghi T: Thời