Sàng lọc đầu tay bằng HPV DNA bệnh nhân được lợi ích gì_Tiếng Việt

40 5 0
Sàng lọc đầu tay bằng HPV DNA bệnh nhân được lợi ích gì_Tiếng Việt

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

• Sàng lọc đầu tay bằng HPV DNA giúp đảm bảo khả năng bảo vệ và tính an toàn cho BN cũng như hiệu quả và chi phí. • Giờ đây chúng ta đã biết những phương pháp tốt để cân bằng giữa lợi[r]

(1)

Sàng lọc đầu tay HPV DNA: Bệnh nhân lợi ích gì?

PGS.TS.BS Vũ Bá Quyết

(2)(3)

Dự phòng sơ cấp Vaccin HPV

Dự phòng thứ cấp: Sàng lọc UTCTC

VIA, Tế bào CTC, HPV

Dự phòng tam cấp Điều trị UT sớm

Điều trị

CTC bình thường /

HPV tiền lâm sàng CIN 1 CIN 2 CIN 3 UT

Phá hủy: Áp lạnh, đốt điện,

laser

Cắt bỏ:

Khoét chóp, LEEP, khoét chóp laser, cắt tử cung

(4)

Tính hiệu chi phí Thuận tiện

Khả bảo vệ tính an tồn

Lấy lợi ích BN làm trung tâm

Patient’s benefit centric

(5)

Sàng lọc ung thư cổ tử cung dựa tế bào học

1927 1940 1950s 1960s 1970s 1980s 1990 2000s 2010

Năm 1940 Paps thức

ra đời

Năm 1927,Aurel Babes lần đầu

tiên soi tế bào CTC kính

hiển vi

Pap sử dụng công cụ sàng lọc UTCTC hiệu

Diễn tiến từ CIN3 thành ung thư khoảng 10 năm Sàng lọc tế bào học hiệu dù độ nhạy thấp nhờ

(6)

Dr George M Papanicolaou 1883-1962

- Độ nhạy thấp, dao động từ 40-75% - Phụ thuộc chủ quan người đọc

- Khó triển khai rộng rãi thiếu hụt hệ thống xét nghiệm NVYT đào tạo

(7)

Sàng lọc ung thư cổ tử cung

Xác định nguyên nhân virus HPV

1927 1940 1950s 1960s 1970s 1980s 1990 2000s 2010

Năm 1940 Paps thức

ra đời

Năm 1927,Aurel Babes lần đầu

tiên soi tế bào CTC kính

hiển vi

Pap sử dụng công cụ sàng lọc UTCTC hiệu

Năm 1976, Harald zur Hausen công bố giả thuyết cho virus gây u nhú người đóng

vai trị quan trọng bệnh sinh UTCTC Năm 1983, HPV 16 HPV 18

(8)

Nhiễm human papillomaviruses (HPV) nguy cơ cao nguyên nhân dẫn đến UTCTC

8

• Nhiễm HPV diện hầu hết trường hợp UTCTC, tổn thương tiền ung thư loạn sản nội biểu mô CTC mức độ (CIN3)

• Nhiễm dai dẳng 14 týp HPV nguy cao (hrHPV) nguyên nhân 99% UTCTC

HPV16 HPV18 týp gây UTCTC nhiều

UT biểu mô tuyến

2 LOẠI UTCTC

UT biểu mô vảy

(9)

Sàng lọc ung thư cổ tử cung dựa XN HPV DNA

1927 1940 1960s 1990s 2000s 2010s 2010

Năm 1940 Paps thức

ra đời

Năm 1927,Aurel Babes lần đầu

tiên soi tế bào CTC kính

hiển vi

Pap sử dụng công cụ sàng lọc UTCTC hiệu

Năm 1999, xét nghiệm HPV cho

phụ nữ ASCUS

Năm 2006 Co-testing (HPV- Pap) được định cho phụ nữ từ 30 tuổi

Năm 2014 HPV DNA đinh sàng

(10)

Sàng lọc đầu tay HPV DNA

(11)

Tầm soát bước đầu dựa vào HPV DNA

Tình hình giới

Chương trình quốc gia Chương trình mục tiêu/vùng Hướng dẫn Nghiên cứu thí điểm/Khác

(12)

Tầm soát HPV DNA

Úc đưa HPV DNA vào chương trình sàng lọc quốc

gia

4/2014 ATHENA trial

Hà Lan tiên phong sử dụng HPV DNA xét nghiệm đầu tay 1/2015

10/2015 ACOG ban

hành khuyến cáo lâm thời sử dụng HPV DNA đầu tay

7/2016 10/2016

BYT Việt Nam ban hành khuyến cáo quốc gia sử dụng HPV DNA cho phụ

nữ từ 25t

FDA Hoa Kỳ phê duyệt cobas HPV

XN đầu tay

Bộ Y tế VN công nhận sử dụng cobas HPV xét

nghiệm đầu tay

10/2016 ASCO ban hành

khuyến cáo sử

dụng HPV DNA cho phụ nữ từ

25t

(13)

HPV XN sàng lọc ban đầu

Tất thử nghiệm có chung kết

• Một vài NC sàng lọc ngẫu nhiên từ Châu

Âu–NTCC, POBOSCAM, VUSA, ARTISTIC, SWEDESCREEN, Finnish Screening Trial • NC quan sát từ Mỹ – ATHENA

• Thử nghiệm Kaiser – NCI's Kaiser N California study

(14)

• NC 42,208 phụ nữ >25 tuổi Mỹ

• Được thăm khám phụ khoa, làm PAP LBC, HPV testing (định type)

• Soi CTC cho tất phụ nữ HPV (+) và/hoặc

cytology (+); nhóm ngẫu nhiên hrHPV (-) • NC lớn Mỹ sàng lọc dựa HPV

Sàng lọc UTCTC HPV DNA Mỹ

Thử nghiệm ATHENA, phụ nữ >25 tuổi

(15)

Phụ nữ >21 tuổi, khám phụ khoa định kì

PAP/HPV âm tính PAP âm tính/ HPVdương tính

PAP dương tính, HPV

<25t >25

t >25t <25

t

Rời nghiên cứu Ngẫu nghiên Soi

CTC, n=1.041

Soi CTC/ Sinh thiết

N=47,028

(16)

Nguy CIN 3/ ung thư nhóm PAP (-),HPV(-)

Kaiser N California; 1,011,092 women >30 yrs

(17)

• Systematic review of cohort studies

• Calculation of sensitivity and specificity

So sánh độ nhạy XN sàng lọc

HPV Cytology

Sensitivity 95%

(95% Cl:84 -98)

70%

(95% Cl: 54 – 81)

Specificity 84%

(95% Cl: 72-91)

95%

(95% Cl 92 – 97)

(18)

Hướng dẫn sàng lọc ung thư cổ tử cung: Cân lợi ích tác hại

Mục tiêu:

– Giảm tối thiểu bệnh suất tử suất

Chiến lược tối ưu nên:

– Xác định tình trạng tiến triển thành ung thư – Tránh phát điều

trị không cần thiết tổn thương khơng có xu

hướng ung thư hóa

Đ đc hiu Đ nhy

(19)

Làm để cân lợi ích tác hại

• Tin tưởng trước kết âm tính

– Sử dụng XN HPV DNA kiểm chứng lâm sàng với nội chứng

• Xử trí trước kết dương tính

(20)

Kiểm chứng lâm sàng XN HPV

• Nhiễm HPV phổ biến; khoảng 80% PN có hoạt động tình dục nhiễm HPV

- Đa số TH nhiễm HPV khơng gây vấn đề

- Mục tiêu KHÔNG PHẢI xác định tất TH nhiễm HPV

- Mục tiêu xác định PN có tổn thương ≥CIN2 có gia tăng nguy tiến triển thành tổn thương ≥CIN2 trong tương lai

Stoler MH, et al Am J Clin Pathol 2007;127:335-337

Kim chng lâm sàng giúp ti đa hóa kh phát hin nhim HPV có tương quan vi lâm sàng gim thiu can

(21)

Yếu tố kiểm soát nội tế bào

Ni chng (ß-globin)

Xác đnh kết qu

Khơng xác đnh kết qu

Âm tính thật

Tránh âm tính giả

45 31 33 39

35 51 52 56 58 59 66 68

16

18

(22)

Sự an tồn kết HPV âm tính cho phép tăng khoảng cách sàng lọc

1,011,092 women aged 30-64 years

0.01 0.05 0.11 0.02 0.07 0.14 0.07 0.19 0.31 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

1 2 3 4 5

Nguy cơ tn thương ≥CIN3 sau XN âm tính

Pap-âm tính

HPV-âm tính

Cotest-âm tính

Số năm sau sàng lọc bước đầu

Nguy tích lũy (% )

Kaiser Permanente Northern California 1,011,092 phụ nữ 30-64 tuổi

(23)

Xét nghiệm HPV DNA đầu tay đảm bảo tính hiệu an tồn cho bệnh nhân

(24)

Tính hiệu chi phí Thuận tiện

Khả bảo vệ tính an tồn

Lợi ích bệnh nhân

(25)

Đánh giá phương pháp sàng lọc

• Hiệu quy trình sàng lọc khác đánh giá phụ nữ ≥ 25 tuổi

• Chiến lược đánh giá bao gồm:

- Tế bào học

- Sàng lọc bước đầu tìm HPV 16/18 xét nghiệm tế bào học 12 chủng HPV khác (+)

- Co-testing*

Wright, et al Gynecol Oncol 2015 doi:10.1016/j.ygyno.2014.11.076

(26)

Tổng số Trường hợp ≥CIN3 =347

Roche data on file, 2011

So sánh chiến lược tầm soát phụ nữ >25 tuổi

CIN3+ được phát hin soi CTC

Chiến lược sàng lọc Số xét nghiệm sàng lọc Số trường hợp CIN3 baseline CIN3+ Phát triển từ năm 1-3

Soi cổ tử cung

Số ca soi CTC/CIN3+

Tế bào học 45,166 143 36 1,934 10.8

Co-testing 82,994 143 97 3,097 12.9

HPV primary 52,651 197 97 3,769 12.8

(27)

Đặc tính PAP Co-testing HPV Primary

Mức độ bảo vệ Thấp Cao Cao

Chi phí 1x test 2x tests 1x test

Tính phức tạp Cao Cao Thấp

Soi cổ tử cung Thấp Cao Cao

Thời gian tầm soát lại Ngắn Dài Dài

So sánh phương pháp tầm soát

(28)

Xét nghiệm HPV DNA đầu tay có hiệu mặt kinh tế y tế tiết kiệm chi phí cho bệnh nhân

nhưng thể khả bảo vệ cao

(29)

Tính hiệu chi phí Thuận tiện

Khả bảo vệ tính an tồn

Lấy lợi ích bệnh nhân làm trung tâm – Patient’s

benefit centric

(30)

Độ phủ xét nghiệm HPV DNA

• Hầu hết BV sản

phụ khoa nước đã trang bị XN HPV

DNA

(31)

Xét nghiệm HPV DNA có độ phủ rộng thuận tiện cho việc tiến hành

xét nghiệm

(32)(33)

Hướng dẫn ASCO dự phòng thứ cấp UTCTC có phân tầng theo nguồn lực

Hạn chế Tốt Tối ưu

Sàng lọc XN HPV DNA; không làm VIA

XN HPV DNA XN HPV DNA XN HPV DNA (Co-testing lựa chọn) Độ tuổi 30-49 30-49 30-65 25-65

Tần suất 1-3 lần đời

Mỗi 10 năm năm; âm tính lần 10 năm

5 năm

Bước sàng lọc

VAT Định type HPV 16/18 TBH VAT

Định type HPV 16/18 TBH

Định type HPV 16/18 TBH

(-) Theo dõi 12 tháng

Theo dõi 12 tháng Theo dõi 12 tháng Theo dõi 12 tháng

(+) Điều trị Soi CTC VAT (nếu khơng có soi CTC)

Soi CTC Soi CTC

(34)

Hướng dẫn sàng lọc đầu tay dựa HPV của Mỹ

• Sàng lọc đầu tay dựa HPV xem phương pháp thay sàng lọc dựa TBH PN từ tuổi 25

• PN có XN HPV âm tính khơng cần phải lặp lại XN nhất năm

• Nên soi cổ tử cung trường hợp HPV 16 18 (+) • TH (+) với 12 type nguy cao khác nên làm tế bào

học

• Nhà lâm sàng khơng nên áp dụng XN khơng có định rõ ràng cho sàng lọc đầu tay HPV nguy cao dù FDA công nhận

(35)

Phác đồ sàng lọc bước đầu dựa HPV của Mỹ

hrHPV, high risk HPV

Sàng lọc thường quy HPV−

HPV nguy cao

45 31 33 39

35 51 52 56 58 59 66 68

16 18

Soi cổ tử cung

HPV16/18+

Theo dõi 12 tháng

NILM

≥ ASC-US

Soi cổ tử cung

Tế bào học 12 type HPV

(36)

Chương trình sàng lọc Úc

Khuyến cáo Hội đồng Y khoa

Bắt đầu sàng lọc lúc 25 tuổi, khoảng cách sàng lọc năm, ngưng khoảng 70 – 74 tuổi

Xét nghiệm HPV định type phần

Không phát HPV

Phát HPV (không phải

16,18)

Phát HPV (16,18)

Sàng lọc thường quy

mỗi năm

Tế bào học nhúng dịch đối chiếu Tế bào học nhúng dịch đối chiếu

Không đạt yêu cầu

Làm lại XN HPV

tuần Không phát

hiện HPV

Sàng lọc thường quy

mỗi năm

Âm tính

Lặp lại XN HPV 12 tháng

Phát HPV (bất

type nào)

TBH nhúng dịch đối chiếu

Soi cổ tử cung Soi cổ tử cung

Không đạt yêu cầu

Bất kể kết không đạt yêu cầu

Chỉ làm lại TBH nhúng dịch

(37)

NILM

≥ ASC Xét nghiệm HPV

(Định týp phần)

Bình thường HPV 16, 18 (+)

Sàng lọc lại

sau năm Soi CTC

Dương tính Nghi ngờ

ung thư Âm tính

Chuyển tuyến để khẳng định

và điều trị

Sinh thiết Không sinh thiết Sàng lọc lại

sau năm

Nếu (-): XN TB sau năm CIN1: sàng lọc sau

1 năm

CIN2+: điều trị áp

lạnh LEEP Áp lạnh nếu đủ điều kiện LEEP không đủ điều

kiện áp lạnh

Tái khám sau năm HPV nguy cao (+) 16, 18 (-)

Tế bào CTC

Sàng lọc lại sau năm

Áp dụng cho phụ nữ ≥ 25 tuổi

(38)(39)

Kết luận

• Sàng lọc đầu tay HPV DNA giúp đảm bảo khả năng bảo vệ tính an tồn cho BN hiệu quả chi phí

• Giờ biết phương pháp tốt để cân lợi ích tác hại

– Các xét nghiệm kiểm chứng lâm sàng với độ an toàn lâu dài chứng minh chứng nội tế bào

– Lựa chọn phương pháp sàng lọc hiệu để tối đa hóa khả phát Khoảng cách sàng lọc phù hợp

(40)

Ngày đăng: 03/04/2021, 05:25

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan