1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Thiết kế bài dạy các môn lớp 2 - Tuần 22

4 9 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Trong lời mỉa mai có cả nỗi đau xót khi nói đến tội ác của TDP đối với nhân dân ta - Đầu độc dân thuộc địa bằng rượu cồn và thuốc phiện  đây là những thứ vô cùng độc hại làm suy nhược c[r]

(1)BÀI ĐỌC THÊM: VI HÀNH Nguyễn Ái Quốc I TÌM HIỂU VĂN BẢN: 1/ Xuất xứ: Truyện ngắn Vi Hành viết tiếng Pháp đăng trên báo Nhân đạo Pháp 1923 Lấy bút danh NAQ 2/ Hoàn cảnh sáng tác: 1922 thực dân Pháp mời vua Khải Định đến dự đấu xảo thuộc địa nhằm lừa gạt nhân dân Pháp, An Nam đã quy phục “Mẫu quốc” tình hình Đông Đương đã ổn định, để chính phủ Pháp đầu tư cho thuộc địa này - Mục đích: Vạch trần chất tay sai, bù nhìn vua Khải Định Đồng thời tác giả cho nhân dân Pháp thấy rõ thủ đoạn xảo trá thực dân Pháp 3/ Ý nghĩa nhan đề: “Vi Hành” tiếng Pháp là Incognito nghĩa là: ngầm, bí mật không công khai Dịch giả Huy Thông chọn từ Hán Việt “Vi Hành”  ngày xưa các nhà vua thường cải trang lên, tìm hiểu, dò dân chúng Ngày vua Khải Định “Vi Hành”  Đi lén để thỏa thích ăn chơi phục vụ nhu cầu cá nhân  Nhằm châm biếm, mỉa mai 4/ Tóm Tắt Tác Phẩm: - Dưới dạng viết thư cho cô em họ, nhân vật chính xưng “tôi” truyện “Vi Hành” Nguyễn Ái Quốc kể rằng: “Trên chuyến tàu điện ngầm, đôi niên nam nữ người Pháp thấy tôi, họ tưởng lầm tôi là vua An Nam “Vi hành” nên không nghe tiếng Pháp Do đó, họ bình phẩm vị vua này: Từ dáng vẻ đến cách ăn mặc, từ mặt mũi đến cử chỉ, hành vi ăn chơi lén lút Dưới mắt họ vua An Nam lá người lổ lăng, ngu dốt, giống tên rẻ tiền, rối nhà hát - Từ đó nhân vật tôi thấy buồn cười và nhớ ngày còn bé quê nhà, nhớ các bậc cải trang vĩ đại xưa vua Thuần, vua Pie nước Nga Tác giả thấy khó chịu các ông hoàng, ông chúa ngày vì lí riêng tư “Vi Hành” Tác giả Lop11.com (2) mỉa mai chua chát việc vi hành vua An Nam Khải Định và lên án gay gắt tính chất bịp bợm, giả dối chiêu bài văn minh, khai hóa Pháp thuộc địa - Tác giả còn tưởng tượng chính phủ Pháp nhầm lẫn không nhận là khách thật mình vì cho người “hộ giá” ân cần tất người da vàng trên đất Pháp.Từ đó NAQ kín đáo mỉa mai chế độ mật thám dày đặt Pari thủ đô nước tự xưng là tự dân chủ văn minh nhân quyền II ĐỌC HIỂU VĂN BẢN: - Tác giả dùng nghệ thuật tạo tình nhầm lẫn nhân vật xưng tôi là vua Khải Định cách độc đáo để: Phê phán vua Khải Định cách khách quan châm biếm sâu sắc tạo sức thuyết phục cao Với nghệ thuật này NAQ đạt hiệu cao sáng tác : Bắn mũi tên trúng hai mục đích vua Khải Định và TDP a Hình ảnh vua Khải Định: - Lúc đầu tác giả để đôi nam nữ niên người Pháp nhầm tưởng Bác là vua Khải Định không biết tiếng Pháp Do mặt sức bình phẩm từ dáng vẻ đến cử hành vi ăn chơi y - Chân dung Khải Định lên sinh động mà không cần xuất hiện:  Hình dáng (bộ mặt): xấu xí thô kệch  mũi tẹt, mắt xếch, mặt vỏ chanh  coi thường miệt thị người dân An Nam  Trang phục: Lố lăng, kệch cởm, quê mùa : “có cái chụp đèn chụp lên cái đầu quấn khăn, các ngón tay đeo đầy nhẫn” “Hắn đeo lên người đủ lụa là, đủ hạt cườm”  tác giả châm biếm hài hước, là người thích khoe khoang chưng diện cố tình phô trương giàu có mình không phù hợp với người phương tây  là chú rẻ tiền” Hôm chúng mình có tí tiền nào đâu mà xem vua cạnh”  Tư cách : ăn chơi vô độ, xuất hiện: trường đua, vi hành đến tiệm cầm đồ, ngài còn đến nơi ăn chơí Pari hay là chán cảnh Lop11.com (3) làm ông vua to, bây ngài lại muốn nếm thử đời các công tử bé Làm vua Khải Định có đầy đủ cung tần mỹ nữ, cao lương mĩ vị muốn tập tành cách ăn chơi theo kiểu hương tây  Thực chất vua Khải Định mắt người dân Pháp là ông vua bù nhìn, tên hề, rối không không kém : “Nghe nói ông bầu nhà hát múa rối có định kí giao kèo thuê ”  Đối với người yêu nước Khải Định là ông vua làm nhục quốc thể  với tình nhầm lẫn mà chân dung Khải Định khắc họa cách rõ nét b) Châm biếm chính sách TDP: - Giọng văn vừa mỉa mai vừa trữ tình Trong lời mỉa mai có nỗi đau xót nói đến tội ác TDP nhân dân ta - Đầu độc dân thuộc địa rượu cồn và thuốc phiện  đây là thứ vô cùng độc hại làm suy nhược giống nòi và ý chí đấu tranh : “phải ngài muốn biết dân Pháp, quyền ngự trị bạn ngài là Alêchxăng đệ nhất, có sung sướng uống rượu và hút thuốc phiện dân Nam”  thực chất mỉa mai châm biếm tội ác thực dân + tác giả dân chúng Pháp cho : “Tất có màu da vàng trở thành hoàng đế Pháp + Hay là chính phủ Pháp mời Khải Định sang Pháp chẳng nhận khách thật mình là nên đã “Đối đãi với tất người An Nam vào hàng vua chúa và phái tùy tùng hộ giá tuốt” và “có thể nói các vị bám lấy đế giày tôi, dính chặt với tôi hình với bóng và thật tình là các vị cuống cuồng lên hút tôi dăm phút”  mỉa mai châm biếm bề ngoài mời vua Khải Định sang thăm Pháp thực chất cho mật thám theo dễ rình rập bắt người yêu nước Việt Nam trên đất Pháp Lop11.com (4) + Nghĩ quê nhà, nghĩ đất nước dân tộc cảm thấy đau đớn xót xa nước mình có vị vua vi hành không phải vì dân vì nước vua Thuấn, vua Pie nước Nga mà ngài vi hành vì mục đích cá nhân 2/ Hình thức viết thư cho cô em họ: Dùng lối văn viết thư  Tự phóng khoảng dễ diễn đạt chuyển đổi giọng văn cách thoải mái tự nhiên dễ liên tưởng tạt ngang nói nhiều chuyện, nhiều đối tượng cảnh chuyển linh hoạt 3/ Nghệ thuật sử dụng ngôn ngữ: Sử dụng bút pháp trào phụng châm biếm đặc sắc: - Nhan đề truyện “Vi hành” - Câu dẫn (phụ đề)  “Những thư gửi cô em họ” dịch từ tiếng An Nam - Ngôn ngữ truyện có tác dụng châm biếm, hài hước, vừa xót xa đau đớn - Ngoài tác phẩm có lối viết đại Châu Âu phù hợp với người Pháp: nhẹ nhàng, hài hước dí dỏm III TỔNG KẾT: Truyện thể kết hợp nhuần nhuyễn chinh trị và văn học nghệ thuật, ngắn gọn súc tích, giàu chất trí tuệ đại tiêu biểu cho phận sáng tác truyện và kí nói riêng phong cách nghệ thuật NAQ nói chung đã phản ánh chân thật đúng tính chất tay sai bù nhìn vua Khải Định và chính sách tàn bạo giả dối hực dân Pháp Lop11.com (5)

Ngày đăng: 02/04/2021, 08:09

Xem thêm:

w