Nghiên cứu xác định thông số công nghệ cho quá trình xử lý nhiệt đối với tất nén làm từ polyamit và elastan

6 12 0
Nghiên cứu xác định thông số công nghệ cho quá trình xử lý nhiệt đối với tất nén làm từ polyamit và elastan

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Để đạt được mục đích trên, nghiên cứu này quan sát ảnh hưởng của 2 thông số nhiệt độ và thời gian gia nhiệt (của công đoạn định hình nhiệt cho sản phẩm tất sau dệt) tới khả năng tạo á[r]

(1)

Nghiên cứu xác định thông số công nghệ cho trình xử lý nhiệt tất nén làm từ polyamit elastan

Determination of Technological Parameters for Heat Setting of Nylon-Spandex Compression Socks

Tạ Vũ Lực1,2, Vũ Thị Hồng Khanh 1*

1 Trường Đại học Bách khoa Hà Nội - Số 1, Đại Cồ Việt, Hai Bà Trưng, Hà Nội 2 Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Hưng Yên, Dân Tiến, Huyện Khoái Châu, Tỉnh Hưng Yên

Đến Tòa soạn: 24-5-2018; chấp nhận đăng: 20-3-2019

Tóm tắt

Các mẫu vải dệt kim dạng ống có sử dụng sợi đan cài dệt với tổ hợp sợi Polyamit texture (70D/48F), sợi Polyamit bọc lõi Elastan (50D/40D) sợi Elastan trần (420D) xử lý nhiệt để nghiên cứu ảnh hưởng đồng thời yếu tố nhiệt độ thời gian xử lý nhiệt đến khả tạo áp lực vải bề mặt cong độ đàn hồi vải Áp lực tạo bề mặt cong xác định theo định luật Laplace cách đo lực kéo giãn vải, khả đàn hồi vải xác định theo tiêu chuẩn NF - G07-196.Kết cho thấy khả đàn hồi mẫu vải thay đổi sau gia nhiệt Mẫu dệt đạt áp lực cao có độ đàn hồi cao xử lý nhiệt độ 1450C thời gian phút

Từ khóa: Polyamit, nylon, spandex, elastan, xử lý nhiệt

Abstract

The knitted fabric samples are knitted into tubes with polyamide yarns (70D/48F), polyamide covered yarns

with spandex core (50D/40D) and bare elastane yarns (420D) The knitted tubes wereheat treated to study

the simultaneous effects of temperature and heating time on pressure of knitted tube on the body and on the fabric elasticity The pressure of the samples on the body was determined according to Laplace's law, the elasticity of the samples was determined according to standard NF-G07-196 The results showed that the pressure of the tube on the body affected by the temperature and the heating time Elasticity of polyamide – spandex knitted tube has changed little after heat treatment The highest pressure and high elasticity achieved at 1450C for minutes

Keywords: Nylon, polyamide, spandex, elastane, thermal treatment

1 Đặt vấn đề*

Xử lý định hình nhiệt bước quan trọng trình sản xuất sản phẩm dệt kim có độ đàn tính cao Đối với sản phẩm dệt kim đàn tính cao quần áo lót, bít tất thường sử dụng nguyên liệu kết hợp từ sợi polyamit sợi elastan, đặc biệt sản phẩm bít tất áp lực cao có khả phịng, chống bệnh suy giãn tĩnh mạch [1] Quá trình xử lý nhiệt giúp cho sản phẩm có thành phần elastan ổn định hình dáng, kích thước thành phẩm [2,3] Đặc tính nhiệt sợi đàn hồi elastan sợi polyamit bị biến mềm nhiệt độ từ 1700C, sợi elastan bị giảm tính đàn hồi nhiệt độ 1700C, sợi polyamit bị nóng chảy nhiệt độ từ 2150C, đạt tỷ lệ kết tinh cao nhiệt độ 1450C – 1500C [4,5,6,7], việc tìm nhiệt độ thời gian xử lý nhiệt phù hợp cho chế độ xử lý định hình nhiệt đặc biệt quan trọng để giúp cho sản phẩm dệt kim dạng ống có khả tạo áp lực cao, kiểm sốt trì tốt áp

* Địa liên hệ: Tel.: (+84) 903.446.318 Email: khanh.vuthihong@hust.edu.vn

lực trình sử dụng phù hợp với việc sử dụng nhiều lần

Để đạt mục đích trên, nghiên cứu quan sát ảnh hưởng thông số nhiệt độ thời gian gia nhiệt (của cơng đoạn định hình nhiệt cho sản phẩm tất sau dệt) tới khả tạo áp lực độ đàn hồi ống tất bề mặt cổ chân, chế độ xử lý nhiệt lựa chọn cho áp lực tạo độ đàn hồi vải sau bị kéo giãn để tạo áp lực lớn

2 Nội dung phương pháp nghiên cứu

2.1 Dệt mẫu 2.1.1 Mẫu dệt

(2)

2.1.2 Kiểu dệt

Ống vải dệt kim đan ngang sử dụng kiểu dệt trơn, mặt phải, có cài sợi phụ liên tục (hình 1) Mật độ dọc mật độ ngang vải tương ứng là:

Mn = 118 cột/100mm Md = 145 hàng/100mm

2.1.3 Nguyên liệu sợi

Theo kết khảo sát số sản phẩm tất phòng chống bệnh suy giãn tĩnh mạch có thị trường thành phần nguyên liệu tất nén chủ yếu Polyamit Elastan Elastan chiếm từ 27% tới 37% [1], nghiên cứu này, phương án sử dụng sợi sau:

Sợi tạo vịng: sợi Polyamit textua có độ mảnh 70D/48F chập với sợi Polyamit textua bọc lõi Elastan có độ mảnh 50D/40D

Sợi cài: sợi tơ đơn Elastan độ mảnh 420D

Hình Kiểu dệt trơn với sợi phụ cài liên tục: 1- sợi tạo vòng; – sợi cài

2.1.4 Thiết bị dệt

Mẫu dệt máy dệt bít tất TK-620XL 200 kim, ống kim, đường kính ống kim 3,5 inch

2.2 Xử lý nhiệt

Có yếu tố ảnh hưởng đến tính chất lý bề mặt vải sau xử lý nhiệt là: nhiệt độ, thời gian xử lý nhiệt sức căng vải Trong nghiên cứu này, sức căng vải theo chiều chu vi giữ mức cố định 5%, yếu tố nhiệt độ thời gian gia nhiệt thay đổi để quan sát ảnh hưởng chúng tới mẫu dệt Trên sở khả chịu nhiệt Polyamit Elastan [4,5,6,7], nhiệt độ xử lý nhiệt quan sát khoảng từ 1300C ÷ 1500C, thời gian gia nhiệt thay đổi khoảng từ ÷ phút

Để chọn nhiệt độ thời gian phù hợp cho q trình xử lý định hình nhiệt hồn thiện sản phẩm với số lượng phương án thí nghiệm tối thiểu, nghiên cứu sử dụng phương án bố trí thí nghiệm theo mơ hình trực giao cấp [8] Theo phương pháp này, hàm mục tiêu Y1 áp lực (P) tạo vải dệt kim hình ống bị kéo giãn bề mặt cổ chân Hàm mục tiêu Y2 độ đàn hồi (E) vải độ giãn tương

ứng với độ giãn sử dụng để tạo áp lực bề mặt ống chân

Các biến giải thích Xj, j = 1,2 : Nhiệt độ định hình nhiệt (X1) thời gian định hình nhiệt (X2)

Ma trận thí nghiệm qui hoạch trực giao cấp hai có dạng N = 2k + n

0 + 2k (k=2; n0≥k), theo phương trình thực nghiệm tiến hành với 10 phương án thí nghiệm có phương án thí nghiệm lặp tâm [8] Khoảng biến thiên giá trị tâm X1 X2 trình bày bảng

Bảng Khoảng biến thiên nhiệt độ thời gian

xử lý định hình nhiệt Kí

hiệu Biến giải thích

Khoảng biến thiên giá trị tâm

-1

X1 Nhiệt độ định hình

(0C) 130 140 150

X2 Thời gian định hình

(phút)

Từ bảng 1, phương án thí nghiệm bố trí bảng

Bảng Các phương án thí nghiệm

N x1 x2 X1 X2

1 -1 -1 130

2 -1 150

3 -1 130

4 1 150

5 -1 130

6 150

7 -1 140

8 140

9 0 140

Bảng Bảng mã hóa mẫu thí nghiệm

Nhiệt độ

1300C 1400C 1500C Thời gian

3 phút M11 M12 M13

5 phút M21 M22A,

M22-B M23

7 phút M31 M32 M33

Sau dệt, ống vải mặc vào cốt sấy hình chữ nhật cho độ căng ống vải theo chiều chu vi 5%, sau giá giữ cốt sấy đưa vào máy sấy để xử lý nhiệt theo phương án bảng

(3)

2.3 Phương pháp xác định áp lực độ đàn hồi mẫu trước sau xử lý nhiệt

2.3.1 Xác định áp lực ống tất bề mặt cổ chân

Nghiên cứu sử dụng kích thước chân cỡ M theo cỡ số ống chân người mắc bệnh suy giãn tĩnh mạch quy định tài liệu [9] Theo tài liệu người mắc bệnh suy giãn tĩnh mạch cỡ M có cổ chân có chu vi 22,87 cm

Áp lực P (mmHg) ống vải dệt tạo bề mặt cổ chân xác định theo định luật Laplace

Công thức tính áp lực P vải dệt kim dạng ống tạo bị kéo căng bề mặt cong theo định luật Laplace, áp lực bề mặt P tính cho lớp vải: [10, 11]

P (mmHg) = (( ) )

( ) (1) Trong đó:

- T lực kéo giãn ống vải bị kéo giãn theo chiều chu vi tương đương với độ giãn ống vải mặc lên cổ chân người sử dụng, ống vải có chu vi 17 cm, chu vi cổ chân 22,87 cm, mặc ống vải lên cổ chân, ống vải bị giãn theo chiều chu vi 34,53% T lực kéo giãn cần thiết để băng vải bị kéo giãn 34,53% theo chiều chu vi

- Cv chu vi cổ chân sử dụng, Cv có giá trị 22,87cm theo cỡ số ống chân người mắc bệnh suy giãn tĩnh mạch [9]

- Db chiều rộng băng vải thử nghiệm, nghiên cứu này, Db = 5cm

Lực kéo giãn băng vải xác định theo phương pháp tiêu chuẩn NF G07-196 [12]:

Từ ống vải, chuẩn bị mẫu vải có kích thước 50mm x 170mm chiều rộng băng vải cắt theo chiều dài ống vải chiều dài băng vải chu vi ống vải

Sử dụng thiết bị kéo giãn TENSILON AND TRC – 125, đưa mẫu lên máy cho khoảng cách đầu kẹp 100mm (độ dài mẫu giữ hàm kẹp 35mm) Kéo mẫu với tốc độ kéo giãn: 100mm/phút tới mức độ kéo giãn: 34,53% (khoảng cách hàm kẹp sau kéo 134,53 mm) Ghi lại kết lực kéo (T) sau 30 phút giữ mẫu độ giãn 34,53%

Mỗi phương án lặp lại thí nghiệm lần băng vải khác nhau, giá trị trung bình lần kéo giãn sử dụng để tính tốn áp lực phương án gia nhiệt

2.3.2 Xác định độ đàn hồi ống vải bị kéo giãn tới kích thước cổ chân

Độ đàn hồi (E) xác định theo tiêu chuẩn NF G07 – 196 [12]:

E(%) = x100 (2)

Theo công thức trên, A0 (%) độ giãn mẫu

khi bị kéo giãn 30 phút (34,53%) mô tả phần 2.3.1;

A (%) = x100 (3)

L0 (mm): độ dài đoạn mẫu bị kéo dài thêm để đạt độ giãn 34,53%

L = 100 mm (độ dài ban đầu đoạn mẫu hàm kẹp)

A1(%) độ giãn lại mẫu sau 30 phút

tháo tải (so với kích thước mẫu ban đầu) A1 xác định sau:

A = x100 (4)

L1(mm): độ dài dư lại mẫu so với chiều dài ban đầu xác định sau:

Băng vải sau tháo khỏi máy, để trạng thái không tải thời gian 30 phút điều kiện môi trường chuẩn (Nhiệt độ 20±20C, độ ẩm 65±4%), đo chiều dài băng vải đoạn giữ hàm kẹp nhận giá trị L+L1 giá trị L1 độ dài đo trừ độ dài ban đầu mẫu (100 mm) Từ chiều dài dư xác định độ giãn cịn lại A1 để tính độ đàn hồi E

Hình Chiều dài mẫu trước sau kéo Thí nghiệm lặp lại lần cho phương án, giá trị A1 trung bình lần thí nghiệm sử dụng để tính độ đàn hồi E

Tồn thí nghiệm xác định lực kéo giãn độ đàn hồi E phương án thí nghiệm Trung tâm Thí Nghiệm Vật liệu Dệt May Da giầy Trường Đại học Bách khoa Hà Nội

Chiều dài mẫu ban đầu

Chiều dài mẫu bị kéo

giãn

Chiều dài mẫu sau kéo giãn

L

Lo

(4)

2.4 Xử lý kết thí nghiệm

Nghiên cứu sử dụng phần mềm Design-Expert 7.0 để trợ giúp q trình tính tốn, xây dựng phương trình hồi qui thực nghiệm hàm mục tiêu Y1 áp lực (P) ống vải tạo bề mặt cổ chân, hàm mục tiêu Y2 độ đàn hồi (E) vải dệt kim bị kéo giãn theo chiều chu vi biến số X1 - thời gian gia nhiệt, X2 - nhiệt độ gia nhiệt Kết bàn luận

3.1 Khả tạo áp lực độ đàn hồi băng vải chưa xử lý nhiệt

Khi bị kéo giãn 34,53% theo chiều chu vi ống vải, giá trị lực kéo giãn trung bình băng vải sau lần kéo giãn 0,703 KgF với độ lệch chuẩn SD là: SD = 0,019 KgF; hệ số biến động CV = 2,74% Ta thấy SD CV bé, giá trị lực kéo giãn trung bình sử dụng để tính áp lực tạo bề mặt cổ chân ống vải Theo công thức (1), áp lực tạo là: P = 28,39 mmHg

Chiều dài trung bình băng vải sau tháo tải 30 phút đo LTB = 101,5mm, tính tốn độ giãn cịn lại A1 theo cơng thức (4),sau đó, sử dụng cơng thức (2) ta tính độ đàn hồi băng vải chưa qua xử lý nhiệt E = 95,66%

3.2 Kết xác định khả tạo áp lực ống vải sau xử lý định hình nhiệt theo điều kiện gia nhiệt

Giá trị trung bình lực kéo giãn TTB, độ lệch chuẩn (SD) hệ số biến động (CV) lần kéo phương án xử lý nhiệt trình bày bảng

Bảng Kết qủa xác định lực kéo giãn T áp lực P

Mẫu TTB

(KgF)

SD

(KgF) CV(%) P (mmHg) M11 0,717 0,011 1,502 28,97 M12 0,730 0,020 2,789 29,49 M13 0,724 0,009 1,188 29,25 M21 0,734 0,012 1,600 29,64 M22-A 0,760 0,015 1,937 30,67 M22-B 0,761 0,014 1,782 30,75 M23 0,732 0,012 1,631 29,59 M31 0,739 0,017 2,250 29,87 M32 0,749 0,027 3,618 30,27 M33 0,730 0,009 1,196 29,49

Kết bảng cho thấy giá trị độ lệch chuẩn SD phương án nhỏ, hệ số biến động CV 10 phương án thí nghiệm dao động khoảng từ 1,18% đến 3,62% Kết cho thấy biến động giá trị lực kéo giãn lần kéo phương án nằm giới hạn cho phép, ta sử dụng giá trị trung bình để tính áp lực P

của băng vải lên cổ chân theo cơng thức 1, giá trị áp lực tính phương án trình bày bảng

Quan sát kết giá trị lực kéo giãn trung bình TTB áp lực băng vải P bảng cho thấy mức thời gian gia nhiệt, lực kéo áp lực đạt mức lớn nhiệt độ 1400C So sánh giá trị áp lực mức thời gian gia nhiệt (mức nhiệt độ gia nhiệt 1400C) áp lực đạt giá trị lớn mức thời gian phút Đặc biệt, so sánh giá trị lực kéo giãn trung bình áp lực tạo 10 phương án xử lý nhiệt với băng vải chưa qua xử lý nhiệt ta thấy áp lực tạo băng vải sau xử lý nhiệt lớn so với băng vải chưa qua xử lý nhiệt Kết cho thấy khoảng biến thiên nhiệt độ thời gian gia nhiệt lựa chọn nghiên cứu phù hợp

Từ kết xác định áp lực P, sử dụng phần mềm Design Expert để xử lý số liệu nhận phương trình hồi quy thể mối quan hệ áp lực tạo cổ chân ống vải điều kiện gia nhiệt dạng đa thức bậc sau:

Y1 = -81,52221 + 1,47804*X1 + 2,73339*X2 – 8,25000E-003*X1*X2 – 5,03125E-003*X12 – 0,15891*X22

Trong đó: Y1: Áp lực băng vải cổ chân (mmHg); X1 : Nhiệt độ gia nhiệt (0C); X2: Thời gian gia nhiệt (phút)

Hệ số tương quan R2 = 0,9197; độ lệch chuẩn giá trị thực tế SD = 0,25; trị số p (mức xác suất) = 0,0111 Kết cho thấy hàm hồi quy tính tốn tìm với giá trị thực tế có mối tương quan tương đối chặt chẽ, trị số p < 0,05 cho thấy mơ hình phù hợp

Đồ thị thể mối quan hệ đặc trưng theo hàm hồi quy tính tốn thể hình

Hình Đồ thị mô tả ảnh hưởng đồng thời yếu

(5)

Quan sát hình cho thấy áp lực đạt giá trị lớn nhiệt độ gia nhiệt 1450C thời gian gia nhiệt phút

3.3 Kết xác định độ đàn hồi băng vải sau khi bị kéo giãn 34,53% theo điều kiện gia nhiệt

Giá trị trung bình chiều dài băng vải sau bị kéo giãn 30 phút thư giãn 30 phút (LTB = L+L1), độ lệch chuẩn (SD) hệ số biến động (CV) lần thử phương án xử lý nhiệt trình bày bảng

Bảng Kết qủa xác định chiều dài mẫu sau thư giãn

và độ đàn hồi mẫu băng vải bị kéo giãn 34,53%

Mẫu LTB (mm)

Độ lệch chuẩn

SD

Hệ số biến thiên CV(%)

Độ giãn

còn lại A1 (%)

Độ đàn hồi E

(%)

M11 101,2 0,245 0,242 1,2 96,52 M12 101,2 0,245 0,242 1,2 96,52 M13 101,2 0,245 0,242 1,2 96,52 M21 101,2 0,245 0,242 1,2 96,52 M22-A 101,0 0,0 0,0 1,0 97,1

M22-B 101,0 0,0 0,0 1,0 97,1

M23 101,0 0,0 0,0 1,0 97,1

M31 101,0 0,0 0,0 1,0 97,1

M32 101,0 0,0 0,0 1,0 97,1

M33 101,0 0,0 0,0 1,0 97,1

Kết bảng cho thấy hệ số biến động CV lần thử phương án xử lý nhiệt nhỏ, vậy, giá trị chiều dài trung bình mẫu sau tháo tải 30 phút sử dụng để tính tốn độ giãn cịn lại A1 theo cơng thức (3) Thay giá trị A0 A1 vào công thức (2) để tính độ đàn hồi E Kết độ đàn hồi E trình bày bảng

Kết bảng cho thấy 10 phương án xử lý nhiệt, băng vải có độ đàn hồi cao khoảng từ 96,52% đến 97,1% cao độ đàn hồi băng vải chưa qua xử lý nhiệt, điều cho thấy điều kiện xử lý nhiệt lựa chọn để nghiên cứu phù hợp

Từ kết trên, sử dụng phần mềm Design Expert xây dựng phương trình hồi quy biểu diễn mối quan hệ X1 X2 đến Y2 – Độ đàn hồi E dạng đa thức bậc sau:

Y1 = 93,14625 + 0.024753*X1 + 0.051265*X2 Trong đó: X1 : Nhiệt độ

X2: Thời gian

Phần mềm Design Expert đề xuất phương trình hồi quy có dạng đa thức bậc mơ hình có hệ số tương quan R2 = 0,7113 độ lệch chuẩn SD = 0,18 Tuy hệ số tương quan R2 thu không cao với trị số p = 0,0129 (p < 0,05) cho thấy mơ hình phù hợp có ý nghĩa

Đồ thị thể mối quan hệ đặc trưng theo hàm hồi quy tính tốn thể hình

Hình Biểu đồ mơ tả ảnh hưởng đồng thời yếu tố nhiệt độ thời gian định hình nhiệt tới khả đàn hồi (E)

Quan sát giá trị độ đàn hồi bảng hình cho thấy giá trị độ đàn hồi lớn nhiệt độ thời gian gia nhiệt tăng mức độ tăng nhỏ chưa tới 1% Vậy cho khoảng nhiệt độ thời gian gia nhiệt nói khơng ảnh hưởng nhiều tới độ đàn hồi băng vải

3.4 Lựa chọn điều kiện gia nhiệt

Phối hợp điều kiện gia nhiệt để đạt áp lực cao (mục 3.2) độ đàn hồi lớn (mục 3.3) ta chọn điều kiện xử lý định hình nhiệt là:

Nhiệt độ: 1450C Thời gian: phút Kết luận

(6)

Áp lực độ đàn hồi băng vải bị kéo giãn 34,53% tất mẫu sau xử lý nhiệt tốt so với mẫu trước xử lý nhiệt Kết cho thấy mẫu băng vải xử lý nhiệt mức nhiệt 1400C mức thời gian xử lý phút, phút phút đạt khả tạo áp lực lớn so với mẫu băng vải xử lý nhiệt mức nhiệt độ 1300C 1500C Kết cho thấy mức thời gian xử lý nhiệt, khả tạo áp lực mẫu vải tăng theo nhiệt độ xử lý đạt mức cao khoảng nhiệt độ 1400C, khả tạo áp lực giảm xuống nhiệt độ xử lý tăng đến 1500C Như vậy, miền biến thiên nhiệt độ (từ 1300C đến 1500C) thời gian gia nhiệt (từ phút đến phút) lựa chọn nghiên cứu hợp lý

Từ giá trị áp lực độ đàn hồi nhận 10 phương án vải sau xử lý nhiệt cho thấy sản phẩm ống vải dệt kim cụ thể sử dụng nghiên cứu này, điều kiện gia nhiệt phù hợp cho sản phẩm nhiệt độ 1450C thời gian gia nhiệt phút với điều kiện sức căng 5% trình gia nhiệt Ở điều kiện này, khả tạo áp lực tất lớn không ảnh hưởng đến độ đàn hồi của tất

Lời cảm ơn

Nghiên cứu thực khuôn khổ đề tài B2016-BKA-22, nhóm tác giả xin chân thành cám ơn Bộ Giáo dục Đào tạo tài trợ kinh phí để thực nghiên cứu

Nhóm tác giả gửi lời chân thành cám ơn tới Công ty Dệt kim Miền Bắc Trung tâm thí nghiệm vật liệu dệt may – da giày trường đại học Bách Khoa Hà Nội cho phép thực nghiên cứu thiết bị đơn vị

Tài liệu tham khảo

[1] Huỳnh Văn Thức; Luận văn thạc sĩ- ĐH Bách Khoa Hà Nội, 2015

[2] Pramod Raichurkar; Study effect of different parameters in heat setting of lycra fabric and other quality, Textile Excellent, February 16-28, 2011 [3] N Avcioglu Kalebek, O Babaarslan; Effect of Heat

Setting Process for Polymers; Polymer science: research advances, practical applications and educational aspects, Fomatex, 2016

[4] J.E Boliek; Elastane yarn 1950-200 Chemical Fibers International, No4-2000

[5] Tập đoàn dệt may Việt Nam; Cẩm nang kĩ thuật nhuộm, 2011

[6] Cao Hữu Trượng; Công nghệ dệt sợi, Đại Học Bách Khoa Hà Nội, 1993

[7] V.B Gupta and V.K Kothari; Heat-setting of thermoplastic fibres, Manufactured Fibre Technology, Chapman & Hall, London, 1997

[8] Lâm Khải Bình; Giáo trình xác xuất thống kê quy hoạch thực nghiệm, Đại học Bách Khoa Hà Nội, 1993

[9] Trần Phạm Quỳnh Phương; Luận văn thạc sĩ – ĐH Bách Khoa Hà Nội, 2016

[10] Jan Schuren, Kay Mohr; The efficacy of Laplace’s equation in calculating bandage pressure in venous leg ulcers; Wounds UK, 2008, Vol 4, No

[11] David Tyler; Application of Pressure Sensors in Monitoring Pressure; in Hayes, S.G and Venkatraman, P (eds), Materials and Technology for Sportswear and Performance Apparel, Boca Raton, FL: CRC Press, December 2015, Chapter 12, pages 289–31

Ngày đăng: 01/04/2021, 12:55

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan