Sâu keo da láng spodoptera exigua (hübner) (lepidoptera noctuidae) hại hành hoa và biện pháp phòng chống tại hưng yên luận án tiến sĩ bảo vệ thực vật 9 62 01 12

204 31 0
Sâu keo da láng spodoptera exigua (hübner) (lepidoptera noctuidae) hại hành hoa và biện pháp phòng chống tại hưng yên  luận án tiến sĩ  bảo vệ thực vật 9 62 01 12

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ HƯƠNG SÂU KEO DA LÁNG Spodoptera exigua (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae) HẠI HÀNH HOA VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG CHỐNG TẠI HƯNG YÊN Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 62 01 12 Người hướng dẫn khoa học PGS.TS Hồ Thị Thu Giang GS.TS Phạm Văn Lầm NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cám ơn, thông tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận án Nguyễn Thị Hương i LỜI CẢM ƠN Hồn thành luận án này, trước hết tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Hồ Thị Thu Giang GS.TS Phạm Văn Lầm tận tình hướng dẫn, dìu dắt tơi suốt q trình thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học Ban Quản lý đào tạo, Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho thực đề tài Trân trọng cảm ơn nhà khoa học nhiệt tình giúp đỡ trao đổi, hướng dẫn, gợi ý cho ý tưởng, giải pháp để vượt qua trở ngại, khó khăn q trình nghiên cứu, thực nghiệm Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban Lãnh đạo Viện Nghiên cứu Rau quả, Công ty TNHH Đầu tư sản xuất phát triển Nông nghiệp VinEco giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi mặt cho suốt thời gian thực đề tài hoàn thành luận án; trân trọng cảm ơn cán kỹ thuật Viện Nghiên cứu Rau hỗ trợ, tơi theo dõi thí nghiệm Tơi xin trân trọng cảm ơn Lãnh đạo bà nông dân vùng sản xuất hành hoa thuộc tỉnh Hưng Yên giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu thực thí nghiệm địa phương Xin chân thành cảm tới tất bạn đồng nghiệp, người thân gia đình tận tình động viên, giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài hoàn thiện luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận án Nguyễn Thị Hương ii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình ix Trích yếu luận án xi Thesis abstract xiii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp đề tài 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Khái quát tình hình sản xuất hành hoa hưng yên 2.3 Những nghiên cứu nước 2.3.1 Phân bố tác hại sâu keo da láng 2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm hình thái sâu keo da láng S exigua 2.3.3 Những nghiên cứu đặc điểm sinh vật học 2.3.4 Những nghiên cứu đặc điểm sinh thái học 14 2.3.5 Nghiên cứu biện pháp phòng chống 20 2.4 Những nghiên cứu nước 27 2.4.1 Phân bố tác hại sâu keo da láng 27 2.4.2 Những nghiên cứu đặc điểm hình thái 28 2.4.3 Những nghiên cứu đặc điểm sinh vật học 28 2.4.4 Những nghiên cứu đặc điểm sinh thái học 30 2.4.5 Nghiên cứu biện pháp phòng chống 32 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 35 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 35 iii 3.1.1 Thời gian 35 3.1.2 Địa điểm 35 3.2 Vật liệu dụng cụ 35 3.2.1 Vật liệu 35 3.2.2 Dụng cụ 35 3.3 Nội dung nghiên cứu 36 3.4 Phương pháp nghiên cứu 36 3.4.1 Phương pháp nghiên cứu thành phần loài sâu hại, mức độ phổ biến tác hại chúng hành hoa Khoái Châu, Hưng Yên 36 3.4.2 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm hình thái học sâu keo da láng 38 3.4.3 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học sâu keo da láng 40 3.4.4 Phương pháp nghiên cứu biện pháp phòng chống sâu keo da láng 47 3.4.5 Phương pháp tính tốn xử lý số liệu 52 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 56 4.1 Kết nghiên cứu 56 4.1.1 Thành phần sâu hại, mức độ phổ biến tác hại chúng hành hoa Khoái Châu, Hưng Yên 56 4.1.2 Đặc điểm hình thái học sâu keo da láng 64 4.1.3 Đặc điểm sinh vật học sinh thái học sâu keo da láng 67 4.1.4 Nghiên cứu biện pháp phòng chống sâu keo da láng hại hành hoa Khoái Châu, Hưng Yên 108 4.2 Thảo luận 127 4.2.1 Tóm tắt ý tưởng nghiên cứu kết nghiên cứu đề tài 127 4.2.2 So sánh với kết nghiên cứu trước 128 4.2.3 Thảo luận ưu điểm hạn chế cơng trình nghiên cứu 142 Phần Kết luận kiến nghị 143 5.1 Kết luận 143 5.2 Kiến nghị 144 Danh mục công trình cơng bố có liên quan đến luận án 145 Tài liệu tham khảo 146 Phụ lục 161 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BNN &PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn BVTV Bảo vệ thực vật CT Công thức ĐC Đối chứng DT Thời gian nhân đôi quần thể mx Sức sinh sản lx Tỷ lệ sống qua tuổi x n Số lượng cá thể theo dõi QCVN Quy chuẩn Việt Nam RH Ẩm độ tương đối rm Tỷ lệ tăng tự nhiên Ro Hệ số nhân hệ SK Sâu khoang SKDL Sâu keo da láng Stt Số thứ tự T, Tc Thời gian hệ TB Trung bình TCCS Tiêu chuẩn sở TG Thời gian to Nhiệt độ TT Trưởng thành λ Giới hạn phát triển v DANH MỤC BẢNG TT 4.1 Tên bảng Trang Một số loài côn trùng nhện nhỏ hại hành hoa Khoái Châu, Hưng Yên, 2013-2014 57 4.2 Mức độ phổ biến côn trùng nhện nhỏ hại hành hoa Khoái Châu, Hưng Yên, 2013-2014 60 4.3 Tỷ lệ dọc hành bị hại vào thời điểm sau thả sâu non thí nghiệm 63 4.4 Ảnh hưởng mật độ sâu non thả đến suất hành hoa 63 4.5 Thời gian phát dục sâu keo da láng S exigua mức nhiệt độ thí nghiệm 71 4.6 Ảnh hưởng nhiệt độ đến số tiêuliên quan đến đẻ trứng trưởng thành sâu keo da láng S exigua 73 4.7 Ảnh hưởng nhiệt độ đến sức sinh sản trưởng thành sâu keo da láng S exigua 74 4.8 Ảnh hưởng nhiệt độ đến thời gian sống sâu keo da láng S exigua 75 4.9 Ảnh hưởng nhiệt độ đến tỷ lệ sống pha/giai đoạn trước trưởng thành sâu keo da láng S exigua 76 4.10 Các tiêu sinh học sâu keo da láng S exigua mức nhiệt độ thí nghiệm 82 4.11 Thời gian phát triển sâu keo da láng S exigua mức ẩm độ thí nghiệm 84 4.12 Thời gian phát triển sâu keo da láng S exigua sâu non nuôi thức ăn khác 86 4.13 Ảnh hưởng thức ăn khác nuôi sâu non đến số đặc điểm sinh sản trưởng thành sâu keo da láng S exigua 88 4.14 Ảnh hưởng thức ăn khác nuôi sâu non đến thời gian sống sâu keo da láng S exigua 90 4.15 Ảnh hưởng thức ăn nuôi sâu non đến tỷ lệ sống sót pha trước trưởng thành sâu keo da láng S exigua 93 vi 4.16 Các tiêu sinh học sâu keo da láng nuôi thức ăn khác 100 4.17 Sức tiêu thụ thức ăn sâu non S exigua thức ăn 101 4.18 Sự hấp dẫn sâu non sâu keo da láng S exigua số loài trồng phổ biến đồng trồng hành hoa 103 4.19 Mức độ phổ biến sâu keo da láng thức ăn khác trồng cánh đồng Khoái Châu, Hưng Yên, 2013-2014 104 4.20 Diễn biến mật độ sâu keo da láng số thức ăn khác Khoái Châu, Hưng Yên, 2013 107 4.21 Tỷ lệ bị ký sinh sâu non sâu keo da láng hành hoa Khoái Châu, Hưng Yên, 2014 108 4.22 Thành phần thiên địch sâu hại hành hoa Khoái Châu, Hưng Yên, 2013-2014 109 4.23 Thời gian vũ hoá ngày trưởng thành ong ký sinh M pallidipes 115 4.24 Số lượng trứng ong M pallidipes đẻ vào cá thể sâu non vật chủ sâu keo da láng S exigua 116 4.25 Thời gian phát triển pha ong ký sinh M pallidipes sâu keo da láng hại hành hoa 117 4.26 Nhịp điệu đẻ trứng trưởng thành ong M pallidipes 118 4.27 Thời gian sống trưởng thành ong ký sinh M pallidipes 119 4.28 Ảnh hưởng tuổi sâu non vật chủ đến thời gian phát triển pha ong non loài ký sinh M pallidipes 120 4.29 Sự lựa chọn tuổi sâu non sâu keo da láng để ký sinh trưởng thành lồi ong M pallidipes (thí nghiệm có lựa chọn tuổi vật chủ) 121 4.30 Ảnh hưởng tuổi sâu non vật chủ đến khả ký sinh trưởng thành ong M pallidipes 122 4.31 Ảnh hưởng mật độ sâu non S exigua đến khả ký sinh ong M pallidipes 123 4.32 Ảnh hưởng phương thức canh tác hành hoa đến diễn biến mật độ sâu keo da láng S exigua Khoái Châu, Hưng Yên, 2013 124 vii 4.33 Ảnh hưởng mật độ trồng hành hoa đến mật độ sâu keo da láng Khoái Châu, Hưng Yên, 2014 125 4.34 Diễn biến mật độ sâu keo da láng S exigua thí nghiệm sử dụng bẫy Pheromone Khoái Châu, Hưng Yên, 2014 126 4.35 Hiệu lực thuốc bảo vệ thực vật ngày sau xử lý hành hoa Khoái Châu, Hưng Yên, 2014 127 viii VAR01$ NOS 3 3 ĐờI 57.3646 37.9969 32.5352 24.8722 Số TRứNG 36.0115 80.1297 81.4887 65.6528 SE(N= 3) 0.406096 2.87350 5%LSD 6DF 1.40475 9.93988 MEANS FOR EFFECT R SE(N= 5%LSD SE(N= 5%LSD SE(N= 5%LSD R 4) 6DF R R T1 3.18750 3.25000 3.04432 T5 3.62500 3.75000 3.62955 T6 3.12500 3.41667 3.24773 0.113407 0.392293 NOS 4 T2 3.06250 3.16667 2.85682 T3 3.31250 2.95833 2.87955 PREPUPAL 1.49479 1.53906 1.53201 TOTAL LA 19.8750 19.7500 18.9580 TOTAL PU 7.49479 6.93490 7.31723 0.950974E-01 0.355943 0.328957 1.23126 0.114881 0.397393 PUPAE 6.00000 5.39583 5.78523 0.325530E-01 0.135294 0.112606 0.468005 NOS 4 4) 6DF R NOS 4 4) 6DF R TRứNG 2.93750 3.18750 3.22727 0.909857E-01 0.806642E-01 0.908667E-01 0.918848E-01 0.314734 0.279031 0.314322 0.317844 4) 6DF SE(N= 5%LSD NOS 4 POST.OVI 1.42500 1.63333 1.49886 TOTAL TR 297.312 291.354 289.074 0.373912E-01 0.129342 NOS 4 9.33631 32.2958 PREOVI 2.08073 2.06250 2.25871 OVI 4.75000 4.64583 4.55000 0.649318E-01 0.117088 0.224609 0.405024 VÒNG 32.3880 31.9349 31.7612 ĐờI 38.5630 38.2141 37.7996 0.398654 1.37901 0.351690 1.21655 Số TRứngTB 63.4792 67.3475 66.6353 SE(N= 4) 2.48852 5%LSD 6DF 8.60819 - 174 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TEMP6 6/ 5/16 13:54 :PAGE 19 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS TRứNG 12 3.1174 T1 12 3.1606 T2 12 3.0287 T3 12 3.0501 T4 12 3.5662 T5 12 3.6682 T6 12 3.2631 TOTAL LA 12 19.528 TOTAL PU 12 7.2490 PREPUPAL 12 1.5220 PUPAE 12 5.7270 PREOVI 12 2.1340 OVI 12 4.6486 POST.OVI 12 1.5191 TOTAL TR 12 292.58 VÒNG 12 32.028 ĐờI 12 38.192 Số TRứngTB 12 65.821 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ |R SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.6383 0.18197 5.8 0.0000 0.1258 1.3763 0.16133 5.1 0.0000 0.2586 1.1232 0.18173 6.0 0.0000 0.1239 0.96058 0.18377 6.0 0.0001 0.0340 0.81235 0.22114 5.7 0.0003 0.6825 0.86772 0.22681 6.2 0.0003 0.6954 0.68653 0.19019 5.8 0.0004 0.1737 5.9910 0.71189 3.6 0.0000 0.2220 2.4068 0.22976 3.2 0.0000 0.0350 0.65807 0.65106E-01 4.3 0.0000 0.6151 1.7997 0.27059 4.7 0.0000 0.0505 0.94367 0.12986 6.1 0.0000 0.1388 1.1414 0.23418 5.0 0.0001 0.5232 0.73716 0.74782E-01 4.9 0.0000 0.0210 87.906 18.673 6.4 0.0001 0.8188 10.766 0.79731 2.5 0.0000 0.5542 12.560 0.70338 1.8 0.0000 0.3706 19.538 4.9770 6.4 0.0002 0.5428 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE Đ đựC FILE TG SONG DUC 7/ 5/16 8:24 :PAGE VARIATE V003 Đ đựC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 1617.56 539.185 888.46 0.000 R 1.55355 776776 1.28 0.345 * RESIDUAL 3.64127 606879 * TOTAL (CORRECTED) 11 1622.75 147.523 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG đựC FILE TGDUC 7/ 5/16 8:24 :PAGE VARIATE V004 TG đựC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 67.2257 22.4086 324.87 0.000 R 949325E-01 474663E-01 0.69 0.541 * RESIDUAL 413865 689776E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 67.7345 6.15768 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG CÁI FILE TGDUC 7/ 5/16 8:24 :PAGE VARIATE V005 TG CÁI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 84.9030 28.3010 ****** 0.000 R 153167E-01 765833E-02 0.27 0.773 * RESIDUAL 169422 282370E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 85.0878 7.73525 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TGDUC 7/ 5/1 8:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT VAR01$ 175 VAR01$ NOS 3 3 ĐOI đựC 49.4733 32.0267 28.4400 17.1200 TG đựC 10.9028 7.82035 6.79630 4.30000 TG CÁI 12.1667 8.92667 7.24000 4.80000 SE(N= 3) 0.449770 0.151633 0.970171E-01 5%LSD 6DF 1.55583 0.524522 0.335598 MEANS FOR EFFECT R R NOS 4 ĐOI đựC 31.3500 32.2275 31.7175 TG đựC 7.57976 7.37955 7.40526 TG CÁI 8.25500 8.34250 8.29750 SE(N= 4) 0.389512 0.131318 0.840193E-01 5%LSD 6DF 1.34739 0.454250 0.290636 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TGDUC 7/ 5/16 8:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE Đ đựC TG đựC TG CÁI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 31.765 12 7.4549 12 8.2983 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.146 0.77902 2.5 0.0000 2.4815 0.26264 3.5 0.0000 2.7812 0.16804 2.0 0.0000 |R | | | 0.3452 0.5412 0.7729 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE EGG FILE TLSONG TEMP THEO ASIN 22/ 1/16 4:55 :PAGE VARIATE V003 EGG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 32.9216 10.9739 2.00 0.215 R 5.77558 2.88779 0.53 0.619 * RESIDUAL 32.9183 5.48638 * TOTAL (CORRECTED) 11 71.6155 6.51050 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE TLSONG TEMP THEO ASIN 22/ 1/16 :PAGE VARIATE V004 T1 LN SOURCE OF VARIATION 4:55 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 21.1199 7.03996 1.39 0.333 R 14.5755 7.28774 1.44 0.309 * RESIDUAL 30.3505 5.05841 * TOTAL (CORRECTED) 11 66.0458 6.00417 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE TLSONG TEMP THEO ASIN 22/ 1/16 :PAGE VARIATE V005 T2 4:55 LN ER 176 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 65.2773 21.7591 3.23 0.103 R 54.8209 27.4104 4.07 0.076 * RESIDUAL 40.3985 6.73308 * TOTAL (CORRECTED) 11 160.497 14.5906 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE TLSONG TEMP THEO ASIN 22/ 1/16 :PAGE VARIATE V006 T3 LN SOURCE OF VARIATION 4:55 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 102.984 34.3281 6.48 0.027 R 42.5435 21.2718 4.01 0.078 * RESIDUAL 31.8063 5.30104 * TOTAL (CORRECTED) 11 177.334 16.1213 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE TLSONG TEMP THEO ASIN 22/ 1/16 :PAGE VARIATE V007 T4 LN SOURCE OF VARIATION 4:55 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 174.117 58.0390 9.00 0.013 R 60.9633 30.4816 4.73 0.059 * RESIDUAL 38.6738 6.44564 * TOTAL (CORRECTED) 11 273.754 24.8867 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE TLSONG TEMP THEO ASIN 22/ 1/16 :PAGE VARIATE V008 T5 LN SOURCE OF VARIATION 4:55 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 213.306 71.1019 10.42 0.009 R 67.7319 33.8660 4.96 0.054 * RESIDUAL 40.9490 6.82483 * TOTAL (CORRECTED) 11 321.987 29.2715 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE TLSONG TEMP THEO ASIN 22/ 1/16 :PAGE VARIATE V009 T6 LN SOURCE OF VARIATION 4:55 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 334.044 111.348 14.02 0.005 R 105.281 52.6404 6.63 0.031 * RESIDUAL 47.6409 7.94015 * TOTAL (CORRECTED) 11 486.966 44.2696 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N FILE TLSONG TEMP THEO ASIN 22/ 1/16 :PAGE VARIATE V010 N LN SOURCE OF VARIATION 4:55 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 417.140 139.047 16.73 0.003 177 R 126.521 63.2605 7.61 0.023 * RESIDUAL 49.8578 8.30963 * TOTAL (CORRECTED) 11 593.518 53.9562 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT FILE TLSONG TEMP THEO ASIN 22/ 1/16 :PAGE VARIATE V011 TT LN SOURCE OF VARIATION 4:55 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 568.197 189.399 17.23 0.003 R 157.975 78.9875 7.19 0.026 * RESIDUAL 65.9579 10.9930 * TOTAL (CORRECTED) 11 792.130 72.0118 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLSONG TEMP THEO ASIN 22/ 1/16 4:55 :PAGE 10 MEANS FOR EFFECT VAR01$ VAR01$ SE(N= 5%LSD 3) 6DF VAR01$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF VAR01$ NOS 3 3 NOS 3 3 EGG 73.0782 76.5990 77.0232 74.1089 T1 66.5634 68.6516 69.0197 65.9088 T2 60.9102 65.6800 64.5141 60.1625 T3 56.8781 64.0292 61.6560 57.6306 1.35233 4.67792 1.29851 4.49177 1.49812 5.18223 1.32929 4.59823 T4 54.4027 63.5087 60.7914 55.1960 T5 52.8054 62.9976 59.4790 53.5966 T6 48.8835 61.9497 57.9462 50.8783 N 46.5637 61.7357 55.2312 48.9516 1.46579 5.07041 1.50829 5.21742 1.62687 5.62761 1.66429 5.75706 TT 41.5413 59.2472 53.4955 45.5132 SE(N= 3) 1.91424 5%LSD 6DF 6.62167 MEANS FOR EFFECT R R SE(N= 5%LSD SE(N= 5%LSD 4) 6DF R NOS 4 4) 6DF R 178 NOS 4 NOS EGG 74.4028 76.0945 75.1097 T1 65.9781 68.2694 68.3601 T2 59.9271 63.4933 65.0298 T3 57.5304 60.5576 62.0574 1.17115 4.05120 1.12455 3.88998 1.29741 4.48795 1.15120 3.98218 T4 55.4655 59.0686 60.8899 T5 54.0264 57.9114 59.7211 T6 50.8198 56.1962 57.7272 N 48.5826 54.7810 55.9980 1.26941 4.39110 1.30622 4.51842 1.40891 4.87366 1.44132 4.98576 TT 4 44.9303 51.5343 53.3832 SE(N= 4) 1.65778 5%LSD 6DF 5.73454 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLSONG TEMP THEO ASIN 22/ 1/16 :PAGE 4:55 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE EGG TT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ |R (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 12 75.202 2.5516 2.3423 3.1 0.2152 0.6190 T1 12 67.536 2.4503 2.2491 3.3 0.3335 0.3088 T2 12 62.817 3.8198 2.5948 4.1 0.1031 0.0762 T3 12 60.048 4.0151 2.3024 3.8 0.0268 0.0781 T4 12 58.475 4.9887 2.5388 4.3 0.0130 0.0585 T5 12 57.220 5.4103 2.6124 4.6 0.0094 0.0536 T6 12 54.914 6.6535 2.8178 5.1 0.0047 0.0307 N 12 53.121 7.3455 2.8826 5.4 0.0031 0.0231 12 49.949 8.4860 3.3156 6.6 0.0029 0.0260 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRứNG FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V003 TRứNG | | | | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 6.23726 1.24745 44.78 0.000 R 122236 611180E-01 2.19 0.161 * RESIDUAL 10 278587 278587E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.63808 390475 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V004 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 3.44635 689270 68.87 0.000 R 144398E-01 721989E-02 0.72 0.513 * RESIDUAL 10 100078 100078E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.56087 209463 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V005 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 2.91607 583213 17.56 0.000 R 752382E-02 376191E-02 0.11 0.894 * RESIDUAL 10 332165 332165E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.25575 191515 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE VD2 27/ 1/17 4:42 :PAGE 179 VARIATE V006 T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 1.54573 309147 12.96 0.001 R 835528E-01 417764E-01 1.75 0.222 * RESIDUAL 10 238505 238505E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.86779 109870 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V007 T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 1.06652 213304 9.01 0.002 R 159422E-01 797112E-02 0.34 0.725 * RESIDUAL 10 236681 236681E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.31915 775968E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V008 T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 2.33740 467480 20.29 0.000 R 991084E-01 495542E-01 2.15 0.166 * RESIDUAL 10 230357 230357E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.66687 156874 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V009 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 1.59998 319997 7.28 0.004 R 182390 911951E-01 2.07 0.175 * RESIDUAL 10 439831 439831E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.22220 130718 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TOTAL SN FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V010 TOTAL SN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 56.3744 11.2749 145.25 0.000 R 1.20103 600513 7.74 0.009 * RESIDUAL 10 776249 776249E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 58.3516 3.43245 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHộNG FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V011 NHộNG LN ER 180 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 28.1178 5.62355 98.28 0.000 R 674445 337222 5.89 0.020 * RESIDUAL 10 572226 572226E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 29.3644 1.72732 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PREOVI FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V012 PREOVI 10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 2.06633 413267 4.66 0.019 R 354509E-01 177254E-01 0.20 0.823 * RESIDUAL 10 885899 885899E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.98768 175746 BALANCED ANOVA FOR VARIATE OVI FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V013 OVI LN SOURCE OF VARIATION 11 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 14.3692 2.87383 19.94 0.000 R 213827 106913 0.74 0.504 * RESIDUAL 10 1.44117 144117 * TOTAL (CORRECTED) 17 16.0242 942597 BALANCED ANOVA FOR VARIATE POST OVI FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V014 POST OVI 12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 842870 168574 19.52 0.000 R 299763E-01 149881E-01 1.74 0.225 * RESIDUAL 10 863454E-01 863454E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 959192 564231E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VÒNG đơIFILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V015 VÒNG LN SOURCE OF VARIATION 13 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 224.393 44.8786 45.06 0.000 R 3.02529 1.51264 1.52 0.265 * RESIDUAL 10 9.95929 995929 * TOTAL (CORRECTED) 17 237.378 13.9634 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐờI CÁ FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V016 ĐờI CÁ LN SOURCE OF VARIATION 14 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 158.119 31.6238 29.30 0.000 R 1.76375 881874 0.82 0.472 181 * RESIDUAL 10 10.7940 1.07940 * TOTAL (CORRECTED) 17 170.677 10.0398 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐờI CON FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V017 ĐờI CON LN SOURCE OF VARIATION 15 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 180.319 36.0638 81.12 0.000 R 480811 240405 0.54 0.603 * RESIDUAL 10 4.44558 444558 * TOTAL (CORRECTED) 17 185.246 10.8968 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TOTAL EG FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE VARIATE V018 TOTAL EG LN SOURCE OF VARIATION 16 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= VAR01$ 114561 22912.2 63.27 0.000 R 5513.48 2756.74 7.61 0.010 * RESIDUAL 10 3621.07 362.107 * TOTAL (CORRECTED) 17 123695 7276.20 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE 17 MEANS FOR EFFECT VAR01$ VAR01$ SE(N= 5%LSD 3) 10DF VAR01$ SE(N= 5%LSD VAR01$ 182 NOS 3 3 3 NOS 3 3 3 3) 10DF VAR01$ TRứNG 3.00000 1.53333 1.80000 2.66667 2.37037 3.13333 T1 2.57576 2.33333 2.33333 2.56667 2.89930 3.60000 T2 2.96364 2.63333 2.60000 2.90000 3.48148 3.66667 0.963651E-01 0.577576E-01 0.105224 0.303650 0.181996 0.331566 3) 10DF SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 NOS 3 T4 3.44849 2.76667 3.13333 3.13333 3.44444 3.40000 T5 3.00000 2.20000 2.90000 3.10000 3.24815 3.26667 T3 3.73333 3.30000 2.90000 3.03333 3.48148 3.56667 0.891637E-01 0.280958 T6 2.81212 2.13333 2.40000 2.53333 2.69259 3.06667 TOTAL SN 18.5250 15.3667 16.2667 17.2667 19.2444 20.5667 0.888221E-01 0.876274E-01 0.121083 0.279882 0.276117 0.381536 0.160857 0.506866 NHộNG 7.83333 5.40000 6.20000 6.70000 8.70000 8.70000 PREOVI 1.82667 1.57278 1.84000 1.86944 1.89444 2.66667 OVI 5.08333 4.83089 4.51111 4.05556 4.08333 2.33333 0.138109 0.435188 0.171843 0.541483 0.219178 0.690639 VÒNG đơI 31.3267 24.1939 ĐờI CÁI 37.9783 30.3837 POST OVI 1.56829 1.41088 1.51204 1.39799 1.57986 0.944333 0.536487E-01 0.169049 ĐờI CON TOTAL EGG 36.6667 399.821 28.9400 453.761 3 3 26.2156 28.8139 31.9400 34.6667 32.4387 34.2664 37.6132 37.9433 29.9700 32.4133 36.0833 36.5000 370.691 362.278 313.299 174.298 SE(N= 3) 0.576174 0.599832 0.384949 10.9865 5%LSD 10DF 1.81554 1.89009 1.21299 34.6187 MEANS FOR EFFECT R R SE(N= 5%LSD 6) 10DF R SE(N= 5%LSD R NOS 6 T1 2.68333 2.71667 2.75269 T2 3.01667 3.06667 3.03923 T3 3.25000 3.41667 3.34074 T4 3.20000 3.20000 3.26313 T5 2.90000 2.90000 3.05741 T6 2.46667 2.70000 2.65236 TOTAL SN 17.5125 18.0000 18.1056 0.628067E-01 0.619619E-01 0.856184E-01 0.113743 0.197906 0.195244 0.269787 0.358409 NOS 6 6) 10DF R TRứNG 2.35000 2.53333 2.36852 0.681404E-01 0.408408E-01 0.744049E-01 0.630482E-01 0.214713 0.128691 0.234452 0.198667 6) 10DF SE(N= 5%LSD NOS 6 NOS 6 NHộNG 6.98333 7.36667 7.41667 PREOVI 2.00861 1.90306 1.93333 OVI 4.28056 4.15833 4.01389 0.976581E-01 0.121511 0.307724 0.382886 0.154982 0.488355 VÒNG 28.9753 29.8975 29.7806 POST OVI 1.41562 1.34670 1.44387 0.379353E-01 0.119536 ĐờI CÁ ĐờI CON TOTAL EG 34.6715 33.1983 359.981 35.4020 33.5583 369.897 35.2383 33.5300 328.819 SE(N= 6) 0.407416 0.424146 0.272200 7.76860 5%LSD 10DF 1.28378 1.33650 0.857713 24.4791 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE HOST PLANT 27/ 1/16 4:42 :PAGE 18 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ |R (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TRứNG 18 2.4173 0.62488 0.16691 6.9 0.0000 0.1611 T1 18 2.7176 0.45767 0.10004 3.7 0.0000 0.5133 T2 18 3.0409 0.43762 0.18225 6.0 0.0002 0.8937 T3 18 3.3358 0.33147 0.15444 4.6 0.0005 0.2221 T4 18 3.2210 0.27856 0.15384 4.8 0.0020 0.7252 T5 18 2.9525 0.39607 0.15178 5.1 0.0001 0.1660 T6 18 2.6063 0.36155 0.20972 8.0 0.0043 0.1755 TOTAL SN 18 17.873 1.8527 0.27861 1.6 0.0000 0.0094 NHộNG 18 7.2556 1.3143 0.23921 3.3 0.0000 0.0203 PREOVI 18 2.0039 0.48722 0.140790 7.0 0.0000 0.0289 OVI 18 4.1509 0.97087 0.37963 9.1 0.0001 0.5042 POST OVI 18 1.4021 0.23754 0.92922E-01 6.6 0.0001 0.2247 VÒNG 18 29.551 3.7368 0.99796 3.4 0.0000 0.2653 ĐờI CÁI 18 35.104 3.1686 1.0389 3.0 0.0000 0.4722 ĐờI ĐỰC18 33.429 3.3010 0.66675 2.0 0.0000 0.6026 TOTAL EGG 18 352.90 85.301 19.029 5.4 0.0000 0.0099 | | | | 183 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FI FILE FI 2/10/15 15:41 :PAGE VARIATE V003 FI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 501729E-03 100346E-03 40.41 0.000 R 112137E-05 560686E-06 0.23 0.803 * RESIDUAL 10 248313E-04 248313E-05 * TOTAL (CORRECTED) 17 527682E-03 310401E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TOTAL Lá FILE FI 2/10/15 15:41 :PAGE VARIATE V004 TOTAL Lá LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 529114 105823 16.81 0.000 R 298615E-01 149308E-01 2.37 0.142 * RESIDUAL 10 629337E-01 629337E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 621909 365829E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL NH?NG FILE FI 2/10/15 15:41 :PAGE VARIATE V005 KL NH?NG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2935.88 587.176 25.87 0.000 R 42.3198 21.1599 0.93 0.428 * RESIDUAL 10 226.995 22.6995 * TOTAL (CORRECTED) 17 3205.19 188.541 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? TR?NG FILE FI 2/10/15 15:41 :PAGE VARIATE V006 S? TR?NG LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 137780 27555.9 11.80 0.001 R 12189.4 6094.71 2.61 0.121 * RESIDUAL 10 23354.7 2335.47 * TOTAL (CORRECTED) 17 173324 10195.5 - 184 SOURCE OF VARIATION DF TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE FI 2/10/15 15:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 3 FI TOTAL Lá 0.330375E-01 3.01148 0.401663E-01 2.65391 0.285182E-01 2.94205 0.303737E-01 2.71012 0.260974E-01 3.10098 0.238522E-01 2.82904 KL NH?NG 101.625 105.448 87.0508 85.8500 81.9502 64.1741 SE(N= 3) 0.909786E-03 0.458016E-01 2.75073 5%LSD 10DF 0.286677E-02 0.144323 8.66764 MEANS FOR EFFECT R R NOS 6 FI TOTAL Lá 0.304723E-01 2.81034 0.299914E-01 2.87625 0.305589E-01 2.90816 KL NH?NG 85.1577 88.0843 88.6597 SE(N= 6) 0.643316E-03 0.323866E-01 1.94506 5%LSD 10DF 0.202711E-02 0.102051 6.12895 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE FI 2/10/15 15:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |R (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | FI 18 0.30341E-010.55714E-020.15758E-02 5.2 0.0000 0.8034 TOTAL Lá 18 2.8649 0.19127 0.79331E-01 2.8 0.0002 0.1424 KL NH?NG 18 87.301 13.731 4.7644 5.5 0.0000 0.4277 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE HLT269 THEO HAM ASIN 26/ 9/16 :PAGE VARIATE V003 LN SOURCE OF VARIATION | | 3: SUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARES LN =========================================================================== VAR01$ 45.8656 15.2885 0.90 0.493 R 36.0618 18.0309 1.07 0.403 * RESIDUAL 101.388 16.8981 * TOTAL (CORRECTED) 11 183.316 16.6651 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE HLT269 26/ 9/16 3: -:PAGE VARIATE V004 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================================== VAR01$ 215.984 71.9946 6.08 0.031 R 3.46123 1.73061 0.15 0.867 * RESIDUAL 70.9927 11.8321 * TOTAL (CORRECTED) 11 290.438 26.4034 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE HLT269 26/ 9/16 3: :PAGE VARIATE V005 LN SOURCE OF VARIATION DF DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 185 SQUARES SQUARES LN =========================================================================== VAR01$ 206.779 68.9264 4.14 0.066 R 53.5284 26.7642 1.61 0.276 * RESIDUAL 99.9824 16.6637 -* TOTAL (CORRECTED) 11 360.290 32.7536 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10 FILE HLT269 26/ 9/16 3: :PAGE VARIATE V006 10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ VAR01$ 101.693 33.8976 1.73 0.259 R 555.288 277.644 14.20 0.006 * RESIDUAL 117.280 19.5467 -* TOTAL (CORRECTED) 11 774.261 70.3874 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLT269 26/ 9/17 3: :PAGE MEANS FOR EFFECT VAR01$ (TÍNH THEO HÀM ASIN) -VAR01$ NOS NSP NSP NSP 10 NSP 40.5603 53.3373 58.5418 50.9254 45.9700 60.6859 68.5901 57.0883 3 42.7867 56.0144 59.8514 49.5546 43.9251 48.9911 65.8386 54.0249 SE(N= 3) 2.37333 1.98596 2.35681 2.55256 5%LSD 6DF 8.20972 6.86975 8.15260 8.82972 -MEANS FOR EFFECT R -R NOS 4 NSP 40.9573 45.0826 43.8917 NSP 54.8281 55.3766 54.0668 NSP 65.8373 63.1128 60.6663 10 NSP 52.6011 44.7196 61.3743 SE(N= 4) 2.05536 1.71989 2.04106 2.21058 5%LSD 6DF 7.10983 5.94938 7.06036 7.64676 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLT269 26/ 9/16 3: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSP NSP NSP 10 NSP 186 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ |R (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 12 43.311 4.0823 4.1107 9.5 0.4934 0.4029 12 54.757 5.1384 3.4398 6.3 0.0306 0.8667 12 63.205 5.7231 4.0821 6.5 0.0661 0.2764 12 52.898 8.3897 4.4212 8.4 0.2589 0.0059 | | | | Phụ lục Qui trình treo bẫy Pheromone * Quy trình đặt bẫy dẫn dụ giới tính nhà sản xuất (Viện Bảo vệ thực vật) Thời điểm đặt bẫy: Đặt bẫy sau trồng ngày (khi bắt đầu hồi xanh) đặt liên tục đến thu hoạch với khoảng thời gian tuần thay mồi bẫy lần Số lượng bẫy: 100 bẫy/ha, với khoảng cách bẫy 10m x 10m Cấu tạo cách đặt bẫy: Bẫy bẫy dẫn dụ giới tính sâu Hình Thí nghiệm treo bẫy Pheromone Khoái Châu, Hưng Yên keo da láng làm lọ nhựa trịn, loại lít, đường kính 12 cm, cao 20 cm Trên thành lọ đục lỗ (đối xứng) có đường kính 2,0 cm (ở vị trí cách nắp lọ 1/3 cách đáy lọ 2/3 chiều cao lọ) Dùng dây thép đục xuyên qua nắp lọ, đầu dây thép để buộc vào cọc, đầu dây phía lọ dùng để treo mồi bẫy dẫn dụ giới tính Mồi bẫy dẫn dụ giới tính có hình chuông treo vào bẫy theo chiều úp miệng xuống dây thép nhỏ, vị trí mồi treo ngang với lỗ nhỏ thành lọ để mồi bẫy dẫn dụ giới tính dẽ lan tỏa ngồi Giá treo bẫy dẫn dụ giới tính làm tre có hình chữ L cao m, chiều dài ngang 30 cm dùng để buộc bẫy Trong lọ chứa nước xà phòng pha với tỷ lệ 1% (mực nước xà phòng cao 2,0 cm) Khi ngài bay vào bẫy rơi xuống nước xà phịng, bị ướt cánh khơng bay lên chết Định kỳ ngày/lần kiểm tra đếm số lượng trưởng thành sâu keo da láng vào bẫy, vớt bỏ xác ngài chết bẫy, tính mật độ con/bẫy/ngày mật độ sâu hại công thức Đổ thêm nước xà phòng vào lọ, tránh để lọ bẫy khô nước Treo bẫy cách mặt luống hành 20 cm Đặt bẫy cách xa ruộng đối chứng nông dân 800 m Đồng thời với việc kiểm tra trưởng thành vào bẫy điều tra mật độ sâu non hành ruộng treo bẫy dẫn dụ giới tính 187 Phục lục Thí nghiệm Đánh giá hiệu lực số thuốc hóa học phịng chống sâu keo da láng Khoái Châu, Hưng Yên, 2014 Tổng thể thí nghiệm CT1: Phun Catex 1.8EC CT3: Phun Tasieu 1.9EC 188 CT2: Phun D Prevathon 5SC CT4: Phun Radiant 60SC ... sâu keo da láng S exigua - Xác định đặc điểm sinh vật học sinh thái học sâu keo da láng S exigua hành hoa - Nghiên cứu số biện pháp bảo vệ thực vật để phòng trừ sâu keo da láng S exigua hại hành. .. chuyên sâu keo da láng hại rau hay hành hoa nước nói chung Hưng Yên nói riêng Vấn đề đặt có bao nhiều lồi sâu hại hành hoa Việt Nam vị trí sâu keo da láng tập hợp loài sâu hại hành hoa, tác hại. .. thiệt hại sâu keo da láng gây đảm bảo sản xuất hành hoa ổn định bền vững Nghiên cứu sâu keo da láng biện pháp phịng chống lồi sâu hại hành hoa đòi hỏi cấp thiết nghề sản xuất hành hoa Hưng Yên

Ngày đăng: 31/03/2021, 23:51

Mục lục

    TRÍCH YẾU LUẬN ÁN

    1.1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI

    1.2. MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI

    1.3. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU

    1.3.1. Đối tượng nghiên cứu

    1.3.2. Phạm vi nghiên cứu

    1.4. NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA ĐỀ TÀI

    1.5. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI

    1.5.1. Ý nghĩa khoa học của đề tài

    1.5.2. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan