Phương pháp đánh giá an toàn kết cấu đập bê tông trong thời kỳ vận hành trường hợp áp dụng cho đập thủy điện bắc hà

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI PHẠM THANH ĐẠT PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ AN TỒN KẾT CẤU ĐẬP BÊ TƠNG TRONG THỜI KỲ VẬN HÀNH - TRƯỜNG HỢP ÁP DỤNG CHO ĐẬP THỦY ĐIỆN BẮC HÀ LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI PHẠM THANH ĐẠT PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ AN TOÀN KẾT CẤU ĐẬP BÊ TÔNG TRONG THỜI KỲ VẬN HÀNH - TRƯỜNG HỢP ÁP DỤNG CHO ĐẬP THỦY ĐIỆN BẮC HÀ Chun ngành: Kỹ thuật xây dựng cơng trình thủy Mã số: 60-58-02-02 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS.Vũ Hoàng Hưng HÀ NỘI, NĂM 2018 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tác giả Các kết nghiên cứu kết luận Luận văn trung thực, không chép từ nguồn hình thức Việc tham khảo nguồn tài liệu thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Tác giả Luận văn Phạm Thanh Đạt i LỜI CÁM ƠN Luận văn với đề tài “Phương pháp đánh giá an toàn kết cấu đập bê tông thời kỳ vận hành - Trường hợp áp dụng cho đập thủy điện Bắc Hà” kết từ trình nỗ lực học tập rèn luyện tác giả Trường Đại học Thủy Lợi Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn gia đình người thân ln bên động viên, khích lệ giúp đỡ để tác giả hồn thành chương trình học tập cao học Trường Đại học Thủy Lợi Tác giả chân thành gửi lời cảm ơn đến toàn thể cán bộ, giảng viên Trường Đại học Thủy Lợi tạo điều kiện thuận lợi truyền đạt kiến thức cho tác giả thời gian học tập trường Đồng thời, tác giả chân thành cảm ơn lãnh đạo,đồng nghiệp bạn bè hỗ trợ, giúp đỡ, tạo điều kiện cho tác giả trình học tập Cuối cùng, tác giả xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Vũ Hoàng Hưng TS Mai Cao Trí nhiệt tình hướng dẫn, đóng góp nhiều ý kiến quý báu để giúp cho tác giả hoàn thành Luận văn tốt nghiệp ii MỤC LỤC DANH MỤC HÌNH ẢNH v DANH MỤC BẢNG BIỂU vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu Dự kiến kết đạt CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ ĐÁNH GIÁ AN TOÀN KẾT CẤU ĐẬP BÊ TƠNG.3 1.1 Tổng quan đập bê tơng trọng lực 1.1.1 Đập bê tông trọng lực .3 1.1.2 Sơ lược lịch sử phát triển đập bê tông 1.1.3 Thiết kế đập bê tông trọng lực 1.1.4 Vấn đề an toàn đập bê tông trọng lực 1.1.5 Các nghiên cứu nước đánh giá an tồn đập bê tơng 10 1.2 Tổng quan phương pháp đánh giá an tồn kết cấu đập bê tơng trọng lực giới Việt Nam 11 1.3 Kết luận Chương 13 CHƯƠNG CƠ SỞ ĐÁNH GIÁ AN TỒN KẾT CẤU ĐẬP BÊ TƠNG 14 2.1 Đặt vấn đề 14 2.2 Phương pháp kiểm tra thực địa 17 2.2.1 Phương pháp quan sát trạng 17 2.2.2 Phương pháp kiểm tra bề mặt bê tông 17 2.2.3 Nội dung, ưu nhược điểm phạm vi ứng dụng 18 2.3 Phương pháp phân tích liệu quan trắc 19 2.3.1 Phương pháp xử lý liệu đo 19 2.3.2 Phương pháp phân tích liệu đo 19 2.3.3 Ưu nhược điểm phạm vi áp dụng 20 2.4 Phương pháp phân tích tính toán 20 2.4.1 Phương pháp phần tử hữu hạn 20 2.4.2 Phần mềm ANSYS tính tốn kết cấu đập bê tơng 32 iii 2.4.3 Ưu nhược điểm phạm vi ứng dụng 40 2.5 Kết luận Chương 40 CHƯƠNG ĐÁNH GIÁ AN TOÀN KẾT CẤU ĐẬP BÊ TÔNG TRỌNG LỰC BẮC HÀ - LÀO CAI 42 3.1 Giới thiệu cơng trình 42 3.1.1 Quy mơ cơng trình 42 3.1.2 Các thơng số kỹ thuật 42 3.2 Đánh giá thông qua kết kiểm tra thực địa 45 3.2.1 Về ổn định chuyển vị tổng thể đập 45 3.2.2 Về thấm rò rỉ nước qua thân, vai đập hành lang thân đập 47 3.2.3 Về dịch chuyển hai khối đập nằm hai bên khe biến dạng 48 3.3 Đánh giá thông qua kết quan trắc 49 3.3.1 Các liệu quan trắc 49 3.3.2 Chỉnh biên liệu đo 52 3.3.3 Xử lý liệu đo 53 3.3.4 Nhận xét kiến nghị 55 3.4 Đánh giá độ bền thơng qua phân tích trạng thái ứng suất biến dạng 57 3.4.1 Các tổ hợp tải trọng tính tốn 57 3.4.2 Mơ hình tính tốn 58 3.4.3 Trường hợp tính tốn 60 3.4.4 Kết tính tốn ổn định 63 3.4.5 Kết tính tốn chuyển vị, ứng suất biến dạng đập 67 3.5 Kiểm tra hệ số ổn định trượt 78 3.5.1 Nhận xét kiến nghị 80 3.6 Đánh giá chung 81 3.7 Kết luận chương 81 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO 84 PHỤ LỤC 85 iv DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.1Đập bê tơng bê tông cốt thép trọng lực đá [8] Hình 1.2Đập bê tơng trọng lực Grand – Dixence nhìn từ hạ lưu [Internet] Hình 1.3Đập bê tơng trọng lực Tân Giang nhìn từ hạ lưu [Internet] Hình 1.4Đập bê tơng trọng lực đầm lăn Sơn La nhìn từ hạ lưu [Internet] Hình 2.1Phần tử tam giác có nút 31 Hình 2.2Đập trọng lực 33 Hình 2.3Mặt cắt ngang thường dùng đập trọng lực 34 Hình 2.4Mơ hình tính tốn đập bê tơng trọng lực 34 Hình 2.5Tính tốn đập bê tơng trọng lực phần mềm ANSYS 35 Hình 3.1Mặt thượng lưu đập mực nước hồ hạ thấp 46 Hình 3.2Mặt hạ lưu đập 46 Hình 3.3Vị trí hành lang thu nước sau hồn cơng 47 Hình 3.4Một số hình ảnh hành lang thu nước nằm mực nước thượng lưu 48 Hình 3.5Sàn nhà máy 49 Hình 3.6Các hạng mục yêu cầu lắp thiết bị quan trắc đập bê tông trọng lực theo qui định qui phạm Trung Quốc SL 319-2005[14] 50 Hình 3.7Đầu thiết bị quan trắc đặt hành lang 141.5 52 Hình 3.8Biểu đồ quan hệ ứng suất- theo thời gian thiết bị S27 [15] 53 Hình 3.9Cụm cảm biến đo ứng suất kéo nén bê tơng Model 4370 54 Hình 3.10Mơ hình phần tử hữu hạn đập làm việc đồng thời với 59 Hình 3.11Mặt cắt ngang đập ngăn vị trí CN20 thực tế 59 Hình 3.12Biểu đồ ALNTL, ALNHL, ALBC, ALT-DN ứng với MNDBT 60 Hình 3.13Sơ đồ ALNTL, ALNHL, ALBC, ALT&DN ứng với MNLKT 63 Hình 3.14Sơ đồ tính tốn ổn định trượt lật ứng với tổ hợp lực 64 Hình 3.15Sơ đồ tính tốn ổn định trượt lật ứng với tổ hợp lực đặc biệt 66 Hình 3.16Mơ hình hình học đập theo tốn phẳng mặt cắt CN20 thực tế 69 Hình 3.17Mơ hình phần tử hữu hạn đập theo tốn phẳng mặt cắt CN20 thực tế .69 Hình 3.18Sơ đồ áp lực nước thượng hạ lưu, áp lực thấm đẩy 70 Hình 3.19Sơ đồ áp lực bùn cát tác dụng vào đập 70 v Hình 3.20Phổ chuyển vị tổng thành phần tải trọng gây 71 Hình 3.21Phổ màu ứng suất SX tổ hợp tải trọng TH1B 72 Hình 3.22Phổ mầu ứng suất SY tổ hợp tải trọng TH1B 73 Hình 3.23Ứng suất SX SY mặt cắt đáy đập TH1B 73 Hình 3.24Ứng suất S1 S3 mặt cắt đáy đập TH1B 74 Hình 3.25Phổ chuyển vị tổng thành phần tải trọng gây 75 Hình 3.26Phổ mầu ứng suất SX tổ hợp tải trọng TH2B 76 Hình 3.27Phổ mầu ứng suất SY tổ hợp tải trọng TH2B 76 Hình 3.28Ứng suất SX SY mặt cắt đáy đập TH2B 77 Hình 3.29Ứng suất S1 S3 mặt cắt đáy đập TH2B 77 Hình 3.30Sơ đồ tính toán trọng lượng thân đập 78 Hình 3.31Phản lực vị trí gối tựa 79 vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1Đập bê tông trọng lực lớn xây dựng Việt Nam [9] Bảng 2.1Phần tử thường dùng phân chia mạng lưới tự thích ứng 36 Bảng 3.1Cấp cơng trình tần suất thiết kế 42 Bảng 3.2Các thông số kỹ thuật đập dâng 42 Bảng 3.3Các thông số kỹ thuật tràn xả lũ 43 Bảng 3.4Các thông số kỹ thuật cửa lấy nước 44 Bảng 3.5Số lần quan trắc tương ứng với hạng mục quan trắc 56 Bảng 3.6Chỉ tiêu lý 58 Bảng 3.7 Chỉ tiêu lý bê tông đập thực tế 59 Bảng 3.8Ứng suất cho phép bê tông thân đập ứng với tổ hợp tải trọng 68 Bảng 3.9Chuyển vị đỉnh đập thành phần tải trọng 71 Bảng 3.10Ứng suất chân đập TH1B 74 Bảng 3.11Chuyển vị đỉnh đập thành phần tải trọng 75 Bảng 3.12Ứng suất chân đập TH2B 78 Bảng 3.13Trọng lượng thân đập .79 vii cánh tay đòn lực tâm lật O: g1=36745×58,2/54973=38,9m Bảng 3.13Trọng lượng thân đập Giá trị trọng lượng thân đập G1=54973kN cánh tay địn g1=38,9m hồn tồn phù hợp với kết tính tốn giải tích Hệ số ổn định trượt: Xuất phản lực liên kết tổ hợp tải trọng: TH1=DEAD+ALNTL+ALNHL+ABC+ALT&DN cho bảng 3.8 Từ bảng cho biết tổng lực thẳng đứng(∑G+W)=38872kN tổng lực ngang ∑P= 27059kN, hoàn toàn phù hợp với kết tính tốn giải tích trên: Hình 3.31Phản lực vị trí gối tựa Từ tổng lực ngang P=27059kN tổng lực thẳng đứng (G+W)=38872 kN, ta có hệ số an tồn trượt đập tính bảng Excel bằng: kT  G  W tg  CA  38872  1,0  200  58,2  1,87 P 27059 79 > [1,2] 3.5.1 Nhận xét kiến nghị 1) Từ kết tính tốn chuyển vị cho bảng 3.4 bảng 3.6 cho thấy chuyển vị ngang UX theo phương dòng chẩy tổ hợp tải trọng đặc biệt TH2A lớn tổ hợp lực TH1A: U1(TH2A)=0,012536m > U1(TH1A)=0,010146 Tỷ số chuyển vị ngang chiều cao đập nhỏ:  U1 0,012536    L H 76,2 6078 nên đập thỏa mãn điều kiện độ cứng 2) Ứng suất kéo lớn chân thượng lưu đập ứng suất nén chân hạ lưu đập, ứng suất kéo tổ hợp tải trọng đặc biệt TH2B lớn ứng suất tổ hợp tải trọng TH1B Ứng suất SX SY thân đập lớn chân đập phía thượng lưu: SX=11923kN/m2 SY=7479,2 kN/m2và S1=14856 kN/m2 lớn cường độ chịu kéo bê tông B20 đá IIA, tập trung phạm vi nhỏ có bán kính khoảng 1m có tâm chân thượng lưu đập mơ hình có hình dạng mũi nhọn (theo vẽ MẶT CẮT CN20-CN20), vùng ứng suất giảm nhanh có cường độ nhỏ cường độ chịu kéo bê tơng có kể tới biến dạng dẻo 3) Ứng suất chân đập cho hình vẽ ứng suất trung bình cộng phần tử nối với nút 4) Đập có đủ khả chịu lực tác dụng tổ hợp lực đặc biệt 5) Nên sử dụng mơ hình tính tốn chuyển vị ứng suất đâp để tính tốn hệ số ổn định trượt lật đập, trình bày thuận tiện, giảm thời gian tính tốn số liệu nhập vào mơ hình phân tích chuyển vị nội lực, tránh sai sót q trình tính tốn sử dụng bảng tính Excel cho phản lực tựa 80 3.6 Đánh giá chung Từ kết tính tốn ổn định, chuyển vị ứng suất tổ hợp tải trọng đặc biệt trên, ta có sở để kết luận đập có đủ khả chịu lực: + Có thể tiếp tục đưa đập vào vận hành khai thác + Trong trình vận hành tiếp đập cần thường xuyên quan sát theo dõi phát dấu hiệu bất thường chuyển vị khối đập, nứt nẻ mặt đập, thấm rị rỉ nước vào hành lang thu nước phía sau đập + Tiếp tục cập nhật, chỉnh biên, xử lý liệu quan trắc, đặc biệt liệu đo đạc ứng suất để làm đánh giá chuẩn xác mơ hình tốn sử dụng để đánh giá an toàn đập sau 3.7 Kết luận chương Thông qua kết đánh giá thực địa, phân tích số liệu quan trắc tính tốn trạng thái ứng suất biến dạng đập dâng q trình làm việc kết luận sơ đập bê tông trọng lực Bắc Hà đảm bảo an tồn Có thể tiếp tục đưa đập vào vận hành khai 81 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận An tồn đập có ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng tài sản đơng đảo người dân sống vùng hạ lưu đập Vỡ đập gây tổn thất lớn kinh tế trị, với đập lớn, vấn đề an toàn đập hầu hết quốc gia giới đặc biệt quan tâm Việt Nam đàng xây dựng nhiều đập bê tơng lớn, cần thiết phải tiến hành đánh giá để kiểm chứng lại thiết kế tìm giải pháp nâng cao an tồn cơng trình Đánh giá an tồn kết cấu kiểm tra tính ổn định, biến dạng cường độ đập tác dụng tải trọng tĩnh có thỏa mãn yêu cầu quy phạm hành hay không Nội dung chủ yếu đánh giá an toàn kết cấu bao gồm kiểm tra biến dạng, cường độ, ổn định kết cấu đập, cao trình đỉnh đập bề rộng đỉnh đập Quan trọng đập bê tơng phân tích cường độ ổn định Để đánh giá an toàn kết cấu đập bê tông cần sử dụng kết hợp ba phương pháp: Phương pháp kiểm tra thực địa;Phương pháp phân tích liệu quan trắc Phương pháp phân tích tính tốn Trong tập trung vào phương pháp phân tích tính tốn liệu quan trắc đo đạc không đầy đủ Trên sở ba phương pháp này, luận văn tiến hành đánh giá cho cơng trình cụ thể đập bê tơng trọng lực Bắc Hà – Lào Cai có vài kết luận sau: Về kiểm tra thực địa: Quan sát mặt đập, đáy hạ lưu đập hai bên vai đập, khơng thấy có dấu hiệu bất thường tượng trồi, lún nền, sạt trượt mái dốc, dịch chuyển ngang đứng khối đập hai bên khe biến dạng Điều chứng tỏ, tổng thể, đập ổn định tốt Về phân tích liệu quan trắc: Sau hiệu chỉnh liệu quan trắc, kiến nghị để đập Bắc Hà đảm bảo an toàn, số liệu quan trắc sau chỉnh biên không nên lớn hơn: Biến dạng: (200 ~ 150)×10-6 Cốt thép: (25 ~ 40) MPa 82 Ứng suất kéo bê tông: (1,0~1,5)MPa Áp lực thấm: 0,4Mpa Về phân tích tính tốn: Sử dụng mơ hình phần tử hữu hạn tự thích ứng với số liệu đầu vào phù hợp với thời điểm đánh giá Đánh giá cường độ ổn định hai trường hợp chịu tác dụng tải trọng tĩnh Kết đảm bảo an toàn ổn định độ bền Kiến nghị + Có thể tiếp tục đưa đập vào vận hành khai thác + Trong trình vận hành tiếp đập cần thường xuyên quan sát theo dõi phát dấu hiệu bất thường chuyển vị khối đập, nứt nẻ mặt đập, thấm rị rỉ nước vào hành lang thu nước phía sau đập, biến động hai bên vai đập + Tiếp tục cập nhật, chỉnh biên, xử lý liệu quan trắc, đặc biệt liệu đo đạc ứng suất để làm đánh giá chuẩn xác mơ hình tốn sử dụng để đánh giá an toàn đập sau + Tiếp tục đánh giá phần đập không tràn cơng trình có liên quan 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nguyễn Văn Lệ, Vũ Thành Hải, Vũ Hồng Hưng Phân tích trạng thái ứng suất biến dạng đánh giá an tồn kết cấu đập vịm Nậm Chiến thời kỳ vận hành Hà Nội, 2014 [2] Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam “Nghị định số 72/2007/NĐ-CP Về quản lý an toàn đập.” Việt Nam 2007 [3] Hội đập lớn Phát triển nguồn nước Việt Nam Sổ tay an toàn đập Hà Nội: Hội đập lớn Phát triển nguồn nước Việt Nam, 2012 [4] Tổng Cục Thủy lợi - Bộ Nông nghiệp Phát triển nơng thơn “Hướng dẫn đánh giá an tồn đập.” Việt Nam 27/4/2015 [5] TCVN 11699:2016 “Cơng trình thủy lợi - Đánh giá an toàn đập.” Việt Nam 2016 [6] USACE “EM 1110-2-2200 Gravity Dam Design.” US 1995 [7] Bộ Thuỷ lợi Trung Quốc “Hướng dẫn đánh giá an toàn đập (水库大坝安全评价导则) SL 258-2017.” Trung Quốc 09/01/2017 [8] TCVN 9137:2012 “Thiết kế đập bê tông bê tông cốt thép.” Việt Nam 2012 [9] Nguyễn Minh Việt.“Nghiên cứu biện pháp giảm ứng suất nhiệt đập bê tông đầm lăn xây dựng cơng trình thủy lợi thủy điện Việt Nam.” Luận án tiến sĩ kỹ thuật, Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam, 2017 [10] Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn “Thông tư số 33/2008/TT-BNN Hướng dẫn thực số điều thuộc Nghị định số 72/2007/NĐ-CP Quyết định số 3562/QĐ-BNN-TL ngày 13/11/2007 Quy định tạm thời yêu cầu lực kỹ thuật đơn vị quản lý đập.” Việt Nam 04/02/2008 [11] Nguyễn Quang Hùng, Nguyễn Văn Mạo, Vũ Hồng Hưng Tính tốn đập bê tơng trọng lực đập vịm Hà Nội: Nhà xuất Xây dựng,2014 [12] Vũ Hồng Hưng ANSYS - Ví dụ thực tế phân tích kết cấu cơng trình thủy lợi thủy điện Hà Nội: Nhà xuất Xây dựng, 2018 [13] Công ty TNHH công nghệ thương mại sông Hồng “Tài liệu hồn cơng cơng trình thủy điện Bắc Hà - Lào Cai.” Lào Cai, Việt Nam 2015 [14] Bộ Thuỷ lợi Trung Quốc “Quy phạm thiết kế đập bê tông trọng lực (混凝土重力坝设计规范.) SL 319-2005.” Trung Quốc 2005 [15] Công ty TNHH công nghệ thương mại sông Hồng “Tài liệu quan trắc đập thủy điện Bắc Hà - Lào Cai.” Lào Cai, Việt Nam 04/2015 84 PHỤ LỤC 85 PHỤ LỤC CHƯƠNG TRÌNH FINISH /CLEAR /FILNAME, DAPBACHA /TITLE, PHAN TICH TRANG THAI UNG SUAT BIEN DANG DAP BE TONG TRONG LUC BAC HA /prep7 ! KHOI DONG KHOI XU LY SO LIEU ! DINH NGHIA PHAN TU ET,1,PLANE42 TU),ITEM,KEYOPT,1,3,2 !ELEMENT TYPE( !KEYWORD OPTION, LOAI ! DINH NGHIA VAT LIEU MP,EX,1,2.18E7 !KN/M2, MATERIAL PROPERTIES MP,PRXY,1,0.15 !HE SO POISSON MP,DENS,1,2.4 !KHOI LUONG RIENG 25/9.81 MP,EX,2,2.4E7 MP,PRXY,2,0.15 MP,DENS,2,2.4 !BTM300 MP,EX,3,2.9E7 MP,PRXY,3,0.15 MP,DENS,3,2.4 MP,EX,4,6E6 !KN/M2 (DA) MP,PRXY,4,0.27 MP,DENS,4,0 !BO QUA TRONG LUONG BAN THAN NEN ! DINH NGHIA MAT CAT ! XAY DUNG MO HINH HINH HOC K,1,0,0,0 K, K, , , 65.95 K, , , 77.95 K, , , 77.95 K, , , 18.35 !LOI DAP K, , , K, , 13.3 , K, , 14.3 , !KEYPOINT,NUMBER KEYPOINT,X,Y,Z , 58.2 , ,0 PHAN K, 10 , 54.2 , K, 11 , 55.5 , 1.95 K, 12 , , 65.6 K, 13 , , 76.95 K, 14 , , 76.95 K, 15 , , 58.35 K, 16 , , 58.35 K, 17 , , 52.85 K, 18 , , 52.85 K, 19 , , 39.85 K, 20 , , 39.85 K, 21 , , 34.35 K, 22 , , 34.35 K, 23 , , 18.35 K, 24 , , 18.35 K, 25 , , 12.85 K, 26 , , 12.85 !HANH LANG K, 27 , , 13.85 K, 28 , , 13.85 K, 29 , , 16.85 K, 30 , 5.5 , 17.85 K, 31 , , 16.85 !HANH LANG K, 32 , , 35.35 K, 33 , , 35.35 K, 34 , , 38.35 K, 35 , 5.5 , 39.35 K, 36 , , 38.35 !HANH LANG K, 37 , , 53.85 K, 38 , , 53.85 K, 39 , , 56.85 K, 40 , 3.5 , 57.85 K, 41 , , 56.85 !NEN K, 42 , 61.2 , K, 43 , 116.4 , K, 44 , 116.4 , -77.95 K, 45 , -58.2 , -77.95 K, 46 , -58.2 , 10 K, 47 , -27.97 , 8.9 K, 48 , -8.69 , 4.6558 K, 49 , , ,0 A,1,49,2,3,4,5,6 LSTR,49,7 !LINE STRAIGH *DO,I,7,25 LSTR,I,I+1 *ENDDO LSTR,26,7 LSTR,6,23 LSTR,27,28 !HANH LANG LSTR,28,29 LSTR,27,31 LARC,31,29,30 !START,END, GIUA LSTR,32,33 !HANH LANG LSTR,33,34 LSTR,32,36 LARC,36,34,35 !START,END, GIUA LSTR,37,38 !HANH LANG LSTR,38,39 LSTR,37,41 LARC,41,39,40 !START,END, GIUA A,2,42,43,44,45,46,47,48,1 ASBL,ALL,ALL ADELE,3,5,1 !NEN !AREA SUBTRACT BY LINE, !AREA DELETE,START,END,INCR ! GAN THUOC TINH CHO MO HINH !LOI DAP ASEL,S,,,7 AATT,1,,1 !VO DAP ASEL,S,,,9 !AREA SELECT,FROM FULL,MAT A7 !AREA ATTRIBUTE,MAT,REAL,TYPE AATT,2,,1 !CHAN DAP ASEL,S,,,8 AATT,3,,1 !NEN ASEL,S,,,6 AATT,4,,1 ALLSEL !ALL SELECT ! CHIA PHAN TU ESIZE,0.5 !ELEMENT SIZE AMESH,8 !CHIA MAT A8 ESIZE,0.5 AMESH,9 ESIZE,1 AMESH,7 ESIZE,2 AMESH,6 ALLSEL !GAN DIEU KIEN BIEN NSEL,S,LOC,X,-58.2 !NODE SELECT, FROM FULL,LOCATION,X=-58.2 NSEL,A,LOC,X,2*58.2 !ALSO SELECT D,ALL,UX,0 !DISPLACEMENT,ALL NODE,UX=0 ALLSEL NSEL,S,LOC,Y,-77.95 D,ALL,ALL !ALL SAU LA ALL NGAM ALLSEL /SOLU ! KHOI DONG KHOI TINH TOAN ACEL,0,9.81,0 LSWRITE,1 !ACELELATION GIA TOC !LOAD SUBSTEP !GAN TAI TRONG !GAN AP LUC NUOC THUONG LUU LSEL,S,LOC,X,-58.2,0 LSEL,R,LOC,Y,0,77.95 NSLL,R,1 !LINE SELECT,FROM FULL !LINE SELECT,RESELECT !CHON NUT THUOC DUONG, 1- CHON CA NUT CHUNG NSEL,R,LOC,Y,0,73.85 SFGRAD,PRES,,Y,,-10 !SURFACE GARIDENT,C=-10 SF,ALL,PRES,73.85*10 !D=738.5 !CY+D=P ALLSEL !GAN AP LUC NUOC HA LUU KSEL,S,,,2 KSEL,A,,,42 LSLK,R !KEYPOINT SELECT,FROM FULL, !A-ALSO SELECT !CHON DUONG GAN VOI KEYPOIT LSEL,U,LOC,Y,0 !LINE SELECT, U-UNSELECT NSLL,R,1 NSEL,R,LOC,Y,0,15.07 SFGRAD,PRES,,Y,,-10 !SURFACE GARIDENT,C=-10 SF,ALL,PRES,15.07*10 ALLSEL !GAN AP LUC THAM VA DAY NOI ESEL,U,MAT,,4 NSLE,R !ELEMENT SELECT !CHON NUT THUOC PHAN TU NSEL,R,LOC,Y,0 NSEL,R,LOC,X,0,5.2 SFGRAD,PRES,,X,,(((738.5-150.7)*0.4+150.7)-738.5)/5.2 SF,ALL,PRES,738.5 ALLSEL ESEL,U,MAT,,4 NSLE,R !ELEMENT SELECT !CHON NUT THUOC PHAN TU NSEL,R,LOC,Y,0 NSEL,R,LOC,X,5.2,58.2 SFGRAD,PRES,,X,,(150.7-((738.5-150.7)*0.4+150.7))/53 SF,ALL,PRES,(-(150.7-((738.5-150.7)*0.4+150.7))/53)*58.2+150.7 ALLSEL LSWRITE,2 !GAN AP LUC BUN CAT SFDELE,ALL,ALL !XOA TRAI TRONG NUT SFEDELE,ALL,ALL,ALL !XOA TAI TRONG PHAN TU G_BC=8 !KN/M3, TRONG LUON DAY NOI PHI_BC=16 !GOC MA SAT TRONG KCD=TAN((45-PHI_BC/2)*3.1416/180)**2 NSEL,S,LOC,X,0 NSEL,R,LOC,Y,0,20.19 SFGRAD,PRES,,Y,,(0-KCD*G_BC*20.19)/20.19 SF,ALL,PRES,KCD*G_BC*20.19 ALLSEL LSWRITE,3 LSSOLVE,1,3 !GIAI FINISH !KET THUC /POST1 !KHOI DONG KHOI XU LY KET QUA SET,1 !GOI KQ LS1 LCWRITE,1 !VIET THANH LOAD CASE SET,2 LCWRITE,2 SET,3 LCWRITE,3 LCASE,2 !GOI LC2 LCOPER,SUB,1 !LC-LC1 LCWRITE,4 !ALN LCASE,3 LCOPER,SUB,1 LCWRITE,5 !BC LCFACT,1,1.00 !1.05TLBT LCFACT,4,1.0 !1.1ALN LCFACT,5,1.0 !1.2BC LCASE,1 LCOPER,ADD,4 LCWRITE,6 LCASE,6 LCOPER,ADD,5 LCWRITE,7 !TO HOP TAI TRONG CUOI CUNG !TH=1.05TLBT+1.1ALN+1.2BC LCASE,7 PLNSOL,U,Y ! PLOT NODE SOLUTION,U - CHUYEN VI, PHUONG Y PLNSOL,U,SUM PLNSOL,S,Y !STRESS COMPONENT Y !TINH TOAN UNG SUAT TUONG DUONG WPROT,0,-90,0 WPOFF,29.1,0,0 CSWPLA,11,0 RSYS,11 PATH,MC11,2,30,20, ESEL,U,MAT,,4 NSLE,R PPATH,1,1, PPATH,2,359, PATH,STAT PDEF,SZ,S,Z PVECT,RADI,LX,LY,LZ *GET,TR1,PATH,,LAST,S AB=TR1 WAB=AB**2/6 PCALC,INTG,WB,SZ,S,1 *GET,WB,PATH,,LAST,WB PCALC,MULT,SSZ,SZ,LX PCALC,INTG,MB,SSZ,S,1 *GET,MB,PATH,,LAST,MB SMAX1=WB/AB-MB/WAB SMIN1=WB/AB+MB/WAB FINISH !KET THUC ... để đánh giá tình trạng làm việc đập Dự kiến kết đạt Nắm phương pháp đánh giá an toàn kết cấu đập bê tơng Đánh giá an tồn kết cấu đập bê tông trọng lực thủy điện Bắc Hà - Lào Cai thời kỳ vận hành. .. tiêu chuẩn đánh giá an toàn loại đập 1.2 Tổng quan phương pháp đánh giá an toàn kết cấu đập bê tông trọng lực giới Việt Nam An toàn đập đánh giá sở đánh giá an toàn nội dung định an toàn đập, bao...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI PHẠM THANH ĐẠT PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ AN TỒN KẾT CẤU ĐẬP BÊ TƠNG TRONG THỜI KỲ VẬN HÀNH - TRƯỜNG HỢP ÁP DỤNG CHO ĐẬP THỦY ĐIỆN