Nghiên cứu sinh trưởng phát triển năng suất của một số dòng giống lúa cạn nhập nội tại phú thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG MAI THẢO NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ DÕNG, GIỐNG LÚA CẠN NHẬP NỘI TẠI PHÖ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ NGÀNH TRỒNG TRỌT Thái Nguyên, tháng 9/2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG MAI THẢO NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ DÕNG, GIỐNG LÖA CẠN NHẬP NỘI TẠI PHÖ THỌ Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ NGÀNH TRỒNG TRỌT NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên TS Nguyễn Văn Toàn Viện Khoa học Kỹ thuật NLN Miền núi phía Bắc Thái Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN Nguyên, tháng 9/2011 http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN Bài báo khoa học: Hoàng Mai Thảo, Nguyễn Hữu Hồng, Nguyễn Văn Toàn Kết đánh giá khả chịu hạn số dòng (giống) lúa cạn nhập nội Phú Thọ Tạp chí Khoa học cơng nghệ Trường Đại học Hùng Vương Số (19)-2011.tr 28-30 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn Cơng trình hồn thành TRƯỜNG ĐH NƠNG LÂM THÁI NGUYÊN- ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN Người hướng dẫn hoa học: PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên TS Nguyễn Văn Tồn Viện Khoa học Kỹ thuật NLN Miền núi phía Bắc Phản biện 1:…………………………………………………… Phản biện 2: …………………………………………………… Luận văn bảo vệ trước hội đồng chấm luận văn họp tại:………………………… vào hồi…giờ….ngày….tháng… năm Có thể tìm hiểu luận văn trung tâm học liệu Đại học Thái Nguyên Và thư viện Trường/Khoa…………………………………………… Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG MAI THẢO NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ DÕNG, GIỐNG LÖA CẠN NHẬP NỘI TẠI PHÖ THỌ Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số: 60.62.01 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ NGÀNH TRỒNG TRỌT Thái Nguyên, tháng 9/2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Hiện nay, biến đổi khí hậu trở thành mối quan tâm chung tất nƣớc giới Biến đổi khí hậu nguyên nhân làm tăng tƣợng thời tiết nguy hiểm, làm thay đổi tần suất cƣờng độ tƣợng thời tiết bất thuận nhƣ: bão, mƣa lớn, hạn hán…Các tƣợng xuất bất thƣờng tăng thập kỷ qua Theo Tổ chức Khí tƣợng giới, châu Á khu vực bị thiên tai nặng nề vòng 50 năm tới, mà Việt Nam quốc gia bị ảnh hƣởng nặng nề nhất, thiệt hại tài sản hạn hán gây đứng thứ ba sau lũ bão Hạn hán có năm làm giảm 20 30% suất trồng, giảm sản lƣợng lƣơng thực, ảnh hƣởng nghiêm trọng tới chăn nuôi sinh hoạt ngƣời dân [21] Việc chống hạn thƣờng gặp nhiều khó khăn thiếu nguồn nƣớc, hồ chứa nƣớc thƣợng nguồn bị cạn kiệt Hạn hán kéo dài dẫn đến nguy hoang mạc hoá số vùng, đặc biệt vùng Nam Trung Bộ, vùng cát ven biển miền Trung vùng đất dốc thuộc Trung du, miền núi phía Bắc Việt Nam có khoảng 4,36 triệu đất trồng lúa nƣớc, có 2,1 triệu đất lúa canh tác nhờ nƣớc trời đất thiếu nƣớc tƣới, phân bố chủ yếu miền núi: Tây Nguyên, số vùng khó khăn Đồng bằng, Trung du, miền núi phía Bắc Năng suất lúa canh tác nhờ nƣớc trời thấp đạt khoảng 10 tạ/ha, vùng tƣới tiêu khơng chủ động suất có cao nhƣng đạt khoảng 30 tạ/ha [10] Việc chọn tạo đƣa vào sử dụng giống lúa có khả thích ứng, cho suất ổn định điều kiện hạn giải pháp tiết kiệm sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên nƣớc Các giống lúa chịu hạn không cần thiết với vùng miền núi khô hạn, canh tác nhờ nƣớc trời mà Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn vùng trồng lúa khác, tình trạng thiếu nƣớc xảy vùng trồng lúa vài giai đoạn sinh trƣởng lúa Nhƣ chọn tạo sử dụng giống lúa chịu hạn giải pháp cần thiết Tuy nhiên giống lúa cạn sử dụng sản xuất chƣa thực phong phú, chủ yếu giống địa cho suất thấp số nguồn giống nhập nội Để tìm giống lúa cạn phù hợp với sinh thái điều kiện sản xuất tỉnh Phú Thọ tỉnh Trung du, miền núi khác, tiến hành: “Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển, suất số dòng, giống lúa cạn nhập nội Phú Thọ” Mục tiêu đề tài Xác định đƣợc dịng, giống lúa cạn có khả sinh trƣởng, phát triển tốt, cho suất cao có khả chịu hạn tốt điều kiện gieo trồng Phú Thọ Yêu cầu đề tài - Khảo sát sinh trƣởng, phát triển, suất khả chống chịu tập đoàn lúa cạn - Nghiên cứu, đánh giá sinh trƣởng, phát triển, suất khả chống chịu dòng, giống lúa cạn triển vọng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài Hầu hết trình sinh lý nhƣ sinh trƣởng phát triển trình hình thành suất chịu ảnh hƣởng sâu sắc thiếu hụt nƣớc đất Tuy nhiên, phản ứng giống trồng khác hạn không giống Trong điều kiện hạn nhƣ nhƣng số giống sinh trƣởng bình thƣờng giảm phần suất, nhƣng có giống giảm mạnh, chí có giống cịn khơng cho thu hoạch Nhƣ giống khác có đặc trƣng chống chịu khác giống có chế chịu hạn khác Chính khâu giống khâu quan trọng sản xuất trồng trọt Mỗi vùng, thời vụ, điều kiện khí hậu thổ nhƣỡng cần có giống phù hợp với điều kiện Để đánh giá chọn tạo lúa cạn cần nắm rõ khái niệm lúa cạn đặc điểm chịu hạn lúa 1.1.1 Khái niệm lúa cạn Theo nghiên cứu tác giả giới Việt Nam cho nguồn gốc lúa cạn từ lúa nƣớc, trình sống chuyển từ dƣới nƣớc lên cạn yêu cầu ngƣời Tuy lúa trồng thích ứng rộng nhƣng vùng sinh thái khác suất khác biệt khả cung cấp nƣớc, dinh dƣỡng,… khác Lúa cạn sống nơi khó khăn, khơng có nguồn nƣớc tƣới, hoàn toàn dựa vào nƣớc trời chân đất nƣơng, bãi, ruộng bậc thang mặt với độ dốc khác từ đến 400 [8] Tác giả Bùi Huy Đáp (1978) định nghĩa: “Lúa cạn loại lúa gieo trồng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn đất cao, nhƣ loại hoa màu trồng cạn khác, khơng tích nƣớc ruộng hầu nhƣ không đƣợc tƣới thêm Nƣớc cho lúa chủ yếu nƣớc mƣa cung cấp đƣợc giữ lại đất” [4] Theo Nguyễn Thị Lẫm (2003), lúa cạn đƣợc chia thành hai loại: Lúa cạn cổ truyền: đƣợc nông dân Tây Bắc, Việt Bắc,… canh tác lâu đời nƣơng rẫy theo dạng định canh du canh Năng suất lúa canh tác theo hình thức khơng ổn định, giảm theo độ phì đất Lúa khơng chủ động nƣớc sống nhờ nƣớc trời: loại đƣợc phân bố nƣơng bằng, chân đồi, soi bãi có độ dốc nhỏ 0, có đắp bờ khơng đắp bờ, ruộng bậc thang đƣợc gia cố, nhƣng dễ bị nƣớc sau mƣa thời gian ngắn Những giống lúa cạn gieo chân ruộng giống lúa cạn lai tạo, có khả chịu hạn giai đoạn định, hiệu suất sử dụng nƣớc cao Những giống lúa cạn khác với lúa nƣớc khả lấy nƣớc cách tích cực điều kiện thiếu nƣớc nhờ đặc điểm quý nhƣ rễ phát triển mạnh, rễ to mập, ăn sâu, phần vỏ rễ dầy,… Những giống lúa cạn giống bị hạn số giai đoạn sinh trƣởng định không làm ảnh hƣởng nhiều đến suất gặp khô hạn trình sinh sống mức độ giảm suất nhiều so với giống lúa nƣớc điều kiện Cịn gặp đìều kiện có nƣớc, đƣợc thâm canh đầy đủ suất [8] 1.1.2 Đặc tính chống chịu hạn lúa Sự thể tính chống chịu khơ hạn đƣợc quan sát thơng qua tính trạng cụ thể nhƣ hình thái rễ, lá, chồi thân, phản ứng co ngun sinh, bao phấn, q trình trỗ bơng, v.v… Những tính trạng nhƣ gọi tính trạng thành phần Khả chống chịu hạn thể tất đặc tính khả hút nƣớc, giữ nƣớc sử dụng nƣớc tiết kiệm [23]: Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/B(X) FILE XL 19/ 8/11 23: :PAGE YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V008 H/B(X) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 11475.4 1043.22 18.42 0.000 LN 368.167 184.083 3.25 0.057 22 1245.83 56.6288 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 35 13089.4 373.982 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HC/B(X) FILE XL 19/ 8/11 23: :PAGE YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V009 HC/B(X) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 7091.98 644.725 19.89 0.000 253.556 126.778 3.91 0.035 22 713.112 32.4142 LN * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 35 8058.64 230.247 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000(X) FILE XL 19/ 8/11 23: :PAGE YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V010 P1000(X) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 273.967 24.9061 106.74 0.000 LN 6.82667 3.41333 14.63 0.000 22 5.13334 233334 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 35 285.927 8.16936 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 19/ 8/11 23: :PAGE YEU TO CAU THANH NANG SUAT MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS BHH(M) H/B(M) HC/B(M) 95.7000 P1000(M) LC93-1 4.30000 147.100 29.1000 DR5 7.20000 110.700 70.3333 25.3000 DR4 7.30000 111.600 71.0000 25.1000 CIRAD 6.90000 143.900 103.000 19.8000 LB1 7.10000 148.200 95.0000 18.8333 55419A0#36 6.20000 133.000 95.1000 25.9000 7437154-1 6.30000 139.500 97.0000 26.0000 788751-3-3 5.50000 117.200 100.000 26.4000 78878-207 6.30000 125.000 98.0000 23.9000 743713-1-1 6.50000 127.900 96.0000 23.3000 yunlu100A 4.60000 148.600 124.100 26.2333 yunlu 103 5.20000 166.700 115.000 21.9000 SE(N= 3) 0.267234 4.42445 2.81844 0.239721 5%LSD 22DF 0.883757 12.9762 8.26606 0.703066 CT$ NOS BHH(X) H/B(X) HC/B(X) P1000(X) LC93-1 4.10000 146.700 90.5000 28.6000 DR5 7.10000 111.700 62.0000 25.1000 DR4 7.30000 110.500 63.6333 24.8000 CIRAD 6.90000 144.400 87.1000 19.6000 LB1 6.50000 147.100 79.5000 18.6000 55419A0#36 6.10000 117.300 68.4000 25.7000 7437154-1 6.10000 113.700 65.0000 25.9000 788751-3-3 5.06667 116.600 88.0000 26.6000 78878-207 6.20000 122.000 71.0000 23.5000 743713-1-1 6.30000 125.400 65.0000 22.9000 yunlu100A 4.50000 149.900 99.0100 26.0000 yunlu 103 5.90000 165.400 80.0000 22.8000 SE(N= 3) 0.207904 4.34468 3.28705 0.278887 5%LSD 22DF 0.909750 12.7423 9.64042 0.817933 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT LN LN NOS BHH(M) H/B(M) HC/B(M) P1000(M) 12 6.11667 134.950 96.6583 24.3167 12 5.93333 130.950 93.4917 23.3833 12 6.30000 138.950 99.4083 25.2417 0.133617 2.21223 1.40922 0.119861 SE(N= 5%LSD 12) 22DF LN 0.391879 NOS 6.48812 BHH(X) 4.13303 H/B(X) HC/B(X) 0.351533 P1000(X) 12 6.08333 130.892 80.8417 12 5.39167 126.975 77.5083 24.1750 23.6417 12 6.69167 134.808 84.0083 24.7083 SE(N= 12) 0.103952 2.17234 1.64353 0.139444 5%LSD 22DF 0.304875 6.37114 4.82021 0.408966 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 19/ 8/11 23: :PAGE 10 YEU TO CAU THANH NANG SUAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT$ % |LN | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS BHH(M) 36 6.1167 1.0571 0.46286 10.0 0.0000 0.1743 H/B(M) 36 134.95 17.995 7.6634 5.7 0.0000 0.0560 HC/B(M) 36 96.519 15.642 4.8817 5.1 0.0000 0.0241 P1000(M) 36 24.314 2.9785 0.41521 1.7 0.0000 0.0000 BHH(X) 36 6.0556 1.2251 0.36010 8.7 0.0000 0.0000 H/B(X) 36 130.89 19.339 7.5252 5.7 0.0000 0.0568 HC/B(X) 36 80.786 15.174 5.6933 7.0 0.0000 0.0346 P1000(X) 36 24.175 2.8582 0.48305 2.0 0.0000 0.0001 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN | http://www.lrc-tnu.edu.vn NĂNG SUẤT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT(M) FILE NS 21/ 8/11 22:46 :PAGE NANG SUAT VU MUA VARIATE V003 NSLT(M) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 778.107 70.7370 8.79 0.000 LN 771666 385833 0.05 0.953 22 177.088 8.04947 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 35 955.967 27.3134 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT(M) FILE NS 21/ 8/11 22:46 :PAGE NANG SUAT VU MUA VARIATE V004 NSTT(M) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 1007.55 91.5952 23.61 0.000 10.6667 5.33333 1.38 0.273 22 85.3333 3.87879 LN * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 35 1103.55 31.5299 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 21/ 8/11 22:46 :PAGE NANG SUAT VU MUA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSLT(M) NSTT(M) LC93-1 47.9000 33.2000 DR5 51.0000 35.2000 DR4 52.0000 36.1000 CIRAD 56.3000 41.7000 LB1 51.0000 33.7000 55419A0#36 61.1000 45.2000 7437154-1 63.5000 47.0000 788751-3-3 58.1000 41.8000 78878-207 59.0000 43.7000 743713-1-1 58.2000 43.0000 yunlu100A 59.8000 31.9000 yunlu 103 52.4000 34.5000 SE(N= 3) 1.63803 1.13707 5%LSD 22DF 4.80410 3.33485 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NSLT(M) NSTT(M) 12 55.8667 12 55.6750 38.7583 39.4250 12 56.0333 38.0917 SE(N= 12) 0.819017 0.568535 5%LSD 22DF 2.40205 1.66743 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 21/ 8/11 22:46 :PAGE NANG SUAT VU MUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT$ % |LN | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS NSLT(M) 36 55.858 5.2262 2.8372 5.1 0.0000 0.9532 NSTT(M) 36 38.758 5.6152 1.9695 5.1 0.0000 0.2734 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT(X) FILE NS 22/ 8/11 5:11 :PAGE NANG SUAT VU XUAN VARIATE V003 NSLT(X) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 583.649 53.0590 8.14 0.000 LN 16.6672 8.33361 1.28 0.298 22 143.339 6.51543 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 35 743.656 21.2473 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT(X) FILE NS 22/ 8/11 5:11 :PAGE NANG SUAT VU XUAN VARIATE V004 NSTT(X) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 311.772 LN 167222 * RESIDUAL 22 105.839 28.3429 5.89 0.000 836110E-01 0.02 0.984 4.81088 * TOTAL (CORRECTED) 35 417.779 11.9365 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 22/ 8/11 5:11 :PAGE NANG SUAT VU XUAN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSLT(X) NSTT(X) LC93-1 42.4000 29.7000 DR5 44.2000 30.1000 DR4 46.1000 31.3000 CIRAD 47.1000 33.1000 LB1 38.4000 25.0000 55419A0#36 42.9000 30.0000 7437154-1 41.1000 28.8333 788751-3-3 47.7667 33.4000 78878-207 41.4000 29.0000 743713-1-1 37.5000 26.3000 yunlu100A 46.3100 29.7000 yunlu 103 43.4000 30.0000 SE(N= 3) 1.47371 1.26634 5%LSD 22DF 4.32215 3.31399 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NSLT(X) NSTT(X) 12 45.7833 28.9000 12 46.6250 30.9750 12 44.9583 29.8083 SE(N= 12) 0.736853 0.633172 5%LSD 22DF 2.16108 1.85700 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 22/ 8/11 5:11 :PAGE NANG SUAT VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |LN | | | | | | | | | NSLT(X) 36 45.789 4.6095 2.5525 5.6 0.0000 0.2983 NSTT(X) 36 30.894 3.4549 2.1934 7.1 0.0002 0.9836 KHẢ NĂNG CHỊ U HẠN BALANCED ANOVA FOR VARIATE DACH FILE SL 23/ 6/11 22: :PAGE KHA NANG CHIU HAN CUA CAC DONG LUA THI NGHIEM VARIATE V003 DACH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 164.117 14.9197 * RESIDUAL 24 10.5921 441336 33.81 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 174.709 4.99169 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE IH2O FILE SL 23/ 6/11 22: :PAGE KHA NANG CHIU HAN CUA CAC DONG LUA THI NGHIEM VARIATE V004 IH2O LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 1.02170 * RESIDUAL 24 236000E-01 983334E-03 928816E-01 94.46 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 1.04530 298656E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMM FILE SL 23/ 6/11 22: :PAGE KHA NANG CHIU HAN CUA CAC DONG LUA THI NGHIEM VARIATE V005 TLMM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 20026.1 1820.55 * RESIDUAL 24 230.668 9.61115 189.42 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 20256.8 578.764 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLRMD FILE SL 23/ 6/11 22: :PAGE KHA NANG CHIU HAN CUA CAC DONG LUA THI NGHIEM VARIATE V006 TLRMD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 56305.0 5118.63 * RESIDUAL 24 47.3382 1.97243 ****** 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 56352.3 1610.07 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLRMH FILE SL 23/ 6/11 22: :PAGE KHA NANG CHIU HAN CUA CAC DONG LUA THI NGHIEM VARIATE V007 TLRMH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11 16645.0 1513.18 * RESIDUAL 24 46.0011 1.91671 789.47 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 35 16691.0 476.886 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL 23/ 6/11 22: :PAGE KHA NANG CHIU HAN CUA CAC DONG LUA THI NGHIEM MEANS FOR EFFECT CT$ DACH IH2O TLMM LC93-1 CT$ NOS 13.7067 0.456667 70.3333 7.00000 TLRMD DR5 18.9800 0.800000 39.6667 80.3333 DR4 17.9567 0.790000 44.3333 80.3333 CIRAD141 14.9133 0.693333 66.0000 8.66667 LB1 16.5333 0.770000 56.6667 99.3333 55419A0#36 16.6367 0.630000 56.3333 92.6667 7437154-1-1 15.8033 0.686667 58.0000 88.6667 788751-3-3 14.7400 0.510000 75.3333 8.00000 78878-207 20.9800 1.01333 1.33333 100.000 743713-1-1 18.7000 0.930000 12.0000 100.000 yunlu100A 14.0967 0.486667 84.0000 4.33333 yunlu 103 15.6700 0.596667 63.0000 52.3333 SE(N= 3) 0.383552 0.181046E-01 1.78989 0.810849 5%LSD 24DF 1.11948 0.528424E-01 5.22420 2.36664 CT$ NOS TLRMH LC93-1 43.3333 DR5 91.0000 DR4 89.3333 CIRAD141 59.0000 LB1 99.0000 55419A0#36 78.0000 7437154-1-1 83.0000 788751-3-3 48.3333 78878-207 100.000 743713-1-1 99.3333 yunlu100A 42.3333 yunlu 103 61.3333 SE(N= 3) 0.799314 5%LSD 24DF 2.33297 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL 23/ 6/11 22: :PAGE KHA NANG CHIU HAN CUA CAC DONG LUA THI NGHIEM F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.66433 C OF V |CT$ % | | | | | | DACH 36 16.543 2.2342 4.0 0.0000 IH2O 36 0.69528 0.17282 TLMM 36 52.250 24.058 3.1002 5.9 0.0000 TLRMD 36 60.139 40.126 1.4044 2.3 0.0000 TLRMH 36 74.500 21.838 1.3845 1.9 0.0000 0.31358E-01 4.5 0.0000 TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC TÍNH TRẠNG VOI NANG SUAT REGRESSION OF NSLT (Y) (2 ) ON VARIATES FILE TQ1 13/ 9/11 5:48 :PAGE TUONG QUAN GIUA SO BONG TREN M2 VA NSLT FORWARD STEPWISE REGRESSION TEST LEVEL = 0.05, MAX STEPS = STEP VARIATE 4, MODEL: RESIDUAL MS DF CHANGE IN RSS F-VALUE PRBF ADD B/M2(X) ( 1) 49.9317 59 1742.70 34.90 0.00 REGRESSION OF NSLT (Y) (2 ) ON VARIATES FILE TQ1 13/ 9/11 5:48 :PAGE TUONG QUAN GIUA SO BONG TREN M2 VA NSLT TERM NO CONSTANT B/M2(X) SOURCE REGRESSION RESIDUAL TOTAL COEFFICIENT STD ERROR 4.808366 0.1358081 4.48790 0.229881E-01 SS 1742.701 2696.309 4439.010 DF 59 60 F-VALUE 1.148 34.902 MS 1742.701 49.93165 PRBF 0.029 0.000 TOLERANCE 0.4427E-01 1.000 F PRBF 34.902 0.0000 R-SQUARED - 39.3%, (ADJUSTED FOR D.F.- 38.1%) Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn REGRESSION OF NSLT (Y) (2 ) ON VARIATES FILE TQ1 13/ 9/11 6:19 :PAGE TUONG QUAN GIUA HAT CHAC TREN BONG VA NSLT FORWARD STEPWISE REGRESSION TEST LEVEL = 0.05, MAX STEPS = 4, MODEL: STEP VARIATE ADD HC/B(X) RESIDUAL MS ( 1) DF 41.3060 CHANGE IN RSS 59 2713.63 F-VALUE 65.70 PRBF 0.00 REGRESSION OF NSLT (Y) (2 ) ON VARIATES FILE TQ1 13/ 9/11 6:19 :PAGE TUONG QUAN GIUA HAT CHAC TREN BONG VA NSLT TERM NO CONSTANT HC/B(X) SOURCE COEFFICIENT STD ERROR 3.6992527 0.4112880 3.33582 0.507307E-01 SS REGRESSION RESIDUAL TOTAL DF 2713.634 2437.053 5150.686 59 60 F-VALUE PRBF 1.234 65.696 MS 2713.634 41.30598 0.027 0.000 TOLERANCE 0.6085E-01 1.000 F PRBF 65.696 0.0000 R-SQUARED - 52.6%, (ADJUSTED FOR D.F.- 51.9%) REGRESSION OF NSLT (Y) (2 ) ON VARIATES FILE TQ1 13/ 9/11 6:42 :PAGE TUONG QUAN GIUA KHOI LUONG 1000 HAT VA NSLT FORWARD STEPWISE REGRESSION TEST LEVEL = 0.05, MAX STEPS = STEP ADD VARIATE P1000(X) 4, MODEL: RESIDUAL MS ( 1) DF 61.9589 FY CHANGE IN RSS 59 586.876 F-VALUE 9.47 PRBF 0.00 REGRESSION OF NSLT (Y) (2 ) ON VARIATES FILE TQ1 13/ 9/11 6:42 :PAGE TUONG QUAN GIUA KHOI LUONG 1000 HAT VA NSLT TERM NO CONSTANT P1000(X) COEFFICIENT STD ERROR -6.912112 1.471511 11.7728 0.476826 F-VALUE 0.336 9.472 SOURCE SS DF MS F REGRESSION 586.8758 586.8758 RESIDUAL 3035.985 59 61.95887 TOTAL 3622.860 60 R-SQUARED - 16.2%, (ADJUSTED FOR D.F.- 14.5%) REGRESSION OF NS(Y) (2 ) ON PRBF VARIATES 0.072 0.003 TOLERANCE 0.8765E-02 1.000 PRBF 9.472 0.0035 FILE NS 25/ 8/11 21:33 :PAGE TUONG QUAN GIUA DO AM CAY HEO VA NANG SUAT TERM NO CONSTANT 62.88000 11.5435 29.672 0.002 DACH(X) -1.920416 0.703094 7.460 0.034 SOURCE COEFFICIENT SS STD ERROR DF F-VALUE MS REGRESSION 50.23712 50.23712 RESIDUAL 40.40287 6.733812 TOTAL 90.63999 PRBF F 7.460 TOLERANCE 0.6317E-02 1.000 PRBF 0.0336 R-SQUARED - 55.4%, (ADJUSTED FOR D.F.- 48.0%) Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn Phụ lục Một số hình ảnh bố trí thí nghiệm Ảnh Thí nghiệm khảo sát tập đồn lúa cạn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn Ảnh Lá lúa bị khô điểm hạn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn Ảnh Thí nghiệm so sánh dịng, giống triển vọng Ảnh Thí nghiệm xử lý hạt mạ thời kỳ KClO3 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn Yunlu 100A CIRAD 141 LC93-1 IR788751-3-3 Ảnh Đối chứng dịng, giống lúa triển vọng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn ... tiến hành: ? ?Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển, suất số dòng, giống lúa cạn nhập nội Phú Thọ? ?? Mục tiêu đề tài Xác định đƣợc dịng, giống lúa cạn có khả sinh trƣởng, phát triển tốt, cho suất cao có... 2011 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.2.1 Khảo sát tập đoàn lúa cạn nhập nội - Nghiên cứu số đặc điểm sinh trƣởng, phát triển tập đoàn lúa cạn nhập nội - Nghiên cứu, đánh giá yếu tố cấu thành suất suất... trồng Phú Thọ Yêu cầu đề tài - Khảo sát sinh trƣởng, phát triển, suất khả chống chịu tập đoàn lúa cạn - Nghiên cứu, đánh giá sinh trƣởng, phát triển, suất khả chống chịu dòng, giống lúa cạn triển