Nghiên cứu mô hình tính toán kết cấu dẫn nước dạng giàn ống bằng thép

LỜI CAM ĐOAN Học viên: Lê Hương Giang Lớp 24KHMT11 Chuyên ngành đào tạo: Khoa học môi trường Mã HV: 1681440301002 Mã số: 60440301 Tôi xin cam đoan luận văn tơi thực hướng dẫn PGS.TS Vũ Đức Toàn PGS.TS Nguyễn Ngọc Minh với đề tài "Nghiên cứu khả tích luỹ cacbon hữu đất rừng có guột đề xuất giải pháp tăng cường dự trữ cacbon đất" Các kết nghiên cứu kết luận luận văn trung thực, không chép từ nguồn Kết nghiên cứu phần báo gửi đến tạp chí Catena đồng tác giả Việc sử dụng tài liệu trích dẫn luận văn ghi nguồn theo quy định Hà Nội, ngày tháng Học viên Lê Hương Giang i năm 2017 LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực nghiên cứu luận văn, tơi nhận quan tâm giúp đỡ nhiệt tình tạo điều kiện tốt từ hướng dẫn tận tình q báu thầy bạn hỗ trợ cho học viên hoàn thành luận văn Lời cho học viên xin gửi lời cảm ơn đến Ban giám hiệu Trường Đại học Thủy Lợi, Khoa Môi trường giúp đỡ, tạo điều kiện cho tơi học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn Đặc biệt với lòng biết ơn sâu sắc học viên xin chân thành cảm ơn PGS.TS Vũ Đức Tồn mơn Hố sở, Khoa Mơi trường, Trường Đại học Thuỷ Lợi PGS.TS Nguyễn Ngọc Minh, Bộ môn Thổ nhưỡng Môi trường Đất, Khoa Môi trường, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội trực tiếp hướng dẫn, tận tình giúp đỡ góp ý cho học viên việc hoàn thành nghiên cứu luận văn Cuối cùng, học viên xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè cán làm việc Bộ môn Thổ nhưỡng Môi trường đất, Bộ môn Công nghệ môi trường Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - ĐHQG Hà Nội, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Đề tài thực cịn nhiều thiếu sót hạn chế mặt thời gian, kinh nghiệm kiến thức Vì học viên mong nhận đóng góp bảo thầy cô để luận văn hoàn chỉnh Học viên xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Học viên Lê Hương Giang ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC HÌNH ẢNH v DANH MỤC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii MỞ ĐẦU CHƢƠNG – TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Sự hình thành, tích luỹ cacbon hữu đất 1.1.1 Khái niệm nguồn cacbon hữu đất 1.1.2 Vai trò cacbon hữu đất 1.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến hàm lượng chất hữu đất 1.2 Khái quát guột 1.2.1 Đặc điểm sinh học guột 1.2.2 Ý nghĩa môi trường guột 10 1.2.3 Một số ứng dụng khác guột 11 1.3 Khái qt hình thành tích luỹ phytolith đất 12 1.3.1 Silic đất 12 1.3.2 Sự tích luỹ sillic vai trị phytolith thực vật 17 1.3.3 Sự hình thành phytolith thực vật 23 1.3.4 Con đường tích luỹ phytolith vào đất 28 1.4 Mối quan hệ phytolith cacbon hữu đất 29 1.4.1 Sự hình thành thể hỗn hợp “phytolith – chất hữu cơ” thực vật 29 1.4.2 Các yếu tố định đến hoà tan phytolith phytOC 32 1.4.3 Định lượng phytolith đất 33 1.5 Tình hình nghiên cứu phytolith Việt Nam 36 CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 38 2.2 Phương pháp nghiên cứu 40 2.2.1 Thu thập tài liệu 40 2.2.2 Phương pháp lấy mẫu trường 40 2.2.3 Phương pháp phân tích phịng thí nghiệm 41 2.2.4 Phương pháp thống kê 46 CHƢƠNG - KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 48 3.1 Đặc điểm, hình thái tính chất lý hố học guột 48 3.1.1 Hình thái cấu trúc phytolith guột (D linearis) 48 3.1.2 Kết thành phần hoá học guột 50 3.1.3 Tốc độ phân hủy (hòa tan) phytolith từ guột 51 3.2 Đặc điểm tính chất lý hố đất rừng có guột 54 3.2.1 Thành phần hóa học số đặc tính lý hóa học đất 54 iii 3.2.2 Đánh giá hàm lượng cacbon hữu đất nghiên cứu 56 3.3 Xây dựng mối tương quan phytolith tính chất đất 59 3.3.1 Hàm lượng phytolith đất nghiên cứu 59 3.3.3 Hàm lượng phytolith tính chất đất hồi quy đa biến 65 3.4 Đề xuất giải pháp tăng cường dự trữ cacbon đất nghiên cứu 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHỤ LỤC 78 iv DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Hình ảnh guột vị trí lấy mẫu thuộc huyện Ngân Sơn, Cao Bằng 10 Hình 1.2 Các dạng silic môi trường đất [10] 13 Hình 1.3 Sự biến đổi DSi đất [16] 15 Hình 1.4 Các dạng Si sinh học đất [19] 16 Hình 1.5 Phytolith lúa [24] 18 Hình 1.6 Vai trị Si việc giảm tác động kim loại thực vật [43] 21 Hình 1.7 Vịng tuần hồn phytolith đất [26] 23 Hình 1.8 Q trình polyme hóa axit monosilicic thực vật [50] 26 Hình 1.9 Hình thái thường gặp phytolith [Nguyễn Ngọc Minh 2016] 27 Hình 1.10 lượng C bị giữ lại đất phytolith (PhytOC) so với C tổng số vùi vào đất qua thời gian [25] 31 Hình 1.11: Tích luỹ C đất trồng có hàm lượng PhytOC khác [46] 32 Hình 1.12 Sơ đồ tách phytolith từ đất dung dịch nặng [58] 34 Hình 1.13 Minh hoạ cho phương pháp luận sử dụng để giải thích cho hồ tan đồng thời Si từ khống suốt q trình chiết dạng ASi [4] 35 Hình 2.1 Thảm phủ guột mẫu nghiên cứu 38 Hình 2.2 Sơ đồ địa điểm lấy mẫu 39 Hình 2.3 Hình ảnh lấy mẫu guột ngồi trường 40 Hình 2.4 Hình ảnh lấy mẫu đất thực tế 41 Hình 3.1 Hình ảnh chụp cắt lớp mẫu thân guột D linearis mô tả mặt cắt ngang hình ảnh cấu trúc 3D tái tạo phần mềm YaDiV 49 Hình 3.2 Hình ảnh chụp cắt lớp mẫu guột D linearis mô tả mặt cắt ngang hình ảnh cấu trúc 3D tái tạo phần mềm YaDiV 50 Hình 3.3 Tốc độ hịa tan mẫu phytolith có từ xử lý nhiệt xử lý với H2O2 (a) mối quan hệ Al Si giải phóng từ q trình hịa tan mẫu phytolith (b).53 Hình 3.4: Hàm lượng Al Fe chiết amonioxalat mẫu đất nghiên cứu 55 Hình 3.5 So sánh kết OC tích lũy tầng đất – 20 cm 20 – 40 cm 58 Hình 3.6 Tương quan hàm lượng cacbon hữu đất sinh khối guột ô tiêu chuẩn 58 Hình 3.7 So sánh phytotlith tầng đất nghiên cứu 60 v Hình 3.8 So sánh hàm lượng phytolith số hệ sinh thái 61 Hình 3.9 Chỉ số F1 so với F2 cho thấy khác biệt hàm lượng phytolith đất tính chất đất chọn 64 Hình 3.10 So sánh (a) tương quan chéo (b) hàm lượng Si phân tích hàm lượng Si dự đốn sử dụng mơ hình hồi quy đa 66 Hình 3.11 So sánh phytolith guột D linearis so với phytolith đất (Si) tổng lượng Si đất 67 vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Thông tin khu vực nghiên cứu 39 Bảng 3.1 Thành phần hoá học mẫu guột D linearis sinh khối mặt đất (giá trị trung bình với độ lệch chuẩn ngoặc) 51 Bảng 3.2 So sánh độ hoà tan mẫu phytolith (các mẫu nhận từ xử lý theo phương pháp tro hóa khô nhiệt độ khác xử lý tro hóa ướt với H2O2) 52 Bảng 3.3: Tính chất mẫu đất nghiên cứu 54 Bảng 3.4 Hàm lượng cacbon hữu mẫu đất nghiên cứu 56 Bảng 3.5: Hàm lượng phytolith mẫu đất nghiên cứu 59 Bảng 3.6 Hàm lượng phytolith tính chất lý hố đất 62 Bảng 3.7 Hệ số Pearson biểu diễn mối tương quan phytolith, chất hữu cơ, pH, EC, hàm lượng sét hàm lượng Al, Fe linh động đất 63 Dựa số liệu phân tích tiêu lý hoá học đất nghiên cứu bảng 3.3 sau sử dụng phần mềm SPSS 20 để tính cho bảng kết qủa phân tích hồi quy Bảng 3.10 Kết phân tích hồi quy đa biến dự đoán hàm lượng phytolith 65 vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ASi : Silic vô định hình BSi : Silic sinh học DSi : Silic hịa tan MSi : Silic khống vật OC : Cacbon hữu PSi : Si dạng hạt PCA : Principal Components Analysis Alox : Hàm lượng Al động chiết oxalat Feox : Hàm lượng Fe động chiết oxalat LOI : Lượng bay viii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cacbon hữu đất, đóng vai trị quan trọng hình thành độ phì nhiêu đất, cacbon hữu tác động tới tất q trình sinh, lý, hố học xảy đất Sự chuyển hoá cacbon hữu đất cịn đóng vai trị làm cân cacbon trái đất Ở Việt Nam với diện tích đồi núi chiếm khoảng ¾ diện tích đất tự nhiên, lại nằm vùng nhiệt đới khí hậu, nóng ẩm mưa nhiều, điều kiện thuận lợi để chất hữu đất bị phân giải q trình khống hố xảy nhanh hơn, dẫn đến phần lớn diện tích đất tự nhiên vùng đồi núi có hàm lượng chất hữu không cao nghèo chất dinh dưỡng Trong tự nhiên nguồn cung cấp, bổ sung cacbon hữu thực vật phân hữu [1] Chính việc tìm lồi có khả sống môi trường khắc nghiệt nghèo chất dinh dưỡng mà luận văn hướng tới guột Guột loài thực vật khác q trình sinh trưởng hút thu chất dinh dưỡng từ đất có Si vơ dạng hồ tan, lượng Si vơ hồ tan kết tủa thành cấu trúc phytolith dạng vơ định hình sinh khối guột, cấu trúc phytolith có khả bao bọc cô lập chất hữu cấu trúc Khi hồn trả mơi trường đất, phytolith “lá chắn” bảo vệ chất hữu cấu trúc khỏi tác động lý hóa (ví dụ: q trình hịa tan), tác nhân sinh học (phân hủy vi sinh vật) Nhờ đó, chất hữu cấu trúc phytolith bảo vệ lưu giữ môi trường đất lâu dài [2] Nghiên cứu mối quan hệ phytolith tích lũy cacbon hữu đất đề cập nhiều nghiên cứu gần đây, đặc biệt tập trung vào hệ sinh thái nơi có lồi thực vật có khả hút thu nhiều Si (siêu tích lũy Si) ví dụ như: đất lúa, đồng cỏ, rừng tre nứa [3] Tuy nhiên, có thơng tin hình thành tích lũy phytolith lồi thuộc họ dương xỉ, lồi có khả tích lũy nhiều Si xuất phổ biến vùng nhiệt đới hay nhiệt đới Do vậy, đóng góp guột tích lũy phytolith cacbon hữu đất câu hỏi mở cần quan tâm Nên nghiên cứu lựa chọn đề tài: “Nghiên cứu khả tích luỹ cacbon hữu đất rừng có guột đề xuất giải pháp tăng cường dự trữ cacbon đất”, nghiên cứu tập trung vào vùng có guột lựa chọn mục tiêu sau Mục tiêu đề tài  Nghiên cứu khả tích luỹ cacbon hữu đất rừng có guột  Xây dựng mối quan hệ phytoltih với hàm lượng cacbon hữu đất  Đề xuất giải pháp tăng cường dự trữ cacbon hữu đất Nội dung nghiên cứu  Xác định cấu trúc, hình thái, tốc độ hoà tan phytolith thành phần hố học guột  Xác định tích luỹ phytolith thành phần hoá học đất  Đánh giá hàm lượng cacbon hữu đất xây dựng mối quan hệ với phytolith từ guột Dicranopteris linearis  Đánh giá ảnh hưởng số yếu tố môi trường đất đến tồn phytolith tích lũy cacbon hữu đất Đối tƣợng, phạm vi phƣơng pháp nghiên cứu  Đối tượng nghiên cứu: Cacbon hữu đất rừng có guột Phytolith đất  Phạm vi nghiên cứu: Về mặt không gian Các mẫu nghiên cứu luận văn lấy địa điểm nghiên cứu khác nằm rải rác tỉnh số vùng miền núi phía Bắc Việt Nam đợt khảo sát tháng 12/2016 theo tuyến lấy mẫu Hà Nội – Bắc Kạn –Cao Bằng – Hà Giang – Sơn La  Phạm vi nghiên cứu mặt thời gian: Nghiên cứu thực vòng 10 tháng Các mẫu đất phân tích phịng thí nghiệm để tạo KIẾN NGHỊ Với thời gian nghiên cứu luận văn bước đầu thu kết định mục tiêu của nghiên cứu đề Qua nghiên cứu cho thấy mối quan hệ phytolith cacbon hữu từ thực vật vào đất rõ ràng cho thấy rõ vai trị phytolith guột hữu ích lý để hạn chế lượng khí CO2 bị đưa vào khơng khí nhằm giảm tác động xấu đến biến đổi khí hậu tồn cầu Tuy nhiên, điều kiện thời gian số yếu tố khách quan khác hạn chế mà việc nghiên cứu mong muốn ban đầu luận văn chưa định lượng hàm lượng PhytOC tách từ guột vào đất học viên hy vọng tiếp tục để hoàn thành ý tưởng nghiên cứu tìm hiểu sâu mối quan hệ phytolith cacbon hữu đất c thời gian tới 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tôn Thất Chiểu Lê Thái Bạt (1998) Báo cáo tổng hợp kết thực dự án “Chương trình phân loại đất Việt Nam theo phương pháp quốc tế FAO – UNESCO”, Hà Nội Nguyễn Xuân Cự, Trần Thị Tuyết Thu (2016), “Chất hữu đất“, Giáo trình dành cho cao học NXB - ĐHQG Hà Nội Lê Văn Khoa giáo trình, Đất mơi trường 2000, Nhà xuất Giáo Dục DeMaster D.J (1981), “The supply and accumulation of silica in the marine environments”, Geochim Cosmochim Acta: 1715–1732 Amatangelo · Peter M Vitousek (2008), Stoichoimetry of Ferns Hawaii: implication for nutirient cycling Đỗ Ánh (2005) Độ phì nhiêu đất dinh dưỡng trồng, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Phạm Quang Hà (2011) Nghiên cứu hàm lượng cacbon hữu đất Việt Nam, Tạp chí Khoa học Đất (36: 44 – 46) Thái Phiên, Nguyễn Tử Siêm Trần Đức Toàn (1998) Sử dụng, quản lý đất dốc để phát triển nông nghiệp lâu bền, canh tác bền vững đất dốc Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội: 11 – 12 Vũ Thị Kim Thoa (2001) Vai trò chất hữu việc trì độ phì nhiêu số đất trồng ngắn ngày, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông Nghiệp Việt Nam, Hà Nội 10 Datnoff, L E., Snyder, G H., Korndörfer, G H (eds.) (2001), “Silicon in agricultur Studies in Plant Science 8, Elsevier, Amsterdam 11 Epstein, 1994, Epstein E (1994) “The anomaly of silicon in plant biology”, Proc Natl Acad Sci USA, 91, pp 11-17 12 Epstein, E., Bloom, A.J (2005), Mineral Nutrition of Plants: Principles and Perspectives, second ed Sinauer, Sunderland, MA 13 Vandevenne, F., Struyf, E., Clymans, W., Meire, P (2012), “Agricultural silica harvest: have humans created a new loop in the global silica cycle?” Front Ecol Environ., 10, 243–248 72 14 Ma JF (2004), “Role of silicon in enhancing the resistance of plants to biotic and abiotic stresses”, Soil Sci Plant Nutr., 50, pp 11-18 15 Sommer, M., Kaczorek, D., Kuzyakov., Breuer, j (2006), Silicon pools and fliuxes in soil and landscaper – a review”, j Plan Nutr Soil Sci., 169, 310 – 329 16 Phạm Văn quang (2015), Nghiên cứu ảnh hưởng tích luỹ phytolith đến số tính chất lý – hố học đất, Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường 17 Ma J F and Takahashi E (2002), “Soil, Fertilizer, and Plant Silicon Research in Japan”, Eleviser Science 18 Monger, H C., and E G Kelly (2002), “Silica minerals”, Soil mineralogy with environmental applications, pp 611–636 19 Clarke J (2003), “The occurrence and significance of biogenic opal in the regolith”, EarthSci Rev., 60, pp 175-194 20 Bartoli, F (1983), “The biogeochemical cycle of silicon in two temperate foresty ecosystems”, Environmental Biogeochemistry, Ecol Bull (Stockholm), 35, 469-476 21 Klotzbücher T, Leuther F, Marxen A, Vetterlein, D., Jahn, R (2014), Silicon cycling and budgets in rice production systems of Laguna, the Philippines, 6th Int Conference on Silicon in Agriculture, 26-30 August 
 2014, Stockholm Sweden 22 Kingston, G., Benthelsen, S.Hurney, A P., Rudd, A., Noble, A D (2005), “Impact of calcium silicate amendments on sugarcane yield and soil properties in Queensland, Australia” 23 Alexandre A., Meunier, J.D., Colin F., and Koud J.M (1997), “Plant impact on the biogeochemical cycle of silicon and related weathering processes”, Geochimica et Cosmochimica Acta, 61, (3), pp 677-682 24 Nguyễn Ngọc Minh (2012), “Vai trò Silic sinh học (phytolith) rơm rạ môi trường đất dinh dưỡng trồng“, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn, (11): 47 - 52 25 Parr J.F., Sullivan L A (2005), “Soil carbon sequestration in phytolith”, Soil Boil Biochem, 37, 117 – 124 73 26 Nguyễn Ngọc Minh (2014), “Nghiên cứu đặc tính bề mặt khả hấp phụ cation phytolith có rơm rạ“, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, 29 (3S), 158 – 1962 27 Kauss, H et al (2003) Silica deposition by a strongly cationic prolinerich protein from systemically resistant cucumber plants Plant J 33, 87–95 28 Raid, R N., Anderson, D L., Ulloa, M F (1992), “Influence of cultivar and soil amendment with calcium silicate slag on foliar disease development ad yield of sugarcane”, Crop Prot., 11, pp 84-88 29 Meunier, J.D., Guntzer, F., Kirman, S., Keller, C (2008), “Terrestrial plant–Si and environmental changes”, Mineral Mag., 72, 263–267 30 Matichenkov, V.V and E.A Bocharnikova 2001 The relationship between silicon and soil physical and chemical properties In: L.E Datnoff, G.H Snyder and G.H Korndörfer (Editors), Silicon in agriculture Studies in Plant Science Elsevier, pp 209-219 31 Ehrlich H., Demadis K.D., Pokrovsky O.S., Koutsoukos P.G (2010), “Modern 
 Views on Desilicification: Biosilica and Abiotic Silica Dissolution in 
 Natural and Artificial Environments”, Chem Rev 110, 4656–4689 32 Dorweiler, J.E., Doebley, J (1997), “Development analysis of Teosinte Glume 
 Architecture1”: American Journal of Botany, 84, 1313-1322 33 Hossain, M.T el (2002) Growth promtion and an increase in cell wall extensibility by silicon in rice and some other Poaceae sêdlinggs J Plant Res 115, 23 – 27 34 Koranteng – Addo E J., Owusu-Ansah E., Boamposem L K., Bentum J K and Arthur S (2011), “ Levels of zinc, copper, iron and manages in soils of abandoned mine pits around the Tarkwa gold mining area of Ghana”, Adv Appl Sci Res., 2(1), pp 280-288 35 Li, Z.M., Song, Z.L., Parr, J.F., Wang, H.L (2013), “Occluded C in rice phytoliths: implications to biogeochemical carbon sequestration”, Plant Soil, 370, 615–623 36 Fraysse, F., Pokrovsky, O S., Schott, J., Meunier, J.-D (2009), “Surface 74 chemistry and reactivity of plant phytoliths in aqueous solutions”, Chem Geol., 258, 197–206 37 Parr J.F., Sullivan, L.A (2011), “Phytolith occluded carbon and silica variability in wheat cultivars”, Plant Soil, 342, 165–171 38 Ghareeb H, Bozsó Z, Ott GP, Repenning C, Stahl F, Wydra K (2011), “Transcriptome of silicon-induced resistance against Ralstonia solanacearum in the silicon non-accumulator tomato implicates priming effect”, Physiol Mol Plant Pathol, 75, pp 83-89 39 Cary, L., Alexandre, A., Meunier, J.D., Boeglin, J.L., Braun, J.J (2005), “Contribution of phytoliths to the suspended load of biogenic silica in the Nyong basin rivers (Cameroon)”, Biogeochemistry, 74, 101–114 40 Fauteux, F et al (2005) Silicon and plant disease resistance against pathogenic fungi FEMS Microbiol Lett 249, 1–6 41 Karathanasis A D (2002), Mineral equilibria in environment soil systems, in: Soil Mineralogy with environmental applications, Soil Science Society of Ameriaca 42 Keeping M G., Kvedaras O L., Bruton A G 2009 Epidermal silicon in sugarcane: Cultivar differences and role in resistance to sugarcane borer Eldana saccharina Environ Exp Bot 66:54–60 43 Ma, J.F., Yamaji, N (2006), “Silicon uptake and accumulation in higher plants”, Trends Plant Sci., 11, 392–397 44 Jones, L.P.H., Handreck, K.A (1967), “Silica in soils, plants, and animals”, Advances in Agronomy, 19, 107–149 45 Song, Z.L., Parr, J.F., Guo, F.S (2013), “Potential of global cropland phytolith carbon sink from optimization of cropping system and fertilization”, PLoS ONE 8, 1–6 46 Van der Worm, P D J.(1980), “Uptake of Si by five plant species as influenced by variations in Sisupply”, Plant and Soil, 56:153-156 47 Blackman,E (1996), “Observations on the development of the silica cells of the leaf sheath of wheat (Triticumaestivum)”, Canadian Journal of Botany Epstein, 1994, 75 48 McNaughton, S J., and J L Tarrants (1983), “Grass leaf silicification: Natural selection for an inducible defense against herbivores”, Proceedings of the National Academy of Science, 80:790-791Scott, G A J Relationship between vegetation and soil avalanching in the high rainfall areas of O'ahu, Hawaii University of Hawai'i at Manoa, Honolulu., 1969 49 Jones, L.P.H., Handreck, K.A (1967), “Silica in soils, plants, and animals”, Advances in Agronomy, 19, 107–149 50 Perry, CC, Belton, D, Shafran, K (2003), “Studies of biosilicas; structural aspects, chemical principles, model studies and the future”, Progress in Molecular and Subcellular Biology, 33: 269–299 51 Perry, CC, Keeling-Tucker T (1998), “Aspects of the bioinorganic chemistry of silicon in conjunction with the biometals calcium, iron and aluminium”, J InorgBiochem, 69:181–191 52 Bartoli, F (1985), “Crystallochemistry and surface properties of biogenic opal”, Journal of Soil Science, 1985,36,335-350 53 Hoube, D., Sonnet P., Cornelis J.T (2014), “Biochar from Miscanthus: a potential silicon fertilizer”, Plant Soil, 374, pp 871–882 54 Ngoc Nguyen, M., Dultz, S., Guggenberger, G (2014), “Effects of a pretreatment and solution chemistry on solubility of rice-straw phytoliths”, b J Plant Nutr Soil Sci., 177, 349–359 55 Santos, G.M., Alexandre, A., Prior, C 2016 From radiocarbon analysis to interpretation: a comment on “phytolith radiocarbon dating in archaeological and paleoecological research: a case study of phytoliths from modern neotropical plants and a review of the previous dating evidence J Archaeol Sci 71, 51–58 (http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2016.04.015) 56 Dove P.M (1999), “The dissolution kinetics of quartz in aqeous mixed cation solutions”, Geochim Cosmochim Acta 63, 3715-3727 57 Zhaoliang Song Tianjin University 71 PUBLICATIONS 540 CITATION 58 Wilding L P (1967) Radiocarbon dating of biogenetic opal Science 156, 66 67 76 59 Saccone L., Conley D.J., Koning E., Sauer D., Sommer M., Kaczorek D., Blecker S.W., Kelly E.F (2007), “Assessing the extraction and quantification of amorphous silica in soils of forest and grassland ecosystems”, European Journal of Soil Science 58:1446–1459 60 Sauer, D., Saccone, L., Conley, D.J., Herrmann, L., Sommer, M (2006), “Review of methodologies for extracting plant-available and amorphous Si from soils and aquatic sediments”, Biogeochemistry, 80, 89–108 61 Zhao, Z., Pearsall, D.M (1998), “Experiments for improving phytolith extraction from soils”, J Archaeol Sci., 25, 587–598 
 109 http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=717 a 62 Foster, M.D (1953), “The determination of free silica and free alumina in ontmorillonites”, Geochim Cosmochim., Acta 3: 143–154 63 Koning E., Epping E and Van Raaphorst W (2002), “Determining biogenic silica in marine samples by tracking silicate and aluminium concentrations in alkaline leaching solutions”, Aquat Geochem., 8, 37–67 64 Nguyễn Ngọc Minh (2014)‚“Ảnh hưởng Al3+ đến tốc độ hoà tan phytolith tro rơm rạ, “Tạp chí Nơng nghiệp phát triền Nông thôn 65 Motomura, K, Fuji, T, Suzuki, M (2004), “Silica deposition in relation to ageing of leaf tissues in Sasaveitchii (Carrière) Rehder (Poaceae: Bambusoideae)”, Ann Bot., 93:235–248 66 Vandevenne, F., Struyf, E., Clymans, W., Meire, P (2012), “Agricultural silica harvest: have humans created a new loop in the global silica cycle?” Front Ecol Environ., 10, 243–248 67 Luyện Hữu Cử, (2014), Tình hình chất hữu cơ, mùn biện pháp cải thiện chất hữu đất xám tỉnh Bắc Giang 68 labelling Olga Fishkis a,⁎ , Joachim Ingwersen a, Marc Lamers a, Dmytro Denysenko b, Thilo Streck a Phytolith transport in soil: A field study using fluorescent labelling 77 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Ký hiệu mẫu đất nghiên cứu Mẫu Ký hiệu STT Ô số (0-20cm) 1.1 NSB 1.1 Ô số (20-40cm) 1.2 NSB 1.2 Ngân Sơn (Cao Ô số (0-20cm) 2.1 NSB 2.1 Bằng) Ô số (20-40cm) 2.2 NSB 2.2 Ô số (0-20cm) 3.1 NSB 3.1 Ô số (20-40cm) 3.2 NSB 3.2 Ô số (0-20cm) 1.1 BLB 1.1 Ô số (20-40cm) 1.2 BLB 1.2 Bảo Lâm (Cao Ô số (0-20cm) 2.1 BLB 2.1 Bằng) Ô số (20-40cm) 2.2 BLB 2.2 10 Ô số (0-20cm) 3.1 BLB 3.1 11 Ô số (20-40cm) 3.2 BLB 3.2 12 Ô số (0-20cm) 1.1 SL 1.1 13 Ô số (20-40cm) 1.2 SL 1.2 14 Sủng Là (Hà Ô số (0-20cm) 2.1 SL 2.1 15 Giang) Ô số (20-40cm) 2.2 SL 2.2 16 Ô số (0-20cm) 3.1 SL 3.1 17 Ô số (20-40cm) 3.2 SL 3.2 18 Ô số (0-20cm) 1.1 QB 1.1 19 Ô số (20-40cm) 1.2 QB 1.2 20 Quản Bạ (Hà Ô số (0-20cm) 2.1 QB 2.1 21 Giang) Ô số (20-40cm) 2.2 QB 2.2 22 Ô số (0-20cm) 3.1 QB 3.1 23 Ô số (20-40cm) 3.2 QB 3.2 24 Ô số (0-20cm) 1.1 TX 1.1 25 Ô số (20-40cm) 1.2 TX 1.2 26 Háng Đồng (Sơn Ô số (0-20cm) 2.1 TX 2.1 27 La) Ô số (20-40cm) 2.2 TX 2.2 28 Ô số (0-20cm) 3.1 TX 3.1 29 Ô số (20-40cm) 3.2 TX 3.2 30 78 Phụ ục 2: Hàm ƣợng phyto ith mẫu đất nghiên cứu STT Nồng độ Si thời điểm mẫu Mẫu NSB 1.1 NSB 1.2 NSB 2.1 NSB 2.2 NSB 3.1 NSB 3.2 BLB 1.1 BLB 1.2 Phƣơng tr nh ngoại suy R2 Hệ số b (mgSi/L) Phytolith (%SiO2) 1h 2h 3h 4h 5h 6h 2,31 3,26 4,26 4,85 5,54 5,79 y = 0,529x + 2,729 0,97 2,73 0,78 2,70 3,58 4,49 5,15 5,61 6,09 y = 0,526x + 2,961 0,992 2,96 0,85 2,48 3,58 4,35 5,14 5,44 6,14 y = 0,570x + 2,714 0,979 2,71 0,78 2,44 3,19 4,06 4,52 5,09 5,64 y = 0,530x + 2,436 0,998 2,44 0,7 2,59 3,52 4,17 4,85 5,41 5,79 y = 0,542x + 2,609 0,984 2,61 0,75 2,41 3,39 4,14 4,65 5,22 5,62 y = 0,499x + 2,660 0,995 2,66 0,76 1,88 2,66 3,43 4,05 4,62 4,86 y = 0,487x + 2,043 0,967 2,04 0,58 1,82 2,63 3,46 4,03 4,45 4,89 y = 0,47x + 2,093 0,994 2,09 0,6 1,96 2,72 3,40 3,97 4,48 4,64 y = 0,422x + 2,219 0,949 2,22 0,63 1,54 2,32 3,13 3,61 4,06 4,30 y = 0,394x + 2,000 0,979 2,00 0,57 1,60 2,40 3,16 3,64 4,01 4,40 y = 0,407x + 1,970 0,996 1,97 0,56 1,62 2,31 2,98 3,58 3,97 4,26 y = 0,423x + 1,788 0,972 1,79 0,51 1,84 2,72 3,48 4,01 4,64 4,85 y = 0,474x + 2,111 0,966 2,11 0,6 1,88 2,89 3,68 4,11 4,67 5,04 y = 0,463x + 2,287 0,994 2,29 0,65 1,85 2,73 3,50 4,10 4,48 4,89 y = 0,456x + 2,187 0,988 2,19 0,62 1,53 2,07 2,71 3,26 3,71 3,90 y = 0,400x + 1,592 0,959 1,59 0,45 1,57 2,28 2,97 3,29 3,82 4,22 y = 0,430x + 1,637 0,991 1,64 0,47 1,44 2,11 2,84 3,39 3,94 4,12 y = 0,439x + 1,596 0,958 1,60 0,46 3,32 5,09 6,23 7,04 7,97 8,62 y = 0,810x + 3,816 0,995 3,82 1,09 3,14 4,51 5,72 6,39 7,02 7,66 y = 0,646x + 3,791 0,999 3,79 1,08 3,13 4,53 5,65 6,45 7,11 7,63 y = 0,659x + 3,742 0,991 3,74 1,07 2,96 3,22 2,90 4,35 4,76 4,41 5,42 5,85 5,42 6,31 6,77 6,20 7,07 7,46 6,78 7,53 8,12 7,54 y = 0,710x + 3,389 y = 0,751x + 3,670 y = 0,692x + 3,371 0,981 0,993 0,997 3,39 3,67 3,37 0,97 1,05 0,96 79 TB Độ ệch chuẩn 0,8 0,04 0,734 0,03 0,605 0,03 0,548 0,03 0,63 0,03 0,46 0,01 1,08 0,01 0,99 0,05 STT 10 11 12 13 14 15 16 Nồng độ Si thời điểm mẫu Ký hiệu Phƣơng tr nh ngoại suy R2 Hệ số b Phytolith (mgSi/L) (%SiO2) 1h 2h 3h 4h 5h 6h 3,14 4,76 5,82 6,77 7,34 8,23 y = 0,781x + 3,52 0,991 3,52 1,01 3,40 4,87 5,76 6,74 7,28 8,27 y = 0,805x + 3,388 0,987 3,39 0,97 3,23 4,82 5,86 6,78 7,53 8,31 y = 0,809x + 3,476 0,998 3,48 0,99 3,15 4,72 5,59 6,53 7,30 7,99 y = 0,797x + 3,263 0,995 3,26 0,93 3,24 4,60 5,38 6,39 7,05 7,59 y = 0,727x + 3,329 0,978 3,33 0,95 3,04 4,54 5,49 6,43 6,88 7,74 y = 0,721x + 3,387 0,984 3,39 0,97 3,97 5,41 6,32 7,31 7,97 8,49 y = 0,717x + 4,292 0,979 4,29 1,23 3,43 5,11 6,21 6,95 7,72 8,33 y = 0,714x + 4,086 0,997 4,09 1,17 3,23 4,77 5,84 6,54 7,06 7,64 y = 0,592x + 4,101 0,996 4,10 1,17 2,91 4,15 5,01 5,68 6,45 7,04 y = 0,685x + 2,960 0,997 2,96 0,85 3,00 4,38 4,83 6,20 6,76 7,23 y = 0,7761x + 2,7598 0,929 2,76 0,79 2,85 3,93 4,83 5,60 6,19 6,83 y = 0,6596x + 2,8943 0,997 2,89 0,83 3,11 4,04 4,66 5,19 5,67 5,94 y = 0,430x + 3,429 0,98 3,43 0,98 3,08 3,69 4,30 5,02 5,33 5,54 y = 0,404x + 3,227 0,921 3,23 0,92 3,06 3,77 4,47 4,82 5,21 5,56 y = 0,366x + 3,365 0,999 3,37 0,96 1,82 2,70 3,38 3,89 4,12 4,70 y = 0,4202x + 2,1321 0,977 2,13 0,61 2,01 2,90 3,48 4,07 4,59 4,99 y = 0,5062x + 2,0006 0,993 2,00 0,57 2,06 2,97 3,73 4,11 4,77 5,23 y = 0,516x + 2,134 0,99 2,13 0,61 3,69 4,70 5,43 5,84 6,25 6,67 y = 0,412x + 4,191 0,999 4,19 1,2 3,67 4,69 5,29 5,80 6,16 6,46 y = 0,385x + 4,190 0,985 4,19 1,2 3,61 4,96 5,54 6,01 6,35 7,18 y = 0,526x + 3,900 0,964 3,90 1,11 1,93 2,75 3,65 4,11 4,52 5,10 y = 0,476x + 2,201 0,995 2,20 0,63 1,92 2,67 3,46 4,09 4,49 4,81 y = 0,444x + 2,212 0,974 2,21 0,63 2,13 3,04 3,47 4,10 4,55 4,99 y = 0,498x + 2,033 0,992 2,03 0,58 BLB 2.1 BLB 2.2 BLB 3.1 BLB 3.2 SL 1.1 SL 1.2 SL 2.1 SL 2.2 80 TB Độ ệch chuẩn 0,99 0,02 0,95 0,02 1,19 0,03 0,82 0,03 0,95 0,03 0,6 0,02 1,17 0,05 0,61 0,03 STT 17 18 19 20 21 22 23 24 Ký hiệu SL 3.1 SL 3.2 QB 1.1 QB 1.2 QB 2.1 QB 2.2 QB 3.1 QB 3.2 Nồng độ Si thời điểm mẫu Phƣơng tr nh ngoại suy R2 Hệ số b (mgSi/L) Phytolith (%SiO2) 1h 2h 3h 4h 5h 6h 3,36 4,20 4,84 5,25 5,75 6,14 y = 0,438x + 3,523 0,997 3,52 1,01 3,66 4,31 5,12 5,62 6,22 6,48 y = 0,468x + 3,750 0,979 3,75 1,07 3,35 4,42 4,95 5,51 5,86 6,28 y = 0,433x + 3,697 0,991 3,70 1,06 1,52 2,45 3,06 3,70 4,12 4,49 y = 0,471x + 1,725 0,982 1,73 0,49 1,52 2,61 3,19 3,72 4,02 4,61 y = 0,457x + 1,829 0,986 1,83 0,52 1,77 2,63 3,31 3,81 4,03 4,65 0,97 2,04 0,58 0,88 1,31 1,44 1,71 1,92 2,17 y = 0,423x + 2,041 y = 0,241x + 0,719 0,997 0,72 0,21 1,04 1,33 1,67 1,81 2,12 2,30 y = 0,217x + 0,994 0,979 0,99 0,28 0,96 1,38 1,45 1,84 2,01 2,26 y = 0,259x + 0,716 0,973 0,72 0,2 0,93 1,21 1,55 1,79 1,87 1,97 y = 0,133x + 1,195 0,933 1,20 0,34 0,98 1,34 1,64 1,72 2,08 2,37 y = 0,256x + 0,798 0,952 0,80 0,23 0,94 1,12 1,50 1,71 1,83 1,89 y = 0,130x + 1,144 0,944 1,14 0,33 0,93 1,41 1,73 1,94 2,04 2,38 y = 0,205x + 1,095 0,949 0,72 0,2 0,98 1,34 1,69 1,81 2,29 2,47 y = 0,282x + 0,791 0,946 0,79 0,23 1,04 1,42 1,66 1,93 1,99 2,42 y = 0,233x + 0,949 0,923 0,95 0,27 2,62 y = 0,259x + 1,071 0,998 1,07 0,31 0,979 1,02 0,29 0,99 1,32 1,85 2,11 2,39 0,96 1,44 1,74 2,08 2,23 2,52 y = 0,249x + 1,020 1,02 1,59 1,85 2,08 2,34 2,66 y = 0,269x + 1,022 0,995 1,02 0,29 0,978 1,35 0,38 1,03 1,40 1,87 2,13 2,29 2,43 y = 0,185x + 1,345 1,24 1,70 2,01 2,25 2,59 2,85 y = 0,287x + 1,133 0,996 1,13 0,32 1,00 1,33 1,80 2,03 2,30 2,34 y = 0,187x + 1,270 0,936 1,27 0,36 1,20 1,67 1,95 2,23 2,54 2,87 y = 0,307x + 1,012 0,998 1,01 0,29 1,21 1,75 1,88 2,33 2,64 2,75 y = 0,292x + 1,084 0,931 1,08 0,31 1,19 1,63 1,96 2,06 2,46 2,68 y = 0,257x + 1,131 0,955 1,13 0,32 81 TB Độ ệch chuẩn 1,04 0,03 0,53 0,05 0,23 0,05 0,3 0,06 0,23 0,03 0,3 0,01 0,36 0,03 0,31 0,02 STT 25 26 27 28 29 30 Ký hiệu TX 1.1 TX 1.2 TX 2.1 TX 2.2 TX 3.1 TX 3.2 Nồng độ Si thời điểm mẫu Phƣơng tr nh ngoại suy R Hệ số b Phytolith (mgSi/L) (%SiO2) 1h 2h 3h 4h 5h 6h 2,03 2,90 3,56 4,19 4,50 4,93 y = 0,441x + 2,308 0,98 2,31 0,66 2,01 2,99 3,63 4,21 4,61 5,04 y = 0,465x + 2,280 0,992 2,21 0,63 2,13 3,19 3,80 4,32 4,96 5,38 y = 0,537x + 2,194 0,994 2,19 0,63 1,50 2,36 3,03 3,47 3,85 4,33 y = 0,428x + 1,739 0,998 1,74 0,5 1,55 2,31 2,91 3,34 3,75 4,18 y = 0,422x + 1,641 0,999 1,64 0,47 1,62 2,37 3,07 3,56 3,92 4,35 y = 0,419x + 1,836 0,996 1,86 0,53 2,11 3,20 4,02 4,73 4,92 5,84 y = 0,565x + 2,329 0,945 2,33 0,67 2,15 3,16 3,81 4,54 5,11 5,65 y = 0,610x + 2,029 0,994 2,03 0,58 2,24 3,33 4,13 4,73 5,25 6,15 y = 0,659x + 2,097 0,985 2,10 0,6 1,80 2,60 3,05 3,79 4,16 4,68 y = 0,525x + 1,556 0,983 1,56 0,44 1,71 2,65 3,24 3,80 4,15 4,98 y = 0,555x + 1,543 0,973 1,54 0,44 1,71 2,58 3,11 3,83 4,30 4,81 y = 0,556x + 1,507 0,989 1,51 0,43 4,99 6,92 8,45 9,32 10,17 10,88 y = 0,816x + 6,031 0,997 6,03 1,72 5,86 7,72 8,93 10,15 10,97 11,86 y = 0,960x + 6,153 0,992 6,15 1,76 5,03 7,03 8,34 9,61 10,56 11,11 y = 0,925x + 5,742 0,971 5,74 1,64 4,42 6,31 7,67 8,75 9,50 10,15 y = 0,818x + 5,336 0,985 5,34 1,52 4,74 6,24 7,51 8,52 9,25 9,93 y = 0,798x + 5,210 0,99 5,21 1,49 4,27 6,43 7,53 8,56 9,36 10,05 y = 0,837x + 5,11 0,991 5,11 1,46 82 Độ TB ệch chuẩn 0,64 0,02 0,5 0,03 0,61 0,04 0,44 0,01 1,71 0,06 1,49 0,03 Phụ lục 3: Tính chất mẫu đất nghiên cứu STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Mẫu NSB 1.1 NSB 1.2 NSB 2.1 NSB 2.2 NSB 3.1 NSB 3.2 BLB 1.1 BLB 1.2 BLB 2.1 BLB 2.2 BLB 3.1 BLB 3.2 SL 1.1 SL 1.2 SL 2.1 SL 2.2 SL 3.1 SL 3.2 QB 1.1 QB 1.2 QB 2.1 pH 3,47 3,49 3,49 3,51 3,47 3,54 3,36 3,36 3,27 3,35 3,47 3,42 3,18 3,19 3,25 3,27 3,14 3,2 3,42 3,51 3,39 EC (mS/cm) OC (%) 17,7 17,8 22,3 13,6 20 14,3 17,4 15,4 21,3 15,3 13,8 11,3 14,3 15,7 18,8 16,6 23,1 21,6 12,6 10,5 15,5 3,74 2,67 3,86 1,48 3,65 1,78 1,89 1,04 1,83 1,14 1,53 0,9 5,64 2,08 6,83 2,39 6,34 2,09 0,46 0,3 0,6 Fe A chiết oxalat Thành phần cấp hạt Al (g/kg) Fe (g/kg) Cát (%) 3,36 3,3 2,48 2,64 3,76 2,6 2,33 1,92 2,47 2,32 2,2 1,9 2,36 4,5 5,72 3,88 5,37 3,88 1,22 1,86 2,1 7,54 5,82 3,75 3,09 7,78 3,73 1,23 1,16 2,26 1,67 2,3 1,86 8,87 8,11 7,38 7,07 9,4 8,04 3,87 3,9 4,46 24 25,14 32,74 27,8 24,76 27,42 24 17,92 19,82 17,16 29,7 25,52 11,5 12,98 16,78 12,98 15,5 12,98 53,26 41,86 35,4 83 Limon (%) 45,60 42,86 37,26 40,2 44,44 44,18 42,8 46,88 41,38 42,04 40,3 44,88 48,93 44,62 47,22 49,02 53,35 58,62 35,94 49,74 47 Sét (%) 30,4 32 30 32 30,8 28,4 33,2 35,2 38,8 40,8 30 29,6 39,6 42,4 36 38 31,1 28,4 10,8 8,4 17,6 Tên phân oại Thịt pha sét Thịt pha sét Thịt pha sét Thịt pha sét Thịt pha sét Thịt pha sét Thịt pha sét Thịt pha sét pha limon Thịt pha sét pha limon Sét pha limon Thịt pha sét Thịt pha sét Thịt pha sét pha limon Sét pha limon Thịt pha sét pha limon Thịt pha sét pha limon Thịt pha sét pha limon Thịt pha sét pha limon Thịt pha cát Thịt Thịt Fe A chiết STT Mẫu pH EC OC (mS/cm) (%) Thành phần cấp hạt oxalat Al (g/kg) Fe (g/kg) Cát (%) Limon Sét (%) (%) Tên phân oại 22 QB 2.2 3,37 13,8 0,25 2,22 3,92 31,6 52,00 16,4 Thịt pha limon 23 QB 3.1 3,32 13,3 0,53 2,39 4,71 35,02 46,58 18,4 Thịt 24 QB 3.2 3,46 6,6 0,14 2,2 4,34 33,5 47,70 18,8 Thịt 25 TX 1.1 3,42 18,8 5,47 6,89 9,52 12,6 66,60 20,8 Thịt pha limon 26 TX 1.2 3,54 6,5 0,9 3,24 3,48 21,72 60,28 18 Thịt pha limon 27 TX 2.1 3,12 20,6 3,73 4,7 8,11 11,84 63,76 24,4 Thịt pha limon 28 TX 2.2 3,68 11,5 1,81 6,18 5,63 10,7 69,70 19,6 Thịt pha limon 29 TX 3.1 3,57 24,9 6,25 6,54 12,23 9,94 54,46 35,6 Thịt pha sét pha limon 30 TX 3.2 3,82 19,3 4,62 8,83 11,11 14,88 54,72 30,4 Thịt pha sét pha limon 84 Phụ lục 4:Thành phần hoá học mẫu guột D linearis sinh khối mặt đất (giá trị trung bình với độ lệch chuẩn ngoặc) Mẫu Thành phần hóa học (%) OC N SiO2 Al2O3 CaO MgO Fe2O3 K2 O P2O5 LOI* Sinh khối Ngân 46,2 Sơn Bảo Lâm 44,1 0,29 0,17 0,01 0,38 0,05 0,73 5,01 1,57 0,50 0,39 0,07 0,78 0,09 0,62 4,14 1,36 0,38 0,25 0,02 0,77 0,06 (0,23) (0,16) (0,12) (0,05) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) 0,62 2,98 1,49 0,56 0,46 0,05 0,55 0,06 (1,24) (0,09) (0,05) (0,02) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) Háng 56,4 Đồng 0,89 (0,42) (0,05) (0,69) (0,21) (0,11) (0,08) (0,01) (0,14) (0,01) Quản 43,7 Bạ 2,93 (0,23) (0,06) (0,10) (0,03) (0,02) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) Sủng 42,6 Là 0,82 0,77 4,74 1,17 0,36 0,26 0,07 0,39 0,08 (1,06) (0,13) (0,82) (0,24) (0,07) (0,05) (0,01) (0,07) (0,02) (* LOI: Mất đốt cháy) 85 94,3 2,07 (0,1) (0,31) 90,6 0,92 (1,2) (0,24) 92,0 1,80 (0,2) (0,44) 92,8 0,92 (0,1) (0,16) 91,9 0,87 (1,3) (0,45) ... 1.5 Tình hình nghiên cứu phytolith Việt Nam 36 CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 38 2.2 Phương pháp nghiên cứu ... từ khống suốt trình chiết dạng ASi [4] 35 Hình 2.1 Thảm phủ guột mẫu nghiên cứu 38 Hình 2.2 Sơ đồ địa điểm lấy mẫu 39 Hình 2.3 Hình ảnh lấy mẫu guột trường 40 Hình. .. hướng nghiên cứu 37 CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tƣợng: Cacbon hữu đất rừng có guột phytolith guột đất địa điểm nghiên cứu Hình 2.1