Nghiên cứu đề xuất giải pháp công trình tiêu nước hợp lý cho khu vực nằm phía tây sông tô lịch và phía trên cống hà đông thuộc hệ thống thủy lợi sông nhuệ

124 28 0
Nghiên cứu đề xuất giải pháp công trình tiêu nước hợp lý cho khu vực nằm phía tây sông tô lịch và phía trên cống hà đông thuộc hệ thống thủy lợi sông nhuệ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

LỜI CẢM ƠN Được quan tâm giúp đỡ hướng dẫn nhà giáo, Phó Giáo sư, Tiến sĩ, giảng viên Trường Đại học Thuỷ lợi, Lãnh đạo cán Khoa Sau đại học, tham gia góp ý nhà khoa học, bạn bè đồng nghiệp, nỗ lực thân tác giả, Luận văn hoàn thành vào tháng 11 năm 2011 Trường Đại học Thuỷ lợi Trước hết, tác giả bày tỏ cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Lê Quang Vinh người hướng dẫn khoa học trực tiếp, tạo điều kiện thuận lợi, động viên, giúp đỡ tận tình suốt q trình làm hồn thành Luận văn Tự đáy lịng tác giả bày tỏ lòng biết ớn sâu sắc tới cha, mẹ người thân yêu gia đình đồng cảm, sẻ chia bao nỗi vất vả, nhọc nhằn, động viên, khích lệ tác giả suốt q trình học tập làm Luận văn để đạt kết ngày hôm Cuối tác giả xin chân thành cảm ơn Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp tạo diều kiện thuận lợi để tác giả trình bày luận văn Hà Nội, tháng 11 năm 2011 Tác giả Vũ Ngọc Linh THỐNG KÊ CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 : Tổng hợp diện tích tiêu theo hướng tiêu sông .12 T T Bảng 1-2 : Nhiệt độ trung bình thángnhiều năm trạm Hà Đông 26 T T Bảng 1-3 : Độ ẩm trung bình tháng nhiều năm trạm Hà Đông 27 T T Bảng 1-4 : Lượng mưa trung bình tháng nhiều năm trạm Hà Đơng 27 T T Bảng 1-5 : Tổng số nắng trung bình tháng nhiều năm trạm Hà Đông 27 T T Bảng 1-6 : Lượng bốc trung bình tháng nhiều năm trạm Hà Đông .28 T T Bảng 1-7 : Tốc độ gió trung bình tháng nhiều năm trạm Hà Đông 28 T T Bảng 1-8: Diện tích khu cơng nghiệp, cụm công nghiệp làng nghề hoạt T T động, có quy hoạch chi tiết dự kiến quy hoạch đến năm 2020 vùng Yên Nghĩa – Liên Mạc 31 T Bảng 1-9 : Thống kê danh sách trạm bơm tiêu sông Nhuệ 33 T T Bảng 2-1 : Lượng mưa lớn năm thời đoạn ngắn trạm Hà Đông 39 T T Bảng 2-2 : Sự xuất mưa thời đoạn ngắn tháng qua T năm trạm Hà Đông 41 T Bảng 2-3 : Tính chất bao trận mưa thời đoạn ngắn trạm Hà Đông 41 T T Bảng 2-4 : Kết tính toáncác tham số thống kê 43 T T Bảng 2-5 : Các dạng phân phối mưa ngày max 45 T T Bảng 2-6: Mơ hình mưa điển hình 46 T T Bảng 2-7 : Bảng tính mơ hình mưa tiêu thiết kế trạm Hà Đông 47 T T Bảng 2-8 : Mơ hình mưa 24 lớn trạm Hà Đông tương ứng với tần suất 10% 48 T T Bảng 2-9 : Thống kê kết tính tốn hệ số tiêu .54 T T Bảng 2.10 : Hệ số dòng chảy C cho đối tượng tiêu nước có mặt hệ T thống thủy lợi 59 T Bảng 2-11 : Cơ cấu sử dụng đất năm 2010 vùng tiêu Yên Nghĩa - Liên Mạc 63 T T Bảng 2-12 : Dự báo cấu sử dụng đất năm 2020 vùng tiêu 64 T T Bảng 2-13 : Bảng tính tiêu cho lúa trường hợp b o = 0,6 m/ha .65 T R R T Bảng 2-14 : Bảng tính tiêu cho lúa trường hợp b o = 0,7 m/ha .66 T R R T Bảng 2-15 : Hệ số tiêu lúa (b = 0,7 m/ha) 67 T T Bảng 2-16 : Hệ số tiêu đối tượng lúa 67 T T Bảng 2-17 : Hệ số tiêu vùng tiêu nghiên cứu 68 T T Bảng 2-18 : Thống kê lượng mưa max mơ hình mưa 24 lớn trạm T Hà Đông tương ứng với tần suất 10% .69 T Bảng 2-19 : Kết tính tốn hệ số tiêu cho tiểu vùng Yên Nghĩa – Liên Mạc theo T mơ hình mưa hai ngày lớn ứng với tần suất 10 % .70 T Bảng 2-20 : Tổng kết kết tính tốn hệ số tiêu cho lưu vực Yên Nghĩa – Liên T Mạc từ bảng 2-19 ứng với tần suất thiết kế P= 10 % .72 T Bảng 3-1 : Kết tính tốn thủy lực mặt cắt sông La Khê sau cải tạo mở rộng T có dạng mặt cắt chữ nhật, bề rộng đáy 20,0 m, độ dốc đáy i = 0,00, độ nhám n=0,02 Trường hợp mực nước khống chế Hà Đông +5,8 m 79 T Bảng 3-2 : Kết tính tốn thủy lực mặt cắt sơng La Khê sau cải tạo mở rộng T có dạng mặt cắt chữ nhật, bề rộng đáy 20,0 m, độ dốc đáy i = 0,00, độ nhám n=0,02 Trường hợp mực nước khống chế Hà Đông +5,6 m 79 T Bảng 3-3 : Kết tính tốn thủy lực mặt cắt sông La Khê sau cải tạo mở rộng T có dạng mặt cắt chữ nhật, bề rộng đáy 20,0 m, độ dốc đáy i = 0,00, độ nhám n=0,02 Trường hợp mực nước khống chế Hà Đông +5,4 m 80 T Bảng 3-4 : Kết tính tốn thủy lực mặt cắt sơng La Khê sau cải tạo mở rộng T có dạng mặt cắt chữ nhật, bề rộng đáy 20,0 m, độ dốc đáy i = 0,00, độ nhám n=0,02 Trường hợp mực nước khống chế Hà Đông +5,2 m 80 T Bảng 3-5 : Kết tính tốn thủy lực mặt cắt sơng La Khê sau cải tạo mở rộng T có dạng mặt cắt chữ nhật, bề rộng đáy 20,0 m, độ dốc đáy i = 0,00, độ nhám n=0,02 Trường hợp mực nước khống chế Hà Đông + 5,0 m 81 T Bảng 3-6 : Kết tính tốn thủy lực mặt cắt sông La Khê sau cải tạo mở rộng T có dạng mặt cắt chữ nhật, bề rộng đáy 20,0 m, độ dốc đáy i = 0,00, độ nhám n=0,02 Trường hợp mực nước khống chế Hà Đông + 4,8 m 81 T Bảng 3-7 : Kết tính tốn thủy lực mặt cắt sơng La Khê sau cải tạo mở rộng T có dạng mặt cắt chữ nhật, bề rộng đáy 20,0 m, độ dốc đáy i = 0,00, độ nhám n=0,02 Trường hợp mực nước khống chế Hà Đông + 4,75 m T 82 Bảng 3-8 : Kết tính tốn thủy lực mặt cắt sông La Khê sau cải tạo mở rộng T có dạng mặt cắt chữ nhật, bề rộng đáy 20,0 m, độ dốc đáy i = 0,00, độ nhám n=0,02 Trường hợp mực nước khống chế Hà Đông + 4,6 m 82 T Bảng 3-9 : Kết tính tốn thủy lực mặt cắt sơng La Khê sau cải tạo mở rộng T có dạng mặt cắt chữ nhật, bề rộng đáy 20,0 m, độ dốc đáy i = 0,00, độ nhám n=0,02 Trường hợp mực nước khống chế Hà Đông + 4,4 m 83 T Bảng 3-10 : Tổng hợp kết tính tốn thủy lực xác định đường mực nước thiết kế T sông La Khê sau cải tạo nâng cấp có bề rộng đáy 20 m, mặt cắt hình chữ nhật, độ dốc đáy i = 0,00, hệ số nhám n = 0,02 lưu lượng lớn dẫn .84 T THỐNG KÊ CÁC HÌNH VẼ, BẢN ĐỒ MINH HOẠ Hình 1-1 : Bản đồ hành khu vực phía Tây Hà Nội 24 Hình 2-1 : Đường tần suất thiết kế mưa 5ngày max trạm Hà Đông 43 Hình 2-2 : Biểu đồ mơ hình mưa thiết kế trạm Hà Đông 47 Hình 2-3 : Sơ đồ tính tốn tiêu nước mặt ruộng đập tràn, chế độ chảy tự 55 Hình 2-4 : Sơ đồ mực nước ao hồ điều hoà 56 Hình 2-5 : Biểu đồ quan hệ a i ~ t ứng với b =0,6 (m/ha) 65 R R R R Hình 2-6 : Biểu đồ quan hệ a i ~t ứng với b = 0,7 (m/ha) .66 R R R R MỤC LỤC MỞ ĐẦU T T TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU T T MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU T T ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU T T NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU T T PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU T T 5.1 Phương pháp kế thừa T T 5.2 Phương pháp điều tra thu thập đánh giá T T 6 ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU T T CHƯƠNG T T TỔNG QUAN HỆ THỐNG THỦY LỢI SÔNG NHUỆ VÀ TIỂU VÙNG YÊN T NGHĨA - LIÊN MẠC T 1.1 TỔNG QUAN HỆ THỐNG THỦY LỢI SÔNG NHUỆ .5 T T 1.1.1 Vị trí địa lý T T 1.1.2 Quá trình nghiên cứu, xây dựng phát triển hệ thống thuỷ lợi Sông Nhuệ T T 1.1.2.1 Thời kỳ phong kiến T T 1.1.2.2 Thời kỳ thuộc Pháp T T 1.1.2.3 Thời kỳ 1954 - 1973 .6 T T 1.1.2.4 Thời kỳ 1973 - 1997 .7 T T 1.1.2.5 Thời kỳ 1997 - 2007 .8 T T 1.1.2.6 Từ năm 2007 đến 11 T T 1.1.3 Tổng quan điều kiện tự nhiên .12 T T 1.1.4 Hiện trạng kinh tế - xã hội định hướng phát triển 14 T T 1.1.4.1 Hiện trạng định hướng phát triển nông nghiệp .14 T T 1.1.4.2 Hiện trạng định hướng phát triển đô thị 16 T T 1.1.1.3 Công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp xây dựng 17 T T 1.1.4.4 Tiềm du lịch định hướng phát triển 18 T T 1.1.4.5 Cơ sở hạ tầng xã hội .19 T T 1.1.4.6 Chất lượng đời sống xã hội .20 T T 1.1.5 Đánh giá chung .21 T T 1.2 TỔNG QUAN VÙNG TIÊU YÊN NGHĨA - LIÊN MẠC 23 T T 1.2.1 Đặc điểm tự nhiên 23 T T 1.2.1.1 Vị trí địa lý 23 T T 1.2.1.2 Đặc điểm địa hình 24 T T 1.2.1.3 Đặc điểm cấu tạo địa chất 24 T T 1.2.1.4 Đặc điểm thổ nhưỡng 25 T T 1.2.1.5 Đặc điểm yếu tố khí tượng, khí hậu .26 T T 1.2.1.6 Đặc điểm sơng ngịi 29 T T 1.2.1.7 Nhận xét đánh giá chung điều kiện tự nhiên 30 T T 1.2.2 Hiện trạng sử dụng đất quy hoạch sử dụng đất 30 T T 1.2.3 Hiện trạng tiêu nước 32 T T 1.2.4 Các vấn đề cần quan tâm nghiên cứu đề xuất giải pháp tiêu nước cho tiểu T vùng 36 T 1.3 NHẬN XÉT VÀ KẾT LUẬN CHƯƠNG 36 T T CHƯƠNG 37 T T YÊU CẦU TIÊU NƯỚC CỦA VÙNG YÊN NGHĨA - LIÊN MẠC .37 T T 2.1 MƠ HÌNH MƯA TIÊU .37 T T 2.1.1 Khái niệm mơ hình mưa tiêu thiết kế 37 T T 2.1.2 Mục đích, ý nghĩa nội dung tính tốn .37 T T 2.1.2.1 Mục đích, ý nghĩa việc tính tốn 37 T T 2.1.2.2 Nội dung tính tốn 38 T T 2.1.3 Chọn trạm đo mưa tính tốn, tần suất thiết kế 38 T T 2.1.3.1 Chọn trạm đo mưa tính tốn .38 T T 2.1.3.2 Chọn tần suất thiết kế 38 T T 2.1.4 Phương pháp tính tốn 38 T T 2.1.5 Phân tích tài liệu mưa 39 T T 2.1.6 Kết tính tốn .42 T T 2.1.6.1 Tính tốn xác định tham số thống kê .42 T T 2.1.6.2 Chọn mơ hình mưa tiêu điển hình 43 T T 2.1.6.3 Xác định mơ hình mưa tiêu thiết kế với tần suất thiết kế P = 10% 46 T T 2.2 TÍNH TỐN HỆ SỐ TIÊU 48 T T 2.2.1 Khái quát chung hệ số tiêu 48 T T 2.2.2 Phân loại đối tượng tiêu 49 T T 2.2.1.1 Tiêu cho nông nghiệp 49 T T 2.2.1.2 Tiêu cho thành thị .50 T T 2.2.1.3 Tiêu cho nông thôn .50 T T 2.2.1.4 Tiêu cho khu vực công nghiệp làng nghề .50 T T 2.2.1.5 Tiêu cho loại đất khác 50 T T 2.2.3 Phương pháp tính tốn hệ số tiêu thiết kế .51 T T 2.2.3.1 Phương pháp tính tốn hệ số tiêu cho đối tượng lúa nước T .51 2.2.3.2 Phương pháp tính tốn hệ số tiêu cho lúa nước: 52 T T 2.2.3.3 Phương pháp tính tốn áp dụng cho số trường hợp cụ thể 55 T T 2.2.3.4 Phương pháp tính tốn hệ số tiêu cho hệ thống thuỷ lợi 59 T T 2.2.4 Tài liệu tính tốn .62 T T 2.2.4.1 Tài liệu mưa 62 T T 2.2.4.2 Cơ cấu sử dụng đất .62 T T 2.2.4.3 Khả chịu ngập 64 T T 2.2.4.4 Hệ số dòng chảy C .64 T T 2.2.4.5 Tổn thất nước .64 T T 2.2.4.6 Các điều kiện ràng buộc khác 65 T T 2.2.5.Kết tính tốn hệ số tiêu cho tiểu vùng Yên Nghĩa – Liên Mạc 65 T T 2.2.5.1 Đối với năm 2010 65 T T 2.2.5.2 Đối với năm 2020 68 T T 2.3 NHẬN XÉT VÀ KẾT LUẬN CHƯƠNG 73 T T T CHƯƠNG 74 T T PHƯƠNG ÁN TIÊU NƯỚC 74 T T 3.1 CƠ SỞ KHOA HỌC ĐỀ XUẤT PHƯƠNG ÁN TIÊU NƯỚC 74 T T 3.1.1 Hiện trạng tiêu nước vào trục sơng Nhuệ u cầu tiêu nước vùng T tiêu Yên Nghĩa - Liên Mạc 74 T 3.1.2 Tính tốn cân tiêu nước cho vùng tiêu Yên Nghĩa - Liên Mạc 74 T T 3.2 PHƯƠNG ÁN TIÊU NƯỚC VÙNG YÊN NGHĨA – LIÊN MẠC 75 T T 3.2.1 Đề xuất phương án tiêu nước 75 T T 3.2.2 Mực nước yêu cầu tiêu 75 T T 3.2.3 Tính tốn xác định quy mơ hợp lý cơng trình tiêu .76 T T 3.2.3.1 Trạm bơm Đào Nguyên 76 T T 3.2.3.2 Trạm bơm Yên Thái .77 T T 3.2.3.3 Trạm bơm Yên Nghĩa 77 T T 3.2.3.4.Trạm bơm Liên Mạc .87 T T 3.2.3.5 Cống điều tiết Xuân Phương 89 T T 3.2.3.6.Yêu cầu chung trạm bơm lớn tiêu sơng ngồi xây dựng T cải tạo nâng cấp vùng Yên Nghĩa – Liên Mạc 89 T 3.3 NHẬN XÉT VÀ KẾT LUẬN CHƯƠNG 90 T T KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 91 T T A KẾT LUẬN 91 T T B KIẾN NGHỊ 93 T T NHỮNG ĐÓNG GÓP CỦA LUẬN VĂN .95 T T TÀI LIỆU THAM KHẢO 96 T T MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Khu vực nằm phía tây sơng Tơ Lịch phía cống Hà Đơng thuộc Hệ thống thủy lợi Sông Nhuệ bao gồm huyện Đan Phượng, Hồi Đức, quận Hà Đơng huyện Từ Liêm có tổng diện tích tự nhiên 20.814 diện tích cần tiêu 19.438 (quận Hà Đông 3.281 ha, huyện Từ Liêm 930 ha, Đan Phượng 6.648 ha, Hoài Đức 8.679 ha) Theo quy hoạch lập từ năm 2007 trở trước, khu vực nghiên cứu có tên tiểu vùng Đan Hồi Từ - tiểu vùng tiêu hệ thống thủy lợi Sơng Nhuệ Ngồi trạm bơm Đào Nguyên (Song Phượng) lắp 25 máy loại 2.500 m3/h P P tiêu 2.200 sông Đáy trạm bơm Nam Thăng Long có lưu lượng 9,0 m3/s tiêu P P sông Hồng cho 450 khu đô thị Nam Thăng Long, phần diện tích cịn lại tiểu vùng tiêu vào sông Nhuệ qua hệ thống kênh tiêu tự chảy trạm bơm tiêu Theo số liệu thống kê Công ty TNHH thành viên Đầu tư phát triển thủy lợi Sông Nhuệ, tổng diện tích tiêu trực tiếp vào sông Nhuệ thông qua điểm nhận nước tiêu lên tới 57.503 Theo kết luận quy hoạch năm 2007 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thơn phê duyệt hệ số tiêu khu vực phía cống Hà Đơng phía đường Văn Điển – Hà Đông lấy theo hệ số tiêu thiết kế áp dụng cho Thủ đô Hà Nội xây dựng trạm bơm tiêu Yên Sở q = 11,6 l/s.ha, khu vực lại lấy hệ số tiêu 6,20 l/s.ha Cũng theo quy hoạch này, tổng số 19.438 tiểu vùng, trạm bơm Yên Nghĩa (xây dựng mới) trạm bơm Đào Nguyên (cải tạo nâng cấp) có tổng lưu lượng thiết kế khơng 166 m3/s tiêu P P sơng Đáy, tương đương với diện tích tiêu 14.292 Tổng lưu lượng tiểu vùng cho phép tiêu vào sông Nhuệ qua cống Hà Đông không 60 m3/s, tương đương P P với diện tích 5.146 Tổng diện tích hệ thống phép tiêu vào sơng Nhuệ không 35.374 10 11 12 11,1 13,4 12,6 14,6 9,1 2,7 1,8 0,9 2 26,8 28,8 1,9 2,8 1,6 9,9 37,9 71,9 21,7 6,4 2,8 4,7 13 13,6 14 3,5 15 3,8 16 0,1 17 0,1 18 0,9 19 20 1,5 21 1,7 22 2,7 23 1,1 24 0,7 Tổng ngày 156,5 159,06 4,7 1,6 3,8 2,7 0,6 0 0 0,2 0 182,2 185,18 1,01635 10 11 12 11,28 13,62 12,81 14,84 9,25 2,74 1,83 0,91 2,03 2,03 27,24 29,27 1,02 1,93 2,85 1,63 10,06 38,52 73,08 22,05 6,50 2,85 4,78 6,10 13 13,82 14 3,56 15 3,86 16 0,10 17 0,10 18 0,91 19 1,02 20 1,52 21 1,73 22 2,74 23 1,12 24 0,71 Tổng ngày 159,06 4,78 1,63 3,86 2,74 0,61 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 185,18 Mực Phương án cao độ đáy kênh Yên Nghĩa (m) nước 0,00 m - 0,20 m - 0,40 m - 0,60 m Yên Nghĩa (m) Q(m3/s) Vmax m/s Q(m3/s) Vmax m/s Q(m3/s) Vmax m/s Q(m3/s) Vmax m/s 4,0 55,73 0,80 59,65 0,81 63,63 0,83 67,67 0,84 3,8 65,10 0,98 69,86 1,00 74,70 1,02 79,61 1,03 3,6 71,31 1,13 76,77 1,15 82,33 1,18 87,96 1,20 3,4 75,17 1,26 81,25 1,29 87,42 1,31 93,69 1,34 3,2 77,12 1,38 83,74 1,41 90,48 1,44 97,32 1,46 3,0 77,41 1,47 84,53 1,51 91,77 1,54 99,13 1,57 2,8 76,25 1,56 83,81 1,60 91,52 1,63 99,35 1,67 2,6 73,77 1,62 81,74 1,67 89,87 1,71 98,14 1,75 - 0,80 m Q(m3/s) Vmax m/s 71,76 84,59 93,68 100,05 104,25 106,60 107,30 106,53 0,85 1,05 1,22 1,36 1,49 1,60 1,70 1,79 Phương án cao độ đáy kênh Yên Nghĩa (m) Mực 0,00 m - 0,20 m - 0,40 m - 0,60 m nước Vmax Vmax Vmax Vmax Yên 3 3 Q(m /s) Q(m /s) Q(m /s) Q(m /s) m/s m/s m/s m/s Nghĩa 4,2 59,65 0,81 63,63 0,83 67,67 0,84 71,76 0,85 4,0 69,86 1,00 74,70 1,02 79,61 1,03 84,59 1,05 3,8 76,77 1,15 82,33 1,18 87,96 1,20 93,68 1,22 3,6 81,25 1,29 87,42 1,31 93,69 1,34 100,05 1,36 3,4 83,74 1,41 90,48 1,44 97,32 1,46 104,25 1,49 3,2 84,53 1,51 91,77 1,54 99,13 1,57 106,60 1,60 3,0 83,81 1,60 91,52 1,63 99,35 1,67 107,30 1,70 2,8 81,74 1,67 89,87 1,71 98,14 1,75 106,53 1,79 - 0,80 m Vmax Q(m /s) m/s 75,91 0,87 89,64 1,07 99,47 1,24 106,50 1,38 111,28 1,51 114,16 1,63 115,37 1,73 115,06 1,83 Phương án cao độ đáy kênh Yên Nghĩa (m) Mực 0,00 m - 0,20 m - 0,40 m - 0,60 m nước Vmax Vmax Vmax Vmax Yên 3 3 Q(m /s) Q(m /s) Q(m /s) Q(m /s) m/s m/s m/s m/s Nghĩa 4,4 59,18 0,77 62,95 0,78 66,78 0,79 70,65 0,81 4,2 71,14 0,97 75,84 0,98 80,60 1,00 85,42 1,02 4,0 79,33 1,13 84,77 1,15 90,30 1,17 95,89 1,19 3,8 84,84 1,28 90,94 1,30 97,12 1,32 103,39 1,34 3,6 88,23 1,40 94,90 1,43 101,68 1,45 108,55 1,48 3,4 89,81 1,51 97,02 1,54 104,33 1,57 111,74 1,60 3,2 89,81 1,60 97,50 1,64 105,30 1,67 113,22 1,70 3,0 88,39 1,68 96,51 1,72 104,77 1,76 113,15 1,80 2,8 85,68 1,75 94,21 1,79 102,88 1,84 111,69 1,88 - 0,80 m Vmax Q(m /s) m/s 74,57 0,82 90,30 1,03 101,56 1,21 109,74 1,36 115,50 1,50 119,25 1,62 121,24 1,73 121,68 1,80 120,63 1,91 Phương án cao độ đáy kênh Yên Nghĩa (m) Mực 0,00 m - 0,20 m - 0,40 m - 0,60 m nước Vmax Vmax Vmax Vmax Yên 3 3 Q(m /s) Q(m /s) Q(m /s) Q(m /s) m/s m/s m/s m/s Nghĩa 4,4 63,63 0,83 67,67 0,84 71,76 0,85 75,91 0,87 4,2 74,70 1,02 79,61 1,03 84,59 1,05 89,64 1,07 4,0 82,33 1,18 87,96 1,20 93,68 1,22 99,47 1,24 3,8 87,42 1,31 93,69 1,34 100,05 1,36 106,50 1,38 3,6 90,48 1,44 97,32 1,46 104,25 1,49 111,28 1,51 3,4 91,77 1,54 99,13 1,57 106,60 1,60 114,16 1,63 3,2 91,52 1,63 99,35 1,67 107,30 1,70 115,37 1,73 3,0 89,87 1,71 98,14 1,75 106,53 1,79 115,06 1,83 2,8 86,96 1,77 95,62 1,82 104,43 1,86 113,37 1,91 - 0,80 m Vmax Q(m /s) m/s 80,10 0,88 94,74 1,08 105,33 1,25 113,02 1,40 118,40 1,54 121,83 1,66 123,53 1,76 123,69 1,86 122,44 1,94 Mực 0,00 m nước Vmax Yên Q(m /s) m/s Nghĩa 4,6 67,67 0,84 4,4 79,61 1,03 4,2 87,96 1,20 4,0 93,69 1,34 3,8 97,32 1,46 3,6 99,13 1,57 3,4 99,35 1,67 3,2 98,14 1,75 3,0 95,62 1,82 Phương án cao độ đáy kênh Yên Nghĩa (m) - 0,20 m - 0,40 m - 0,60 m Vmax Vmax Vmax 3 Q(m /s) Q(m /s) Q(m /s) m/s m/s m/s 71,76 0,85 75,91 0,87 80,10 0,88 84,59 1,05 89,64 1,07 94,74 1,08 93,68 1,22 99,47 1,24 105,33 1,25 100,05 1,36 106,50 1,38 113,02 1,40 104,25 1,49 111,28 1,51 118,40 1,54 106,60 1,60 114,16 1,63 121,83 1,66 107,30 1,70 115,37 1,73 123,53 1,76 106,53 1,79 115,06 1,83 123,69 1,86 104,43 1,86 113,37 1,91 122,44 1,94 - 0,80 m Vmax Q(m /s) m/s 84,34 0,89 99,90 1,10 111,26 1,27 119,63 1,42 125,61 1,56 129,59 1,68 131,80 1,79 132,44 1,89 131,63 1,98 Mực nước Yên Nghĩa 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 Phương án cao độ đáy kênh Yên Nghĩa (m) 0,00 m - 0,20 m - 0,40 m - 0,60 m Vmax Vmax Vmax Vmax 3 3 Q(m /s) Q(m /s) Q(m /s) Q(m /s) m/s m/s m/s m/s 71,76 0,85 75,91 0,87 80,10 0,88 84,34 0,89 84,59 1,05 89,64 1,07 94,74 1,08 99,90 1,10 93,68 1,22 99,47 1,24 105,33 1,25 111,26 1,27 100,05 1,36 106,50 1,38 113,02 1,40 119,63 1,42 104,25 1,49 111,28 1,51 118,40 1,54 125,61 1,56 106,26 1,58 114,16 1,63 121,83 1,66 129,59 1,68 107,30 1,70 115,37 1,73 123,53 1,76 131,80 1,79 106,65 1,78 115,06 1,83 123,69 1,86 132,44 1,89 104,69 1,86 113,37 1,91 122,44 1,94 131,63 1,98 - 0,80 m Vmax Q(m /s) m/s 88,63 0,90 105,12 1,11 117,26 1,29 126,30 1,44 132,89 1,58 137,43 1,71 140,17 1,82 141,29 1,92 140,94 2,01 Mực nước Yên Nghĩa 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 Phương án cao độ đáy kênh Yên Nghĩa (m) 0,00 m - 0,20 m - 0,40 m - 0,60 m Vmax Vmax Vmax Vmax 3 3 Q m /s Q m /s Q m /s Q m /s m/s m/s m/s m/s 75,91 0,87 80,10 0,88 84,34 0,89 88,63 0,90 89,64 1,07 94,74 1,08 99,90 1,10 105,12 1,11 99,47 1,24 105,33 1,25 111,26 1,27 117,26 1,29 106,50 1,38 113,02 1,40 119,63 1,42 126,30 1,44 111,28 1,51 118,40 1,54 125,61 1,56 132,89 1,58 114,16 1,63 121,83 1,66 129,59 1,68 137,43 1,71 115,28 1,72 123,53 1,76 131,80 1,79 140,17 1,82 115,14 1,82 123,69 1,86 132,44 1,89 141,29 1,92 113,60 1,90 122,44 1,94 131,63 1,98 140,94 2,01 110,84 1,96 119,90 2,02 129,50 2,06 139,23 2,09 - 0,80 m Vmax Q m /s m/s 92,96 0,92 110,39 1,13 123,32 1,30 133,04 1,46 140,26 1,60 145,36 1,73 148,62 1,85 150,23 1,95 150,35 2,05 149,07 2,13 Mực nước Yên Nghĩa 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 Phương án cao độ đáy kênh Yên Nghĩa (m) 0,00 m - 0,20 m - 0,40 m - 0,60 m Vmax Vmax Vmax Vmax 3 3 Q m /s Q m /s Q m /s Q m /s m/s m/s m/s m/s 80,10 0,88 84,34 0,89 88,63 0,90 92,96 0,92 94,74 1,08 99,90 1,10 105,12 1,11 110,39 1,13 105,33 1,25 111,26 1,27 117,26 1,29 123,32 1,30 113,02 1,40 119,63 1,42 126,30 1,44 133,04 1,46 118,40 1,54 125,61 1,56 132,89 1,58 140,26 1,60 121,83 1,66 129,59 1,68 137,43 1,71 145,36 1,73 123,53 1,76 131,80 1,79 140,17 1,82 148,24 1,83 123,69 1,86 132,44 1,89 141,29 1,92 150,16 1,94 122,44 1,94 131,63 1,98 140,94 2,01 150,40 2,04 119,90 2,02 129,50 2,06 139,23 2,09 149,29 2,12 - 0,80 m Vmax Q m /s m/s 97,33 0,93 115,71 1,14 129,43 1,32 139,85 1,48 147,69 1,62 153,37 1,75 157,16 1,87 159,27 1,98 159,86 2,07 159,02 2,16 Mực nước Yên 5,4 5,2 4,8 4,6 4,4 4,2 3,8 3,6 Phương án cao độ đáy kênh Yên Nghĩa (m) 0,00 m - 0,20 m - 0,40 m - 0,60 m 3 3 Q m /s Vmax m/ Q m /s Vmax m/ Q m /s Vmax m/ Q m /s Vmax m/ 84,34 0,89 88,63 0,90 92,96 0,92 97,33 0,93 99,90 1,10 105,12 1,11 110,39 1,13 115,71 1,14 111,26 1,27 117,26 1,29 123,32 1,30 129,43 1,32 119,63 1,42 126,30 1,44 133,04 1,46 139,85 1,48 125,61 1,56 132,89 1,58 140,26 1,60 147,69 1,62 129,59 1,68 137,43 1,71 145,36 1,73 153,37 1,75 131,80 1,79 140,17 1,82 148,62 1,85 157,16 1,87 132,44 1,89 141,29 1,92 150,23 1,95 159,27 1,98 131,63 1,98 140,94 2,01 150,35 2,05 159,85 2,08 129,50 2,06 139,23 2,09 149,07 2,13 159,02 2,16 - 0,80 m Q m /s Vmax m/s 101,73 0,94 121,08 1,15 135,60 1,34 146,73 1,50 155,20 1,64 161,45 1,77 165,78 1,89 168,40 2,00 169,45 2,11 169,07 2,20 s Cao độ đáy sông La Khê (m) 5,8 Qmax m /s 5,6 Mực nước Yên Nghĩa (m) Qmax m3/s Mực nước Yên Nghĩa (m) Các phương án khống chế mực nước sôn 5,4 5,2 Mực Mực Mực nước nước Qmax Qmax nước Qmax tại Yên 3 Yên Yên m /s Nghĩa m /s m /s Nghĩa Nghĩa (m) (m) (m) 132,44 4,02 123,69 3,8 115,37 3,69 107,24 3,55 99,4 3,42 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8 141,33 150,45 159,82 169,42 3,97 3,92 3,87 3,82 132,37 141,29 150,45 159,85 3,75 3,7 3,65 3,6 123,78 132,43 141,33 150,47 3,64 3,59 3,54 3,49 115,39 123,79 132,44 141,33 3,5 3,45 3,4 3,35 107,28 115,42 123,81 132,44 3,37 3,32 3,27 3,22 ng La Khê Hà Đông (m) 4,8 4,75 Mực Mực nước nước Qmax Qmax tại 3 Yên Yên m /s m /s Nghĩa Nghĩa (m) (m) 4,6 Qmax m /s 4,4 Mực nước Yên Nghĩa (m) Qmax m3/s Mực nước Yên Nghĩa (m) 91,84 3,31 89,95 3,25 84,49 3,15 77,43 3,01 99,44 107,3 115,42 123,79 3,26 3,21 3,16 3,11 97,5 105,3 113,37 121,69 3,2 3,15 3,1 3,05 91,83 99,44 107,3 115,42 3,1 3,05 2,95 84,5 91,84 99,42 107,3 2,96 2,91 2,86 2,81 ... Nhuệ thuộc xã Mễ Trì Mỹ Đình (Từ Liêm) bị tràn bờ Do đề tài luận văn cao học ? ?Nghiên cứu đề xuất giải pháp cơng trình tiêu nước hợp lý cho khu vực nằm phía tây sơng Tơ Lịch phía cống Hà Đông thuộc. .. vận hành tiêu nước hệ thống thủy lợi Sông Nhuệ Mâu thuẫn yêu cầu tiêu nước nhanh, tiêu nước kịp thời đối tượng có mặt vùng tiêu, tồn hệ thống với khả tiêu nước sông Nhuệ cơng trình thủy lợi có... VÙNG TIÊU YÊN NGHĨA - LIÊN MẠC Khu vực nghiên cứu nằm phía tây sơng Tơ Lịch phía cống Hà Đơng thuộc Hệ thống thủy lợi Sông Nhuệ, gọi tắt vùng tiêu Yên Nghĩa - Liên Mạc Sau vài đặc điểm vùng tiêu

Ngày đăng: 22/03/2021, 21:51

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Luận văn cao học

    • MỞ ĐẦU

      • 1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU

      • 2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU

      • 3. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU

      • 4. NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

      • 5. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

        • 5.1. Phương pháp kế thừa

        • 5.2. Phương pháp điều tra thu thập và đánh giá

        • 6. ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU

        • CHƯƠNG 1

        • TỔNG QUAN HỆ THỐNG THỦY LỢI SÔNG NHUỆ VÀ

        • TIỂU VÙNG YÊN NGHĨA - LIÊN MẠC

          • 1.1. TỔNG QUAN HỆ THỐNG THỦY LỢI SÔNG NHUỆ

            • 1.1.1. Vị trí địa lý

            • 1.1.2. Quá trình nghiên cứu, xây dựng và phát triển hệ thống thuỷ lợi Sông Nhuệ

              • 1.1.2.1. Thời kỳ phong kiến

              • 1.1.2.2. Thời kỳ thuộc Pháp

                • 1. Về tưới

                • 2. Về tiêu

                • 1.1.2.3. Thời kỳ 1954 - 1973

                  • 1. Về tưới

                  • 2. Về tiêu

                  • 1.1.2.4. Thời kỳ 1973 - 1997

                    • 1. Về tưới

                    • Kết quả nghiên cứu, tính toán khẳng định nguồn nước đã đủ bảo đảm, chỉ cần hoàn chỉnh cho một số trạm bơm tưới cho vùng cao cục bộ, hoàn chỉnh hệ thống kênh mương và các công trình trên kênh.

                    • 2. Về tiêu

                    • 3. Sử dụng sông Nhuệ vào vận tải thủy:

                    • 1.1.2.5. Thời kỳ 1997 - 2007

                      • 1. Về tưới

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan