Bài giảng kinh tế tài nguyên thiên nhiên 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI BỘ MÔN KINH TẾ ***** BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN (Lưu hành nội bộ) Biên soạn: Đào Văn Khiêm Bùi Thị Thu Hòa Hà Nội, 2015 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU VỀ KINH TẾ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG CHƯƠNG 2- ĐẠO ĐỨC, KINH TẾ HỌC, VÀ MÔI TRƯỜNG CHƯƠNG 3: CÁC KHÁI NIỆM BỀN VỮNG 16 CHƯƠNG 4: KINH TẾ PHÚC LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG 29 CHƯƠNG 5: SỬ DỤNG HIỆU QUẢ VÀ TỐI ƯU TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN 66 CHƯƠNG 6: LÝ THUYẾT KHOAN HÚT TÀI NGUYÊN TỐI ƯU: 82 TÀI NGUYÊN KHÔNG-TÁI TẠO 82 CHƯƠNG - NHỮNG VẤN ĐỀ Ô NHIỄM KHO 101 CHƯƠNG - TÀI NGUYÊN TÁI TẠO 115 CHƯƠNG 9: TÀI NGUYÊN RỪNG 132 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU VỀ KINH TẾ TÀI NGUN MƠI TRƯỜNG Mục đích chương    Giới thiệu khái niệm hiệu quả, tối ưu bền vững Nghiên cứu lịch sử kinh tế tài nguyên thiên nhiên môi trường Các vấn đề kinh tế tài ngun mơi trường đại Giới thiệu khái niệm hiệu quả, tối ưu bền vững Các khái niệm hiệu tối ưu sử dụng theo cách đặc biệt phân tích kinh tế 1.1 Hiệu quả: – Hiệu nghĩ hội bị bỏ qua => Kiểu lý luận thường đề cập tới kiểu không-hiệu kỹ thuật vật – Các nhà kinh tế thường không sử dụng kiểu hiệu này, tập trung vào không-hiệu phân bổ (ví dụ sử dụng than đá sản xuất điện) 1.2 Tối ưu: Liên quan tới hiệu quả, khác biệt với hiệu Để hiểu ý tưởng tối ưu, cần có: • ‘xã hội’ thích hợp; • mục đích tồn cục xã hội, đo lường phạm vi định sử dụngtài nguyên từ quan điểm xã hội Khi lựa chọn sử dụng-tài nguyên tối ưu mặt xã hội lựa chọn làm tối đa mục đích cho ràng buộc thích hợp vận hành • Ngun nhân hiệu tối ưu liên quan với phân bổ tài nguyên tối ưu hiệu Tức là, hiệu điều kiện cần cho tối ưu 1.3 Bền vững: quan tâm tới hệ tương lai Sự xuất kinh tế học tài nguyên môi trường 2.1.Kinh tế học cổ điển: đóng góp Smith, Malthus, Ricarrdo Mill cho phát triển kinh tế học tài nguyên thiên nhiên Xuất phát từ kỷ mười tám mười chín, giai đoạn mà cách mạng cơng nghiệp tiến hành (ít phần lớn Châu Âu Bắc Mỹ) suất nông nghiệp tăng lên cách nhanh chóng  Adam Smith (1723-1790): tác giả tổng hợp lý luận tầm quan trọng thị trường việc phân bổ tài nguyên,- tác động động học thị trường o tác giả với phát biểu tiếng vai trị ‘bàn tay vơ hình’: “….Bằng cách theo đuổi lợi ích cá nhân riêng anh ta, thường thúc đẩy lợi ích xã hội cách có hiệu lực thực có ý định thúc đẩy lợi ích xã hội.” Hàm ý tự thân cá nhân tự theo đuổi lợi ích riêng tự khắc thúc đẩy xã hội phát triển thay có cơng cụ thúc đẩy xã hội trực tiếp=> “bàn tay vơ hình” giúp phát triển xã hội o Mối quan tâm trọng tâm nhà kinh tế cổ điển câu hỏi xác định chuẩn sống tăng trưởng kinh tế Tài nguyên thiên nhiên xem nhân tố quan trọng của cải tăng trưởng quốc gia.Tuy nhiên việc đất đai đầu vào cần thiết sản xuất đất đai tuân theo quy luật giao hoàn giảm dần, nên nhà kinh tế cổ điển trước đến kết luận tiến kinh tế đặc điểm thời lịch sử Và nhìn nhận viễn cảnh sống chuẩn ảm đạm BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ  Malthus (1766-1834): o tài nguyên cố định (đất) với tăng dân số=> xu hướng giảm sút sản lượng đầu người theo thời gian o Một xu hướng dài-hạn làm cho chuẩn sống đa số quần chúng bị đẩy xuống tới mức đủ tồn Tại mức lương đủ tồn tại, chuẩn sống cho dân số vừa đủ tái sản xuất thân mình, kinh tế đạt trạng thái ổn định với qui mô dân số cố định chuẩn sống mức-chỉ-đủ-tồn-tại cố định  David Ricardo (1772-1823): phát triển khái niệm trạng thái ổn định o Giả thiết Malthus đất đai cố định thay khái niệm đất đai bao gồm mảnh ruộng có chất lượng khơng giống o Sản lượng nơng nghiệp mở rộng cách gia tăng cận biên thâm canh (khai thác mảnh ruộng cho với cường độ cao _ thâm canh) cách gia tăng cận biên quảng canh (đưa mảnh ruộng chưa canh tác vào sử dụng sinh lợi)  o Tuy nhiên, giao hoàn cho đầu vào đất đai chịu quy luật giao hoàn giảm dần=> Phát triển kinh tế tiến hành theo cách thức ‘thặng dư kinh tế’ tơ, giao hồn đất đai=> phát triển hội tụ tới ổn định John Stuart Mill (1806-1873): kinh tế học cổ điển mức hoàn chỉnh – ý tưởng giao hoàn giảm dần, với ảnh hưởng bù đắp tăng trưởng tiến khoa học kỹ thuật nông nghiệp sản xuất cách tổng quát=> suất đạt cao – chấp nhận quan điểm rộng rãi vai trò tài nguyên thiên nhiên so với bậc tiền bối vai trị đất đai cho nơng nghiệp khai khống, Mill thấy nguồn gốc giá trị tiện nghi (như vẻ đẹp nội vùng quê), thứ sẽ trở nên ngày quan trọng điều kiện vật chất cải thiện 2.2 Kinh tế học tân cổ điển: lý thuyết cận biên giá trị  Xuất phát từ thay đổi cách thức giải thích giá trị: o Kinh tế học cổ điển: giá trị xuất từ lực lao động thân (trực tiếp hay gián tiếp) o Kinh tế tân cổ điển giải thích giá trị xác định giao dịch, phản ánh ưa thích chi phí sản xuất Các khái niệm trước khan giá trị tuyệt đối  thay khái niệm khan tương giá trị (giá cả) tương đối xác định lực cung cầu=> tiền đề phát triển kinh tế học phúc lợi Phương pháp luận: Dùng kỹ thuật phân tích cận biên, cho phép các khái niệm trước giao hoàn giảm dần có sở hình thức theo nghĩa suất cận biên giảm dần  Điểm bật mơ hình tăng trưởng tân cổ điển trước thiếu vắng đất đai,  tài nguyên thiên nhiên nào, hàm sản xuất sử dụng mơ Bước đầu nghiên cứu tài nguyên thiên nhiên vào mô hình tân cổ điển tăng trưởng kinh tế năm 1970, quan tâm tới cạn kiệt hiệu tối ưu nguồn tài nguyên 2.3 Kinh tế học phúc lợi: BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ - Cung cấp khung nghiên cứu thực nghiên cứu chuẩn tắc cấu hình hoạt động kinh tế thay hay tình việc phân bổ tài nguyên tốt so với phân bổ khác  Hiệu phân bổ tối ưu Pareto: kinh tế tổ chức kinh tế thị trường cạnh tranh đạt trạng thái hiệu kinh tế => Hậu duệ “bàn tay vơ hình” A.Smith  Khi kinh tế tồn ‘thất bại thị trường’ (ngoại ứng xuất tình mà, cấu trúc quyền sở hữu, mối quan hệ tác nhân kinh tế dàn xếp hồn tồn thơng qua thị trường) => Biện pháp hiệu chỉnh  Vấn đề ô nhiễm mối quan tâm lớn kinh tế học môi trường=> nghiên cứu tốn nhiễm => Các chun ngành đại kinh tế học tài nguyên thiên nhiên kinh tế học mơi trường có nguồn gốc khác tâm điểm kinh tế học thống đại Kinh tế học tài nguyên thiên nhiên xuất chủ yếu từ kinh tế học tăng trưởng tân cổ điển, kinh tế học môi trường xuất chủ yếu từ kinh tế học phúc lợi nghiên cứu thất bại thị trường 2.4 Kinh tế học sinh thái (Kenneth Boulding): lĩnh vực đa ngành tương đối  Sinh thái nghiên cứu phân phối mức độ phong phú động vật thực vật Trọng tâm hệ sinh thái, tập tương tác lẫn tổng thể thực động vật môi trường vô sinh chúng  Xuất phát từ nhận thức hệ thống kinh tế môi trường phụ thuộc lẫn  Kinh tế học ‘Con tàu Trái đất’ Kenneth Boulding 1966  Đặc trưng phân biệt kinh tế học sinh thái chỗ coi điểm khởi đầu nguyên tắc tổ chức trung tâm kiện hệ thống kinh tế phận hệ thống lớn hành tinh trái đất Những vấn đề tiếp cận kinh tế tới vấn đề tài nguyên môi trường 3.1 Quyền sở hữu, hiệu can thiệp phủ • Ý tưởng kinh tế học đại:thị trường dẫn tới hiệu phân bổ => Xác định rõ quyền sở hữu cưỡng chế điều kiện cần • Trong KTTN:quyền sở hữu không tồn tại, không xác định rõ ràng nên thị trường phân bổ hiệu => Tín hiệu giá khơng thể phản ánh chi phí lợi ích thực xã hội, cần can thiệp phủ để tìm kiếm lợi ích hiệu 3.2.Vai trị giới hạn đánh giá giá trị việc đạt tới hiệu  Do TNMT dịch vụ TNMT khơng xác định tốt quyền sở hữu (ví dụ khơng khí sạch) => Các tài ngun sử dụng không trao đổi thông qua thị trường, => khơng có giá thị trường (ví dụ ngoại ứng - Xả thải sulphur từ nhà máy lượng đốtthan)  Cần đánh giá giá trị: định dịch vụ môi trường đánh giá giá trị tiền tệ => giúp cho việc làm định môi trường BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -3.3 Khía cạnh thời gian định kinh tế  Phân biệt tài nguyên ‘kho’ ‘luồng’: o Tài nguyên ‘kho’: tài nguyên sử dụng ngày hơm có hàm ý cho khả sẵn có ngày mai, ví dụ trầm tích, khống sản,…  Phân biệt tài nguyên tái tạo vs không tái tạo:  Tài nguyên tái tạo: tài nguyên sinh học, tổng thể thực động vật, có lực tăng trưởng quy mơ theo thời gian, thông qua tái sản xuất sinh học  Tài nguyên không tái tạo (tài nguyên cạn kiệt) tài ngun vơ sinh, kho khống sản, khơng có lực tăng trưởng theo thời gian  Khi xem xét hiệu tối ưu việc sử dụng chúng, không sử dụng thời điểm mà cịn mẫu hình sử dụng theo thời gian Tức là, hiệu tối ưu có thuộc tính giữa-các-khoảng-thời gian, thuộc tính động học, thuộc tính bên-trong-khoảng-thời gian, tĩnh  Tỷ lệ giao hồn cho tài sản mơi trường phải tính tới nỗ lực nhận biết quỹ đạo hiệu tối ưu sử dụng tài nguyên môi trường theo thời gian o Tài ngun luồng: khơng có hàm ý cho khả sẵn có ngày mai- ví dụ xạ mặt trời, lượng gió,… 3.4 Tính bền vững tính khơng thuận nghịch  Tính bền vững không thuận-nghịch vấn đề quan trọng có liên quan đến sách mối quan hệ với môi trường thiên nhiên  Nếu cạn kiệt kho tài nguyên không thuận-nghịch, thay cho dịch vụ mà cung cấp=>tỷ lệ cạn kiệt TN có hàm ý tính bền vững  Hai thuộc tính cho vấn đề độ thay thế: o phạm vi để tài nguyên thiên nhiên thay tài ngun khác (ví dụ lượng mặt trời có thay nhiên liệu hóa thạch?) o mức độ tài ngun mơi trường thay đầu vào khác, đặc biệt vốn do-con-người-làm-ra (từ tiết kiệm đầu tư) BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -CHƯƠNG 2- ĐẠO ĐỨC, KINH TẾ HỌC, VÀ MƠI TRƯỜNG Mục đích học tập Trong chương sẽ:     Chủ nghĩa vị lợi - sở đạo đức cho kinh tế học phúc lợi Khác biệt với số hệ thống đạo đức khác Tranh luận chiết khấu Phân tích tăng trưởng - sử dụng tài nguyên thiên nhiên không-tái tạo Triết học đạo đức nhà tự nhiên học  Phân biệt bản: triết học đạo đức nhân văn tự nhiên o Triết học nhân văn: quyền trách nhiệm đặc biệt phù hợp với người, ví dụ nhà triết học Kant o Triết học tự nhiên:  Đạo đức người theo chủ nghĩa tự nhiên từ chối tính ưu việt đặc quyền cho người  Quyền xác định phù hợp với hệ thống tự nhiên  Một dạng yếu đạo đức học tự nhiên cho hành vi có tác động lớn lên phần sinh quyển, đáng bảo vệ, độ bất thường khan chúng, cần phải bị cấm đốn _ có vài tác động lên sách cơng cộng nhiều quốc gia Triết học đạo đức người tự     Chủ nghĩa tự triết học đạo đức nhân văn Coi tính bất khả xâm phạm quyền người cá thể tiên đề trung tâm- khơng có quyền khác quyền cá nhân người (quyền cộng đồng xã hội khơng có nghĩa) Robert Nozick (1974):Bất kỳ nắm giữ nắm giữ cơng có hợp đồng cá nhân đồng ý tự với nhau, miễn người bán quyền đặt đối tượng hợp đồng Tuy nhiên có vấn đề đặt phát sinh từ khái niệm chiếm hữu công hàng cơng cộng, tiếp cận mở, ngoại ứng: a Chính phủ làm với chiếm giữ khơng cơng bằng? b Các tài nguyên tiếp cận mở cần xử lý nào? c Các tác động ngoại ứng hàng hóa cơng cộng liên hệ với khái niệm chiếm hữu công bằng? Chủ nghĩa vị lợi  Bắt nguồn từ viết David Hume (1711-1776) Jeremy Bentham (1748-1832) thể đầy đủ tác phẩm Chủ nghĩa vị lợi John Stuart Mill (1863)  Lợi ích’ (hoặc tiện ích _ ND) - nói vui thích hạnh phúc cá nhân  Thuật ngữ ‘phúc lợi’ - nói đến hàng hóa xã hội, nằm chủ nghĩa vị lợi,  Do kinh tế học phúc lợi tổng hợp lợi ích cá nhân  Đối với người theo chủ nghĩa vị lợi hành động làm tăng phúc lợi đắn hành động làm giảm phúc lợi sai trái  Chủ nghĩa vị lợi lý thuyết hậu triết học đạo đức- hậu kết cục hành động xác định giá trị đạo đức 3.1 Chủ nghĩa vị lợi với loài người trung tâm BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ - Coi người trung tâm  Hạn chế vào người không cần thiết lôgic o nhà triết học Peter Singer (1993): Lợi ích là, đặc tính tri giác, riêng người – (Lợi ích khơng –phải- – người) o cách Lợi ích không –phải- – người ảnh hưởng đến lợi ích người:  thực thể khơng-con-người, (động vật)=> người vị tha cần tính đến  Con người sử dụng tài nguyên tái tạo _ cối động vật đầu vào cho sản xuất, quản lý tài nguyên khôn ngoan  thực vật động vật ‘có giá trị’ cho người, thứ đáng quan tâm mặt đạo đức trực tiếp   Chủ nghĩa vị lợi thỏa mãn-ưa thích Mọi định hậu cá nhân người (tốt- cải thiện-lợi ích, xấu -giảm thiểu-lợi ích) ‘học thuyết tối thượng người tiêu dùng’ _ kinh tế cần được vận hành theo ý muốn người tiêu dùng 3.3 Từ lợi ích tới phúc lợi Trong chủ nghĩa vị lợi, kinh tế học phúc lợi, phúc lợi xã hội tổng hợp lợi ích cá nhân Đối với hành động vị lợi làm tăng phúc lợi đắn hành động làm giảm phúc lợi sai trái Chúng ta cần xem xét cách xác làm để nhận lợi ích cho phúc lợi 3.3.1 Các hàm lợi ích định lượng thứ tự  Phúc lợi xã hội hàm lợi ích cá nhân thích hợp   Với U thước đo lợi ích X1 mức tiêu dùng HH & DV 1, 2, …, Phân biệt thước đo định lượng thứ tự lợi ích o Thước đo định lượng: ví dụ̀ quan sát chiều cao, cân nặng độ dài o Số liệu thứ tự quan sát số để hạng, phép tính tiêu chuẩn số học không áp dụng  Trong kinh tế học thực chứng, nhà kinh tế thiết lập trật tự ưa thích hàm lợi ích thứ tự=> Lý thuyết cầu cần thước đo thứ tự (do không quan sát hành vi cá nhân đắn, chi tiết lợi ích)  Hai cách thực hành kinh tế học chuẩn tắc- dùng cho cải thiện phúc lợi o Lựa chọn sở giới hạn để đưa lời khuyên - dựa hiệu chú́ tiêu chuẩn phúc lợi o Xử lý hàm lợi ích định lượng -các hàm phúc lợi xã hội, tổng hợp từ lợi ích để tạo thước đo phúc lợi 3.3.2 Các hàm phúc lợi xã hội phân phối  Xét xã hội giả tưởng bao gồm hai cá nhân, A B, sống mơt thời điểm cụ thể Chỉ có hàng hóa ( X ), tiêu dùng nguồn lợi ích Ký hiệu U A tổng lợi ích mà A hưởng, U B tổng lợi ích mà B hưởng, có BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ X A X B khối lượng A B tiêu dùng cách tương ứng Chúng ta giả sử lợi ích cận biên giảm dần,  Phúc lợi xã hội W xác định hàm có dạng WA  W / U A  WB  W / U B  cho phúc lợi xã hội tăng theo hai biến lợi ích cá nhân Hàm phúc lợi xã hội cho phép hạng cấu hình khác lợi ích cá nhân theo giá trị xã hội chúng  G   iả sử có khối lượng hàng hóa cố định, ký hiệu X (Phân tích trường hợp có hai khối lượng hàng hóa tiêu dùng xem xét Chương 5) Tiêu dùng, vậy, mức lợi ích, cho A B chọn cho tối đa phúc lợi X A X B chọn để tối đa hàm Khi biết U A U B xác định theo phương trình (3.1) tùy thuộc vào ràng buộc Trong Phụ lục 3.2 (bằng cách sử dụng phương pháp Lagrange phác họa Phụ lục 3.1), người ta lời giải cho toán Đây điều kiện để đóng góp cận biên cho phúc lợi xã hội từ tiêu dùng cá nhân Điều có nghĩa mức tiêu dùng cho cá nhân thay đổi theo hàm lợi ích cá nhân với chất hàm phúc lợi xã hội 3.2  Khi WA=WB=1- phúc lợi xã hội tổng số lợi ích tất cá nhân  (3.3) trở thành Nhưng chưa phản ánh hàng hóa cần phải phân phối?=> xem hàm lợi ích cá nhân  Để lợi ích cận biên cho người, mức tiêu dùng phải cho người BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ      Xét toán với trọng số W1, W2, W3: đường cong phúc lợi xã hội khối lượng cố định phân phối cá nhân Phúc lợi xã hội cực đại Z với mức tiêu dùng XA* = XB* Nhận xét: Phân phối công mức phúc lợi xã hội cực đại Nhưng CN vị lợi không thiết hàm ý phân phối hàng hóa nhau, xảy xuất hiện: o SWF khơng có dạng cộng tính 3.4 o Các trọng số gắn với lợi ích cá nhân khơng o Các hàm lợi ích khác cá nhân 3.4 Phê phán chủ nghĩa vị lợi 3.4.1 Rawls: lý thuyết công  Lý thuyết Công bằng (1971) ảnh hưởng tới mối quan tâm nhà kinh tế tới vấn đề đạo đức  Bàng quan với đóng góp thỏa mãn cá nhân quan tâm tới tổng lợi ích, phân phối tài nguyên tạo tối đa phúc lợi  thiết lập nguyên tắc xã hội công dựa nguyên tắc: BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -độc lập giống lồi phụ thuộc vào thay đổi tương đối tinh tế điều kiện mơi trường Cây cối chiếm mảnh đất có giá trị tiềm Đất đai lấy cho rừng thường có chi phí hội Điều khác với vùng đất trồng với đàn cá đại dương (nơi mà không gian biển kho cá cư ngụ thường khơng có giá trị khác nguồn cá) vả trầm tích khoảng sản (nơi mà không gian chiếm trầm tích có khơng giá trị kinh tế nào) Tăng trưởng dung tích khối lượng gỗ-đứng, trộng thời điểm, giống với tăng trưởng minh hoạc cho tổng thể cá chương trước Để minh họa điều khẳng định điểm 7, sử dụng số số liệu báo cáo Clawson (1977) Nghiên cứu nói tới dung tích gỗ vị trí khu rừng gỗ thông Douglas (linh sam) vùng Tây bắc-Thái bình dương Mỹ Ký hiệu S dung tích, tính theo khối khối (1 ft3 = 0,028316 m3), gỗ-đứng t tuổi tính theo năm gỗ đứng tính từ trồng (Để cho đơn giản, sử dụng năm để ký hiệu đơn vị thời gian) Mối quan hệ tuổi-dung tích ước lượng Clawson cho gỗ đứng điển hình 135 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -Hình 18.1(a) vẽ dung tích gỗ giai đoạn tới 145 năm sau trồng Số liệu dung tích liệt kê cột thứ hai Bảng 18.3 Rõ ràng từ biểu đồ giai đoạn trước tăng trưởng chậm theo dung tích, sau kéo theo giai đoạn tăng trưởng dung tích nhanh, cuối giai đoạn thứ ba tăng trưởng chậm bắt đầu cối chuyển sang giai đoạn trưởng thành Cây gỗ đứng trở nên trưởng thành mặt sinh học (đạt dung tích tối đa với tăng trưởng rịng khơng) mức xấp xỉ 135 năm Khối lượng tăng trưởng hàng năm thay đổi theo dung tích S ? Khối lượng tăng trưởng liệt kê cột thứ ba Bảng 18.3, mối quan hệ tăng trưởng-dung tích vẽ Hình 18.1(b) Mặc dù hàm tăng trưởng sinh học logistic trường hợp này, có dạng tương tự với tăng trưởng logistic đơn giản hàm bậc hai (với hình dáng chữ U lộn ngược) Khảo sát Hình 18.1(b) Bảng 18.3 cho thấy hàm tăng trưởng sinh học cho gỗ đứng đạt tới đỉnh gia tăng hàng năm 240 ft3 ( 6,79604 m3), 65 năm sau trồng tổng dung tích gỗ-đứng xấp xỉ 11300 ft3 ( 319,98 m3) Khi thảo luận đàn cá, gán nhãn cho gia tăng theo chu kỳ hàm tăng trưởng đạt cực đại ‘năng suất ổn định tối đa’ Nhưng gỗ đứng tất trồng thời điểm, khái niệm suất ổn định tối đa khơng có ý nghĩa (ngoại trừ cho hoạt động đặc biệt bãi trồng lấy chất đốt) Trong người ta nhận thức thu hoạch cá trưởng thành, cá non tăng trưởng lúc trưởng thành, điều không xảy sở liên tục rừng lấy gỗ có tuổi đơn Tuy nhiên, có nhiều loại lấy gỗ có tuổi khác nhau, có ý nghĩa nói suất ổn định Đây điều mà thảo luận sau 9.3 Rừng trồng thương mại Có khối lượng lớn tài liệu tham khảo vấn đề khai thác gỗ hiệu Chúng ta cố gắng khơng làm trình bày hương vị số kết bản, giới thiệu cho độc giả tới nguồn đặc biệt để đọc tiếp cuối chương Một nhà kinh tế rút tiêu chuẩn cho quản lý rừng chương trình đốn chặt hiệu cách cố gắng trả lời câu hỏi sau đây: Chương trình thu hoạch yêu cầu để giá trị thời lợi nhuận từ rừng lấy gỗ tối đa? Khía cạnh đặc biệt câu hỏi mà đa số nhà kinh tế rừng lo lắng thời gian thích hợp sau trồng rừng cần đốn chặt Như ln có phân tích kinh tế, câu trả lời mà nhận cho câu hỏi phụ thuộc vào mơ hình bắt đầu sử dụng Chúng ta bắt đầu với mô hình rừng đơn giản nhất, mơ hình rừng thương mại quay vịng-đơn Bất kể thiếu tính thực tế nó, mơ hình đề xuất hiểu biết sâu sắc hữu ích cho kinh tế học thu hoạch gỗ Tuy nhiên, thấy sau chương, tối ưu mặt tư nhân khơng hiệu mặt xã hội Nói riêng, nơi chi phí lợi ích tư nhân không phù hợp với đối tác xã hội chúng, nêm chèn vào hành vi hiệu tư nhân hiệu xã hội Tại thời điểm này, tạm thời đặt xem xét sang bên 9.3.1 Mô hình rừng quay vịng-đơn Giả sử có khu rừng có kiểu tuổi đồng Tất rừng trồng thời điểm, chặt thời điểm Một đốn, rừng không trồng lại Do đối mặt với chu trình vòng quay, trồng, tăng trưởng, đốn chặt Để đơn giản, giả thiết  đất khơng có sử dụng thay chi phí hội khơng;  chi phí trồng rừng ( k ), chi phí thu hoạch cận biên ( c ) giá thô gỗ đốn ( P ) cố định theo giá trị thực theo thời gian; 136 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ - rừng tạo giá trị thơng qua gỗ mà sản xuất, tồn (hoặc đốn chặt) khơng có tác động ngoại ứng Nhìn nhận từ quan điểm chủ sở hữu rừng (là quan điểm, để đơn giản, coi quan điểm chủ sở hữu đất), thời điểm đốn chặt tối ưu gì? Câu trả lời có cách chọn tuổi giá trị thời lợi nhuận từ rừng lấy gỗ cực đại Lợi nhuận từ đốn chặt rừng tuổi cụ thể cho giá trị gỗ đốn chặt trừ chi phí trồng thu hoạch Lưu ý giả thiết đất khơng có sử dụng khác, chi phí hội đất không không tham gia vào tính tốn Nếu rừng đốn chặt tuổi T , giá trị thời lợi nhuận ST ký hiệu dung tích gỗ sẵn có cho thu hoạch thời điểm T , p (lưu ý p ký hiệu chữ nhỏ) giá ròng gỗ thu hoạch, i tỷ lệ chiết khấu tiêu dùng tư nhân (là đại lượng mà giả sử với chi phí hội vốn cho cơng ty lâm nghiệp) Giá trị thời lợi nhuận cực đại giá trị T mang lại giá trị cao cho pST e iT  k Để tối đa khối lượng này, đạo hàm phương trình 18.1 theo T , sử dụng quy tắc nhân, đặt đạo hàm không giải cho T : đặt biểu thức khơng, ta có: 137 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ Phương trình (18.2) phát biểu giá trị thời lợi nhuận tối đa tỷ lệ tăng trưởng giá trị rịng (khơng chiết khấu) kho tài nguyên với tỷ lệ chiết khấu tư nhân Lưu ý với giá gỗ chi phí thu hoạch cố định, biểu thức biểu diễn đẳng thức tỷ lệ phần trăm tăng trưởng dung tích gỗ tỷ lệ chiết khấu Tức là, 9.3.2 Các mơ hình rừng quay-vịng vơ hạn Mơ hình rừng mà khảo sát mục trước không thỏa đáng theo vơ số cách Nói riêng, khó thấy có ý nghĩa có quay vịng đơn giả thiết khơng có sử dụng thay đất đai Nếu điều kiện giá chi phí biện hộ chu trình chắn, sau đốn chặt lấy gỗ, chủ sở hữu hợp lý xe xét chu trình trồng đất đai khơng có sử dụng khác? Do vậy, bước dịch chuyển tới mơ hình có nhiều chu trình quay vịng xảy Thực hành thơng thường kinh tế học lâm nghiệp phân tích hành vi thu hoạch mơ hình có khoảng thời gian vơ hạn (trong có vơ hạn khối lượng quay vịng) Một câu hỏi trọng tâm khảo sát độ dài tối ưu vòng quay (tức là, thời gian lần trồng lần trồng tiếp theo) Khi thu hoạch gỗ-đứng có nghĩa thiết lập khác kế tiếp, phần tử tăng thêm đưa vào tính tốn Trong chọn giai đoạn quay vịng tối ưu, định trì hỗn thu hoạch gánh chịu chi phí tăng thêm điều mơ hình trước Chúng ta tính tới kiện trì hỗn thu hoạch có chi phí hội dạng lãi suất bị từ bỏ doanh thu (bị trì hỗn) từ thu hoạch Nhưng kiểu chi phí hội thứ hai tham gia vào tính tốn Điều phát sinh từ trì hỗn việc thiết lập chu trình trồng tất chu trình cịn lại Cây lấy gỗ nhẽ trồng chu trình trồng muộn Do thu hoạch tối ưu chương trình tái trồng rừng phải làm cho lợi ích trì hỗn thu hoạch _ tỷ lệ tăng trưởng lợi ích rịng khơng chiết khấu lấy gỗ thời _ với chi phí trì hỗn trồng _ lãi suất nhẽ thu từ doanh thu gỗ mát giao hồn từ trì hỗn thiết lập đợt trồng theo Nhiệm vụ xây dựng hàm lợi nhuận-giá trị-hiện thời cần phải cực đại hóa cho mơ hình vịng quay vơ hạn Chúng ta tiếp tục đưa vài giả thiết đơn giản hóa sử dụng mơ hình quay vịng-đơn: cụ thể, tổng chi phí trồng k , giá thơ gỗ P , chi phí thu hoạch đơn vị gỗ c cố định qua thời gian Khi biết điều này, giá ròng gỗ p  P  c cố định Bây quay lại quay vòng, giả thiết vòng quay thứ bắt đầu với việc trồng rừng vùng đất trống thời điểm t Tiếp theo, xác định chuỗi vô hạn thời điểm kết thúc vòng quay t1 , t2 , t3 , Tại thời điểm này,rừng đốn sau trồng lại cho chu trình Giá trị thời rịng lợi nhuận từ vòng quay thứ tức là, dung tích tăng trưởng gỗ lúc đầu cuỗi chu trình nhân với giá rịng chiết khấu đơn vị gỗ, trừ chi phí trồng rừng Chú ý chi phí trồng u cầu chuyển 138 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -thành phần giá trị-hiện thời Nhưng gỗ chặt cuối vòng quay ( t1 ), doanh thu gỗ phải chiết khấu ngược lại tương đương giá trị thời ( t ) Giá trị thời ròng lợi nhuận chuỗi vô hạn cho Đọc công thức này, thấy giá trị thời lợi nhuận từ chuỗi quay vịng vơ hạn với tổng giá trị thời lợi nhuận từ quay vòng cá thể Miễn điều kiện cố định qua thời gian, độ dài tối ưu vòng quay giống hệt chiều dài tối ưu vòng quay khác Gọi khoảng thời gian vòng quay tối ưu T Khi viết lại hà giá trị-tới hạn Tiếp theo, đưa e iT làm thừa số chung cho số hạng từ số hạng thứ hai bên vế phải phương trình 18.4, ta nhận Bây nhìn vào thành phần ngoặc bên vế phải phương trình 18.5 Đại lượng giống hệt với  phương trình 18.4 Do vậy, viết lại phương trình 18.5 từ giải cho  Phương trình 18.7 cho ta giá trị thời lợi nhuận cho độ dài quay vòng T biết giá trị p, k , i hàm tăng trưởng gỗ S  S (t ) Chủ sở hữu rừng tối đa-của cải lựa chọn giá trị T làm tối đa giá trị thời lợi nhuận Đối với số liệu minh họa Bảng 18.3, sử dụng chương trình bảng tính để tính tốn giá trị số khoảng vòng quay tối đa-giá trị-hiện thời cho giá trị khác tỷ lệ chiết khấu (Bảng tính sẵn có Additional Materials, Chương 18, có tên Chapter18.xls, Sheet 2) Các giá trị thời có cách thay giá trị giả thiết p, k i vào phương trình 18.7, sử dụng bảng tính để tính giá trị  cho độ dại vịng quay có thể, sử dụng phương trình tăng trưởng gỗ Clawson Các kết thực hành trình bày Bảng 18.4 (cùng với độ dài quay vòng tối ưu cho khu rừng quay vòng đơn, để so sánh) Tỷ lệ chiết khấu 6% kết cao giá trị thời âm vòng quay nào, giai đoạn quay vịng có dấu giai đoạn làm tối thiểu mát giá trị-hiện thời Với số liệu minh họa chúng ta, tỷ lệ chiết khấu tạo giá 139 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -trị thời ròng dương cho rừng, khoảng quay vòng tối ưu khu rừng quay vịng-vơ hạn thấp so với tuổi rừng bị đốn chặt mơ hình quay vịng đơn Ví dụ, với tỷ lệ chiết khấu 3%, khoảng thời gian quay vòng tối ưu chuỗi vịng quay vơ hạn 40 năm, thực nhỏ tuổi thu hoạch 50 năm quay vòng đơn Chúng ta giải thích khoảng thời gian lại ngắn Cũng hữu ích nghĩ khoảng quay vịng tối ưu giải tích, điều cho phép đạt số kết tĩnh học so sánh quan trọng Chúng ta tiến hành thực mục rừng quay vòng-đơn Giá trị tối ưu T giá trị làm tối đa giá trị thời rừng chuỗi vô hạn chu trình trồng Để tìm giá trị tối ưu cho T , tính đạo hàm bậc  theo T , đặt đạo hàm khơng, giải phương trình nhận cho độ dài quay vòng tối ưu Đại số đơn giản cồng kềnh, đặt vào Phụ lục 18.1 Hai dạng điều kiện bậc-nhất tạo thành đặc biệt hữu ích, điều kiện phiên quy tắc Foustmann (được rút nhà lý thuyết vốn người Đức Martin Faustmann vào năm 1849; xem Faustmann (1968) Điều kiện thứ cho điều kiện thứ hai, sau số biến đổi công thức 18.8a cho Một hai phiên phương trình 18.8 điều kiện hiệu cho ngành rừng tối đa-giá trị-hiện thời, ẩn ý xác định độ dài quay vịng tối ưu cho mơ hình quay vịng vơ hạn giá chi phí cố định Khi biết kiến thức hàm S  S (t ) , giá trị p, i k , suy giá trị T thỏa mãn phương trình 18.8 (giả thiết lời giải nhất, điều thường thấy) Thành phần  phương trình 18.8b gọi giá trị vị trí đất đai _ giá trị vốn đất 140 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -nơi mà rừng trồng Giá trị vị trí với giá trị thời tối đa số lượng lấy gỗ trồng mảnh đất Hai phiên quy tắc Faustmann đưa lợi khác việc giúp thấy ý nghĩa lựa chọn rừng tối ưu Phương trình 18.8b cho ta trực giác cho lựa chọn giai đoạn quay vòng Vế trái gia tăng giá trị ròng gỗ để lại cho tăng trưởng thêm giai đoạn Vế phải giá trị chi phí hội lựa chọn này, đại lượng bao gồm lãi suất bị từ bỏ vốn gắn với việc trồng (thành phần thứ bên vế phải) lãi suất bị từ bỏ khơng bán đất giá trị vị trí thời (thành phần thứ hai bên vế phải) Một lựa chọn hiệu tạo đẳng thức giá trị chi phí lợi ích cận biên Chính xác hơn, phương trình 18.8b dạng điều kiện hiệu động học Hotelling cho thu hoạch gỗ Phương trình thấy rõ cách viết lại dạng: Phương trình 18.9 phát biểu rằng, với khoảng quay vòng tối ưu, tỷ lệ phần trăm giao hoàn lên việc trồng lẫy gỗ (thành phần bên vế trái) với tỷ lệ lãi suất thu cho vốn gắn với việc trồng lấy gỗ (thành phần thứ bên vế phải) cộng với lãi suất thu vốn gắn với giá trị vị trí đất i biểu diễn tỷ phần giá trị tăng trưởng gỗ ( pST ) Chúng ta sử dụng phiên khác quy tắc Faustmann _ phương trình 18.8a _ để minh họa đồ thị việc độ dài quay vòng tối ưu xác định Điều Hình 18.4 Các đường cong có nhãn 0%, 1%, 2% 3% thể vế phải phương trình 18.8a cho tỷ lệ lãi suất Đường khác, dốc hơn, thể vế trái phương trình Tại tỷ lệ lãi suất cho nào, giao hàm số cho ta T tối ưu Các tính tốn u cầu để tạo Hình 18.4 áp dụng Sheet Excel file Chapter18.xls, với thân đồ thị Các đường thể vế phải phương trình 18.8a tạo giả thiết giá trị cụ thể cho P, c, k i , hàm tăng trưởng tự nhiên cụ thể mơ tả dung tích gỗ S thay đổi theo thời gian 141 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -thế Độc giả mời chép bảng tính này, nghiên cứu cách thức theo T tối ưu thay đổi p (tức P  c ), k thay đổi, thứ khác giữ nguyên cũ (ceteris paribus) 9.3.2.1 Phân tích tĩnh học so sánh Các kết mục trước mơ hình quay vịng-vơ hạn quay vịng tối ưu phụ thuộc vào:     trình tăng trưởng sinh học loại điều kiện môi trường thích hợp; tỷ lệ lãi suất (hoặc chiết khấu) ( i ); chi phí trồng ban đầu trồng lại ( k ); giá ròng gỗ ( p ), giá thô ( P ) chi phí thu hoạch cận biên ( c ) Phân tích tĩnh học so sánh sử dụng để đưa dự báo định tính quay vịng tối ưu thay đổi nhân tố nhân tố thay đổi Chúng ta thực điều đại số sử dụng phương trình 18.8b Việc rút kết đưa Phụ lục 18.2 Ở phát biểu kết (cho tiện, chúng xếp vào Bảng 18.5) cung cấp trực giác cho kết Những thay đổi tỷ lệ lãi suất Kết dT / di  có nghĩa tỷ lệ lãi suất giai đoạn quay vòng tối ưu liên hệ tỷ lệ nghịch với Một gia tăng (giảm sút) i gây giảm sút (gia tăng) T Tại điều lại xảy ra? Một trồng cây, có chi phí lợi ích gắn với việc để trồng lấy gỗ lại mà chưa đốn chặt thêm số thời gian Lợi ích cận biên rút từ sản phẩm doanh thu cận biên nhân tăng trưởng gỗ tăng thêm Chi phí cận biên có hai loại: thứ thu nhập lãi suất bị từ bỏ có vốn (gỗ tăng trưởng) gắn với thời gian tăng thêm; thứ hai thu nhập lãi suất bị từ bỏ từ việc khơng chặn sau bán đất trống giá trị (vị trí) vốn Nếu tỷ lệ lãi suất tăng, thành phân đánh đổi thay đổi, chi phí hội việc trì hỗn đốn chặt trở nên lớn Những người làm rừng phản ứng với điều cách rút ngắn giai đoạn quay vòng rừng họ Những thay đổi chi phí trờng Kết dT / dk  có nghĩa thay đổi chi phí trồng rừng thay đổi quay vịng tối ưu theo hướng Một giảm sút k , ví dụ, làm tăng giá trị vị trí đất đai  Với chi phí trồng rừng thấy hơn, mức sinh lợi tất quay vòng tương lai tăng, chi phí hội việc trì hoãn tái trồng rừng tăng Tái trồng rừng xảy sớm Tuổi lấy gỗ thời điểm đốn chặt giảm xuống Những thay đổi giá ròng gỡ Kết dT / dp  có nghĩa giá ròng gỗ ( p ) độ dài vịng quay tối ưu có mối quan hệ tỷ lệ nghịch Do vậy, gia tăng giá gỗ ( P ) làm giảm giai đoạn quay vòng, gia tăng chi phí thu hoạch làm tăng giai đoạn quay vịng Chúng tơi để lại cho bạn đọc suy luận trực giác đằng sau kết cho thân mình, ánh sáng mà đề xuất cho hai trường hợp 142 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -Một mơ hình bảng tính Excel (palc18.xls) sử dụng để khám phá thay đổi mặt định lượng, cho trình tăng trưởng giả định giá trị cụ thể tham số kinh tế thích hợp Chúng tơi khuyến cáo bạn làm việc với file Excel, sau tiếp tục trải nghiệm với Bảng tính cho phép bạn tái tạo số cho nội dung sách, để tả lời Bài tập cuối chương, để xem kết tĩnh học so sánh làm việc cách định lượng 9.3.2.2 So sánh vòng quay đơn vơ hạn: giá trị vị trí dương tác động tới độ dài vòng quay? Để thấy tác động giá trị vị trí đất đai lên khoảng quay vịng tối ưu, so sánh phương trình 18.9 (quy tắc Hotelling có tính tới việc xem xét giá trị vị trí dương) với phương trình 18.10, quy tắc Hotelling giá trị vị trí khơng (và nhận cách đặt  = phương trình 18.9): Trong trường hợp này, khoảng quay vòng tối ưu khoảng tỷ lệ tăng trưởng giá trị tăng trưởng gỗ với tỷ lệ lãi suất vốn Nhưng rõ ràng từ khảo sát phương trình 18.9 mức giá trị cho i , giá trị vị trí dương có nghĩa (dS / dt ) / S phải lớn so với giá trị vị trí khơng đẳng thức thỏa mãn Điều yêu cầu độ dài vòng quay ngắn hơn, để tỷ lệ tăng trưởng gỗ lớn thời điểm đốn chặt Về mặt trực giác, chi phí hội đất đai gỗ tăng trưởng yêu cầu gai tăng đền bù giao hoàn thu gỗ tăng trưởng Với mức giá gỗ cố định, giao hồn đạt cách thu hoạch thời điểm tăng trưởng sinh học cao hơn, điều đến lượt đỏi hỏi lấy gỗ đốn chặt mức tuổi nhỏ Hơn nữa, giá trị vị trí lớn vịng quay tối ưu ngắn Đó điều giải thích khoảng quay vịng tối ưu (cho khu rừng thương mại hóa) Bảng 18.3 ngắn cho vịng quay vơ hạn so với vịng quay đơn Trong mơ hình quay vịng-vơ hạn, đất đai có giá trị (vì gỗ trồng tương lai tạo lợi nhuận), thành phần cuối phương trình 18.9 phát huy tác dụng Độc giả nhận thấy cách thức theo đất trống tính tốn giá trị theo quy tắc Faustmann _ giá trị thời lợi nhuận từ cuỗi vơ hạn vịng quay gỗ tối ưu _ không sở theo đó lựa chọn để tới giá trị đất đai Một phương pháp khác tính tốn giá trị đất dựa vào sở chi phí hội thực _ tức là, giá trị đất sử dụng có giá trị khác với trồng rừng Theo nhiều cách thức, điều sở thỏa đáng cho tính tốn giá trị Tiếp cận cho ta số hiểu biết sâu sắc cho việc đặt vị trí trồng rừng Trong vùng đất xa xơi với phương án thay cho sử dụng đất, giá đất thấp cho phép trồng rừng thương mại chí độ cao lớn so với mặt biển nơi mà tỷ lệ tăng trưởng bẩm sinh cối thấp Trong vùng đô thị, ngược lại, cầu cao đất đai dường làm cho chi phí vị trí cao Sản xuất gỗ sinh lợi tỷ lệ tăng trưởng đủ cao để bù đắp chi phí lãi suất cho chi phí vốn đất đai gắn liền Có thể khơng có giống có tiềm tăng trưởng đủ nhanh để thu chi phí Theo cách thức, sản xuất gỗ đánh bật nông nghiệp nơi mà tăng trưởng gỗ chậm so với tiềm mùa vụ (đặc biệt nơi mà giá gỗ thấp) Tất điều đề xuất dường khơng tìm kiếm trồng rừng thương mại cho loại gỗ cứng tăng trưởng-chậm gần trung tâm thị có giá trị bổ sung cần đưa vào tính tốn Đó điều mà quay lại xem xét 143 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -9.4 Rừng đa dụng Thêm vào giá trị lấy gỗ mà thảo luận nhiều, khu rừng cịn có khả sản xuất vơ số lợi ích phi-gỗ phong phú Những lợi ích bao gồm kiểm soát thổ nhưỡng nước, hỗ trợ chỗ cho hệ thống đa dạng sinh học tổng thể động thực vật, tiện nghi giải trí phong cảnh, giá trị tồn tính hoang dã, kiểm sốt khí hậu Nơi mà rừng cung cấp nhiều lợi ích tới phạm vi đáng kể, chúng gọi khu rừng đa-dụng Các xem xét hiệu hàm ý lựa chọn việc việc khu rừng cần quản lý chúng đốn chặt thường xuyên (nếu chặt tất cả) cần phải tính tới đa dạng sử dụng rừng Nếu chủ sở hữu rừng có khả với khoản bù đắp thích hợp cho lợi ích phi-gỗ này, lợi ích nhân rộng tới lựa chọn chị ta rừng cần quản lý theo cách thức hồi quy mặt xã hội Nếu lợi ích khơng chiếm hữu chủ đất thì, thiếu vắng điều chỉnh phủ, khơng kỳ vọng chúng dẫn tới định tối ưu chủ sở hữu Đối với thời điểm giả thiết chủ sở hữu chiếm hữu giá trị tao tất lợi ích rừng: lợi ích gỗ lẫn phi-gỗ Nhiệm vụ làm việc với việc đưa lợi ích tăng thêm vào tính tốn thay đổi tuổi quay vịng tối ưu rừng Một lần nữa, hình dung cách bắt đầu thời điểm không với số mảnh đất trống Hãy ký hiệu NT giá trị luồng lợi ích phi-gỗ không chiết khấu t năm sau rừng thiết lập Giá trị thời luồng giá trị phi-gỗ tồn vịng quay thứ có khoảng thời gian T Bây để đơn giản ký hiệu tích phân NT , cho coi giá trị thời cảu dòng giá trị phi-gỗ ( N ) vòng quay hàm số khoảng thời gian vòng quay ( T ) Cộng giá trị thời lợi ích phi-gỗ vào giá trị thời lợi ích gỗ, giá trị thời tất lợi ích rừng cho vịng quay thứ Đối với vòng quay đơn, tuổi tối ưu lấy gỗ bị đốn chặt giá trị T làm tối đa PV1 Tuổi vòng quay kéo dài hay cắt ngắn? Trong trường hợp đặc biệt (chỉ vòng quay) câu trả lời không mơ hồ Miễn giá trị phi-gỗ dương, tuổi đốn chặt tối ưu tăng lên Điều liệu giá trị phi-gỗ có cố định, tăng hay giảm theo thời gian Để thấy sao, lưu ý giá trị ln dương, NPV lợi ích phi-gỗ tăng vòng quay dài Điều phải làm tăng tuổi tối ưu đốn chặt rừng Bài tập cuối chương mời bạn sử dụng Excel file, Non timber.xls, để khám phá vấn đề kiểm tra kết luận Các vấn đề phức tạp trường hợp vơ hạn vịng quay cảu khoảng thời gian Khi giá trị thời tồn chuỗi vơ hạn cho 144 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -và tổng qt hóa phương trình 18.4 bao gồm lợi ích phi-gỗ Một cách thay thế, giải thích phương trình 18.11 nói giá trị thời tất lợi ích từ quay vịng (  * ) với tổng giá trị thời lợi ích chỉ-của-gỗ từ vịng quay (  ) giá trị thời lợi ích chỉ-của-phi-gỗ từ cuỗi vơ hạn vịng quay Một chủ sở hữu rừng muốn tối đa giá trị thời ròng lợi ích gỗ phi-gỗ lựa chọn độ dài vòng quay làm tối đa biểu thức Khơng sâu vào việc tính tốn (là điều tiến hành bước trước đây), tối đa cải yêu cầu điều kiện bậc-nhất sau thỏa mãn: dấu * đưa vào để nhấn mạnh điểm mà khoảng thời gian vịng quay tối ưu tất lợi ích xem xét ( T * ) nói chung khác với khoảng thời gian tối ưu có lợi ích gỗ đưa vào hàm làm tối đa ( T ) Vì lý do, giá trị thời tối ưu (và giá trị vị trí đất đai) nói chung khác với đối tác trước chúng, ký chúng  * Việc đưa thêm sử dụng phi-gỗ khu rừng tác động lên độ dài quay vòng tối ưu? Khảo sát phương trình 18.12 cho thấy lợi ích phi-gỗ tác động tới vòng quay tối ưu theo hai cách:  giá trị thời luồng lợi ích phi-gỗ vòng quay ( NT* ) tham gia vào phương trình 18.12 cách trực tiếp; thứ khác không đổi, giá trị dương cho NT* hàm ý giá trị giảm sút dS / dT , điều có nghĩa khoảng thời gian quay vòng kéo dài;  lợi ích phi-gỗ dương làm tăng giá trị đất (từ  tới  * ) làm tăng chi phí hội việc trì gỗ mảnh đất đó; điều có xu hướng làm giảm khoảng thời gian vòng quay Tác động tác động trái chiều thống trị phụ thuộc vào chất hàm S (t ) N (t ) Do vậy, khu rừng quay vịng-vơ hạn khơng có khả nói trước liệu việc 145 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -đưa lợi ích phi-gỗ vào có cắt ngắn hay kéo dài vịng quay hay khơng Tuy nhiên, số kết định tính có từ phương trình 18.8(b), tiện phương trình đưa lần đây: Nhớ lại  gọi giá trị vị trí đất, với giá trị thời tối đa vơ số lấy gỗ trồng mảnh đất Thành phần thứ hai bên vế phải _ thường gọi tô đất đai _ lãi suất bị từ bỏ không bán đất giá trị vị trí Thành phần thứ bên vế phải tạo lãi suất bị từ bỏ giá trị gỗ tăng trưởng Cộng hai chi phí lại, có chi phí hội đầy đủ lựa chọn này, chi phí cận biên việc trì hỗn thu hoạch Vế trái gia tăng giá trị ròng lấy gỗ để lại cho tăng trưởng thêm giai đoạn, lợi ích cận biên việc trì hỗn thu hoạch Một lựa chọn hiệu tạo đẳng thức giá trị chi phí cận biên lợi ích cận biên Đẳng thức thể đồ thị Hình 18.5 Việc đưa giá trị phi-gỗ làm thay đổi cách tiềm vế trái phương trình 18.8b Nếu giá trị phi-gỗ lớn khu rừng cũ so với khu rừng (đang tăng lên với tuổi lấy gỗ) giá trị phi-gỗ có gia tăng hàng năm dương; cộng giá trị vào giá trị gỗ làm tăng độ lớn thay đổi lợi ích tồn cục (gỗ + phi-gỗ), làm dịch chuyển đường lợi ích gia tăng lên phía Giao điểm với đường chi phí gia tăng dịch chuyển sang phải, tạo vòng quay tối ưu dài Một lý lẽ tương đương, theo chiều ngược lại, rút ngắn vòng quay tối ưu Chỉ luồng lợi ích phi-gỗ cố định tồn chu trình rừng khoảng thời gian vòng quay tối ưu bị tác động Do biến thiên tồn chu trình lợi ích phi-gỗ, khơng phải tồn chúng theo nghĩa đen, làm cho tuổi vòng quay thay đổi Thường giả thiết NT (độ lớn hàng năm lợi ích phi-gỗ khơng-chiết khấu) tăng lên với tuổi rừng Trong điều xảy ra, khơng phải ln Các nghiên cứu Calish et al (1978) Bowes Krutilla (1989) đề xuất số loại giá trị phi-gỗ tăng mạnh với tuổi rừng (ví dụ, lợi ích phong cảnh khu rừng), số khác giảm (kể giá trị nước) số khác khơng có mối quan hệ đơn giản với tuổi rừng Cũng có lý để tin tổng lợi ích rừng tối đa khu rừng không đồng (với khu rừng cá biệt chuyên biệt hóa cho mục tiêu đặc biệt) quản lý theo dạng đồng (xem Swallow Wear, 1993; Vincent Blinkley, 1993) Tất điều nói cách tổng quát dường tổng lợi ích phi-gỗ không độc lập với tuổi khu rừng, việc kết hợp lợi ích vào tính tốn quay vịng dẫn tới số khác biệt Cũng lưu ý trường hợp cực đoan độ lớn biểu đồ theo thời gian lợi ích phigỗ đáng kể tới mức dẫn tới việc biện minh không nên đốn chặt Ở nơi mà điều xảy ra, có ví dụ gọi ngành rừng ‘đặc dụng’ (dominant-use _ đặc dụng _ ND) Điều đề xuất đất trồng rừng trường hợp đặt sử dụng rừng thương mại nào, trì cơng viên quốc gia trường hợp tương tự 9.5 Rừng trồng đa-dụng tối ưu tư nhân xã hội Các thảo luận ngành rừng đa-dụng giả thiết chủ sở hữu rừng nhận trực tiếp lợi ích rừng có khả chiếm đoạt giá trị lợi ích (giả sử thông qua giá thị trường) Trong trường hợp đó, tối ưu mặt tư nhân tối ưu mặt xã hội (miễn là, tất nhiên, khơng có phân kỳ tỷ lệ chiết khấu tiêu dùng xã hội 146 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -và tư nhân) Nhưng điều thường không chủ sở hữu rừng chiếm hữu tất lợi ích rừng Nhiều lợi ích hàng hóa cơng cộng; chí việc loại trừ bắt buộc thị trường tạo ra, giá thị trường đánh giá thấp giá trị lợi ích xã hội cận biên hàng hóa cơng cộng Trong nhiêu tình huống, việc loại trừ điều kiện tiệm cậnmở thịnh hành Ở nơi mà có phân kỳ lợi ích tư nhân xã hội, phân tích ngành rừng đa-sử dụng mà vừa nghiên cứu tốt nhìn nhận cung cấp thơng tin độ dài vịng quay tối ưu mặt xã hội Khi thiếu vắng mặc (thương lượng _ ND) hiệu (xem Chương 5), đạt kết cục cần phải liên quan tới can thiệp cơng cộng Điều bao gồm sở hữu quản lý công cộng, điều chỉnh hành vi tư nhân, sử dụng khuyến khích tài để đưa mục tiêu tư nhân xã hội vào chung lối Sự kiện đất trồng rừng thường thỏa mãn đa-sử dụng để xuất dường hiệu đạt nơi phủ tổng hợp mục tiêu sách môi trường với mục tiêu ngành rừng 9.6 Rừng tự nhiên nạn phá rừng Một chuỗi nghiên cứu gần đây, kể FAO (1995), FAO (2001), biên tập khác World Resources (bởi World Resources Institute), vẽ tranh sống động mẫu hình phạm vi thiệt hại bảo tồn rừng tự nhiên (nạn phá rừng) Phạm vi tác động người lên mơi trường tự nhiên ước tính việc lưu ý vào năm 1990 40% cảu diện tích đất đai toàn cầu chuyển đổi thành đất canh tác đồng cỏ vĩnh cửu Hầu hết diện tích có với giá phải trả đất đai khu rừng đồng cỏ Đến tận nửa cuối kỷ 20, nạn phá rừng tác động nhiều tới vùng ôn đới Trong vài vùng này, chuyển đổi rừng ơn đới hồn thành cách có hiệu lực Bắc Phi Trung Đơng có 1% diện tích đất bao phủ rừng tự nhiên Người ta ước lượng lại 40% đất rừng nguyên thủy Châu Âu, đa số phần tồn rừng đồn điền thứ cấp quản lý Hai dải đất khổng lồ lại rừng ôn đới nguyên thủy _ Canada Nga _ được thu hoạch cách tích cực, tỷ lệ chuyển đổi tương đối chậm Các khu rừng phương bắc (tùng bách) Nga, bị nguy hiểm hủy hoại chất lượng so với thay đổi khối lượng, điều cho tất dạng rừng ôn đới toàn Châu Âu, khu rừng gánh chịu thảm họa ô nhiễm nghiêm trọng, với khoảng phần tư cối bị rụng (defoliation) mức trung bình tới nghiêm trọng Tuy nhiên, tranh khơng hồn tồn ảm đạm Trung quốc ngày thực chương trình tái trồng rừng khổng lồ, tổng diện tích rừng Nga tăng lên Và quốc gia phát triển, thực hành quản lý khu rừng cấp hai đồn điền trở nên thân thiện với môi trường hơn, phần kết quan điểm cơng cộng thay đổi áp lực trị Khơng có đáng ngạc nhiên phạm vi phá rừng có xu hướng cao phận giới có độ bao phủ rừng lớn Với ngoại lệ khu rừng ôn đới Trung quốc, Nga Bắc Mỹ, khu rừng nhiệt đới chịu đựng nạn phá rừng rộng rãi Và phá rừng nhiệt đới nhận thức vấn đề nhức nhối mà tài nguyên rừng phải đối mặt Trong ba mươi năm từ 1960 tới 1990 phần năm tất bao phủ rừng nhiệt đới tự nhiên bị mất, tỷ lệ phá rừng tăng lên vững khoảng thời gian Mặc dù vậy, FAO (2001) đề xuất cách dè dặt rằng, tỷ lệ chậm đôi chút thập kỷ cuối kỷ hai mươi Hộp 18.1 có chứa tóm tắt hậu nạn phá rừng nhiệt đới thảo luận nguyên nhân khác 9.7 Chính phủ tài ngun rừng 147 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -Khi biết tài nguyên rừng phân bổ cách không hiệu khai thác cách không bền vững, có nguyên nhân mạnh việc phủ lựa chọn can thiệp vào lĩnh vực Đối với ngành trồng rừng sử dụng-đơn, có vai trò cho phủ khác bảo đảm quyền tài sản tư nhân cho động khuyến khích quản lý gỗ theo khoảng thời gian bảo vệ Ở nơi mà ngành rừng phục vụ nhiều sử dụng, phủ sử dụng biện pháp tài để làm cho nhà quản lý thay đổi khoảng thời gian quay vòng Dễ thấy điều thực Thuế tài trợ thiết kế tốt nghĩ thay đổi giá rịng gỗ (bằng việc thay đổi giá thô P , chi phí thu hoạch cận biên c ) Chúng để lại cho bạn suy luận kiểu thuế trợ cấp cần có tác động Về nguyên tắc, độ dài vòng quay mong muốn đạt việc thao tác thích hợp giá rịng sau-thuế Ở nơi mà giá trị phi-gỗ lớn phạm vi ảnh hưởng chúng lớn khu rừng trưởng thành, khơng có việc đốn chặt biện minh Chính phủ phải tìm kiếm kết cục thơng qua động khuyến khích tài chính, dường điều thường làm thông qua sở hữu cơng cộng Vai trị quan trọng phủ, vậy, liên quan tới sách theo hướng đất rừng tự nhiên Khơng có cách thức rõ ràng để thấy thân quyền sở hữu cơng cộng có lợi thực quyền sở hữu tư nhân trường hợp Điều quan trọng tài sản quản lý nào, cá cấu trúc động khuyến khích tồn Cuối cùng, cần tập trung ý vào vấn đề quốc tế Nhiều giá trị phi-gỗ tài nguyên rừng rút người sống khơng bên ngồi diện tích rừng mà cịn quốc gia khác Ví dụ, nhiều ngoại ứng gắn liền với nạn phá rừng nhiệt đới qua biên giới quốc gia Điều hàm ý giới hạn cho việc phủ quốc gia cá lẻ làm để thúc đẩy sử dụng rừng hiệu bền vững Các hành động cụ thể mặt quốc tế điều kiện tiên kết cục hiệu bền vững Chúng ta thảo luận vấn đề _ kể phương tiện thuế tài trợ tổ chức quốc tế, đặt trao đổi nợi-lấy-tự nhiên cá quỹ bảo tồn quốc tế _ Chương 10 Tóm tắt  Nếu tất thị trường tồn tại, tất điều kiện mô tả Chương cho phân bổ hiệu tài nguyên thỏa mãn toàn kinh tế, tỷ lệ lãi suất sử dụng người trồng rừng tư nhân giống với tỷ lệ chiết khấu tiêu dùng xã hội, lựa chọn tối ưu tư nhân ngành rừng hiệu mặt xã hội, cho phân phối thich hợp dự trữ ban đâu quyền tài sản, tối ưu mặt xã hội  Các điều kiện dường không thỏa mãn Một phần từ kiện ‘phần lại kinh tế’ không thỏa mãn tất điều kiện hiệu cần thiết, có khía cạnh riêng cho ngành rừng hàm ý khả cao định tư nhân không hiệu mặt xã hội Các khía cạnh gì? Ở nơi rừng sở hữu tư nhân, ngoại ứng có xu hưởng nêm vào cấu trúc khuyến khích hiệu mặt thu nhập xã hội rừng phục vụ nhiều sử dụng Các khu rừng đa-chức năng, cung cấp vô số lợi ích kinh tế lợi ích khác phong phú Những người trồng rừng cá nhân không kết hợp tất lợi ích vào tính tốn lợi ích tư nhân họ, họ thường khơng có có động khuyến khích yếu để làm Các lợi ích phi-gỗ thực chất Ở nơi mà rừng trồng quản lý, hữu lợi ích dường làm cho độ lớn vòng quay tối ưu mặt xã hội phân kỳ khỏi tối ưu mặt tư nhân 148 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -2 Trong trường hợp khu rừng tự nhiên, khó cho người có trách nhiệm cho định sử dụng-đất để khai thác giá trị tiền thích hợp cho lợi ích phigỗ này, nói riêng lợi ích nhận cơng dân nước khác Những vấn đề đặc biệt nhức nhối trường hợp khu rừng nhiệt đới đất trồng tiếp cận mở khác  Các phủ nỗ lực nội hóa ngoại ứng biện pháp tài điều chỉnh sử dụng đất Một cách thay thế, sở hữu cơng cộng đất rừng sử dụng phương tiện cho xúc tiến quản lý rừng hiệu mặt xã hội  Tuy nhiên, hồ số sở hữu công cộng không đưa nhiều lý cho việc tin tưởng sách rừng theo đuổi cách khôn ngoan 149 ... 11 5 CHƯƠNG 9: TÀI NGUYÊN RỪNG 13 2 BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ -CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU VỀ KINH TẾ...BÀI GIẢNG KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN – BỘ MÔN KINH TẾ MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU VỀ KINH TẾ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG... lớn kinh tế học mơi trường=> nghiên cứu tốn nhiễm => Các chuyên ngành đại kinh tế học tài nguyên thiên nhiên kinh tế học môi trường có nguồn gốc khác tâm điểm kinh tế học thống đại Kinh tế học tài