Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Tập 32, Số 1S (2016) 55-60 Việt Nam bối cảnh cường quốc đấu tranh trật tự khu vực Vladimir Kolotov* Khoa Nghiên cứu Á-Phi, ĐHTHQG St Petersburg, Nga Nhận ngày 06 tháng 10 năm 2016 Chỉnh sửa ngày 18 tháng 10 năm 2016; Chấp nhận đăng ngày 28 tháng 11 năm 2016 Tóm tắt: Hiện vùng Đơng Á có mâu thuẫn mang tính địa trị Các hệ “Rồng” châu Á có sức mạnh cộng dồn mặt kinh tế mạnh Hoa Kỳ, mặt trị họ có vai trò thứ cấp Tức mặt kinh tế họ quốc gia khổng lồ, mặt trị an ninh họ khơng có tiếng nói thích hợp Đồng thời, Hoa Kỳ quốc gia số tổng nợ Để trì vai trị giới Washington khéo léo lợi dụng mâu thuẫn nước khác, họ xây dựng vịng cung bất ổn Đơng Á để chi phối đối thủ cạnh tranh dựa vào vai trò chủ chốt mặt quản lý xung đột nước khác quyền lợi Hiệp trị chơi địa trị vùng Đơng Á bắt đầu Trị chơi địa trị cường quốc dẫn đến thay đổi to lớn Sự lớn mạnh Trung Quốc việc mở rộng vùng ảnh hưởng gây đe dọa quyền lợi cường quốc Washington cố gắng kiềm chế Bắc Kinh Vì hai cường quốc hạt nhân, đối đầu trực tiếp hai nước khơng thể xảy được, Washington chọn đường lối chống Bắc Kinh bàn tay nước khác khu vực Chính sách phản tác dụng Trung Quốc Biển Đông buộc nước Đơng Nam Á tìm kiếm đối trọng bên khu vực Hoa Kỳ đứng đầu làm đại diện cho đối trọng Họ cố gắng hồi sinh liên minh khối SEATO, mà chấm dứt tồn vào năm 1976 Nếu thiếu Việt Nam, khối chẳng có nghĩa lý gì, cịn ý tưởng lại xuất Việt Nam với tư cách quốc gia Đông Nam Á mạnh quân tất nhiên cần phải đóng vai trị đặc biệt dự án Cấu hình khu vực đặt an ninh Việt Nam trước thử thách lớn Từ khóa: Trật tự khu vực; cân lực lượng; địa trị; an ninh; vịng cung bất ổn Đơng Á “Nếu bắn vào khứ từ súng lục, tương lai bắn lại từ đại bác” Rasul Gamzatov “Rồng” châu Á có sức mạnh cộng dồn mặt kinh tế mạnh Hoa Kỳ, mặt trị họ có vai trị thứ cấp Tức mặt kinh tế họ quốc gia khổng lồ, mặt trị an ninh họ khơng có tiếng nói lực thích hợp Đồng thời Hoa Kỳ quốc gia số tổng nợ (19 nghìn tỷ), mà họ khơng thể tốn Để Lời mở đầu* Hiện vùng Đơng Á có mâu thuẫn mang tính địa trị Các hệ _ * Email: v.kolotov@spbu.ru 55 56 V Kolotov / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Tập 32, Số 1S (2016) 55-60 trì vai trị giới Washington khéo léo lợi dụng mâu thuẫn nước khác Sau chiến thứ II họ xây dựng vòng cung bất ổn Đông Á để chi phối đối thủ cạnh tranh dựa vào vai trò chủ chốt mặt quản lý xung đột nước khác quyền lợi Hiện tượng định tham số khí hậu địa trị Đơng Á, nên nước khu vực khơng có vai trị định Một hậu số nước quan trọng khu vực đến bị chia cắt Điều có lợi cho Hoa Kỳ cho phép họ sử dụng kế sách “Cách ngạn quan hỏa” (quan sát lửa cháy từ bờ sông bên kia, để yên xem đối tác tự toán nhau) Hiện họ làm khéo léo giống câu tiếng Kinh Thánh “chúng gieo gió chúng gặt bão” (Hơsê, 8:7), họ xây dựng chế Hoa Kỳ “gieo gió, chư hầu đối thủ gặt bão” thường xuyên Như họ chiếm trì vị tối cao nhằm chi phối khu vực Phải nói thêm số quốc gia khu vực tự giúp đỡ Hoa Kỳ xây dựng trì hệ thống thống trị chống lại họ Ví dụ Trung Quốc cho xây dựng hệ thống an ninh Biển Đông để bảo vệ mình, thực tế cách vi phạm quyền lợi nước vừa nhỏ Biển Đông, Bắc Kinh tự nhiên giúp Hoa Kỳ xây dựng củng cố hệ thống kiềm chế Trung Quốc phía Nam Như sách có tính phản tác dụng: gây áp lực, nhận phản kháng Kết tồi tệ cho Bắc Kinh đẩy Việt Nam phía Nam vịng cung bất ổn Đơng Á mà Hoa Kỳ kiểm sốt Xin nhắc lại nội dung địa trị chiến tranh Đông Dương giữ Việt Nam phía Bắc vịng cung bất ổn Đơng Á Vậy cấu hình xung đột thay đổi đáng kể Như “ưu tiên” từ việc nuốt Biển Đông làm cho Trung Quốc “mất” nhiều “được” Đó thất bại chiến lược Trung Quốc chưa thấy sau chiến thứ II, hy vọng điều khơng xảy Giải pháp “Quốc tế hóa” Nhiều số chuyên gia đề nghị phương án quốc tế hóa tranh chấp lãnh thổ Biển Đông Chiến lược sử dụng bên ngồi có đối tác uy tín tin cậy bảo vệ quyền lợi tốt thân Nhưng đáng tiếc, số chuyên gia Đông Nam Á lãng quên học lịch sử Hầu tất quốc gia khứ nước thuộc địa Và họ trở thành thuộc địa lãnh đạo họ cố gắng lợi dụng cường quốc bên để giải tranh chấp khu vực Kết cường quốc bên nhận ngày nhiều thông tin mâu thuẫn vùng Đông Nam Á, bắt đầu tham gia tích cực trình giải vấn đề nội bộ, cuối tất nước khu vực trừ Thái Lan chủ quyền trở thành thuộc địa cường quốc, mà họ định lợi dụng Hiện quan sát viên số nước sống ảo tưởng, có to lớn mạnh mẽ đến từ bên để giải vấn đề khu vực mà họ tự giải lý khác Và họ hy vọng rằng, vấn đề giải lợi ích họ, điều có xác suất thấp Ảo tưởng mang lại kết - vấn đề giải quyền lợi lực lượng bên ngồi, lợi ích nước ASEAN bị bỏ qua Tức vấn đề giải theo phương pháp nhiều năm trước đây, gần tất nước Đông Nam Á chủ quyền Quốc tế hóa tranh chấp khơng phải phương pháp tối ưu để giải vấn đề, có nhiều nguy [1] Nên nói quốc tế hóa cần phải nhớ lại kinh nghiệm lịch sử Hiện giải pháp “quốc tế hóa” giống chuyện người hàng xóm tranh bị trình tranh chấp bên muốn “chém đẹp” bên khác, đe dọa sử dụng vũ lực kêu gọi ý làng Kết người sức kéo sừng, chân bị phía cãi V Kolotov / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Tập 32, Số 1S (2016) 55-60 “luật sư” nước mà họ mời giải ngồi yên vắt sữa bò Kết bên tranh chấp chẳng miếng Lịch sử vấn đề Biển Đơng Các chủ thể địa trị không tin thường xuyên nghi ngờ đối tác họ “đi đêm” Đó quy luật Đồng thời bên coi cầu thủ xuất sắc Về mặt Bắc Kinh biết cách chơi chọn thời điểm phù hợp để thực sách “tằm thực” chiếm đất nước láng giềng theo kế sách “thanh Đơng kích Tây” Ví dụ: bước mở rộng vùng kiểm sốt Trung Quốc Biển Đơng thực nước khác quan tâm đến vấn đề khác nơi khác không phản ứng kịp hành động Bắc Kinh Vào năm 1956 (tình hình Việt Nam, Hungary), 1974 (Việt Nam, Trung Đông), 1988 (Afghanistan, Trung Đông, Liên Xô) Có lẽ Bắc Kinh cho chơi trị địa trị Biển Đơng, nhớ lại số kiện lịch sử có sở để nghi ngờ điều Về mặt khác Hoa Kỳ giỏi lĩnh vực sử dụng đặc điểm đối tác để cài bẫy chiến lược Ví dụ: dự án gọi “đường lưỡi bò” Quốc Dân Đảng đề xuất vào năm 1947 Hồi Hoa Kỳ hiểu đối tác họ thua Đảng Cộng sản Trung Quốc sớm muộn Trung Cộng chiếm nước, nên gài lại mìn hẹn cho khu vực Tức chịu thua trận để sau thắng đối đầu Quốc Dân Đảng từ xưa đến hoạt động kiểm sốt chặt chẽ Washington khơng dám tự đề xuất ý tưởng sách đối ngoại “đường 11 đoạn” Biển Đông không đồng ý Hoa Kỳ Riêng việc giả thiết âm mưu Washington soạn thảo sử dụng bàn tay Quốc Dân Đảng để đưa vào thực tế Hiện Việt Nam người ta không ý đến đặc điểm là: Đài Loan (một liên minh an ninh thân cận Mỹ vùng Đơng Á) hồn tồn ủng hộ lập trường 57 Trung Quốc vấn đề Biển Đông Sau Đảng Cộng sản Trung Quốc giải phóng đất nước họ “thừa kế” ý tưởng “đường 11 đoạn” Vì theo truyền thống lâu đời quyền đớp mồi khơng nhả Cịn Hoa Kỳ từ đầu lập mưu “treo cà rốt” trước mũi đối thủ tiềm tính tốn đến vụ việc dựa vào truyền thống Trung Quốc dự tính hành độnh họ Đây đặc điểm quan trọng bành trướng Bắc Kinh Biển Đông mà bắt nguồn từ thời gian Vào năm 1956 theo Hiệp định Genève (1954) qn đội Pháp phải rút hồn tồn khỏi Đơng Dương, Trung Quốc lợi dụng hội để chiếm đóng số đảo phía đơng quần đảo Hồng Sa Cịn đảo thuộc phía Tây Hồng Sa Trường Sa lúc thuộc Việt Nam Cộng Hịa Thỏa thuận “đi đêm” chống Liên Xô Trung Quốc Hoa Kỳ vào năm 1972 mở giai đoạn bành trướng Trung Quốc Biển Đơng Do vào năm 1974 Washington “bật đèn xanh” cho Trung Quốc tiếp tục thực kế hoạch chiếm đóng đảo thuộc phía Tây Hoàng Sa sau rút hết quân đội Việt Nam Cộng hịa bố trí Chính vào năm 1988, Hoa Kỳ im lặng Trung Quốc bắn vào chiến sĩ quân đội Nhân dân Việt Nam chiếm quần đảo Trường Sa, hành động nằm kế hoạch Mỹ nhằm tạo sở để dùng “lá bài” Việt Nam chống lại Trung Quốc giai đọan sau Quyền lợi Washington xây dựng quản lý xung đột nước Hơn Hoa Kỳ muốn kiềm chế Trung Quốc tay nước khác khu vực Họ bảo vệ lợi ích riêng [2] Lợi dụng Trung Quốc để chống Liên Xô, sau dùng nước khác để chống Trung Quốc Khi phân tích hồn cảnh tranh chấp Biển Đơng, thấy là: Bắc Kinh lẫn nước vừa nhỏ chia cắt Biển Đông theo kịch xung đột Hoa Kỳ soạn thảo Có lẽ số khách biết đớp mồi bị kéo vào bẫy mà khơng có cách Các nhà trị khu vực chưa chứng 58 V Kolotov / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Tập 32, Số 1S (2016) 55-60 minh họ đủ thông thái để vượt qua mâu thuẫn bảo vệ quyền lợi chung khu vực trước tham vọng cường quốc nằm vùng Vấn đề họ bảo vệ lợi ích cá nhân nước cuối khu vực với họ bị thiệt hại Họ giải vấn đề an ninh với lợi ích chung, chưa có dấu hiệu Hiện hiệp trò chơi địa trị vùng Đơng Á bắt đầu Trị chơi địa trị cường quốc dẫn đến thay đổi to lớn Sự lớn mạnh Trung Quốc việc mở rộng vùng ảnh hưởng gây đe dọa đến quyền lợi nước vừa nhỏ, mà cường quốc khác Washington cố gắng kiềm chế Bắc Kinh Vì hai cường quốc hạt nhân, đối đầu trực tiếp hai nước xảy Chính sách phản tác dụng Trung Quốc Biển Đông buộc nước Đông Nam Á tìm kiếm đối trọng bên ngồi khu vực Hoa Kỳ đứng đầu phe đối trọng Họ cố gắng hồi sinh liên minh khối SEATO, mà chấm dứt tồn vào năm 1976 Nếu thiếu Việt Nam, khối chẳng có nghĩa lý gì, cịn ý tưởng lại xuất Việt Nam với tư cách quốc gia Đông Nam Á mạnh quân tất nhiên cần phải đóng vai trị đặc biệt dự án Cấu hình khu vực đặt an ninh Việt Nam trước thử thách lớn Trong đó, Hoa Kỳ phá vỡ cân lực lượng Đơng Á kích động tiến trình khơng kiểm sốt nổi, bất lợi cho nước khu vực Các cường quốc bên khu vực chơi trị chơi họ, có phương cách riêng họ để tính điểm với nhau, họ hành xử tàn nhẫn Nhưng Việt Nam cầu thủ giàu kinh nghiệm đấu trường quốc tế Ban lãnh đạo quốc gia tính tốn rõ ràng động thái đối ngoại thi hành giải pháp có lợi cho đất nước [3] Ở kỷ XX, số nước bị chia cắt Việt Nam thống lãnh thổ lục địa Cịn Thái Lan, Trung Quốc Hàn Quốc nằm tình trạng phân chia đồng bào nước họ tiếp tục nhìn qua kính ngắm Một số nước buộc phải ni qn nước ngồi lãnh thổ điều có ảnh hưởng đáng kể đến sách đối nội đối ngoại họ Suốt chiến tranh Đông Dương đất liền, lực lượng ngoại xâm bị xử lý theo câu nói Chủ tịch Hồ Chí Minh “Thiên La Địa Võng” (天罗地网) Hồi “thiên la” xây dựng sở lực lượng không quân phịng khơng, cịn “địa võng” lực lượng tăng thiết giáp hỏa tiễn Liên Xô giúp đỡ Vào kỷ XX, quân đội Việt Nam dùng vũ khí Liên Xô đánh bại lực quân Pháp, Mỹ, Trung Quốc Khmer Đỏ Nga với loại vũ khí đại có khả trì thay đổi cân lực lượng chứng minh Syria Nga quan tâm đến việc trì hịa bình ổn định Đơng Á Nước Nga có phương châm giải tất vấn đề đường hịa bình khn khổ pháp luật quốc tế tình hình cần thiết cung cấp cho đối tác loại vũ khí tiên tiến, mạnh xác, giúp đập tan vơ hiệu hóa mưu đồ tham vọng lực thù địch Hiện Nga Hoa Kỳ đối đầu địa trị Trung Đơng (Syria) Đơng Âu (Ukraina) Vòng cung bất ổn Âu Á Trong bối cảnh Trung Quốc lập kế để Moscow Washington nằm sa lầy Bắc Kinh có điều kiện thuận lợi để hoạt động đơn phương vùng Biển Đông Ngô Tôn Tử viết: “故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻 城” [4] / “Cố thượng binh phạt mưu, kỳ thứ phạt giao, kỳ thứ phạt binh, kỳ hạ công thành” [5] Giải nghĩa: “thượng sách phá mưu lược, phá ngoại giao, kế dùng binh, hạ sách công thành trì” Như nhà tinh hoa cổ đại nêu lên thành phần chiến lược từ xuống: 謀 mưu, 交 giao, 兵 binh, 城 thành V Kolotov / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Tập 32, Số 1S (2016) 55-60 Chúng ta thử xem khu vực giỏi việc lập mưu để phá âm mưu đối thủ? Tại thế? Theo tư tưởng Hồ Chí Minh để giải vấn đề địa trị nên theo nguyên tắc bản: Xem xét vấn đề cách khách quan, ý đến đặc điểm chủ chốt đối tác “biết người, biết ta” (theo Tôn Tử “biết địch, biết ta”) sở dự tính hành động họ Nên cần phải biết lịch sử vấn đề vai trò bên liên quan Tìm giải pháp thượng sách sở “có tình có lý” để lập 謀 (mưu) tối ưu Sau thực sách “Thêm bạn bớt thù” mặt ngoại giao 交 (giao) Trên sở tránh hạ sách cần phải dùng 兵 (binh) để chiếm 城 (thành) Luôn phải theo nguyên tắc “Dĩ bất biến, ứng vận biến”, tức trì lập trường tình Hiện tình hình ngày trở nên phức tạp nguy hiểm Việt Nam giống Trượng phu đứng trước tảng đá kỳ diệu ngã ba suy nghĩ việc chọn đường tiếp Đây lựa chọn định mệnh Trên mặt tảng đá dẫn đường có dịng chữ bị rêu phong: Rẽ trái theo láng giềng phía Bắc có rủi ro nước 59 Rẽ phải theo cường quốc bên Thái Bình Dương có rủi ro nước Cũng có mũi tên thẳng dịng chữ “Các Vua Hùng có công dựng nước, Bác cháu ta phải giữ lấy nước”1 Tài liệu tham khảo [1] Phỏng vấn Vladimir Kolotov, Quốc tế hóa tranh chấp khơng thể giải vấn đề Biển Đông URL: https://vn.sputniknews.com/opinion/20160804/2 232545/quoc-te-hoa-cuoc-tranh-chap-khong-thegiai-quyet-duoc-van-de-bien-dong.html [2] Phỏng vấn Vladimir Kolotov, Việt Nam: Từ lời nói đến hành động URL: https://vn.sputniknews.com/opinion/20160812/2 266150/viet-nam-tu-loi-noi-den-hanh-dong.html [3] Phỏng vấn Vladimir Kolotov, Suốt kỷ 20 người Việt Nam giành chiến thắng với hỗ trợ vũ khí Nga URL: https://vn.sputniknews.com/opinion/20160526/1 797881.html [4] 孫子兵法URL: http://www.thetao.info/artofwar.thetao.info/chin a/chinatext.htm [5] Trương Nghiên Quân, Tôn Tử, Bàn Binh Pháp, NXB Thế giới, Hà Nội, 2010 Vietnam in the Context of Struggle between the Major Powers for new Regional Order Vladimir Kolotov1 Faculty of Asian and African Studies, University St Petersburg, Russia Abstract: Nowadays in East Asia there is a fundamental geopolitical contradiction Asian “Dragons” combined economically are stronger than the United States, but politically, they still play a secondary role That is, in economic terms, they are the giants, but in the fields of politics and security they not have an appropriate voice At the same time the United States has now the biggest debt in the world To maintain its global role, Washington very skillfully uses the contradictions between _ Câu tiếng Chủ tịch Hồ Chí Minh 60 V Kolotov / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Tập 32, Số 1S (2016) 55-60 other countries and has built the Arc of instability in East Asia Their domination over the competitors is based on their key role in conflict management between other countries in their own interests The new round of geopolitical game in the East Asian region is being started This geopolitical game between the major powers has led to enormous changes The rise of China and the expansion of its influence are threatening the interests of major powers Washington tried to curtain Beijing, but the direct confrontation between the two nuclear powers is unlikely, so Washington chose the holding back of Beijing by hands of other regional countries The counterproductive policy of China in the South China Sea is forcing the Southeast Asian countries to seek a counterweight outside the area The United States is ready to be such a counterbalance force Now they try to revive the SEATO, after its dissolution in 1976 Without the united Vietnam this block does not make any sense, and now the idea has emerged again Vietnam as the militarily strongest nation in Southeast Asia should play a special role in this project Such a regional security reconfiguration poses special security challenges for Vietnam Keywords: New regional order, balance of forces, geopolitics, security, East Asian Arc of instability ... thiếu Việt Nam, khối chẳng có nghĩa lý gì, cịn ý tưởng lại xuất Việt Nam với tư cách quốc gia Đông Nam Á mạnh qn tất nhiên cần phải đóng vai trị đặc biệt dự án Cấu hình khu vực đặt an ninh Việt Nam. .. chuyên gia Đông Nam Á lãng quên học lịch sử Hầu tất quốc gia khứ nước thuộc địa Và họ trở thành thuộc địa lãnh đạo họ cố gắng lợi dụng cường quốc bên để giải tranh chấp khu vực Kết cường quốc bên nhận... thách lớn Trong đó, Hoa Kỳ phá vỡ cân lực lượng Đông Á kích động tiến trình khơng kiểm sốt nổi, bất lợi cho nước khu vực Các cường quốc bên ngồi khu vực chơi trị chơi họ, có phương cách riêng