Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 29 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
29
Dung lượng
140 KB
Nội dung
Lời nói đầu Mâuthuẫn là hiện tượng có trong tất cả các lĩnh vực: tự nhiên, xã hội và tư duy con người, đặc biệt trong hoạt động kinh tế,chẳn hạn như cung cầu , tích luỹ và tiêu dùng, tính kế hoạch hoá của từng xí nghiệp, từng công ty và tính tự phát vô chính phủ của nền sản xuất hàng hoá….Mâu thuẫn tồ tại khi sự vật xuất hiện đến khi sự vật kết thúc. Trong mỗi sự vật, mâuthuẫn hình thành không phải chỉ là một mà là nhiều mâu thuẫn, và sự vật trong cùng một lúc có nhiều mặt đối lập thìmâuthuẫn nay mất đi thìmâuthuẫn khác lại hình thanh…. Trong sự nghiệp đổi mới ở nước ta do đảng khởi xướng và lãnh đạo đã dành được nhiều thắng lợi bước đầu mang tính quyết định, quan trọngtrong việc chuyển nềnkinhtế từ cơ chế quan liêu bao cấp sang cơ chế thịtrường có sự quản lý của nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Trong những chuyển biến đó đã đạt nhiều thành công to lớn nhưng trong những thành công đó luôn luôn tồn tại những mâuthuẫn kìm hãm sự phát triển của công cuộc đổi mới. đỏi hỏi phải được giải quyết và nếu được giải quyết sẽ thúc đẩy sự phát triển của nềnkinh tế. Với mong muốn tìm hiểu thêm những vấn đề của nềnkinh tế, quan điểm lý luận cũng những vướng mắctrong giải pháp, quy trình xử lý các vấn đề chính trị – xã hội có liên quan đến quátrình tiến hành cải cách trong việc chuyển nềnkinhtế tôi chọn “Mâu thuẫnbiệnchứngtrongquátrìnhxâydựngnềnkinhtếthịtrườngtheo định hướng xã hội chủnghĩa ở việt nam” làm đề tài cho tiểu luận triết học Mác – Lê nin 1 LÝ LUẬN CHUNG Tất cả các sự vật , hiện tượng trên thế giới đều chứa đựng những mặt trái ngược nhau. Trongnguyên tử có điện tử và hạt nhân, trong sinh vật có đồng hoá và dị hoá, trongkinhtếthịtrường có cung và cầuhàng và tiền… những mặt trái ngược nhau đó trong phép biệnchứng duy vật gọi là mặt đối lập: ở đây tôi chia làm 4 phần. +Mâu thuẫn là hiện tượng khách quan và phổ biến. +Sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập. +Sự chuyển hoá của các mặt đối lập. +Các mặt mâu thuẫn. 1. Mâuthuẫn là hiện tượng khách quan và phổ biến. Đối lập với các quan điểm của triết học cũ , phép biệnchứng duy vật khẳng định rằng tất cả các sự vật, hiện tượng tồn tại trong thực tại khách quan đều chứa đựngtrong nó mâuthuẫn .sự hình thành và phát triển của mâuthuẫn là do cấu trúc tự thân vốn có bên trong của sự vật ,hiện tượng quy định. Mâuthuẫn tồn tại không phụ thuộc vào bất cứ hiện tượng siêu nhiên nào, kể cả ý chí của con người. Mỗi sự vật, hiện tượng đang tồn tại đều là một thể thống nhất các khuynh hướng, các thuộc tính phát triển ngược chiều nhau, đối lập nhau. Sự liên hệ, tác động qua lại, đấu tranh chuyển hoá, bài trừ và phủ địn lẫn nhau, tạo thành động lực bên trong của mọi quátrình vận động và phát triển khách quan của chính bản thân các sự vật hiện tượng. Mâuthuẫn là một hiện tượng có trong tất cả các lĩnh vực: tự nhiên, xã hội và tư duy của con người. Khoa học tự nhiên hiện đại chứng minh rằng thế giới vi mô là sự thống nhất giữa những thực thể có điện tích trái dấu, hạt và trường, hạt và phản hạt. Trong sinh học có hấp thụ và bài tiết, di truyền và biến dị. Xã hội loài người có những mâuthuẫn phức tạp hơn, đó là mâuthuẫn giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng; giữa các giai cấp đối kháng giữa chủ nô và nô lệ, nông dân và địa chủ, tư sản và vô sản. Hoạt động kinhtếmâuthuẫn cũng mang tính 2 phổ biến, chẳng hạn như cung và cầu , tích luỹ và tiêu dùng, tính kế hoạch hoá của từng xí nghiệp, Công ty với tính vô chính phủ của nềnkinhtế hàng hoá,…Trong tư duy của con người cũng có những mâuthuẫn như chân lý và sai lầm,… Mâuthuẫn tồn tại từ khi sự vật mới xuất hiện cho tới khi sự vật kết thúc. Trong mỗi sự vật, mâuthuẫn hình thành không phải chỉ có một mà có thể có nhiều mâu thuẫn, vì sự vật trong cùng một lúc có rất nhiều mặt đối lập. Mâuthuẫn này mất đi thìmâuthuẫn khác hình thành. Ăngghen chính sự vận động đơn giản nhất của vật chất cũng là một mâu thuẫn. Vật chất tồn tại ở hình thức vận động cao hơn, mâuthuẫn càng rõ nét hơn. Nó gắn liền với sự vật, xuyên suốt quátrình phát sinh phát triển và diệt vong của sự vật. Đó chính là những thuộc tính quy định tính khách quan và phổ biến của mâu thuẫn. 2. Sự đấu tranh của các mặt đối lập trong một thể thống nhất: Trong phép biệnchứng duy vật, khái niêmk mặt đối lập là sự khái quát những thuộc tính, những khuynh hướng ngược chiều nhau cùng tồn tại trong cùng một sự vật hiện tượng, tạo nên sự vật, hiện tượng đó. Do đó cần phân biệt rằng không phải bất kỳ hai mặt đối lập nào cũng thành mâu thuẫn. Bởi vì trong cùng một sự vật hiện tượng khách quan không chỉ tồn tại hai mặt đối lập. Trong cùng một thời điểm cùng tồn tại nhiều mặt đỗi lập. Chỉ có mặt đối lập là cùng tồn tại thống nhất trong cùng một sự vật như một chỉnh thể, nhưng có khuynh hướng phát triển ngược chiều nhau, phủ định và chuyển hoá lẫn nhau(sự chuỷen hoá này trở thành nguồn gốc động lực, đồng thời quy định bản chất khuynh hướng phát triển của sự vật) thì có hai mặt đối lập như vậy mới gọi là hai mặt đối lập mâu thuẫn. “ Thống nhất” của hai mặt đối lập được hiểu không phải chúngđứng cạnh nhau mà nương tựa vào nhau, tạo ra sự phù hợp cân bằng như liên hệ phụ thuộc, quy định và ràng buộc lẫn nhau. Mặt đối lập này lấy mặt đối lập kia làm tiền đề cho sự tồn tại của mình và ngược lại. Nếu thiếu một trong hai mặt đối lập chính tạo thành 3 sự vật thị nhất định không có sự tồn tại của sự vật. Bởi vậy sự thống nhất của các mặt đối lập là điều kiện không thể thiếu được cho sự tồn tại của bất kỳ sự vật hiện tượng nào. Sự thống nhất này là do những đặc điểm riêng có của bản thân sự vật tạo nên. Ví dụ: Lực lượng sản xuất- quan hệ sản xuất trong phương thức sản xuất. Khi lực lượng sản xuất phát triển thì quan hệ sản xuất cũng phát triển. Hai điểu kiện này chính là điểu kiện tiền đề cho sự phát triển của phương thức sản xuất. Nhưng trong quan hệ của lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất phải thoả mãn một số yêu cầu sau. - Thứ nhất: Đó phải là một khái niệm chung nhất được khái quát từ các mặt phù hợp khác nhau phản ánh được bản chất của sự phù hợp của lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất. - Thứ hai: Đó phải là một khái niệm “ động” phản ánh được trạng thái biến đổi thường xuyên của sự vận động, phát triển trong quan hệ của quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất. - Thứ ba: Đó phải là một khái niệm có ý nghĩa thực tiễn. Ngoài ý nghĩa nhận thực, khái niệm về sự phù hợp của quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất được coi là thoả đáng phải có tác dụng định hướng, chỉ đạo cho việc xâydựng quan hệ sản xuất, sao cho những quan hệ sản xuất có khả năng phù hợp cao nhất với lực lượng sản xuất. Tuy nhiên, khái niệm thống nhất này chỉ mang tính tượng đối. Bản thân nội dung khái niệm đã nói lên tính chất tương đối của nó: thống nhất của các đối lập, trong thống nhất đã bao hàm và chứa đựngtrong nó sự đối lập. Đấu tranh các mặt đối lập: Sự thống nhất của các mặt đối lập trong cùng một sự vật hiện tượng không tách rời đấu tranh chuyển hoá giữa chúng. Bởi vì các mặt đối lập cùng tồn tại trong một sự vật thống nhất như một chỉnh thể trọn vẹn nhưng 4 không nằm yên bên nhau mà điểu chỉnh chuyển hoá, bài trừ, phủ định lẫn nhau tạo thành động lực phát triển của bản thân sự vật. Sự đấu tranh chuyển hoá, bài trừ, phủ định lẫn nhau giữa các mặt trong thế giới khách quan thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau. Ví dụ: Lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất trong giai cấp có đối kháng mâuthuẫn giữa lực lượng sản xuất tiên tiến với quan hệ sản xuất lạc hậu kìm hãm nó diễn ra quyết liệt và gay gắt. Chỉ thông qua các cuộc cách mạng xã hội bằng rất nhiều hình thức, kể cả bạo lực mới giải quyết nó một cách căn bản. Sự đấu tranh của các mặt đối lập được chia thành nhiểu giai đoạn. Thông thường, khi nó mới xuất hiện, hai mặt đối lập chưa thể hiện rõ xung khắc gay gắt người ta gọi đó là giai đoạn khác nhau. Tất nhiên không phải bất kỳ sự khác nhau nào cũng được coi là mâu thuẫn, chỉ có những khác nhau cùng tồn tại trong cùng một sự vật nhưng liên hệ hữu cơ với nhau, phát triển ngược chiều nhau, tạo thành động lực bên trong của sự phát triển thì hai mặt đối lập ấy mới hình thành bước đầu của mâu thuẫn. Khi hai mặt đối lập của một mâuthuẫn phát triển đến giai đoạn xung đột gay gắt, nó biến thành độc lập, sự vật cũ mất đi sự vật mới hình thành. Sau khi giải quyết được mâuthuẫn sự thống nhất của hai mặt đối lập mới, hai mặt đối lập mới đấu tranh chuyển hoá thành mâu thuẫn. Mâuthuẫn được giải quyết, sự vật mới xuất hiện. Cứ như thế, đấu tranh giữa các mặt đối lập làm cho sự vật biến đổi không ngừng từ thấp lên cao. Chính vì vậy, Lênin khẳng định “sự phát triển là một cuộc đấu tranh giữa các mặt đối lập”. Khi bàn về mối quan hệ giữa sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập, Lênin chỉ ra rằng: “ mặc dù thống nhất chỉ là điều kiện để sự vật tồn tại với ý nghĩa là chính nó- nhờ có sự thống nhất của các mặt đối lập mà chúng ta nhận biết được sự vật, hiện tượng tồn tại trong thế giới khách quan. Song bản thân của sự thống nhất chỉ là tương đối và tạm thời. Đấu tranh giữa các mặt đối lập mới là tuyệt đối. Nó diễn ra thường xuyên, liên tục 5 trong suốt quátrình tồn tại của sự vật. Kể cả trong trạng thái sự vật ổn định , cũng như chuyển hoá nhảy vọt về chất. Lênin viết “ sự thống nhất ( phù hợp, đồng nhất, tác dụng ngang nhau) của các mặt đối lập là có điều kiện, tạm thời, thoáng quatrong tương đối. Sự đấu tranh của các mặt đối lập bài trừ lẫn nhau là tuyệt đối cũng như sự phát triển, sự vận động tuyệt đối”. 3. Chuyển hoá của các mặt đối lập: Không phải bất kỳ sự đấu tranh nào của các mặt đối lập đều dẫn đến sự chuyển hoá giữa chúng. Chỉ có sự đấu tranh của các mặt đối lập phát triển đến một trình độ nhất định, hội đủ các điểu kiện cần thiết mới dẫn đến chuyển hoá giữa chúng, bài trừ và phủ định lẫn nhau. Trong giới tự nhiên, chuyển hoá của các mặt đối lập thường diễn ra một cách tự phát, còn trong xã hội, chuyển hoá của các mặt đối lập nhất thiết phải thông qua hoạt động có ý thức của con người. Do đó, không nên hiểu sự chuyển hoá lẫn nhau giữa các mặt đối lập chỉ là sự hoán đổi vị trí một cách dơn giản máy móc. Thông thường thìmâuthuẫn chuyển hoá theo hai phương thức: + Phương thức thứ nhất: Mặt đối lập này chuyển hoá thành mặt đối lập kia nhưng ở trình độ cao hơn xét về phương diện chất của sự vật. Ví dụ: Lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất trong xã hội phong kiến đấu tranh chuyển hoá lẫn nhau để hình thành quan hệ sản xuất mới là quan hệ sản xuất tư bản chủnghĩa và lực lượng sản xuất mới ở trình độ cao hơn. + Phương thức thứ hai: Cả hai mặt đối lập chuyển hoá lẫn nhau để thành hai mặt đối lập mới hoàn toàn. Ví dụ: Nềnkinhtế Việt Nam chuyển từ nềnkinhtế kế hoạch hoá tập trung, quan liêu, bao cấp sang cơ chế thịtrường có sự quản lý của nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Từ những mâuthuẫn trên cho ta thấy trong thế giới hiện thực, bất kỳ sự vật hiện tượng nào cũng chứa đựngtrong bản thân nó những mặt, những thuộc tính có khuynh hướng phát triển ngược chiều nhau. Sự đấu tranh 6 chuyển hoá của các mặt đối lập trong điều kiện cụ thể tạo thành mâu thuẫn. Mâuthuẫn là hiện tượng khách quan, phổ biến trên thế giới. Mâuthuẫn được giải quyết, sự vật cũng mất đi sự vật mới hình thành. Sự vật mới lại nảy sinh các mặt đối lập và mâuthuẫn mới. Các mặt đối lập này lại đấu tranh chuyển hoá và phủ định lẫn nhau để tạo thành sự vật mới hơn. cứ như vậy mà các sự vật, hiện tượng trong thế giới khách quan thường xuyên và biến đổi không ngừng. Vì vậy, mâuthuẫn là nguồn gốc và động lực của mọi quátrình phát triển. II. TÍNH TẤT YẾU CỦA QUÁTRÌNHXÂYDỰNGNỀNKINHTẾTHỊTRƯỜNG Ở VIỆT NAM . 1.Kinh tếthịtrường và những đặc điểm : *Khái niệm “kinh tếthị trường” Có hai ý kiến khác nhau về kinhtếthịtrường : Một là xem “kinh tếthịtrường “ là phương thức vận hành kinhtế lấy thịtrường hình thành do trao đổi và lưu thông hàng hoá làm người phân phối các nguồn lực chủ yếu ;lấy lợi ích ,cung cầu thịtrường và mua bán giữa hai bên làm cơ chế khuyến khích hoạt động kinh tế. nó là phương thức tổ chức vận hành kinhtế –xã hội .kinh tếthịtrường là phương thức ,phương tiện ,công cụ vận hành nềnkinhtế có hiệu quả .tự nó không mang tính giai cấp –xã hội , không tốt mà cũng không xấu .tốt hay xấu là do người sử dụng nó. Quan niệm này kinhtếthịtrường là vật “trung tính “;là công nghệ sản xuất ai sử dụng cũ được . Hai là xem “kinh tếthịtrường “là một quan hệ kinh tế- xã hội-chính trị ,nó in đậm dấu ấn của lực lượng xã hội làm chủ trị trường .kinh tếthịtrường là một phạm trù kinhtế hoạt động ,có chủ thể của quátrình hoạt động đó ,có sự tác động lẫn nhau của các chủ thể hoạt động .trong xã hội có giai cấp ,chủ thể hoạt động trongkinhtếthịtrường không phải là cái nhân riêng lẻ ,đó còn là những tập đoàn xã hội, những giai cấp. Sự tác động qua lại của các chủ thể hoạt động đó có thể có lợi cho người này, tầng lớp hay 7 giai cấp này; có hại cho tầng lớp hay giai cấp khác. Cho nên, kinhtếthịtrường có mặt tích cực, có mặt tiêu cực nhất định. Không thể nhấn mạnh chỉ một mặt trong hai mặt đó. Kinhtếthịtrường có sự phát triển từ thấp lên cao, đỉnh cao nhất trong sự phát triển của nó ở giai đoạn đã qua đạt được trongchủnghĩa tư bản, được xã hội đó sử dụng triệt để. Đó là cơ sở để trước đây nhiều người đồng nhất nềnkinhtếthịtrường với chủnghĩa tư bản. Quan điểm đó được củng cố thêm còn do quáư trìnhxâydựngchủnghĩa xã hội trước đây, hầu hết các nước Xã hội chủnghĩa đều kỳ thị với kinhtếthị trường, tuyệt đối hoá nềnkinhtế kế hoạch mang tính tập trung quan liêu. Do vậy có sự đối lập giữa kinhtếthịtrường với chủnghĩa xã hội. Kết quả nghiên cứu lý luận và hoạt động thực tiễn trong những năm gần đây đã cho phép khẳng định rằng, nềnkinhtế của thời kỳ quá độ lên chủnghĩa xã hội phải là nềnkinhtếthị trường. Sự ra đời và tồn tại của nềnkinhtếthịtrườngtrong thời kỳ quá độ trước hết và chủ yếu do trong thời kỳ này còn tồn tại nhiều thành phần kinh tế, do có sự tách rời giữa quyền sở hữu và quyền kinh doanh ngay trong một thành phần kinh tế, do còn có sự phân công lao động… làm cho các đơn vị kinhtế trở thành những người sản xuất hàng hoá và những người kinh doanh hàng hoá độc lập( hoặc tương đối độc lập). Vì th, trongnềnkinhtế nhất định sẽ hình thành quan hệ hàng hoá và trao đổi hàng hoá, làm cho nềnkinhtế đó vận hành trong môi trườngkinhtếthị trường. 2. Chuyển sang nềnkinhtếthịtrường là một tất yếu khách quan trongquátrình phát triển của nềnkinhtế đất nước. Thực tiễn vận động của nềnkinhtế thế giới những năm gần đây cho thấy, mô hình phát triển nềnkinhtếthịtrường có sự điều tiết vĩ mô từ trung tâm, trong bối cảnh ngày nay, là mô hình hợp lý hơn cả. Mô hình này, về đại thể có thể đáp ứng những thách thức của sự phát triển. 8 Nước ta, việc thực hiện mô hình này, trong thực tế, chẳng những là nội dụng của công cuộc đổi mới mà hơn thế nưa còn là công cụ, là phương thức để nước ta đi tới mục tiêu xâydựng CNXH. Nềnkinhtế nước ta hiện nay chỉ có thể nó đang trong giai đoạn quá đô, chuyển tiếp từ nềnkinhtế tập trung, hành chính, bao cấp sang nềnkinhtếthịtrường có sự quản lý vĩ mô của Nhà nước theo định hướng XHCN. Do vậy, những đặc điểm của giai đoạn quá độ trongnềnkinhtế nước ta, đương nhiên là một vấn đề rất có ý nghĩa, rất cần được nghiên cứu, xem xét. Nhận thức được những đặc điểm phức tạp của giai đoạn quá độ, chi phối những đặc điểm đó, chúng ta sẽ tránh được những sai lầm chủ quan nóng vội, duy ý chí hoặc những khuynh hướng cực đoan, máy móc,sao chép, chấp nhận nguyên bản kinhtếthịtrường từ bên ngoài vào. Như chúng ta đã biết, trongnềnkinhtế tập trung , bao cấp, mọi chức năng kinh tế- xã hội của nềnkinhtế đều được triển khai trongquátrình kế hoạch hoá ở cấp độ quốc gia. Tính bao cấp của nhà nước đối với các hoạt động của sản xuất lưu thông, phân phối… khá nặng nề, ở nước ta trước đây, chế độ hạch toán, trên thực tế còn nặng về hình thức. Lợi ích kinh tế, đặc biệt là lợi ích cá nhân người lao động, một động lực trực tiếp của hoạt động xã hội chưa được quan tâm đúng mức. Vì thế, sự vận động của nềnkinhtế nhìn chung là chậm chạp, kém năng động. Kể từ đại hội Đảng lần thú VI (12/1986) đến nay, theo đường lối đổi mới, đất nước ta đã từng bước chuyển sang nềnkinhtếthịtrường với định hướng Xã hội chủ nghĩa. Và điều đó có ý nghĩa là chúng ta đã đạt được những thành tựu hết sức quan trọng, những thành tựu cho phép chúng ta “ điều chỉnh và bổ sung nhận thức, làm cho quan nịêm về chủnghĩa xã hội ngày càng cụ thể: đường lối chủ trương, chính sách ngày càng đồng bộ, có căn cứ khoa học và thực tiễn”. Những thành tựu đó, trong một chừng mực nhất định cũng gián tiếp khả năng của nềnkinhtếthịtrườngtrong việc năng động hoá nềnkinhtế đất nước. 9 Kinhtếthị trường, như chúng ta đã biết là một quan hệ kinhtế – xã hội mà trong đó sản xuất và tái sản xuất gắn liền với thị trường, tức là gắn chặt với quan hệ hàng hoá- tiền tệ, với quan hệ cung- cầu … Trongnềnkinhtếthịtrường , nét biểu hiện có tính chất bề mặt của đời sống xã hội quan hệ hàng hoá. Nếu như trước đây, nềnkinhtế nước ta chỉ có một kiểu sở hữu tương đối thuần nhất với hai thành phần tập thể và quốc doanh, thì nay, cùng với thành phần sở hữu chủ đạo là sở hữu Nhà nước, còn tồn tại nhiều hình thức sở hữu khác. Những hình thức sở hữu đó, trong thực tế vận hành của nềnkinh tế, không hẳn đã đồng bộ với nhau, đôi khi chúng còn có mâuthuẫn với nhau. Song về tổng thể, chúng là những bộ phận khách quan của nềnkinh tế, có khả năng đáp ứng những đòi hỏi đa dạng và năng động của nềnkinhtếthị trường. Trên con đường công nghiệp hoá, hiện đại hoá, việc chúng ta bước đầu sử dụngthịtrường như là một công cụ, phương thức, trên thực tế đã đem lại những kết quả tích cực cả về phượng thức, trên thực tế đã đem lại những kết quả tích cực cả về phương diện thực tiễn và phương diện nhận thức. Mỗi hành trang có ý nghĩa mà công cuộc đổi mới trang bị cho chúng ta sản xuất hàng hoá cùng với nềnkinhtế nhiều thành phần vận hành theo cơ chế thị trường, hiện đã được chúng ta hiểu là không đối lập với CNXH. Với tính cách là sản phẩm của văn minh nhân loại, một cơ hội để các cộng đồng mở cửa, tiếp xúc với bên ngoài, kinhtếthịtrường rõ ràng là cái khách quan và tất yếu đối với công cuộc xâydựng CNXH ở nước ta. Trongnềnkinhtế hàng hoá nhiều thành phần ở nước ta, thịtrường là căn cứ, vừa là đối tượng của công tác kế hoạch hoá. Việc điều tiết vĩ mô đối với thị thường, một mặt làm cho nềnkinhtế nước ta thực sự trở thành một thịtrường thống nhất- thống nhất trong cả nước và thống nhất với thịtrường thế 10 [...]... nhũng, nợ nần chồng chất III.NHỮNG MÂUTHUẪN PHÁT SINH TRONGQUÁTRÌNHXÂYDỰNGNỀNKINHTẾTHỊTRƯỜNGTHEO ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦNGHĨA Ở NƯỚC TA : 1.một số vấn đề lý luận chung của chủnghĩa Mác- Lênin về quan hệ giữa kinhtế với chính trị: 15 Theo các nhà kinh điển chủnghĩa Mác- Lênin thìkinhtế quyết định chính trị: “ chínhtrị là sự biểu hiện tập trung của kinhtếTrong lịch sử phát triển xã hội... thể thịtrường hoá” cũng là chệch hướng xã hội chủnghĩa *Về nội dung dữ vững định hướng xã hội chủnghĩa trên lĩnh vực kinhtế và nội dung khái niệm kinhtếthịtrường định hướng xã hội chủnghĩa ở nước ta hiện nay,có thể suy ra đặc điểm của kinhtếthịtrường định hướng xã hội chủnghĩa ở nước ta là: mọi thành phần kinhtế đều bình đẳng trước pháp luật; nềnkinhtế ấy lấy các thành phần kinhtế dựa... làm căn cứ chủ yếu để hoạch định cơ cấu thành phần kinh tế, hình thức sở hữu; - Làm cho kinhtế nhà nước phát triển trước hết là về chất để đóng vai trò chủ đạo, kinhtế nhà nước cùng với kinhtế hợp tác dần dần trở thành nền tảng; - Xác lập, củng cố và nâng cao địa vị làm chủ của người lao động trongnềnkinhtếthị trường, thực hiện công bằng xã hội ngày càng tốt hơn trong nền kinhtếthịtrường định... trưởngkinhtế không nhất thiết đi liền với xã hội Do vây, những quan niệm của Đảng ta, để thực hiện sự nghiệp xâydựng CNXH với mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng văn minh, nền kinhtếthịtrường nhất thiết phải có sự quản lý của nhà nước theo định hướng Xã hội chủnghĩa 3 Định hướng xây dựngnềnkinhtếthịtrường ở nước ta hiện nay Chúng ta đang phấn đấu xâydựng một nền kinhtếthị trường. .. phục trongkinhtếthịtrường Thật không sai khi hình dungkinhtếthịtrường là con dao hai lưỡi, nếu dùng không cần thận sẽ bị đứt tay Những phân tích trên đây cho thấy, kinhtếthịtrường là mục tiêu xâydựng con người XHCN là một mâuthuẫnbiệnchứngtrong thực tiễn nước ta hiện nay Đây là hai mặt đối lập của một mâuthuẫn xã hội Giữa kinhtếthịtrường và quátrìnhxâydựng con người vừa có sự... xã hội chủnghĩa đạt trình độ kinhtếthịtrường phát triển với đặc trưng: - Hệ thống thịtrường được phát triển đầy đủ :thị trường hàng hoá và dịch vụ ;thị trường công nghệ , các dịch vụ thông tin ,tư vấn ,tiếp thị , pháp lý, tài chính, ngân hàng, kiểm toán, bảo hiểm, bảo lãnh; thịtrường sức lao động; thịtrường lao động, thịtrường khoa học, kỹ thuật, công nghệ, thịtrường bất động sản, thị trường. .. những yếu tố của nềnkinhtế chuyển đổi Những yếu tố của nềnkinhtếthịtrường văn minh còn ít hơn là yếu tố sơ khai Mặt khác trong xã hội chủ đã xuất hiện một số yếu tố đi quá xa(vượt khỏi giới hạn )khuôn khổ của nền kinhtếthịtrường định hướng xã hội chủnghĩa Những nhân tố của nềnkinhtế maphia, tính trạng thương mại hoá giáo dục, nhân phẩm …là những thí dụ cho sự quá đà như vậy Trình độ thấp kém,... tinh thần, trong sáng về đạo đức là động lực của sự nghiệp xâydựng xã hội mới, là mục tiêu của CNXH Chúng ta phải bắt đầu từ con người làm điểm xuất phát Kinhtếthịtrường là một loại hình kinhtế mà trong đó các mối quan hệ kinhtế giữa con người với con người được biểu hiện thông quathị trường, tức là thông qua việc mua bán, trao đổi hàng hoá tiền tệ trên thịtrườngTrongkinhtếthị trường, các... trò chủ đạo đối với sự vận động của kinh tế, kinhtế nhà nước chỉ là một công cụ, dù có thể được xem là công cụ quatrọng nhất Do vậy không nên xem kinhtế nhà nước là chủ đạo Trong giai đoạn ngày nay của thời đại, mọi nhà nước đều tham gia quản lý kinh tế, định hướng phát triển kinh tế, cho nên nói vai trò chủ đạo của nhà nước là xoá nhoà ranh giới giữa kinhtếthịtrường định hướng xã hội chủ nghĩa. .. nghĩa và kinhtếthịtrường tư bản chủnghĩa Thiết nghĩ, phải tìm yếu tố chủ đạo trong sự phát triển chung của nềnkinhtế (có vai trò dẫn dắt sự phát triển của các thành phần kinh tế, định hướng sự phát triển của chúng…) ngay trên lĩnh vực kinhtế Bởi vì, trong khi không phủ nhận vai trò tác động mạnh mẽ của nhà nước tơi kinh tế, nhưng suy cho cùng sức mạnh nhà nước cũng do sức mạnh của kinhtế quyết . quan đến quá trình tiến hành cải cách trong việc chuyển nền kinh tế tôi chọn Mâu thuẫn biện chứng trong quá trình xây dựng nền kinh tế thị trường theo định. làm cho nền kinh tế đó vận hành trong môi trường kinh tế thị trường. 2. Chuyển sang nền kinh tế thị trường là một tất yếu khách quan trong quá trình phát