Thông tin khu vực học nghiên cứu đô thị hóa thăng long hà nội trong các thế kỷ xviii và xix

HéI TH¶O KHOA HäC QC TÕ Kû NIƯM 1000 N¡M THĂNG LONG Hà NộI THễNG KHUTHủ VCĐÔ HC CUHIếN, ễ THANH HOHùNG, THNGVìLONG H NI PHáT TRIểN BềNTIN VữNG HàNGHIấN NộI VĂN HOà BìNH THÔNG TIN KHU VựC HọC NGHIÊN CứU ĐÔ THị HOá THĂNG LONG - Hà NộI TRONG CáC THế Kỷ XVIII Và XIX GS TS Mamoru Shibayama*, PGS TS Trương Xuân Luận**, TS Go Yonezawa***, GS TS Yumio Sakurai**** Sự thay đổi hình thành đô thị Hà Nội kỷ XIX XX Sakurai, Shibayama số nh| khoa học kh{c tiến h|nh nghiên cứu qu{ trình thay đổi v| hình th|nh đô thị từ kỷ XVII đến kỷ XXI H| Nội Nguồn t|i liệu sử dụng nghiên cứu gồm t|i liệu địa lý: c{c đồ v| liệu địa chí *Phan Huy Lê, 2006], 150 di tích lịch sử - văn hóa, thơng tin c{c kiến trúc cổ cịn lại (Yonezawa, Shibayama; 2008), thơng tin c{c cơng trình kiến trúc đại từ thời kỳ Ph{p thuộc v| muộn (Ota, 2006), c{c di tích lịch sử (Sakurai, Shibayama; 2007, 37), kết nghiên cứu thực địa khu phố cổ Những t|i liệu n|y nghiên cứu nhiều c{c phương ph{p kh{c Nhóm GS Sukarai chủ yếu sử dụng phương ph{p nghiên cứu lịch sử khu vực, nhóm GS Shibayama sử dụng phương ph{p tin học Sakurai đưa giả thiết liên quan đến thay đổi v| đô thị ho{ H| Nội từ kỷ XIX đến đầu kỷ XX dựa đồ v| số t|i liệu kh{c m| t{c giả thu thập “Hà Nội định vị dải đất cao tự nhiên trung tâm đồng châu thổ sơng Hồng, nhiều ao hồ hình thành sông Hồng cổ Cùng với việc san lấp liên tục ao hồ này, Hà Nội thay đổi phát triển đáng kể thời kỳ triều Nguyễn” Để chứng minh giả thiết n|y, t{c giả sử dụng công nghệ thông tin không gian từ GIS v| RS tin học để ph}n tích t|i liệu đồ [Shiabayama, 2005, 1], ảnh vệ tinh, t|i liệu địa v| đồ thơn l|ng *Shiabayama v| nnk, 2008, 27+ C{c giả tiến h|nh trình tự với phương ph{p: đầu tiên, tiến h|nh khảo s{t diện rộng thay * Trung t}m nghiên cứu Đông Nam Á, Nhật Bản ** Đại học Mỏ - Địa chất, H| Nội, Việt Nam *** Viện Nghiên cứu Con người v| Thiên nhiên, Nhật Bản **** Đại học Tokyo, Nhật Bản THÔNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐƠ THỊ HỐ THĂNG LONG – HÀ NỘI… đổi v| đô thị ho{ nửa cuối kỷ XIX đến đầu kỷ XX; tiếp theo, tìm chứng x{c đ{ng “sự thay đổi v| ph{t triển đ{ng kể th|nh thị” Để thực điều n|y, trước tiên (1) tạo lập đồ dạng vectơ tỷ lệ 1:2000 công nghệ GIS (phải thoả mãn tham chiếu định, dựa ảnh vệ tinh v| đồ số) GIS sử dụng để đối s{nh v| ph}n tích c{c đặc điểm c{c cơng trình x}y dựng, c{c đê v| bề mặt địa hình thời kỳ từ năm 1873 đến 1936 Kế tiếp (2), nghiên cứu t|i liệu địa tương ứng với c{c đồ lịch sử dựa quan s{t chuyển tiếp khơng gian, thời gian; tìm hiểu độ x{c ph}n khu h|nh chính, đặc biệt vị trí v| ranh giới c{c l|ng trước v| thời kỳ Ph{p thuộc Để thực điều n|y, dựa v|o t|i liệu địa chí, chúng tơi th|nh lập vị trí địa lý c{c khu phố năm 1873 Áp dụng phương ph{p tin học: công nghệ GIS v| lý thuyết mạng lưới để phục dựng lại c{c tỉnh, quận huyện v| thơn l|ng Sau (3) tiến h|nh kiểm tra c{c điều kiện địa lý, địa hình v| mơi trường để trao đổi hình th|nh thị H| Nội Với mục đích n|y, chúng tơi th|nh lập mơ hình số cảnh quan ba chiều (DEM) sở từ c{c liệu đồ Từ mơ hình DEM đó, dễ d|ng nhiều để nhận thức đô thị ho{ c{c đặc điểm nhìn thấy mặt đất c{c cơng trình x}y dựng, đường, sơng hồ, từ nhiều góc độ Sự thay đổi thị thời kỳ Pháp thuộc phân tích không gian sở đối sánh đồ Từ đồ c{c năm 1873, 1885, 1890, 1898, 1902 v| 1963, dễ d|ng nhận thấy H| Nội có ba khu vực: Cấm th|nh Thăng Long (citadel) v| l}n cận; khu phố cổ phía đơng, Cấm th|nh v| sơng Hồng; v| vị trí đê tự nhiên ph}n bố từ phía t}y sơng Hồng đến khu vực phía nam Cấm th|nh (hình 1) Ph}n tích dựa chứng v| tính đắn c{c liệu, nhận định: (1) Qu{ trình quy hoạch ph{t triển đô thị Cấm th|nh v| l}n cận suốt thời kỳ Ph{p thuộc v| năm thập kỷ 90 kỷ XIX, tường v| h|o xung quanh th|nh khơng cịn (2) Nhiều ao hồ khu phố cổ giảm năm thập kỷ 90 kỷ XIX, số đường phố xuất Trong suốt thời gian n|y, việc x}y dựng đê kè nhằm chống lại thảm hoạ lũ lụt, ph{t triển khu phố cổ gia tăng nhanh chóng (3) Trong gần 10 năm từ 1890 đến 1900, đô thị ho{ xuất ng|y c|ng nhanh hướng t}y, từ phía t}y sơng Hồng đến phía nam Cấm th|nh (4) Nhiều đường phố H| Nội hình th|nh từ thời kỳ ph{t triển đô thị thời Ph{p v| ho|n th|nh v|o năm 1936, ngoại trừ khu vực gần hồ Bảy Mẫu v| phía nam Cấm th|nh Những vết tích Cấm thành Thăng Long Để nghiên cứu di tích cịn lại Cấm th|nh, c{c đồ từ năm 1885 đến 1902 đặt lên đồ số năm 2005 Sự kh{c thể đồ c{c năm Bản đồ năm 1885 (hình 2a) bắt đầu thời kỳ Ph{p thuộc Bức tường Cấm th|nh miêu tả x{c đồ n|y, H| Nội ng|y khơng có vết tích hay h|o xung quanh, ngoại trừ sơ đồ dạng b|n cờ c{c đường phố (hình 2a) Một thập kỷ sau, số THÔNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐƠ THỊ HỐ THĂNG LONG – HÀ NỘI… lượng doanh trại qu}n đội gia tăng bên Cấm th|nh dọc theo phố Phùng Hưng (hình 2b) V|o năm 1902, tường v| h|o Cấm th|nh ho|n to|n biến mất, c{c doanh trại qu}n đội th|nh cịn Vì vậy, tường h|o bị ph{ huỷ ph{t triển nhanh thập kỷ n|y sau năm 1890 Hình Ba khu vực nội thành Hình 2a Hình ảnh Cấm thành năm 1885 Hình 2b Hình ảnh Cấm thành năm 1894 Sự thay đổi khu phố cổ Sự thay đổi thị năm 1885 v| 1902 trình b|y c{c hình Trên đồ hình 3a, v|o năm 1885, có nhiều đầm lầy ao hồ, khơng có kh{c biệt nhiều c{c đường so với ng|y Chín năm sau, v|o năm 1894, khu vực có nước ao hồ, đầm lầy giảm đ{ng kể, nhiều ngơi nh| xuất (hình 3b) Bề mặt chứa nước liên tục bị thu hẹp v| nhanh chóng thập kỷ sau (hình 3c) Chẳng hạn, hồ phía nam hồ Ho|n Kiếm khơng cịn, thay v|o l| số ngơi nh| Nhiều đường phố năm 1902 tồn ng|y Chợ Đồng Xu}n khu phố cổ chấp nhận x}y dựng v|o năm 1902 THÔNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐƠ THỊ HỐ THĂNG LONG – HÀ NỘI… Hình 3a Khu phố cổ năm 1885 Hình 3b Khu phố cổ năm 1894 Hình 3c Khu phố cổ năm 1902 Sự phát triển thị phần phía nam thời Pháp Có thể thấy quy hoạch ph{t triển thị khoảng gần 15 năm thời kỳ Ph{p thuộc c{ch đối s{nh đồ số c{c năm 1890, 1898 v| 1902 với năm 2005 Ở đồ năm 1890 v| 1898, nhiều đường phố tồn v| quy hoạch Để đối s{nh, sử dụng công nghệ GIS nhằm ph}n biệt c{c đường phố tồn v|o thời điểm v| c{c đường quy hoạch So s{nh với năm 1898, thấy quy hoạch ph{t triển đường phố phía nam Cấm th|nh thay đổi, số đường phố quy hoạch song không thấy v|o năm 1898 Những sơ đồ quy hoạch n|y bỏ thực chưa xong(?) Trong đồ năm 1898 có đường phố chạy thẳng theo đường chéo từ phía t}y Cấm th|nh đến phía nam hồ Ho|n Kiếm dọc theo đường Điện Biên Phủ song không khớp với số đường phố đồ số năm 2005 Chẳng hạn, phố chạy từ tr{i sang phải Cấm th|nh không song song với đường phố Đ}y l| thí dụ việc bỏ dở dự {n Mặt kh{c, kết đối s{nh kh{m ph{ số đường phố ph{t triển đặn từ năm 1898 đến 1902 Nhìn trình x}y đựng ph{t triển từ phía đơng đến phía t}y Sự thay đổi đô thị sau kỷ XX Th|nh phố H| Nội thay đổi n|o từ đầu kỷ XX? Sự thay đổi n|y cơng nhận c{ch đối s{nh c{c đồ từ năm 1900 với đồ số năm 2005 Nhiều tường v| h|o Cấm th|nh th|nh có đồ năm 1885 v| 1890 khơng thấy v|o năm 1902 Nhiều ao hồ tồn v|o năm 1890 v| 1898 phía đơng v| phía nam Cấm th|nh th|nh khơng cịn v|o năm 1902, thay v|o l| cơng trình x}y dựng Hơn thế, số đường ray t|u hoả chưa thấy v|o năm 1898 lại xuất đồ năm 1902 Có thể xem đường sắt ng|y chạy từ H| Nội phía nam x}y dựng thời gian n|y Trong khu phố cổ v| phía nam hồ Ho|n Kiếm, c{c đường phố ng|y đồ số 2005 khớp với đồ năm 1936 Vì vậy, đường phố gần hồ Ho|n Kiếm ng|y ho|n th|nh trước năm 1936, khu vực phía đơng v| nam hồ Bảy Mẫu v| phố Kim Liên quy hoạch ph{t triển THƠNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐƠ THỊ HỐ THĂNG LONG – HÀ NỘI… Ranh giới khu phố cổ Cấm thành Không chắn ranh giới khu phố cổ phần phía đơng Cấm th|nh; có g}y tranh cãi c{c nh| sử học Tuy nhiên, thừa nhận v| x{c minh đường biên n|y qua ph}n tích khơng gian c{c đồ v| ảnh vệ tinh công nghệ GIS Kết chập đồ năm 1885 với ảnh vệ tinh năm 2005 (hình 4a v| 4c), thấy phía đơng v| phía nam Cấm th|nh tương ứng Bằng c{ch chập đồ năm 1885 v| 2005 (hình 4a), nhận c{c dấu hiệu tường v| h|o giao với phố Đặng Dung phía bắc Cấm th|nh đồ c{c điểm đ{nh dấu A, B, v| C hình 4b Vị trí tường v| h|o phía đông Cấm th|nh phố Phùng Hưng v| phố H|ng G|, ranh giới khu phố cổ v| Cấm th|nh, ước tính c{ch chập đồ năm 1885 v| 2005 (hình 4c) Hình 4a Tường hào Cấm thành năm 1885 Hình 4b Dẫy nhà năm 2005 Hình 4c Tường hào năm 1885 đồ vệ tinh 2005 Các ao hồ đầm lầy liên tục bị san lấp Sự thay đổi khu vực chứa nước từ năm 1885 đến 2005 trung t}m H| Nội tiến h|nh kiểm tra qu{ trình trích lục c{c ao hồ v| đầm lầy đồ c{c năm 1885, 1890, 1898, 1936 v| 2005 Lấy đồ năm 1885 (hình 5a) l|m sở Bảng v| hình 5b, thay đổi bề mặt nước Diện tích nước mặt c{c năm 1890, 1898, 1936 v| 2005 giảm dần từ 89,1; 72,2; 44;2, v| 22,8%; xem diện tích nước mặt năm 1885 l| 100% (hình 5c) Như vậy, khu nước mặt giảm 27,8% vòng 14 năm từ 1885 đến 1898; l| 28,0% phải 38 năm từ 1899 đến 1936 Đến năm 1936, diện tích nước mặt giảm 55,8% Kết cho thấy, diện tích nước mặt c{c ao hồ v| đầm lầy thu hẹp nhanh chóng từ năm 1885 đến 1898 so với phần ba kỷ XX Hình 5a Diện tích nước mặt Hình 5b Diện tích nước mặt Hình 5c Sự thay đổi diện tích THƠNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐƠ THỊ HỐ THĂNG LONG – HÀ NỘI… năm 1885 năm 2005 nước mặt qua năm Bảng Sự thay đổi diện tích chứa nước mặt (Tổng diện tích nước mặt: 10,591km ) 1885 Quận 1890 1898 N Sq N Sq N Sq Ba Đình* 37 0,706 47 0,588 21 Đống Đa* 165 0,563 67 0,297 50 Hoàn Kiếm 159 0,576 97 0,819 Hai Bà Trưng 244 0,908 55 605 2,753 266 Tổng 100,0% 1936 2005 N Sq N Sq 0,355 0,261 0,223 0,628 44 0,192 0,042 45 0,242 0,117 0,105 0,749 88 0,763 106 0,648 0,257 2,453 204 1,988 154 1,218 11 0,627 89,1% 72,2% 44,2% *: Một phần diện tích 22,8% Đơn vị: km Định vị làng cổ ước lượng không gian công nghệ GIS Bản đồ năm 1873 cho thấy tên c{c thôn l|ng cổ trung t}m H| Nội trước thời kỳ trước Ph{p thuộc, khó để ước lượng độ x{c vị trí v| khoảng c{ch c{c đường v| c{c cơng trình x}y dựng v|o thời gian đồ lúc vẽ tay Điều n|y g}y khó khăn cho cơng t{c khảo s{t v| hợp c{c thôn l|ng th|nh thị Bằng công nghệ GIS, số ho{ đồ năm 1873, chỉnh sửa ngược lại với đồ v| ảnh vệ tinh năm 2005 Kết thể hình 6a v| 6b Với đồ số hệ thống GIS, x{c định số lượng c{c cơng trình x}y dựng, độ d|i đường phố v| khu vực có nước Kết n|y cho phép người đọc hiểu v| có c{i nhìn kh{i qu{t loạt c{c đường, nh| cửa ng|y so với b}y giờ; cịn thích hợp cho hợp c{c l|ng th|nh phố Chẳng hạn, kh{c c{c nh| l{ v| nh| ngói Tuy nhiên, phương ph{p chỉnh sửa hệ thống cịn phụ thuộc v|o tính x{c liệu gốc Nhưng ước tính n|y sử dụng Kết chỉnh sửa đồ số năm 1873 sử dụng đồ sở để dự b{o vị trí c{c l|ng trước thời Ph{p thuộc Hình 6a Sự phân bố năm 1873 Hình 6b Vị trí nhà, ảnh năm 2005 Hình Dự báo vị trí làng năm 1888 biểu đồ Voronoi THÔNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐÔ THỊ HOÁ THĂNG LONG – HÀ NỘI… Dự báo vị trí làng, tổng huyện Để nhận dạng thay đổi đô thị ho{ từ thời gian đầu Ph{p thuộc, trước hết cần có tiền đề để hiểu x{c vị trí v| ph}n bố c{c thôn l|ng v| đường phố cũ thời kỳ trước Ph{p thuộc Tên l|ng thời kỳ trước thực d}n hộ tìm t|i liệu cổ địa chí GS Phan Huy Lê Theo số liệu từ đồ năm 1873 có 168 l|ng Nhiều tên l|ng thấy c{c đặc điểm chữ H{n đồ Để hiểu x{c c{c mối liên quan vị trí 168 l|ng, {p dụng công nghệ thơng tin Trước hết, dùng phương ph{p ph}n tích biểu đồ ph}n bố Voronoi để ph}n chia vùng th|nh nhiều khu vực nhỏ v| để ước tính diện ph}n bố thơn l|ng, hình Từ kết quả, ước tính diện tích đất l|ng v| mối liên quan c{c l|ng gần kề, l| phương ph{p hiệu để so s{nh tỷ lệ diện tích đất sử dụng c{c l|ng Sau đó, sử dụng kết n|y để so s{nh với ph}n loại h|nh có t|i liệu địa (hình 8) Từ kết n|y ước tính vị trí v| kích thước c{c tổng/quận, đơn vị h|nh lớn Để chứng minh kết n|y, tên c{c l|ng viết đồ năm 1885 v| 1936 so s{nh khảo s{t thực địa Phân tích mạng lưới vị trí thơn làng Bước tiếp theo, để thừa nhận mối quan hệ 168 l|ng, sử dụng lý thuyết mạng lưới* (để mối quan hệ c{c từ kho{ v| tên ngơi l|ng trích lục từ Địa Bạ) với trợ giúp chương trình m{y tính (bởi ma trận c{c từ kho{ đó) C{c từ kho{ l| c{c cơng trình x}y dựng, đường phố v| c{c l|ng gần kề c{c phía bắc, nam, đơng v| t}y Dựa kết trích lục c{c từ khóa, sử dụng chương trình m{y trình m{y tính m| c{c t{c giả tự lập, với lý thuyết mạng lưới để hình dung mối quan hệ khơng gian c{c thơn l|ng (hình 9) Bằng việc so s{nh v| kiểm tra kết với sơ đồ Voronoi, ước tính x{c mối quan hệ vị trí c{c thơn l|ng Hình Bản đồ làng, tổng năm 1888 Hình Quan hệ khơng gian làng Hình 10 Dự báo cổng thành chu vi Hồng thành Bản đồ di tích, tàn tích di vật lịch sử Ở trung t}m H| Nội thống kê 2.000 c{c di tích, t|n tích v| di vật lịch sử 150 nơi tiếng (theo giới thiệu Văn phòng Ban Chỉ đạo Quốc gia kỷ niệm 1000 THÔNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐƠ THỊ HỐ THĂNG LONG – HÀ NỘI… năm Thăng Long - H| Nội) v| số di vật c{c t{c giả thu thập Ph}n tích nguồn gốc lịch sử (với c{i nhìn kh{i qu{t khía cạnh xã hội, trị v| nh}n chủng học, th{i độ cư xử người xã hội ng|y nay); c{c liệu quý gi{ n|y, hy vọng chiếm vai trò quan trọng qu{ trình khảo s{t thị hóa Sự th|nh lập đồ theo chủ đề nơi tiến h|nh Nhận dạng cổng thành cũ Thăng Long Ranh giới Thăng Long cũ chưa x{c định Cần phải x{c định rõ ranh giới v| cổng th|nh để nghiên cứu đô thị ho{ từ góc độ lịch sử Có thể nhìn thấy phần ranh giới khu vực Thăng Long v| cổng th|nh cũ đồ năm 1885, việc đặt đồ số năm 1885 lên đồ số năm 2005 mang lại hiệu (như hình 10) Theo đồ thơn l|ng năm 1873, khu vực Thăng Long có 15 cổng; x{c định 13 cổng dựa v|o đồ năm 1885 (hình 10) Vị trí cổng dự b{o hệ thống GIS Để minh chứng cho việc ước lượng nói trên, chúng tơi tiến h|nh khảo s{t thực địa v| có nhiều minh chứng lý thú Mơ hình cảnh quan địa hình ba chiều Ph}n tích khơng gian ba chiều (3D) góp phần v|o việc hiểu rõ vấn đề nhiều ao hồ khơng cịn n|o, qu{ trình x}y dựng bãi đất cao bên bờ T}y sông Hồng tiến triển v| điều n|y ảnh hưởng đến qu{ trình chuyển đổi mơi trường thị suốt qu{ trình thị ho{ từ nửa sau kỷ XIX đến đầu kỷ XX n|o Vì vậy, mơ hình cảnh quan chiều th|nh lập để hiểu rõ kh{c năm 1885 v| 2005 từ góc nhìn cao Xây dựng mơ hình cảnh quan thị ba chiều Trên đồ năm 2005, số tầng c{c nh|, rõ độ cao, liệt kê to| nh| Nếu to| nh| n|y v| số tầng đưa v|o hệ thống GIS liệu ba chiều (được gọi l| "đặc điểm" hệ thống GIS) x}y dựng mơ hình cảnh quan đô thị ba chiều Yonezawa nhập khoảng 700.000 điểm liệu số tầng v| vị trí c{c to| nh| *Yonezawa v| Shibayama 2008+ Mỗi đặc điểm thể thông qua mốc thời gian giúp cho việc khôi phục lại cảnh quan đô thị thời điểm trở nên khả thi; bao gồm việc ph}n bố nh| loại nh| kh{c Ngo|i ra, x}y dựng góc nhìn tổng quan ph{t triển đô thị địa điểm m| trước có tồn ao hồ Mật độ c{c to| nh| thể chiều (hình 11) năm 2005 v| hình 12 năm 1885 Hình 13 minh hoạ cảnh quan năm 2005 từ góc nhìn cao sau nhập gi{ trị độ cao phù hợp to| nh| So s{nh cảnh quan năm 2005 v| 1885 nhận thấy: (1) Sự giảm mạnh c{c khu vực ao hồ đề cập Đặc biệt, h|o v| tường th|nh cổ không còn: (2) Mật độ c{c to| nh| đơn vị diện tích năm 2005, tất nhiên, l| kh{c so với năm 1885 THÔNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐƠ THỊ HỐ THĂNG LONG – HÀ NỘI… Hình 11 Các tồ nhà năm 2005 Hình 12 Các nhà khu phố cổ Hình 13 Mơ hình chiều năm 2005 Kết luận - phương pháp tiếp cận thông tin khu vực học Trong nghiên cứu hình th|nh th|nh phố H| Nội đề cập phần trước, đồ sở dựa liệu ảnh vệ tinh năm 2005 x}y dựng v| đồ từ năm 1885 đến 1936 chồng xếp đồ sở Đã tiến h|nh ph}n tích khơng gian để so s{nh v| kiểm tra việc biến đổi đô thị Đ}y l| ví dụ thực tế việc x{c định vị trí không gian nhiều đồ mục tiêu v| giảm thiểu tuỳ ý diễn giải thay đổi theo thời gian c{c tượng thể đồ Việc chồng xếp x{c c{c đồ, với khảo s{t thực địa, cho ta số kết luận lịch sử địa điểm đường biên Cấm th|nh v| khu phố cổ, g}y tranh cãi giới sử học Ngo|i ra, ph}n tích định lượng v| ước lượng l| khả thi diện tích đất Cấm th|nh Thăng Long v| c{c thôn l|ng; khoảng c{ch c{c l|ng, ph}n bố, mật độ v| vị trí c{c l|ng v|o đồ minh hoạ năm 1873; kh{c biệt vật liệu l|m nh| năm 1873; mốc thời gian x}y dựng c{c bờ đất cao v| khơng cịn nhiều ao hồ; ph}n bố c{c di tích, t|n tích v| c{c địa điểm lịch sử Việc x}y dựng mơ hình địa hình ba chiều góp phần v|o việc nhìn rõ thay đổi cảnh quan từ góc nhìn cao Chúng tơi tin tưởng nghiên cứu qu{ trình hình th|nh thị H| Nội thay đổi địa hình từ năm 1885 đến tiếp cận nhiều phương thức Những kiện v| tượng riêng lẻ (từ gọi l| “hiện tượng”) ph{t triển không gian v| thời gian đồ thị ho{ v| quan hệ tượng hỗ c{c tượng n|y nhận biết Khi nhìn nhận từ góc độ thông tin khu vực học, tượng n|y thể “vị trí” v| “độ cao”, minh hoạ cảnh quan H| Nội Nói c{ch kh{c, tượng n|y thể không gian chiều Khi trục thời gian đưa v|o, thực mơ hình khơng gian thời gian chiều Chúng tiến h|nh đưa tin học v|o nghiên cứu v| giúp hiểu rõ cấu trúc chức vùng nghiên cứu mơ hình khơng gian thời gian chiều Bởi lẽ điều n|y cho phép quan s{t thấy chuyển động tổng thể v| động lực ph{t triển vùng nghiên cứu Có nhiều dẫn liệu lý thú song khuôn khổ b|i b{o, đưa hết Tại Hội nghị, hy vọng trình b|y thêm c{c liệu THƠNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐƠ THỊ HỐ THĂNG LONG – HÀ NỘI… TÀI LIỆU THAM KHẢO Ota Shoichi, Hanoi no Furansu Kenchiku [Architectural Hanoi - Paris Born in Vietnam], Hakuyo-sha, 2006 Phan Huy Lê, Địa bạ cổ - Hà Nội – huyện Thọ Xương, Vĩnh Thuận, tập 1, NXB H| Nội, 2006 Sakurai Yumio, and Shibayama Mamoru, Tanron-Hanoi No Iseki, Hibun Bunpu No GIS 4D Bunseki [GIS4D Analysis of the Distribution of Thang Long - Hanoi Relics and Inscriptions], Symposium "Area Studies and Informatics: Opening a New Horizon" Lecture Series, Center for Southeast Asian Studies, Kyoto University, 2007, pp.37-53 Shibayama Mamoru, Area Informatics Approach for Exploring Thang Long - Hanoi Historical Heritage Proceedings of International Symposium on Area Informatics and Historical Studies in Thang Long - Hanoi, 2005, 1-9 Shibayama Mamoru, Chiiki Johogaku [Area Informatics Newsletter], No1, Basic Research (S), "Development of Area Informatics: With Emphasis on Southeast Asia", Center for Southeast Asian Studies, Kyoto University, 2006 Yonezawa Go; and Shibayama Mamoru et al 2008 Spatiotemporal Mapping for Urban Transfiguration in Hanoi City, Vietnam, International Journal of Geoinformatics, Special Issue, Vol.3, No4, pp.27-34 10 THÔNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐÔ THỊ HOÁ THĂNG LONG – HÀ NỘI… 11 ...THƠNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐƠ THỊ HỐ THĂNG LONG – HÀ NỘI… đổi v| đô thị ho{ nửa cuối kỷ XIX đến đầu kỷ XX; tiếp theo, tìm chứng x{c đ{ng “sự thay đổi v| ph{t triển đ{ng kể th|nh thị? ?? Để... 1936, khu vực phía đơng v| nam hồ Bảy Mẫu v| phố Kim Liên quy hoạch ph{t triển THÔNG TIN KHU VỰC HỌC NGHIÊN CỨU ĐƠ THỊ HỐ THĂNG LONG – HÀ NỘI… Ranh giới khu phố cổ Cấm thành Không chắn ranh giới khu. .. ĐƠ THỊ HỐ THĂNG LONG – HÀ NỘI… Hình 11 Các tồ nhà năm 2005 Hình 12 Các nhà khu phố cổ Hình 13 Mơ hình chiều năm 2005 Kết luận - phương pháp tiếp cận thông tin khu vực học Trong nghiên cứu hình