1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế

138 41 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 138
Dung lượng 3,88 MB

Nội dung

(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ứng dụng mô hình Swat đánh giá mức độ xói mòn đất và vận chuyển bùn cát do dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố luận văn khác Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn đƣợc trích dẫn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Bùi Ngọc Quỳnh i LỜI CẢM ƠN Trong trình điều tra, thu thập, nghiên cứu để hoàn thiện luận văn, nhận đƣợc hƣớng dẫn, giúp đỡ tận tình, quý báu nhà khoa học, quan, tổ chức, cá nhân có hiểu biết lĩnh vực nghiên cứu Tôi xin đƣợc bày tỏ cảm ơn chân thành tới 02 giáo viên hƣớng dẫn khoa học TS Nguyễn Lê Tuấn PGS.TS Phạm Thị Hƣơng Lan tận tình hƣớng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn góp ý chân thành thầy giáo, cô giáo khoa Thủy Văn Tài nguyên nƣớc - trƣờng Đại học Thủy Lợi, anh chị Viện Nghiên cứu biển hải đảo, Viện Nghiên cứu Tài nguyên nƣớc Mơi trƣờng… nhiệt tình giúp đỡ tơi q trình hồn thành luận văn Tơi xin đƣợc gửi lời cảm ơn sâu sắc tới hỗ trợ đề tài nghiên cứu khoa học công nghệ tỉnh Thừa Thiên Huế TTH.2014-KC.06, “Nghiên cứu bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế” TS Nguyễn Lê Tuấn (2014-2017), Viện Nghiên cứu biển hải đảo Sau cùng, tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, ngƣời thân, đồng nghiệp bạn bè tạo điều kiện tốt cho tơi suốt q trình thực đề tài Mặc dù có nhiều cố gắng để thực đề tài cách hoàn chỉnh Song thời gian kinh nghiệm hạn chế nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, mong nhận đƣợc góp ý Thầy, Cô bạn để luận văn đƣợc hồn thiện Một lần tơi xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Bùi Ngọc Quỳnh MỤC LỤC DANH MỤC HÌNH v DANH MỤC BẢNG vi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết Đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Nội dung nghiên cứu dự kiến kết đạt đƣợc Cách tiếp cận phƣơng pháp nghiên cứu CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Xói mòn đất 1.1.1 Khái niệm xói mòn đất 1.1.2 Các nhân tố ảnh hưởng tới xói mịn đất 1.1.2.1 Yếu tố khí hậu 1.1.2.2 Yếu tố địa hình 1.1.2.3 Yếu tố thổ nhưỡng 1.1.2.4 Thảm thực vật 1.1.2.5 Hoạt động người 1.1.3 Phân loại xói mịn đất 1.2 Sự bồi lắng 1.2.1 Định nghĩa 1.2.2 Ảnh hưởng bồi lắng Tổng quan cơng trình nghiên cứu xói mịn, bồi lắng giới Việt Nam10 1.3.1 Trên giới 10 1.3.2 Tại Việt Nam 12 1.4 Giới thiệu lƣu vực đầm Lập An 14 1.4.1 Vị trí địa lý 14 1.4.2 Đặc điểm địa hình 15 1.4.3 Đặc điểm thổ nhưỡng, thảm thực vật 16 1.4.3.1 Thổ nhưỡng 16 1.4.3.2 Thảm thực vật 16 1.4.4 Đặc điểm khí hậu, thủy văn, thủy triều 19 1.4.4.1 Đặc điểm khí hậu 19 1.4.4.2 Đặc điểm thủy văn thủy triều 24 1.4.5 Tình hình dân sinh, kinh tế 26 CHƢƠNG 2: PHƢƠNG PHÁP TIẾP CẬN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 28 2.1 Tổng quan phƣơng pháp nghiên cứu đƣợc sử dụng luận văn .28 2.1.1 Phương pháp thu thập thông tin, kế thừa tài liệu, số liệu có .28 2.1.2 Phương pháp phân tích, thống kê thủy văn 28 2.1.3 Phương pháp điều tra, khảo sát trường 29 2.1.4 Phương pháp đồ hệ thống thông tin địa lý (GIS) 29 2.1.5 Phương pháp mơ hình tốn 29 2.2 Giới thiệu mơ hình SWAT 30 2.2.1 Tổng quan 30 2.2.2 Nguyên lý mô 32 2.2.3 Phương pháp tính tốn mơ hình SWAT 35 2.2.4 Thơng số mơ hình SWAT 57 2.2.5 Ứng dụng mơ hình SWAT 59 2.2.5.1 Chuẩn bị liệu đầu vào 59 2.2.5.2 Thiết lập mô hình 61 2.2.5.3 Đánh giá hiệu mơ hình 62 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ ỨNG DỤNG MƠ HÌNH SWAT TÍNH TỐN MỨC ĐỘ XÓI MÕN ĐẤT VÀ VẬN CHUYỂN BÙN CÁT DO DÕNG CHẢY TRÀN MẶT ĐẾN BỒI LẮNG ĐẦM LẬP AN 64 3.1 Hiệu chỉnh thơng số, kiểm định mơ hình SWAT 64 3.1.1 Lựa chọn lưu vực tương tự 64 3.1.2 Thiết lập mơ hình SWAT cho lưu vực tương tự 66 3.1.3 Hiệu chỉnh thơng số mơ hình 68 3.1.4 Kiểm định mơ hình 70 3.2 Mơ tính tốn xói mòn đất vận chuyển bùn cát đến đầm Lập An 70 3.2.1 Phạm vi tính tốn 70 3.2.1.1 Dữ liệu không gian 70 3.2.1.2 Dữ liệu khí tượng, thủy văn 73 3.2.2 Thiết lập mơ hình SWAT cho lưu vực đầm Lập An 74 3.2.2.1 Thiết lập mơ hình SWAT 74 3.2.2.2 Hiện trạng sông suối nhập lưu vào đầm Lập An 75 3.2.3 Đánh giá mức độ xói mòn đất vận chuyển bùn cát dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An 77 3.2.3.1 Đánh giá mức độ xói mịn đất 77 3.2.3.2 Đánh giá nồng độ bùn cát sông suối nhập lưu vào đầm Lập An .79 3.2.3.3 Đánh giá lượng bùn cát vận chuyển vào đầm Lập An 81 3.2.4 Đề xuất giải pháp hạn chế tượng bồi lắng cho đầm Lập An 83 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 85 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO 88 PHỤ LỤC 90 DANH MỤC HÌNH Hình Sơ đồ cách tiếp cận vấn đề nghiên cứu Hình 1 Vị trí địa lý đầm Lập An 15 Hình Địa hình khu vực đầm Lập An 16 Hình Biến động lƣợng mƣa qua tháng năm số trạm khí tƣợng.22 Hình Mạng lƣới trạm khí tƣợng – thủy văn tỉnh Thừa Thiên Huế 22 Hình Các trình thủy văn lƣu vực 31 Hình 2 Sơ đồ chu trình thủy văn pha lƣu vực 34 Hình Sơ đồ q trình diễn lịng dẫn 35 Hình Mối liên hệ dòng chảy mƣa phƣơng pháp đƣờng cong SCS 37 Hình Sự khác phân phối độ ẩm theo chiều sâu mô theo phƣơng trình Green&Ampt thực tế 38 Hình Vịng lặp tính tốn cho HRU/lƣu vực 48 Hình Nƣớc ngầm lƣu vực 49 Hình Sơ đồ mơ thành phần xói mịn bồi lắng lƣu vực 57 Hình Tiến trình mơ mơ hình SWAT 62 Hình Vị trí địa lý lƣu vực nghiên cứu lƣu vực tƣơng tự 65 Hình Các liệu đầu vào mơ hình SWAT lƣu vực tƣơng tự 67 Hình 3 Kết so sánh đƣờng q trình dịng chảy tính tốn thực đo trạm Thƣợng Nhật (Giai đoạn hiệu chỉnh) 69 Hình Kết so sánh đƣờng trình dịng chảy tính tốn thực đo trạm Thƣợng Nhật (Giai đoạn kiểm định) 70 Hình Bản đồ độ cao lƣu vực đầm Lập An 71 Hình Bản đồ sử dụng đất (2001-2010) lƣu vực đầm Lập An 72 Hình Bản đồ đất lƣu vực đầm Lập An 73 Hình Phân chia tiểu lƣu vực đầm Lập An 75 Hình Vị trí điểm nhập lƣu vào đầm Lập An 76 Hình 10 Khu vực Hói Dừa Hói Cạn 76 Hình 11 Khu vực Hói Mít Hói Sen 77 Hình 12 Khu vực Cầu ông Huy Khe nhỏ 77 Hình 13 Phân vùng mức độ xói mịn đất lƣu vực đầm Lập An 79 Hình 14 Phân phối nồng độ bùn cát bình quân năm nhánh sơng, suối80 Hình 15 Tỷ lệ % tổng lƣợng bùn cát bình quân theo mùa 82 DANH MỤC BẢNG Bảng 1 Tổng hợp số phƣơng pháp đánh giá xói mịn bồi lắng giới 11 Bảng Một số đặc trƣng khí hậu Huế, Nam Đơng Phú Lộc [1] 20 Bảng Lƣợng mƣa năm bình quân (1977 – 2015) số trạm khí tƣợng .21 Bảng Tỷ trọng % lƣợng mƣa mùa, thời kỳ mƣa nhiều so với tổng lƣợng mƣa năm [1] 23 Bảng Đặc điểm lƣu vực: Lập An Thƣợng Nhật 66 Bảng Dữ liệu đầu vào mơ hình SWAT 66 Bảng 3 Đặc trƣng tiểu lƣu vực – Lƣu vực Thƣợng Nhật [8] 68 Bảng Kết hiệu chỉnh 07 thông số đƣợc lựa chọn SWAT-CUP 2012 69 Bảng Thơng tin trạm khí tƣợng, thủy văn lƣu vực lân cận 74 Bảng Đặc trƣng lƣu vực 74 Bảng Các sông suối nhập lƣu vào đầm Lập An [8] 76 Bảng Phân loại mức độ xói mịn đất 77 Bảng Lƣợng đất xói mịn bình qn tiểu lƣu vực 78 Bảng 10 Bảng phân cấp mức độ xói mịn đất 06 tiểu lƣu vực đầm Lập An 78 Bảng 11 Nồng độ bùn cát bình qn nhánh sơng, suối 79 Bảng 12 Phân phối tổng lƣợng bùn cát bình quân tiểu lƣu vực [8] 81 Bảng 13 Tổng lƣợng bùn cát bình quân năm cửa tiểu lƣu vực .81 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết Đề tài Đầm Lập An (cịn có tên An Cƣ Lăng Cơ) thuỷ vực biệt lập, có chiều dài theo hƣớng Bắc – Nam khoảng 5-6 km, chiều rộng 2-4 km Chiều sâu đầm phổ biến khoảng từ đến m Tại vùng cửa đầm có lạch sâu tới 10 m, nối liền đầm với vùng biển bên Đây đầm nƣớc lợ, có cảnh đẹp nên thơ, tiếng hệ thống đầm phá phong phú Thừa Thiên Huế Với diện tích mặt nƣớc khoảng 16,17 km2, chiếm 15,2% diện tích tự nhiên thị trấn Lăng Cơ (huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế), đầm Lập An có nguồn tài nguyên thiên nhiên vô phong phú đa dạng Đầm nằm khu vực gần bờ biển, đƣờng quốc lộ 1A, cảng nƣớc sâu Chân Mây với núi đồi, đồng mặt nƣớc Với vị trí địa lý phù hợp, nƣớc sạch, đầm Lập An phù hợp để phát triển du lịch sinh thái đánh bắt, nuôi trồng thủy sản, đặc biệt hàu Khai thác, sử dụng tài nguyên đầm Lập An sinh kế quan trọng cộng đồng 12.000 dân địa phƣơng Các hoạt động kinh tế quan trọng ngƣời dân quanh đầm Lập An dịch vụ du lịch, buôn bán nhỏ, ngƣ nghiệp, nơng nghiệp kết hợp tiểu thủ cơng nghiệp Trong đó, nghề đem lại nguồn thu nhập lớn cho cƣ dân địa phƣơng, đặc biệt cƣ dân thôn Lập An nghề khai thác vỏ nhuyễn thể để nung vơi Đây nghề có lịch sử phát triển lâu, qua ba đời ngƣời dân địa phƣơng Trong năm gần đây, đầm Lập An bị thay đổi mạnh địa hình đáy, đặc biệt bị bồi lấp nghiêm trọng Theo Nguyễn Văn Canh nnk (2006), hoạt động đào xới lịng hồ để khai thác hàu vơi với yếu tố động lực (nhƣ dịng chảy, sóng, gió, thủy triều, ) làm xáo trộn phân bố trầm tích, gây bồi lấp, làm cạn lòng đầm số vị trí nhƣ tạo hố sâu vị trí khác Ngồi hoạt động nhân sinh - kinh tế - xã hội, nƣớc mƣa mang theo bùn cát rửa trơi từ sƣờn núi đóng góp đáng kể vào việc bồi lắng lịng đầm Với nguyên nhân nêu trên, năm gần đây, lịng đầm ngày nơng bị thu hẹp lại, ảnh hƣởng lớn tới hoạt động kinh tế - xã hội ngƣời dân môi trƣờng sinh thái [5] Chính vậy, để làm rõ ảnh hƣởng việc xói mịn mặt đất vận chuyển bùn cát dòng chảy tràn bề mặt đến bồi lắng đầm Lập An, luận văn “Nghiên cứu ứng dụng mơ hình SWAT đánh giá mức độ xói mòn đất vận chuyển bùn cát dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế” đƣợc hình thành với mục tiêu nhằm đánh giá nguyên nhân thủy văn tác động đến bồi lắng đầm, đánh giá tác động đến môi trƣờng sinh thái đời sống ngƣời, từ đƣa giải pháp hạn chế bồi lắng, cải thiện phục hồi tài nguyên môi trƣờng nƣớc vùng Mục tiêu nghiên cứu Đề tài đƣợc thực với mục tiêu sau: - Nghiên cứu ứng dụng mơ hình SWAT để tính tốn mức độ xói mịn đất vận chuyển bùn cát đến bồi lắng đầm Lập An; - Đề xuất số giải pháp hạn chế tƣợng bồi lắng khu vực đầm Lập An Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu - Đối tƣợng nghiên cứu: Mức độ xói mịn mặt đất vận chuyển bùn cát dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An - Phạm vi nghiên cứu: Lƣu vực đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế Nội dung nghiên cứu dự kiến kết đạt đƣợc Dựa vào mục tiêu đƣa ra, đề tài cần thực nội dung sau: - Nghiên cứu lý thuyết xói mịn bồi lắng, tổng quan cơng trình nghiên cứu xói mịn bồi lắng giới Việt Nam - Thu thập, tổng hợp thông tin, liệu điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội, điều kiện khí tƣợng thủy văn lƣu vực đầm Lập An lân cận - Xây dựng lớp đồ liệu đầu vào cho mơ hình SWAT: liệu DEM, liệu sử dụng đất, liệu thổ nhƣỡng, bảng liệu thời tiết nhƣ: mƣa, nhiệt độ khơng khí - Hiệu chỉnh kiểm định mơ hình SWAT: Do lƣu vực đầm Lập An khơng có trạm thủy văn quan trắc lƣu lƣợng dịng chảy bùn cát nên khơng thể tiến hành hiệu chỉnh, kiểm định khả hiệu mơ hình Vì vậy, nghiên cứu tiến hành hiệu chỉnh kiểm định thơng số mơ hình SWAT cho lƣu vực tƣơng tự, sau sử dụng thơng số xác định đƣợc để áp dụng cho lƣu vực đầm Lập An - Mơ tính tốn, đánh giá mức độ xói mịn vận chuyển bùn cát dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An: Việc mơ tính tốn, đánh giá mức độ xói mịn vận chuyển bùn cát đƣợc thực 06 tiểu lƣu vực (06 khe suối) nhập lƣu vào đầm Lập An - Đề xuất giải pháp hạn chế xói mịn bồi lắng cho lƣu vực đầm Lập An: Việc đề xuất giải pháp dựa kết nghiên cứu tính tốn mức độ xói mịn từ mơ hình SWAT vào trạng điều kiện tự nhiên, thảm phủ thực vật lƣu vực Cách tiếp cận phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Cách tiếp cận Hiện việc thoát nƣớc mƣa lƣu vực đầm Lập An đƣợc theo mặt đất tự nhiên, phần ngấm xuống đất, phần theo mặt dốc chảy theo khe tụ nƣớc sông, suối đổ xuống đầm Lập An Với vị trí nằm vùng khí hậu ven biển Bắc miền Trung, khu vực đầm Lập An vùng mƣa lớn địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế nƣớc, lƣợng mƣa năm dao động khoảng 3.400 – 4.000 mm Vì vậy, mƣa lớn gây xói mịn đất lƣu vực, mang theo bùn cát rửa trôi từ vùng đồi núi tập trung vào dịng chảy sơng suối, sau vận chuyển đến cửa gây bồi lắng lịng đầm Lập An Xuất phát từ tình hình thực tế đây, đề tài sử dụng cách tiếp cận vấn đề nghiên cứu sở trình xảy bề mặt lƣu vực lịng dẫn nhƣ đƣợc trình bày hình Hình Sơ đồ cách tiếp cận vấn đề nghiên cứu 5.2 Phương pháp nghiên cứu Để đạt đƣợc mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu trên, luận văn sử dụng tổng hợp phƣơng pháp nghiên cứu truyền thống đại sau đây: - Phƣơng pháp thu thập thông tin, kế thừa tài liệu, số liệu có; - Phƣơng pháp phân tích, thống kê thủy văn; - Phƣơng pháp điều tra khảo sát trƣờng; - Phƣơng pháp đồ hệ thống thông tin địa lý (GIS); - Phƣơng pháp mơ hình tốn 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2010 2010 Sub_17 YEAR 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2011 2011 2011 2011 10 11 12 10 11 12 10 11 12 MON 10 11 12 0.2851 0.1578 0.356 0.2195 4.258 2.853 1.001 0.6714 0.7125 0.71 0.8873 0.891 0.636 0.3881 0.2192 0.5027 2.171 1.109 0.9702 0.7623 0.4219 0.2388 0.1022 0.3971 0.2819 0.219 0.2038 3.405 1.367 1.087 0.5177 0.3119 0.1555 (a) FLOW_OUTcms 0.03796 0.01563 0.01292 0.1257 0.1933 0.7915 0.5233 1.271 1.724 0.4818 0.246 0.2867 0.1893 0.1458 48.69 9.282E-08 3037 103.2 49720 12650 90.69 4.281 4823 1264 11660 17180 3049 1454 1043 4713 49470 3322 2546 2743 0.8177 7.417 8.982E-08 17130 48.87 4949 165.1 144100 12730 4592 30.9 624.8 8.383E-08 (b) SED_OUTtons 9.282E-08 8.982E-08 9.282E-08 941 883 6702 209.6 5974 9647 9.282E-08 9.282E-08 899.1 2.454 8.982E-08 0.09 58.08 2.568E-07 5.605 581.5 0.191 85.11 91.772 1310 23.342 793.1 0.167 31.34 0.008 2.131 8.902 1389 2.333 546 21.527 3202 31.704 3989 5.628 984.7 2.683 878.9 1.926 600.8 8.698 1291 91.294 2513 6.131 514.1 4.699 487.3 5.063 852.2 0.002 1.114 0.014 8.601 3.423E-07 31.61 9504 0.09 48.49 9.134 2496 0.305 213.4 265.861 4644 23.5 1266 8.476 595.4 0.057 18.12 1.153 541.6 2.796E-07 (c) (d) SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 0.000001093 0.000002501 0.000003237 1.737 1085 1.63 315 12.37 788.7 0.387 70.02 11.026 480.5 17.805 385.3 7.351E-08 1.504E-07 1.659 778.1 0.005 4.057 0.000000296 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 Sub_17 YEAR 2013 2013 2013 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2015 10 11 12 10 11 12 MON 10 11 12 10 11 12 0.1447 9159 0.1914 418.9 0.1406 9.282E-08 0.1113 0.0003927 1.471 19310 1.327 8833 3.625 34520 0.9496 714.9 0.5742 9.282E-08 0.3042 8.683E-08 0.07319 9.282E-08 0.0646 8.982E-08 0.02903 9.282E-08 0.1083 105 0.05099 9.282E-08 0.01125 9.282E-08 0.3595 2036 0.4983 987.1 0.4311 258.5 0.2445 9.282E-08 0.3119 624.8 0.1555 8.383E-08 0.03796 9.282E-08 0.01563 8.982E-08 0.01292 9.282E-08 0.1257 941 0.1933 883 0.7915 6702 0.5233 209.6 (a) (b) FLOW_OUTcms SED_OUTtons 1.271 5974 1.724 9647 0.4818 9.282E-08 0.246 9.282E-08 0.2867 899.1 0.1893 2.454 0.1458 8.982E-08 0.1447 9159 0.1914 418.9 0.1406 9.282E-08 0.1113 0.0003927 1.471 19310 1.327 8833 3.625 34520 0.9496 714.9 0.5742 9.282E-08 0.3042 8.683E-08 0.07319 9.282E-08 16.904 5022 0.773 542.7 2.649E-07 0.001261 35.648 1079 16.303 1164 63.71 869.5 1.319 167.5 6.19E-08 1.193E-07 7.595E-07 6.172E-07 0.000001603 0.194 241.6 9.798E-07 0.0000042 3.757 433.7 1.822 156.2 0.477 65.17 1.439E-07 1.153 541.6 2.796E-07 0.000001093 0.000002501 0.000003237 1.737 1085 1.63 315 12.37 788.7 0.387 70.02 (c) (d) SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 11.026 480.5 17.805 385.3 7.351E-08 1.504E-07 1.659 778.1 0.005 4.057 0.000000296 16.904 5022 0.773 542.7 2.649E-07 0.001261 35.648 1079 16.303 1164 63.71 869.5 1.319 167.5 6.19E-08 1.193E-07 7.595E-07 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 10 11 12 0.0646 0.02903 0.1083 0.05099 0.01125 0.3595 0.4983 0.4311 0.2445 8.982E-08 9.282E-08 105 9.282E-08 9.282E-08 2036 987.1 258.5 9.282E-08 0 0.194 0 3.757 1.822 0.477 6.172E-07 0.000001603 241.6 9.798E-07 0.0000042 433.7 156.2 65.17 1.439E-07  Tiểu lƣu vực 18: Sub_18 YEAR 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1999 1999 1999 1999 1999 Sub_18 YEAR 1999 1999 MON 10 11 12 10 11 12 10 11 12 MON (a) (b) FLOW_OUTcms SED_OUTtons 4.713E-09 5.991E-09 0.005 5.392E-08 0.03291 9.286E-08 0.01243 8.987E-08 0.2636 339700 0.1193 2285 0.114 244.6 0.01236 9.286E-08 1.231 4334 3.15 10570 2.638 4468 1.522 447.1 0.6363 9.286E-08 0.3502 8.387E-08 0.1763 9.286E-08 0.1153 841.9 0.1524 0.6027 0.2059 8.987E-08 0.137 63.9 0.1367 9.286E-08 1.149 4532 0.7394 1205 0.8151 538.7 0.4583 169.2 0.4222 9.286E-08 0.2338 8.387E-08 0.02998 9.286E-08 0.01149 8.987E-08 0.0835 1451 0.1876 1453 0.3638 95.45 0.2814 9.286E-08 0.9168 4428 0.9922 2493 3.332 14860 1.382 1588 0.8192 255.7 0.5857 81.52 0.3044 0.001094 0.247 543.5 0.4504 1930 (a) (b) FLOW_OUTcms SED_OUTtons 0.452 1220 0.2263 9.286E-08 (c) (d) SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 0 0.000002587 0.000007978 0.00001752 538.039 14130 3.619 3832 0.387 200 0.0000035 6.864 221.9 16.749 438.7 7.077 315.8 0.708 57.04 5.553E-08 1.105E-07 2.751E-07 1.334 566.2 0.001 1.205 1.708E-07 0.101 102.6 0.000000288 7.177 377.7 1.909 129.7 0.853 51.43 0.268 69.17 8.814E-08 1.945E-07 0.000001652 0.000003305 2.298 769.2 2.301 567.6 0.151 81.45 1.252E-07 7.013 514.2 3.948 239.2 23.533 435.1 2.515 190.2 0.405 91.4 0.129 45.07 0.001116 0.861 400.5 3.057 916.2 (c) (d) SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 1.933 397.2 1.658E-07 1999 1999 1999 1999 1999 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 Sub_18 YEAR 2003 2003 2003 2003 2003 2003 10 11 12 10 11 12 10 11 12 10 11 12 MON 0.1125 0.9486 0.3437 1039 1.68 13330 5.092 36220 1.561 9240 0.8355 833.8 0.4518 29.46 0.5573 4497 0.3416 1431 0.2758 9.286E-08 0.3746 11410 0.3209 1333 1.161 44490 0.3947 233.3 3.471 62460 1.947 10800 0.8926 1038 0.7536 628.6 0.4341 0.1145 0.2182 7919 0.1851 8.987E-08 0.6045 189300 0.2248 8.987E-08 0.1042 133.3 0.9376 51290 0.2502 3.414 1.172 20550 0.9248 9337 0.808 3193 0.5178 9.286E-08 0.2697 8.387E-08 0.03678 9.286E-08 0.01371 8.987E-08 0.05956 1180 0.1784 787.9 0.1903 9.286E-08 0.5489 17980 1.223 7896 1.819 11350 1.499 4696 0.8707 850.6 (a) (b) FLOW_OUTcms SED_OUTtons 0.4919 9.286E-08 0.3032 8.387E-08 0.06257 9.286E-08 0.145 53560 0.1668 9.286E-08 0.1346 20.11 0.002 4.144 1.645 587.1 21.111 895.4 57.368 961.8 14.635 801.5 1.321 235.9 0.047 22.42 7.123 1722 2.267 1006 1.273E-07 18.07 3362 2.112 753.5 70.467 1192 0.369 137.4 98.93 1903 17.113 682.2 1.644 253.2 0.996 210.3 0.1289 12.543 1710 2.281E-07 299.775 13450 1.594E-07 0.211 386.2 81.234 4026 0.005 4.973 32.542 1507 14.788 734.5 5.058 861.1 7.123E-08 0.000000176 0.000001153 0.000002724 1.869 1505 1.248 610.2 1.943E-07 28.485 655.1 12.506 429.4 17.971 450.4 7.437 351.9 1.347 135.4 (c) (d) SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 7.367E-08 1.297E-07 6.542E-07 84.835 5272 2.275E-07 0.032 46.99 2003 2003 2003 2003 2003 2003 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 Sub_18 YEAR 2006 2006 2006 2006 2006 2007 2007 2007 2007 2007 10 11 12 10 11 12 10 11 12 MON 10 11 12 0.2039 320.3 0.1753 9.286E-08 0.4671 5571 1.109 3590 1.007 2672 0.7858 438.2 0.4352 527.3 0.2833 8.687E-08 0.07888 9.286E-08 0.0934 8.987E-08 0.1415 4302 0.4384 26390 0.4015 3060 0.3896 9.286E-08 0.3617 259.5 1.172 11530 3.565 37510 0.5076 19.58 0.1846 9.286E-08 0.04872 8.387E-08 0.02227 9.286E-08 0.04633 8.987E-08 0.03722 9.286E-08 0.07501 8.987E-08 0.1406 16.56 0.2156 1137 0.9635 3957 2.08 12230 1.837 11180 1.116 3594 0.6425 16.96 0.4771 3434 0.225 9.286E-08 0.06458 8.987E-08 0.1417 2653 0.141 8.987E-08 0.05176 9.286E-08 (a) (b) FLOW_OUTcms SED_OUTtons 0.6177 17140 1.093 16330 1.716 26030 0.8239 4055 0.3813 22.27 0.4148 668.1 0.5596 2707 0.3934 3.204 0.1097 16.1 0.2272 1227 0.507 275.3 2.056E-07 8.824 762.5 5.686 510.8 4.232 336.3 0.694 107.3 0.835 293.6 0.000000142 4.962E-07 0.000000441 6.814 3718 41.8 3902 4.847 1301 9.15E-08 0.411 150.6 18.267 526.4 59.413 757.3 0.031 8.707 2.215E-07 8.233E-07 0.00000219 0.000001328 0.000001901 0.000000545 0.026 83.27 1.801 182.9 6.268 455.1 19.368 840.4 17.703 269.9 5.693 257.6 0.027 8.011 5.44 803.1 1.962E-07 8.408E-07 4.202 3436 2.558E-07 0.000001114 (c) (d) SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 27.143 1292 25.863 689 41.235 511 6.422 170.3 0.035 16.54 1.058 413.1 4.288 1101 0.005 2.587 0.026 65.37 1.944 1573 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2010 2010 Sub_18 YEAR 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2011 2011 2011 2011 10 11 12 10 11 12 10 11 12 MON 10 11 12 0.336 0.1669 0.4262 0.2561 4.998 3.35 1.168 0.7482 0.8351 0.8386 1.044 1.038 0.7176 0.4278 0.2531 0.5969 2.557 1.301 1.124 0.8825 0.4586 0.268 0.1157 0.4812 0.319 0.2506 0.2361 3.991 1.613 1.267 0.5823 0.3506 0.1718 (a) FLOW_OUTcms 0.04113 0.01668 0.01576 0.1603 0.2248 0.9475 0.6033 1.495 2.022 0.5304 0.2684 0.3385 0.217 0.1652 74.48 9.286E-08 2536 319.2 63810 29500 114.3 7.883 4344 2158 24930 37810 2004 3618 2695 7526 79280 9485 6017 2535 1.706 11.69 8.987E-08 21060 67.37 7011 163.7 239100 20850 7714 105.1 1858 8.387E-08 (b) SED_OUTtons 9.286E-08 8.987E-08 9.286E-08 3889 1621 15550 789.2 9143 13240 9.286E-08 9.286E-08 1113 5.559 8.987E-08 0.118 75.39 2.669E-07 4.016 415.5 0.506 184.4 101.065 1647 46.724 983.7 0.181 34.21 0.012 3.502 6.881 1228 3.418 789.3 39.489 5285 59.885 6545 3.173 595.5 5.731 1799 4.268 1087 11.921 1677 125.57 3107 15.022 737 9.531 831.5 4.015 685.1 0.003 2.15 0.019 11.89 3.035E-07 33.35 9949 0.107 55.45 11.105 3377 0.259 182.5 378.72 6267 33.03 1847 12.217 918.5 0.167 53.71 2.943 1263 0.000000258 (c) (d) SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 0.000001008 0.00000233 0.000002811 6.159 2735 2.568 496.3 24.634 1496 1.25 208.5 14.481 739.9 20.976 529.1 6.682E-08 0.000000139 1.762 892.6 0.009 7.389 2.785E-07 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 Sub_18 YEAR 2013 2013 2013 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2015 10 11 12 10 11 12 MON 10 11 12 10 11 12 0.1762 13790 0.2264 522.3 0.152 9.286E-08 0.1313 0.0001467 1.736 29150 1.576 10190 4.235 58610 1.104 1558 0.6398 9.286E-08 0.3317 8.687E-08 0.07431 9.286E-08 0.07814 8.987E-08 0.03109 9.286E-08 0.1313 182.2 0.05218 9.286E-08 0.01302 9.286E-08 0.4395 3420 0.5865 1423 0.5086 344.3 0.2693 9.286E-08 0.3506 1858 0.1718 8.387E-08 0.04113 9.286E-08 0.01668 8.987E-08 0.01576 9.286E-08 0.1603 3889 0.2248 1621 0.9475 15550 0.6033 789.2 (a) (b) FLOW_OUTcms SED_OUTtons 1.495 9143 2.022 13240 0.5304 9.286E-08 0.2684 9.286E-08 0.3385 1113 0.217 5.559 0.1652 8.987E-08 0.1762 13790 0.2264 522.3 0.152 9.286E-08 0.1313 0.0001467 1.736 29150 1.576 10190 4.235 58610 1.104 1558 0.6398 9.286E-08 0.3317 8.687E-08 0.07431 9.286E-08 21.848 6199 0.827 571.9 2.544E-07 0.0003869 46.168 1418 16.133 1371 92.836 1231 2.468 293.6 5.574E-08 1.097E-07 7.238E-07 5.208E-07 0.000001558 0.289 329.2 9.896E-07 0.000003969 5.416 629.2 2.254 194.5 0.545 72.83 1.307E-07 2.943 1263 0.000000258 0.000001008 0.00000233 0.000002811 6.159 2735 2.568 496.3 24.634 1496 1.25 208.5 (c) (d) SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 14.481 739.9 20.976 529.1 6.682E-08 0.000000139 1.762 892.6 0.009 7.389 2.785E-07 21.848 6199 0.827 571.9 2.544E-07 0.0003869 46.168 1418 16.133 1371 92.836 1231 2.468 293.6 5.574E-08 1.097E-07 7.238E-07 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 10 11 12 0.07814 0.03109 0.1313 0.05218 0.01302 0.4395 0.5865 0.5086 0.2693 8.987E-08 9.286E-08 182.2 9.286E-08 9.286E-08 3420 1423 344.3 9.286E-08 0 0.289 0 5.416 2.254 0.545 5.208E-07 0.000001558 329.2 9.896E-07 0.000003969 629.2 194.5 72.83 1.307E-07  Tiểu lƣu vực 16: Sub_16 YEAR 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1998 1999 1999 1999 1999 1999 Sub_16 YEAR 1999 1999 MON 10 11 12 10 11 12 10 11 12 MON (a) (b) (c) (d) FLOW_OUTcms SED_OUTtons SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 9.207E-09 5.987E-09 0.01566 0.008588 5.388E-08 0.01675 0.05795 8.082E-08 0.000001905 0.02185 6.286E-08 0.000003261 0.4893 601900 487.72 14230 0.2125 4188 3.394 3806 0.2051 435.9 0.353 185.7 0.02354 9.28E-08 0.000001799 2.373 7802 6.322 208.7 6.167 18960 15.36 402.3 5.154 8038 6.513 290.9 2.985 805.9 0.653 52.43 1.282 9.28E-08 2.755E-08 0.7096 8.382E-08 5.448E-08 0.3573 9.28E-08 1.312E-07 0.2192 1537 1.245 539.5 0.297 1.427 0.001 1.489 0.3987 8.98E-08 8.788E-08 0.2719 116.9 0.095 96.21 0.269 9.28E-08 1.424E-07 2.232 8111 6.573 346.9 1.437 2155 1.746 119.7 1.59 968.7 0.785 47.53 0.8993 306.9 0.249 64.81 0.8299 9.28E-08 4.423E-08 0.4741 8.382E-08 9.559E-08 0.06413 9.28E-08 7.837E-07 0.0222 8.98E-08 0.000001677 0.1527 2617 2.121 716.4 0.3656 2602 2.108 521.5 0.6967 178 0.144 79 0.5599 9.28E-08 6.274E-08 1.77 7912 6.411 474 1.924 4457 3.612 219.5 6.499 26400 21.389 396.5 2.695 2843 2.304 174.2 1.621 459.8 0.373 82.97 1.166 146.6 0.119 41.03 0.6168 0.006793 0.003405 0.4703 979.6 0.794 372.1 0.8621 3519 2.851 863.1 (a) (b) (c) (d) FLOW_OUTcms SED_OUTtons SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 0.886 2197 1.781 363.9 0.4731 9.28E-08 7.885E-08 1999 1999 1999 1999 1999 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 Sub_16 YEAR 2003 2003 2003 2003 2003 2003 10 11 12 10 11 12 10 11 12 10 11 12 MON 0.2204 1.742 0.001 3.907 0.6543 1864 1.51 543.7 3.262 23640 19.155 816 9.94 64090 51.931 869.9 3.037 16340 13.241 727.4 1.653 1524 1.235 220.4 0.9126 52.45 0.043 19.67 1.083 8080 6.547 1599 0.6822 2585 2.095 924.7 0.5467 9.28E-08 6.399E-08 0.7228 20230 16.393 3063 0.6336 2377 1.926 682.6 2.26 78100 63.285 1071 0.7653 421.1 0.341 127.6 6.762 109700 88.917 1717 3.791 19050 15.436 617.4 1.762 1836 1.488 228 1.477 1128 0.914 193.7 0.8721 0.2161 0.1196 0.4361 13980 11.326 1546 0.3653 8.98E-08 1.111E-07 1.166 333200 270.03 12510 0.4493 8.98E-08 7.921E-08 0.2108 246.5 0.2 369.4 1.813 90980 73.722 3696 0.4985 6.193 0.005 4.545 2.268 36420 29.51 1376 1.793 16530 13.394 668.3 1.579 5694 4.614 786.6 1.032 9.28E-08 3.538E-08 0.5534 8.382E-08 8.19E-08 0.07716 9.28E-08 5.538E-07 0.02669 8.98E-08 0.000001387 0.1083 2127 1.724 1437 0.339 1424 1.154 570.6 0.3796 9.28E-08 9.612E-08 1.068 31760 25.739 597.9 2.371 13950 11.304 391.5 3.532 20080 16.269 407.6 2.92 8331 6.75 320.9 1.71 1510 1.223 122.8 (a) (b) (c) (d) FLOW_OUTcms SED_OUTtons SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 0.99 9.28E-08 3.645E-08 0.6124 8.382E-08 6.242E-08 0.1289 9.28E-08 3.171E-07 0.284 94420 76.51 4759 0.3141 9.28E-08 1.179E-07 0.2721 36.14 0.029 41.52 2003 2003 2003 2003 2003 2003 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 Sub_16 YEAR 2006 2006 2006 2006 2006 2007 2007 2007 2007 2007 10 11 12 10 11 12 10 11 12 MON 10 11 12 0.3999 568.1 0.46 251.2 0.3385 9.28E-08 1.043E-07 0.8974 9667 7.833 680.3 2.145 6282 5.09 461 1.967 4677 3.79 301.4 1.53 775.3 0.628 97.29 0.8787 915.2 0.742 256.4 0.5678 8.681E-08 6.976E-08 0.1593 9.28E-08 2.431E-07 0.178 8.98E-08 2.271E-07 0.2712 7699 6.239 3486 0.8469 46310 37.528 3520 0.778 5477 4.439 1202 0.7651 9.28E-08 4.63E-08 0.7058 462.4 0.375 137.4 2.283 20230 16.39 471.6 6.966 65720 53.258 683.7 0.998 36.93 0.03 8.694 0.3824 9.28E-08 1.079E-07 0.101 8.382E-08 3.955E-07 0.04314 9.28E-08 0.000001113 0.08889 8.98E-08 6.525E-07 0.06868 9.28E-08 0.000001007 0.1514 8.98E-08 0.000000241 0.2803 30.61 0.025 67.38 0.4255 2008 1.627 165.7 1.848 7033 5.699 415.6 4.048 21600 17.5 763.2 3.581 19700 15.959 243.6 2.184 6338 5.136 232 1.271 32.09 0.026 7.747 0.9519 6042 4.896 718.6 0.4454 9.28E-08 9.707E-08 0.1314 8.98E-08 3.936E-07 0.2621 4744 3.844 3201 0.2822 8.98E-08 1.267E-07 0.1108 9.28E-08 4.968E-07 (a) (b) (c) (d) FLOW_OUTcms SED_OUTtons SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 1.185 30220 24.486 1174 2.125 28740 23.288 622.6 3.347 45640 36.984 458.4 1.612 7132 5.779 153.1 0.7514 40.74 0.033 15.53 0.8082 1178 0.954 371.6 1.083 4790 3.882 1001 0.7839 6.093 0.005 2.492 0.237 31.89 0.026 68.72 0.4297 2239 1.815 1507 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2010 2010 Sub_16 YEAR 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2011 2011 2011 2011 10 11 12 10 11 12 10 11 12 MON 10 11 12 0.6522 0.3444 0.816 0.4992 9.729 6.52 2.281 1.501 1.627 1.627 2.029 2.03 1.429 0.8703 0.4945 1.154 4.967 2.533 2.204 1.732 0.9329 0.5359 0.2297 0.9198 0.6336 0.5005 0.4652 7.776 3.13 2.476 1.162 0.6884 0.3493 (a) FLOW_OUTcms 0.08353 0.03368 0.02973 0.2982 0.4403 1.824 1.186 2.907 3.938 1.071 0.5477 0.6503 0.4284 0.3296 144 0.117 75.43 9.28E-08 1.246E-07 4478 3.629 377 570 0.462 170.5 112100 90.848 1497 51880 42.043 892.3 211.3 0.171 32.26 14.36 0.012 3.189 7712 6.249 1116 3962 3.21 749.9 44610 36.147 4863 67420 54.63 5961 3599 2.916 543.9 6366 5.159 1584 4782 3.875 989.2 13240 10.728 1521 138600 112.33 2801 16680 13.517 667.1 10540 8.539 744.5 4484 3.634 615.5 3.035 0.002 1.874 21.07 0.017 10.82 8.98E-08 1.524E-07 37680 30.537 9233 135.3 0.11 58.17 12380 10.033 3002 289.8 0.235 164.9 417900 338.63 5611 36690 29.731 1665 13570 10.998 826.4 187.9 0.152 48.56 3296 2.671 1139 8.382E-08 1.254E-07 (b) (c) (d) SED_OUTtons SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 9.28E-08 4.987E-07 8.98E-08 0.000001169 9.28E-08 0.000001447 6966 5.645 2578 2868 2.324 449 27460 22.249 1362 1411 1.143 191.2 16150 13.09 669.4 23340 18.911 481.9 9.28E-08 3.306E-08 9.28E-08 6.721E-08 1973 1.599 824.1 11.67 0.009 8.168 8.98E-08 1.353E-07 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 10 11 12 10 11 12 0.3358 0.4384 0.3103 0.2541 3.369 3.048 8.265 2.161 1.283 0.6735 0.1569 0.1492 0.06267 0.2509 0.11 0.02497 0.8365 1.14 0.9872 0.5435 0.6884 0.3493 0.08353 0.03368 0.02973 0.2982 0.4403 1.824 1.186 24560 940.5 9.28E-08 0.0004815 51210 18020 103000 2757 9.28E-08 8.681E-08 9.28E-08 8.98E-08 9.28E-08 338 9.28E-08 9.28E-08 6045 2527 611.8 9.28E-08 3296 8.382E-08 9.28E-08 8.98E-08 9.28E-08 6966 2868 27460 1411 19.898 0.762 0 41.501 14.603 83.444 2.234 0 0 0.274 0 4.898 2.048 0.496 2.671 0 0 5.645 2.324 22.249 1.143 5675 531 1.224E-07 0.0006654 1287 1252 1110 264.8 2.772E-08 5.391E-08 3.525E-07 2.698E-07 7.689E-07 328.6 4.708E-07 0.000001977 577.1 177.1 66.2 6.471E-08 1139 1.254E-07 4.987E-07 0.000001169 0.000001447 2578 449 1362 191.2 Sub_16 YEAR 2013 2013 2013 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 MON 10 11 12 10 11 12 10 11 12 (a) (b) (c) (d) FLOW_OUTcms SED_OUTtons SYLDt_ha SEDCONCmg_kg 2.907 16150 13.09 669.4 3.938 23340 18.911 481.9 1.071 9.28E-08 3.306E-08 0.5477 9.28E-08 6.721E-08 0.6503 1973 1.599 824.1 0.4284 11.67 0.009 8.168 0.3296 8.98E-08 1.353E-07 0.3358 24560 19.898 5675 0.4384 940.5 0.762 531 0.3103 9.28E-08 1.224E-07 0.2541 0.0004815 0.0006654 3.369 51210 41.501 1287 3.048 18020 14.603 1252 8.265 103000 83.444 1110 2.161 2757 2.234 264.8 1.283 9.28E-08 2.772E-08 0.6735 8.681E-08 5.391E-08 0.1569 9.28E-08 3.525E-07 0.1492 8.98E-08 2.698E-07 0.06267 9.28E-08 7.689E-07 0.2509 338 0.274 328.6 0.11 9.28E-08 4.708E-07 0.02497 9.28E-08 0.000001977 0.8365 6045 4.898 577.1 1.14 2527 2.048 177.1 0.9872 611.8 0.496 66.2 0.5435 9.28E-08 6.471E-08 ... ? ?Nghiên cứu ứng dụng mơ hình SWAT đánh giá mức độ xói mịn đất vận chuyển bùn cát dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế? ?? đƣợc hình thành với mục tiêu nhằm đánh giá nguyên... tựu định Kế thừa phát huy điều đó, đề tài ? ?Nghiên cứu ứng dụng mơ hình SWAT đánh giá mức độ xói mịn đất vận chuyển bùn cát dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế? ?? đƣợc... áp dụng cho lƣu vực đầm Lập An - Mơ tính tốn, đánh giá mức độ xói mịn vận chuyển bùn cát dòng chảy tràn mặt đến bồi lắng đầm Lập An: Việc mơ tính tốn, đánh giá mức độ xói mịn vận chuyển bùn cát

Ngày đăng: 17/03/2021, 14:07

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[1]. Nguyễn Văn Canh và nnk, 2006, Đánh giá tiềm năng hàu vôi đầm Lập An phục vụ quản lý sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường, Báo cáo tổng kết đề tài khoa học và công nghệ tỉnh Thừa Thiên Huế Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá tiềm năng hàu vôi đầm Lập An phụcvụ quản lý sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường
[2]. Phạm Thị Hương Lan, 2008, “Nghiên cứu ứng dụng mô hình toán thông số phân bố SWAT để đánh giá ảnh hưởng của việc sử dụng đất đến bồi lắng hồ chứa nước, ứng dụng tính toán cho hồ chứa nước Đại Lải”, Bài báo khoa học, Tạp chí khoa học kỹ thuật Thủy lợi và Môi trường số 21, tr 74-77 – Trường Đại học Thủy lợi, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu ứng dụng mô hình toán thông sốphân bố SWAT để đánh giá ảnh hưởng của việc sử dụng đất đến bồi lắng hồ chứanước, ứng dụng tính toán cho hồ chứa nước Đại Lải
[3]. Nguyễn Thị Hiền, 2008, Ứng dụng mô hình SWAT để đánh giá tác động của quá trình sử dụng đất rừng đến xói mòn trên lưu vực sông Cả, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học Quốc gia HN Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ứng dụng mô hình SWAT để đánh giá tác động củaquá trình sử dụng đất rừng đến xói mòn trên lưu vực sông Cả
[4]. Lê Mạnh Hùng, 2012, “Ứng dụng mô hình SWAT trong tính toán xói bề mặt lưu vực hạ lưu sông MeKong”, Bài báo khoa học, Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ứng dụng mô hình SWAT trong tính toán xói bề mặt lưuvực hạ lưu sông MeKong
[5]. Nguyễn Lê Tuấn, 2014, Nghiên cứu sự bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế, Thuyết minh đề tài nghiên cứu khoa học và công nghệ tỉnh Thừa Thiên Huế, TTH.2014.KC-06, Viện Nghiên cứu biển và hải đảo Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu sự bồi lắng đầm Lập An, tỉnh Thừa ThiênHuế
[6]. Nguyễn Kiều Minh Thông, 2014, Ứng dụng GIS và SWAT hỗ trợ công tác đề xuất quy hoạch sử dụng đất cho lưu vực sông Đăk Bla, Kon Tum, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Nông lâm thành phố HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ứng dụng GIS và SWAT hỗ trợ công tác đềxuất quy hoạch sử dụng đất cho lưu vực sông Đăk Bla, Kon Tum
[7]. Nguyễn Thị Mai Hương, 2015, Xây dựng bản đồ nguy cơ xói mòn đất và đề xuất mô hình sản xuất nông nghiệp hợp lý cho huyện Quản Bạ - tỉnh Hà Giang, Luận văn Thạc sĩ khoa học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học Quốc gia HN Sách, tạp chí
Tiêu đề: Xây dựng bản đồ nguy cơ xói mòn đất và đềxuất mô hình sản xuất nông nghiệp hợp lý cho huyện Quản Bạ - tỉnh Hà Giang
[8]. Nguyễn Lê Tuấn và nnk, 2017, “Đánh giá ảnh hưởng của bùn cát từ hệ thống sông, suối trên lưu vực đến bồi lấp đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế”, Bài báo khoa Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá ảnh hưởng của bùn cát từ hệ thốngsông, suối trên lưu vực đến bồi lấp đầm Lập An, tỉnh Thừa Thiên Huế
[14]. Website: http://goldsim.com/ library/models/applications/hydrology/muskingum/ Link
[10]. Arnold, J.G., Williams, J.R. and. Maidment D.R, 1995. Continuous-time water and sedimentrouting model for large basins, Journal of Hydrology, Vol. 121, No. 2, pp171-183 Khác
[11]. Nash, J. E. and J.V. Suttcliffe, 1970. River flow forecasting through conceptual models, Part 1.A discussion of principles. Journal of Hydrology 10 (3): 282-290 Khác
[12]. P. Krause et al., 2005. Comparison of different efficiency criteria for hydrological model assessment. Advances in Geosciences 5: 89-97 Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w