Đình chỉ điều tra trong tố tụng hình sự

116 30 0
Đình chỉ điều tra trong tố tụng hình sự

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐOÀN THỊ VỊNH ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2010 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐOÀN THỊ VỊNH ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Chuyên ngành : Luật hình Mã số : 60 38 40 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Tất Viễn HÀ NỘI - 2010 Mục lục Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng Danh mục biểu đồ Mở đầu Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, mục đích, ý nghĩa đình điều tra tố tụng hình 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Mục đích, ý nghĩa 10 1.2 Căn đình điều tra tố tụng hình 17 1.2.1 Đình điều tra theo Bộ luật hình 17 1.2.2 Đình điều tra theo Bộ luật tố tụng hình 27 1.2.2.1 Người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu 27 1.2.2.2 Khi chứng minh vụ án có khơng khởi tố vụ án hình 32 1.2.2.3 Đã hết thời hạn điều tra mà không chứng minh bị can người khác thực tội phạm 33 1.3 Thẩm quyền, thủ tục đình điều tra quan hệ pháp luật tố tụng hình phát sinh đình điều tra 35 1.3.1 Thẩm quyền đình điều tra 35 1.3.2 Thủ tục đình điều tra 38 1.3.3 Các quan hệ pháp luật tố tụng hình phát sinh đình điều tra 39 Chương 2: Các quy định pháp luật đình điều tra thực tiễn áp dụng 42 2.1 Các quy định pháp luật đình điều tra 42 2.1.1 Giai đoạn 1945 đến trước ban hành Bộ luật tố tụng hình năm 1988 42 2.1.2 Căn pháp luật đình điều tra theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 1988 44 2.1.3 Các quy định pháp luật đình điều tra Bộ luật tố tụng hình năm 2003 53 2.2 Các quy định pháp luật đình điều tra thực tiễn áp dụng 63 2.2.1 Tình hình đình điều tra 63 2.2.2 Đánh giá chất lượng đình điều tra tố tụng hình 66 2.2.2.1 Những kết đạt cơng tác đình điều tra 66 2.2.2.2 Những hạn chế, tồn cơng tác đình điều tra 69 Nguyên nhân hạn chế, tồn 75 Chương 3: Giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động đình điều tra tố tụng hình 79 3.1 Quan điểm 79 3.1.1 Xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, bảo vệ công lý, phụng nhân dân 79 3.1.2 Bảo đảm nguyên tắc pháp chế tố tụng hình 80 3.1.3 Bảo đảm quyền công dân 81 3.2 Giải pháp 83 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật 83 3.2.2 Các giải pháp thực tiễn 89 Kết luận 102 2.2.3 Danh mục tài liệu tham khảo 105 Danh mục bảng Số hiệu Tên bảng Trang 1.1 Những đình điều tra miễn trách nhiệm hình 20 1.2 Số án đình điều tra thành phố Hải phịng từ năm 64 bảng 2005 - 2009 Danh mục biểu đồ Số hiệu Tên biểu đồ Trang biểu đồ 2.1 Biểu đồ vụ án, bị can đình 63 Mở đầu Tính cấp thiết đề tài Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội bị pháp luật hình cấm thực tượng có tính đa dạng thể khơng loại tội phạm mà chỗ tội phạm thực người cụ thể với tình tiết, diễn biến khơng giống Điều dẫn đến tính chất, mức độ nguy hiểm loại tội phạm, người phạm tội có cao thấp khác đương nhiên người thực hành vi phạm tội phải chịu trách nhiệm hình trước Nhà nước, pháp luật Thấm nhuần tư tưởng nhân đạo nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa, năm 1985 Bộ luật hình nước ta đời sau nhiều lần sửa đổi bổ sung Trong trình xây dựng Bộ luật hình ln Đảng Nhà nước quan tâm, đạo Trong tư tưởng nhân đạo nguyên tắc pháp chế luôn đề cao, coi nguyên tắc pháp luật hình Chính vậy, khơng phải tất người có hành vi phạm tội bị khởi tố với tư cách bị can bị truy tố tòa Mặc dù thực hành vi phạm tội khơng bị truy tố họ Cơ quan điều tra Viện kiểm sát định đình điều tra Chế định đình điều tra quy định Điều 164 Bộ luật tố tụng hình sự: Trong trường hợp đình điều tra, kết luận điều tra nêu rõ trình điều tra, lý đình điều tra Cơ quan điều tra định đình điều tra trường hợp sau đây: a/ Có quy định khoản Điều 105 Điều 107 Bộ luật Điều 19, Điều 25 khoản Điều 69 Bộ luật hình b/ Đã hết thời hạn điều tra mà không chứng minh bị can thực tội phạm [22] Như vậy, đình điều tra việc Cơ quan điều tra chấm dứt toàn hoạt động điều tra vụ án hình bị can có pháp luật quy định Theo số liệu thống kê Viện kiểm sát nhân dân tối cao đình điều tra cho thấy: Năm 2005 nước đình điều tra 1.205 vụ/ 1.718 bị can; năm 2006 1.482 vụ/ 1.859 bị can so với năm 2005 tăng 277 vụ 141 bị can; năm 2007 đình 1.461 vụ/ 1.836 bị can, số vụ bị can có giảm so với năm 2006 21 vụ/ 23 bị can; nhiên đến năm 2008 số án đình điều tra lại tăng, số đình 1.470 vụ/ 1.904 bị can tháng đầu năm 2009 682 vụ/ 846 bị can Chế định đình điều tra biểu rõ nét nguyên tắc nhân đạo phỏp chế pháp luật hình Đúng với tư tưởng đạo xuyên suốt Đảng Nhà nước: "Truy tố được, không truy tố khơng truy tố" Tuy nhiên, khoa học luật hình sự, tố tụng hình Việt Nam, chế định đình điều tra chưa quan tâm, nghiên cứu cách sâu sắc, đầy đủ có hệ thống tồn diện Chẳng hạn việc đình điều tra miễn trách nhiệm hình hàng loạt vấn đề khái niệm pháp lý miễn trách nhiệm hình sự, hậu pháp lý việc miễn trách nhiệm hình sự; chuyển biến tình hình mà hành vi phạm tội người phạm tội khơng cịn nguy hiểm nữa, áp dụng, thủ tục đình chỉ, thẩm quyền đình điều tra quan giao số nhiệm vụ điều tra chưa pháp luật ghi nhận… Bên cạnh nhìn từ góc độ thực tiễn hoạt động đình điều tra cịn có mặt chưa thực chuyển biến Mặc dù Cơ quan điều tra Viện kiểm sát có nhiều tiến việc giảm số lượng án đình chỉ, vụ đình điều tra bị can không phạm tội không đủ chứng buộc tội giảm bớt số vụ đình sai Song số vụ số bị can phải đình chiếm tỷ lệ cao đặc biệt số bị can phải đình khơng có kiện phạm tội, hành vi không cấu thành tội phạm xảy Có trường hợp bị can bị tạm giam sau Cơ quan điều tra đình Thậm chí nhiều địa phương đánh giá tính chất, mức độ hành vi người phạm tội không nên đình vụ án bị can mà pháp luật khơng cho phép đình Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân hủy bỏ nhiều định đình điều tra khơng có để đưa truy tố, xét xử trước pháp luật Đây thực trạng đáng lo ngại cần có giải pháp khắc phục nhằm tránh làm oan người vô tội, bỏ lọt tội phạm Xuất phát từ lý thực đề tài: "Đình điều tra tố tụng hình sự" Thơng qua việc khảo sát, nghiên cứu để đưa ý kiến đánh giá thực trạng đình điều tra Nêu lên kết đạt hạn chế, thiếu sót, tồn áp dụng chế định đình điều tra quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền Từ đưa kiến nghị, giải pháp nhằm góp phần nâng cao chất lượng, đảm bảo việc đình điều tra với quy định pháp luật mà mục đích cuối không để xảy oan, sai không để lọt tội phạm Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng, phạm vi thời gian nghiên cứu luận văn 2.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích luận văn làm rõ vấn đề lý luận đình điều tra tố tụng hình việc áp dụng quy định pháp luật đình điều tra thực tiễn Đề xuất giải pháp góp phần nâng cao chất lượng cơng tác đình điều tra 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nghiên cứu nêu trên, luận văn đặt nhiệm vụ nghiên cứu sau: Về mặt lý luận: Trên sở nghiên cứu quy định pháp luật với hoạt động đình điều tra pháp luật hình tố tụng hình sự, phân tích khái niệm, đình Cơ quan điều tra Về mặt thực tiễn: Nghiên cứu, đánh giá việc áp dụng đình điều tra, việc kiểm sát đình điều tra Viện kiểm sát nhân dân thực tiễn áp dụng pháp luật hình tố tụng hình nước ta Đồng thời phân tích ưu điểm, tồn xung quanh quy định đình điều tra thực tiễn Đưa giải pháp góp phần nâng cao hiệu áp dụng quy phạm đình điều tra pháp luật hình sự, tố tụng hình Việt Nam 2.3 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn hoạt động đình điều tra Cơ quan điều tra; kiểm sát hoạt động đình điều tra Viện kiểm sát nhân dân theo quy định pháp luật hình tố tụng hình Việt Nam 2.4 Phạm vi nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu việc đình điều tra Cơ quan điều tra, kiểm sát đình điều tra Viện kiểm sát nhân dân Không đề cập đến hoạt động đình điều tra vụ án Viện kiểm sát, Tòa án Viện kiểm sát, Tòa án quân Về thời gian, luận văn nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định đình điều tra vụ án hình giai đoạn từ năm 2005 - 2009 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Cơ sở lý luận luận văn quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước ta đấu tranh phòng chống tội phạm, thành tựu chuyên ngành khoa học pháp lý khác Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể như: Lịch sử, so sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê Những đóng góp mặt khoa học luận văn Đây cơng trình chun khảo khoa học luật hình sự, tố tụng hình Việt Nam nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn đình điều tra với cấp độ luận văn thạc sĩ Luận văn giải mặt lý luận vấn đề sau: 1) Phân tích cách có hệ thống vấn đề lý luận đình điều tra: mục đích, ý nghĩa, hậu đình điều tra thơng qua hoạt động đình Cơ quan điều tra kiểm sát đình điều tra Viện kiểm sát nhân dân 2) Phân tích trường hợp đình điều tra Cơ quan điều tra theo quy định Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình Việt Nam hành Đồng thời đánh giá tổng thể tồn xung quanh việc quy định đình điều tra phương diện lý luận lập pháp hình Những nguyên nhân thực trạng để tìm giải pháp khắc phục nâng cao hiệu công tác đình điều tra, phục vụ yêu cầu thực tiễn cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Về mặt lý luận: Đây cơng trình nghiên cứu chuyên khảo đồng đề cập cách có hệ thống tồn diện vấn đề lý luận thực tiễn đình điều tra theo luật hình sự, tố tụng hình Việt Nam cấp độ luận văn thạc sĩ luật học với đóng góp mặt khoa học nêu Về mặt thực tiễn: Luận văn góp phần vào việc xác định đắn điều kiện cụ thể trường hợp đình điều tra thực tiễn điều tra quan tiến hành tố tụng Đưa giải pháp hoàn thiện Ba là, nâng cao tinh thần trách nhiệm, phẩm chất đạo đức lực, cán bộ, Kiểm sát viên Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị đánh giá công tác cán quan tư pháp sau: "Phần lớn cán làm công tác tư pháp giữ vững phẩm chất trị, có tinh thần trách nhiệm hoàn thành nhiệm vụ, nhiều đồng chí tận tụy với cơng việc, có trường hợp hy sinh tính mạng đấu tranh tội phạm" [8] Bên cạnh Nghị 08 rõ mặt chưa làm được: Công tác cán bộ, quan tư pháp chưa đáp ứng yêu cầu tình hình Đội ngũ cán tư pháp thiếu số lượng, yếu trình độ lực nghiệp vụ, phận tiêu cực, thiếu trách nhiệm, thiếu lĩnh, sa sút phẩm chất đạo đức Đây vấn đề nghiêm trọng, làm ảnh hưởng tới kỷ cương pháp luật, giảm nhẹ hiệu lực máy nhà nước [8] Do người cán kiểm sát cần phải tự rèn luyện ý thức trị, tính pháp lý, tính nghiệp vụ cơng tác để nâng cao chất lượng, nghiệp vụ thân Qua nhân dân tin tưởng, đồng tình, ủng hộ cao Nếu xa rời ý thức trị dễ làm cho người cán kiểm sát đánh ý thức rèn luyện, dễ bị lợi ích vật chất cám dỗ, đến sa sút tinh thần tha hóa đạo đức, lối sống vi phạm pháp luật Chính vậy, việc rèn luyện ý thức trị phải đơi với rèn luyện đạo đức theo lời dạy Chủ tịch Hồ Chí Minh người cán Kiểm sát: "Cơng minh, trực, khách quan, thận trọng khiêm tốn" Có người cán Kiểm sát biết khắc phục khó khăn chủ quan khách quan trước mắt, có trách nhiệm để hoàn thành tốt nhiệm vụ giao mà không thụ động, ỷ lại vào cấp trên, không đổ lỗi cho khách quan Bên cạnh đó, để nâng cao chất lượng hoạt động đình điều tra kiểm sát đình điều tra địi hỏi cán kiểm sát phải có kiến thức pháp lý, 97 lực chuyên môn nghiệp vụ vững, thông thạo để linh hoạt chủ động công việc giao Hiện nay, trình độ hầu hết cán kiểm sát nâng lên trình độ đại học Tuy nhiên khơng số cán kiểm sát mức trình độ đại học lực thực tế lại khơng tương xứng với trình độ, cấp Do vậy, điều kiện cải cách tư pháp nay, vấn đề nâng cao tinh thần trách nhiệm, lực chuyên môn nghiệp vụ cán kiểm sát yêu cầu cấp bách thiếu đặc biệt đường hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam Năm là, trọng việc nắm giải tố giác tin báo tội phạm Đối với công tác kiểm sát điều tra nói chung cơng tác kiểm sát nắm, quản lý tin báo tội phạm quyền đặc thù Viện kiểm sát nhằm đảm bảo cho việc giải án việc xét xử Tòa án sau người tội, pháp luật Chính vâỵ Viện kiểm sát phải kiểm tra, xác ngườiminh nguồn tin xác, có đủ xác định có dấu hiệu tội phạm khởi tố Trong trường hợp quan khác khởi tố, Viện kiểm sát phải xác định tính có định khởi tố Nếu thấy định khởi tố quan khác khơng có cứ, Viện kiểm sát phải định hủy định khởi tố Đồng thời Viện kiểm sát phải chủ động phối hợp với quan khác, Cơ quan điều tra việc định kỳ phân loại xử lý vi phạm tội phạm Trong trường hợp có nghi ngờ tội phạm vi phạm phải tiếp tục xác minh làm rõ Nếu thấy khả chứng minh có việc tội phạm khơng khởi tố Đây bước đầu quan trọng định việc sau có khởi tố hay khơng khởi tố, khởi tố có hay khơng để sau khơng phải đình điều tra Đơn cử tội có dấu hiệu đặc trưng yếu tố quy định cấu thành quy định nhân thân người phạm tội, yếu tố định tính định lượng trước phê chuẩn định khởi tố bị can, yêu cầu Cơ quan điều tra phải thu thập nhân thân người phạm tội kết luận quan chức có thẩm quyền xác định rõ Chẳng hạn 98 đối tượng có hành vi trộm cắp tiền vàng kết luận tiền giả hay tiền thật, vàng giả hay thật vô quan trọng định hành vi có vi phạm pháp luật hình hay khơng Hay trường hợp bắt tang cần ý trình tự, thủ tục Cơ quan điều tra có tuân thủ quy định Điều 84 Bộ luật tố tụng hình khơng cần phải xác định lời khai đối tượng bị bắt tang có phù hợp với tài liệu khác hay khơng, tránh tình trạng ban đầu đối tượng khai nhận hành vi phạm tội sau lại khai Cơ quan điều tra ép cung khơng có tài liệu khác để chứng minh hành vi phạm tội bị can nên phải đình điều tra khơng phạm tội Đồng thời điều quan trọng đòi hỏi Viện kiểm sát phải có kế hoạch bố trí cán hợp lý để đảm bảo việc kiểm sát điều tra từ đầu, sau có định khởi tố Đối với Kiểm sát viên giao kiểm sát điều tra phải chủ động đề yêu cầu điều tra với quan điều tra thường xuyên kiểm tra tiến độ giải vụ án, kiểm tra chứng thu thập qua giai đoạn định Trên thực tế khơng trường hợp Kiểm sát viên, cán kiểm sát điều tra cách thụ động, có yêu cầu điều tra lần đầu sau để mặc cán điều tra giải đến kết luận điều tra chuyển hồ sơ sang đề nghị truy tố Sau nhận hồ sơ phát vấn đề vi phạm tố tụng, hay việc khởi tố bị can không với hành vi vi phạm bị can tài liệu khác có hồ sơ dẫn đến phải đình điều tra Đối với vụ án phức tạp, chứng chưa rõ, đông đối tượng phạm tội, thời gian vào ban đêm địa điểm phạm tội cách xa địa bàn dân cư dẫn đến việc đánh giá chứng định tội danh khó khăn trước khởi tố vụ án, bị can cần tổ chức họp ba ngành Công an - Viện kiểm sát - Tòa án để thống quan điểm, đường lối giải vụ án việc đánh giá chứng xác định tội danh, tránh sai sót q trình giải vụ án 99 Sáu là, phát sai sót, vi phạm Kiểm sát viên, cán nghiệp vụ lãnh đạo phụ trách việc đánh giá chứng vụ án dẫn đến phải đình điều tra hành vi khơng cấu thành tội phạm đình vi phạm quy định pháp luật khác Viện kiểm sát cấp cần có biện pháp khắc phục kịp thời để đảm bảo quyền lợi người bị khởi tố oan, đồng thời kiểm điểm trách nhiệm có biện pháp xử lý rõ ràng bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật Bảy là, Viện kiểm sát nhân dân cấp phải nghiêm túc chấp hành quy định chế độ thông tin báo cáo theo Quy chế số 1699/QC Viện kiểm sát nhân dân tối cao Đồng thời Viện kiểm sát cấp phải quản lý, kiểm tra để có biện pháp hỗ trợ Viện kiểm sát cấp giải khó khăn, vướng mắc kịp thời Bên cạnh tăng cường cơng tác quản lý án, đặc biệt công tác hướng dẫn kiểm tra nghiệp vụ Viện kiểm sát cấp cấp Tám là, trọng cơng tác tổng kết chun đề án đình chỉ, tăng cường đổi công tác quán triệt, tập huấn văn quy phạm pháp luật có liên quan đến hoạt động đình điều tra, kiểm sát đình điều tra Cơng tác Viện kiểm sát nhân dân cấp địa phương trọng nhiều, có ý nghĩa thiết thực hoạt động thực chức năng, nhiệm vụ Tuy nhiên tập huấn, quán triệt truyền đạt nội dung nhất, chung đạo luật hoạt động đình điều tra nên chất lượng dừng lại mức độ Do theo chúng tơi cần đổi quy trình, cách thức tổ chức việc quán triệt, tập huấn luật, luật văn luật hoạt động đình điều tra, kiểm sát đình điều tra Thứ ba, phối hợp Cơ quan điều tra Viện kiểm sát Thực tiễn chứng minh phối hợp Viện kiểm sát Cơ quan điều tra không giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động đình điều tra kiểm sát đình điều tra mà coi nguyên tắc tổ chức 100 hoạt động ngành kiểm sát nhân dân Trong hoạt động đình điều tra kiểm sát đình điều tra, việc xây dựng mối quan hệ phối hợp đơn vị cấp kiểm sát, cấp kiểm sát Viện kiểm sát với Cơ quan điều tra có ý nghĩa to lớn, giúp cho việc khắc phục tình trạng "Việc người làm" Xây dựng mối quan hệ phối hợp tốt phát huy sức mạnh tổng hợp Một là, từ tiếp nhận tin báo tội phạm, Cơ quan điều tra cần chủ động phối hợp tốt với Viện kiểm sát để phân loại xử lý Đặc biệt trường hợp khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi phải có mặt Kiểm sát viên Qua phát dấu hiệu vi phạm pháp luật hình hay không Đối với công tác bắt, tạm giữ địi hỏi hai ngành Cơng an Viện kiểm sát có phối hợp chặt chẽ Tránh trường hợp bắt, tạm giữ oan sai Nếu làm tốt công tác từ đầu hạn chế việc khởi tố oan, bỏ lọt người hành vi phạm tội Đối với trường hợp trước sau khởi tố vụ án phải có phối hợp chặt chẽ hai ngành Trên sở Cơ quan điều tra thu thập chứng cứ, tình tiết liên quan đến vụ án cần tranh thủ ý kiến Viện kiểm sát để xem xét phân tích có đủ để khởi tố, có việc phạm tội hành vi cấu thành tội phạm hay không Sau khởi tố, Viện kiểm sát cần tăng cường trách nhiệm kiểm sát, bám sát nội dung vụ án đưa yêu cầu điều tra xác, chặt chẽ để củng cố tài liệu hồ sơ Có tránh tình trạng khởi tố oan sai, bỏ lọt tội phạm sau phải đình điều tra vụ án, bị can Đặc biệt gặp vụ án phức tạp xác định tội danh chứng cần có phối hợp hai ngành Cơ quan điều tra Viện kiểm Nếu khó khăn, vướng mắc, nhận thức quan điểm quan tiến hành tố tụng cấp khác nhau, cần kịp báo cáo xin ý kiến đạo cấp Tránh việc khởi tố oan sai sau phải đình điều tra bồi thường oan sai 101 Hai là, thực tốt chế độ báo cáo án đình chỉ, trường hợp đình điều tra Cơ quan điều tra phải có báo cáo với Viện kiểm sát cấp tiện theo dõi kiểm tra phát có vi phạm hay khơng Trường hợp có nghi ngờ định đình điều tra Cơ quan điều tra Viện kiểm sát cần yêu cầu Cơ quan điều tra báo cáo phối hợp để có định xác trường hợp cụ thể Ba là, sở thực tiễn công tác điều tra, kiểm sát điều tra trường hợp đình Bộ Cơng an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao cần nghiên cứu tổng hợp, rút học kinh nghiệm chung cho toàn ngành Bên cạnh xây dựng chuyên đề nghiệp vụ, mở lớp tập huấn nhằm bổ sung kinh nghiệm việc giải vụ án hình Thừ tư, số giải pháp khác Một là, liên ngành Trung ương cần tăng cường cơng tác giải thích pháp luật hướng dẫn nghiệp vụ cho địa phương Có phối hợp chặt chẽ để hướng dẫn cụ thể quy định Bộ luật hình sự, tố tụng hình văn pháp luật khác Từ tạo thống việc nhận thức áp dụng pháp luật quan tiến hành tố tụng Điều tra, Viện kiểm sát, tịa án cách xác, hạn chế trường hợp đình khơng phạm tội Hai là, tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật hình nói chung, quy định đình điều tra nói riêng hoạt động giải thích, tuyên truyền rộng rãi đến tầng lớp dân cư, thành phần lứa tuổi xã hội biết được, ý thức tuân thủ thực theo quy định pháp luật, pháp luật hình sự, tố tụng hình quy định đình điều tra Bởi lẽ để cơng đấu tranh phịng chống tội phạm đạt hiệu cao, với việc phân hóa trường hợp tội phạm, đối tượng phạm tội để có đường lối xử lý nhanh chóng, xác, cơng đảm bảo nguyên tắc nhân đạo pháp chế xã hội chủ nghĩa [37, tr 179] Do 102 xã hội, người thực tội phạm, thông tin tuyên truyền giáo dục có tác dụng lớn việc động viên, khuyến khích người phạm tội nhận sai lầm, tự nguyễn sửa chữa khắc phục hậu quả, đầu thú, chứng tỏ khả cải tạo nhanh chóng, hịa nhập với cộng đồng trở thành cơng dân sống có ích cho xã hội Do việc đình điều tra miễn trách nhiệm hình cho họ cần thiết trở nên có ý nghĩa thiết thực Việc tuyên truyền phổ biến, giáo dục nói chuyện phải thường xuyên liên tục bao gồm không quy định đình điều tra mà cịn quy định nhân đạo khác pháp luật hình nước ta quan nhà nước, tổ chức xã hôi, đặc biệt địa bàn dân cư toàn xã hội Ba là, tăng cường hợp tác quốc tế trao đổi kinh nghiệm lập pháp hình đình điều tra Trong xu tồn cầu hóa, mở rộng hội nhập khu vực, quốc tế hợp tác nước ta với nước giới lĩnh vực tư pháp cần thiết Trên sở đảm bảo độc lập, chủ quyền, an ninh quốc gia đòi hỏi nước ta cần phải có học hỏi, nghiên cứu, tham khảo học tập có chọn lọc kinh nghiệm quốc tế tổ chức hoạt động quan tư pháp, đào tạo cán tư pháp, đấu tranh phòng chống tội phạm, kỹ thuật lập pháp, luật, chế định khác Do vậy, việc tăng cường hợp tác quốc tế trao đổi kinh nghiệm lập pháp hình nói chung, quy định pháp luật cơng tác đình điều tra nói riêng có ý nghĩa quan trọng tất yếu Tiểu kết chương Qua nghiên cứu chương "Giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động đình điều tra tố tụng hình sự", chúng tơi rút số kết luận sau: Nâng cao chất lượng cơng tác đình điều tra pháp luật hình Việt Nam yêu cầu cấp thiết điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền 103 Một là, xây dựng tư pháp vững mạnh với đội ngũ cán tư pháp vừa hồng vừa chun, có đủ lực, trình độ cơng tác, phẩm chất đạo đức trị Tuân thủ nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa tố tụng hình nghiêm chỉnh, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp công dân Hai là, đẩy mạnh giải pháp hồn thiện pháp luật quy định đình điều tra Bộ luật tố tụng hình sự, Bộ luật hình tảng, sở để thực tiễn áp dụng xác, khách quan Bên cạnh cần tăng cường vai trò Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát phối hợp hai quan quan hệ tố tụng, giải vụ án nhanh chóng, xác, khách quan khơng làm oan, sai người vô tội bỏ lọt tội phạm 104 Kết luận Việc nghiên cứu xây dựng nội dung luận văn thạc sĩ Luật học: "Đình điều tra tố tụng hình sự" cho phép đưa số kết luận chung Đình điều tra việc Cơ quan điều tra chấm dứt toàn hoạt động điều tra vụ án hình bị can có pháp luật quy định Đây chế định có nhiều ý nghĩa sâu sắc, sâu sắc thiết lập cơng lợi ích công lợi ích riêng cá nhân người, người bị hại, người bị khởi tố Đặc biệt nhận thức pháp luật công dân Hơn hết minh chứng để người dân thấy họ pháp luật bảo vệ quyền lợi ích đáng Nhà nước dân, dân dân Đồng thời cịn đảm bảo tính khách quan vụ án, khắc phục định kiến quan tiến hành tố tụng bị can cho họ người phạm tội nên trình giải vụ án thu thập chứng buộc tội mà bỏ qua chứng gỡ tội Và chế định phản ánh nguyên tắc nhân đạo nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa pháp luật hình Việt Nam Về mặt pháp lý, quy định đình điều tra cịn mốc thời gian xác lập giới hạn cần thiết trình điều tra Đến thời hạn quan pháp luật tố tụng hình khơng thể điều tra, làm rõ hành vi, kiện tội phạm biện pháp đình điều tra giải pháp chấm dứt hoạt động điều tra, giải vụ án Nghiên cứu lịch sử lập pháp hình cho thấy, giai đoạn 1945 đến trước năm 1988 vấn đề đình điều tra tố tụng hình nước ta đề cập mức độ khác rời rạc dàn trải sắc lệnh, sắc luật, thông tư, luật tổ chức khác Đến Bộ luật tố 105 tụng hình năm 1988 ban hành chế định đình điều tra ghi nhận thức, cụ thể hồn thiện Căn vào quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi bổ sung, cho thấy trường hợp đình điều tra chia thành hai nhóm Nhóm thứ quy định Điều 19, Điều 25, khoản Điều 69 Bộ luật hình Nhóm thứ hai quy định khoản Điều 105, Điều 107 hết thời hạn điều tra mà không chứng minh bị can thực tội phạm Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Việc áp dụng quy định pháp luật đình điều tra tố tụng hình cho thấy Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát có nhiều cố gắng thực quy định pháp luật đắn, xác cứ, thẩm quyền thủ tục Qua góp phần tích cực vào đấu tranh chống phòng ngừa tội phạm, công tác giáo dục, cải tạo người phạm tội Để làm điều đó, trước hết có phối hợp chặt chẽ quan tố tụng, đạo ngành, cấp cơng tác giải vụ án hình Tuy nhiên từ thực tiễn áp dụng cho thấy cơng tác đình điều tra cịn số tồn tại, vướng mắc làm hạn chế công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, giáo dục, cải tạo người phạm tội Thực trạng đòi hỏi phải tìm nguyên nhân luận giải phương diện thực tiễn, lý luận lập pháp việc hoàn thiện chế định đình điều tra tố tụng hình Từ đảm bảo việc thực nghiêm chỉnh pháp luật Nhà nước, nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm, cải tạo giáo dục Từ kết nghiên cứu, luận văn đưa giải pháp chung, giải pháp thực tiễn góp phần nâng cao hiệu áp dụng quy định đình điều tra tố tụng hình Việt Nam; có ý nghĩa xã hội - pháp lý quan trọng để phục vụ công đấu tranh phòng chống tội phạm, cải tạo giáo dục người phạm tội 106 Trong trình nghiên cứu, khảo sát, thực tế để hoàn thiện luận văn này, thân bảo, hướng dẫn nhà khoa học, thầy, cô giáo Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Đồng thời Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương tạo điều kiện để nghiên cứu hồ sơ, tài liệu, chép số liệu Chúng đọc nhiều sách, báo, tài liệu nhiều tác giả có nội dung liên quan đến nội dung luận văn Vì chúng tơi xin chân thành ghi nhận cảm ơn quan, cá nhân giúp đỡ tơi hồn thành luận văn 107 Danh mục tài liệu tham khảo Nguyễn Ngọc Anh (Chủ biên) (2009), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Mai Thế Bày (2009), "Đình điều tra khởi tố theo yêu cầu người bị hại họ rút đơn yêu cầu theo quy định khoản Điều 105 Bộ luật tố tụng hình năm 2003", Kiểm sát, (20) Lê Cảm (2001), "Về sáu dạng miễn trách nhiệm hình khác (ngồi Điều 25) Bộ luật hình năm 1999", Dân chủ pháp luật, (2) Lê Cảm (2001), "Các dạng miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật hình năm 1999", Tịa án nhân dân, (1) Lê Cảm (2001), "Chương IV - Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự" Trong sách: Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (tập - Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (1997), "Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam", Khoa học (KHXH), (4) Đảng Cộng sản Việt Nam (2000), Chỉ thị số 53-CT/TW ngày 21/3 Bộ Chính trị số cơng việc cấp bách quan tư pháp cần thực năm 2000, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/1 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 108 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 2/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 11 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 01/HĐTP ngày 08/4, Hà Nội 12 Nguyễn Duy Hồng (2006), "Cơng tác kiểm sát việc đình điều tra năm 2005 Viện kiểm sát nhân dân", Kiểm sát, (Số Tết) 13 Phạm Mạnh Hùng (1993), "Một số ý kiến miễn trách nhiệm hình sự", Tịa án nhân dân, (2) 14 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc qia Hà Nội, Hà Nội 15 Lưu Trọng Nguyên (2009), "Những vướng mắc, bất cập công tác thực hành quyền công tố kiểm sát việc đình chỉ, tạm đình điều tra", Kiểm sát, (20) 16 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Phần chung), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 17 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 18 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 19 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 20 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 21 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 22 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 23 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 24 Nguyễn Đức Thái (2009), "Một số vướng mắc thực tiễn áp dụng chế định khởi tố vụ án hình theo yêu cầu người bị hại", Kiểm sát, (5) 25 Trần Quang Tiệp (2006), "Một số vấn đề lý luận khởi tố vụ án hình theo yêu cầu người bị hại", Kiểm sát 109 26 Tòa án nhân dân tối cao năm (1975), Hệ thống hóa luật lệ tố tụng hình sự, Hà Nội 27 Tịa án nhân dân tối cao năm (1976), Hệ thống hóa luật lệ tố tụng hình sự, Hà Nội 28 Tòa án nhân dân tối cao (1990), Các văn hình sự, dân tố tụng hình sự, Hà Nội 29 Tòa án nhân dân tối cao (1992), Các văn hình sự, dân sự, tố tụng dân sự, Hà Nội 30 Trường Đại học Luật Hà Nội (2001), Giáo trình luật hình sự, Nxb Đại học Quốc qia Hà Nội, Hà Nội 31 Nguyễn Tất Viễn (1998), Một số vấn đề lý luận thực tiễn hoàn thiện quy định pháp luật điều chỉnh mối quan hệ báo chí với hoạt động quan tiến hành tố tụng, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, Hà Nội 32 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương (2008), Báo cáo tạm đình chỉ, đình điều tra, Hải Phòng 33 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương (2009), Báo cáo tạm đình chỉ, đình điều tra, Hải Phòng 34 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phịng (2009), Báo cáo chun đề án đình chỉ, tạm đình chỉ, Hải Phịng 35 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2008), Báo cáo chuyên đề án đình điều tra khơng phạm tội, Hà Nội 36 Trịnh Tiến Việt (2004) "Hoàn thiện quy định miễn trách nhiệm hình sự", Kiểm sát, (5) 37 Trịnh Tiến Việt (2004), "Một số vấn đề miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật hình năm 1999", Kiểm sát, (8) 38 Trịnh Tiến Việt (2008), Những vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội 110 39 Võ Khánh Vinh (2007), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội trang web 40 Http://f.tin247.com 41 Http://www.cand.com/vn 42 Http://www.vnn.vn 43 Http://wwww.bacninh.gov.vn 44 Http://www.nhandan.com.vn 45 Http://www.vov.org.vn 111 ... đình điều tra Chế định đình điều tra quy định Điều 164 Bộ luật tố tụng hình sự: Trong trường hợp đình điều tra, kết luận điều tra nêu rõ trình điều tra, lý đình điều tra Cơ quan điều tra định đình. .. VỀ ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, mục đích, ý nghĩa đình điều tra tố tụng hình 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Mục đích, ý nghĩa 10 1.2 Căn đình điều tra tố tụng hình 17 1.2.1 Đình. .. Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái Niệm, Mục Đích, ý Nghĩa Đình Chỉ Điều TRA TRONG Tố Tụng Hình Sự Trong thực tiễn, hình thức biểu tội phạm đa dạng,

Ngày đăng: 17/03/2021, 11:37

Mục lục

    Danh mục các bảng

    Danh mục các biểu đồ

    Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ

    1.1. Khái Niệm, Mục Đích, ý Nghĩa của Đình Chỉ Điều TRA TRONG Tố Tụng Hình Sự

    1.1.2. Mục đích, ý nghĩa

    1.2. CĂN CỨ ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ

    1.2.1. Đình chỉ điều tra theo Bộ luật hình sự

    1.2.2. Đình chỉ điều tra theo Bộ luật tố tụng hình sự

    1.3.1. Thẩm quyền đình chỉ điều tra

    1.3.2. Thủ tục đình chỉ điều tra

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan