Bảo vệ quyền con người bằng các quy định về trách nhiệm hình sự trong luật hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT o0o PHẠM NGỌC HÒA BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI BẰNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Hà Nội - 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT o0o PHẠM NGỌC HÒA BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI BẰNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: GS.TSKH Đào Trí Úc Hà Nội - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Những kết trình bày luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết lời cam đoan đề nghị Khoa Luật - Đại học Quốc Gia Hà Nội xem xét để tơi bảo vệ luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Phạm Ngọc Hòa MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: NHỮNG VẪN ĐỀ CHUNG VỀ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI BẰNG QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰTRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 14 1.1 Khái niệm Trách nhiệm hình khái niệm Quyền người 14 1.1.1 Khái niệm, vai trò ý nghĩa chế định trách nhiệm hình luật hình .14 1.1.2 Quyền người chế pháp lý bảo vệ quyền người 19 1.2 Mối liên hệ trách nhiệm hình quyền người 28 1.2.1 Vị trí chế định trách nhiệm hình bảo vệ quyền người 28 1.2.2 Vai trò chế định trách nhiệm hình bảo vệ quyền người 28 1.2.3 Ý nghĩa chế định trách nhiệm hình bảo vệ quyền người Error! Bookmark not defined 1.2.4 Đặc điểm việc bảo vệ quyền người quy định trách nhiệm hình luật hình Việt Nam Error! Bookmark not defined Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined CHƢƠNG 2: BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI BẰNG QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Error! Bookmark not defined 2.1 Sự thể nội dung bảo vệ quyền người quy định sở TNHS Error! Bookmark not defined 2.2 Sự thể nội dung bảo vệ quyền người quy định tuổi chịu TNHS Error! Bookmark not defined 2.3 Sự thể nội dung bảo vệ quyền người quy định tình trạng khơng có lực TNHS Error! Bookmark not defined 2.4 Sự thể nội dung bảo vệ quyền người quy định thời hiệu truy cứu TNHS Error! Bookmark not defined 2.5 Sự thể nội dung bảo vệ quyền người quy định trách nhiệm hình phần tội phạm Error! Bookmark not defined Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined CHƢƠNG 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC ÁP DỤNG NHỮNG QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀO CƠNG TÁC BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI Error! Bookmark not defined 3.1 Sự cần thiết việc hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình trách nhiệm hình góp phần bảo vệ quyền người Việt Nam Error! Bookmark not defined 3.2 Những đề xuất nhằm tiếp tục hoàn thiện quy định số quy phạm cụ thể Bộ luật hình Error! Bookmark not defined 3.2.1 Hoàn thiện nội dung sở trách nhiệm hình Error! Bookmark not defined 3.2.2 Hoàn thiện nội dung thời hiệu truy cứu TNHS Error! Bookmark not defined 3.2.3 Hoàn thiện nội dung tuổi chịu TNHS Error! Bookmark not defined Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .31 MỞ ĐẦU 1, Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Quyền người giá trị cao quý, tinh hoa văn minh nhân loại Đó tiếng nói chung, phương tiện chung tất dân tộc giới nhằm hướng đến mục tiêu cuối cùng: thúc đẩy bảo vệ phẩm hạnh phúc người Kể từ sau chiến tranh giới lần hai, quyền người đảm bảo pháp lý quyền người ngày đề cao phát triển thành hệ thống với tiêu chuẩn quốc tế, mang tính bắt buộc quốc gia Như vậy, với biến chuyển thời cuộc, tôn trọng bảo vệ quyền người dần trở thành thước đo cho trình độ văn minh nước, dân tộc tồn cầu Khơng nằm ngồi xu ấy, trình phát triển, hội nhập sâu rộng với quốc gia giới, Việt Nam cho thấy nỗ lực khơng ngừng việc khẳng định thúc đẩy quyền người Thực tiễn lịch sử dân tộc ta rằng, việc nghiên cứu quyền người chế bảo vệ quyền người không mâu thuẫn với lý tưởng cách mạng Đảng cộng sản Việt Nam Bởi, cách mạng đấu tranh giải phóng dân tộc Đảng cộng sản Việt Nam tiến hành lãnh đạo Chủ tịch Hồ Chí Minh khơng có mục đích giành lại giữ gìn, phát triển quyền người cho toàn thể dân tộc cá nhân người Việt Nam Sự quan tâm Đảng Nhà nước phản ánh quán từ tư tưởng sách đến nguyên tắc phổ quát quy định pháp luật cụ thể tất lĩnh vực từ trước đến Trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền nước ta nay, việc xây dựng hệ thống pháp luật đầy đủ áp dụng chúng cách xác, linh hoạt góp phần quan trọng việc đảm bảo quyền tự người Trong đó, khơng thể khơng kể đến pháp luật hình với tư cách cơng cụ hữu hiệu cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm; nâng cao nhận thức pháp luật ý thức pháp lý; bước tiến tới hạn chế đến mức thấp ảnh hưởng tội phạm gây Từ đó, nâng cao pháp chế, giữ gìn trật tự pháp luật, trì kỷ cương xã hội, bảo vệ bảo đảm quyền người Để đạt mục tiêu này, việc xây dựng hoàn thiện áp dụng xác pháp luật hình đặt yêu cầu cấp thiết việc khẳng định bảo vệ quyền người Qua thực tiễn nghiên cứu thi hành Bộ luật hình sự, đạt thành tựu mang ý nghĩa tích cực cơng tác phịng, chống tội phạm bảo vệ quyền người, nhiên thực tế nhiều vướng mắc, thiếu sót cần tiếp tục nghiên cứu hồn thiện Đặc biệt, đề cập đến chế định trách nhiệm hình ba chế định quan trọng bên cạnh tội phạm hình phạt Cụ thể, qua công tác nghiên cứu lý luận luật hình thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy, quy định pháp luật hình nước ta thiếu quy định quy định chưa rõ nhiều vấn đề liên qua đến chế định vừa đề cập như: khái niệm trách nhiệm hình sự, sở trách nhiệm hình sự, tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, quy định trách nhiệm hình pháp nhân Thêm vào đó, cơng tác giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật hình thời gian qua chưa quan tâm mức nên số quy phạm pháp luật hình sự, có quy phạm chế định trách nhiệm hình sự, cịn có nhận thức khơng thống nhất, gây khó khăn cho việc vận dụng pháp luật hoạt động thực tiễn Vì vậy, xuất phát từ nguyên nhân kể trên, ta thấy việc nghiên cứu cụ thể vấn đề: “Bảo vệ quyền người quy định trách nhiệm hình Luật hình Việt Nam” vô cần thiết Công tác nghiên cứu góp phần nâng cao hiệu cơng tác xây dựng pháp luật đặc biệt lĩnh vực tư pháp hình cụ thể chế định trách nhiệm hình Từ đó, giúp cho quan bảo vệ pháp luật có sở để tăng cường tính hiệu lực, hiệu qua thực tế cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm, bảo vệ quyền người tình hình Tình hình nghiên cứu đề tài Nghiên cứu khoa học vấn đề bảo vệ quyền người pháp luật hình nói chung, có đề cập đến số nội dung bảo vệ quyền người thông qua quy định TNHS vấn đề quan trọng cần thiết Với vị trí đặc biệt ấy, vấn đề cần xem xét cách tổng thể, với tham khảo có chọn lọc nhiều quan điểm, cơng trình nghiên cứu tác giả, với nhiều góc nhìn khác Khi nghiên cứu vấn đề TNHS, nhiều tác giả đề cập đến phần nội dung liên quan đến quyền người Bởi, trách nhiệm hình vấn đề liên quan trực tiếp đến số phận pháp lý người Do đó, q trình nghiên cứu, không đề cập đến cơng trình nghiên cứu trách nhiệm hình Nhìn chung, trách nhiệm hình vấn đề khoa học phức tạp nhận quan tâm đơng đảo nhà khoa học ngồi nước Qua nghiên cứu cơng trình khoa học vơ có giá trị GS TSKS Lê Văn Cảm GS TSKH Đào Trí Úc, người viết tiếp cận với nhiều cơng trình nghiên cứu chế định học giả Liên Xô cũ, tiêu biểu số phải đề cập đến: Trách nhiệm hình sở trách nhiệm hình luật hình Xơ Viết Brainhin Ia M (năm 1963); Nhân thân người phạm tội trách nhiệm hình Leikina N X (năm 1968); Trách nhiệm hình cấu thành tội phạm Karpusin M P., Kurlianđxki V I ( năm 1974); Trách nhiệm hình hình phạt Bagri-Sakhmatov L V ( năm 1976); hay Những vấn đề lý luận trách nhiệm hình Xantalov A I ( năm 1982) Ở nước ta, nghiên cứu chế định trách nhiệm hình nói riêng bảo vệ quyền người quy định trách nhiệm hình nói riêng nhiều đề cập đến cơng trình đáng ý sau: * Sách chuyên khảo, tham khảo đề tài khoa học: GS.TSKH Lê Văn Cảm, Hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, (Sách chuyên khảo) Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2009; GS.TSKH Lê Văn Cảm, Những vấn đề khoa học Luật hình (phần chung), (Sách chuyên khảo), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005; TS Trần Quang Tiệp, Bảo vệ quyền người luật hình sự, luật tố tụng hình Việt Nam, (Sách tham khảo), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2004; GS.TSKH Lê Văn Cảm, PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí, PGS.TS Trịnh Quốc Toản (đồng chủ trì), Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Đại học Quốc gia Hà Nội, Mã số: QL 04.03, Hà Nội, 2006 * Cấp độ viết, tham khảo số ấn phẩm như: GS.TSKH Lê Văn Cảm, Những vấn đề lý luận bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân, số: 11 (6/2006), 12 (6/2006), 13 (7/2006); 14 (7/2006); GS.TSKH Lê Văn Cảm, Bảo vệ quyền người lĩnh vực tư pháp hình - ý nghĩa việc nghiên cứu, đăng Tạp chí Khoa học, (Luật học), số 26 (2010); PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí, Bảo vệ quyền người pháp luật tố tụng hình sự, Tạp chí Khoa học, (Kinh tế - Luật), số 23 (2007); Nguyễn Ngọc Chí - Trần Thu Hạnh Hoàn thiện chế định TNHS - Yếu tố quan trọng để xây dựng Nhà nước Pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế - Luật 18 ; Trịnh Quốc Toản Vấn đề TNHS pháp nhân điều kiện phát triển kinh tế thị trường Việt Nam nay, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế - Luật 19 (2013); Hoàn thiện quy phạm trách nhiệm hình - yếu tố quan trọng việc bảo vệ người pháp luật hình ( Tạp chí Tòa án nhân dân số 2,3,4 năm 1990); Đinh Thế Hưng, Bảo vệ quyền người nguyên tắc chuyên biệt Luật hình sự, http://dinhthehung.files.wordpress.com, đăng ngày 17/3/2012 Những tài liệu nói đề cập đến khía cạnh khác việc bảo vệ quyền người pháp luật hình nói chung bảo vệ quyền người quy định Trách nhiệm hình nói riêng Những cơng trình nêu lên bình luận sắc sảo, giải phần xúc lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật đặt Tuy nhiên, qua công tác tham khảo cho thấy, vấn đề bảo vệ quyền người thông qua quy định Bộ luật hình trách nhiệm hình vấn đề có phạm vi nghiên cứu rộng, nội dung nghiên cứu đề tài tranh luận sơi chưa có đồng thuận từ nhà khoa học Với tình hình đó, đề tài “Bảo vệ quyền người quy định trách nhiệm hình Luật hình Việt Nam” nghiên cứu cấp độ luận văn thạc sỹ cách tương đối toàn diện, đảm bảo tính khoa học, logic khơng trùng lặp với cơng trình cơng bố Đối tƣợng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu * Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu luận văn tên gọi - Bảo vệ quyền người quy định TNHS luật hình Việt Nam Tuy nhiên, bảo vệ quyền người quy định TNHS đề tài vô rộng lớn, cần phải nghiên cứu nhiều nội dung, từ nhiều khía cạnh khác nhau, mà cơng trình cấp độ cao có thể, thể đủ địi hỏi Còn cấp độ luận văn thạc sĩ này, với trình độ có hạn, tác giả dừng lại việc đề cập, nghiên cứu cách tương đối có tính hệ thống số nội dung mà theo tác giả cho chủ yếu vấn đề bảo vệ quyền người quy phạm TNHS quy định phần chung số quy định phần tội phạm Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 * Phạm vi nghiên cứu: Phạm vi nghiên cứu luận văn số vấn đề lý luận phần nhỏ vấn đề thực tiễn bảo vệ quyền người quy định TNHS Phần chung số quy định phần tội phạm Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 Luận văn sâu nghiên cứu bảo vệ quyền người thể qua quy định trách nhiệm hình nói chung quy định Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 không sâu vào nghiên cứu vấn đề liên quan đến yếu tố tăng nặng hay giảm nhẹ trách nhiệm hình nội dung thuộc chế định khác Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu * Mục đích nghiên cứu: Làm rõ khái niệm, đặc điểm quyền người bảo vệ thông qua chế định trách nhiệm hình pháp luật hình Đồng thời, người viết sâu phân tích tính nhân đạo pháp luật hình 10 cơng bố" [54, Tr 4] cho thấy hướng nghiên cứu nhận quan tâm nhiều nhà khoa học khắp giới Khi nghiên cứu quyền người , có hai trường phái bật trường phái quyền tự nhiên trường phái quyền pháp lý, với góp mặt nhiều học giả tiếng Các tác giả theo học thuyết quyền tự nhiên tiêu biểu Thomas Hobbes, John Locke, Thomas Paine coi "quyền người bẩm sinh, vốn có mà cá nhân hưởng đơn giản họ thành viên gia đình nhân loại" [13] Mọi cá nhân sinh có hưởng quyền mà không bị chi phối yếu tố khách quan bên ngồi Khơng cá nhân tổ chức, thiết chế xã hội tạo hay phân phát quyền người Quyền người tự nhiên vốn có, khơng phụ thuộc vào phong tục tập quán hay ý chí chủ thể nào; quyền người có liên hệ to lớn với nhân tố vừa nêu Ngược lại, học giả theo trường phái quyền pháp lý mà tiêu biểu Edmun Burke Jeremy Bentham coi quyền người "phải nhà nước xác định pháp điển hóa thành quy phạm pháp luật xuất phát từ truyền thống văn hóa" [13, tr 39] Quyền người theo trường phái chịu ảnh hưởng sâu sắc yếu tố tác động bên ngồi, đặc biệt ý chí giai cấp thống trị ảnh hưởng đời sống xã hội Hiểu theo cách quyền người chế độ khác có cách hiểu, cách ghi nhận thực thi khác Một định nghĩa Văn phòng cao ủy Liên hợp quốc phổ biến thường trích dẫn học giả, theo đó: "Quyền người bảo đảm pháp lý tồn cầu (universal legal guarantees) có tác dụng bảo vệ cá nhân nhóm chống lại hành động (actions) bỏ mặc (omissions) làm tổn hại đến nhân phẩm, phép (entitlements) tự (fundamental freedoms) người" [ 55, tr 4] Bên cạnh đó, nhân quyền tài liệu nêu định nghĩa cách khái quát quyền bẩm sinh, vốn có người mà khơng hưởng sống người [ 55, tr.4] 20 Quan niệm chủ nghĩa Mác- Lênin vấn đề quyền người xuất phát từ quan niệm coi người vừa sản phẩm tự nhiên, vừa sản phẩm xã hội Chủ nghĩa Mác - Lênin cho vấn đề quyền người: "Về chất bao hàm hai mặt tự nhiên xã hội [10, tr.4]" Xét mặt tự nhiên, C.Mác cho rằng, người "động vật xã hội" có khả "tái sinh người", người động vật cao cấp q trình tiến hóa Do đó, khía cạnh quyền người trước hết thuộc tính tự nhiên Quyền người khơng phải "tặng vật", giai cấp thống trị ban phát thông qua Nhà nước mà quyền người hình thức lịch sử tự nhiên mang chất tự nhiên, thể quyền sống, quyền tự do, quyền sáng tạo, phát triển, quyền đối xử người, xứng đáng với người Ở khía cạnh xã hội, người sản phẩm tiến trình lịch sử xã hội C.Mác cho rằng: "Trong tính thực nó, chất người tổng hòa quan hệ xã hội [10,tr.21]" Theo Mác: "Quyền người đặc quyền có người có, với tư cách người, thành viên xã hội loài người [11, tr 14]" Định nghĩa quyền người chủ nghĩa Mác - Lênin việc liệt kê hai cách tiếp cận quyền người nêu trên, mà từ phân tích cho thấy chất hai mặt tự nhiên xã hội quyền người có thuộc tính phức tạp ln có thống hai mặt đối lập Phải khẳng định rằng, chủ nghĩa Mác – Lênin coi "quyền người mang đặc tính tự nhiên có nội dung xã hội, bị chế ước hoàn cảnh lịch sử, chế độ xã hội, Nhà nước" [11,tr 14] Ở Việt Nam, trải qua trình đấu tranh đầy gian nan dân tộc để giành lấy độc lập đánh dấu thắng lợi Cách mạng Tháng Tám năm 1945, quyền người ghi nhận Hiến pháp - Hiến pháp năm 1946 Tất nội dung quyền người thể tư tưởng chủ tịch Hồ Chí Minh nhân quyền Theo đó, quyền người khơng quyền thuộc cá nhân, giá trị nhân văn vốn có thiêng liêng người, mà cịn giá trị văn hóa cộng đồng, dân tộc, quốc gia - dân tộc Quyền người gắn chặt với quyền dân tộc thuộc phạm vi chủ 21 quyền quốc gia, phận tách rời tiến trình phát triển đất nước Quyền người bao gồm quyền tồn (quyền sống), độc lập, chủ quyền, thống toàn vẹn lãnh thổ trở thành phạm trù phổ quát luật quốc tế đại Điều cho thấy kế thừa cách tinh tế kết hợp tài tình giá trị nhân văn nhân loại tiến với giá trị truyền thống dân tộc Quyền người nước ta xây dựng dựa tảng chủ nghĩa Mác Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh, kết hợp với truyền thống văn hóa dân tộc, có chọn lọc tiêu chuẩn cộng đồng quốc gia tiến thừa nhận rộng rãi Sự phát triển khái niệm quyền người thành quyền dân tộc Chủ tịch Hồ Chí Minh thể sâu sắc Tun ngơn độc lập năm 1945 Ở đánh dấu bước phát triển vượt bậc lý luận quyền người luật quốc tế quyền người lần lịch sử khái niệm quyền sống, quyền tự dân tộc đồng với quyền sống, quyền tự người Trong Tuyên ngôn độc lập năm 1945 luận điểm cộng đồng quốc tế thừa nhận rộng rãi, Chủ tịch Hồ Chí Minh viết: “Tất người sinh có quyền bình đẳng Tạo hóa cho họ quyền khơng xâm phạm được; quyền ấy, có quyền sống, quyền tự quyền mưu cầu hạnh phúc” Bắt đầu từ Đại hội lần thứ VI Đảng cộng sản Việt Nam, người xác định trung tâm sách phát triển kinh tế xã hội Việt Nam Quan điểm mang tính chiến lược người đặt yêu cầu thiết việc nghiên cứu quyền người vấn đề có liên quan Trải qua q trình phát triển, quyền phát triển Hiến pháp sau này, đặc biệt lần sửa đổi năm 2013 gần đây, quyền người ghi nhận riêng Chương 2, Điều 14 quy định: "1 Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền người, quyền cơng dân trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật Quyền người, quyền công dân bị hạn chế theo quy định luật trường hợp cần thiết lý quốc phịng, an ninh quốc gia, trật tự, an tồn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng "[1] 22 Trong Giáo trình Lý luận pháp luật quyền người Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nôi, tập thể tác giả định nghĩa quyền người “những nhu cầu, lợi ích tự nhiên, vốn có người ghi nhận bảo vệ pháp luật quốc gia thỏa thuận pháp lý quốc tế” [13, tr 38] Ở sách khác, GS.TSKH Lê Văn Cảm đưa khái niệm quyền người sau: “Quyền người phạm trù lịch sử - cụ thể giá trị xã hội cao quý thừa nhận chung văn minh nhân loại đặc trưng tự nhiên vốn có cần tơn trọng bị tước đoạt cá nhân người sinh trái đất, đồng thời phải bảo vệ pháp luật quốc gia – thành viên Liên hợp quốc cộng đồng quốc tế” [ 24, tr 224] TS Trần Quang Tiệp đưa định nghĩa quyền người cách ngắn gọn, theo đó, quyền người “là đặc lợi vốn có tự nhiên mà người hưởng điều kiện trị, văn hóa kinh tế, xã hội định” [ 29, tr.14] Một định nghĩa sử dụng tương đối phổ biến giảng dạy, nghiên cứu nhân quyền nước ta coi: "Nhân quyền (hay quyền người) lực nhu cầu vốn có có người, với tư cách thành viên cộng đồng nhân loại, thể chế hóa pháp luật quốc gia thỏa thuận pháp lý quốc tế" [17, tr 10] Những định nghĩa khơng hồn tồn giống nhau, xét chung, quyền người thường hiểu nhu cầu, lợi ích tự nhiên, vốn có người ghi nhận bảo vệ pháp luật quốc gia thỏa thuận pháp lý quốc tế Tuy có nhiều cách định nghĩa khác theo quan niệm chung cộng đồng quốc tế, quyền người xác định dựa hai sở chủ yếu sở đạo đức sở pháp luật Cơ sở đạo đức quyền người giá trị xã hội bản, vốn có (những đặc quyền) người nhân phẩm, bình đẳng xã hội, tự Cơ sở pháp lý xác định quyền thơng qua việc thể chế hóa chúng chế định pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia Qua quan điểm quyền người vừa nêu ta số đặc tính quyền 23 người sau Thứ nhất, tính phổ biến: tính phổ biến quyền người thể chỗ quyền người áp dụng chung cho tất người, không phân biệt màu da, dân tộc, giới tính, tơn giáo, độ tuổi, thành phần xuất thân Con người, dù chế độ xã hội riêng biệt, thuộc truyền thống văn hóa khác cơng nhận người hưởng quyền tự Thứ hai, tính đặc thù: Mặc dù tất người hưởng quyền người mức độ thụ hưởng quyền có khác biệt, phụ thuộc vào lực cá nhân người, hoàn cảnh trị, truyền thống văn hóa xã hội mà người sống Ở vùng, quốc gia khác nhau, vấn đề quyền người mang sắc thái, đặc trưng riêng gắn liền với trình độ phát triển kinh tế - xã hội khu vực Thứ ba, tính khơng thể bị tước bỏ: Trong quan niệm chung cộng đồng quốc tế, quyền người tùy tiện bị tước bỏ hay hạn chế cách tùy tiện chủ thể nào, kể quan quan chức nhà nước Tuy nhiên, số trường hợp định pháp luật quy định trước, có chủ thể đặc biệt hạn chế quyền người số trường hợp với điều kiện định Thứ tư, tính liên hệ phụ thuộc lẫn quyền: Tất quyền người có mối liên hệ chặt chẽ với nhau, việc thực tốt quyền tiền đề để thực quyền Ngược lại, có quyền bị xâm phạm ảnh hưởng đến quyền khác Từ việc nghiên cứu, tổng quát khái niệm quan, tổ chức, nhà luật học chuyên nghiên cứu quyền người, văn luật quốc tế quốc gia, người viết đưa khái niệm quyền người sau: Quyền người tổng hợp giá trị vốn có cao quý kết tinh từ văn hóa tồn thể nhân loại, quyền mang tính chất tự nhiên – xã hội, vừa động lực vừa đích để tất dân tộc hướng tới nhằm bảo vệ thúc đẩy nhân phẩm hạnh phúc người Có thể khẳng đinh chắn rằng, quyền người giá trị cao cần tôn trọng bảo vệ xã hội giai đoạn lịch sử Trong thời đại ngày nay, quyền người tách khỏi hịa bình, dân chủ phát triển 24 * Các chế pháp lý bảo vệ quyền người: Quyền người vấn đề nhận nhiều quan tâm nghiên cứu giới, giá trị nhân cao quý mà quốc gia đề cao bảo vệ Dù quyền người định nghĩa theo cách tựu chung lại có mục tiêu chung xác lập, thúc đẩy bảo vệ quyền người Quyền người thực trở thành giá trị cao quý tồn nhân loại có chế bảo vệ phù hợp, nhằm xác lập vị trí chế định cách chắn Để bảo vệ quyền người, cần có tổng hịa nhiều yếu tố khách quan, chủ quan mà đó, pháp luật xác định cơng cụ quan trọng Có điều bởi, pháp luật thừa nhận quyền người giá trị cao quý nhân loại, phản ánh thống ý chí tồn xã hội, tồn xã hội ghi nhận Từ đó, quy phạm pháp luật cụ thể đời nhằm đảm bảo vị trí tối cao bất khả xâm phạm quyền người Không ghi nhận, pháp luật xác định chế tài dành cho hành vi xâm hại đến quyền người Khi cần thiết, Nhà nước sử dụng pháp luật công cụ cưỡng chế hữu hiệu xâm hại đến quyền người Bên cạnh đó, pháp luật xây dựng khung pháp lý nhằm đảm bảo cho hoạt động quan hữu quan nhằm phát nhanh chóng xử lý kịp thời xâm hại giới hạn hoạt động quan nhằm loại trừ tác động tiêu cực đến quyền người Pháp luật vừa công cụ để Nhà nước bảo vệ quyền người pháp luật cơng cụ hữu hiệu để cá nhân tự bảo vệ trước hành vi xâm hại, từ xác lập xử khung tiêu chuẩn đảm bảo quyền người Pháp luật sở pháp lý cần thiết góp phần điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội khác bảo vệ quyền người cách toàn diện Ở pháp luật cần hiểu theo nghĩa bao gồm pháp luật quốc gia pháp luật quốc tế Sau xác định quy định cụ thể cần có "những biện pháp để bảo vệ quyền khỏi bị vi phạm thúc đẩy tôn trọng thực quyền thực tế" [13, tr 327] Từ đó, ta xác định quyền nghĩa vụ chủ thể cách thức thực thi quyền 25 nghĩa vụ thực tế Hiện để bảo vệ quyền người chế pháp lý có ba cấp độ: Cấp độ quốc tế mà nòng cốt chế dựa Hiến chương Liên hợp quốc chế dựa công ước Cấp độ chế khu vực bao gồm chế thúc đẩy bảo vệ quyền người châu Âu, chế thúc đẩy bảo vệ quyền người châu Mỹ, chế thúc đẩy bảo vệ quyền người châu Phi, chế thúc đẩy bảo vệ quyền người châu Á, chế nhân quyền ASEAN… Cuối cấp độ quốc gia bảo vệ quyền người Ở cấp độ, quy phạm pháp luật xác định tương đối đầy đủ quyền nghĩa vụ chủ thể việc thực thi chúng Với việc ghi nhận rõ ràng văn quy phạm pháp luật quốc tế quốc gia, thấy mức độ quan trọng quan tâm cộng đồng quốc tế với vấn đề quyền người Trước hết, không nhắc đến nội dung quyền người Công ước quốc tế như: Tuyên ngôn Quốc tế nhân quyền, Công ước quốc tế quyền dân trị, Cơng ước quốc tế quyền kinh tế, xã hội - văn hóa, Cơng ước quyền trẻ em Cùng với chế đảm bảo quyền người có phạm vi tồn cầu, số khu vực xây dựng cho riêng hệ thống bảo vệ nhân quyền Đây bổ sung hữu hiệu cho chế toàn cầu nhằm đảm bảo tính hiệu lực, hiệu phạm vi khu vực Cuối cùng, hệ thống pháp luật quốc gia, quyền người xác định vấn đề trọng tâm, chủ yếu từ Hiến pháp sau đạo luật chun ngành có luật hình Trong văn này, quyền người ghi nhận cách thức giá trị mang tính chất chung cho tồn xã hội coi mục tiêu quan trọng mà pháp luật hướng tới Liên Hợp Quốc Chính phủ quốc gia nhận định phát triển quyền người vấn đề cốt lõi để nâng cao mặt đời sống xã hội, nên trình xây dựng, bảo đảm bảo vệ quyền người Chính vậy, quan chuyên trách cần tìm biện pháp nhằm giúp cho công tác diễn dề dàng có trình tự Về bản, pháp luật nói chung quy định số biện pháp nhằm đảm bảo cho quyền người thực 26 thực tế như: biện pháp tổ chức, biện pháp trị, biện pháp kinh tế, biện pháp tuyên truyền, giáo dục Trong điều kiện nay, nhiều nội dung cụ thể quyền người việc bảo vệ quyền người địi hỏi phải có đấu tranh, hợp tác giải quyết, phối hợp nhiều quốc gia hay cộng đồng quốc tế - đấu trang phịng, chống tội phạm nhiệm vụ vô cấp thiết Trách nhiệm quốc gia tham gia ký kết, hay phê chuẩn công ước, tuyên ngôn quyền người phải thực cam kết đó, nước phải cụ thể hóa quy định pháp luật quốc tế cho phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế đất nước mình, hịa nhập pháp luật quốc gia với pháp luật quốc tế, thể trách nhiệm thực bảo vệ quyền người trước cộng đồng quốc tế Hơn bối cảnh giao lưu, hòa nhập quốc tế nước mở rộng tất lĩnh vực, vấn đề bảo vệ quyền người công dân nước ngồi cơng dân nước ngồi sinh sống địa bàn nước sở vấn đề phức tạp cần quan tâm Vì cần phải có phối hợp hợp tác giải vấn đề liên quan, mà phương pháp giải đường cụ thể hóa quyền văn pháp luật Việc ký kết hiệp định tương trợ tư pháp tạo sở pháp luật giải vấn đề quyền người trường hợp xảy xung đột pháp luật Để phát huy đầy đủ vai trò quan trọng pháp luật việc bảo vệ quyền người phải thể chế hóa quyền người thành quy định cụ thể hệ thống pháp luật, phải có chế bảo đảm cho quy định thực thực tế, tạo thành đảm bảo pháp lý thực quyền người Một mặt cần cụ thể hóa quyền người thành quyền nghĩa vụ cụ thể, mặt khác cần xác định rõ hình thức, biện pháp xử lý hành vi vi phạm quyền người, quyền công dân, quy định tổ chức hoạt động máy Nhà nước, chức nhiệm vụ quyền hạn trách nhiệm quan, tổ chức công chức Nhà nước, xây dựng hệ thống thủ tục tố tụng có tố tụng hình sự, cụ thể hóa cơng ước quốc tế quyền người mà quốc gia tham gia ký kết hay phê chuẩn nhằm đảm bảo thực bảo vệ nhân quyền Quyền người thể chế 27 hóa hệ thống pháp luật thành hệ thống quy định nêu trên, khơng có chể bảo đảm thực quy định khơng thể coi có đảm bảo pháp lý nhằm bảo vệ quyền người 1.2 Mối liên hệ trách nhiệm hình quyền ngƣời 1.2.1 Vị trí chế định trách nhiệm hình bảo vệ quyền người Trách nhiệm hình phận quan trọng, giữ vị trí trung tâm hệ thống pháp luật hình sự, góp phần có hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm; bước đẩy lùi tiến tới kiềm chế tối đa hành vi xâm hại đe dọa xâm hại đến quyền người Chế định TNHS với chế định khác pháp luật hình xác định trật tự chung, hệ thống hành vi cần phải tuân theo điều kiện hoàn cảnh định nhằm đảm bảo cho quyền người không bị xâm hại Nếu xuất chủ thể có hành vi phạm tội, đương nhiên chủ thể xâm hại đến khách thể PLHS bảo vệ mà có quyền người đối tượng đặc biệt, đích cuối cần bảo vệ Với việc thực xử phạm tội hậu tất yếu người phải nhận việc họ bị xử lý theo quy định, trình tự pháp luật hình Các quy đinh pháp luật nói chung quy định TNHS nói riêng điều chỉnh hành vi cá nhân cộng đồng theo hướng tôn trọng quyền người thừa nhận, mặt khác, cá nhân bảo vệ quy định xuất hành vi xâm hại Như vậy, quyền người ghi nhận quy định pháp luật bảo vệ thông qua công cụ hữu hiệu luật hình - cụ thể quy định TNHS Bằng quy định này, xây dưng tảng pháp lý vững chắc, góp phần đưa giá trị cao quý toàn nhân loại vào quy phạm pháp luật hình áp dụng quy định thực tế cách có hiệu 1.2.2 Vai trị chế định trách nhiệm hình bảo vệ quyền người Trách nhiệm hình đề cập chế định lớn quan trọng bậc pháp luật hình Sau xác định hành vi 28 coi tội phạm, cần đưa chế tài thích hợp để xử lý đối tượng thực hành vi Bởi, tội phạm xâm hại đến quan hệ xã hội quan trọng pháp luật hình xác lập vào bảo vệ mà đó, quyền người đối tượng cần nhận lưu tâm đặc biệt Với hành vi phạm tội, chủ thể phạm tội tác động trực tiếp gián tiếp đến quyền người Do đó, yêu cầu xử lý chủ thể vi phạm vô cần thiết đặt với quan nhà nước có thẩm quyền Tùy thuộc vào hành vi phạm tội điều kiện hoàn cảnh khác chủ thể thực hành vi phải chịu trách nhiệm hình khác Bằng quy định cụ thể mà hành vi phạm tội phải phát kịp thời xử lý cách nhanh chóng có Khơng giữ vai trò xử lý người phạm tội mà quy định cịn góp phần đấu tranh có hiệu với vi phạm pháp luật nói chung, bước đẩy lùi mối nguy đe dọa đến quyền người Bằng việc quy định loại hình phạt hay biện pháp tư pháp hình khác, quy định TNHS xây dựng khung chế tài đủ mạnh nhằm trấn áp hành vi phạm tội, trừng trị thích đáng đối tượng phạm tội Bên cạnh đó, quy định cịn đóng vai trị quan trọng việc giáo dục cá nhân người phạm tội người khác xã hội Đối với người phạm tội, trách nhiệm hình mà họ phải gánh chịu bên cạnh yêu tố trừng trị - buộc họ phải chấp hành hình phạt hay biện pháp tư pháp khác; thể yếu tố nhân đạo, coi trọng việc giáo dục cải tạo họ trở lại thành người có ích cho xã hội Đặc biệt với nhóm người này, phải chịu TNHS hành vi phạm tội thực quyền người họ bị tước đoạt Việc áp dụng thi hành trách nhiệm hình khơng gây tổn hại đến quyền người họ, đặc biệt áp dụng chế tài hình có nguy xâm hại thơ bạo đến quyền người như: hình phạt tử hình, hình phạt tù giam có khơng có thời hạn Khi áp dụng TNHS cần vào tất yếu tố chủ quan, khách quan tội phạm thực để lựa chọn loại, mức hình phạt hay biện pháp tư pháp hình phù hợp Trách nhiệm hình ghi nhận Bộ luật hình thực 29 quan nhà nước có thẩm quyền theo trình tự Bộ luật tố tụng hình quy định Việc truy cứu TNHS kịp thời, pháp luật phản ánh nguyên tắc pháp chế, nguyên tắc luật hình Trách nhiệm hình phải ghi nhận chi tiết, đầy đủ PLHS thực định nhằm phản ánh ý chí, mong muốn cộng đồng xã hội ý muốn ai, giai cấp Trách nhiệm hình dạng trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc nhất, đó, áp dụng, pháp chế yêu cầu quan trọng Điều tránh để xảy tình trạng áp dụng pháp luật hình cách tùy tiện, tránh việc xâm hại đến quyền người người bị đưa truy tố, xét xử từ phía quan nhà nước mà thiếu căm pháp lý Việc xử lý người, tội, pháp luật tạo dựng niềm tin nhân dân vào tính nghiêm minh pháp luật, tính xác hoạt động quan nhà nước, thơng qua mà quyền, lợi ích đáng họ ghi nhận bảo vệ Đề cao mục đích phịng ngừa để tội phạm xảy tìm cách khắc phục, quy định TNHS hướng đến mục tiêu giáo dục ý thức nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật thành viên khách xã hội, nhóm đối tượng có ý định thực tội phạm Từ đó, góp phần loại trừ ý định phạm tội nhóm đối tượng này, đảm bảo loại trừ từ xa mối đe dọa quyền người Với lý trên, chế định TNHS đóng vai trị vơ quan trọng việc hình thành nên hệ thống phương pháp nhằm hướng đến mục tiêu bảo vệ tối đa quyền người Ở đó, bảo vệ quyền người khơng hướng đến nạn nhân tội phạm mà hướng đến thân đối tượng phạm tội rộng toàn xã hội Một mặt, trách nhiệm hình bảo vệ quyền người nạn nhân bị tội phạm xâm hại thông qua việc xử lý hình với người thực tội phạm, buộc họ phải chịu trừng trị pháp luật Sự trừng trị nghiêm khắc với người phạm tội cần thiết nhằm ngăn cản việc tiếp tục phạm tội phòng ngừa nguy tái phạm họ Thêm nữa, việc xử lý đối tượng có ý nghĩa răn đe với toàn xã hội giúp họ thấy hậu việc phạm tội Mặt khác, cần xác định rằng, việc thực trách nhiệm hình ln có giới hạn nằm khuôn 30 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I, Tiếng Việt Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội Quốc hội (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nơi Quốc hội (2015), Bộ luật dân sự, Hà Nội Quốc hội (1957), Luật số 100/SL/L0002 chế độ báo chí GS Nguyễn Như Ý ( Chủ biên): Đại từ điển Tiếng Việt 10 C.Mác - Ph.Ăngghen (1986), Toàn tập, tập III, Nxb Sự thật, Hà Nội 11 C.Mác - Ph.Ăngghen (1998), Về quyền người, Nxb CTQG, Hà Nội 12 Đảng Cộng sản Việt Nam: Văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, năm 2001 13 Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội Giáo trình Lý luận pháp luật quyền người, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 14 Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội Hỏi đáp quyền người Nxb, Hồng Đức Hà Nội Năm 2011 15 Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội: Đề tài khoa học cấp Đại học Quốc gia Hà Nội: Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam Hà Nội Năm 2006 16 Đại học luật Hà Nội Giáo trình Luật hình Việt Nam Tập Nxb Công an nhân dân Hà Nội Năm 2009 17 Học viện CTQG Hồ Chí Minh (1993), Tập giảng lý luận quyền người, Nxb Sự thật, Hà Nội 18 Từ điển giải thích thuật ngữ luật học ( Phần luật hình sự), Trường đại học luật Hà Nội, Nxb CAND Hà Nội Năm 1999 31 19 GS Nguyễn Như Ý ( chủ biên): Đại từ điển Tiếng Việt, NXB Văn hóa thơng tin năm 1998 20 Đào Trí Úc (chủ biên), Mơ hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần chung), NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội, 1993 21 Đào Trí Úc Tội phạm học, Luật hình Luật tố tụng hình Việt Nam Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội Năm 1994 22 Đào Trí Úc Ngun tắc suy đốn vơ tội – Ngun tắc hiến định việc đổi mơ hình TTHS Việt Nam Kỷ yếu hội thảo: Hiến pháp 2013 vấn đề đổi tố tụng hình Việt Nam An Giang Năm 2014 Trang 20 – 22 23 Lê Cảm Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung Luật hình sự, tập III, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2000 24 Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (phần chung), Sách chuyên khảo, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 25 Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung),NXb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 26 Lê Cảm Hoàn thiện Pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Nhà xuất Công an nhân dân Hà Nội Năm 1999 27 Lê Cảm, Trịnh Quốc Toản (2005) Định tội danh (lý luận hành động mẫu500 thực hành), NXB Đại học quốc gia Hà Nội 28 Đỗ Ngọc Quang Trách nhiệm hình tội phạm tham nhũng, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 1997 29 Trần Quang Tiệp : Bảo vệ quyền người luật hình sự, luật tố tụng hình Việt Nam Hà Nội Năm 2004 30 PGS.TS Trần Văn Độ: Trích Chương – Trách nhiệm hình sự: Giáo trình Luật hình Việt Nam ( tái bản) Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, năm 2003 31 Nguyễn Ngọc Chí Bảo vệ quyền người pháp luật Tố tụng hình Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế - Luật 23 (2007) Trang 64-80 32 32 Nguyễn Ngọc Chí - Trần Thu Hạnh Hoàn thiện chế định TNHS - Yếu tố quan trọng để xây dựng Nhà nước Pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế - Luật 18 (2002) Trang 22-27 33 Trịnh Quốc Toản Vấn đề TNHS pháp nhân điều kiện phát triển kinh tế thị trường Việt Nam Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế - Luật 19 (2013) Trang 60-73 34 GS.TS Hoàng Thị Kim Quế (Chủ biên): Giáo trình lý luận chung Nhà nước pháp luật Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005 35 Trịnh Tiến Việt: Tội phạm trách nhiệm hình ( sách chuyên khảo) Nxb Chính trị quốc gia – Sự thật Năm 2013 36 Trịnh Tiến Việt (2004),Chế định miễn trách nhiệm hình Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật -Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 37 Nguyễn Mạnh Hùng Chế định TNHS luật hình Việt Nam Hà Nội Năm 2000 38 Tòa án nhân dân tối cao Nghị số 01/2006 Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao 39 Tòa án nhân dân tối cao Nghị số 01/2007 Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao 40 Bộ tư pháp: Báo cáo tổng hợp kết tổng kết thực tiễn thi hành Bộ luật Hình Hà Nội Năm 2013 41 Bộ tư pháp Vụ phổ biến giáo dục pháp luật Một số kiến thức pháp luật quyền người Tập - dân trị Hà Nội Năm 2012 42 Bộ tư pháp Vụ phổ biến giáo dục pháp luật - Vụ pháp luật hình hành Đề cương giới thiệu luật hình năm 2015 Hà Nội Năm 2015 43 Vụ thống kê tổng hợp - Tòa án nhân dân tối cao (2010-2012, Số liệu thống kê công tác xét xử giai đoạn năm 2010 -2012), Hà Nội 44 Bộ công an: Văn phịng Bộ cơng an – Tổng cục VI: Báo cáo số vụ phạm tội TTXH, QLKT CV, Ma túy Môi trường 33 45 Bộ công an: C44 – C64: Báo cáo công tác năm 2013 46 Bộ công an: A92: Báo cáo tổng kết công tác ANĐT cục A92 – BCA từ năm 2010-2015 47 Học viện trị Quốc gia Hồ Chí Minh Quyền người – quyền công dân nghiệp đổi Việt Nam Thông tin chuyên đề Trung tâm thông tin tư liệu Năm 1995 48 Học viện trị Quốc gia Hồ Chí Minh Tạp chí nghiên cứu lý luận Tháng 3, năm 2000 49 Học viện trị Quốc gia Hồ Chí Minh Các văn kiện quốc tề Quyền người NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội Năm 1998 50 Ban soạn thảo luật hình Bản thuyết minh chi tiết dự thảo luật hình sửa đổi Hà Nội Năm 2015 51 Đặng Chí Dũng – Hồng Văn Nghĩa Chủ nghĩa xã hội quyền người Nxb Chính trị quốc gia – Sự thật Hà Nội Năm 2014 52 Đinh Thế Hưng Bảo vệ quyền người nguyên tác chuyên biệt luật hình 53 Phạm Thị Thanh Nga Thực thi Công ước Quyền trẻ em Việt Nam: Tuổichịu trách nhiệm hình chế tài người chưa thành niên phạm tội Tạp chí nghiên cứu lập pháp Hà Nội Năm 2014 54 Wolfgan Benedek Tìm hiểu quyền người ( tài liệu tập huấn quyền người) – Tài liệu dịch Nxb Tư pháp Hà Nội Năm 2008 II Tiếng Anh 55 United Nations, Human Rights: Question and Answers, Geneva, 1994 56 United Nations, Human Rights: Question and Answers, Geneva, 2006 57 http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights 34 ... chung bảo vệ quy? ??n người quy định TNHS luật hình Việt Nam Chương 2: Bảo vệ quy? ??n người quy định Bộ luật hình Việt Nam Chương 3: Hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu việc áp dụng quy định trách nhiệm. .. NHỮNG VẪN ĐỀ CHUNG VỀ BẢO VỆ QUY? ??N CON NGƢỜI BẰNG QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH S? ?TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 14 1.1 Khái niệm Trách nhiệm hình khái niệm Quy? ??n người 14 1.1.1 Khái... chế định trách nhiệm hình luật hình .14 1.1.2 Quy? ??n người chế pháp lý bảo vệ quy? ??n người 19 1.2 Mối liên hệ trách nhiệm hình quy? ??n người 28 1.2.1 Vị trí chế định trách nhiệm hình