Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 43 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
43
Dung lượng
333,5 KB
Nội dung
UỶ BAN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HOÁ Độc lập - Tự - Hạnh phúc TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC QUY ĐỊNH Đào tạo trình độ tiến sĩ Trường Đại học Hồng Đức (Ban hành theo Quyết định số 629 /QĐ-ĐHHĐ ngày24 tháng năm 2015 Hiệu trưởng Trường Đại học Hồng Đức) Chương I NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG Điều Phạm vi điều chỉnh đối tượng áp dụng Quy định đào tạo trình độ tiến sĩ bao gồm: Khoa, Bộ mơn, Phịng, Trung tâm chức Nhà trường; tuyển sinh; chương trình tổ chức đào tạo; luận án bảo vệ luận án; thẩm định luận án cấp tiến sĩ; khiếu nại, tố cáo, tra, kiểm tra xử lý vi phạm Quy định áp dụng đơn vị, cá nhân tham gia đào tạo trình độ tiến sĩ Trường Đại học Hồng Đức Điều Mục tiêu đào tạo Đào tạo trình độ tiến sĩ đào tạo nhà khoa học, có trình độ cao lý thuyết lực thực hành phù hợp, có khả nghiên cứu độc lập, sáng tạo, khả phát giải vấn đề có ý nghĩa khoa học, cơng nghệ hướng dẫn nghiên cứu khoa học Điều Thời gian đào tạo Thời gian đào tạo trình độ tiến sĩ người có thạc sĩ năm tập trung liên tục; người có tốt nghiệp đại học năm tập trung liên tục Trường hợp nghiên cứu sinh không theo học tập trung liên tục nhà trường chấp nhận chương trình đào tạo nghiên cứu nghiên cứu sinh phải có tổng thời gian học nghiên cứu quy định khoản Điều này, có 12 tháng tập trung liên tục sở đào tạo để thực đề tài nghiên cứu Chương II CƠ SỞ ĐÀO TẠO Điều Điều kiện đăng ký mở chuyên ngành đào tạo Khoa Bộ môn đăng ký mở chuyên ngành đào tạo trình độ tiến sĩ có đủ điều kiện sau đây: a) Tên chuyên ngành đào tạo có Danh mục chuyên ngành đào tạo trình độ tiến sĩ Bộ Giáo dục Đào tạo ban hành Trường hợp tên chuyên ngành đào tạo chưa có danh mục, Khoa Bộ mơn phải trình bày luận khoa học chuyên ngành đào tạo Hội đồng Khoa học – Đào tạo nhà trường thông qua; thực tiễn kinh nghiệm đào tạo số nước giới, kèm theo chương trình đào tạo tham khảo số trường đại học nước ngồi b) Có đội ngũ giảng viên, cán khoa học hữu nhà trường đáp ứng yêu cầu đào tạo, cụ thể: - Có 01 phó giáo sư 04 tiến sĩ ngành, có 03 người chuyên ngành đăng ký; - Trong vòng năm tính đến lập hồ sơ đăng ký mở ngành, năm có cơng trình nghiên cứu giảng viên, cán khoa học hữu môn khoa đào tạo nghiên cứu sinh cơng bố tạp chí khoa học có phản biện độc lập, có uy tín nước nước ngồi; - Có khả xây dựng chương trình tổ chức thực chương trình đào tạo, hướng dẫn nghiên cứu sinh thực luận án tiến sĩ tổ chức hội đồng đánh giá luận án c) Có sở vật chất, kỹ thuật, trang thiết bị, thư viện, phịng thí nghiệm bảo đảm đáp ứng yêu cầu đào tạo; có chỗ làm việc dành riêng cho nghiên cứu sinh; d) Có kinh nghiệm cơng tác nghiên cứu khoa học; thực nhiệm vụ nghiên cứu khoa học công nghệ cấp nhà nước, cấp bộ, ngành, cấp tỉnh, thành phố; có kinh nghiệm đào tạo, bồi dưỡng người làm công tác nghiên cứu khoa học; thường xuyên tổ chức hội thảo, hội nghị khoa học chuyên ngành; thường xuyên có trao đổi hợp tác quốc tế nghiên cứu khoa học, đào tạo; đ) Đã đào tạo hai khoá thạc sĩ tốt nghiệp ngành hay chuyên ngành phù hợp với chuyên ngành dự định đăng ký đào tạo trình độ tiến sĩ Điều Thẩm quyền, hồ sơ quy trình đề nghị mở chuyên ngành đào tạo trình độ tiến sĩ Khi có đủ điều kiện quy định khoản 1, Điều Quy định này, Khoa Bộ môn phối hợp với Phòng Quản lý Sau đại học xây dựng hồ sơ mở chuyên ngành đào tạo trình độ tiến sĩ đề nghị Bộ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo phê duyệt theo quy định hành Điều Thu hồi định giao chuyên ngành đào tạo trình độ tiến sĩ Việc thu hồi định giao chuyên ngành đào tạo trình độ tiến sĩ cho đơn vị đào tạo thực xảy trường hợp sau: a) Khoa, Bộ môn trực tiếp đào tạo trình độ tiến sĩ khơng trì điều kiện quy định khoản Điều Quy định này; b) Không tuyển sinh năm liên tiếp; c) Không công nhận đạt tiêu chuẩn kỳ kiểm định chất lượng (kiểm định sở vật chất đào tạo kiểm định chương trình đào tạo) Bộ Giáo dục Đào tạo quy định Hội đồng Khoa học Đào tạo Nhà trường xem xét đề nghị, Hiệu trưởng định dừng tuyển sinh báo cáo Bộ Giáo dục Đào tạo Chương III TUYỂN SINH Điều Thời gian hình thức tuyển sinh Tuyển sinh đào tạo trình độ tiến sĩ tổ chức từ 01 – 02 lần/năm Hiệu trưởng đăng ký với Bộ Giáo dục Đào tạo vào tháng năm số lần tuyển sinh thời gian tuyển sinh Hình thức tuyển sinh: xét tuyển Điều Điều kiện dự tuyển đào tạo trình độ tiến sĩ Người dự tuyển đào tạo trình độ tiến sĩ phải có điều kiện sau: Điều kiện văn bằng: - Có thạc sĩ phù hợp với chuyên ngành đăng ký dự tuyển; - Có tốt nghiệp đại học hệ quy loại trở lên, ngành phù hợp với chuyên ngành đăng ký dự tuyển; - Có tốt nghiệp thạc sĩ ngành khác, tốt nghiệp đại học quy loại trở lên ngành phù hợp với chuyên ngành đăng ký dự tuyển dự tuyển người có tốt nghiệp đại học; - Có tốt nghiệp thạc sĩ ngành gần có đại học quy loại trở lên ngành phù hợp với chuyên ngành đăng ký dự tuyển phải học bổ sung kiến thức trình độ thạc sĩ trước dự tuyển Có luận dự định nghiên cứu (Mẫu 1), trình bày rõ: a) Lý lựa chọn đề tài, lĩnh vực nghiên cứu b) Mục tiêu mong muốn đạt đăng ký học nghiên cứu sinh c) Lý lựa chọn sở đào tạo Trường Đại học Hồng Đức d) Những dự định kế hoạch để đạt mục tiêu mong muốn e) Kinh nghiệm (về nghiên cứu, thực tiễn, hoạt động xã hội ngoại khóa khác); f) Dự kiến việc làm nghiên cứu sau tốt nghiệp g) Đề xuất người hướng dẫn (nếu có) 3.Có hai thư giới thiệu hai nhà khoa học có chức danh khoa học giáo sư, phó giáo sư học vị tiến sĩ chuyên ngành; thư giới thiệu nhà khoa học có chức danh khoa học học vị tiến sĩ chuyên ngành thư giới thiệu thủ trưởng đơn vị cơng tác thí sinh Những người giới thiệu cần có tháng cơng tác hoạt động chun mơn với thí sinh Thư giới thiệu (Mẫu 2) phải có nhận xét, đánh giá lực phẩm chất người dự tuyển, cụ thể: a) Phẩm chất đạo đức, đặc biệt đạo đức nghề nghiệp; b) Năng lực hoạt động chuyên môn; c) Phương pháp làm việc; d) Khả nghiên cứu; đ) Khả làm việc theo nhóm; e) Điểm mạnh yếu người dự tuyển; g) Triển vọng phát triển chuyên môn; h) Những nhận xét khác mức độ ủng hộ, giới thiệu thí sinh làm nghiên cứu sinh Điều kiện trình độ ngoại ngữ Điều 9, Quy định Có đủ trình độ ngoại ngữ để tham khảo tài liệu, tham gia hoạt động quốc tế liên quan đến chuyên môn, phục vụ nghiên cứu khoa học thực luận án tiến sĩ Được quan quản lý nhân (nếu người có việc làm) trường nơi sinh viên vừa tốt nghiệp giới thiệu dự tuyển đào tạo trình độ tiến sĩ Đối với người chưa có việc làm cần địa phương nơi cư trú xác nhận nhân thân tốt không vi phạm pháp luật Cam kết thực nghĩa vụ tài q trình đào tạo theo quy định Nhà trường (đóng học phí hàng năm theo quy định; hồn trả kinh phí với nơi cấp cho q trình đào tạo khơng hồn thành luận án tiến sĩ) Đối tượng ưu tiên Người dự tuyển có thành tích nghiên cứu khoa học, có báo khoa học mang nội dung phù hợp với chuyên ngành xét tuyển, công bố tạp chí khoa học Viện, Trường Đại học Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước tính điểm tính điểm xét tuyển Các trường hợp đặc biệt Hiệu trưởng xem xét, định Điều Yêu cầu trình độ ngoại ngữ người dự tuyển Người dự tuyển phải có chứng văn ngoại ngữ sau đây: a) Có chứng ngoại ngữ bậc 3/6 theo Khung lực ngoại ngữ bậc dùng cho Việt Nam B1 (Khung Châu Âu) có chứng tiếng Anh TOEFL: 450 IBT, 133 CBT, 45 iBT (do ETS, IIG IIE cấp); 450 TOEIC (do ETS cấp); Business Preliminary (BEC); Cambridge Preliminary PET; 40 BULATS, 4.5 IELTS (do Hội đồng Anh (British Council) IDP Education Pty Ltd cấp) trở lên, chứng tiếng Đức (B1-ZD), tiếng Pháp (DELF B1- TCF niveau 3), tiếng Nhật (JLPT N4), tiếng Nga (TRKI 1) sở đào tạo ngoại ngữ Bộ Giáo dục Đào tạo giao nhiệm vụ công nhận tương đương trình độ tiếng Anh thời hạn năm kể từ ngày cấp chứng đến ngày nộp hồ sơ; b) Có tốt nghiệp đại học ngành ngoại ngữ; c) Có tốt nghiệp đại học, thạc sĩ tiến sĩ đào tạo toàn thời gian nước ngồi, quan thẩm quyền cơng nhận văn theo quy định hành; d) Có tốt nghiệp đại học chương trình tiên tiến theo Đề án Bộ Giáo dục Đào tạo đào tạo chương trình tiên tiến số trường đại học Việt Nam kỹ sư chất lượng cao (PFIEV) ủy ban cấp kỹ sư (CTI, Pháp) cơng nhận, có đối tác nước ngồi cấp bằng; e) Thí sinh dự tuyển phải nộp minh chứng trình độ ngoại ngữ để thẩm định đối chiếu Hoặc, thí sinh dự thi môn tiếng Anh B1 bậc 3/6 Nhà trường tổ chức Điều 10 Thông báo tuyển sinh Chậm ba tháng trước kỳ tuyển sinh, Nhà trường thông báo tuyển sinh gửi Bộ Giáo dục Đào tạo để báo cáo Thông báo tuyển sinh niêm yết Trường, gửi đến quan đơn vị có liên quan, đăng trang website trường (//www.hdu.edu.vn), trang web Bộ Giáo dục Đào tạo (gửi đến địa chỉ: duatin@moet.edu.vn) phương tiện thơng tin đại chúng khác, nêu rõ: a) Chỉ tiêu tuyển sinh chuyên ngành đào tạo Hiệu trưởng định tổng tiêu tuyển sinh Nhà trường sở lực chuyên môn, yêu cầu nghiên cứu, sở vật chất… chuyên ngành; b) Kế hoạch tuyển sinh Kế hoạch tuyển sinh bao gồm: a) Hồ sơ dự tuyển thời gian nhận hồ sơ; b) Hình thức tuyển sinh: xét tuyển; c) Thời gian xét tuyển, thời gian công bố kết tuyển chọn thời gian nhập học; d) Danh mục hướng nghiên cứu, lĩnh vực nghiên cứu đề tài nghiên cứu kèm theo danh sách nhà khoa học nhận hướng dẫn nghiên cứu sinh, số lượng nghiên cứu sinh tiếp nhận theo hướng nghiên cứu lĩnh vực nghiên cứu; đ) Các yêu cầu, thơng tin cần thiết khác thí sinh kỳ tuyển sinh Điều 11 Hội đồng tuyển sinh Hiệu trưởng định thành lập Hội đồng tuyển sinh Thành phần Hội đồng tuyển sinh gồm: a) Chủ tịch: Hiệu trưởng Phó hiệu trưởng Hiệu trưởng ủy quyền; b) Phó Chủ tịch: Phó Hiệu trưởng phụ trách đào tạo sau đại học Trưởng đơn vị phụ trách công tác đào tạo sau đại học trường; c) Ủy viên thường trực: Trưởng đơn vị Phó trưởng đơn vị phụ trách công tác đào tạo sau đại học; d) Các ủy viên: Trưởng Khoa Bộ mơn có thí sinh đăng ký dự tuyển e) Ban thường trực gồm: Chủ tịch, Phó chủ tịch Ủy viên thường trực để giải vấn đề đột xuất Những người có người thân (vợ, chồng, con, anh chị em ruột) dự tuyển không tham gia Hội đồng tuyển sinh ban giúp việc cho Hội đồng tuyển sinh Trách nhiệm quyền hạn Hội đồng tuyển sinh: a) Thông báo tuyển sinh; b) Tiếp nhận hồ sơ dự tuyển từ Ban thư ký; c) Xây dựng thang điểm xét tuyển; d) Tổ chức xét tuyển công nhận trúng tuyển; đ) Tổng kết công tác tuyển sinh; e) Quyết định khen thưởng, kỷ luật; h) Báo cáo kịp thời kết công tác tuyển sinh cho Bộ Giáo dục Đào tạo Trách nhiệm quyền hạn Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh a) Phổ biến, hướng dẫn, tổ chức thực quy định tuyển sinh b) Quyết định chịu trách nhiệm trước Hiệu trưởng mặt công tác liên quan đến tuyển sinh theo quy định; đảm bảo trình tuyển chọn cơng khai, minh bạch, có trách nhiệm trước xã hội, chọn thí sinh có động lực, lực, triển vọng nghiên cứu khả hoàn thành tốt đề tài nghiên cứu, theo kế hoạch tiêu đào tạo hướng nghiên cứu trường c) Quyết định thành lập ban giúp việc cho Hội đồng tuyển sinh bao gồm: Ban Thư ký Tiểu ban chuyên môn Các ban chịu đạo trực tiếp Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh d) Phê duyệt thang điểm xét tuyển Trách nhiệm quyền hạn Phó chủ tịch Hội đồng tuyển sinh: Phó Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh giúp Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh thực nhiệm vụ theo quy định thay Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh giải công việc Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh ủy quyền Điều 12 Ban Thư ký Hội đồng tuyển sinh Thành phần Ban Thư ký Hội đồng tuyển sinh gồm có: a) Trưởng ban Ủy viên thường trực Hội đồng tuyển sinh kiêm nhiệm; b) Các ủy viên Trách nhiệm quyền hạn Ban Thư ký Hội đồng tuyển sinh: a) Nhận xử lý hồ sơ thí sinh dự tuyển; thu lệ phí dự tuyển; b) Lập danh sách trích ngang thí sinh đủ điều kiện dự tuyển hồ sơ hợp lệ thí sinh gửi tới Tiểu ban chuyên môn; c) Tiếp nhận kết đánh giá xét tuyển Tiểu ban chuyên môn, tổng hợp, báo cáo Hội đồng tuyển sinh xem xét; d) Thông báo kết xét tuyển cho tất thí sinh dự tuyển; e) Thực nhiệm vụ khác Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh giao Trách nhiệm Trưởng ban Thư ký: Chịu trách nhiệm trước Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh việc điều hành công tác Ban Thư ký Điều 13 Tiểu ban chuyên môn Căn hồ sơ dự tuyển vào chuyên ngành hướng nghiên cứu thí sinh, Trưởng khoa Bộ môn quản lý chuyên ngành đào tạo đề xuất tiểu ban chuyên môn thành viên tiểu ban chuyên môn xét tuyển nghiên cứu sinh, 07 người, để Chủ tịch Hội đồng chọn 05 người Tiểu ban chuyên mơn xét tuyển nghiên cứu sinh gồm 05 người có trình độ tiến sĩ trở lên, am hiểu lĩnh vực vấn đề dự định nghiên cứu thí sinh, cán khoa học, giảng viên mơn ngồi trường Trưởng khoa quản lý chuyên ngành đào tạo mời (nếu cần) người dự kiến hướng dẫn thí sinh trúng tuyển Ban thư ký trình Chủ tịch Hội đồng định thành phần tiểu ban chuyên môn Thành phần Tiểu ban chuyên môn gồm: a) Trưởng tiểu ban; b) Thư ký; c) Các thành viên tiểu ban Tiểu ban chun mơn có trách nhiệm tổ chức xem xét đánh giá hồ sơ dự tuyển, luận dự định nghiên cứu việc trình bày, trao đổi xung quanh dự định nghiên cứu thí sinh, xếp loại thí sinh dự tuyển theo mức độ quy định, gửi kết Ban Thư ký tổng hợp báo cáo Hội đồng tuyển sinh Quyền hạn trách nhiệm Trưởng tiểu ban chuyên môn a) Chịu trách nhiệm trước Chủ tịch hội đồng tuyển sinh toàn nội dung tuyển sinh có liên quan tới trách nhiệm Tiểu ban; b) Lập kế hoạch đánh giá luận dự định nghiên cứu, phân công ủy viên tiểu ban chuyên môn đọc nhận xét văn tồn hồ sơ thí sinh; c) Chủ trì phiên họp Tiểu ban đánh giá hồ sơ dự tuyển chịu trách nhiệm kết luận kiến nghị phiên họp đánh giá xét tuyển Tiểu ban; d) Kiến nghị Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh thay đổi đình việc đánh giá hồ sơ dự tuyển, luận ủy viên thiếu trách nhiệm, vi phạm Quy chế Điều 14 Quy trình xét tuyển nghiên cứu sinh Hồ sơ chuyên môn đánh giá theo thang điểm 100 với tiêu chí sau đây: - Kết học tập trình độ thạc sĩ đại học dựa điểm trung bình chung mơn học bậc đào tạo thạc sĩ cử nhân; - Năng lực ngoại ngữ dựa kết chứng ngoại ngữ; - Ý kiến đánh giá ủng hộ hai thư giới thiệu dựa mức độ ủng hộ thư giới thiệu có cân nhắc tới tính khách quan xác thực; - Kết nghiên cứu khoa học dựa giải thưởng nghiên cứu khoa học chất lượng báo khoa học; - Chất lượng luận dự định nghiên cứu: Dựa giá trị khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu, phù hợp đề tài với chuyên ngành đăng kí đào tạo, tính thời sáng tạo, rõ ràng mục tiêu nội dung nghiên cứu, triển vọng ứng dụng kết nghiên cứu; mức độ khả thi đề tài, lực kinh nghiệm chun mơn thí sinh liên quan đến nội dung nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu phù hợp, dự kiến kế hoạch thực đề tài nghiên cứu hợp lí Trưởng tiểu ban chun mơn cử i ủy viên nhận xét văn luận dự định nghiên cứu, báo khoa học thí sinh Trình tự tiến hành buổi đánh giá xét tuyển, bao gồm: a) Thí sinh trình bày luận dự định nghiên cứu trước Tiểu ban chuyên môn xét tuyển nghiên cứu sinh thời gian không 30 phút Vấn đề dự định nghiên cứu thí sinh phải phù hợp với lĩnh vực, hướng nghiên cứu mà đơn vị chuyên môn thực hiện, có người hướng dẫn đủ tiêu chuẩn theo quy định đồng ý nhận hướng dẫn b) Hai ủy viên nhận xét trình bày ý kiến đánh giá văn theo nội dung sau: - Sự phù hợp nội dung nghiên cứu, hướng nghiên cứu với chuyên ngành mã số đăng ký, khả trùng lặp với cơng trình nghiên cứu cơng bố, hướng nghiên cứu phương pháp nghiên cứu, tính khoa học, tính khả thi đề tài nghiên cứu, trình độ kiến thức chuyên ngành thí sinh; - Ý kiến kết luận chung c) Các thành viên Tiểu ban chun mơn đặt câu hỏi để đánh giá thí sinh mặt: Kiến thức chun mơn, trí tuệ, rõ ràng ý tưởng mong muốn đạt sau hồn thành chương trình đào tạo tiến sĩ, tính khả thi kế hoạch để đạt mong muốn tư chất cần có nghiên cứu sinh d) Tiểu ban chuyên mơn phải có văn nhận xét, đánh giá phân loại thí sinh nội dung Hình thức đánh giá: Từng thành viên Tiểu ban chuyên môn thang điểm Hiệu trưởng quy định để đánh giá thí sinh Tiểu ban tổng hợp kết đánh giá cho điểm thành viên, lập danh sách thí sinh xếp thứ tự theo điểm đánh giá từ cao xuống thấp chuyển kết Ban Thư ký Hội đồng tuyển sinh Thí sinh đủ điều kiện xét tuyển thí sinh đạt tối thiểu 50 điểm, điểm chấm cho luận dự định nghiên cứu (trung bình cộng điểm chấm thành viên) phải đạt tối thiểu 50% số điểm tối đa luận dự định nghiên cứu Ban thư ký Hội đồng tuyển sinh có trách nhiệm kiểm tra lại hồ sơ dự tuyển, chuyển kết xếp loại xét tuyển cho Hội đồng tuyển sinh Hội đồng tuyển sinh quy định nguyên tắc xét tuyển xác định danh sách thí sinh trúng tuyển tiêu tuyển sinh Hiệu trưởng định cho chuyên ngành đào tạo kết xếp loại thí sinh, trình Hiệu trưởng phê duyệt Trong vòng hai tháng kể từ ngày bắt đầu kỳ tuyển sinh, Trường hoàn thành việc xét tuyển, chấm phúc khảo (nếu có), báo cáo tình hình tuyển sinh, kết tuyển sinh với Bộ Giáo dục Đào tạo Việc định trúng tuyển thực sau có kết phúc khảo Hội đồng tuyển sinh nhận đơn phúc khảo kết xét tuyển thí sinh thời hạn 10 ngày kể từ ngày cơng bố điểm phải có phản hồi chậm 30 ngày kể từ ngày hết hạn nhận đơn Thí sinh nộp đơn xin phúc khảo phải nộp lệ phí theo quy định Nhà trường Điều 15 Triệu tập thí sinh trúng tuyển Căn danh sách thí sinh trúng tuyển Hiệu trưởng phê duyệt, Phòng quản lý Sau đại học gửi giấy gọi nhập học đến thí sinh tuyển chọn Sau thí sinh đăng ký nhập học thức, Hiệu trưởng định cơng nhận nghiên cứu sinh, hướng nghiên cứu đề tài nghiên cứu (nếu xác định), chuyên ngành, người hướng dẫn thời gian đào tạo nghiên cứu sinh Chương IV CHƯƠNG TRÌNH VÀ TỔ CHỨC ĐÀO TẠO Điều 16 Chương trình đào tạo Chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ nhằm giúp nghiên cứu sinh hoàn chỉnh nâng cao kiến thức bản, có hiểu biết sâu kiến thức chuyên ngành; có kiến thức rộng ngành liên quan; hỗ trợ nghiên cứu sinh rèn luyện khả nghiên cứu, khả xác định vấn đề độc lập giải vấn đề có ý nghĩa lĩnh vực chuyên môn khả thực hành cần thiết Nội dung chương trình phải hỗ trợ nghiên cứu sinh tự học kiến thức tảng, vững học thuyết lý luận ngành, chun ngành; kiến thức có tính ứng dụng chuyên ngành; phương pháp luận, phương pháp nghiên cứu, phương pháp viết báo khoa học trình bày kết nghiên cứu trước nhà nghiên cứu nước quốc tế Phương pháp đào tạo trình độ tiến sĩ thực chủ yếu tự học, tự nghiên cứu hướng dẫn nhà giáo, nhà khoa học; coi trọng rèn luyện thói quen nghiên cứu khoa học, phát triển tư sáng tạo phát hiện, giải vấn đề chun mơn Chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ gồm ba phần: a) Phần 1: Các học phần bổ sung (nếu có); b) Phần 2: Các học phần trình độ tiến sĩ, tiểu luận tổng quan chuyên đề tiến sĩ; c) Phần 3: Nghiên cứu khoa học luận án tiến sĩ Điều 17 Các học phần bổ sung Các học phần bổ sung học phần giúp nghiên cứu sinh có đủ kiến thức trình độ chun mơn để thực nhiệm vụ nghiên cứu sinh Đối với nghiên cứu sinh chưa có thạc sĩ: học phần bổ sung bao gồm học phần trình độ thạc sĩ thuộc chuyên ngành tương ứng, học hai năm đầu thời gian đào tạo trình độ tiến sĩ, có khối lượng từ 27 đến 36 tín chỉ, chưa kể mơn Triết học Ngoại ngữ Đối với nghiên cứu sinh có thạc sĩ chuyên ngành gần với chuyên ngành đào tạo trình độ tiến sĩ, có thạc sĩ chuyên ngành tốt nghiệp 10 năm sở đối chiếu với chương trình đào tạo tại, Bộ môn yêu cầu 10 học phần chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ, chuyên đề tiến sĩ, điểm tiểu luận tổng quan chứng ngoại ngữ nghiên cứu sinh; g) Bản định công nhận nghiên cứu sinh định thay đổi trình đào tạo (nếu có); h) Bản kê khai danh mục chụp báo, cơng trình cơng bố liên quan đến đề tài luận án nghiên cứu sinh (Mẫu 28a, 28b); i) Văn đồng ý đồng tác giả (nếu có cơng trình đồng tác giả) (Mẫu 7); k) Ba luận án đóng bìa mềm, hai khơng có thơng tin tên nghiên cứu sinh, người hướng dẫn Ba tóm tắt luận án, hai khơng có thơng tin tên nghiên cứu sinh, người hướng dẫn Ba chụp báo, cơng trình cơng bố liên quan đến đề tài luận án nghiên cứu sinh, hai xóa tên tác giả báo, cơng trình đó; l) Bản thơng tin luận án tiến sĩ (Mẫu 20) đóng góp mặt học thuật, lý luận luận án (bằng tiếng Việt tiếng Anh) Nội dung gồm: tên luận án; tên chuyên ngành mã số; tên nghiên cứu sinh khoá đào tạo; chức danh khoa học, học vị, tên địa người hướng dẫn; nội dung ngắn gọn đóng góp mặt học thuật, lý luận, luận điểm rút từ kết nghiên cứu, khảo sát luận án; chữ ký họ tên nghiên cứu sinh, người hướng dẫn; m) Các tài liệu liên quan khác (nếu có) n) Khoa gửi cơng văn (Mẫu 17) kèm theo danh sách giới thiệu 15 thành viên hội đồng (Mẫu 21) đề nghị Hiệu trưởng (quan Phòng Quản lý Sau đại học) thành lập hội đồng đánh giá luận văn cấp trường cho nghiên cứu sinh Điều 34 Phản biện độc lập Trước thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp trường, Hiệu trưởng xin ý kiến hai phản biện độc lập luận án Phản biện độc lập nhà khoa học ngồi nước, có chức danh khoa học, có tiến sĩ khoa học tiến sĩ (nếu tiến sĩ phải có thời gian công nhận học vị tiến sĩ từ 03 năm trở lên), có trình độ chun mơn vững vàng lĩnh vực đề tài nghiên cứu nghiên cứu sinh, có phẩm chất đạo đức tốt, có uy tín khoa học cao, có kiến lĩnh khoa học Phản biện độc lập không người thuộc Trường hay đơn vị công tác với nghiên cứu sinh Ý kiến phản biện độc lập có vai trị tư vấn cho Hiệu trưởng việc xem xét đánh giá chất lượng luận án tiến sĩ định cho nghiên cứu sinh bảo vệ luận án Khuyến khích lấy ý kiến phản biện độc lập nước ngoài, luận án thuộc lĩnh vực khoa học bản, kỹ thuật, công nghệ 29 Phản biện độc lập có nhiệm vụ đọc kỹ luận án, báo, cơng trình khoa học cơng bố nghiên cứu sinh có ý kiến đánh giá giá trị khoa học, đóng góp luận án cho lĩnh vực khoa học chuyên ngành; điểm đúng, sai luận án; phù hợp đề tài luận án với mã số chuyên ngành; không trùng lặp đề tài, số liệu, kết nghiên cứu, kết luận luận án; tính trung thực, rõ ràng trích dẫn; phản ánh kết luận án cơng trình cơng bố; nhận định chất lượng cơng trình tạp chí đăng cho nghiên cứu sinh; yêu cầu đòi hỏi nghiên cứu sinh phải bổ sung, hoàn chỉnh luận án Để kết luận, phản biện độc lập cần cho ý kiến đồng ý hay không đồng ý để luận án bảo vệ cấp trường Thời gian phản biện không tháng kể từ nhận hồ sơ Danh sách phản biện độc lập tài liệu mật Nhà trường Bộ môn, người hướng dẫn nghiên cứu sinh khơng tìm hiểu phản biện độc lập Các phản biện độc lập phải có trách nhiệm bảo mật nhiệm vụ, chức trách mình, kể hoàn thành việc phản biện luận án hay tham gia vào Hội đồng đánh giá luận án cấp trường Khi hai phản biện độc lập tán thành luận án, toàn văn nhận xét (khơng có tên) phản biện độc lập Phòng quản lý Sau đại học gửi cho nghiên cứu sinh Nghiên cứu sinh nghiên cứu, tiếp thu, sửa chữa bảo lưu quan điểm có văn giải trình có ý kiến xác nhận chữ ký người hướng dẫn nộp lại cho Phịng Đào tạo sau đại học Trong thời gian khơng tháng kể từ ngày nhận nhận xét phản biện độc lập, nghiên cứu sinh phải hoàn chỉnh gửi luận án đóng bìa cứng, tóm tắt luận án giải trình nghiên cứu sinh Phòng quản lý Sau đại học để làm thủ tục trình Hiệu trưởng định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp trường cho nghiên cứu sinh Trong trường hợp phản biện độc lập yêu cầu xem lại việc tiếp thu, sửa chữa luận án nghiên cứu sinh, thủ tục trình Hiệu trưởng định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp trường tiến hành sau có đồng ý cho phép bảo vệ luận án cấp trường phản biện độc lập Hồ sơ gửi lại cho phản biện độc lập lần đầu Khi có phản biện độc lập không tán thành luận án, Hiệu trưởng gửi luận án xin ý kiến phản biện độc lập thứ ba Thủ tục gửi xin ý kiến phản biện thứ ba thực hai phản biện trước Nếu phản biện độc lập thứ ba tán thành luận án luận án đưa bảo vệ cấp trường Luận án bị trả để đánh giá lại cấp sở hai phản biện độc lập không tán thành luận án, phản biện thứ ba không tán thành luận án phải lấy ý kiến phản biện thứ ba Trường hợp này, luận án phải chỉnh sửa tổ chức bảo vệ lại cấp sở Nghiên cứu sinh phép trình lại hồ sơ đề nghị bảo vệ sớm sau sáu tháng muộn hai năm kể từ ngày luận án bị trả lại Luận án sau sửa chữa phải lấy ý kiến phản biện độc lập lần đầu Quy trình xin ý kiến phản biện độc lập: 30 a) Phòng Quản lý Sau đại học trình Hiệu trưởng (hoặc Phó Hiệu trưởng Hiệu trưởng ủy quyền) hồ sơ xin ý kiến phản biện độc lập gồm: 01 luận án, 01 tóm tắt luận án, 01 báo có đầy đủ thông tin danh sách 15 nhà khoa học (có chức danh khoa học, có tiến sĩ khoa học tiến sĩ) có trình độ chun mơn cao chuyên sâu theo hướng đề tài nghiên cứu nghiên cứu sinh để Hiệu trưởng lựa chọn hai phản biện độc lập xin ý kiến b) Phòng Quản lý Sau đại học có trách nhiệm gửi hồ sơ xóa thơng tin nghiên cứu sinh, người hướng dẫn tới hai phản biện độc lập theo danh sách Hiệu trưởng duyệt Hồ sơ bao gồm: luận án, tóm tắt luận án, báo c) Thời gian xin ý kiến phản biện độc lập không tháng kể từ ngày nhận hồ sơ đề nghị bảo vệ luận án cấp trường d) Sau nhận phản hồi phản biện độc lập, người phụ trách Phòng Quản lý Sau đại học tổng hợp, hướng dẫn nghiên cứu sinh thực theo Khoản 5, Điều Điều 35 Thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp trường Hội đồng đánh giá luận án cấp trường gồm thành viên, số thành viên thuộc trường khơng người Thành viên Hội đồng nhà khoa học có chức danh giáo sư, phó giáo sư, có tiến sĩ khoa học tiến sĩ; có phẩm chất đạo đức tốt; có uy tín chun mơn; am hiểu vấn đề nghiên cứu luận án; có cơng trình liên quan đến lĩnh vực nghiên cứu nghiên cứu sinh cơng bố vịng năm tính đến mời tham gia Hội đồng Số thành viên có chức danh giáo sư, phó giáo sư người; thành viên tiến sĩ phải nhận đủ 36 tháng tính đến ngày thành lập Hội đồng Hội đồng gồm chủ tịch, thư ký, ba người phản biện uỷ viên Mỗi thành viên Hội đồng đảm nhận trách nhiệm Hội đồng Chủ tịch Hội đồng phải người có lực uy tín chun mơn cao, có chức danh giáo sư phó giáo sư, chuyên ngành với luận án Các phản biện phải người am hiểu sâu sắc luận án, có uy tín chun mơn cao lĩnh vực khoa học Người phản biện phải có trách nhiệm cao đánh giá chất lượng khoa học hình thức thể luận án Các phản biện phải người đơn vị khác nhau, không cấp trực tiếp nghiên cứu sinh, không đồng tác giả với nghiên cứu sinh cơng trình cơng bố có liên quan đến đề tài luận án; khơng sinh hoạt môn với nghiên cứu sinh Người hướng dẫn nghiên cứu sinh; người có quan hệ cha, mẹ, vợ, chồng, con, anh chị em ruột với nghiên cứu sinh không tham gia Hội đồng đánh giá luận án cấp trường Điều 36 Yêu cầu, điều kiện tổ chức bảo vệ đánh giá luận án cấp trường Hiệu trưởng có trách nhiệm bố trí đủ nhân lực thực công việc tổ chức bảo vệ luận án cho nghiên cứu sinh 31 Sau có định thành lập Hội đồng chấm luận án cấp trường, nghiên cứu sinh đóng luận án, in tóm tắt luận án có ghi đầy đủ họ tên, học vị, nơi công tác người phản biện vào bìa tóm tắt luận án nộp cho Trường Phòng quản lý Sau đại học Trường có trách nhiệm gửi luận án tóm tắt luận án tài liệu cần thiết khác cho thành viên hội đồng; gửi tóm tắt luận án theo danh sách Hội đồng đánh giá luận án cấp sở đề nghị để lấy ý kiến nhận xét Các điều kiện tổ chức cho nghiên cứu sinh bảo vệ luận án phải đảm bảo nguyên tắc: a) Thời gian, địa điểm bảo vệ luận án, tên đề tài luận án nghiên cứu sinh công bố công khai, rộng rãi trang web trường, trang web Bộ Giáo dục Đào tạo, bảng tin trường môn, báo địa phương trung ương, trước ngày bảo vệ 10 ngày để người quan tâm có thời gian tìm hiểu luận án tham dự phiên bảo vệ (trừ luận án bảo vệ mật); b) Luận án, tóm tắt luận án gửi đến thành viên Hội đồng, nhà khoa học, tổ chức khoa học theo danh sách Hiệu trưởng định trưng bày phòng đọc thư viện trường 30 ngày trước ngày bảo vệ Tồn văn luận án, tóm tắt luận án (bằng tiếng Việt tiếng Anh) trang thông tin đóng góp mặt học thuật, lý luận, luận điểm khoa học thực tiễn luận án (bằng tiếng Việt tiếng Anh) đăng tải công khai trang web Trường (//www.hdu.edu.vn) trang web Bộ Giáo dục Đào tạo (gửi đến địa duatin@moet.edu.vn) trước ngày bảo vệ 30 ngày, trừ đề tài bảo vệ mật; c) Các thành viên Hội đồng phải có nhận xét luận án văn (Mẫu 11 12) gửi đến Phòng Quản lý Sau đại học, trường Đại học Hồng Đức 15 ngày trước ngày bảo vệ luận án nghiên cứu sinh ; d) Văn nhận xét luận án thành viên Hội đồng phải đánh giá đầy đủ, cụ thể bố cục hình thức luận án; nội dung, phương pháp, kết quả, ý nghĩa, độ tin cậy kết đạt được, phải nêu bật đóng góp cho khoa học luận án; đ) Hội đồng đánh giá luận án cấp trường họp sau nhận 15 nhận xét tóm tắt luận án nhà khoa học thuộc ngành, lĩnh vực nghiên cứu có danh sách gửi tóm tắt luận án nhận xét tất thành viên Hội đồng đánh giá luận án Hội đồng không tổ chức họp để đánh giá luận án xảy trường hợp sau đây: a) Vắng mặt Chủ tịch hội đồng; b) Vắng mặt Thư ký hội đồng; c) Vắng mặt người phản biện có ý kiến khơng tán thành luận án; d) Vắng mặt từ hai thành viên hội đồng trở lên; 32 đ) Nghiên cứu sinh bị kỷ luật từ hình thức cảnh cáo trở lên; e) Không đáp ứng điều kiện quy định khoản Điều này; g) Có hai nhận xét thành viên Hội đồng không tán thành luận án Trường hợp luận án xem không đạt yêu cầu, không cần phải tổ chức bảo vệ luận án Hồ sơ chuẩn bị cho buổi bảo vệ Để tiến hành bảo vệ luận án cấp trường, Thư ký hội đồng phối hợp với Phòng Quản lý Sau đại học chuẩn bị đầy đủ văn sau: a) Các loại hồ sơ nghiên cứu sinh gồm: Bản nhận xét trình thực đề tài người hướng dẫn (Mẫu 9); Lý lịch khoa học nghiên cứu sinh (Mẫu 6) có xác nhận nơi cử học; Bản có cơng chứng tốt nghiệp đại học, thạc sĩ (nếu có); Bản hợp lệ bảng điểm học phần chương trình đào tạo thạc sĩ, học phần bổ sung (nếu có), học phần chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ, chuyên đề tiến sĩ, điểm tiểu luận tổng quan chứng ngoại ngữ nghiên cứu sinh; Bản định công nhận nghiên cứu sinh định thay đổi trình đào tạo (nếu có); Giấy xác nhận đồng tác giả (Mẫu 7) cho phép nghiên cứu sinh sử dụng kết cơng trình vào nội dung luận án (nếu có cơng trình đồng tác giả); b) Bản tổng hợp nhận xét tóm tắt (Mẫu 26) quan nhà khoa học gửi đến Hội đồng c) Mẫu biên kiểm phiếu (Mẫu 30b) phiếu đánh giá luận án (Mẫu 15b) d) Dự thảo nghị Hội đồng (Mẫu 24) phải nêu vấn đề theo trình tự sau: Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án; tính hợp lý, đại độ tin cậy phương pháp nghiên cứu mà tác giả sử dụng; kết luận án, giá trị đóng góp kết lĩnh vực khoa học chuyên ngành mặt lý thuyết ứng dụng; thiếu sót nội dung hình thức luận án, kết luận Hội đồng Hiệu trưởng định việc thay đổi thành viên Hội đồng chấm luận án trường hợp cần thiết lý bất khả kháng (như thành viên Hội đồng công tác nước ngồi dài hạn, ốm nặng khơng thể tham gia Hội đồng có thành viên Hội đồng khơng đảm bảo điều kiện yêu cầu quy định) Các thời hạn quy định, liên quan đến hoạt động thành viên Hội đồng việc tổ chức bảo vệ luận án, tính kể từ ngày ký định cuối việc thay đổi, bổ sung thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp trường Trong thời hạn tối đa ba tháng kể từ có định thành lập, Hội đồng phải tiến hành họp đánh giá luận án cho nghiên cứu sinh Quá thời hạn này, Hội đồng tự giải tán Sau thời gian này, nghiên cứu sinh có quyền tiếp tục đề nghị bảo vệ luận án đáp ứng điều kiện quy định Khoản 7, Điều 23 Khoản 2, Điều 31 Quy định Hiệu trưởng định việc đưa luận án bảo vệ Trình tự, thủ tục bảo vệ luận án thực trình tự, thủ tục lần đầu 33 Hội đồng đánh giá luận án tự giải thể sau hoàn thành việc đánh giá luận án tiến sĩ nghiên cứu sinh Điều 37 Tổ chức bảo vệ luận án cấp trường Luận án phải tổ chức bảo vệ công khai Những đề tài liên quan tới bí mật quốc gia tổ chức bảo vệ theo quy định Điều 39 Quy định Việc bảo vệ luận án phải mang tính chất trao đổi học thuật, phải bảo đảm tính nguyên tắc nêu cao đạo đức khoa học, qua tác giả luận án thể trình độ hiểu biết sâu rộng lĩnh vực chun mơn trước Hội đồng người quan tâm Mọi thành viên Hội đồng phải có trách nhiệm tìm hiểu đầy đủ luận án trước đánh giá Toàn diễn biến phiên họp đánh giá luận án phải ghi thành biên chi tiết, đặc biệt phần hỏi trả lời nghiên cứu sinh cho câu hỏi Biên phải tồn thể Hội đồng thơng qua, có chữ ký Chủ tịch Thư ký Hội đồng Luận án đánh giá hình thức bỏ phiếu kín (Mẫu 15b) Ban kiểm phiếu gồm 03 người (một trưởng ban hai ủy viên) Chủ tịch Hội đồng không tham gia ban kiểm phiếu Các thành viên Hội đồng bỏ phiếu tán thành không tán thành Phiếu trắng coi phiếu khơng tán thành Luận án đạt u cầu có 6/7 5/6 thành viên Hội đồng có mặt bỏ phiếu tán thành Sau đánh giá tán thành luận án, người bỏ phiếu xem xét đánh giá chất lượng luận án đạt loại xuất sắc hay không Chất lượng luận án đánh giá xuất sắc nếu: a) Luận án có giá trị cao khoa học, có đóng góp đáng kể việc bổ sung, phát triển làm phong phú thêm kiến thức lý thuyết khoa học chuyên ngành, thể qua báo công bố tạp chí khoa học có uy tín ngồi nước, b) Luận án có giá trị cao thực tiễn, kết luận án ứng dụng diện rộng đánh giá cao Hội đồng phải có Quyết nghị luận án, nêu rõ: a) Kết bỏ phiếu đánh giá luận án Hội đồng; b) Những kết luận khoa học bản, điểm đóng góp luận án; c) Cơ sở khoa học, độ tin cậy luận điểm kết luận nêu luận án; d) Ý nghĩa lý luận, thực tiễn đề nghị sử dụng kết nghiên cứu luận án; đ) Những thiếu sót nội dung hình thức luận án; e) Mức độ đáp ứng yêu cầu luận án; g) Những điểm cần bổ sung, sửa chữa (nếu có) trước nộp luận án cho Thư viện Quốc gia Việt Nam; 34 h) Căn kết bỏ phiếu biên kiểm phiếu (Mẫu 30b), Hội đồng đề nghị công nhận không công nhận học vị tiến sỹ theo ngành nghiên cứu nghiên cứu sinh Chất lượng luận án đánh giá xuất sắc tất thành viên hội đồng có mặt bỏ phiếu tán thành, có thành viên hội đồng đánh giá đạt mức xuất sắc Quyết nghị Hội đồng phải thành viên Hội đồng trí thơng qua biểu cơng khai Sau nghiên cứu sinh hồn thành việc bổ sung, sửa chữa luận án theo Quyết nghị Hội đồng (nếu có) có văn báo cáo chi tiết điểm bổ sung, sửa chữa, Chủ tịch Hội đồng có trách nhiệm xem lại luận án ký xác nhận văn báo cáo nghiên cứu sinh để lưu với luận án Thư viện, Bộ mơn, Phịng Quản lý Sau đại học Thư viện Quốc gia Việt Nam Trình tự buổi bảo vệ luận án cấp trường: Buổi bảo vệ luận án cấp trường tiến hành theo trình tự sau đây: a) Phòng Quản lý Sau đại học tuyên bố lý do, đọc định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp trường đề nghị Chủ tịch hội đồng điều khiển phiên họp b) Chủ tịch hội đồng cơng bố danh sách thành viên có mặt, điều kiện chuẩn bị cho buổi bảo vệ (theo khoản Điều 39) cơng bố chương trình làm việc c) Thư ký hội đồng đọc lý lịch khoa học tóm tắt q trình đào tạo nghiên cứu sinh d) Các thành viên Hội đồng người tham dự nêu câu hỏi ý kiến thắc mắc (nếu có) lý lịch khoa học trình đào tạo nghiên cứu sinh đ) Nghiên cứu sinh trình bày nội dung luận án thời gian không 30 phút e) Các phản biện đọc nhận xét g) Các thành viên Hội đồng khác đọc nhận xét h) Thư ký hội đồng đọc tổng hợp nhận xét Tóm tắt luận án nhà khoa học i) Hội đồng nhà khoa học tham dự thảo luận, nêu câu hỏi với nghiên cứu sinh k) Nghiên cứu sinh trả lời câu hỏi bảo vệ nội dung thảo luận l) Đại diện tập thể hướng dẫn phát biểu ý kiến văn quy định Mục d, Khoản Điều 32 m) Hội đồng họp riêng để bỏ phiếu kín, thảo luận thơng qua nghị Hội đồng n) Trưởng ban kiểm phiếu công bố kết đánh giá luận án o) Chủ tịch hội đồng đọc Quyết nghị hội đồng p) Nghiên cứu sinh phát biểu ý kiến 35 q) Đại diện quan công tác nghiên cứu sinh phát biểu ý kiến (nếu có yêu cầu) r) Chủ tịch Hội đồng tuyên bố kết thúc buổi bảo vệ Điều 38 Bảo vệ lại luận án Nếu luận án không Hội đồng đánh giá luận án cấp trường thơng qua nghiên cứu sinh phép sửa chữa luận án đề nghị bảo vệ lần thứ hai muộn trước 24 tháng kể từ ngày bảo vệ lần thứ Thành phần Hội đồng đánh giá luận án Hội đồng đánh giá luận án lần thứ Nếu có thành viên vắng mặt, Hiệu trưởng bổ sung thành viên khác thay Quy trình bảo vệ lại luận án cấp trường theo quy định lần đánh giá thứ Không tổ chức bảo vệ luận án cấp trường lần thứ ba Quá thời hạn 24 tháng kể ngày bảo vệ lần thứ nhất, luận án không đưa bảo vệ cấp trường Điều 39 Bảo vệ luận án theo chế độ mật Trong trường hợp đặc biệt đề tài nghiên cứu liên quan đến bí mật quốc gia, thuộc danh mục bí mật nhà nước Bộ, Ngành Thủ trưởng Bộ, Ngành có văn đề nghị Hiệu trưởng xác định tính chất mật luận án từ bắt đầu triển khai để sau có sở xem xét cho luận án bảo vệ theo chế độ mật; quản lý hồ sơ, tài liệu liên quan đến nghiên cứu thực luận án theo chế độ mật suốt trình đào tạo Việc xem xét cho luận án bảo vệ theo chế độ mật phải tiến hành trước đánh giá luận án cấp sở Hiệu trưởng phải báo cáo Bộ Giáo dục Đào tạo đồng ý văn trước tổ chức cho nghiên cứu sinh bảo vệ luận án theo chế độ mật Danh sách Hội đồng đánh giá luận án cấp sở cấp trường, danh sách cán tham dự Hội đồng, danh sách đơn vị cá nhân gửi luận án tóm tắt luận án phải Bộ, Ngành quản lý bí mật đề nghị Hiệu trưởng xem xét Khi tổ chức cho luận án bảo vệ theo chế độ mật, Nhà trường thông báo công khai buổi bảo vệ nghiên cứu sinh phương tiện truyền thông Thời gian địa điểm bảo vệ người có trách nhiệm người phép tham dự biết Trình tự bảo vệ luận án theo chế độ mật thực bảo vệ luận án theo chế độ công khai Số lượng thảo luận án tóm tắt luận án thức phải xác định phải đóng dấu mật Tất hồ sơ buổi bảo vệ mật phải quản lý chặt chẽ theo quy chế bảo mật Nhà nước Ngoài quy định khoản 2, 3, Điều này, người bảo vệ luận án theo chế độ mật phải thực quy định chung nghiên cứu sinh Chương VI THẨM ĐỊNH LUẬN ÁN VÀ CẤP BẰNG TIẾN SĨ 36 Điều 40 Thẩm định hồ sơ trình đào tạo chất lượng luận án Vào tuần cuối tháng chẵn năm, Nhà trường gửi Bộ Giáo dục Đào tạo danh sách nghiên cứu sinh bảo vệ luận án tháng trước đó, kèm theo hồ sơ nghiên cứu sinh bao gồm: a) Bản định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp sở Hội đồng đánh giá luận án cấp trường; b) Bản biên nghị tất phiên họp Hội đồng đánh giá luận án; c) Bản nhận xét phản biện độc lập; d) Trang thơng tin đóng góp mặt học thuật, lý luận luận án tiếng Việt tiếng Anh; đ) Tóm tắt luận án Việc thẩm định hồ sơ trình đào tạo, nội dung chất lượng luận án thực trường hợp sau: a) Thẩm định ngẫu nhiên: rút xác suất số hồ sơ luận án bảo vệ theo báo cáo sở đào tạo để thẩm định; b) Khi có đơn thư khiếu nại, tố cáo hồ sơ trình đào tạo, nội dung chất lượng luận án Mỗi năm nhà trường lập báo cáo Bộ Giáo dục Đào tạo 30% số luận án tiến sĩ bảo veeh thành công năm thẩm định lại Bộ Giáo dục Đào tạo rà sốt báo cáo có văn thơng báo cho nhà trường trường hợp cần thẩm định nội dung cần thẩm định trường hợp Hồ sơ thẩm định trình đào tạo: a) Hồ sơ dự tuyển nghiên cứu sinh quy định Điểm c, Khoản 2, Điều 10 Quy chế định này; b) Văn nhận xét đánh giá phân loại nghiên cứu sinh dự tuyển Tiểu ban chuyên môn, tổng hợp kết đánh giá thành viên Tiểu ban chuyên môn kết xếp loại xét tuyển Ban thư ký Hội đồng tuyển sinh theo quy định Khoản 2, Điều 14 Quy định này; c) Hồ sơ đề nghị bảo vệ luận án cấp trường nghiên cứu sinh quy định Khoản Điều 37 Quy định này; d) Hồ sơ thực quy trình lựa chọn, gửi lấy ý kiến xử lý ý kiến phản biện độc lập luận án nghiên cứu sinh theo quy định Khoản 5, Điều 35 Quy định nhận xét phản biện độc lập; 37 đ) Hồ sơ xét cấp tiến sĩ nghiên cứu sinh quy định Khoản 3, Điều 44 Quy định này; e) Số lượng hồ sơ: 01 Hồ sơ thẩm định nội dung, chất lượng luận án a) Luận án tiến sĩ xố thơng tin nghiên cứu sinh, người hướng dẫn khoa học sở đào tạo; b) Tóm tắt luận án xố thông tin nghiên cứu sinh, người hướng dẫn khoa học cõ sở ðào tạo; c) Bản báo công bố kết nghiên cứu đề tài luận án tạp chí khoa học chuyên ngành; d) Số lượng hồ sơ: 03 Hồ sơ thẩm định gửi trực tiếp qua bưu điện đến Bộ Giáo dục Đào tạo Trong thời gian không 60 ngày làm việc kể từ ngày nhận đầy đủ hồ sơ thẩm định, Bộ Giáo dục Đào tạo tiến hành thẩm định hồ sơ trình đào tạo, nội dung chất lượng luận án có văn thơng báo kết thẩm định Hồ sơ trình đào tạo đạt yêu cầu thẩm định đảm bảo quy định tuyển sinh, tổ chức quản lý đào tạo, quy trình tổ chức đánh giá luận án cấp quy định Quy định Nội dung, chất lượng luận án thẩm định hình thức lấy ý kiến thẩm định độc lập nhà khoa học ngồi nước, có chức danh giáo sư phó giáo sư, có tiến sĩ khoa học tiến sĩ, am hiểu đề tài lĩnh vực nghiên cứu nghiên cứu sinh, có kiến lĩnh khoa học, khách quan, trung thực Chất lượng luận án đạt u cầu thẩm định có ý kiến tán thành Trường hợp có đơn, thư khiếu nại, tố cáo nội dung, chất lượng luận án luận án có ý kiến thẩm định không tán thành, Bộ Giáo dục Đào tạo định thành lập Hội đồng thẩm định luận án, uỷ nhiệm Hiệu trưởng tổ chức họp Hội đồng thẩm định luận án có giám sát đại diện Bộ Giáo dục Đào tạo Điều 41 Hội đồng thẩm định luận án Hội đồng thẩm định luận án gồm thành viên, có thành viên chưa tham gia hội đồng đánh giá luận án cấp sở hay hội đồng đánh giá luận án cấp trường luận án thẩm định Thành viên Hội đồng thẩm định nhà khoa học ngồi nước, có chức danh giáo sư phó giáo sư; có tiến sĩ khoa học tiến sĩ; am hiểu đề tài lĩnh vực nghiên cứu nghiên cứu sinh; có cơng trình cơng bố lĩnh vực đề tài luận án năm tính đến ngày thành lập hội đồng; có kiến lĩnh khoa học, khách quan, trung thực Hội đồng có Chủ tịch Hội đồng, Thư ký ủy viên Người hướng dẫn không tham gia vào Hội đồng thẩm định luận án 38 Trước họp Hội đồng thẩm định, thành viên Hội đồng có nhận xét tính cấp thiết đề tài luận án, phù hợp với chuyên ngành; không trùng lặp đề tài, nội dung, kết nghiên cứu với cơng trình cơng bố; tính trung thực, minh bạch trích dẫn tư liệu; bố cục hình thức trình bày; nội dung, phương pháp, kết quả, ý nghĩa, độ tin cậy kết đạt được; phát hiện, luận điểm luận án; đánh giá thành công hạn chế luận án, khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận án tiến sĩ Hội đồng họp có mặt thành viên Hội đồng bao gồm Chủ tịch Hội đồng, Thư ký Hội đồng thành viên hội đồng có ý kiến khơng tán thành luận án (nếu có) Hội đồng thẩm định luận án có trách nhiệm xem xét, đánh giá nội dung chất lượng luận án; làm rõ nội dung đơn thư khiếu nại, tố cáo; nội dung nhận xét, kết luận người thẩm định độc lập luận án Hội đồng phải có biên chi tiết ý kiến thảo luận, trao đổi, kết luận nghị nội dung, chất lượng luận án Luận án đạt u cầu thẩm định có thành viên Hội đồng có mặt tán thành luận án Trường hợp luận án không đạt yêu cầu thẩm định, Hiệu trưởng tổ chức họp đối thoại Hội đồng thẩm định luận án Hội đồng chấm luận án cấp trường với giám sát đại diện Bộ Giáo dục Đào tạo Số lượng thành viên hai Hội đồng dự họp 12 người, Chủ tịch, phản biện, thư ký thành viên có ý kiến khơng tán thành hai Hội đồng phải có mặt Hiệu trưởng trực tiếp điều hành họp, bầu thư ký Thành viên hai Hội đồng tranh luận nội dung chất lượng luận án, bỏ phiếu đánh giá lại luận án Luận án đạt u cầu có 3/4 thành viên có mặt tán thành Kết họp đối thoại kết thẩm định cuối nội dung, chất lượng luận án Điều 42 Xử lý kết thẩm định Đối với luận án đạt u cầu thẩm định khơng có u cầu bổ sung, chỉnh sửa Hội đồng thẩm định, Hiệu trưởng thực việc cấp tiến sĩ cho nghiên cứu sinh theo quy định Điều 44 Điều 45 Quy định Đối với luận án đạt yêu cầu thẩm định có ý kiến người thẩm định độc lập Hội đồng thẩm định yêu cầu phải sửa chữa, Hội đồng đánh giá luận án cấp trường với người hướng dẫn nghiên cứu sinh xem xét định điểm cần bổ sung chỉnh sửa Sau nghiên cứu sinh hoàn thành việc sửa chữa, Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận án cấp trường kiểm tra xác nhận chi tiết nội dung bổ sung chỉnh sửa, báo cáo Hiệu trưởng cấp tiến sĩ cho nghiên cứu sinh theo yêu cầu quy định Điều 44 Điều 45 Quy định Đối với luận án không đạt yêu cầu thẩm định: a) Trường hợp chưa cấp tiến sĩ, nghiên cứu sinh sửa chữa, bổ sung bảo vệ lại luận án theo quy định Điều 39 Quy chế 39 b) Trường hợp cấp tiến sĩ xem xét xử lý theo pháp luật hành văn cấp Đối với hồ sơ q trình đào tạo khơng đạt yêu cầu thẩm định, thông báo Bộ Giáo dục Đào tạo, Hiệu trưởng bổ sung hồn thiện hồ sơ Trường hợp phát có vi phạm hành chuyển xem xét xử lý theo quy định hành xử phạt hành lĩnh vực giáo dục Trong thời gian không hai tháng kể từ ngày nhận thông báo Bộ Giáo dục Đào tạo kết thẩm định, Hiệu trưởng có văn báo cáo Bộ Giáo dục Đào tạo việc xử lý kết thẩm định theo nội dung nêu khoản 2, 3, Điều này, với báo cáo bảo vệ luận án nghiên cứu sinh kỳ (nếu có) theo quy định Khoản 2, Điều 41 Quy định Điều 43 Hoàn thiện hồ sơ cấp tiến sĩ Nhà trường lập hồ sơ xét cấp tiến sĩ cho nghiên cứu sinh đáp ứng đầy đủ điều kiện sau: a) Đủ tháng kể từ ngày bảo vệ thành công luận án Hội đồng đánh giá luận án cấp trường; b) Đã chỉnh sửa, bổ sung nội dung luận án theo nghị Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường, Chủ tịch Hội đồng kiểm tra xác nhận, kể trường hợp quy định Khoản 2, Điều 42 Quy chế (nếu có); c) Nghiên cứu sinh khơng có tên danh sách thẩm định luận án theo thông báo Bộ Giáo dục Đào tạo Nếu trường hợp cần thẩm định phải đạt yêu cầu theo quy định Khoản 1, Điều 42 Quy định này; d) Nghiên cứu sinh nộp Thư viện Quốc gia Việt Nam, Bộ mơn, Phịng Quản lý Sau đại học Thư viện nhà trường, nơi luận án, tóm tắt luận án, đĩa CD ghi tồn văn luận án tóm tắt luận án (bao gồm trang bìa), kể luận án bảo vệ theo chế độ mật luận án thuộc lĩnh vực quốc phòng, an ninh Bản luận án nộp lưu trữ gồm hai phần: a) Phần toàn văn luận án bổ sung, sửa chữa theo yêu cầu Hội đồng đánh giá luận án cấp trường phiên họp cuối cùng, có chữ ký xác nhận Chủ tịch Hội đồng; b) Phần hai tài liệu phiên họp bảo vệ, đánh giá luận án cấp trường phiên họp cuối cùng, đóng với luận án, bao gồm: - Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp trường danh sách thành viên Hội đồng - Các nhận xét tất thành viên Hội đồng 40 - Biên Quyết nghị Hội đồng đánh giá luận án cấp trường - Văn báo cáo chi tiết điểm bổ sung, sửa chữa luận án (nếu có) theo Quyết nghị Hội đồng cấp trường, có chữ ký nghiên cứu sinh, tập thể hướng dẫn xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận án cấp trường, Phòng Quản lý Sau đại học Hồ sơ xét cấp tiến sĩ nghiên cứu sinh bao gồm: a) Biên chi tiết diễn biến buổi bảo vệ luận án, câu hỏi thành viên Hội đồng đánh giá luận án người tham dự, trả lời nghiên cứu sinh cho câu hỏi; b) Quyết nghị Hội đồng; c) Các nhận xét tất thành viên Hội đồng, quan nhà khoa học gửi tới Hội đồng; d) Biên kiểm phiếu phiếu đánh giá; đ) Bản nhận xét, đánh giá tập thể hướng dẫn nghiên cứu sinh; e) Danh sách Hội đồng có chữ ký thành viên tham dự buổi bảo vệ; g) Giấy biên nhận luận án tóm tắt luận án Thư viện Quốc gia Việt Nam; h) Tờ báo đăng tin hay chụp tin đăng báo ngày bảo vệ (trừ luận án bảo vệ theo chế độ mật); i) Bản in trang thơng tin Những đóng góp mặt khoa học luận án trang web Bộ Giáo dục Đào tạo; k) Các tài liệu liên quan khác (nếu có) Hồ sơ phải lưu trữ lâu dài Trường Đại học Hồng Đức Điều 44 Cấp tiến sĩ Hồ sơ bảo vệ luận án đưa xem xét tiến hành thủ tục cấp tiến sĩ bao gồm hồ sơ luận án thẩm định hồ sơ luận án đạt yêu cầu thẩm định theo quy định Khoản 1, Điều 43 Quy định Hiệu trưởng có trách nhiệm tổ chức thẩm tra q trình đào tạo, chất lượng luận án, việc tổ chức hoạt động Hội đồng đánh giá luận án trước tổ chức họp thường kỳ Hội đồng Khoa học Đào tạo Trường Đại học Hồng Đức để thông qua danh sách nghiên cứu sinh cấp tiến sĩ định cấp tiến sĩ cho nghiên cứu sinh Nghiên cứu sinh công nhận tốt nghiệp loại xuất sắc chất lượng luận án đánh giá mức xuất sắc theo quy định Mục h, Khoản Điều 38 nghiên cứu sinh hoàn thành chương trình đào tạo thời hạn, thực tốt quy định khác Quy định Nghiên cứu sinh bảo vệ thành cơng luận án có Quyết định công nhận học vị cấp tiến sĩ tham dự Lễ cấp tiến sĩ Trường Đại học Hồng Đức tổ chức hàng năm 41 Chương VII KHIẾU NẠI, TỐ CÁO, THANH TRA, KIỂM TRA VÀ XỬ LÝ VI PHẠM Điều 45 Khiếu nại, tố cáo Các quan, tổ chức, cá nhân người bảo vệ luận án khiếu nại, tố cáo vi phạm trình tuyển sinh, đào tạo, thực luận án, tổ chức đánh giá luận án xem xét giải theo quy định Luật Khiếu nại, tố cáo Trường hợp cần thẩm định hồ sơ, luận án trình giải khiếu nại, tố cáo hồ sơ thẩm định, trình tự thẩm định thực theo quy định Bộ Giáo dục Đào tạo Điều 46 Thanh tra, kiểm tra Hàng năm, Bộ Giáo dục Đào tạo thực tra, kiểm tra công tác đào tạo trình độ tiến sĩ nhà trường theo quy định hành Nội dung tra, kiểm tra bao gồm công tác tuyển sinh; công tác tổ chức đào tạo quản lý đào tạo; chương trình quy trình đào tạo; quy trình tổ chức đánh giá luận án cấp; việc cấp tiến sĩ Hiệu trưởng; việc giải khiếu nại, tố cáo Trường Đại học Hồng Đức Kết luận tra, kiểm tra kiến nghị (nếu có) Bộ Giáo dục Đào tạo thông báo văn cho Nhà trường Điều 47 Xử lý vi phạm Trường hợp nghiên cứu sinh bị phát có vi phạm, gian lận hồ sơ dự tuyển, trình dự tuyển, dự kiểm tra đánh giá kết học tập nghiên cứu, trình thực bảo vệ luận án tuỳ theo mức độ vi phạm bị kỷ luật từ khiển trách, cảnh cáo, tạm ngừng học tập, đình học tập đến thu hồi văn cấp bị truy cứu trách nhiệm hình Nghiên cứu sinh vi phạm quy định khoản Điều 27 Quy chế bị xử lý từ khiển trách, cảnh cáo đến hủy bỏ kết học tập, hủy bỏ quyền bảo vệ luận án Nếu thông tin người phản biện độc lập bị tiết lộ người liên quan đến trình gửi luận án xin ý kiến phản biện độc lập bị xem xét kỷ luật từ khiển trách, cảnh cáo đến buộc thơi việc Trường hợp phát có vi phạm, sai sót q trình tuyển sinh, đào tạo hay đánh giá luận án, cấp tiến sĩ, Bộ Giáo dục Đào tạo có văn đề nghị Nhà trường xử lý trực tiếp xử lý theo thẩm quyền Người hướng dẫn nghiên cứu sinh vi phạm quy định Điều 25, Điều 26 Quy chế này, tùy theo mức độ vi phạm, bị xử lý theo hình thức: khơng nhận thêm nghiên cứu sinh mới, không tiếp tục hướng dẫn nghiên cứu sinh không nhận nghiên cứu sinh năm 42 Chương VIII TỔ CHỨC THỰC HIỆN Điều 48 Tổ chức thực Căn vào Quy định này, trưởng đơn vị trường tổ chức quán triệt thực đào tạo trình độ tiến sĩ từ năm 2015 Trong q trình thực hiện, có vấn đề phát sinh cần phản hồi Phịng Quản lý Sau đại học để hồn chỉnh./ HIỆU TRƯỞNG Nguyễn Mạnh An 43 ... Bộ Giáo d? ??c Đào t? ??o vào tháng năm số lần tuyển sinh thời gian tuyển sinh Hình thức tuyển sinh: x? ?t tuyển Điều Điều kiện d? ?? tuyển đào t? ??o trình độ tiến sĩ Người d? ?? tuyển đào t? ??o trình độ tiến sĩ... k? ?t đánh giá x? ?t tuyển Tiểu ban chuyên môn, t? ??ng hợp, báo cáo Hội đồng tuyển sinh xem x? ?t; d) Thông báo k? ?t x? ?t tuyển cho t? ? ?t thí sinh d? ?? tuyển; e) Thực nhiệm vụ khác Chủ t? ??ch Hội đồng tuyển sinh... đồng tuyển sinh Trách nhiệm quyền hạn Hội đồng tuyển sinh: a) Thông báo tuyển sinh; b) Tiếp nhận hồ sơ d? ?? tuyển t? ?? Ban thư ký; c) Xây d? ??ng thang điểm x? ?t tuyển; d) T? ?? chức x? ?t tuyển công nhận trúng