Tuyển chọn một số dòng, giống lúa thuần có năng suất, chất lượng cao phù hợp với điều kiện canh tác tại tỉnh nam định

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỖ THỊ THỦY TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DỊNG, GIỐNG LÚA THUẦN CĨ NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CAO PHÙ HỢP VỚI ĐIỀU KIỆN CANH TÁC TẠI TỈNH NAM ĐỊNH Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60620110 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Văn Quang NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Đỗ Thị Thủy i LỜI CÁM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng, nỗ lực thân, nhận giúp đỡ nhiều mặt cấp lãnh đạo, tập thể cá nhân Trước tiên, xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc kính trọng đến PGS.TS Trần Văn Quang, người thầy hướng dẫn khoa học tận tình hướng dẫn, định hướng giúp đỡ chuyên môn suốt thời gian thực đề tài hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện hướng dẫn giúp đỡ q trình học tập, nghiên cứu để tơi thực tốt đề tài Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn đến lãnh đạo Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Nam Định, lãnh đạo cán kỹ thuật Trung tâm giống trồng Nam Định giúp đỡ, tạo điều kiện, động viên có nhiều ý kiến đóng góp cho việc thực đề tài nghiên cứu hoàn thành luận án Qua tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình người thân, anh chị em, bạn bè người ủng hộ, động viên tạo điều kiện cho tơi q trình học tập, cơng tác thực luận văn Luận văn khó tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận ý kiến đóng góp thầy cơ, đồng nghiệp bạn đọc Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Đỗ Thị Thủy ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cám ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vii Danh mục bảng viii Trích yếu luận văn thạc sĩ x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất lúa gạo nước 2.1.1 Tình hình sản xuất lúa gạo giới 2.1.2 Tình hình sản xuất lúa gạo Việt Nam 2.1.3 Hiện trạng sản xuất lúa tỉnh Nam Định 13 2.1.4 Định hướng phát triển lúa tỉnh Nam Định 15 2.2 Những thành tựu công tác chọn giống lúa 16 2.2.1 Những thành tựu công tác chọn giống lúa giới 16 2.2.2 Kết chọn tạo giống lúa Việt Nam 19 2.2.4 Một số hướng chọn tạo giống lúa chất lượng Việt Nam 23 2.3 Những nghiên cứu tính trạng lúa 25 2.3.1 Thời gian sinh trưởng 25 2.3.2 Khả đẻ nhánh 27 2.3.3 Động thái 28 2.3.4 Chiều cao 29 2.3.5 Đặc điểm cấu trúc thân, lá, 29 iii 2.3.6 Đặc điểm hình thái 30 2.3.7 Năng suất yếu tố cấu thành suất 31 2.3.8 Các tiêu lý đánh giá chất lượng gạo 33 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 37 3.1 Địa điểm nghiên cứu 37 3.2 Thời gian nghiên cứu 37 3.3 Vật liệu nghiên cứu 37 3.4 Nội dung nghiên cứu 38 3.5 Phương pháp nghiên cứu 38 3.5.1 Thiết kế thí nghiệm 38 3.5.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp xác định 40 3.5.3 Phương pháp đánh giá tiêu theo dõi 46 3.5.4 Phân tích số liệu 46 Phần Kết thảo luận 47 4.1 Thời gian sinh trưởng dòng, giống thí nghiệm 47 4.1.1 Bén rễ hồi xanh (BRHX): 47 4.1.2 Thời gian đẻ nhánh (TGĐN) 50 4.1.3 Thời gian trỗ (10% - 100%) 51 4.1.4 Thời gian sinh trưởng (TGST) 52 4.2 Khả đẻ nhánh dịng, giống thí nghiệm 53 4.2.1 Động thái đẻ nhánh dòng, giống lúa 53 4.3 Động thái dịng, giống thí nghiệm 57 4.4 Động thái tăng trưởng chiều cao dịng, giống thí nghiệm 60 4.5 Một số đặc điểm cấu trúc thân, lá, bơng dịng, giống lúa thí nghiệm 63 4.5.1 Số lá/thân 63 4.5.2 Số nhánh tối đa 63 4.5.3 Số nhánh hữu hiệu 66 4.5.4 Số gié cấp I 66 4.5.5 Chiều dài đòng 66 4.5.6 Chiều dài 66 4.5.7 Chiều dài cổ 67 iv 4.5.8 Chiêu cao cuối 67 4.6 Một số đặc điểm hình thái dịng, giống lúa thí nghiệm 67 4.6.1 Màu sắc thân 68 4.6.2 Màu sắc mỏ hạt 69 4.6.3 Kiểu đẻ nhánh 69 4.6.4 Thế (góc với trục thân) 69 4.7 Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại dịng, giống lúa thí nghiệm 69 4.7.1 Rầy loại 70 4.7.2 Sâu đục thân 70 4.7.3 Sâu nhỏ 71 4.7.4 Bệnh đạo ôn 71 4.7.5 Bệnh khô vằn 72 4.7.6 Bệnh bạc 72 4.8 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng, giống lúa thí nghiệm 75 4.8.1 Số bông/m2 75 4.8.2 Số hạt/bông 75 4.8.3 Số hạt chắc/bông 78 4.8.4 Khối lượng 1000 hạt 78 4.8.5 Năng suất lý thuyết 78 4.8.6 Năng suất thực thu 79 4.9 Một số tiêu lý gạo dịng, giống lúa thí nghiệm 81 4.9.1 Chất lượng xay xát 82 4.9.2 Chất lượng thương phẩm gạo phẩm chất cơm 83 4.10 Đánh giá phẩm chất cơm dịng, giống lúa thí nghiệm 84 4.11 Một số tiêu hóa sinh gạo dịng, giống lúa thí nghiệm 85 4.11.1 Hàm lượng amylose 86 4.11.2 Hàm lượng protein 86 4.11.3 Nhiệt hóa hồ 86 4.11.4 Độ bền gel 86 4.12 Giới thiệu số dòng, giống lúa ưu tú 87 v Phần Kết luận kiến nghị 88 5.1 Kết luận 88 5.2 Kiến nghị 88 Tài liệu tham khảo 89 Phần phụ lục 92 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BRHX : Bén rễ hồi xanh BT7 : Bắc Thơm D/R : Dài rộng D : Dài ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long HB3 : Hương Biển HB5 : Hương Biển NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu OECD : Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế R : Rộng Số bơng hữu hiệu/khóm : Số bơng hữu hiệu khóm Số bơng/m2 : Số bơng m2 Số hạt/bông : Số hạt TBKT : Tiến kỹ thuật TGĐN : Thời gian đẻ nhánh TGST : Thời gian sinh trưởng TW : Trung ương Tỷ lệ dài/rộng : Tỷ lệ dài rộng USDA : Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ VFA : Hiệp hội lương thực Việt Nam vii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ gạo số nước giới, 2014 (tấn) Bảng 2.2 Triển vọng tiêu thụ gạo giới trung dài hạn, 2020-2050 (triệu tấn) Bảng 2.3: Diện tích sản lượng lúa gạo Việt Nam từ năm 2005-2015 10 Bảng 2.4 Tình hình sản xuất lúa gạo tỉnh Nam Định 15 Bảng 3.1: Danh sách dịng, giống lúa dùng thí nghiệm 38 Bảng 4.1a Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Vụ Bản – Nam Định 48 Bảng 4.1b Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Giao Thủy, Nam Định 49 Bảng 4.5a Một số đặc điểm nơng sinh học dịng, giống vụ Xuân Mùa 2016 Vụ Bản, Nam Định 64 Bảng 4.5b Một số đặc điểm nông sinh học dòng, giống vụ Xuân Mùa 2016 Giao Thủy, Nam Định 65 Bảng 4.6 Đặc điểm hình thái dịng, giống lúa thí nghiệm 68 Bảng 4.7a Mức độ nhiễm sâu bệnh đồng ruộng dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Vụ Bản, Nam Định 73 Bảng 4.7b Mức độ nhiễm sâu bệnh đồng ruộng dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Giao Thủy, Nam Định 74 Bảng 4.8a Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Vụ Bản, Nam Định 76 Bảng 4.8b Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Giao Thuỷ, Nam Định 77 Bảng 4.9 Một số tiêu lý gạo dòng, giống lúa 82 Bảng 4.10 Kết đánh giá chất lượng cơm dòng, giống lúa vụ Mùa 2016 Vụ Bản, Nam Định 84 Bảng 4.11 Một số tiêu hóa sinh gạo dịng, giống có triển vọng 85 Bảng 4.12 Một số dòng, giống lúa có triển vọng tỉnh Nam Định 87 Bảng 4.2a Động thái đẻ nhánh dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Vụ Bản, Nam Định 55 viii Bảng 4.2b Động thái đẻ nhánh dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Giao Thủy, Nam Định 56 Bảng 4.3a Động thái dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Vụ Bản, Nam Định 58 Bảng 4.3b Động thái dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Giao Thủy - Nam Định 59 Bảng 4.4a Động thái tăng trưởng chiều cao dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Vụ Bản, Nam Định 61 Bảng 4.4b Động thái tăng trưởng chiều cao dòng, giống lúa vụ Xuân Mùa 2016 Giao Thủy, Nam Định 62 ix TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Bộ Nông nghiệp PTNT (2015), Đề án tái cấu ngành lúa gạo Việt Nam đến năm 2020 tầm nhìn đến năm 2030 Bộ Nông nghiệp PTNT, 10TCN 590-2004: Ngũ cốc đậu đỗ - Gạo xát Đánh giá chất lượng cảm quan cơm phương pháp cho điểm Bộ Nông nghiệp PTNT, Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác giá trị sử dụng giống lúa; QCVN 01-55:2011/BNNPTNT Bùi Chí Bửu, Nguyễn Thúy Kiều Tiên Nguyễn Thị Lang (2005) Phân tích giống lúa đặc sản vùng sinh thái khác Tạp chí Nơng nghiệp PTNT 16 tr 16-19 Bùi Huy Đáp (1987), Cây lúa Việt Nam vùng Nam Đông Nam Châu Á, NXB Nông Nghiệp , Hà Nội, tr.4 Bùi Huy Đáp (1999) Một số vấn đề lúa, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Dương Xuân Tú cs (2009) Ứng dụng thị phân tử DNA xác định gen phục vụ chọn tạo giống lúa thơm Tạp chí Hoạt động khoa học, Bộ khoa học Công nghệ IRRI (2002), Hệ thống tiêu chuẩn đánh giá nguồn gen lúa,-Viện nghiên cứu lúa Quốc tế P,O, Box 933, 1099- Manila Philippines, Niêm giám thống kê 2015 NXB Thống kê, Hà Nội 10 Niêm giám thống kê 2016 tỉnh Nam Định NXB Thống kê, Hà Nội 11 Nguyễn Hữu Nghĩa Lê Vĩnh Thảo (1999), “Kết công tác chọn tạo giống lúa chất lượng cao đề tài KHCN 01-08 phục vụ nhu cầu nội tiêu xuất ĐBSH”, Hội thảo quy hoạch vùng lúa hàng hóa chất lượng cao ĐBSH, Hà Nội 12 Nguyễn Thị Lang Bùi Chí Bửu (2005), Ứng dụng marker phân tử đánh dấu gen mùi thơm lúa Viện Lúa ĐBSCL 13 Nguyễn Thị Trâm (2002), Chọn tạo giống lúa, Giáo trình chọn giống trồng, Nhà xuất Giáo dục 14 Nguyễn Thị Trâm, Trần Văn Quang, Vũ Bình Hải, Nguyễn Bích Hồng (2000), Kết chọn tạo giống lúa ĐH101, Tạo chí nơng nghiệp cơng nghiệp thực phẩm, số 12/2000, tr 540-542 15 Nguyễn Văn Hoan (1994), Một số kết nghiên cứu chọn tạo giống lúa phương pháp lai hữu tính, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp 89 16 Nguyễn Văn Luật (2001) Cây lúa Việt Nam kỷ 20, Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội 17 Phạm Chí Thành (1986), Phương pháp thí nghiệm đồng ruộng (Giáo trình Đại học), Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, 215 trang 18 Phạm Văn Cường, Tăng Thị Hạnh, Vũ Văn Liết, Nguyễn Thiện Huyền Nguyễn Hữu Tề (2015), Giáo trình Cây lúa (Oryza sativa L.), Nhà xuất Đại học Nông nghiệp, 160 trang 19 Phạm Văn Dư Lê Thanh Tùng (2011) Thành tựu giới hạn việc áp dụng giống lúa cao sản Đồng Bằng Sông Cửu Long Diễn đàn Khuyến Nông Nông nghiệp lần thứ 5-2011 Nhà Xuất Nông nghiệp, Hà Nội tr 19-29 20 Sở NN&PTNT tỉnh Nam Định (2016), Báo cáo tổng kêt ngành nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Nam Định năm 2016 21 Vũ Văn Liết, Nguyễn Văn Cương, Trần Văn Quang, Vũ Thị Thu Hiền, Nguyễn Thanh Tuấn, Ngô Thị Hồng Tươi, Phạm Thị Ngọc, Nguyễn Tuấn Anh Trần Thiện Long (2016), Giáo trình chọn giống trồng ngắn ngày, Nhà xuất Đại học Nông nghiệp Hà Nội Tiếng Anh: 22 Chang T, Masaijo T, Sanrith B and Siwi B.H (1986), varietal Improvemet of Upland rice in Southeast Asian and an Overview of Upland rice Reseach, pp.433 23 Cho, Y.G., T Ishii, S Temnykh, X Chen, L lipovich, W.D Park, N Ayres, S Cartinhour, and S.R McCouch (2009) Diversity of microsatellites dirived from genomic libraries and Genbank sequences in rice (Oryza sativa L.) Theor Appl Genet 100: pp 713-722 24 Devadath S (1985), “management of bacterial blight and bacterial leaf regime on grain Chalkiness in rice IRRI” , pp.8 25 Ge, Xing, Xu and He 2008 Production of high quality rice with a low environmental impact.J Fac Agr., Kyushu Univ., 53 (1), pp 95–100 26 Khush, G.S Paule, C M N M De La Caz (1979), Rice grain quality evaluation improvement at IRRI, proc of the Workshop on Chemical aspects of rice grain quality IRRI Los Banos, Phil pp: 21-31 27 Khush G S (1994) Rice improvement through biotechnology pp 152-161 28 Le Hung Linh et al (2008) Introgression of a quantitative trait locus for spikelets per panicle from Oryza minuta to the O sativa cultivar Hwaseongbyeo, Plant Breeding, pp.1439-1462 90 29 Ta-Hong Linh et al (2013) “Improving submergence tolerance of Vietnamese rice cultivar by molercular breeding”, Journal of Plant Breeding and Genetics, No 01 (03), pp 151-162 30 Yeetoh Chaweewan et al 2004 Marker-assited selection and anther culture generate genetically fixed lines for rice breeding program The 1st International Conference on Rice for the Future Kasetsart University, Bangkok pp 183 TÀI LIỆU TỪ INTERNET 31 http:// FAO ORG 32 http:// FAOSTAT.FAO ORG 91 PHẦN PHỤ LỤC PHỤ LỤC NGUỒN GỐC CÁC DÒNG LÚA THUẦN SỬ DỤNG LÀM VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU TRONG ĐỀ TÀI TT Ký hiệu Nguồn gốc Đánh giá triển vọng ban đầu (năng suất, đặc điểm…) LT1 Do Viện nghiên cứu phát triển trồng Chọn lọc từ quần thể phân ly tổ hợp lai Hương ưu 98 - Chiều cao trung bình dao động từ 89,5 – 105,0cm - Khả đẻ nhánh khá, sinh trưởng phát triển tốt kiểu chịu thâm canh, chống đổ tốt - Hạt gạo dài, trắng trong, chất lượng - Năng suất bình quân 6,7 – 7,2 tấn/ha LT2 Do Viện nghiên cứu phát triển trồng Chọn lọc từ quần thể phân ly tổ hợp lai Xuyên hương 178 - Chiều cao trung bình dao động từ 90,5 – 103,5cm - Khả đẻ nhánh cao, sinh trưởng phát triển tốt, to lòngng mo, kiểu chịu thâm canh, chống đổ tốt - Hạt gạo dài, trắng trong, chất lượng - Năng suất bình quân 6,5 – 6,8 tấn/ha LT5 Do Viện nghiên cứu phát triển trồng Chọn lọc từ quần thể phân ly tổ hợp lai KH116 Chiều cao thuộc nhóm bán lùn, đẻ nhánh trung bình, bơng dài, hạt gạo nhỏ dài, mỏ hạt cong Năng suất dao động 6,0 -6,8 tấn/ha LT7 Do Viện nghiên cứu phát triển trồng Chọn lọc từ quần thể phân ly tổ hợp lai BC15/HV3 Chiều cao thuộc nhóm bán lùn, đẻ nhánh khỏe, rộng kiểu lòng mo Hạt gạo to, thon dài, hạt gạo trắng Năng suất dao động 6,5 – 7,0 tấn/ha LT8 Do Viện nghiên cứu phát triển trồng Chọn lọc từ quần thể phân ly tổ hợp lai HC1/IRRB21 Chiều cao dao động từ 100 – 105 cm, đẻ nhánh khỏe, dài rộng kiểu lòng mo Hạt gạo to, thon dài, cơm mềm hạt, có mùi thơm nhẹ Năng suất dao động 6,5 – 7,0 tấn/ha ĐH11 Do Viện nghiên cứu phát triển trồng Chọn phân ly từ quần Thấp 89,5 – 100cm, đứng lòng mo, cứng cây, khả thâm canh tốt, thích ứng với nhiều chân đất khác nhau, chống chịu sâu bệnh tốt, khả 92 thể KD18/BT7 đẻ nhánh trung bình, hạt gạo nhỏ, trắng trong, cơm dẻo dai, vị đậm Năng suất 6,8 – 7,2 tấn/ha BMX Do Trung tâm giống trồng Nam Định chọn lọc từ tổ hợp lai Yan1/BT7 Cây cao trung bình 115 cm, nhỏ, màu sắc xanh vàng, màu hạt vàng sáng Năng suất ( Vụ xuân TB 66 – 68 tạ/ha, vụ mùa 62 tạ/ha) cơm ngon tương đương bắc thơm Trong điều kiện vụ xuân không thấy nhiễm đạo ôn Hương biển Là Sản phẩm Cty Cổ phần Nơng nghiệp kỹ thuật cao Hải Phịng Là giống ngắn ngày, có thời gian sinh trưởng thuộc nhóm ngắn ngày trung bình (127 ngày) Chiều cao 110,4 cm; 5,1 bơng/khóm, 191 hạt/bơng, nhiễm bệnh loại hầu hết mức độ nhẹ Về suất trung bình đạt 59,2 tạ/ha, chất lượng gạo: hạt có dạng hạt bầu, đều, hàm lượng Amylose cao, có độ thơm Hương biển Là Sản phẩm Hiện khảo nghiệm đánh giá Công ty Cổ phần Nông nghiệp kỹ thuật cao Hải Phòng 10 GL18 Là Sản phẩm Viện lương thực thực phẩm chọn lọc - Cao (cm): 115 cm, Khối lượng 1000 hạt (g): 25 -26 g - Chất lượng cơm gạo: Gạo có màu trắng sữa, loại gạo đặc sản chất lượng cao, cơm mềm dẻo, thơm nhẹ - Thời gian sinh trưởng: Vụ xuân: 140-145ngày; Vụ mùa 110-115 ngày; Sinh trưởng nhanh, đẻ nhánh khá, màu xanh nhạt, to, hạt thon dài (7,2 mm), xếp hạt thưa có màu nâu, cao Chống chịu với rầy nâu, bạc lá, khô vằn, đạo ôn Chống đổ trung bình - Năng suất thực thu trung bình: Vụ mùa: 55 - 60 tạ/ha, thâm canh tốt đạt 65 tạ/ha 11 DT82 Là sản phẩm Viện Di truyền Nông nghiệp chọn tạo từ nuôi cấy bao phấn tổ hợp lai BC2F1 giống Bắc Thơm IRBB62 mang gen kháng bạc Giống có chất lượng khá, thời gian sinh trưởng 120-125 ngày/ vụ xuân 105-107 ngày/ vụ mùa, cao 110-115 cm, cứng cây, chống đổ tốt, tỉ lệ hữu hiệu hạt cao Năng suất trung bình đạt 55-60 tạ/ha, thâm canh cao đạt 60-65 tạ/ha, gạo trong, cơm thơm đậm, thích ứng rộng, chống chịu tốt với bệnh bạc nhiễm nhẹ với bệnh rầy nâu đạo ôn 93 12 DT66 Là sản phẩm Viện Di truyền Nông nghiệp chọn tạo từ nuôi cấy bao phấn tổ hợp lai BC2F1 giống LT25 giống IRBB5 mang đơn gen kháng bạc Đây giống lúa chất lượng, thời gian sinh trưởng ngắn 120-125 ngày/vụ xuân 100-105 ngày/vụ mùa, cao 110-115cm, cứng cây, chống đổ tốt, tỉ lệ hữu hiệu tỉ lệ hạt cao Năng suất bình quân đạt 65-70 tạ/ha, thâm canh cao đạt 70-75 tạ/ha, gạo trong, cơm thơm ngon, thích ứng rộng, chống chịu sâu bệnh 13 DT86 Là sản phẩm Viện Di truyền Nông nghiệp chọn tạo từ tổ hợp lai LT25/IRBB5 giống chất lượng, ngắn ngày, 118-120 ngày/vụ xuân, 100-105 ngày/vụ mùa, cao 112-117cm, cứng cây, tỉ lệ hữu hiệu tỉ lệ hạt cao Năng suất bình quân đạt 62-65 tạ/ha, thâm canh cao đạt 70-75 tạ/ha, gạo trong, cơm dẻo, thích ứng rộng, chống chịu tốt với loại sâu bệnh, đặc biệt bệnh bạc 14 BT7 Lúa nhập nội từ Trung quốc từ khoảng năm 1995 – Là giống cảm ôn, cấy hai vụ,, vụ mùa vụ xuân – Thời gian sinh trưởng: vụ Xuân khoảng 130-135 ngày, vụ Mùa 105-110 ngày – Cao từ 90-100 cm, đẻ nhánh khá, hạt thon nhỏ, màu vàng sẫm – Khối lượng 1000 hạt 19-20 gram, phẩm chất gạo ngon, cơm thơm, mềm – Năng suất trung bình 45-50 tạ/ha, thâm canh tốt đạt 55 – 60 tạ/ha Nhiễm đạo ôn bạc 94 PHỤ LỤC SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG NĂM 2016 Nhiệt độ (oC) Tháng Ẩm độ Tổng lượng mưa (mm) Tổng số TB Cao Thấp TB (%) 17,0 28,0 5,1 88 178,6 2,76 16,2 34,0 9,4 75 8,8 6,36 19,7 26,0 13,0 88 25,9 2,69 24,9 32,5 20,0 89 138,5 3,52 28,4 35,2 22,5 83 116,7 6,04 30,7 38,0 25,6 77 92,0 8,02 30,3 38,0 22,2 80 296,7 7,80 29,2 37,0 23,9 84 446,2 6,86 28,5 36,5 23,0 82 223,6 5,17 10 27,1 33,7 20,0 80 56,9 5,99 11 22,8 31,7 14,0 79 7,8 4,96 12 20,5 28,6 12,0 75 1,9 3,62 Trạm khí tượng tỉnh Nam Định 95 nắng (giờ) PHỤ LỤC 4: SỐ LIỆU XỬ LÝ IRISTART 5.0 Vụ xuân Trung tâm giống trồng Nam Định BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VXUANTT 30/ 3/17 20:23 :PAGE Phan tich ket qua TN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu xuan tai TT giong VARIATE V003 NSTT ta/ha LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 19.3771 9.68857 6.11 0.007 GIONG$ 13 1781.70 137.054 86.44 0.000 * RESIDUAL 26 41.2228 1.58549 * TOTAL (CORRECTED) 41 1842.30 44.9341 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VXUANTT 30/ 3/17 20:23 :PAGE Phan tich ket qua TN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu xuan tai TT giong MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 14 14 14 NSTT 56.7143 58.3714 57.4143 SE(N= 14) 0.336525 5%LSD 26DF 0.978234 MEANS FOR EFFECT GIONG$ 10 11 12 13 14 GIONG$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 NSTT 56.0000 60.6000 50.6000 50.0000 58.0000 67.2000 65.5000 58.4000 54.2000 44.7000 58.3000 56.6000 69.3000 55.6000 SE(N= 3) 0.726978 5%LSD 26DF 2.11323 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VXUANTT 30/ 3/17 20:23 :PAGE Phan tich ket qua TN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu xuan tai TT giong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 42) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 96 |GIONG$ | | | | | | | NSTT 42 57.500 6.7033 1.2592 5.2 0.0067 0.0000 Vụ mùa Trung tâm giống trồng Nam Định BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VMUATT 30/ 3/17 20:30 :PAGE Phan tich KQTN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu mua tai TT GCT ND VARIATE V003 NSTT ta/ha LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.79571 2.39786 1.52 0.236 GIONG$ 13 1415.07 108.851 69.19 0.000 * RESIDUAL 26 40.9043 1.57324 * TOTAL (CORRECTED) 41 1460.77 35.6285 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VMUATT 30/ 3/17 20:30 :PAGE Phan tich KQTN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu mua tai TT GCT ND MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 14 14 14 NSTT 53.1786 53.4571 52.6429 SE(N= 14) 0.335223 5%LSD 26DF 0.974448 MEANS FOR EFFECT GIONG$ 10 11 12 13 14 GIONG$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 NSTT 50.8000 63.0000 50.5000 56.0000 52.5000 62.1000 63.2000 50.0000 53.0000 43.2000 46.7000 52.0000 51.3000 49.0000 SE(N= 3) 0.724164 5%LSD 26DF 2.10505 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VMUATT 30/ 3/17 20:30 :PAGE Phan tich KQTN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu mua tai TT GCT ND F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 53.093 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.9690 1.2543 5.4 0.2356 97 |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | Vụ xuân Giao Tân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VXUANGT 30/ 3/17 20:31 :PAGE Phan tich KQTN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu xuan tai Giao Tan VARIATE V003 NSTT ta/ha LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.30429 3.15214 1.62 0.216 GIONG$ 13 1729.75 133.058 68.43 0.000 * RESIDUAL 26 50.5557 1.94445 * TOTAL (CORRECTED) 41 1786.61 43.5759 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VXUANGT 30/ 3/17 20:31 :PAGE Phan tich KQTN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu xuan tai Giao Tan MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 14 14 14 NSTT 57.6786 58.4286 58.5571 SE(N= 14) 0.372678 5%LSD 26DF 1.08333 MEANS FOR EFFECT GIONG$ 10 11 12 13 14 GIONG$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 NSTT 56.5000 61.1000 51.6000 52.0000 59.0000 68.2000 66.5000 58.9000 54.8000 45.3000 58.8000 57.2000 69.5000 55.7000 SE(N= 3) 0.805077 5%LSD 26DF 4.2025 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VXUANGT 30/ 3/17 20:31 :PAGE Phan tich KQTN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu xuan tai Giao Tan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 58.221 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.6012 1.3944 5.6 0.2157 98 |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | Vụ mùa Giao Tân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VMUAGT 30/ 3/17 20:34 :PAGE Phan tich KQTN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu mua tai Giao Tan VARIATE V003 NSTT ta/ha LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.39000 2.19500 1.12 0.343 GIONG$ 13 1434.39 110.337 56.20 0.000 * RESIDUAL 26 51.0499 1.96346 * TOTAL (CORRECTED) 41 1489.83 36.3372 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VMUAGT 30/ 3/17 20:34 :PAGE Phan tich KQTN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu mua tai Giao Tan MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 14 14 14 NSTT 54.2500 54.2643 53.5714 SE(N= 14) 0.374496 5%LSD 26DF 1.08861 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ 10 11 12 13 14 NOS 3 3 3 3 3 3 3 NSTT 52.8000 64.0000 50.8000 56.5000 52.7000 63.1000 64.2000 51.0000 44.0000 55.0000 47.7000 53.0000 51.3000 50.3000 SE(N= 3) 0.809003 5%LSD 26DF 2.35166 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VMUAGT 30/ 3/17 20:34 :PAGE Phan tich KQTN tuyen chon mot so dong, giong lua thuan vu mua tai Giao Tan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 54.029 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.0280 1.4012 5.7 0.3431 99 |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH TRIỂN KHAI ĐỀ TÀI Hình ảnh: Gieo mạ dược dịng giống thí nghiệm Hình ảnh: Đánh dấu mạ trước cấy 100 Hình ảnh: Đề tài triển khai vụ Xuân 2016 Giao Thủy Hình ảnh: Đề tài triển khai vụ Xuân 2016 Vụ Bản 101 Hình ảnh: Đề tài triển khai vụ Mùa 2016 Giao Thủy Hình ảnh: Thầy hướng dẫn kiểm tra thí nghiệm 102 103 ... kiện tỉnh Nam Định cần thiết Do vậy, thực đề tài: ? ?Tuyển chọn số dòng, giống lúa có suất, chất lượng cao phù hợp điều kiện canh tác tỉnh Nam Định? ?? 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Tuyển chọn 1-2 dòng, giống. .. sâu bệnh, suất chất lượng dòng, giống lúa thí nghiệm so sánh giống - Tuyển chọn 1-2 dòng, giống lúa phù hợp với điều kiện sinh thái tỉnh Nam Định, có suất, chất lượng cao nhiễm nhẹ với sâu bệnh... Thủy, Nam Định 62 ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN THẠC SĨ Tên tác giả: Đỗ Thị Thủy Tên luận văn: ? ?Tuyển chọn số dòng, giống lúa có suất, chất lượng cao phù hợp với điều kiện canh tác tỉnh Nam Định? ??